α7C ILCE-7C ボディ
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
![α7C ILCE-7C ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001289766.jpg){kind=small}
![α7C ILCE-7C ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001289765.jpg){kind=small}
[ブラック]
)
[シルバー]
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板
（7004件）
このページのスレッド一覧（全266スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電子先膜シャッターによる制限 |
70 | 35 | 2023年9月9日 10:29 |
| いよいよじゃな！ |
250 | 48 | 2023年9月5日 08:36 |
| α7c m2こそが最適解である理由 |
123 | 17 | 2023年8月14日 22:07 |
星空撮影など綺麗に出来るカメラを探しています。 |
62 | 32 | 2023年8月6日 13:24 |
| RAWとJPEGの色の違い（Imaging Edge Desktop） |
27 | 34 | 2023年6月7日 15:23 |
| レンズ選びについて |
34 | 18 | 2023年5月30日 23:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
α7cはメカニカルな先膜シャッターが無くて、常に電子先膜シャッターのようです。これはどのような制限となるのでしょうか？
ソニーのQ&Aに次の記載があります。
-------------------------------------------------------------------
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00018997
大口径レンズを装着して高速のシャッタースピードで撮影する場合
[電子先幕シャッター] を [入]で撮影すると、被写体や撮影環境によってボケ像が欠けることがあります。
-------------------------------------------------------------------
また、GodoxのストロボAD-200でHSS（ハイスピードシンクロ）でムラが出る、との話があるようです。
まだ他にあるでしょうか？
5点
「ボケ欠け」は1年以上前に、EOS RPのスレで話題になっていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22572884/
NDフィルターでシャッタースピード落とせば解決するようです。
書込番号：23706825
6点
「HSS でのムラ」は 2017 年にスレがありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21356072/
電子先幕シャッターでは避けられない問題ですか。
α7c、HSS使うユーザーは想定していないのかなぁ？
書込番号：23706858
3点
ミラーレスで機械先幕にするとレリーズタイムラグが大きくなりすぎて使い辛いのと先幕が動くことによるブレが誘発されるので電子先幕が事実上の標準仕様になったのです。
書込番号：23706913 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私の場合ですが、FP発光もしますが、このカメラはコンパクトを活かし、スナップ＆旅カメラにしますので、大きく重い大口径単焦点レンズは付けることはなく、せいぜいSS 1/2000止まりなので全く問題ありません。
そのような目的にはファインダーの大きいカメラになると思います。
書込番号：23706917 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
課題はレリーズタイムラグくらいじゃないかな、と思っています。HSSのむらについては今まで特に感じませんでした。
α7Cは電子シャッター（サイレントシャッター）で1/8000sが使えるので、動きものを撮らない私には十分かな、とも思いましたが、MFをよく使うため、やっぱりα7IIIにしました。
書込番号：23706986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞でぶねこ☆さん
そういう歴史があったのですか。
＞kosuke_chiさん
なるほど、目的にあうかどうかですね。
コンパクトなカメラ作るのに、使用用途を絞って、不要機能を削り落としたのでしょうね。
＞holorinさん
もう少し教えてください。
＞課題はレリーズタイムラグくらいじゃないかな、と思っています。
「α7cは常時電子先幕シャッターなので、レリーズタイムラグは問題ない」でいいですか？
＞MFをよく使うため、やっぱりα7IIIにしました。
「MFはα7cよりα7IIIのほうが適する」ということですか？それはなぜですか？
書込番号：23707029
1点
>α7c、HSS使うユーザーは想定していないのかなぁ
HSS使用時の横筋って電子先幕シャッターは関係ないのでは？
メカ式先幕シャッターでも出る（目立つ）可能性があるのでは？
書込番号：23707166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電子先幕シャッターでのレリーズタイミングラグが短いのはソニー機のみで、ニコンやパナのカメラのレリーズタイミングラグはメカ式先幕シャッターとほぼ一緒であくまでもメカ式先幕によるびぶれ防止のための電子先幕シャッターのようです。
ニコンやパナソニックの場合高速SSで電子先幕からメカ式先幕に自動変更しますので、それぞれのレリーズタイミングラグが異なると不具合が有るのでしょう。
ただ他社のカメラでレリーズタイミングラグが長いってクレームは聞かないので、慣れちゃえばユーザーってあまり気にしていないのでしょうが、ソニー機だけレリーズタイミングラグが短いので、他社のカメラとチャンポンで使うと戸惑うユーザーはいるかも。
書込番号：23707204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pmp2008さん
ボケやカケは意識して出そうとしないと
なかなか出ないと思います。通常の撮影なら
大丈夫ですよ。
どうしても出るようなら対策方法を読んで
対応するしかありませんが。
書込番号：23707218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
ボケ欠けのサンプル画像です
1/1250秒あたりから欠け始め
シャッター速度が速くなるにつれて
欠ける量が多くなります
HSS発光時の横縞模様は何も問題有りません
まず室内ではHSS発光しなくても
閃光発光のみで撮れます
いや室内でHSS発光になるには
自然光が入る大きな窓が有るスタジオくらい
その時、自然光66% フラッシュ光33%の
ミックス光がベストのバランスだと考えます
そりゃフラッシュ光100%に近いフラッシュ光では
HSS時の横縞模様がシャッター速度が速くなるにつれて気になります
しかし適正な定常光比のミックス光では不思議と横縞模様に気が付きません
まぁ実験してごらんなさい
道具のアラを探すより
道具のアラを上手に目立たなくするのを
カメラを使いこなす
と呼ぶのだと思います
書込番号：23707221 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞わくやさん
過去スレ読んで次のように理解しました。
先膜シャッターが動くスピードが遅いのが原因である。
メカ式先膜シャッターに比べて、電子先膜シャッターは4倍くらい遅い。
ゆえに、「HSS使用時の横筋」が電子先膜シャッター「入」で出た時に、電子先膜シャッター「切」にしてメカ式先膜シャッターにすると出ない。
ご指摘のように、理論上は、メカ式先膜シャッターでも、先膜シャッターが動くスピードが遅いカメラでは出る。
となります。
これであってますか？
書込番号：23707223
1点
＞わくやさん
「レリーズタイミングラグは慣れれば気にならない」ですね。
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
「ボケやカケは通常の撮影なら大丈夫」ですね。
＞イルゴ530さん
「ボケ欠けのサンプル画像」ありがとうございます。
恥ずかしながら、どこがボケ欠か分からないです。お手数ですが、サンプル画像のどこが問題なのかをお知らせください。
「HSS発光時の横縞模様は何も問題有りません」ですね。
書込番号：23707242
0点
 |
|---|
1/8000秒シンクロしてます
定常光＋フラッシュ光のミックス光だから
横縞模様が気にならないのです
そりゃ室内で1/8000秒シンクロ
使わない事を実験的にやれば横縞模様が出ますよ
屋外のミックス光だと
不思議と横縞模様が出ないのです
1/8000秒で撮ったのは
海面のキラキラのトーンを出したかったからです
書込番号：23707249 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞pmp2008さん
手前の噴水のボケが欠けてますね
ハイライトのボケが欠けるのです
書込番号：23707251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
1/8000秒シンクロの写真間違えました
こっちのほうが1/8000秒でした
書込番号：23707256 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞イルゴ530さん
追加のサンプル画像をありがとうございます。
つまり実用上は問題ないと
ところで、この写真良いですね。
＞手前の噴水のボケが欠けてますね
わかりました。これは欠けてなければ丸い玉ボケなのですね。
書込番号：23707266
0点
>先膜シャッターが動くスピードが遅いのが原因である。
メカ式先膜シャッターに比べて、電子先膜シャッターは4倍くらい遅い。
遅いのは完全電子シャッターであって、基本的にメカ式先膜シャッターと電子先膜シャッターの速度は変わりません。
たた、スピードが遅くなっても筋の数が変わるだけで出る事は変わらないと思います。
結局筋の問題はカメラ本体でなくストロボ自体の問題だと思います。
書込番号：23707449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同調速度が1/160になってることから単純に考えると
幕速が遅くなった でも半分までは遅くなってない。はず
色ムラもボケ欠けも縞模様も、スリットの細さによって発生するので、もし1/8000のSSまで対応するならよりスリットを細くしなければならず、これらの症状も出やすくなっていたはず。
しかし1/4000までしかないのでスリットは細くしなくていい、結果iiiの1/8000と比較して、やや症状は出にくいはず。
書込番号：23707490 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちょいと言い直し
同じシャッター速度ならiiiの二倍までとはならないが出やすくなっている はず。
出てしまったらメカシャッターに切り替えるという方法は取れないので他の方法探すしかない と。
ソニーが幕とセンサーとの距離を縮める工夫してくれたならこれより改善してるかもしれません。
書込番号：23707524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わくやさん
ううむ。
すみません。おっしゃる内容が、難しくて理解できないです。
＞ほoちさん
なるほど、逆に言えば
膜速が遅くなったので、ストロボ同調速度がα7Ⅲの 1/250 秒から 1/160 秒へ
この性能ダウン不思議だったのですが、納得です。
SS 1/4000 秒に抑えられているので、これらの問題は出にくいのですね。
書込番号：23707775
0点
この後に15件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
＞ぐっさん価格さん
新しいカメラの発表はワクワクするものですね(^_-)-☆
ところで、「ワシへの最適解」とは、なんですか？？？
書込番号：25401096
5点
で、質問内容は何？
掲示板ルールも見ずにスレ立ててるのは明らかだけど、正しいをカテゴリに立てれないならやめた方がいいよ。
ハッキリ言って呟くだけなので他でやった方が良いだろうし、迷惑行為だよ。
書込番号：25401148 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
ぐっさん価格さん こんにちは
楽しみですね
書込番号：25401165
2点
α7c２と言いきってるところがスゴい！
書込番号：25401249 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>α7C IIは2399ユーロで発売される。
>>日本では約40万円だ。
高すぎじゃないですか？
書込番号：25401288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあ今回はまた大きく重いカメラてことで興味は無いけど
この流れでいつか小型軽量機が出ることを願ってます(笑)
書込番号：25401348 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ぐっさん価格さん
ぐっさんどうせ、20時頃から飲み始めて、発表のこと忘れて22時頃寝るんでしょ？
書込番号：25401368 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ぐっさん価格
リンクくらい貼れよ。
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_teaser20230822/?s_pid=jp_/ichigan/_index_high-ama_bn_special_teaser20230822
書込番号：25401684
6点
うおお~、緊張してきたぞ~っ！
たぶん自分が買える価格帯じゃないから、
しばらく関係ないけど、緊張してきた！（なぜ）
書込番号：25401701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
晴天の霹靂的なビッグサプライズ起きんかな♪
まあ、ありえんか(´・ω・`)
書込番号：25401707
3点
何も出んやんけ…
書込番号：25401713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
つか普通にWHAT’S NEWにアップされる感じだったか（笑）
書込番号：25401721
2点
とりあえず
α6000シリーズよりファインダー像の大きさが小さいという
意味不明な露骨な差別化は解消されたね
α6700と同じ大きさになってる
書込番号：25401751
6点
2,200ドル＝319,000円 くらいじゃないかな
書込番号：25401756 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7cが出た頃の為替レートでは、2,200ドル＝231,000円
今は円が弱くなりすぎて、同じ2,200ドルで発売しても319,000円という嘘みたいな価格になる。
外国人に買ってもらうしかない。
書込番号：25401772 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
重量は100円玉１個分ぐらいの重量増で済んでいますが、バッテリー寿命の短縮は予想通りと言う感じです。
書込番号：25401814
6点
この後に28件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
『α7c m2こそが最適解である理由』
で理由は何なんや？
待ち望んでいる。が理由なんか？
何言っとるかサッぱり分からん？
書込番号：25381115 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
重量増加、バッテリー寿命低減が大きければ、今でもそれなりに十分だから最適解になりえないと思っています。
書込番号：25381127 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞α7c m2こそが最適解である理由
↑
「理由」を明示すべきでは？(^^;
また、「期待すべきスペック」も明示していないなので、
一部の外注部品の変更、それも性能に直接関係しない部品の変更のみで「α7c m2」と改称されだけのような製品なら、アリ？ ナシ？
α7c m2こそが最適解だと期待!!
↑
明確な根拠なしに漠然とした期待も(高確率で)含まれるので、理由を書かなくても済まされる(^^;
書込番号：25381134 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
最適解かは人によって違うのでは？
少なくとも私にとっては最適解では無いですし、7C IIが最適解なら他機種は不要でしょう。
書込番号：25381139 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
無駄スレ乱立、質問スレなのに中身が無く、立てても放置で未解決。
迷惑行為であり不適切。
何故対処しないのか疑問。
迷惑行為しかしない者の登場は誰も待ち望んでない。
書込番号：25381222 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞ぐっさん価格さん
質問らしい書きようにしてくれ。その他にしてくれるとなおありがたし。
書込番号：25381252 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
放置しようかと思ったけど、皆さん放置出来ないのねｗ
質問内容が見えない。
まだ形のないものを最適認定している。
書込番号：25381342
3点
これだけ荒らし回って黙認されてることを考えると、運営の誰かの私的アカウントだったりして
書込番号：25381646 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α7CⅡも大きく重いだろなと
全く期待してません（笑）
書込番号：25381688
1点
最近はEVFを使わない人が増えてるんですよね。
そしてα7Ⅳのモニターが使われると思いますが、
103万ドットとは言え晴天にもある程度対応出来るかなり良質なモニターが使われると思います。
ボディの作りもストラップホルダがすっぽ抜けるということは無いでしょうし、
ビルドクォリティにおいてもかなり良好なことが予想出来ます。
ベストセラーになったα7ⅣのAIAFを強化した機種ですから、
α７Ⅳのサブ機にする人も多いでしょうし、７RVとα6700、ZV-E1、ZV-E10、
また引き続き人気のFXシリーズにこの機種も加わることで
今年秋以降の販売ランキングをソニー機が占拠する可能性も十分あると思います。
書込番号：25381749
3点
Eマウント機の問題点は
EVFユニットよりもその制御と思うがな
ニコキャノに比べて圧倒的に劣る
まあフジOMパナも同じくだが
ソニーもTLM機は素晴らしかったし
Eマウント初期は素晴らしかったので
なんとか原点回帰してほしいものだよ♪
書込番号：25381770
3点
制御とか関係なく、使わない人は使わない。
そして何年経っても、製品の部品がアップデートされることはないと決めつける人の
頭の中もアップデートされることはない。
EVFが要らない人は要らない、これを一生理解出来ないワカランチンに付ける薬はない。
書込番号：25381790
12点
>今年秋以降の販売ランキングをソニー機が占拠する可能性も十分あると思います。
占拠できるといいですね。
売上げ上位50位でフルサイズはたったの8台、その中にニコンは一台もなし。
ヨドバシカメラやマップカメラでニコン(Z9 Z8)が売れまくってる、キヤノンに勝ったってなんだったんですかね。
BCN Ranking デジタル一眼カメラ 2023年07月31日～08月06日
1 ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット ブラック
2 キヤノン EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット
3 キヤノン EOS R50・ダブルズームキット ホワイト
4 ソニー VLOGCAM ZV-E10 ダブルズームレンズキット ブラック
5 キヤノン EOS R50・ダブルズームキット ブラック
6 ニコン Z 30 ダブルズームキット
★7 キヤノン EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット
8 ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット ホワイト
9 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット ブラック
10 ニコン Z 50 ダブルズームキット
11 キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキット ホワイト
12 オリンパス OLYMPUS PEN E-P7 EZ ダブルズームキット シルバー
13 キヤノン EOS Kiss X10 ダブルズームキット ブラック
14 ニコン Z fc 16-50 VR レンズキット シルバー
15 ソニー VLOGCAM ZV-E10 ボディ ホワイト
16 キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキット ブラック
17 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット シルバー
18 キヤノン EOS Kiss X10i ダブルズームキット
19 ソニー α6700 ボディ
20 ソニー α6700 高倍率ズームレンズキット
21 オリンパス OLYMPUS PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ホワイト
22 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット シルバー
23 ニコン D7500 18-140 VR レンズキット
24 ニコン Z fc 16-50 VR レンズキット ブラック
25 富士フイルム FUJIFILM X-T5 ボディ シルバー
★26 ソニー α7 IV
27 キヤノン EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット ブラック
28 キヤノン EOS R50・RF-S18-45 IS STM レンズキット ホワイト
29 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット ブラック
★30 キヤノン EOS R6 Mark II ボディー
以下フルサイズ機のみ抜粋
39 ソニー α7 III ズームレンズキット
46 キヤノン EOS R8 ボディ
47 キヤノン EOS R ボディ
49 ソニー α7C ズームレンズキット ブラック
50 ソニー α7 IV ズームレンズキット
書込番号：25381868
0点
＞hunayanさん
EVFの制御が悪いということはLVの制御が悪いということ
EVF使わなくても問題はそのままですよ
書込番号：25382061
5点
BCNはなああ
メーカーが重視していない日本市場のなかでも、ものすごく限られたデータだからなあ
「アマゾン ジャパン（Amazon.co.jp）、エクスプライス（XPRICE）、エディオン（エディオン）、NTTレゾナント（NTT-X Store）、玉光堂（onHOME）、ケーズホールディングス（ケーズデンキ）、コジマ（コジマ）、サードウェーブ（ドスパラ）、サンキュー（100満ボルト）、上新電機（上新電機）、ストリーム（ECカレント）、ソフマップ（ソフマップ）、ZOA（ZOA）、ナニワ商会（カメラのナニワ）、ビックカメラ（ビックカメラ）、ピーシーデポコーポレーション（PC DEPOT）、三星カメラ（三星カメラ）、ムラウチドットコム（ムラウチドットコム）、ユニットコム（パソコン工房、グッドウィル、BUY MORE、パソコンSHOPアーク）、楽天（楽天ブックス）、綿半ドットコム（PCボンバー） ＝（50音順）の21社」
ヨドバシとかマップとかフジヤとかキタムラとか
メジャーなとこでもデータに入ってないんだよね
参考程度で見る価値しかないんだよ
書込番号：25382941
9点
＞熱核中年団さん
オリンパスのフラッグシップOM-1が圏外！w
書込番号：25383162
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
 |
  |
 |
|---|---|---|
F値3.5 付属のレンズキットで撮影 |
はじめまして。
フルサイズのミラーレスまたは一眼の購入を検討しており、質問させて下さい。
現在はSONY a 6000を使用しています。
レンズをレンタルしてさらに良い写真を撮りたいと思っていたのですが使用出来るレンズの幅が少なく、最近のモデルに買い替えたいと思い検討しています。
【使いたい環境や用途】
普段使いはせず、山や北アルプス、星空撮影など旅行先での撮影が主です。
【重視するポイント】
北アルプスでは3000m級の山に行くので軽量なもの
手頃な価格、
【予算】
200,000円前後
【比較している製品型番やサービス】
canon EOS RP, Nikon z5、SONY a7c
軽量、手軽、というところでミラーレスのフルサイズを見ています。
【質問内容、その他コメント】
星空の撮影ですと添付にUPしたものになります．(そこまで上手く撮れてませんが..)
今後はf値の低い広角レンズを使用して鮮やかな写真を撮りたいと思っています。
SONYをずっと使っていたのでSONYで絞っていましたが、他のメーカーでもおすすめがありましたら教えて頂きたいです。
また、新品中古問わず中古でも良いのかなと思ってもいます.....
有識者の皆様、宜しくお願い致します。
書込番号：25358371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
【予算】
200,000円前後
綺麗に撮りたいんなら
レンズだけでもGMレンズやから20万位するで！
安いレンズ星撮るならはあかん、サジタルコマフレアとか出るから高価なレンズこっーたほうがええ。
カメラもα7R5やな
ノイズリダクションが問題になっとた機能がオフに出来るようになっしな！
レンズばsel14f18gmやな
ザックリ60万位や
書込番号：25358380 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞びたたさん
OMDS（旧オリンパス）のOM-5でしたら小型軽量で、且つ星空AFが搭載されていますので
面倒なピント合わせをせず簡単に星が撮れます。
レンズキットとPanasonicの超広角単焦点AFレンズ9mm F1.7（35mm判換算18mm相当）同時購入で２０万を少し超えるくらいです。
レンズキットのレンズ使用では防塵防滴になりますし手振れ補正も強力なのでおすすめです。
書込番号：25358385
6点
予算少なすぎではないですか？
F値の低い広角は例えばソニーの12-24mmf2.8が定番ですが、新品なら40万円超えますよ。中古もそんなに安くない。
最近のカメラボディは優秀なので、どれを選んでも問題はないでしよう。スポーツ撮影だけは最新のカメラが良いですが。
先にレンズ選びましょう。
書込番号：25358411 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞びたたさん
α6000の頃と違ってフルサイズなら尚更
＞＞【予算】
200,000円前後
最低で2倍の40万円ぐらいは、
メモリーカードも高く成りましたし。
書込番号：25358413 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
びたたさん こんにちは
カメラ本体の方は 高感度耐性が重要だと思いますので 高感度に対し強い機種選ぶと良いと思いますが 星の撮影の場合 レンズの方も重要になりますので まずは 使いたいレンズから選ぶのが良いように思います。
書込番号：25358417
2点
＞びたたさん
すみません、フルサイズ機って書いてありましたね。
Sigma FP（１８万円くらい） ＋ 16-28mm F2.8 DG DN（１１．５万円くらい）
合計 約３０万円
こんなところでしょうか。
書込番号：25358423
2点
＞びたたさん
＞北アルプスでは3000m級の山に行くので軽量なもの
＞200,000円前後
レンズは別でボディのみで２０万という事でいいでしょうか？
もしフルサイズボディに、明るい広角レンズを組み合わせて、２０万だとすれば、中古を余程上手く探さないと難しいと思います。
それにサジタルコマフレアの少ないレンズは比較的新しいものが多いので、中古でもそれなりの値段がすると思いますし、例えばシグマの１４ミリF1.4など星空撮影には良さそうですが重量１キロオーバーで決して軽くはないです。
撮りたい星空のイメージが固まっていて、それに必要な焦点距離がフルサイズしかないなら別ですが、取りあえず、天の川とかがそれなりに奇麗に写ればいいといったレベルであれば、現状のα６０００にAPS-C用の明るい広角レンズ、例えばトキナーのatx-m11-18F
2.8などを考えたほうが、軽量ですし、予算も低く抑えられると思います。
後はＲＡＷで撮影して、現像処理を考えたほうがいいように思います。
書込番号：25358682
5点
＞びたたさん
>山に行くので軽量なもの手頃な価格200,000円前後
軽量、手軽、ミラーレスのフルサイズ。canon EOS RP, Nikon z5、SONY a7c。今後はf値の低い広角レンズを使用したい
・APS-Cのミラーレス機が、軽量、手軽ですよね。フルサイズは画質がらAPS-Cでは物足りない人向け。
・Sony a7cは価格com最安値で\213,000。
・Canon EOS R10は118,800円。私もサブ機で使っています。RF16mm F2.8 STMが37,620 円 なんで予算内。
書込番号：25358810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シグマさんの14mmF1.4
ボディは…まぁまたそのうちに汗
書込番号：25358811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞びたたさん
フルサイズで２０万前後の予算となれば、カメラと明るい広角レンズは中古となります。
カメラは、α７RⅡの中古で10万前後。
レンズは、FE 20mm F1.8 G の中古でこれも10万前後。
トータル、２０万円となりますでしょうか、
レンズは、社外品にすればもっとお安くなりますが、
FE 20mm F1.8 G は、サジタルコマフレアも見られず良いレンズです。
後、忘れてはならないのがRAW現像アプリですが、
DxO PhotoLab 6を用いてください。これ、必須 ^ ^;
α７RⅡは、登場して８年経ちますが、操作性は褒められませんが、
良質な写真は、今のカメラにも負けません。(DxOでRAW現像が条件)
書込番号：25358919
2点
結構使われてるサムヤンの14mmシリーズも良いかもよ
MFのDSLR用なら爆安で使えるし（笑）
本気で撮りたいなら創意工夫で安く撮るのも有り
結構安く撮れる抜け道は存在するものです
書込番号：25358955
2点
＞びたたさん こんにちは
カメラ以外に三脚は必需品です。本格的に始めると赤道儀やフィルターなども欲しくなると思います。
機材も上を見ればキリがないですね。
とりあえず始めるならこの方はSony機をメインに使っているので参考になると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=_bNmUxDR4pQ
RAW現像も必須ですね。DxO PhotoLab 6はお勧めです。
書込番号：25358983
1点
＞びたたさん
星景写真の機材に対する要件はそんなに複雑ではありません。
・高感度に強いボディ 単純に言えばフルサイズ＞APS-C＞μ４/３、フルサイズでも出来れば低画素モデルの方が強い傾向がある
・広角でF値の低い＝明るいレンズ、この条件で「安い」レンズはいわゆる「撒き餌」で、特に周辺画質の問題が大きく、星がゆがんで流れて写ってしまうので、結果要件を満たすのはSONYで言うとGMクラスになってしまいます。
ズームは暗くて高いので、単焦点になるでしょう。
・上記の合計重量の３倍目安の三脚と雲台。カメラを空に向けて構えますので、三脚直付けはNGです。
そうしますとレンズだけで１５万円以上、三脚が３～５万円はするかと思いますので、２０万円の予算だと「何を妥協して削るか」って相談になります。
書込番号：25359618
1点
 |
|---|
＞びたたさん
一応、最初にご紹介したレンズPanasonicの超広角単焦点AFレンズ9mm F1.7（35mm判換算18mm相当）
の作例を貼っておきますね。周辺画質含めご確認ください。
新品で５．５万円 レンズの長さ５ｃｍ １３０ｇ 手のひらサイズです。
AFで撮影できるのほんと楽ですよ。
ちなみにフルサイズ用の「星景撮影の決定版」と言われるレンズSigma20mm F1.4も所有していますが重量６３０ｇ
気軽に３０００ｍ級の山に持っていける感じではないですね。
こちらのお値段はレンズのみで１２万程度、２番目にご紹介したSigma fpでも使用できます。
書込番号：25359664
4点
>皆様
ご教授頂きありがとうございます。
自分が求めているものと金額について乖離があるのは承知の上で
予算「20万円台」と記載させて頂きました；；
皆様のコメントを拝見して、まだまだ無知だなと実感致します・・・。
沢山揃えれば揃えるほど金額が上がり、性能やレンズなど高度なものが多いので
欲しい！とは思うのですが、そこまで金額を出すことができず
20万円～30万円位で今よりパワーアップした写真を撮れればと思い
投稿した意図もございました。
＞ボディはそのままでレンズを買った方がコスパが良い
こちらもごもっともな意見でございます。
SONY a6000に対応しているソニーのレンズの型を見て、少ないから
たくさん対応しているものに買い替えようかとも考えていました。
他社メーカーのレンズでも使用できるものがあったのですね。
また、個別に返信させていただきます！
書込番号：25359809
2点
a6000のボディが十全に使えるレンズは
a7ivなどのフルサイズボディが十全に使えるレンズよりも
遥かに多いデスよ？
書込番号：25359898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さま
>北アルプスでは3000m級の山に行くので軽量なもの
その用途なら、サードパーティーの広角の明るいMFレンズも選択肢に入るので、予算も抑えられると思います。
書込番号：25359960
1点
>おっサン廃除さん
α7R5とても良いカメラですね。
そこまでまだ手が出ないので今後検討致します；；
＞Seagullsさん
複数のアドバイスありがとうございます。
OM-５良いですね。星空AFがあるのは魅力的です。
写真もかなり綺麗に撮れるのですね！
予算やレンズ記載ありがとうございます。
含めて参考にさせて頂きます。
＞sonyもnikonもさん
はい、かなり予算抑え目で記載してしまいました。。。
最近のボディの値段がそれなりの価格ですので、上を見たらきりがなかったです；；
ボディを変える前にレンズをまず検討してみます！
＞よこchinさん
そうですよね・・・40万で求めてるカメラが買えるかもしれません；；
＞もとラボマン２さん
アドバイスありがとうございます。
ボディから先に決めておりましたので、撮りたいもの含めレンズから選ぼうと思います！
＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます。
仰る通り、使えるレンズを購入したほうがボディの値段もかからず、現実的ですよね。
その線で行こうと思います。。
書込番号：25360053
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
SONY a7cにレンズを買うと30万くらいになるので
悩みどころですね…
canonはお手頃なので気になっています。
＞ほら男爵さん
すごい大きい迫力ある写真の撮れるレンズでした、、、！
＞レンホーさん
アドバイスありがとうございます。
レンズについて調べてみましたが、良いレンズですね。
アプリについてはほかの方も同じものをお勧めして頂いたので
α7RⅡも含め参考にさせて頂きます！
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
サムヤンの14mmシリーズですね。調べてみます。
抜け道が全く分からないので皆様参考になります；；
＞hukurou爺さん
ありがとうございます。
そうですね、買いたいものがたくさん増えますね。。。
フィルターは5000円のものを購入してしまいました。笑
ありがとうございます。動画見てみます。
RAＷ現像はソニーのソフトを使っていました。がそちらのソフトも調べてみます！
書込番号：25360080
0点
＞いぬゆずさん
そうだったんですね。
あまり安いレンズについてはよく考えて検討するようにします。
雲台のある三脚が一番撮りやすくていいですよね。
普通の三脚だと角度が限られているので以前撮影したときはカメラを地面に置いていました。。。
妥協する部分を見極めたいと思います。
＞ほら男爵さん
そうだったんですね。使えるレンズから選定します！
＞WBC頑張れさん
ありがとうございます。検討してみます！
書込番号：25360090
1点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
Imaging Edge DesktopでRAW現像しています。RAW画像とJPEG画像の色が違って見えます。
何か設定等がおかしいのでしょうか？
撮影時設定
ファイル形式： RAW＋JPEG
クリエイティブスタイル： ポートレート
人物の肌の色が
PlayMemories Home で表示するとRAW画像とJPEG画像は同じ色に見えます。
Imaging Edge DesktopのEditで表示するとJPEG画像の色はPlayMemories Homeの色と同じに見えます。
ところが、RAW画像の色が違って見えます。
RAW画像でクリエイティブスタイルを撮影時設定（ポートレート）からニュートラルへ変更すると、JPEG画像とほぼ同じ色に見えます。
まとめますと、次のように見えます。
PlayMemories Home RAW画像、JPEG画像： ニュートラル
Imaging Edge Desktop JPEG画像： ニュートラル
Imaging Edge Desktop RAW画像： ポートレート
0点
＞pmp2008さん
色空間は統一していますか？
カメラ・モニター・ソフトそれぞれ設定が必要です。
PlayMemories Homeには色空間の設定項目は無いみたいなので、どういう
取扱なのかは判りません。
私の場合は自宅プリントが最終目標なのでAdobeRGBに統一していますが、
モニターやTV等の鑑賞に比重があるならsRGBの方が良いと思います。
書込番号：23802292
2点
＞ひめＰＡＰＡさん
色空間は考えたことがなくて、今調べたら、次のようでした。
カメラ： sRGB
Imaging Edge DesktopのEdit
- 確認表示用色空間の初期設定： 撮影時設定
- モニター表示： sRGB
モニター： 色空間の設定無し（安いモニターなので）
プリントはほとんどしないでモニターで見るだけです。これは良いモニター買って、カラーマネジメントしないとダメかなぁ。
書込番号：23802444
0点
PlayMemories HomeでのRaw表示は、Rawファイルに含まれるjpegデータを表示しています。
Jpeg記録したときと同様、Raw内のJpegはカメラ内のエンジンで現像されて、クリエイティブスタイルなどの設定も適用済みの画像データです。
一方、Editで開くと、RawデータからPC内で現像されます、この処理はカメラ内の処理とは異なりますので、見た目が違ってきます、自分で近づけるように調整出来ますが全く同じにはならないと思います。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/digital-cameras-interchangeable-lens-cameras/articles/con/S1110278024930
書込番号：23802470 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほoちさん
そういうことですか。
＞一方、Editで開くと、RawデータからPC内で現像されます、この処理はカメラ内の処理とは異なりますので、見た目が違ってきます
しかしこれは・・・あまりに色が違い過ぎます。
＞自分で近づけるように調整出来ますが全く同じにはならないと思います。
確かに、クリエイティブスタイル「ポートレート」で撮影しておいて、Editでクリエイティブスタイル「ニュートラル」でRAW現像すると、カメラ内現像のJPEGの色とほぼそろいます。
そういえばα7Cになって他の機種より色が良くなった、というコメントを見たような気がするのですが、
これはカメラ内の画像処理が変わって、Editの画像処理とかけはなれた、ということなんでしょうか？
書込番号：23802565
0点
＞pmp2008さん
＞プリントはほとんどしないでモニターで見るだけです。これは良いモニター買って、カラーマネジメントしないとダメかなぁ。
そこまでする必要は無いでしょう…(^_^;)
カメラとImaging Edge DesktopのEditが sRGBなら問題ないように思います。
＞これはカメラ内の画像処理が変わって、Editの画像処理とかけはなれた、ということなんでしょうか？
その可能性もあるけど、Imaging Edge Desktopは最新バージョン（2020/10/20版？）になっていますか？
どこに問題があるのか絞り込んだ方が良いように思います。
Imaging Edge DesktopのViewerでRAWとJPEGのサムネールが並んで見えると思いますが、
それは同じ色なのでしょうか？
ちなみに、私の環境ではViewerの中ではRAWとJPEGのサムネールは同じ色に見えますし、
Editで開いたRAWもほぼ同じ色に見えます。（カメラはα7R3で機種違い）
しかしViewerとPlayMemories Homeを並べて見ると違って見えます。
ソフトによって違う色に見えるのは、よくあることだと思います。
書込番号：23802686
2点
＞pmp2008さん
カメラ固有のエンジンが作成するjpegと
いかに同会社のソフトといえども、それが調整し作成するjpegは違ってくるのじゃないかな。
ソニーが力を入れて出来るだけ完璧にこのカメラに合わせた調整をソフトに組み込まない限り。
ソフトは違うけどlightroomのカメラスタンダードやニュートラルなんてのはかなり違うし。
カメラが吐き出すjpegが好きだったら、撮影時にjpeg もしくはraw ＋ jpeg に設定していないと。
書込番号：23803434 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
pmp2008さん こんにちは
自分の場合 Imaging Edge Desktop使ったことが無いのですが もしかしたら カメラの設定が反映されず センサーに入ったままのデーターから現像されている可能性もあります。
書込番号：23803474
1点
＞ひめＰＡＰＡさん
＞Imaging Edge Desktopは最新バージョン（2020/10/20版？）になっていますか？
最新バージョン（2020/10/20版）ではありませんでした。後ほどアップデートします。
＞Imaging Edge DesktopのViewerでRAWとJPEGのサムネールが並んで見えると思いますが、
＞それは同じ色なのでしょうか？
ViewerでRAWとJPEGのサムネールでの比較は、サムネールの表示が小さすぎて判別不可能です。
そこで、ViewerでRAW画像とJPEG画像を切り替えて見比べました。やはり色が違います。この違いはEditで表示での色違いと一致しているように見えます。
さらに、Viewerの表示でおかしな動きに気づきました。
RAW画像を選択した時、まず画像が表示されます。0.5秒後くらいに、人物の顔を覆う大きさの薄赤色の四角形がオーバーレイで一瞬表示されます。次の瞬間、四角形は消え、人物の顔に赤みが差します。
最初表示される画像と最終的に表示される画像の違いは、まるでクリエイテイブスタイルを「ニュートラル」から「ポートレート」に変えたような色の変化です。
最初に表示される画像はJPEG画像と同じ色に感じます。
また、直前に表示している画像の影響はありません。というのは、あるRAW画像を表示しておいて、別のRAW画像を選択表示すれば、同じように途中で人物の顔の色が変わって表示されます。
＞ちなみに、私の環境ではViewerの中ではRAWとJPEGのサムネールは同じ色に見えますし、
＞Editで開いたRAWもほぼ同じ色に見えます。（カメラはα7R3で機種違い）
えー、そうなんですか。
書込番号：23803611
0点
＞DAWGBEARさん
なるほど。
＞カメラが吐き出すjpegが好きだったら、撮影時にjpeg もしくはraw ＋ jpeg に設定していないと。
撮影時設定は次のものです。jpeg は使わないと思って画質を落としてました。
ファイル形式： RAW + JPEG
RAW記録方式： 非圧縮
JPEG画質： スタンダード
JPEG画像サイズ： S： 6.0M
書込番号：23803624
0点
＞ひめＰＡＰＡさん
＞しかしViewerとPlayMemories Homeを並べて見ると違って見えます。
＞ソフトによって違う色に見えるのは、よくあることだと思います。
α7Cのオレンジ色の箱を撮って比較したら、その通りで、ViewerとPlayMemories Home では見える色が違います。
書込番号：23803749
0点
＞もとラボマン ２さん
＞カメラの設定が反映されず センサーに入ったままのデーターから現像されている可能性もあります。
問題ないようです。次のことを試しました。
Imaging Edge Desktop Edit でRAW画像を開く。
クリエイティブスタイルを「撮影時設定」から「ポートレート」へ変える。
-> 色は変わらない。これより、最初の表示で「ポートレート」になっていると思われる。
念の為クリエイティブスタイルを「ポートレート」から「ビビッド」へ変える。
-> 色が変わる。
書込番号：23803886
0点
Imaging Edge Desktopを最新バージョン（2020/10/20版）にアップデートしてから確認しました。
いままでの書き込みで勘違いもありましたので、ここで結果をまとめます。
比較した写真とその色
A. ポートレート：人物の顔の色、背景のイチョウ並木の紅葉の黄色
B. 物撮り：α7Cの箱のオレンジ色
撮影時のクリエイティブスタイル
A. ポートレート
B. スタンダード、ビビッド、ニュートラル、ポートレート、風景
確認結果
1. ソフトの比較
PlayMemories Home とImaging Edge Desktop Viewer で見える色が違う。
-> ソフトによって違う色に見えるのはありうる。
2. Imaging Edge Desktop Viewer
2.1 RAW画像とJPEG画像の色の比較
色は違って見える。
-> カメラ内画像処理とソフトの画像処理が違うのでありうる。
B. クリエイティブスタイルにより、JPEG画像の色は少し変わる。
一方、RAW画像の色は大きく変わる。
3. Imaging Edge Desktop Edit
A. RAW画像のクリエイティブスタイルを「スタンダード」にすると、人物および背景の色がJPEG画像の色とほぼ会う。
4. その他
4.1 ViewerでのRAW画像の表示で、最初に表示される画像と最終的に表示される画像の色が違う。
-> おそらくRAWデータを読み込んで、クリエイティブスタイルをあてているので、問題ないと思われる。
書込番号：23803907
0点
こういうものだとして、今後どうするか？・・・悩みます。
みなさん、この辺りどうされていますか？
書込番号：23803919
0点
一般的に
Jpeg → 色情報も決定したデータなのでどのアプリでも同じように見える
Raw → まだ色が決まる前の生データなので正しい色なんて無い。Viewerがどう表示するかEditorの初期値でどう表示するかはアプリ次第。撮影時のレンズ情報やスタイルやWB設定もRawにパラメータとして含んでいるので、使われるかもしれないし無視するかもしれない
Raw対応したViewer → Raw内のJpeg(HDくらいのサイズ)か、サムネイルJpeg(もっと小さい)か、独自にRawから現像した絵を表示するかアプリ次第
カメラ内現像のJpegと同じJpegを出力してくれるアプリは少なくともソニーにはなかったと思います。
Amazon photosはソニーRawの旧いバージョン対応してましたけど、全てが夕焼けになるような片寄った色づけでした。
Rawの表示なんてそんなもん、何を撮ったのか確認出来ればそれで良いと思ってました
Imaging Edgeは使ってないのでこのアプリについてはわかりませんが。
書込番号：23803998 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラ内Jpeg使う時は、クリエイティブスタイルなど設定を使いこなす
自分で色作りしたいときはRawにして、なのでカメラの設定は気にしない
と使い分けるんじゃないでしょうか
書込番号：23804007 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RAW=生
これから自分で味付けするのに、レトルト(Jepg)と味が違うと叫んでいるようなもの。
RAWの仕上がり後の画像は、スレ主さんの頭の中だけにある。
と、思うんだけど…
書込番号：23804011
4点
＞pmp2008さん
＞みなさん、この辺りどうされていますか？
JPEGはメーカーが提示する写真で、RAW現像は自分好みの写真と考えれば、
JPEGとRAW現像の色が違っても問題ないと思います。
鑑賞するソフトを何にするか決めて、それに合わせてRAW現像するのが良い
のではないでしょうか。
ただ、Imaging Edge Desktopはソニー純正なのに、RAW現像で撮って出しJPEGを
完全に再現できないのは残念ですね。
書込番号：23804114
1点
＞pmp2008さん
Imaging Edge Desktopは使ったことが無いので分かりませんが
LightroomではRAWファイルを読み込んだ時に表示される
サムネイル画像は、RAWファイルに記録されているサムネイルです。
それは写真を撮るときに適用したクリエイティブスタイルが反映されています。
そのサムネイルをクリックした途端、RAWファイル表示の時にはクリエイティブスタイルが
適用されない、色が少し抜けたような表示に変わります。
色域もadobeRGBとｓRGBがありますが、adobeRGBの色域で現像した画像を
ｓRGBの色域のモニターで表示すると、少しくすんだ暗い画像が表示されます。
多くの人のモニターがｓRGBなので、SNSなどに発表するときはｓRGBのモニターで
現像したものをUPした方が良いかと思います。
モニターに依っては、adobeRGBとｓRGBの表示を切り替えられるものもあります。
当然、キャリブレーション出来るモニターで表示しなければ意味がありません。
書込番号：23804396
1点
＞pmp2008さん
カラーマネージメントできるモニターで調整するのは印刷物用などなら、例えば商業印刷基準にプロファイルを合わせるとかで、あちらのオペレーターにも伝わりやすいという側面はありますけど(後で色校を通常やりますが)。しかしwebで見られるとなると、各観賞者のモニターの色温度は様々ことなるわけで。どのみち難しいところであると思います。
しかし自分で楽しむためだけでもある程度はきっちりカラーマネージメントを行ったモニターで調整するのにこしたことはないと思います。
最近I PAD PROでやり通すとかいう人もいますが、モニターのカラーマネージメントはまぁやろうと思えばできないごとないけど、難しく、？に思ってしまいます。
書込番号：23806104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に14件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
日々のスナップや旅行時の携帯性を目的として当該機種を購入しました。
このカメラ自体は、レンズ3本位で運用したいと考えていますが、なかなか決まらず困っています。
皆さまのお知恵をお貸しください。
もし皆様がレンズ3本でシステムを組むならと想定して、その理由も併せて、背中をおしてください。
宜しくお願いします。
5点
G-SHOCK大好きさん こんばんは
＞日々のスナップや旅行時の携帯性を目的として
どのような被写体で どの位が好きな焦点域は 有りますでしょうか？
書込番号：25279441
4点
＞もとラボマン ２さん
何気ない風景をスナップしたり、料理などを記録するために使用したいと考えています。
あまり望遠域は必要ないです。 個人的に好きなのは35ミリです。
ソニーマウントを使用するのは初めてなので、お勧めをよろしくお願いします。
書込番号：25279456
1点
＞G-SHOCK大好きさん
とりあえずキットレンズで始めるのが吉かと、
(^_^;)
明確に35mmが好きなら単焦点1本でも
何が何でも3本ならGMの大三元レンズでしょうね。
日常とはかけ離れますけど、持ってて間違いは無いと思います。
書込番号：25279472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
＞何が何でも3本ならGMの大三元レンズでしょうね。
重すぎて、このカメラを購入した意味がなくなります（笑）
3本という明確なくくりは特にないのですけど、多くても という感じです。
書込番号：25279483
3点
G-SHOCK大好きさん 返信ありがとうございます
35㎜が好きでしたら 35㎜を基本に 広角・標準～準望遠の 単焦点3本セットにするかもしれません。
書込番号：25279485
1点
＞G-SHOCK大好きさん
こんばんわ 初めまして
私はFE35mmF1.8をよく使用していまして
軽くて写りも良く重宝しています、値段も安いです。
35mm域がお好きでしたらこのレンズでまず始められて
その後次のレンズを購入されてがどうでしょうか？
書込番号：25279511
1点
＞G-SHOCK大好きさん
お勧めは、サムヤン35mmF2.8 タムロン20-40F2.8 タムロン70-180F2.8ですが、１本純正があると良いでしょう。
書込番号：25279525
2点
＞G-SHOCK大好きさん
もとラボマン ２さんがおっしゃる様にどう撮り
たいのかやスタイルにに大きく左右されますので、
軽さだったり画質だったり、好きな焦点距離や重視
する画角など出来る限りの情報は頑張って書くべき
かなと思います。
軽量さも単焦点何本分のズームでのコスパも有れば、
単焦点の軽量さや、とーたり3本持ち歩く総重量なのか
など幅広いです。
後はなんと言っても予算ですかね。
広過ぎるレンズ選びの質問は、良かれと思って答え
たけど、全然違うのかー(先に言ってよ)となる事も
少なく無いので、もう少し具体的な方がアドバイス
する側も無駄が無いかなと思います。
墓園系は重視してませんとか、広角はもうちょっと
欲しいんですとかが多くなると、分かんないなら
キットレンズ(ズーム)から始めればーーみたいな感じ
になる場合も多いです。
ただそれが実は1番正しくて、本来レンズは、こー
撮れたらなー(撮るにはー)で必要になって買えばサク
ッと決まる物で、わからない時点で数本買う必要は無い
かなと思います。
もし初めてカメラを買うので有れば、スマホなんかを
例にして決めてみるのも良いかなと思います。
書込番号：25279528
3点
どうやら漠然とした質問で困惑させてしまったようです。
いったん自分の頭を整理したいので、スレ自体をとじさせてください。
お答えくださった方々、ありがとうございました。
書込番号：25279575
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FE28-60mmF4-5.6 |
FE28-60mmF4-5.6 |
Sonnar T* FE35mmF2.8ZA |
FE50mmF1.8 |
FE28-60mmF4-5.6、Sonnar T* FE35mmF2.8ZA、FE50mmF1.8の３本しか持っていません。前二者は中古で買いました。どれもコンパクト軽量なレンズです。
いまならFE24mmF2.8Gがあってもいいのかなとも思いますが、高いので買いません。
書込番号：25279585
4点
＞holorinさん
軽量コンパクトで良いですね。参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：25279600
0点
＞G-SHOCK大好きさん
こんにちは。
解決済みですが、35/1.8もよいですが、
＞料理などを記録するために使用したいと考えています。
の場合は40/2.5Gだと背景の入り方が
35mmとは少し異なり、画面の整理が
しやすく気に入っています。
書込番号：25279680
1点
＞とびしゃこさん
＞40/2.5Gだと背景の入り方が
＞35mmとは少し異なり、画面の整理が
＞しやすく気に入っています。
テーブルフォトなどには人気のレンズみたいですね。
各社（各マウント）で40ミリ前後の焦点距離レンズがにぎわっているところをみると使いやすい画角なんでしょう。
シグマの単焦点コンテンポラリーシリーズや、純正小型のGレンズ、タムロン便利レンズ（20-40/2.8など）をじっくりと比較検討中です。
情報等感謝いたします。
書込番号：25279738
1点
>シグマの単焦点コンテンポラリーシリーズや、純正小型のGレンズ、タムロン便利レンズ（20-40/2.8など）をじっくりと比較検討中です。
20-40/2.8は小型ながら優秀なレンズで、私も所有してますがオススメ出来ます。しかし、望遠側の35-40mm開放では流石に少し緩くなりますので、そこをシグマ35mmF2か純正40mmF2.5G等で補う必要はあるかと思います。
あとはシグマ65mmF2か90mmF2.8あたりを買っても良さそうです。高価だけどFE50mmF1.4GMも使い道があるなら文句なしの神レンズになります。
書込番号：25279829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も3,4本で揃えようと考えてた時期がありました、、
いまα7Cと一緒に3本選ぶとしたら
20mm F2 DG DN
FE 40mm F2.5 G
65mm F2 DG DN
ですね単焦点をバランス良い間隔で
どれもコンパクトで且つランクが上のシリーズに負けない光学性能持ってると思います
日々の記録やスナップを作品ぽくSNSに共有したり時々ポートレート撮る用途で
書込番号：25279912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カリンSPさん
とても参考になるご意見です。ありがとうございました。
余談ですが、50/1.4GMは、先日、α7RVを購入した際に一緒に買い求めました。
光学性能の高いレンズで満足しております。
また何かの際には、いろいろと教えてください。
＞ほoちさん
私が頭に描いていた数パターンの組み合わせに一番近いお勧めが登場してきたようです。
コンパクトで、光学性能もそこそこ、焦点距離のバランスもとれていて良い組み合わせに感じます。
当該機種を実際に使って、いろいろと感じた方の生きたアドバイスに感謝します。
さきほど、ヨドバシに寄ってレンズを注文してきました。
シグマ17/4、シグマ24/2、ソニー40/.2.5Ｇ、シグマ65/2 この四本で活用していくつもりです（結果は3本でなく、4本になりましたが）
35ミリをシグマ、タムロン、コシナ（ＭＦ）、ソニーで最後まで迷いましたが、携帯性や利便性、価格を考慮して純正40/2.5Ｇにしました。
解決済みにもかかわらずに、大変有用なアドバイスをありがとうございました。
ソニー初心者より！
書込番号：25280583
1点
16-35広角ズーム、24-105標準ズーム、70-300望遠ズームの3本で組むのがベストと思います。
フルサイズでは広角16からだと、結構パースペクティブが効くので遠近感を強調した見栄えのある写真が撮れると思います。
標準ズームは少し広角側から始まってある程度望遠側まで伸びていると使いやすい。
望遠は70の中望遠から始まって運動会仕様の300まであるのが良いと思う。
広角を超広角の12-24にすると曲がった写真が撮れるため、これもありだと思う。
あと社外品ならシグマが切れがあっておすすめ。
あと４本目は、７０マクロか100マクロ、アダプターが必要だが500レフレックスもおすすめ。
書込番号：25280858
3点
僕なら2070Gを抑えに
40G、85F18、Samyang24mm/F1.8。
の中から２本。
スナップ的と言うなら24mm/F1.8と40Gで大概撮れるし、コンパクトで軽い。それで撮れないときはズームレンズの出番で2070G。
もうちょっとボカしたいと言うのであれば、24mmか40mmのどっちかを置いて85mm。
Samyang24mm/F1.8は軽くて小さく明るいのですが画質面でいまいち勧めにくいのも事実。
純正で24mmF1.8Gでも出してくれればいいんですけど。
書込番号：25281021
1点
この製品の最安価格を見る
<1358
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
