α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

2020年10月23日 発売

α7C ILCE-7C ボディ

  • 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
  • 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
  • フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
最安価格(税込):

¥163,800 ブラック[ブラック]

(前週比:-6,200円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥171,000 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥134,400 (50製品)


価格帯:¥163,800¥241,052 (48店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:424g α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7C ILCE-7C ボディの価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの中古価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの買取価格
  • α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7C ボディの純正オプション
  • α7C ILCE-7C ボディのレビュー
  • α7C ILCE-7C ボディのクチコミ
  • α7C ILCE-7C ボディの画像・動画
  • α7C ILCE-7C ボディのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7C ボディのオークション

α7C ILCE-7C ボディSONY

最安価格(税込):¥163,800 [ブラック] (前週比:-6,200円↓) 発売日:2020年10月23日

  • α7C ILCE-7C ボディの価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの中古価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの買取価格
  • α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7C ボディの純正オプション
  • α7C ILCE-7C ボディのレビュー
  • α7C ILCE-7C ボディのクチコミ
  • α7C ILCE-7C ボディの画像・動画
  • α7C ILCE-7C ボディのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7C ボディのオークション

α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

(3799件)
RSS

このページのスレッド一覧(全183スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7C ILCE-7C ボディ」のクチコミ掲示板に
α7C ILCE-7C ボディを新規書き込みα7C ILCE-7C ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
183

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ39

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

α7Cにお勧めストロボをお教えください。

2020/09/24 21:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

ストロボを使った経験がないので
メカシャッター1/4000
同調スピード1/160
のα7Cでの
日中シンクロの限界
HSSの問題点などを
知ったうえで、ストロボを選ぶことができません。(;^ω^)

必要な時は
α7RVで済ませようともっているのですが、
仮に、α7Cに
お勧めのストロボがあるとすればお教えください。
簡単な理由も説明して頂けると嬉しいです。
メーカーは問いません。

結婚式で使うと言う人も居られるようですので
挙式撮影向き(にも適している)?ストロボなどを想定して。
宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号:23684969

ナイスクチコミ!3


返信する
タカァさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/09/24 21:21(1年以上前)

>yugyugさん

私はα7iiですが、GODOXのV350Sを使っています。
結婚式でも使いましたが必要充分です。
純正は高過ぎて私は手が出ません…

書込番号:23684974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2020/09/24 21:41(1年以上前)

yugyugさん こんばんは

このカメラと同時にに 純正ストロボが出たので 純正のHVL-F28RMで良いように思います。

https://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F28RM/index.html

書込番号:23685034

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/09/24 21:47(1年以上前)

α7Cは軽量コンパクトなので
クリップオンで有れば
軽量なフラッシュ
godox TT350S(本体200g)がお勧めです
重たいフラッシュはストラップを肩や首にかけるとカメラがひっくり返る

それより全長が実測8mm長くて
重量が10g重たいgodox V350Sも有るけど
1.7倍くらい高いし
リチウムイオンのチャージの早さが活かされてない
チャージタイムはフル発光から0.66段落ち以下なら
TT350SもV350Sも同一
タマに使うのなら自己放電の少ない
eneloop proが使えるTT350Sに優位性を感じてます

室内の直当てなら
TT350Sでも間に合いますが
屋外日中シンクロになると
TT350では役不足です
上位機種のTT685Sより
実測1.3段パワーが落ちます

いくらボディがコンパクトでも
α7Cはフルサイズ
フラッシュは最低godox TT685Sが欲しいとこです

なぜ、フルサイズだと
フラッシュも強力じょないといけない理由

『 GN=F値 X 距離m』

書込番号:23685060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2020/09/24 22:00(1年以上前)

イルゴ530さん

>なぜ、フルサイズだと
>フラッシュも強力じょないといけない理由

>『 GN=F値 X 距離m』

GN ISOにより変わり 高ISO感度になるほどGN上がりますので 高感度に強いフルサイズほど 弱い光でも使えると思いますよ

書込番号:23685094

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:9件

2020/09/24 22:33(1年以上前)

ストロボの1台目は、メーカ純正を買うべし。
EVや単なる調光だけでなく、測光・AF補助・背景とのバランスなどなど、本体もっている本体の機能を生かすため。

純正でないと・・・

・カメラ本体の顔検出と連携した発光制御(*)
 対応するカメラ本体(*)と連携し、被写体の顔にあたるフラッシュ光と環境の光のバランスを考慮して、人物の顔が自然な
 色調になるようにオートホワイトバランスがカメラ側で調整されます。

この辺は活かせません!

書込番号:23685191

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:10690件Goodアンサー獲得:1285件

2020/09/24 23:11(1年以上前)

>yugyugさん

無難なのは純正ですね、高価ですけど。 

新しいカメラですからサードパーティ製も使えるとは思いますが、初めてなら純正の方が良いかなと思いますね。

新しいF28RMは小型でα7cにバランスが良いように思いますが、横バウンスが出来ないのでF45RMの方が良いと思いますね。

コスパだとTT350sかなと思いますが、α7cでも使えると思いますが、動作確認しないと間違いなく使えるとは言えないので、急がないなら様子見して購入すれば良いと思います。

急ぎなら純正、F45RMが良いと思いますね。

書込番号:23685257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/09/24 23:31(1年以上前)

HVL-F45RMを使っていますが、必要十分だと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000942323/ReviewCD=1216388/#tab

一クラス上のHVL-F60RMは光量が一見かなり多いように見えますが、同じ画角(例えば105mm設定など)であれば多少多い程度です(HVL-F60RMは200mm設定ができ、そのときのガイドNo.が60なので、105mm設定では多少多い程度なのです)。

HVL-F28RMは小型ですが、50mm画角(HVL-F28RMは画角固定)ではHVL-F45RMと同程度の光量です。バウンスもでき意外と高機能です。

書込番号:23685286

ナイスクチコミ!5


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:194件

2020/09/25 03:29(1年以上前)

余談になりますが、最近は動画を撮る事も多いのでRGBライトを使っています
USB充電で気軽なのと、本体の感度が良いのと光量が豊富で、よほど遠くでも無い限り写真でも
使えます。
さらに2400K〜9000ケルビン迄光の質を自在に変えられるし、光量も自在なので割と便利に使っています
もっと特殊な緑・赤・黄というRGBならではの光も照らせるようですが使った事無いw
ただファインダーや液晶で覗きながら、ライト側のケルビン変えるのは独特で、
撮ってみないと解りにくいストロボとは大きく違い、
見ながら決める感じで、場合によってはカメラから外し、被写体の側に置いて
離れて撮るなんて技も使えます。(被写体に持って貰うなんて言語道断していますw)
元々は動画用に買ったのですが、思いの他使い勝手の良い写真アイテムになっています。

書込番号:23685518

ナイスクチコミ!3


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/25 12:05(1年以上前)

ありがとうございます。
凡そ純正とgodoxに分かれました。


ーーーーーーーーーーーーーー
一応ストロボ限定でまとめました。

純正なら)

HVL-F28RM
HVL-F45RM 横バウンス   

コスパより安心感で。

godoxなら)

V350S(連写向き?)

自己放電の少ない
TT350S(コスパ)
TT685S(光量)

コスパかつ
十分な性能ということで。

参考にします!


ーーーーーーーーーーーーーー

以下 大まかに分類しています)

HVL-F28RM   
>holorin さん
>価格良識 さん
>もとラボマン 2 さん

迷ったら純正

HVL-F45RM   
>with Photo さん
横バウンス

godox のV350S
>タカァ
十分
>イルゴ530
有りだけど、高い重い

godox TT350S
>with Photo さん
>イルゴ530 さん

コスパ
自己放電の少ない


TT685S(光量)
>イルゴ530 さん

自己放電の少ない


LED 系
>masterm

LED 系 など
多分、屋内用途でしょうか
作品撮りには良さそうですね

書込番号:23686118

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/25 12:16(1年以上前)

今日現在の市場価格 (参考までに)
アマゾン以外は、価格コム最安値です。

純正
HVL-F28RM \24,505
HVL-F45RM 横バウンス   \34,380


godox
V350S(連写向き?)\21,755
TT350S(コスパ) \13,118
TT685S(光量)¥13,700(アマゾン)


答はあってないようなものなので
ベストアンサー的なのは全員ということで、敢えてしませんが
ありがとうございました。


書込番号:23686140

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/25 12:40(1年以上前)

訂正 最低価格
TT350S ¥10,600 (アマゾン)

価格は・・参考までに!

書込番号:23686214

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2020/09/25 13:48(1年以上前)

yugyugさん 返信ありがとうございます

後一つ書き忘れましたが ストロボ自体は光量が大きいほど有利になりますが 光量大きくなると ストロボ自体が大きく重くなり 首から下げた時 ストロボが重くカメラが上下逆さになることが有るので注意が必要です。

書込番号:23686373

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2020/09/25 15:01(1年以上前)

yugyugさん

>>挙式撮影向き(にも適している)?ストロボなどを想定

リサイクルタイムが短い方がストレスなくシャッターを切ることができます。
純正ストロボは単3電池を使うものが多く、リサイクルタイムは長め。

SONY HVL-F60RMは単3電池×4本。
ニッケル水素電池使用で0.1秒-1.7秒。
フル発光で1.7秒だとするとかなりチャージの速いストロボです。
ただ高いですね。

Godox V860IIは専用電池。
フル発光1.5秒と、こちらも速いです。
バッテリーのもちもフル発光回数650回と驚異的。
半額以下ですね。

光量はどちらも同クラスと思います。

書込番号:23686484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:49件

2020/09/25 15:15(1年以上前)

HVL-F28RM は、首の横振りが出来ないんだな。
つまり、縦位置でバウンス撮影する場合、あれこれと工夫する必要がある。

スレ主さんのように「ストロボを使った経験がない」ような人には不向きだと思う。

最初の1台には、メーカーを問わず、中級クラスのストロボがいいと思います。

書込番号:23686526

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/25 15:34(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
機能性と重量やサイズどちらを優先するかですね。
迷うところです。

気になるのは横場バウンスで、
そのために撮影スタイルが
限定されるとしたら、
少し重くなってもいいかとも思っています。

>少年ラジオさん

SONY HVL-F60RM
5万越えですね(*'▽')

Godox V860II。
22000円前後 
本格的なウェディング撮影では
パワーがあると安心ですね。


>夜の世界の住人さん

横回転はあった方が良さそうですね
撮影スタイルによるとは思いますが
直ぐに物足りなくなる可能性が有りますね。

書込番号:23686565

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/25 16:10(1年以上前)

TT685S をアマゾンで発注しました。
明日届きます
初心者として、まずgodoxで勉強してみたいと思います。
サイズなどはたまにしか使わないので気にせずということで。
コマンダーも含め
純正は、やはり高いの一点。
お金湧いてきたら考えます!

情報ありがとうございました。
スレは閉じませんが、一応個人的な問題は解決です。

書込番号:23686640

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/28 11:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

7R3で撮影 Viltrox 85mm

TT685S
昨日届いてましたが
電池(単三ニッケル充電池)を待って、今日簡単にテストしました。
初めてなので、色々適当ですが
本来の目的とは使う場面が違うかもしれませんが
少しだけ部屋を暗くして、試し撮り。

テストはR3 6600両方でしましたが
問題はなし。
ストロボは、光を当てる角度を機をける必要がありますね。光量が全然変わる。
α6600を少し大きくした感じだと思うので
だいたいこんな感じの大きさ感です。
レンズはAPSC VILTROX 23mm
TT685Sはコンパクトではないですが、たまにしか使わないのでOK.

天井に左上、右上気味にバウンスしてます。光量少し落としてます。(適当)
敢えてハイスピードシンクロで撮影してます。
α6600も7C同様メカは1/4000まで。
日中、外でまた機会が有ったら試します(フルサイズの7R3で1/4000縛りで)。

普段はRAW現像してますが、
前回の写真も、今回の写真もjpg撮って出しです。(調整前の方が雰囲気わかるかなと)

まだ、使いこなさないと分かりませんけど
ストロボとして、十分だと思います。
後は・・・経験と腕しだい・・・ライティング奥が深そうで楽しい。
やっぱり、撮ってみないと分からないこともあるので
固定照明より難しいですね

大きさ気になる人はいるかもしれませんが、TT685Sで十分でした。

書込番号:23692497

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/30 14:43(1年以上前)

別機種

GODOX Xpro-S &α6600

GODOX Xpro-Sも買いました。
欲が出て来るものですね。
Xpro-Sは思ったよりも小さい。

2灯、3灯で多灯ライティング撮影・・・イルコさんみたいな・・
ストロボ沼があることを予感しています・・・が

今のところ・・・多灯撮影するほどでもないので・・・1灯入魂!

書込番号:23696653

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3324件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/04 20:41(1年以上前)

> yugyugさん
α7c は機械式先幕シャッターなくて、常に電子先幕シャッターみたいですが
α7c と godoxのストロボの組み合わせ、こんな記事があります。

-----------------------------------------------------------------------------------
https://www.cinemagear.jp/entry/2020/09/16/001124

GODDOXのフラッシュユニットのように電子先幕シャッターがオンになっていると安定した発光に支障を起こすサードパーティー製のフラッシュを使うときに問題が起こり得る。

α7IIIでは先幕シャッターをオフにしてフルメカニカルシャッターにすることができるのだが、α7Cではそのようにはならないようだ。なので、あなたがGODDOXのフラッシュを使用しているなら、その点に配慮した方が良いだろう。
-----------------------------------------------------------------------------------

書込番号:23705858

Goodアンサーナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3324件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/10/23 15:47(1年以上前)

>yugyugさん

前の投稿にGoodアンサーをいただいておりますが、そこで記載したことは心配ないのかもしれません。

その後TT685Sを購入してα7Cで使用していますが、本日まで特に問題はおきていません。

書込番号:24409772

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ133

返信38

お気に入りに追加

解決済
標準

買い替え

2020/09/21 08:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

自前のカメラ売って買い替えるか悩んでます。

●EOS5DMARKU
●EOS6D
●EOS7D
〇24mm F2.8
〇24−105STM
〇17−40L
〇70−300U
・FZ300
・RX100M5

最近のメインはRX100M5です。
他は防湿庫で眠っています。
子供を撮る事もなくなり大きめのカメラは使わなくなりましたが
売ってもまた欲しくなるのは分かっているので取っておいてます。

α6000は最近手放しましたが、実は形が一番好きでしたので
この形のフルサイズが無いなぁと思ってましたら、出たわけです。
スナップに最適で気軽に夜景も撮れるので持ち出しやすく感じます。

買い増しすればいい話ですが、家をリフォームしますので節約しなければならなく
悩んでます。
持ってるカメラも全部古いので、この機会に更新すればいいかと考えてますが
足りない部分の追い金も発生すると思いますし、追加で安い単焦点を買えるくらいに
なりますので広角や望遠もしばらくは買えないと思います。

MC-11でEFレンズを使う手もあるかと思いますが、動画や連射での支障も不安に感じます。

同じ様に悩んでる方おりますか?

書込番号:23676926

ナイスクチコミ!8


返信する

この間に18件の返信があります。


スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

2020/09/21 12:27(1年以上前)

sansadaboさん

 そうですね、発売後のレビューを見させていただきたいです。
レンズも完全にEFレンズよりは高額になると思いますので、追加追加で大金(私的に)放出になると
考えると、果たして今そんなお金を使っていいのか、と自問自答するところもあります。

星撮りには6Dいいんですね。撮った事がないので分かりませんでした。
ありがとうございます。

書込番号:23677441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:36件

2020/09/21 13:02(1年以上前)

2ヶ月我慢しましょう。

熱は冷めますよ。

今、フルサイズ持っていて使ってないのに、またフルサイズ買っても使うわけがありません。ボディは小さくても、キットレンズ以外は大きいままです。

家を新築中とか、お子さんが小さいとか、カネがかかる時期でしょう。

やめておくことをお勧めします。使ってないカメラは、売れるうちに売った方がいいです。ボディは大したことなくても、レンズは意外に高価に売れることがあります。

書込番号:23677519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

2020/09/21 13:25(1年以上前)

snap大好きさん

 確かに熱ですね、、、

>今、フルサイズ持っていて使ってないのに、またフルサイズ買っても使うわけがありません。

お察しの通りと思います。
何か、一通り揃えておくと満足してるのですが、こんな小型で手振れ補正付きバリアングル
のフルサイズが出るなんて聞きましたら、これは大変だと思った次第です。
ありがとうございます。

書込番号:23677576

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22219件Goodアンサー獲得:185件

2020/09/21 13:30(1年以上前)

>α77ユーザーさん

> ついにプロカメラマンまでもが文句言い始めました。

文句を言っているのは、視聴者(少なくともプロとは限らない)だと思います。ご本人ではなく。
私は、むしろ、(非業務用)動画機として、色々と問題があると思います。

>OSA2さん

RX100M5と二台持ちする意味(価値)のあるカメラではないと思います。
これを買うなら、RX100M5も片付けることをおすすめします。遭遇撮影対応ならスマホで十分だと思います。

書込番号:23677592 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

2020/09/21 13:42(1年以上前)

あれこれどれさん

>RX100M5と二台持ちする意味(価値)のあるカメラではないと思います。これを買うなら、RX100M5も片付けることをおすすめします。

 物欲で、その点おざなりにして考えてました。
おっしゃる通りですね。
よくよく再考します。確かにかぶる用途が大きい感じがします。
ありがとうございます。

書込番号:23677616

ナイスクチコミ!2


sansadaboさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2020/09/23 18:51(1年以上前)

お持ちのレンズ構成、RX100を主に使ってる事からフルサイズに移行するメリットは感じられません。
現像派なのか?撮って出し派なのか?
この辺でも違って来ますね。
とりあえず撮っておけば後で何とかなる、と言う方は1番お金がかかるパターンです。
目的があって撮る方は無駄が無く、あれも欲しいこれも欲しいとはならないです。

書込番号:23682771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

2020/09/23 19:16(1年以上前)

sansadaboさん

 そのまま印刷する形できました。
大き目のカメラは運動会や桜、紅葉のみ持ち出しました。

温泉旅や近県に観光時はRX100という感じです。
最近は全く行かなくなりましたが・・・。

イベントに撮影に行く事や飛行機、鳥、撮影会など全く行った事もなく
これからも行かないと思います。
基本、スナップという事だと思います。
目的がないのでカメラ個体ばかり気にしてますねw

ただカメラ個体が好きですので防湿庫に入ってるだけで安心してます。

書込番号:23682826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:9件

2020/09/24 10:25(1年以上前)

5Dmk3、7Dから買い替え検討中です。7cかS5で悩んでます。私の場合、今は4KVlogメイン、たまにダンスイベント長回し、星景タイムラプスなので、買い替えは必須と思ってます。本来は何を撮りたいかで機材を選ぶべきだと思いますが、欲しい理由は人それぞれ。資金やりくりできるなら単なる物欲で買ったって全然いいと思いますよ!ちなみに今一番出番が多いのはRX100M5です。なんか似てますね。笑

書込番号:23683871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29472件Goodアンサー獲得:1637件

2020/09/24 11:06(1年以上前)

なんか僕の思いですが

このカメラは

当初α7がEF使用可で大ヒット(もちオールドレンズ使用もだが)

α人気もある程度高まり

小さなオールドレンズ(レンジファインダー等の)ベースのコンパクトなペンタ部の出っ張りが無いモデルで
ライカMマウントの受け皿的なヒット狙っているような気が・・・
(今リリースしている大きな高性能レンズより竹レンズの単焦点やズーム比の小さなコンパクトなレンズ用)


書込番号:23683915

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

2020/09/24 13:45(1年以上前)

>α77ユーザーさん

文句を言ってよいのは無理やり買わされた人か騙されて買わされた人だけじゃ。
気に入らなければ無視をすればよいのじゃ。
ファインダーやダブルスロットにこだわるならαVがあるのじゃ。
どんな仕様を作ろうがメーカーの勝手、ユーザーは選択肢が増えて困ることはない、売れなくて困るのはメーカーじゃ。
粗を探したりネガキャンしてよいのはライバルメーカの営業さんだけじゃ。

書込番号:23684180

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:27件

2020/09/24 17:21(1年以上前)

カメラ・レンズを手放せない自分ですが、この前終活を考えハッセルブラッドをレンズ一本だけ残して他は処分しました
他機種はまだいろいろあります。

私なら
●EOS5DMARKU
〇17−40L
〇70−300U
・RX100M5
を残して買い変えると思います。

使う使わないではなく、自分の思い出のために置いとくのもよいと思っています。

書込番号:23684462

ナイスクチコミ!1


スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

2020/09/24 17:53(1年以上前)

betelgeuzeさん
 
 5DV羨ましいです。
RX100Xいいですよね!
撮る物が決まってて羨ましいです。
私は今現在、6Dですら手放すのをためらっていますw

書込番号:23684508

ナイスクチコミ!0


スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

2020/09/24 17:56(1年以上前)

gda_hisashi さん

 gda_hisashi さんにGoodアンサーしたつもりが、なってませんでした・・・。

私も横にファインダーあって、あまり目立たない大きさの方が持ち出しやすいです。

書込番号:23684518

ナイスクチコミ!1


スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

2020/09/24 18:04(1年以上前)

六甲紺太さん

 >使う使わないではなく、自分の思い出のために置いとくのもよいと思っています

  良いお言葉ですね!

 私のカメラも古いカメラですが、6Dは当時ケーズに見に行ったらカッコウよすぎて衝動買いで20万くらいのを24回払いで買いました。
キットのLレンズは6Dの軽さで前のめりになり苦痛で手放しましたが。

まあ、ハッセルブラッドを残すとはレベルが違って恥ずかしいですがw

書込番号:23684532

ナイスクチコミ!0


スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

2020/09/24 18:06(1年以上前)

超熟じぃ さん
 
 いいね

書込番号:23684538

ナイスクチコミ!2


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2020/09/25 04:50(1年以上前)

>OSA2さん
>>α6000は最近手放しましたが、実は形が一番好きでしたので
この形のフルサイズが無いなぁと思ってましたら、出たわけです。
スナップに最適で気軽に夜景も撮れるので持ち出しやすく感じます。

良いですね。
自分が求めていたカメラが出たから。
確かに今回のα7Cはアマチュアにぴったりのカメラですね。
  小型軽量で高性能。

それでは、古いカメラは売り払い、α7Cに一本化しましょう。
  写真も動画も綺麗に撮れますよ。

プロの評価が悪い? ==> 当たり前です、これはアマ向きのカメラです。20万円のフルサイズですからメモリーは1枚です。プロはメモリー2枚の同時記録が必須ですからこのカメラを悪く言う。プロの要求を満たすカメラは20万円では買えません。
例えば世の中には圧倒的にメモリー1枚のカメラが多い。これら全部を否定することになりますよ。
  大半のカメラが使えなくなりますよ。
まあ、私はメモリーカードエラーにあったことが無いので、1枚メモリーのカメラも使っています。良いメモリーを使えば問題ない。

スレ主様にはα7Cは向いていると思います。一本化する価値はあるでしょう。
動画もきれいに撮れるのはソニーカメラの特権です。

書込番号:23685535

ナイスクチコミ!8


スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

2020/09/25 06:23(1年以上前)

orangeさん

 orangeのレスはいつも見ていてα6400をベタ褒めですのでα6400も気になっていました。
動画もいい様ですね。

やはり全部売っても7Cにする価値はありますか・・・。
私も四角い形が好きですので。

キヤノン1台残して7Cの方向に気持ちが傾いてます。
地方の田舎の為に気軽にショールームに行けませんので、発売日にカメラ店に見に行こうと思います。
ありがとうございます。

書込番号:23685579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15876件Goodアンサー獲得:1034件 よこchin 

2020/09/25 08:50(1年以上前)

α6400でJPEGラージ設定での連写のブァファFullは90枚少し越えるぐらいで、私は倍くらい欲しいので

10月入ったらα7Cさわりに行ってみようかな。

書込番号:23685778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 OSA2さん
クチコミ投稿数:113件

2020/09/25 17:42(1年以上前)

よこchinさん

 よこchinさんほどの人でも興味あるんですね。
じゃあ自分くらいの奴が欲しいと思うのも普通ですね。
安心しました。

書込番号:23686780

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15876件Goodアンサー獲得:1034件 よこchin 

2020/09/25 18:28(1年以上前)

>OSA2さん

常に現状の機材に100%満足している訳では無いので。(^_^;)

書込番号:23686845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ63

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 をどろさん
クチコミ投稿数:28件

オールドレンズに興味がわいてきたものの、α6400が母艦なので二の足を踏んできました。重さ的にα6400+SEL18105G=830gが個人的には限界なので今までのフルサイズは選択肢にありませんでした。
そこに彗星のごとく現れたのがこのモデルです。
キットレンズは軽いので若干迷いますが、フルサイズ用ズームレンズは重すぎるので買う気は全くありません。ズームレンズはSEL1670Z(先述のSEL18105は電動ズームが使いづらくて売ってしまいました)とSEL1018のAPS-C体制を維持しつつ、オールドレンズを含めた単焦点レンズをフルサイズで楽しめればなと思っています。
ズームレンズはクロップして使うことになりますが、今のα6400に比べて画質や操作性などのデメリットはどうでしょうか?
詳しい方、教えてください。

書込番号:23675349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に3件の返信があります。


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2020/09/20 15:40(1年以上前)

をどろさん こんにちは

>オールドレンズを含めた単焦点レンズをフルサイズで楽しめればなと思っています。

オールドレンズ用としては 良いと思いますが 発売前の為 広角系のレンズでのマゼンタ被りがどうなるかが分からないので この辺りの情報が 出てから決めるのが良いかもしれません。

書込番号:23675437

ナイスクチコミ!2


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2020/09/20 15:49(1年以上前)

露出補正に即アクセスできるダイアルは欲しいですが。
現行のα6000シリーズのような刻印なしの電子ダイアルの方がいいような気がします。
電源オフにしたら0にリセットされるような。
電源オフでも設定が残るようにも出来て。

今はEVFだからそれほど失敗しないかもしれませんが。
EVFじゃないデジタル一眼レフでは前に設定した露出補正がそのまま残ってて失敗したこともありますし。
α7シリーズのような目盛りの固定された露出補正ダイアルはあまり好きじゃないです。

書込番号:23675455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1442件Goodアンサー獲得:166件 α cafe 

2020/09/20 16:02(1年以上前)

>をどろさん
フランジバックの短い広角レンズの色かぶりは、裏面照射センサーになったα7rUから問題ないレベルになっているので、7cは7Vと同じ裏面照射センサーと思われるので問題ないと思います。

書込番号:23675476

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/09/20 16:16(1年以上前)

いい選択肢だと思います。
イメージサークルをしっかり活かせるカメラです。

そもそも…フルサイズのボディがまだまだ大きすぎるとは感じています。

書込番号:23675506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:21件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/09/20 16:31(1年以上前)

私もα6400からの乗り換え組です。
APS-Cレンズの資産があるので広角用にSEL1018、動画用にSEL20F28を残そうと思います。
70-300はフルサイズ用を使っていたのでそのまま。
後は28、24スタートの便利ズームを一本調達しようと思います。
本機でAPS-Cモードを使えば1000万画素になりますが、広角ならほとんどトリミングしないのでこの画素数でもよいかなと考え、動画はAPS-Cモードでも補完なしで録画できるので今の資産を生かすことにしました。
私がα7Cに求めるものはフルサイズならではの諧調、高感度耐性です、それはAPS-Cモードでも基本的に変わらないはずです。
更にうれしいのが低照度のAF性能がα6400がEV-2-20、本機がEV-4-20と低照度に強くなっているので期待しています。
お金がたまれば単焦点レンズを買いそろえていきます。

書込番号:23675537

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 をどろさん
クチコミ投稿数:28件

2020/09/20 17:30(1年以上前)

>調べてから来てくださるさん
それを言われてはこのモデルの存在意義が…
>WBC頑張れさん
クロップしたときのデメリットは理論的にはわかっているつもりですが、実際の使用感がわかりません。トリミングしなければ1000万画素で十分という声もありますが、1670Zは換算105mmまでなのでトリミングしたくなるかもしれません。クロップして困る場面ってどのくらいあるものでしょうか。
>maculariusさん
キットレンズは焦点距離が中途半端なので結局もう1本持つことになりそうなんですよね…。そうすると軽量なメリットを活かせなくなりそうで迷ってます。でもフルサイズズームレンズも1本くらい試してみたいし…なんて気も。そういえば純正のフルサイズレンズをクロップして使うことは可能なんでしょうか?後でトリミングすればいい話ですが、それなら望遠端が換算90mmになりますね。
>もとラボマン2さん
maculariusさんのコメントにもありますが、基本的なシステムはこれまでのa7シリーズと同じならきっと大丈夫と信じたいです。オールドレンズ初心者(というかまだ使ってもない)なので実物見てもわからないかもしれません(笑)
>yjtkさん
いままで露出は背面のダイヤルに割り当てていましたが、固定目盛のほうが視認性が良くて便利かなと思っています。友人のパナのGX7mk3を見ていいなーと思っていたので個人的にはあまり気にしていません。でもGX7mk3は固すぎたので、こちらはもう少しダイヤルが軽いと理想です。
>松永弾正さん
レンズが大きいからボディもバランスを取ろうとしていたのか、fpが出るまではあまりこういう流れはなかったですよね。単焦点オールドレンズは軽量なものが多いので、α7cとベストバランスになりそうです。
>下手な鉄砲打ちさん
同志ですね!フルサイズ用の便利ズームは何だかんだで重いですし、画質より利便性を取るならAPS-Cで押し切ろうかなと思っています。単焦点はオールドレンズに挑戦しつつ、思い切ってZeissに手を出そうかと。

書込番号:23675647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 をどろさん
クチコミ投稿数:28件

2020/09/20 18:00(1年以上前)

操作性の違いは、
@C1がなくなりRecが上面に移動(機能割り当て可なのでスチルモードで動画を撮らないなら実質C1ボタン)
AAF/MF/AEL切り替えレバーがなくなりAF-ONボタンに
B露出ダイヤルが追加され、今までの上面ダイヤルは移動

ということだと思います。最も大きいのはAでAELがないことですが、みなさんはどう補いますか?

書込番号:23675714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11278件Goodアンサー獲得:148件

2020/09/20 18:01(1年以上前)

個人的にはこれよりも軽い初代α7があるので
僕の欲しい部分では進化が無いし…
7cを買うことはしばらく無いけども

今からEマウントフルサイズ買うならこれにしてたと思う♪

書込番号:23675718

ナイスクチコミ!2


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2020/09/20 20:01(1年以上前)

>をどろさん

オールドレンズって、白黒フィルム時代の、LEICA、ZEISS,東ドイツ系のレンズの事でいいですかね?

35mmフィルムのレンズにAPS-Cの本体だと、単純に広角レンズが少なくなるけど良いですかね。

望遠気味をよく使われるなら、良いですけど広角系は不利になりますので気をつけてください。

書込番号:23676005

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:21件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/09/20 20:37(1年以上前)

>をどろさん
AELって使っていますか?

AELって一眼レフカメラの遺物でしょう、AFロックで構図を変えるときにAFとAEが連動していないので露出が狂うのを防ぐためにつけられたものだと記憶しています。
また、構図の中に明暗差が大きい場合の露出補正の代わりにも使います。

α7CはリアルタイムAFが採用されAFCでロックオンAFを使えば狙った被写体をロックオンすれば構図を変えても(パンしても)ロックした被写体にピントと露出を合わせ続けてくれるのでこの機能は不要です。
まら露出補正ダイヤルが独立しているのでファインダーでのぞきながら思い通りの露出補正もできます。

α6400でもリアルタイムトラッキングAFが採用されていたのでAELボタンには他の機能を割り当てていました、但し露出補正はひと手間余分にかかるので露出補正ダイヤルは非常にありがたいです。
また、AF-S、AF-A、DMFモード設定時でも、AF-ONを押せばリアルタイムトラッキングが自動的に作動する機能が追加されたので更に便利になりました。

書込番号:23676088

ナイスクチコミ!2


スレ主 をどろさん
クチコミ投稿数:28件

2020/09/20 21:19(1年以上前)

皆様、返信ありがとうございました。

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
α7のほうが実は軽いんですね。操作性としてもα6400に近くて個人的には馴染みがあります。でも自分はやっぱり手ブレ補正が欲しいですかね…。ファインダーの問題とか色々考えて初代α7の在庫を今のうちに確保する人もいそうです。
>hiderimaさん
いまがまさにAPS-C機でその状態なので、フルサイズのこの機種を検討しています。
>下手な鉄砲打ちさん
自分もそんなには使いませんが、スナップ中心なので夜道に灯った提灯とか、ムーディな部屋のランプとか、時々お世話になる機能なんですよね。露出補正は元々背面ダイヤルに割り当てていたんですが、グルグル回すよりも(スイッチ切り替えて)ボタン一発のほうが早いので。

書込番号:23676208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19839件Goodアンサー獲得:1241件

2020/09/20 22:21(1年以上前)

>をどろさん

>> 最も大きいのはAでAELがないことですが、みなさんはどう補いますか?

「再押しAEL」の設定も出来れば、便利そうです。

α7Cの取説が見れないのが、痛いです。

書込番号:23676349

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/09/20 23:26(1年以上前)

オールドレンズを使うにはEVFの倍率が低いことがネックです。店頭などに並んで、実際に触れるものなら、触ってみてから検討したほうがいいように感じます。

書込番号:23676510

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:24件

2020/09/20 23:38(1年以上前)

 をどろさん、6400と現在お使いのレンズに拘っているようですね・・・それは、それで良いと
思いますが、趣味としてのデジタルカメラを考えたら、一つの製品に拘るともっともっと面白い
展開が可能なものをつい見落としがちになります。

 わたくしは、自分が使ったことの無い、あるいは長期間操作したことの無い機種をどうこう云う
ことはしませんし、出来ません。これをお断りしておきます。

 をどろさんの大きな間違いは、デジタルカメラのセンサーサイズの大は小を兼ねるが、その逆は
あり得ないということです。

 だから、フルサイズセンサー内蔵のカメラのクロップを利用して、現在、愛用のレンズを使用した
いし、オールドレンズを使いたい。それそのものが間違っています。

 α6400は2400万画素ですね・・・これに、満足しているわけでしょう?これは別に間違っている
ことではありません。十分な解像度であると同時に、6400もAPS-Cサイズ機の中では最も優秀な機種
の一つだと思います。

 フルサイズ機をクロップで使うとしたら、SONY製フルサイズセンサーの機種で云えば7RMWでほぼ
2800万画素、7RVが約2000万画素、7Vで1200万画素になります。

 α6400の2400万画素に満足している方が、何故、クロップダウンしたフルサイズ機を使うのか、
わたくしには理解出来ません。

 もう一つ、現在発売されているAPS-C専用のズームレンズの中で、最も使われているのは18−135mm
であることも知っておくと良いですよ!!

 わたくしならば、二つの方法を取ります。

 一つは現行のレンズを手放して、18−135を購入する。短い方が足りない場合は11−18mmを購入すれば
完璧。

 もう一つの方法は、10月3日に発売予定のフルサイズセンサー2400万画素のほぼ6400とサイズ・重量とも
変わらない機種に、既に発売されているTAMRONの28−200mmフルサイズ用超高倍率ながら、
軽くて、小さくて、高性能描写のレンズを購入すれば、をどろさんの悩みなどいっぺんに吹っ飛びます。

 なお、余分なことながら、SONYとTMRONは資本関係で非常に近い間柄であることも知っていれば、TAMRON
が、SONY用ぴったりのレンズを製造しても可笑しくないですね・・・。

 

書込番号:23676536

ナイスクチコミ!2


スレ主 をどろさん
クチコミ投稿数:28件

2020/09/21 00:48(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
マニュアル早く見たいですよね。英語版でもいいのでないかと思い探しましたが見つかりませんでした。自分もα6400では再押しAELを割り当ててます。
>holorinさん
EVFも迷うところですよね。実物見たいですが、近くにソニーストアがなくて…。倍率は0.7→0.59に落ちますが、C1(α7cではRecボタン)にピント拡大を割り当てているので許容範囲かなと思って(自分に言い聞かせて)います。あとは眼鏡なのでアイポイントが短いのが心配です。
>これって間違い?さん
仰るとおり、クロップで解像度が下がるのは懸念しています。高倍率難民だったので18135も昔使っていましたが、広角端が18なのと周辺光量落ちが気になり売ってしまいました。結局1670に落ち着きましたが、たまーにあと一歩望遠が足りなくなってトリミングしてます。クロップ後だとトリミングしづらいので、やっぱり売らなければよかったかなーと思ってます。タムロンの28-200は本体と合わせて1kg超えなので個人的には厳しいですね…

書込番号:23676639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


わくやさん
クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:61件

2020/09/21 07:15(1年以上前)

このカメラのメカシャッターは電子先幕シャッターのみのようです。
その為メカシャッターでは特に広角系のオールドレンズで高速SSで撮影を行うと光量斑が発生します。また、このカメラは幕速が1/160sと遅く、他のカメラより斑が出やすくなると思われるため、オールドレンズではサイレントシャッターを使用する必要があり、あまりオールドレンズ向きのカメラとは言えないと思われます。

書込番号:23676847 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2020/09/21 09:59(1年以上前)

>をどろさん
昨日、実物を触って来ました。
私もライカマウント用にと思い購入を予定しているのですが、
なんか妙に軽くて、キットレンズよりむしろ24ー105みたいな大きなレンズの方が持ちやすい感じがしました。
軽さも小ささも魅力なのですが、ミノルタ時代のCLやCLEみたいなのを期待して居ただけに、
うーん、な気分です。
チタンボディーとかコニカヘキサーみたいなプラスチックに金属コーティングとか出んかなぁ。
絶対、出ないわな。

書込番号:23677124

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:2482件Goodアンサー獲得:90件

2020/09/21 12:09(1年以上前)

主にマニュアルフォーカスレンズを使うんですが
RECに、ピント拡大
AF-ONに、AEL
を割り当てて使おうと思ってます、今のα7と同じ使い方できるかなと。

書込番号:23677402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 をどろさん
クチコミ投稿数:28件

2020/09/21 13:12(1年以上前)

>わくやさん
以下のとおり体験して参りました。オールドレンズで試してはいませんが大して気にならず、周辺部のクセが強いオールドレンズではむしろそちらが目立ってさらにわかりにくいと思います。
>大腹便便さん
APS-C派としてはそんなに違和感のある軽さではありませんでした。フルサイズを色々使ってこられた方ならまた違う感想になるのかなと思います。
>ほoちさん
下記のとおり割当可能なことを確認しました!

我慢できなくなり、妻に呆れられつつ片道3.5時間かけてはるばる銀座まで行って参りました(笑)1人5分確保されていたので待ち時間はありましたが、連休の割に混んではおらず、30分ほどで体験できました。
持った感じはなかなかしっくりきます。大きくも小さくもなく、キットレンズなら片手でさっと操作できます。
EVFはやはり小さめですが、α6400からの移行ならそこまで違和感はなく、MFでもピント拡大すればとくに支障は感じません。アイピースの形状的に眼鏡フレンドリーな感じがします。ケラレることもなく、個人的にはアリでした。
評判の悪い電子先幕シャッターですが、手持ちのレンズを使わせてもらい、シャッタースピード1/4000、f1.4で白い壁を撮影してもムラはほとんど気になりませんでした。そしてシャッター音もα6400よりも重い感じで高級感あります。
その他このスレで話題になった使い勝手としては以下のとおりです。

割当可能なボタン:Rec、AF-ON、左、右、下、中央、C
専用ダイヤル以外への露出割当:可能
AF-ONボタンへの再押しAEL割り当て:可能
Recボタンへのピント拡大割り当て:可能
露出ダイヤルの硬さ:クリック感はしっかりあるが、動画撮影中でも慎重にやればブレない程度の適度な固さ

ということで予約しました!皆様ありがとうございました!

書込番号:23677544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2020/09/22 10:10(1年以上前)


予約、おめでとうございます。
私もα6400を愛用しています。
ただ、写真はフルサイズが良いのでエースはフルサイズです。α6400は旅とお散歩で使います。

一方、α6400は動画に強いです。
Super35mmで30分停止することなく、2時間半まで連続録画できます(USB給電する)。
したがって今は動画撮影のエースになっています。仲間の発表会を連続録画します。

α7Cは写真にも強いが動画にも強そうです。30分制限も無さそうだし。
なかなか魅力的なカメラですね。

書込番号:23679476

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1153

返信200

お気に入りに追加

解決済
標準

マウント径の大きさについて

2020/09/19 00:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

スレ主 Noctisさん
クチコミ投稿数:39件

このカメラの購入を検討しています。
マウント径の大きさがソニーが一番小さいため、キャノンやニコンと比べて画質が悪いとの噂がありますが本当でしょうか?
また違うのならどの程度違うものなのでしょうか?

書込番号:23671720

ナイスクチコミ!12


この間に180件の返信があります。


スレ主 Noctisさん
クチコミ投稿数:39件

2020/09/27 13:52(1年以上前)

>WIND2さん
なんでマウント径やソニーのフルサイズミラーレスの話題の中でTG-4のコンデジの作例あげてるんですか?普通フルサイズミラーレスの比較なんだからフルサイズのミラーレスか一眼の作例をあげるでしょ?それ読解力というか空気が読めてないですよ。
ならスマホの写真を作例であげましょうか?

あとお手本となるような作例をお願いしたんですけど、これですか?
インスタとかで映えそうな写真とかないんですか?

もしかしてフルサイズミラーレス持ってないんですか?

書込番号:23690735

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4702件Goodアンサー獲得:225件

2020/09/27 13:53(1年以上前)

別機種

ニコン1に10-30で撮影

>WIND2さん

まぁ出せ言うなら自分から出さないとね。
それが礼儀でしょう。

お恥ずかしながらワシも。
ニコン1でもこのくらいの光のコントロールはできますの例。

書込番号:23690737

ナイスクチコミ!4


スレ主 Noctisさん
クチコミ投稿数:39件

2020/09/27 13:59(1年以上前)

訂正→普通フルサイズミラーレスの比較なんだからフルサイズのミラーレスか一眼レフの作例をあげるでしょ

書込番号:23690747

ナイスクチコミ!7


WIND2さん
クチコミ投稿数:5081件Goodアンサー獲得:77件

2020/09/27 13:59(1年以上前)

>Noctis氏
これらアップサンプルを馬鹿にするならばそれこそ能書きの前に
貴方の撮影結果を提示するのが義務なのでは?
それともやっぱり

>恥をかくのが怖いんですか?

書込番号:23690748

ナイスクチコミ!7


スレ主 Noctisさん
クチコミ投稿数:39件

2020/09/27 14:03(1年以上前)

>WIND2さん
比較対象にならないものをアップしてる時点で、ちゃんとした作例とは言えませんよね。
さっさとフルサイズミラーレスの作例をアップしてくださいね。まさか本当に持ってないんですか?

書込番号:23690754

ナイスクチコミ!9


WIND2さん
クチコミ投稿数:5081件Goodアンサー獲得:77件

2020/09/27 14:15(1年以上前)

フルサイズとコンデジはこんなに違うんだ!
とういうのをまずは出してはいかが?
貴方は今、コンデジを馬鹿にしてますよね?
自分では恥をかくのが怖くて何も出せないのにその言い草ですか?
残りレス数も少なくなってきたので出さずにこのまま逃走ですか?

書込番号:23690783

ナイスクチコミ!9


スレ主 Noctisさん
クチコミ投稿数:39件

2020/09/27 14:22(1年以上前)

>WIND2さん
>フルサイズとコンデジはこんなに違うんだ!とういうのをまずは出してはいかが?

そういうのいいで、さっさとフルサイズミラーレスの作例出してください。

>貴方は今、コンデジを馬鹿にしてますよね?自分では恥をかくのが怖くて何も出せないのにその言い草ですか?残りレス数も少なくなってきたので出さずにこのまま逃走ですか?

誰も馬鹿にしてません。比較対象にならないから言ってるんですけど、本当に読解力がないんですね。
御託はいいので持ってないならさっさと謝罪してもらっていいですか?

書込番号:23690797

ナイスクチコミ!10


WIND2さん
クチコミ投稿数:5081件Goodアンサー獲得:77件

2020/09/27 14:29(1年以上前)

>Noctis氏
なんだ、やっぱり最初から自分では出す気ないんだ。
恥かくのが怖かったのね。
ぶっちゃけると、貴方にはコンデジ画質で十分だと思ったからですよ。
そして何故に謝罪要求されなきゃならんの?
謝罪要求はこちらのほうだが?
さっさと謝罪したら?
恥ずかしすぎてサンプルアップできませんって。

っていうやり取りでスレ終了狙ってるよね、間違いなく。

書込番号:23690812

ナイスクチコミ!7


スレ主 Noctisさん
クチコミ投稿数:39件

2020/09/27 14:34(1年以上前)

>WIND2さん
>なんだ、やっぱり最初から自分では出す気ないんだ。恥かくのが怖かったのね。ぶっちゃけると、貴方にはコンデジ画質で十分だと思ったからですよ。そして何故に謝罪要求されなきゃならんの?謝罪要求はこちらのほうだが?さっさと謝罪したら?恥ずかしすぎてサンプルアップできませんって。っていうやり取りでスレ終了狙ってるよね、間違いなく。

言い訳と時間稼ぎはいいからさっさとアップしてもらっていいかな?
「コンデジ画質で十分だと思ったからですよ」って、あなたの方がコンデジを馬鹿にしてるよね。
しかもあの作例で全力なんですか?もう時間稼ぎはやめてくださいね。

書込番号:23690822

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4702件Goodアンサー獲得:225件

2020/09/27 14:43(1年以上前)

>WIND2さん

やはりハンデなんですね 笑

書込番号:23690848

ナイスクチコミ!6


WIND2さん
クチコミ投稿数:5081件Goodアンサー獲得:77件

2020/09/27 14:43(1年以上前)

一枚も出せない輩がキャンキャン吠えてるね 笑
結局自分では出せず、難癖だけつけて逃走のパターンか。
これもソニー板あるあるだな。
まあ、これだけ噛み付いてくるのって結局恥かくのが怖くて
何も出さずに逃走狙いなんだよね。 笑

書込番号:23690849

ナイスクチコミ!8


WIND2さん
クチコミ投稿数:5081件Goodアンサー獲得:77件

2020/09/27 14:52(1年以上前)

機種不明
別機種
別機種

>Noctisさん

そうそう、フルサイズミラーレスは持ってないよ。
いまのところ必要ないし。

ウザいほどの要求をのんだんだから貴方もさっさと出しなよ。

書込番号:23690864

ナイスクチコミ!10


スレ主 Noctisさん
クチコミ投稿数:39件

2020/09/27 14:54(1年以上前)

別機種
別機種

>WIND2さん
>一枚も出せない輩がキャンキャン吠えてるね 笑
結局自分では出せず、難癖だけつけて逃走のパターンか。

これで満足ですか?
さっさとアップしてくださいね。お手本となるフルサイズミラーレスの作例を 笑

書込番号:23690870

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2642件Goodアンサー獲得:4件

2020/09/27 14:59(1年以上前)

>Noctisさん

フルサイズ要る?

書込番号:23690884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


スレ主 Noctisさん
クチコミ投稿数:39件

2020/09/27 15:00(1年以上前)

>WIND2さん
>そうそう、フルサイズミラーレスは持ってないよ。いまのところ必要ないし。

結局持ってないのかよw
買えない負け惜しみは大丈夫です。他でやってください。

書込番号:23690886

ナイスクチコミ!9


スレ主 Noctisさん
クチコミ投稿数:39件

2020/09/27 15:09(1年以上前)

>低感度フォトさん

いらないんですか?

書込番号:23690905

ナイスクチコミ!4


WIND2さん
クチコミ投稿数:5081件Goodアンサー獲得:77件

2020/09/27 15:10(1年以上前)

別機種
別機種

さっきの出し直し

>Noctis氏
>買えない負け惜しみ?
笑っちゃっていい?
サンプルでご覧の様にフルサイズ2機、APS-Cを2機使用中だけど?
しかも、2つは現行品だけど?

はーい、またまたコンデジでのサンプルねー

書込番号:23690908

ナイスクチコミ!12


WIND2さん
クチコミ投稿数:5081件Goodアンサー獲得:77件

2020/09/27 15:34(1年以上前)

>Noctis氏

要するに、
フルサイズ且つミラーレスを一つ所有ってだけで
ドヤってるって訳だ。 笑

最後に
あれだけ要求したのだから、アップサンプルに対する難癖でもつけてみるかい?

書込番号:23690943

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1083件Goodアンサー獲得:159件

2020/09/27 15:37(1年以上前)

>Noctisさん

アンチの目的は、場の雰囲気を悪くすることです。
議論の内容や真偽など、どうでもよいのです。

すっかり相手の術中にハマってしまいましたね(^_^;)
アンチだと思ったら適当にあしらって相手にしないのが一番ですよ。

書込番号:23690950

ナイスクチコミ!15


hiro487さん
クチコミ投稿数:1638件Goodアンサー獲得:31件

2020/09/27 15:48(1年以上前)

もう200か。
このカメラは注目度も高くて売れそうだね。

書込番号:23690971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ100

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

キットレンズはおまけレベルでしょうか?

2020/09/17 10:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

クチコミ投稿数:34件

本機の購入を考えてますが、キットレンズの性能はどんなものでしょうか?所詮おまけレベルなので、ボディだけ買ってレンズはタムロンの評判の良い別売りレンズなどを買った方がよいでしょうか?

書込番号:23668129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:8551件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2020/09/17 10:37(1年以上前)

α7cのレビューを見ているとまず指摘されるのはレンズの暗さです。ただ写りはなかなか悪くはないようです。

しかし写りに対する感じ方は人それぞれなので分かりませんが。

私はレンズキットで付いてくるレンズで結構満足してしまう方なのでまず問題はなさそうですw

書込番号:23668149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:22219件Goodアンサー獲得:185件

2020/09/17 11:26(1年以上前)

>とくすりさん
>ビンボー怒りの脱出さん

このレンズの「素性」を知るには、TZE-01に挿してZボディで嵌め撮りするのが確実だと思います。

書込番号:23668206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/09/17 11:44(1年以上前)

機種不明

レンズは2〜3段絞り込むと
解像度もコントラスト再現性も良くなります
そうした絞り込みが足りない状況下では
大口径レンズより映写が劣ります
絞り込める状況下では、キットレンズでも見劣りしません

むしろ高いレンズの
フィルター径の大きくレンズは
逆光に弱い
レンズ構成枚数の多いレンズは色純度が低い
傾向に有ります

レンズより大切なのは
『光でーす!』
写真は光がなければ写らない
光の質が綺麗なら
綺麗に写るのが当たり前でーす

書込番号:23668247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2546件Goodアンサー獲得:184件

2020/09/17 12:07(1年以上前)

>とくすりさん
海外のレビューサイトのサンプルを見る限りでは、かなり良いようです。中心はかなり良くて、周辺も開放から割と良い感じです。

このレンズだけ先行して欲しいのですが、レンズ単体は来春発売のようです。キットで買ってレンズいらないなら私が買い取りますが。

https://m.dpreview.com/news/4319381909/sony-announces-tiny-fe-28-60mm-f4-5-6-full-frame-zoom

https://www.photographyblog.com/reviews/sony_fe_28_60mm_f4_5_6_review/sample_images

書込番号:23668283 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2020/09/17 12:08(1年以上前)

今のところメーカーサンプルとMTF曲線、
あとちょっとした作例からしか判断は出来
ませんが、今迄の様な安かろう(安く無いけど)
悪かろうではなさげですね。

https://www.dpreview.com/samples/6012438514/sony-a7c-sample-gallery
半分以上は単35mmで、較べたら酷ですけど
小型軽量さも含めて持ってて損は無い気が。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/

>イルゴ530さん
せめてご自身以外の写真だけに‥し‥て ( ;∀;)ゲホッ


書込番号:23668287

ナイスクチコミ!9


turionさん
クチコミ投稿数:3496件Goodアンサー獲得:153件

2020/09/17 12:40(1年以上前)

>とくすりさん

キットレンズは28-60mmです。
広角側は24mm欲しいです。
広角側の追加、望遠側追加を見こさないといけないですね。

ニコンのZ6+キットレンズ24-70mmのほうが魅力があります。
あとこちらは4万のキャッシュバックがありますね。

あたしだったらこのキットレンズはパスしたいです。

書込番号:23668357

ナイスクチコミ!7


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2020/09/17 12:53(1年以上前)

>kosuke_chiさん

自分も狙ってたりしてw。
店頭販売価格が出る前の方がオクで
安く買えないかなーと思ったり。
ベストは7cボディが供給不足で、キットレンズ
付きからの片割れ品( ・∇・)。





書込番号:23668382

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19839件Goodアンサー獲得:1241件

2020/09/17 12:58(1年以上前)

>とくすりさん

>> 所詮おまけレベルなので

このモデルで、売りたいレンズかと思います。

まあ、フルサイズでも軽めのシステムなので、
ニーズ次第だと思います。

書込番号:23668392

ナイスクチコミ!4


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2020/09/17 13:27(1年以上前)

メーカーとしては新しいレンズを次々買ってもらう事が使命ですので、ざっくりキットレンズは海外旅行で言うところのパック旅行みたいなものです。そつなく撮る事が出来ますが何処か物足りなくなると思いますよ。

書込番号:23668426

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8373件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2020/09/17 13:43(1年以上前)

貧乏ーキットレンズ満足怒りの貧乏性脱出出来ずっ!!!(。・`з・)ノ

書込番号:23668452

ナイスクチコミ!3


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:194件

2020/09/17 13:45(1年以上前)

第一弾として、ムリに広角にして周辺が〜とか逆光が〜とかクレームの付きにくい安全策?
まずはコンパクトで無難な線狙いでしょう
6万は高い気もするけど実勢価格でどの程度か次第かな
ただ標準ズームが小さく軽くなると携行する単焦点には好影響です
一眼はレンズがあってナンボ
買い足しの動機付けに弾みが付くと、キットでおしまいと言う悪しき流れも無くなるかも
安くても単焦点はズームの比じゃないというソニーの流れを守って欲しいですね

書込番号:23668453

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29472件Goodアンサー獲得:1637件

2020/09/17 14:46(1年以上前)

コンパクトなボディには高画質、高性能と追い求めるより
そこそこの性能でもハンドリングを犠牲にしないコンパクトなレンズシステムが使いやすそう

と思うのは僕だけだろうか



書込番号:23668539

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/09/17 16:23(1年以上前)

α7Vはレンズキットとボディだけの値段が大差無かったけど、このキットはどうなんだろう?

書込番号:23668695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


suumin7さん
クチコミ投稿数:1448件Goodアンサー獲得:40件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/09/17 16:39(1年以上前)

本体のみと3万ぐらいの差だつたら買っておいて損はないかも…。

来年発売されるレンズ単体の予定価格は6万ということですからね。

せっかくの小さなボディ…ちょいと散歩のときには気軽に持ち出せそうですね。

書込番号:23668710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11278件Goodアンサー獲得:148件

2020/09/17 18:16(1年以上前)

個人的にはソニーのFE標準ズームではじめて買っても良いかもと思えるレンズだがなあ♪

フルサイズEマウントは標準ズームが壊滅的に無いんだよ
(´・ω・`)

まあミラーレスはどこも似たようなもんだが
ニコンには24-50が有るのは大きなメリットか♪

書込番号:23668885

ナイスクチコミ!2


turionさん
クチコミ投稿数:3496件Goodアンサー獲得:153件

2020/09/17 22:11(1年以上前)

パナのDC-S5Kは
20-60mmで
撮影倍率0.43のレンズが付きます。

ソニーファンは多いと思ってるんだろうね。

書込番号:23669368

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:2482件Goodアンサー獲得:90件

2020/09/17 23:34(1年以上前)

絵はもう少しいろいろな作例を見てみたいところですが
サイズ、重さは、傑出してますね。そこに魅力を感じれば買いでしょう。

単焦点ならSamyangの24か35あたりの超軽量レンズ合わせてみたいです

書込番号:23669570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/09/17 23:42(1年以上前)

α7Cのコンパクトさを生かせるレンズですから、このレンズ(もしくはFE35mmF2.8Z)がなければ、価値が半減しそうに感じます。
MTF曲線を見る限りは必要十分ですね。FE28-70よりも良さそうです。ただ、沈胴(と言っていいのかよくわからないけど)である点が、構造上では気になります。

書込番号:23669583

ナイスクチコミ!6


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:194件

2020/09/18 10:18(1年以上前)

別機種

Samyangの24付けてると、他のα7xでもその軽妙さに驚かされます
2875キットレンズを重いと思わせるぐらいです
本体はともかく是非レンズだけは旅行用に確保したいと思っています
                            

書込番号:23670127

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/20 10:04(1年以上前)

28-60ズームはサンプル写真でパッと見て周辺まで解像しているのでキットで買いは有りです、予想では本体のみの価格との差が3万円でこれは間違いなく安いと思います。希望販売価格が6万円なので単体なら4.5万円以上と思われます。
28-70ズームは周辺が解像しないので使う気になりませんがそれと比べれば間違いなく買いだと思います。
単焦点レンズが良いという考えがありますが、旅行などレンズ交換が出来ない場合がありますので用途に合っていればズームも有り
です、もう一つEマウントはゴミ問題があって自分は何度もゴミが入りました、なので付けっぱなしにしています。
良いレンズも使いたいので2台で運用してます。

書込番号:23674768

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ51

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 一緒に買うレンズについて

2020/09/17 02:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

クチコミ投稿数:12件

今回初めてのフルサイズ機としてα7cを購入しようと考えております。

今までaps-c機で50mm単焦点と90mmのマクロを使ってきましたが、α7cの発表を見てフルサイズ機に移行を決めました。
その際最初に集めるレンズで迷っております。

用途としてはポートレートや街撮りスナップがメインです。
当初考えていたのはボディのみを購入し、ツァイス55mm単焦点を購入しようと思っていましたが、
新しく出るキットレンズにも興味が湧きました。
少し暗いレンズですが、携行性に優れているので街撮りには最適かなと感じております。

おそらくキットレンズを購入した場合はスナップ用として使う事がメインになるかと思うのですが、スナップ写真にオススメのレンズ構成などがありましたら教えて頂きたいです。
単焦点の組み合わせでもズームレンズでも構いません。
予算としてはなるべく抑えられるとありがたいです。
ちなみにツァイスの55mmは既に購入を決めているのでそれ以外でお願いします。

何分初心者で自分の求める焦点距離やレンズがまだ把握しきれていないので分かりにくい説明かもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号:23667747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:22219件Goodアンサー獲得:185件

2020/09/17 07:39(1年以上前)

>どっとこ1201さん

初めまして

街中スナップということであれば
この辺りがリーズナブルで良いのではないでしょうか?

https://kakaku.com/item/K0001071986/
https://kakaku.com/item/K0000978393/

大きさ的に、ボディとのバランスが良いと思います。

書込番号:23667870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4256件Goodアンサー獲得:512件

2020/09/17 08:30(1年以上前)

APS-Cだと画角が焦点距離の1.5倍
(キヤノンだと1.6倍だったかな)
になるので

50ミリは75ミリの画角
90ミリは135ミリの画角で
使ってきたことになります。

フルサイズだと焦点距離
そのまんまの画角だから
ご購入をきめられてる55ミリだと
今までより画角が広くなりますが
その辺りは大丈夫ですかね。
念の為。

書込番号:23667942

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1442件Goodアンサー獲得:166件 α cafe 

2020/09/17 08:58(1年以上前)

別機種
別機種

>どっとこ1201さん
55mmを中心に考えると、貼付写真の組み合わせのようになると思いますが、キットレンズが軽量で使いやすそうなので、

キットレンズ+55mmを基本セットにして、望遠を主に使う時は、右端の70-180mmf2.8、
広角の時は左端の16-35mmf4、または18mmf2.8、の組み合わせも良いとおもいます。
(歪曲収差補正オフで使うと疑似フィッシュアイのように撮れるタムロン20mmf2.8という面白いレンズもあります。)

書込番号:23668001

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/09/17 09:48(1年以上前)

今使ってるのが50ミリと90ミリと言う事はフルサイズ用だと思うので、まずはアダプター経由でそれを使えば?と思います。
後、APScに慣れてたら、55mmは「APScより小さく写るから近くに寄ったら、ピントが合わなくなった」って事も有るかも?
是非、店頭で確認を。
ただ、このボディはソニーにとって価格戦略機種の様に思える。
意外と、発売後は年末商戦やなんかで価格が下落しそう。

書込番号:23668075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


suumin7さん
クチコミ投稿数:1448件Goodアンサー獲得:40件 α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオーナーα7C ILCE-7CL ズームレンズキットの満足度5

2020/09/17 10:03(1年以上前)

せっかくのフルサイズなのだから明るいレンズでしょう。
とはいえ、メカシャッターが1/4000ではね…

書込番号:23668096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1837件Goodアンサー獲得:97件

2020/09/17 11:38(1年以上前)

どっとこ1201さん

考え方次第ですが、アドバイスとしては今回は本体だけ購入し
お持ちのレンズで使い始めてみることをおすすめします。
まずは、本機の操作感なり性能を実感してみることからではありませんか?
その先に、何か追加してみたい画角や描写性のような要望が湧いてくると思います。
全く対応レンズを持っていないわけではないのでお持ちのレンズで期待のカメラ
を堪能してみることから始めるべきかと思います。
まぁ、これは個人的な考えですけど?!

あえてこれを機に、バリエーションを増やすとしたら私のスタイルが風景スナップ
なので広角寄りで
「ソニー FE 20mm F1.8 G」がおすすめかなぁ?!

書込番号:23668235

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオーナーα7C ILCE-7CL ズームレンズキットの満足度5 Soul Eyes 

2020/09/17 13:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) 広角端28mm

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) 望遠端200mm

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) 39mm

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) 127mm

>どっとこ1201さん

SONY a7c、とてもコンパクトで素敵なカメラですね、私も興味津々です。
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAも軽量コンパクトですから、このカメラにはとても相性が良いと思います。

その他にスナップ写真にお勧めのレンズ、ということなら、6月末に発売になったTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)はいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001264399/#tab

このレンズはいわゆる便利ズームで、広角28mmから望遠200mmまで一本で済ませることのできるレンズです。
この2ヶ月間、出番が最も多いレンズとなりました。
重宝な高倍率ズームなのに高画質、明るくて近接撮影に強く、AFもそこそこ早く小型軽量、a7cにもよく似合うと思います。

手振れ補正機能は内蔵してないレンズですが、a7cはIBIS内蔵ですから無問題ですね。
私はa7IIIですが、手持ちで1/4〜1/8秒のスローシャッターでも、それなりに使えるカットが撮れます。

このレンズで3日前に撮った駄作を4枚貼っておきます。
すべてRAW撮影し、Adobe Lightroomで現像・ポストプロセスしました。
ビネットした写真が好きなので、周辺光量を落としていますが、実際にはこんなにビネットするレンズではありません。
また、色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。

書込番号:23668403

Goodアンサーナイスクチコミ!4


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:24件

2020/09/17 15:36(1年以上前)

>どっとこ1201さん
スナップ用ならサムヤンの24mmと35mm!
ポートレート用なら純正FE85mm/f1.8!
をまず揃えてみては如何でしょう♪
勿論、24mmも35mmもポートレートにも使えます♪

書込番号:23668623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2020/09/17 18:30(1年以上前)

皆さんご返答ありがとうございます!
今まで使っていたのがPENTAXなので、マウントアダプタを購入してレンズを流用しようとは考えております!
ただ50mmのレンズはオールドレンズなのでせっかくならソニーのAF機能を生かせるレンズを考えております。

スナップ写真の場合広角側は何ミリくらいが使いやすいでしょうか?
皆さんの意見を聞いて24mmを検討していますが…
キットレンズはやめた方がいいでしょうか?

書込番号:23668904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


longingさん
クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:176件

2020/09/18 01:25(1年以上前)

ボディサイズに似合うズームレンズはキットレンズだけでしょうね。
先ずはこれを購入すれば良いと思います。

今後このカメラが売れれば、似合うレンズが発売される可能性も有りますし、それは後々の楽しみで良いと思います。

書込番号:23669688 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2020/09/18 12:40(1年以上前)

皆さんご返答ありがとうございました!
キットレンズで予約してきました!
使ってみて必要に応じて便利ズームや単焦点を買い足して見ようかと思います!
海外サイトでのレビューや作例を見た感じだと解像度はそこそこありそうでしたしとりあえず人柱になってみます(笑)

書込番号:23670369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


numan0403さん
クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:6件

2020/09/19 08:38(1年以上前)

キットレンズにプラスしてお好きな小さめの単焦点揃えれば楽しいと思いますよ。
自分はシグマの45mmF2.8をメインにしようと思っています。
タムロンの20,24,35mm F2.8なんかも似合いそうです。

書込番号:23672068

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α7C ILCE-7C ボディ」のクチコミ掲示板に
α7C ILCE-7C ボディを新規書き込みα7C ILCE-7C ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7C ILCE-7C ボディ
SONY

α7C ILCE-7C ボディ

最安価格(税込):¥163,800発売日:2020年10月23日 価格.comの安さの理由は?

α7C ILCE-7C ボディをお気に入り製品に追加する <1356

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング