α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

ｓ＆ｑで２倍のスローモーション設定出来ますか？

2021/06/10 14:27（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

mohikanさん

クチコミ投稿数：273件

色々試してみたのですが、４倍のスローモーションしか設定出来ません。
ＰＣソフトでやれば、、、と言うのもあるのですが、
カメラ内で出来たら私の使い勝手にとても便利なのです。
編集を簡潔したいので試行錯誤しています。

どなたかお知恵のある方、よろしくお願いします。

書込番号：24181585

1点

地球の神さまさん

クチコミ投稿数：593件Goodアンサー獲得：54件

2021/06/10 14:46（1年以上前）

＞mohikanさん

フレームレート；60fps
記録設定：30p

この組み合わせで2倍スローになるようです。
120fpsの時は60pは設定できず無理なようです。

スロー&クイック設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001149782.html

書込番号：24181606

2点

mohikanさん

クチコミ投稿数：273件

2021/06/10 15:02（1年以上前）

地球の女神様

有難うございます。
なるほどですね、、、。
解決感謝いたします。

書込番号：24181629

0点

mohikanさん

クチコミ投稿数：273件

2021/06/20 21:43（1年以上前）

教えていただいたことを日々活用して楽しんでいますありがとうございました。

書込番号：24198699

0点

ナイスクチコミ106

返信44

α6400からの乗り換え

2021/05/30 17:57（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

α6400を毎日持ちあるいて使用しています。
35mm F1.8をつけっぱなしで、道端のお花やご飯、小動物のペットちゃんを撮影しています。

最近夜間にもイルミネーションやペットちゃんを撮影することがあり、7cへの乗り換えを考えています。
一方で作例でよいと思ったレンズを買い足せば十分な可能性もあり、まだ二の足を踏んでいます。
1.APS-C、フルサイズの作例を見ているのですが贔屓目なのか、フルサイズの方が素敵な写真をよくみかけます。両方使われている方の意見を聞かせてください。
2.フルサイズに乗り換えるとして、普段使いできる標準域の単焦点レンズがあれば教えていただきたいです。
作例はツァイスの55mmがすごく綺麗だなとおもうのですが、寄れないとあったので座って食べ物が撮れるくらいのレンズがもしありましたら…。10万円以内だと助かります。使い勝手のよいレンズがあればすぐ乗り換えたく思います。

書込番号：24163462　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2021/05/30 18:10（1年以上前）

寄りたい...ならば
AFなら
FE 50 MACROでは無いですかね？F2.8なので今(APSC 35mmF1.8)との違いは分かりづらいかもしれませんが

書込番号：24163488　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1892件Goodアンサー獲得：188件

2021/05/30 19:14（1年以上前）

見方を変えてみましょう。
α6400からα7Cに変えたら不思議なことに、写真が綺麗になりました。
と言うことは恐らく起こりません。
写真は何よりも、出逢いをチャンスに変える気持ちを持っているかどうかだと思います。その辺は、使っている機種よりも撮影者の経験とモチベーションによります。
私もα6500から、α7III、α9と買い替えて来ましたが、それは漠然とした期待で買い換えたのではありません。目的がハッキリしていたからです。
私は無音撮影と連写にこだわりがあります。
α6500での無音撮影は連写に対応していなかったので、α7IIIに買い換え、その後、室内の無音撮影でフリッカーに悩まされてα9に買い換え現在に至ります。
☆⌒さんもα6400を使い込んで、具体的な不満が見えたら、それを解消できる機種に乗り換えるべきです。
今は、カメラを買い換えるよりも、フルサイズ対応のレンズを買い増しする方が良いと思います。

書込番号：24163629　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/05/30 20:02（1年以上前）

こんばんは、
＞1.APS-C、フルサイズの作例を見ているのですが贔屓目なのか、フルサイズの方が素敵な写真をよくみかけます。両方使われている方の意見を聞かせてください。

自分は古フルサイズとMフォーサーズを使い分ける者です。

例えば、高価な楽器を手にしてもよい演奏が楽しめる保証はありません。
技術はとても大切ですが、観念的な理屈や知識を積み上げて上達は難しいです。

カメラも同様で高価な高スペックなものを手にしてもよい写真につながるわけではありません。
つまり良い写真を撮るためには多額の資金を投入しても効果が薄いのです。

ただ、被写体によっては向いた機材がないわけではありません。
なにしろ豊かなボケが欲しいというならフルサイズ機と明るいレンズがいいでしょう。

ただ、やはり使い方次第で、Ｍフォーサーズでも背景ボケの写真が撮れないわけではありません。
APS-Cも使い方次第という面はあります。

Mフォーサーズのボケ例 : https://yashikon21.exblog.jp/14117986/

書込番号：24163709

6点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2021/05/30 21:02（1年以上前）

何をもって素敵かですね。
それが分からなけば、機材を変えても無駄になるだけかと思います。
今のα6400にどんな不満があり、どう良くしたいかですね。
設定に問題がないとかは…

書込番号：24163790　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/30 21:11（1年以上前）

＞ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます。
マクロ持ってないので、検討してみます！

書込番号：24163814　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/30 21:26（1年以上前）

＞盛るもっとさん
アドバイスありがとうございます。
夜景でノイズがのるのを不満に思っていたのですが、もっと具体的な不満が必要なのでしょうか？
たしかに、不満によっては7cに変えても解消されないかもしれませんね。
ぼけが欲しいのと夜景を綺麗に撮りたいのとでフルサイズ買っておけばと後悔していたのですが、設定によってはAPS-Cでもノイズの少ない夜景が撮れるんですね。勉強不足でした。

書込番号：24163858　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/30 21:36（1年以上前）

＞写画楽さん
作例とともにアドバイスありがとうございます。
ぼけの量がフルサイズと変わるのを知らずに6400を買ってしまって後悔しているところでした。
ぼけ大好きなのでゆくゆくはフルサイズに移行した方がよいかもしれませんね。
より自分の思う通りに表現できるよう技術もともに磨いていこうと思います。

書込番号：24163888　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2021/05/30 21:42（1年以上前）

＞寄れないとあったので

フルサイズの真理の一つです。センサーサイズが大きくなれば、同じサイズで見た倍率は下がります。画角を同じにすれば焦点距離が延びるので最短撮影距離も延びる傾向があります。
その上で寄りたいと言うと、通常よりは使いこなしが面倒なマクロレンズを使ったり、より高額なレンズが必要になったりします。フルサイズを選択するということにはそういった側面もあります。

書込番号：24163897

10点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/30 21:59（1年以上前）

たしかに、今の写真の問題を潰すほうが建設的ですね。
ISOオートにしているので、3200のきたない写真がちらほらありました…。
もっと上限さげるかして撮影してみます。
フルサイズはもう少し先になりそうです。

書込番号：24163931　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/30 22:03（1年以上前）

＞holorinさん
アドバイスありがとうございます。
そうなんですね、全然知りませんでした。てっきりフルサイズ用はたくさんあるのでテーブルフォトに適したものも安価で手に入ると思っておりました。
そう考えると今の組み合わせが一番使いやすいのかもしれません。

書込番号：24163947　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16010件Goodアンサー獲得：1047件

2021/05/30 22:19（1年以上前）

＞☆⌒さん

α6400になら純正Eの30mmマクロがお皿一枚写すのに使い易いです。
https://s.kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：24163985　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：40件

2021/05/30 22:21（1年以上前）

＞☆⌒さん

フルサイズの魅力はなんといってもきれいなボケでしょうね。
数年間お世話になったマイクロ4/3の小さなセンサーでは、どんなにがんばってもフルサイズのボケにはなりませんでした。
結果、ボケに憧れてフルサイズに移行しました。
なのでレンズも明るい単焦点と明るいズームを揃えてボケを楽しんでいます。

書込番号：24163994　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2021/05/30 22:25（1年以上前）


連写　連続４枚

＞☆⌒さん

フルサイズ→扱いやすい、Aps-ｃ少し難しい（経験者向き）と思っている者です。

自分の経験から言って、買えるなら初めからフルサイズが良いです、これからの時代カメラは腕を磨くことも大切ですが、それよりも画力、センス、の比重が高くなってくると思っているからです、難しい操作はカメラに任せ、構図に専念した方が良い作品が撮れるかと、

何故フルサイズが易しいかというと、画像を作る材料の光を2倍以上取り込んでいるからです、何事も余分に材料がある方が簡単ですよね。

参考に先ほど撮ったばかりの　連写Hi　連続４枚の作例を貼っておきます、カメラは7ｓⅢですが、動物瞳フォーカスの性能は7ｃと同じということですので、レンズはタムロンの高倍率レンズを使いました、「フルサイズ→楽々撮影」の見本になっていると思います。

書込番号：24164003

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/05/30 22:31（1年以上前）

＞☆⌒さん
>>最近夜間にもイルミネーションやペットちゃんを撮影することがあり、7cへの乗り換えを考えています。

フルサイズは良いと思いますよ。
私もα6400とα7RⅡを使い分けています。
α6400は動画撮影とお散歩撮影です。
写真は圧倒的にα7RⅡが良いので、こちらばかりで撮っています。

α7Cも良いと思いますよ。
フルサイズはフルサイズの価値があります。
車と同じです。
お買い物には1200CCのファミリーカーも2500CCの豪華車も同じだから、全部同じだと言う人はいませんね。
でもここにいる人の一部は、同じだと言い張る。お買い物にしか行かない人達なのでしょうね。
私はいろんなところを撮りますから、α6400とフルサイズの違いは充分感じています。

後はスレ主様が、どういう立ち位置かです。
お買い物レベルの撮影だけなら、α6400で充分です。
それ以上ならフルサイズが良いです。α7Cでもα7RⅡでもα7RⅢでもお好きな物を選んでください。

書込番号：24164022

10点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3924件Goodアンサー獲得：204件

2021/05/31 00:01（1年以上前）


ソニーのミラーレスのご先祖様で背景ボケボケに撮りました。	APS-Cでも撮り方によりこれ位はボケます。	これは三脚使用。最近は手持ちでも撮れるようになりました。

＞☆⌒さん

A社のBと言うカメラを使えば夜景もボケも綺麗に撮れるのか、
夜景もボケも綺麗に撮れるワザを身に付ければ、Ｃ社でもＤ社のカメラでも大して変わらない、のかですね。
自分は後者です。

基礎的な事柄をよく理解していないと、どんな社のカメラを使っても、撮れる結果に大差ないと思います。
難しい理論や理屈や数式など一切不要でございます。

その上で、APS-Cだフルサイズだと言う選択が初めて活きてくるように思います。

書込番号：24164201

1点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/31 00:28（1年以上前）

＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます。
ソニーさんのおすすめレンズにも出ていましたね。
マクロは持っていないのですが、色々候補がありそうなので体験講座受けてみます。

書込番号：24164243　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/31 00:32（1年以上前）

＞suumin7さん
アドバイスありがとうございます。
ぼけ、すごく憧れます。
同じ画角でぼけがかわるなら、それだけで買う理由になると思っているのですが…！
初心者もいいとこですので、もう少し冷静に考えてみます。

書込番号：24164248　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/31 00:50（1年以上前）

＞maculariusさん

＞フルサイズ→扱いやすい、Aps-ｃ少し難しい（経験者向き）

作例交えてのアドバイスありがとうございます。
私も同じ考えです！少数派みたいですが…。
ペットちゃんの写真まだまだうまく取れなくて…連写あまり使っていなかったので、参考にさせていただきます。腕をみがくのは勿論ですが、使える材料は多いに越したことはないですね。

書込番号：24164268　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/31 01:03（1年以上前）

＞orangeさん
アドバイスありがとうございます。
使い分けられている方視点のご意見助かります。
本当は目的や用途によって最適なカメラを使うのが上手な使い方なのでしょうね。私は経済的、物理的に難しいです。
私もお買い物気分で6400を買ったのですが、欲が出てしまいました。携行性と性能とのよいバランスがとれる構成を模索するのは大変ですが、楽しくもありますのでもう少し苦しもうと思います。

書込番号：24164279　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

backboneさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：39件

2021/05/31 01:21（1年以上前）

ソニーの最近のセンサーのダイナミックレンジを見てみました。
APS-Cとフルサイズで低感度から高感度まで平均して1段分の差がありますね。
もし、被写体が同じものを撮り比べしたとして画像のどこに差が表れるか。それは諧調性ですね。
フルサイズセンサーの方がより微小な差を再現できているといえます。滑らかさが違うといえます。
で、6400+35mmF1.8を7c+50mmF1.8(こういうのは準備してくれていないが)に変える価値があるかと
言われれば、お金と可搬性を問わなければ、いい画像が手に入りますよ、と言えるかと思います。
それと良いレンズはフルサイズにしかないということで、それも画質に繋がります。但し値が張る。
ボケはそこそこあればいいと思ってる私としては、ボケだけのためにフルサイズを手に入れようとは
思いません。
そんなことを考えるを一台で済まそうと考えてる人はやはり一番肝心なのは可搬性なんじゃないかと思います。
カメラ沼（という言葉があるか知らない）にご注意。

書込番号：24164296

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/05/31 01:21（1年以上前）

＞☆⌒さん

＞夜景でノイズがのるのを不満に思っていたのですが
＞ぼけが欲しいのと夜景を綺麗に撮りたいのとで

この2点はセンサーサイズによる違いが顕著に出るところですので、α7Cに変えられるのは良い選択かと思います。

書込番号：24164297

1点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/31 01:22（1年以上前）

＞くらはっさんさん
アドバイスありがとうございます。
ソニーストアの講座などでぼけの作り方は勉強しておりますが、経験不足ですのでこれからぼけ作りも磨いていく所存です。
明るいレンズが35mm1本しかなくセオリーも何もない拙作ですが、同じ画角ならぼけの大きいフルサイズの方がいいのではないかと思いご意見を伺った次第です。
夜景は完全に私の勉強不足で設定もおかしいかもしれません。
フルサイズへの移行は夜景を攻略してからになりそうです。

書込番号：24164299　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/31 01:37（1年以上前）

＞backboneさん
わかりやすい解説ありがとうございます。
階調性の観点からまた作例見比べてみようと思います。
カメラ沼、はじめてうかがいましたがまさに今その状態で、
毎日使うので携行性重視で6400を購入したのですが、フルサイズでコンパクトなものが出てしまって、すでにカメラ沼に片足を突っ込んでいるところ、、
冷静に考えようと思います。

書込番号：24164309　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/05/31 01:40（1年以上前）

＞pmp2008さん
背中を押していただきありがとうございます。
フルサイズを視野に、経験を重ねて行きたいと思います。
お金も貯めます…！

みなさまのご意見を読み返しながらカタログをみてわくわくしてみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：24164311　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16010件Goodアンサー獲得：1047件

2021/05/31 06:42（1年以上前）

＞☆⌒さん

おはようございます。
α6400の夜景はシーンモードの手持ち夜景が便利です。
連写合成してくれるので少しカメラの構え方をしっかりしてじっとしてれば低ノイズの写真を作ってくれます！

書込番号：24164386　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：40件

2021/05/31 07:44（1年以上前）

デジタル処理で出てくる合成画像なんて撮ってて楽しくないですね。

書込番号：24164432　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

backboneさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：39件

2021/05/31 12:35（1年以上前）

ちょっと訂正

50mF1.8、ありますね、撒き餌レンズのようですが。いまお使いの35mmF1.8の写りを超えるものではなさそうなので、却下かな。

APS-Cで売れ筋の6400で今画質向上でできること。良いレンズを手に入れてみる。
と言っても手振れ補正は乗せてないので、夜景撮りは三脚必須ですが、昼間の花撮りなんかには使えそうです。
MFレンズであれば、ほぼ10万以内で手に入るかと。コシナのサイトをのぞいてみて下さい。
Eマウントもあるし、VMマウントレンズもマウントアダプタを準備してくれてるので使えるし。
これらのレンズはフルサイズ対応なので将来無駄にはなりません。
アポランター35mm(Eマウント)ありますよ、高いけど。一つの提案でした。

書込番号：24164744

0点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/05/31 21:46（1年以上前）

フルサイズの優位性は否定しませんし

＞同じ画角ならぼけの大きいフルサイズの方がいいのではないかと思いご意見を伺った次第です。

も、
特に理屈としては間違っては居ないと思いますが、

レンズ交換式の一眼カメラボディを買っておきながら
なぜ
ボディの買い換えを第一義として考えるのでしょうねぇ？？？？
（スレ主さんに限らず、多くの自称初心者の方　そうみたいなんですが）

背景をボカしたい場合のメイン被写体って
たいてい花とか人とか…距離を任意で詰めたり離れたり出来るモノでしょ。
だから“同じ画角”って条件を撤廃して
いま所有しているレンズよりも
何割か望遠で、何割か大口径のレンズを買えば良い話でしょ。

APS-Cに留まるべき…と申し上げているわけでは無いのですよ。
ただ
35㎜レンズの経験だけで
APS-Cの良さ悪さを総て経験したかのように
見切ってしまうと云うのもねぇ。

書込番号：24165581

11点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：40件

2021/05/31 22:07（1年以上前）

善は急げ…

書込番号：24165636　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2021/05/31 23:29（1年以上前）

あまり話題にされませんが、フルサイズの優位性はダイナミックレンジにあると思います、例えばフルサイズ機に15段の諧調があり７段で出力するとします、そうすると露出の失敗をリカバリーする８段分の余裕があることになります、Aps-ｃでは何段の余裕があるのか？敢えて申しませんがフルサイズより少なくなるのは明らかです。

スレ主さんは「初心者もいいところ」と言っているのですから露出の失敗もあり、明暗を変えることによる表現の幅を試すこともあるでしょう、その時白飛び黒潰れ耐性が重要になります、7ｃというコンパクト機がある今、その幅の狭くなる Aps-c を勧めるのはどうかな？と思いますよ。

書込番号：24165822

1点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5104件Goodアンサー獲得：77件

2021/06/01 00:15（1年以上前）

え？
フルサイズのD/Rって失敗をリカバリーする為にあるの？
はみ出した分はカット？
勿体ないねぇ。

単に写すだけじゃ、諧調もD/Rも生かせないんじゃない？

書込番号：24165893

2点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/06/01 00:31（1年以上前）

＞maculariusさん

＞その幅の狭くなる Aps-c を勧めるのはどうかな？と思いますよ。

その御発言はおかしいですね。

スレ主さんは、誰も勧めなくても
既にAPS-Cのミラーレス一眼（α6400）と35mm F1.8レンズを持っていて
毎日使ってらっしゃるのですから。

書込番号：24165912

0点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/06/01 00:58（1年以上前）

＞よこchinさん
面白そうですね。思えばHDRも教えてもらってるのに全然使ってません…使える武器は使って表現の幅を広げようと思います。
＞backboneさん
アポランター気になります！どこかでお試しできたらいいのですが…。望遠は高くてよいものをと思っていたのですが、標準広角でもそうなりそうで怖いです。笑
ご提案ありがとうございます。

書込番号：24165938　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2021/06/01 00:59（1年以上前）

DLをリカバリーに使うことが多いです、コロナ過前は、キドキド（子供の遊び場施設）に毎日のように通って、孫を撮影しました、
窓側と室内側で明暗差があり、動き回る子供に露出補正が間に合わないこともあり、現像時に修正します、そんな時フルサイズの明暗部に残された諧調に助けられています。

Aps-c機など、DLの狭い機種は、軽量フルサイズ機が現れれば、動画以外その役目を終えると個人的に思っています。

＞エスプレッソSEVENさん
スレ主さんはフルサイズへ乗り換えを考えています、Aps-cを極めるよりも、より表現の幅の広いフルサイズに移行が、より良いという考えです。

書込番号：24165939

3点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/06/01 01:12（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん
このスレッドではボディ、持ち歩き用の常用レンズのアドバイスをいただいています。
望遠レンズも貪欲に探している最中です。
おっしゃることは同意いたします。
ただ
このスレッドだけで
考えてることを総て察したかのように
見切ってしまうと云うのもですね。
＞suumin7さん
ご意見ありがとうございます。参考になります。

書込番号：24165954　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/06/01 01:34（1年以上前）

＞maculariusさん
初心者目線からのアドバイスありがとうございます。
フルサイズは上級者向きという偏見もあって、最初は携行性で勧められた6400を購入しました。
今では悔しくもあり楽しくもあり、ご意見大変参考になります。

＞WIND2さん
初心者なので、おっしゃることがよくわかりません。
ダイナミックレンジの捉え方はあくまで初心者が使う観点からの意見であって、それがすべてではないと思います。

書込番号：24165974　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆⌒さん

クチコミ投稿数：17件

2021/06/01 01:45（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん
＞その御発言はおかしいですね。

すみません、読解力不足で理解できませんでした。

たくさんのご意見ありがとうございました。
ボディ、レンズ、技術共に一生かけて理想を追求して行きたいと思います。

書込番号：24165979　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/06/01 02:16（1年以上前）

＞＞エスプレッソSEVENさん
＞＞その御発言はおかしいですね。

＞すみません、読解力不足で理解できませんでした。

いや、別に難しい意味は無く
☆⌒さん　は既にα6400 というAPS-C機を使われており、
フルサイズ機／APS-C機ともに未購入で迷ってらっしゃる方とは局面が違うでしょう…
ということを
＞maculariusさん
に対して申し上げただけです。

☆⌒さん御自身が α6400を購入したことを後悔なさっているのであれば
私の発言になど何ら感化される必要は無く
maculariusさんの仰る事が的を射てらっしゃいますよ。

書込番号：24165994

2点

KZ マサさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2021/06/04 20:49（1年以上前）

＞☆⌒さん

マニアックな事で申し訳ありません。
私、以前オートバイのメカニックしてました。
国産のKTC（京都機械）と言う有名メーカーの工具を使っていましたが、
スナップオン社と言う高級？メーカーの工具に憧れていました。
何が言いたいのかと言いますと、高くて高級そして欲しいなら買いましょうよ！
カメラが趣味で気になっているのを他の人に聞くより、思い切って買ってしまった方が良いよ。
自己満足の世界なんだから。
と、思う。

書込番号：24172169

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16010件Goodアンサー獲得：1047件

2021/06/04 21:21（1年以上前）

＞KZ マサさん

KTCのミラーシリーズも良かったですね
(*^o^*)
スナップオンは移動販売で、

スレ主さん関係ない話ですみません。

書込番号：24172216　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

明日のその先さん

クチコミ投稿数：668件Goodアンサー獲得：33件

2021/06/04 22:20（1年以上前）

「解決済み」後の書き込み申し訳ありません。
誤解があってはいけませんので、ぜひとも書き込んでおきたいことがあります。

書込番号：24164432のsuumin7さんの書き込みで、
＞デジタル処理で出てくる合成画像なんて撮ってて楽しくないですね。
にナイスが３つも付いています。

これは、書込番号：24164386のよこchinさんの
＞連写合成してくれるので少しカメラの構え方をしっかりしてじっとしてれば低ノイズの写真を作ってくれます！
に対してのご発言なのですが、これは誤解されています。

A７Cのスレには初心者の方が多く見受けられますので、もしも初心者の方々が
これをご覧になって誤解されるといけませんので、書き込んでおこうと思ったわけです。

１　昔のフィルム時代にプリントする際の「部分焼き込み」や「覆い焼き」と似ていて、
　いわゆる「合成画像」とは意味が違います。
　　ノイズ除去やHDR、手持ち夜景撮影などのための連写合成は、連写して
　足らないデータや不要なデータを補完しているだけです。

２　考えようによっては「多重露光」に似ているともいえると思いますが、
　「多重露光」も立派な作品作成手段です。

デジタルカメラならではの撮影方法ですので、どんどん使って、どんどん便利に、
楽しく写真を撮影していただければと思います。

老婆心ながら。

書込番号：24172331

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/06/06 00:11（1年以上前）

こういうのが出ると、みんなムキになって自分の意見を言いたがる。
それはそれで良いのですが、肝心の事を忘れている。
それは：
　　フルサイズは、いついかなる時でもAPS-Cよりも高画質に撮れる。
こういう単純なことです。
APS-Cで充分なことは多いです。その場合にはフルサイズは常に十分すぎるほど充分です。
APS-Cで暗くなるとノイズが出る場面がある。その場合、フルサイズではノイズが少なくなるので助かる。
このように、フルサイズは
　　APS-Cと同じ場面もあるし
　　APS-Cよりも良い場面もある。
こういう単純な事実です。
だから私は使い分けるのです。

書込番号：24174264

3点

BE FREEさん

クチコミ投稿数：646件Goodアンサー獲得：4件

2021/06/15 04:55（1年以上前）

ちょっと時間が経ちすぎていますが・・

＞☆⌒さん

私もα6400から7Cに乗り変えました、α7RⅢも所有しています。元はお散歩や旅行は6400、飛行機（戦闘機）撮りや勝負時はα7RⅢでそたが、α7Cが大きさ、重さの問題をほぼ解消してくれたので6400を売ってα7Cにしました。

最大の問題はレンズでした、私は広角側が多かったので6400時代はVario-Tessar T* E 16-70mm F4を標準でより広角が欲しい時はE 10-18mm F4 OSSを使ってました。

α7Cの標準レンズFE 28-60mm F4-5.6は本当にコンパクトで小さいです、でも28ｍｍスタートが使い難く、悩んだ末にタムロンの20mm F/2.8 Di IIIを買いました。このレンズは20ｍｍ、24ｍｍ、35ｍｍと3シリーズ出ています。3シリーズとも共通でＦ２．８と比較的明るいレンズ0.5倍まで寄れるハーフマクロレンズで大きさもギリ許容範囲でした。

大きさを無視したらα7RⅢ用のVario-Tessar T* FE 24-70mm F4、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4、FE 200-600mm F5.6-6.3 Gなどがあるので、どうしても7Cでそれなりの勝負がしたい時はそれらのレンスを使います。

で、6400から7Cに変えてどうか？ですが「激変です！」α6000シリーズは6000、6300、6400と使ってきましたが地味な性能アップばかりでセンサーがすべて一緒です、7Cのフルサイズによる広い諧調、結構高感度にしてもノイズレスな対ノイズ耐性、AFも6400より7Cの方が性能アップしています（7Ⅲと同等と言っても過言ではありません）

大きさの為の6400（APS-C）を持っていましたが7Cまで小さくなればAPS-Cにこだわる必要なんてありません。

書込番号：24189202

4点

BE FREEさん

クチコミ投稿数：646件Goodアンサー獲得：4件

2021/06/15 05:08（1年以上前）

追伸です、タムロンの20mm F/2.8 Di III OSD M1：2は価格も約4万弱でかなり安いです、但しAFはあまり早くありません（どちらかと言うと遅いです）動き回る動物を撮るには7CのAF性能に追いつきません！

でも道端の花を取る、風景を撮るは超得意のレンズです、20ｍｍでも花のドアップまで寄れます、ただ現在APC-Cにて35ｍｍをお使いでした実際目に映っている画角は50ｍｍぐらいです。

自分としては50ｍｍだと料理を撮ったりする際に画角からはみ出てしまう事が無いかと思ってしまいます。思い切って20ｍｍで広角の世界を楽しむのも良し、今までに少しでも近いのは35ｍｍです、20ｍｍでも24ｍｍでも35ｍｍでも大きさや値段もほぼ同じです。

書込番号：24189206

1点

ナイスクチコミ251

返信37

子供の撮影用のミラーレスカメラ

2021/06/05 18:56（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

ことり030さん

クチコミ投稿数：12件


E-M10 MarkII ISO200 f/3.2 1/1000 25.00mm	Google Pixel 4 f/1.7 1/711 4.38mm ISO52

フルサイズミラーレスかマイクロフォーサーズか。
私はドールの撮影や小物の撮影をしており、OM-D E-M10 MarkIIを発売と同時期に購入し使っておりました。
レンズは
単焦点レンズ　ルミックス G 25mm/ F1.7 ASPH.
とTAMRON 高倍率ズームレンズ 14-150mm F3.5-5.8 DiIII

ズームレンズはほとんど使わず単焦点をつけっぱなしでボケ感を楽しんでいました。
3年前に子供が産まれ、カメラを向ける対象が室内の子供85%　屋外の子供10% その他5%になりました。

1年ほど前にスマホをPixelに変えてからカメラの出番が減ってしまいました。
しかしカメラで撮影すると、肌の透明感や美しさを再認識し、1人で興奮気味に撮影しますが気がついたときに手を伸ばす程度になりました。

先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
sony a7ⅲ　レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。
風景とドールの画像でした。

今まで手持ちのカメラで満足していたのですが、素敵な写真と出会い、新しいカメラならもっと透明感と色味とボケが最高な写真が撮れ、すごく楽しいのではないかと思い始めました。かわいい我が子をさらに可愛く撮影したい気持ちです。

そこで調べてみると新しく発売された
sony a7cはa7ⅲのコンパクトタイプでとても気になっています。
7ⅲと7c、同じ単焦点レンズを使用した場合、同じような仕上がりになるのでしょうか？
仕上がりを求めるならa7ⅲという話もどこかでみたのですが。。。
感動した写真の被写体が子供ではないので参考にするべきではないのでしょうか？

最近のAFについて調べてから
本日動き回る子供を撮影してみたら、ピントを合わせるために4回5回と無意識で押していることに気が付きました。今撮りたい！を何度も逃しています。がそれが普通だと思っていました。
そこも改善できたらと思っています。

予算は上限30万以下でなんとかしたいと思っています。
こんな状態の私に
おすすめのカメラやレンズがありましたら教えていただけるとありがたいですm(_ _)m
長文で分かりにくいところもあると思いますがよろしくお願い致します。
写真はPixelとem10で別日に同じ場所で撮影したものです。
こんな感じのものをいつも撮影しています。

書込番号：24173778　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/06/05 19:02（1年以上前）

＞ことり030さん

α7IIIとα7Cの比較に次の投稿がご参考になれば幸いです。

「α7Ⅲかα7cで迷っています」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23965135/?lid=myp_notice_comm#23965836

書込番号：24173787

3点

ことり030さん

クチコミ投稿数：12件

2021/06/05 19:32（1年以上前）

お返事をありがとうございますm(_ _)m
教えていただいた投稿は昨夜徹夜で比較や口コミを読み漁った時に読ませていただきました。良いところ悪いところや肌が緑寄りになるなど分かりやすかったです。しかしさらなる疑問（写りを気にするならa7ⅲ？や同じレンズなら？など）が湧いてしまいました。

書込番号：24173820　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

KM-Photoさん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：47件

2021/06/05 19:33（1年以上前）

かわいいお子さんがですね～。
小さい今のうちに、綺麗に可愛く撮ってあげたいという気持ちとても良くわかります。

カメラですが、かなり本格的な操作感や、大きなレンズをつけた時のホールドの良さを重視するならα7Ⅲですが、
気軽に持ち歩いてお子さんを撮るのならα7Cで良いと思います。
撮れる絵はのレベルは同じですし、AFはむしろα7Cの方が良いです。

一つ問題になるかも知れない事として、α7Cはシャッタースピードが最大1/4000までと言う点ですかね。(ちなみにα7Ⅲは1/8000です)
普通のズームレンズではまず超える事は無いと思いますが、明るい単焦点であれば場所によっては露出オーバーになる可能性が有ります。
そうなるとボケが小さくなっても少し絞るか、NDフィルターと言うシャッタースピードを意図的に落とすフィルターをレンズに付ける必要性があります。
まぁでも、そこまでしなくても、フルサイズなら少し絞っても、それなりのボケを出せるので、あまり深く考えなくても良いかもしれませんね。

では良い選択を。

書込番号：24173825　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/06/05 19:36（1年以上前）


	M45mmF1.8	M45mmF1.8

こんばんは、
作例を拝見しましたがとてもいい雰囲気で自然に撮られていると思います。
低い位置から構えているのもいいです。

さて、本題ですがカメラを替えたらもっと良い写真が撮れるかもしれないと
いうのは幻想に終わることが多いです。
お金を出せばいい写真がとれるなら、ある意味こんな楽なことはありません。

ただ、レンズには適した守備範囲やボケ具合などの違いがあって、
それなりに投資の価値は出てきます。

フルサイズの利点の一つが背景ボケの豊かさですが、
背景がボケ過ぎますと、旅行先などでは一体どこだっけというような
ことになってしまいます。

あとは携帯性の問題があります。
シャッターチャンスは軽い機材の方へ巡ってくることが多いです。

それでおすすめはポートレートに適したM45mmF1.8を追加することです。
これで適度なボケは得られると思います。
M45mmF1.8 その他画像　：
https://yashikon21.exblog.jp/tags/M%2045mmF1.8/4/

書込番号：24173830

8点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/06/05 21:10（1年以上前）

肌が緑色になるのは
芝生や森の中で撮れば
どのカメラも緑ぽくなります

反対色のマゼンダ方向にWBをシフトすれば
緑がかりを取る事ができます

被写体に光が当たり
反射してカメラに光が飛び込まないと写真は写りません
光を自ら放つ被写体以外
全ての被写体は反射光を撮ってる訳です
反射光だから廻りに色に染まるのです

書込番号：24173972　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2517件Goodアンサー獲得：95件

2021/06/05 22:11（1年以上前）

a7cとa7ⅲの絵はまったくおなじ条件つくって並べて比べるとかろうじて差が感じられる程度の違いでほぼ同じと思っても良いと思いますセンサー全く同じですし
なので、サイズとかEVFなどの機能面だけで選択しちゃってよいと思います

レンズについては、感動したzeissを入手しちゃったほうが良いんじゃないでしょうか
良いと思った解像感だとかボケの大きさだとかその要素がはっきり解っていれば代替もあるでしょうけど
大抵全体的な雰囲気だとか色味やボケ味という曖昧な総合的なものでの感動でしょうから
うまく撮れなかった時の後悔ポイントをなくすためにも

価格は、予算すこし頑張るかどちらかを中古にできれば収まりそうですかね

書込番号：24174058　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

gocchaniさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：153件

2021/06/05 22:18（1年以上前）

「先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
sony a7ⅲ　レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。」

スレ主さまが感動された写真が撮影された機材が分かっているのであれば、それをお買いになるべきだと思います。小型の7cがいいかなと思って買ったところ、ちょっと違うかも？と思ってしまったら「やっぱり7iiiが良かったのかも！？」という思いが消えないからです。

現在の機材で撮影された写真、お子さまへの想いもよく伝わってきて素晴らしいと思います。
ちなみにom-10について少しコメントしておくと、
10m2はすこしAFが遅いですが、10m3からはタッチシャッターで撮影してもサッと撮影でき、いい感じになりました。ただしカメラ内RAW編集で露出を明るく変更して写真を仕上げたりされていると、10m3や10m4ではその機能が省略されたので注意が必要です。逆に上位機のOM-D5M3だと大きさ、重さも今の機種に近く、RAW編集での露出変更機能もあり、シャッターを押したすこし前から撮影できているプロキャプチャー機能も使えるのでいいんじゃないかと思います。(ちなみにソニー機にそういった機能はありません)

スレ主さまの現状を勘案すると
第一候補はα7iii
現状の弱点を改善するなら
第二候補としてOM-D5M3
といった感じ、でしようか。

書込番号：24174069

6点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2021/06/05 22:21（1年以上前）

＞ことり030さん

フルサイズを否定するつもりはありませんが、
1枚目のUPされたものより、
さらにボカすなら、絞りは開放の方が良かったのでは？

あとは、42.5mmあたりの単焦点を使うのもありかも…

＞写画楽さん

＞背景がボケ過ぎますと、旅行先などでは一体どこだっけというような

なんでもボカして撮るわけではないのでは？

書込番号：24174078　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

ことり030さん

クチコミ投稿数：12件

2021/06/05 23:16（1年以上前）

>KM-Photoさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m

スペックを見比べても同じような写真が撮れそうなのに、口コミを見ているとa7ⅲの方が写りにこだわるならおすすめと言われているのか疑問でしたが、
取れる絵のレベルは同じなんですね！
謎が解けてスッキリしました。

フルサイズだとボケが出やすいというのもすごく惹かれています！

>写画楽さん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
お褒めいただきありがとうございます！

素敵な写真を撮るためにはカメラとレンズどちらが大切なのか調べているところでした！！
教えて頂きありがとうございます！

3年前までは毎日のように触っていた愛着のあるカメラなので予算をレンズにつぎ込む方法もあるんですね！！！！
おすすめのレンズもすごくいいですね！

しかしAFの性能がネックですね。
うーーん。悩ましいです。。。

>アートフォトグラファー53さん

お返事をありがとうございますm(_ _)m
昨夜ウトウトしながらa7cやa7ⅲの口コミを、読破している時に見かけた話なので、
その投稿者さんがa7cと比べるとa7ⅲは肌の色が緑寄りだと感じたのは背景も緑色だった可能性がありますね！
なのでa7cとa7ⅲの写りの違いは気にしないことにします。ありがとうございます！

＞ほoちさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
サイズや機能面を考えるとa7cの方が合ってそうです！
レンズの事もありがとうございます！
7cや7ⅲに合う単焦点で探していたらSEL35F18F等もおすすめされていましたが確かに感動したレンズが分かっているなら子供の写りを考えたら〜等と沼に入らずにそれにした方が良いかもしれませんね！

＞gocchaniさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
確かに感動したものと同じ物なら後悔のしようがないですね！！
おお！！！なんと！！
OM-D5M3はシャッター押す直前の写真も撮ってくれているなんて！！！目をつぶった写真やら半目が大量にあるので最高ですね！！！！今夜もまた眠れない夜になりそうです。。

＞okiomaさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
手持ちのものでも改善点はありますね！
42.5mmの単焦点ですか！調べてみますね！！！

書込番号：24174169　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/06/05 23:18（1年以上前）

＞なんでもボカして撮るわけではないのでは？

フルサイズの開放背景ぼかしをｒ旅先でしないのなら、現有機材で充分こと足りるという意味です。

書込番号：24174171

4点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2021/06/05 23:52（1年以上前）

>7ⅲと7c、同じ単焦点レンズを使用した場合、同じような仕上がりになるのでしょうか？
仕上がりを求めるならa7ⅲという話もどこかでみたのですが。。。
感動した写真の被写体が子供ではないので参考にするべきではないのでしょうか？

AFとJPEGの安定性は7Cのほうがやや上でしょうね。ツァイスの50mmF1.4は私も7RⅢで常用してますけど、やはりそれなりのサイズなんで7Cならエクステグリップ買わないと扱いにくいと思います。そもそも純正のFE50mmF1.4プラナーの事ですか？

> 先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、

インスタに載ってる良い写真って、光の使い方が凄く上手いとか、実はかなりRAWの現像テクニックを駆使してる場合もあるんじゃないですか。適当に撮ってもぜったい↓みたいな仕上がりにはならないですから。
>https://500px.com/p/elenashumilova?view=photos

とはいえ、スマホやEM10では到達出来ない写りというのは確かにありますから、予算出せるなら欲しい機材買ってみたほうが宜しいかと。しかしpixelの写り良いっすねw

書込番号：24174228　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5104件Goodアンサー獲得：77件

2021/06/05 23:58（1年以上前）

１枚目、良く撮れていると思います。
ですが、ちょっと考えて、感じて撮るだけで劇的に変わりますよ。
例えば、１枚目はもっと近づきましょう。
そして、もう少しカメラを上に向け、手前の芝生の入り方を少なくしましょう。
あんよギリギリでもいいくらいです。

今のでも、１枚目ですとアップサンプルを元にしても、
ちょっと弄るだけで印象が大きく変わると思います。

書込番号：24174238

17点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/06/06 00:54（1年以上前）

＞ことり030さん
>>sony a7ⅲ　レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。

そうでしょうね。
実は私が写真に開眼したのもミノルタ50mmF1.4でした。フィルム機でしたが。もう何十年も前の話です。
　　お茶のお椀を撮ると・・・ボケてる。
　　おー、これがボケというものかと感動しました。

今はAマウントの（Zeiss）Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14ZをEマウント機でも使っています。
Sonnar 135mmF1.8ZAが一番好きで2番目がPlanar 50mm F1.4ZAです。
Eマウントの50㎜ならPlanar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zですね。
不思議なことにレンズ名が似ています：
　　Planar T* 　　50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z　　　　Aマウント
　　Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z　　　　　　　 Eマウント

50㎜と聞いて、古いことを書いてしまいましたが、今でも50㎜F1.4は基本レンズですね。
フルサイズの50㎜で撮ると、素人でも写真が変わります。ボケが簡単に出るからです。
マイクロフォーサーズからですと、センサーが4倍になりますから、ボケも簡単に出ます。
フルサイズで50㎜をF1.4やF1.8で撮ればだれでもボケます。しかも50㎜のボケは綺麗なんです。

M4/3からフルサイズにするということは、
車に例えれば650CCの軽自動車から（4倍の）2500CCの豪華車に乗り換えるようなものです。明確に差はあります。
　　お買い物では差が出ませんが、郊外ドライブすると差が明確になります。
それと同じで、お買い物程度の撮影では差が無いから、M4/3もフルサイズも同じ画質だという人は、お買い物しかしない人ですね。
私は色々な撮り方をしますから、フルサイズでは明確に良くなります。
正確に書くと、小型カメラと比較して
　　フルサイズでも同じように撮れるときと
　　差が明確になるように、フルサイズの方が良く撮れるときがある。

後者の撮り方ができない人だけが、両者は差が無いという。
本当はケースバイケースなんですがね。
別の言い方をすれば、
　　フルサイズは常に小型カメラに勝つか引き分けかです。決して負けることは無い。

書込番号：24174309

6点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/06/06 01:24（1年以上前）

＞車に例えれば650CCの軽自動車から（4倍の）2500CCの豪華車に乗り換えるようなものです。明確に差はあります。

６５０ｖｓ２５００の数値を出した以上、その根拠をきちんと説明していただきたいと思います。
根拠不明の感覚的な数値なら、誤解の素ですね。まさか単なる撮像面積の比率を言っているのですか。

私は、フルサイズとＭフォーサーズを使い分ける者ですが、実感としてとても４倍の差は感じませんが。
本当に画質が撮像面に正比例するとか？スマホカメラの現在の水準を理解していますか。
Ｍフォーサーズを実際に使ったことはありますか..。あるなら過去ログにも記述がるかもしれませんね。

書込番号：24174337

14点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/06/06 01:54（1年以上前）

＞ことり030さん

＞その投稿者さんがa7cと比べるとa7ⅲは肌の色が緑寄りだと感じたのは背景も緑色だった可能性がありますね！
＞なので

「アートフォトグラファー53さん」の言っていることは正しいです。しかし、これは少し短絡的かもしれません。

＞a7cとa7ⅲの写りの違いは気にしないことにします。

でも、これで良いと思います。

少し述べさせていただくと
「ほoちさん」が言われているように、a7cとa7ⅲのセンサー全く同じです。ただし、出てくる色（JPEG撮って出し）は違うかもしれません。実際、youtube の比較動画やネットの比較記事（dpreview）を見ますと、α7Cとα7Ⅲは少し色味が異なるようです。
Sonyは女性の肌色が次第に良くなって来ているようで、最新機種（α7C、α7SM2、α1）の色はかなり良いと感じます。
ただし、色にどれだけ敏感かは個人差があると思いますので、a7cとa7ⅲの色味の違いはささいなことなのかもしれません。

書込番号：24174359

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2021/06/06 02:12（1年以上前）

＞フルサイズの開放背景ぼかしをｒ旅先でしないのなら、現有機材で充分こと足りるという意味です。

そんなことはなく、決めつける様な表現は良くないと思いますね。
充分こと足りるなんてそれこそ根拠なんてないのでは？
背景ぼかしをしなくてもフルサイズの方が余裕もって簡単に撮ることが出来るかと。
例えば、旅先であっても高感度が必要な時もあろうかと。

書込番号：24174366　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6093件Goodアンサー獲得：204件

2021/06/06 06:33（1年以上前）

車に例えるなら、1500ccのライトウエイトスポーツから5000ccのセダンに変えるようなものです。
それぞれ長所短所があって、どちらがいいとは言えません。

書込番号：24174448

9点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/06/06 09:27（1年以上前）


２０ｍｍF1,7	２０ｍｍF1,7

＞例えば、旅先であっても高感度が必要な時もあろうかと
周りで流行ってる粘着をしてますかw？
Mフォーサーズと明るいレンズ、使ったことありますか。（過去ログ見てないけど）
実写例を挙げておきます。(古い機材でもこの程度は撮れた）
思い込みで書かずに実践してみた方がいいですよ。

その他スリランカ画像：https://yashikon21.exblog.jp/i23/

旅行時は重たくてかさばるので、フルサイズ機材はいつも留守番です。
当該機は500g超えますね。高感度はいいでしょうからF2.8クラスをつけたら
どのくらいの重さになるでしょうね。
負けることはないみたいに言ってる人がいますけど、
重さやかさばりは人によっては大きな欠点になりえりえます。

経験上シャッターチャンスは軽い機材の方へ巡ってくることが多いです。

書込番号：24174652

11点

まめゆたさん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：15件

2021/06/06 09:57（1年以上前）

＞ことり030さん
α7iiiとα7cでは中身はほとんど同じなので、同じ設定で撮れば基本的には同じ絵が出てくると思ってもらって良いかと思います。

カスタムボタンやダイヤルの少なさが問題無いならα7cの方がリアルタイムトラッキングなどあって良いかもしれませんね。
人肌の色味については正直好みだと思いますが、肌の質感に定評のあるフジやキヤノン使った事がある人は違和感があるかもしれません。
決して悪いわけではないですが、ソニーのノイズと色味は独特だと思います。

室内の子供撮りならシャッタースピードは早めにするのが歩留を上げるコツだと思います。
最低1/200や1/250くらいはあった方が良いです。
その分ISOが上がってしまいますが、ピンボケより多少のノイズで妥協した方が良い写真撮れると思いますよ。
あと、削除が面倒ですが連写の一番早いモードで意識的に複数枚撮った方が半目や目瞑り対策になります。

書込番号：24174698　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2021/06/06 11:04（1年以上前）

＞写画楽さん

UPされたもの、雰囲気は良く出てますね。

でも、求める状況次第では？
それと、求めるものは人それぞれであるわけで、
決めつけが多いと感じます。

旅行であっても、フルサイズを使う人もいますよね。

レンズ交換ができるので、
何も目的によって明るい重いレンズでなくともいいのでは？
先程UPされたような暗い場所で、
求めるものは一つではなく、いくつかあるはず。
例えば、
周囲も明るくする場合とかね。
これとて求めるために複数の方法があるかと。

書込番号：24174804　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/06/06 11:50（1年以上前）

やっぱ、理屈先行の左脳型のようですね。
使いもしない機材を脳内で比較してもしょうがないでしょ。
実践あるのみ。写真撮ってますか。
フルサイズならではという暗所写真の一枚でも出してみれば、
1000語の話より説得力があるのでは。
スレ主の迷惑ですからこれにて失礼。

書込番号：24174880

2点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5104件Goodアンサー獲得：77件

2021/06/06 12:11（1年以上前）

軽自動車と2500ccの乗用車との郊外での明確な「差」とは具体的には何だろうね？
逆に差は出ないんじゃないかな？
お買い物で差が出るとすると軽自動車はバン形状が主だから荷物が多く積めるかな。小回りもきくし。
山道にいけば小型軽量でスイスイ曲がれるかな。2500ccだと車重が重くてブレーキは効きにくいし、曲がりにくい。サーキット走ればもう腕の差ばかり。しいていうなら静粛性か？それがフルサイズなのか？

書込番号：24174912　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2021/06/06 12:12（1年以上前）

機材は…写真目的じゃないかぎり、あまり大きくなると使わなくなります。
特に…子供の場合はね。
うちは五歳の息子なので…止まってくれませんし…(T0T)(T0T)(T0T)

うちの子供の場合、OM-D E-M1Mk2にオリンパスの17mmとパナソニックの25mmF1.7＋42.5mmF1.7の単焦点セット。
これならポケットに入るので。
撮るときは最初にイメージして、着けた単焦点一本勝負です。
あとはスマホ(^O^)

一緒に遊びたいから機材はより小さくしています。

書込番号：24174913　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2021/06/06 12:40（1年以上前）

＞写画楽さん

そもそも、フルサイズを否定も肯定もしていないのにね。

脳内とか、写真撮っていないとか勝手に決めつけてさ…
明るく撮る場合の方法も話さないまま退散か…
まあ、その方がいいでしょうね。

書込番号：24174956　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

KM-Photoさん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：47件

2021/06/06 12:44（1年以上前）

関係ない内容の人が多すぎますね。
良い大人が、人の家で口論してどうするんですか？
関係ない話している人は、今すぐやめるべきですね。

スレ主さんこんなんじゃ出てこれませんよ。
可哀想すぎます。

書込番号：24174961　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2021/06/06 13:14（1年以上前）

クルマは命を運ぶ機械ですから、排気量アップと
共に、シャシーフレーム、タイヤ、サスペンション
全てが向上します。ただ、カメラは例えハズレでも
命に関わる危険性が無いため、メーカーは
画素数競争、センサーサイズ競争を煽って、
総合バランスに欠けた機械をユーザーに
押し付ける可能性はあります。

書込番号：24174992　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2021/06/06 13:31（1年以上前）

しかし…Google Pixel…いいなぁ！

書込番号：24175021　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5104件Goodアンサー獲得：77件

2021/06/06 14:23（1年以上前）

＞ことり030さん
ぶっちゃけ、このスレでコメントしている何名かよりも格段にお上手ですよ。

書込番号：24175107　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/06/06 14:23（1年以上前）

＞ことり030さん
＞かわいい我が子をさらに可愛く撮影したい気持ちです。

愛情溢れる
良い写真を見せて頂きありがとうございます。

＞新しいカメラならもっと透明感と色味とボケが最高な写真が撮れ、すごく楽しいのではないかと思い始めました。

まさか、そんな
「新しけりゃ良い」ってほど単純なモノではないと思いますがねぇ。
お使いの機材は、古くてダメなモノとお感じなのですか？

他の投稿者の、素晴らしい写真に出会ったとき
機材構成を真似てみよう…というのも有りなのかもしれませんが
そういう考えだけでは情けないような気が。
其の投稿者さんも
自分の機材に100％満足しているかは判らない（何か不満を隠し持っているかも？）訳だし、
何より其の投稿者さんなりの視点や工夫があるのでは？（それはカメラから貰うようなモノでしょうか？）

＞フルサイズミラーレスかマイクロフォーサーズか。

そういう議論が好きな人は
勝手に続ければ良いけれど、
スレ主さん御自身が「自分に役立つ議論なのかなぁ」と考え直して
そういった事に答えを求めないのが
良いのではないでしょうか。
（もちろんα7ｃをスパッと買うのも、選択肢の1つでしょう）

書込番号：24175108

1点

レンホーさん

クチコミ投稿数：1457件Goodアンサー獲得：29件

2021/06/06 14:28（1年以上前）


85GM、トリミングしています。

＞ことり030さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=24173778/ImageID=3559486/

この子の視線の先には、何があるのでしょう？
物語が感じられ、とても素敵なお写真ですよね♪

写真は、機材も大切かもしれませんが、撮影者のセンスが大切ですよね。
以前価格でこんな人のお写真を教えてもらい、大好きになりフォローしています。
https://www.flickr.com/photos/iwonapodlasinska/
https://www.youtube.com/channel/UCWb45jMF6R-tYwZyvjTtu1A

うちの子たちは、もう大きくなり過ぎてかまってもらえないので、こんな写真無理ですが、
まぁその前にこんなにイケてるセンスがないので無理ですが、 ^ ^;

ご紹介した方は、α7Ⅱとかですが、レンズは良いものを使っていますけど機材云々よりも後処理レタッチ技術が凄いですね。
子供ってあっという間に大きくなってしまいますよ。
こんなに可愛いお子様と撮影センスをお持ちなので、今を撮り逃さないようにね。
もし、αをご購入されるのでしたら、自分としては85GＭのレンズをお勧めします ^ ^

書込番号：24175117

1点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：40件

2021/06/06 23:01（1年以上前）

＞ことり030さん

フルサイズ、いいですよ。

マイクロ4/3で F1.8といってもフルサイズ換算するとF3.6。
センサーも小さいので、いくらがんばってもフルサイズのようなボケは出せません。
マイクロ4/3からフルサイズに乗り替えましたが、もう元には戻れません。

今やどちらも持っていますが、最初の一台ならα７Ⅲがお薦めです。
ファインダーやシャッター音などを含め、撮った感、持ってる感が違います。

書込番号：24175903　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

コアウッドさん

クチコミ投稿数：217件Goodアンサー獲得：2件

2021/06/07 09:18（1年以上前）

＞ことり030さん

既に読んだかもしれませんが、これを参考にしては如何でしょうか。
https://kakakumag.com/camera/?id=16447&lid=k_topics_article_16447

私個人の意見では、子供の記念写真であればα7Cで十分と考えてます。
α7Ⅲは、子供の写真だと、子供が野球やサッカーのような動きの速いスポーツするようになった時に考えるカメラかと思います。

書込番号：24176365　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ことり030さん

クチコミ投稿数：12件

2021/06/07 13:58（1年以上前）

皆さんお返事をありがとうございますm(_ _)m
大変参考になり7cに単焦点を足そうと言うところまで来ました！説明に書き忘れましたが結構動画を撮るので7cのほうが良さそうだったので。

＞アダムス13さん
わぁ！！！ありがとうございます！！
リンクの方見させていただきました！！すごいです！！
これが写真とは！！！どきどきしてしまいました！

インスタを見て感動し教えていただいたのが
Zeissの50mmの単焦点とのことでしたので
おそらく？SEL50F14Zだと思います。たぶんですが。
Pixelは肌の感じが綺麗に撮れるので長年iPhoneでしたが移動しました😸

＞WIND2さん
ありがとうございます！！
言われた通りの感じで今すぐ撮影しに行きたいです！
次回は考えながら撮影してみます

>orangeさん
フルサイズのトロトロなボケ感に憧れております！！
レンズも、普段私と子供との距離が近いので、もう少し寄れたらいいのに！と思うこともあって35mmと迷っていたのですがやはり50mmは良さそうですね！

pmp2008さん
色味の情報ありがとうございます！！
やはりa7cにしようかと思います！

まめゆたさん
ありがとうございます！！
連射機能！！！！
今のカメラにはついてないのですごく使ってみたいです！！！！100枚ほど撮っても納得のいくものなんて1枚か2枚あったりなかったりだったりするのでしっかり目の開いてる写真に出会える確率が上がるだけでも買い替えたいです！

＞松永弾正さん
子供と遊びながらだとコンパクトがいいですよね！
確かにカメラをななめがけしながら抱っこしたり遊んでいると邪魔に感じます！！
子供を撮るならすごくPixelおすすめです！！！
私のはPixel3なので最新の機種で撮った子供の写真はさらにキレイでした！

＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます！！

実はすごく愛着のあるカメラではあるんですが、、、
電源を入れてシャッターを押すまでの時間がかかったり、
連写機能がなかったり、afが弱かったり等不満点もありまして。。。今の可愛さは今だけだと思うと、最新機種というかフルサイズのカメラにしたらさらに背景がボケたり肌感、透明感、髪の毛の質感などなど素敵な写真が残せるんではないかなぁ。という欲望が渦巻いております。

＞レンホーさん
ありがとうございます！！
お猿さん美しいですね！！毛の感じもすごいです！！
リンク先のすごくすごく美しい写真も拝見しました。
すごいですね！！！写真だけしか見てないのですが、今すぐどこかに写真を撮りに行きたくなりました！！！
まだ子供が小さく、離れてもすぐ近寄ってくるので普段撮影するなら35mmや50mmの方がいいんですよね。。？
2本目の単焦点として85mmをおすすめしていたたけたのでしょうか？

＞suumin7さん
ありがとうございます！
やはりフルサイズはボケ感がいいですか！
近所の電気屋さんにはa7ⅲが置いてなかったので
近いうちに見てきたいと思います！

＞コアウッドさん
リンクをありがとうございます！
a7cにしようかと思います！！

書込番号：24176718　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

レンホーさん

クチコミ投稿数：1457件Goodアンサー獲得：29件

2021/06/07 14:58（1年以上前）

＞ことり030さん

＞まだ子供が小さく、離れてもすぐ近寄ってくるので普段撮影するなら35mmや50mmの方がいいんですよね。。？

そうですね、情景を入れてお子様を撮影となると35ミリ位が使い勝手が良いでしょう ^ ^

85GMは、好きなレンズなのでお勧めしました。
少し離れたところを狙って撮影の時は、効果抜群です。

35mmとか50ｍｍ、色々とレンズがございますので、ドレをお勧めすることはしません。
悩んでみてください、悩むのも楽しみですよ ^ ^;

書込番号：24176782

0点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5104件Goodアンサー獲得：77件

2021/06/07 18:03（1年以上前）

＞ことり030さん
誤解、勘違いする人が多いので・・・
この写真を撮ったのがこの機種だから、「この機種を使えば同様に撮れる」のではありません。
まずは何よりも、最終的な結果をイメージし、そうなる為には何が必要か？
大きく依存するのが、撮影環境と撮影設定です。
撮影環境の雰囲気や、撮影結果からのレタッチによる写真の雰囲気創りです。
ことり030さんが感動したインスタの方が偶々その機種を使っていたというだけです。
確かに、フルサイズの方が背景ボケしやすいです。
それは、APS-Cや4/3に比べて、望遠域を使うか、近づかないとフレーム内で同じ大きさにならないからなんです。
よって、逆にフルサイズだと主要被写体がボケ過ぎたり、絞ると背景がボケにくかったりします。
お子様の写真である事から、まずは記録的要素、
そして、その中に作品性を盛り込むのであれば、どのような場所で撮影したかも含めて、
環境も取り込む事も重要なのではないか？と思います。
ですが、その環境も見たままである必要はありません。
撮影設定やレタッチで雰囲気を作り上げることも重要なのです。

書込番号：24177050

3点

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：4件

2021/06/10 20:48（1年以上前）

＞ことり030さん

解決ずみのところ失礼します。

PHOTOHITOにあるa7Cの作例には1枚目のような子供の表情がありませんでしたよ。知ってました？
シリコンドールは成長しません。。

https://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-7c/?o=popular-all

書込番号：24182062

2点

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：4件

2021/06/11 07:12（1年以上前）

↑「シリコンドールは成長しません。。」

①感情が顔にでている写真と、座らせる、立たせて撮った写真の違い。
②写真の印象が明るい、暗いの違い。

PHOTOHITOの作例と比べ2点気付き、シリコンドールとしました。個人の感想です。

書込番号：24182526　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ264

返信46

Eマウント及びsonyの良さを改めて教えてください。

2020/11/24 22:09（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

レンズシ刀口さん

クチコミ投稿数：68件

現在SONY αシリーズを使っています。
α7m4の噂やレンズバリエーション、レンズコストパフォーマンスを踏まえて、継続するか。

ライカアライアンスという高性能のサードパーティレンズやsigmaもちゃんと使えるLUMIX S5に買い換えるかで非常に迷っております。

性能はもちろん、Eマウント及びαシリーズとLマウント及びS5を比較を教えてはいただけないでしょうか。

よろしくお願い致します。

現状としては、ボディの値段は30万まで
レンズもズーム、単焦点一本ずつを使い
動画と写真を撮りたいと考えております。

このような状況の者にオススメを教えてください

書込番号：23809053　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

イルゴ5300さん

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：17件

2020/11/24 22:52（1年以上前）

ソニーってカメラ参入の新しい
家電メーカーと勘違いしてる人が
非常に多いけど
実は日本最古のカメラメーカーなんだ

ソニーの前身
コニカミノルタは
2006年にソニーが社員200名ごと吸収合併したんだ

コニカミノルタの前は
小西六とミノルタが合併したんだ
小西六の創立は1873年
それから44年も遅れて
Nikonが創立した

Nikonが老舗のカメラメーカーだと言ってる人は
コニカを知らないんだと思う
コニカは日本最初のカメラメーカーなんですが
革新的なメーカーでも有った
フラッシュ内蔵も
AFも
自動巻き上げも
コニカが世界初

そのコニカがミノルタと合併して
次にソニーに吸収された

ソニーがαのブランドを引き継いだのは
コニカミノルタへの
敬意を感じます

書込番号：23809166　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

しま89さん

クチコミ投稿数：11767件Goodアンサー獲得：885件

2020/11/25 00:38（1年以上前）

＞レンズシ刀口さん
どちらがいいか、それはご自身の感性と直感です。と書きたいけど迷うなら両方持つのもありですよ。
レンズだけで言えばマウントの規格を公開しているソニーが多少有利ですかね。中華レンズメーカーからもAF付きで出てますし、シグマのDG DNはEとL両方出してますしね。
あと αシリーズお使いならパナソニックのカメラを使うとソニーのカメラの操作性がダメなところがよくわかるとおもいます。

書込番号：23809345

5点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2020/11/25 00:51（1年以上前）

【E-mountの良さ (あくまでも個人的感想です) 】 :
サポートはともかく、過去の α-Lens を含めた個性的レンズが活用できて
E-mount ボディは、LA-EA(1/2/)3/4/5 A-mount アダプターにも対応する.

【SONYの良さ (あくまでも個人的感想です) 】 :
αの名前を残した.
α-7D / α-Sweet D / Nikon D-SLR で、イメージセンサーベンダーとして
認知されている.
2/5/10秒の露出ディレイ(/self timer) や MFアシストなどいくつかの操作で
使い易い.し、画像再生時白トビ・黒潰れ表示は便利 !

書込番号：23809353

7点

クチコミ投稿数：11454件Goodアンサー獲得：153件

2020/11/25 04:47（1年以上前）

＞ソニーの前身
コニカミノルタは
2006年にソニーが社員200名ごと吸収合併したんだ

いや違うだろ

コニカミノルタはちゃんといまでも存続していて交換レンズ（ODM）も作ってるよ

https://www.konicaminolta.jp/opt/products/reflex/index.html

ソニーはカメラ部門を買い取っただけで吸収合併なんぞしとらん

そしてそのときソニーではなくパナソニックに行った社員も多い

書込番号：23809475

27点

チョンボ君さん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：12件

2020/11/25 05:13（1年以上前）

＞レンズシ刀口さん

https://buzzap.jp/news/20200907-panasonic-lumix-unit/

自分が同じことで悩んでいたら、

資金に限りがあるとき：しばらくパナの動向を様子見。
資金が潤沢にあるとき：今のうちに買っとけ！とS5を即買い。

将来どうなろうともサポートを打ち切られることはないと思いますが、
やはり経営が安定している方が、使っている身としては安心できます。

書込番号：23809485

4点

うーたろう４さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：7件

2020/11/25 09:04（1年以上前）

＞そのコニカがミノルタと合併して
＞次にソニーに吸収された

今のSONYに旧ミノルタで主要だった人はもうほとんど残って居ないよ。

SONYの良さ：
　線が奇麗
　総じてデジタル信号処理のレベルの低いSONYだが、シャープネス処理だけは他社を圧倒している。シュートの細い実に奇麗な線を表現できている。これにより低感度画質は上品で且つ、力強い印象を与える絵を実現できている。ただし色は変。

Pana　S5の良さ：
　操作性
　ものすごく使いやすいボタン配置、メニュー構成となっており、操作に迷うことがない。咄嗟のシャッターチャンスを逃す率も低くなる。Panaの伝統として低温にも強いはす。GH5やS1シリーズはマイナス１０～20℃でも問題なく動作する。ただしコストダウン版のS5もそうなのかはまだ試していないので不明。
　絵作り
　G9以降、絵作りを変えていて、絶妙の色合い、トーンを表現できている。好みの違いもあるが、ここ数年で発売されたカメラで対抗できるのは、D850とFUJIの一部の機種くらい。ただしGFXは別格。JPEG撮って出しがメインなら選んで損はない。

書込番号：23809687

4点

ARWさん

クチコミ投稿数：1181件Goodアンサー獲得：84件

2020/11/25 10:33（1年以上前）

＞レンズシ刀口さん

iPhoneの壁紙になった「青い池」を撮った
ケント白石氏もα7R2まではソニーを押していましたが
今はパナソニックを推奨しております。

https://www.facebook.com/KentShiraishi/posts/2495050003918774/

私は金銭的余裕がないのでソニー機を使い続けております。

書込番号：23809809

2点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2517件Goodアンサー獲得：95件

2020/11/25 13:22（1年以上前）

αはプロ機も高画素も動画もコンパクトも正常進化してくれそうな今後を期待できる読める
Eマウント今後もGMからサードから中華までバラエティ富んだ展開を期待できる

パナはS5でとても魅力あるボディになったけど今後どのような展開するのか、たまたま出た一台なのかさらに大きく化けるのかまだ見えない
Lマウントはライカもシグマも特徴強いのでそれが好きならよいが他の普通の選択肢がパナしかないし今後も変わらなそう

ただの印象です

書込番号：23810135　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2020/11/25 13:34（1年以上前）

所詮写真は趣味なんだから、好きな方を使えばよい。
俺はソニーが気に入ってるからソニーを使う。
パナには振り向かないよ。

レンズはソニーがダントツに多い。230本を超えている。
パナは生まれたばかりなのでレンズがスゴク少ない。
ここが大きな差でしょうね。

まあ、ライカの名前が好きなら本物のライカを買うほうが良い。やはりパナのまがい物より本家のライカが良いよね。
まがい物を買うくらいなら、世界のカメラの45%を抑えているソニーが良いよ。
パナのフルサイズは1%程度の弱小でしょう？世界一小さなシェアになるよ。

コロナ禍で生き残るカメラは2つ程度でしょう：
　　一眼レフの王者キヤノンと
　　ミラーレスの王者ソニーです。
あとは衰退するでしょうね。

書込番号：23810157

11点

生クルミ1kgさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2020/11/25 13:36（1年以上前）

動画もやるならそもそも乗り換えでパナ機はやめた方がいいかと。
キヤノンやソニーの動画AFに慣れたらパナ機はキツいです。
「DFDテクノロジー」とかかっこいい名前をつけたところで所詮はコントラストAFですから。
毎度ファームウェアのアップデートで多少は改善されますけど、コントラストAFはどこまでいってもコントラストAFに過ぎません。
「ライカアライアンス」とかいってもシグマのレンズもソニー機の方がまともに動作する始末です。
ソニーから離れるなら素直にR6かR5を選ぶべきだと思います。

書込番号：23810161　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2020/11/25 13:37（1年以上前）

↑
一部修正
　　世界のミラーレスカメラの45%を抑えているソニーが良いよ。

（ミラーレスではソニーがダントツのシェアです。一眼レフではキヤノンがトップです）

書込番号：23810164

8点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5528件Goodアンサー獲得：351件

2020/11/25 16:00（1年以上前）

趣味である限り、ご自分が気に入っているメーカー/機材が使用なさるのが一番です。人それぞれなので、他の方が、あれこれ言う話ではありません。

私は、カメラ業界を眺めるのが「趣味」の一つです。従って、飽くまで個人的な見解ですし、前述の通り、気に入ったメーカー/機材をお使いになる事が最優先ですので、誤解なさらぬよう。

ソニーは、静止画では、キヤノンに太刀打ち出来ません。従って、動画重視を更に加速させます。
何故、ソニーがキヤノンに静止画で太刀打ちできないのか？それはEマウントの設計が古過ぎるからです。Eマウントの弱点としてマウント径の小ささが挙げられますが、GMレンズ/Gレンズをここまで充実させて来たので、小さな開放F値(単焦点のF1.2に加え、F2通しのRF28-70mmF2のようなレンズ)を除けば、キヤノンに十分、対応出来ると思います。

問題は、ボディ/レンズ間の通信システムです。

Eマウントは、2008年に開発開始、2010年に発売のAPS-C機により世に送り出されました。

一方、RFマウントは、30年間トップを維持して来たEFマウントをお手本に、今後30年間耐えられる要素が注ぎ込まれています。2014年には、新マウントの検討が既に始まっており、4年後のRFマウント発表に至っています。注ぎ込まれたリソースは、Eマウント、Zマウント等とは、けた違いです。RFマウントのボディ/レンズ間通信システムも、当然、今後30年間耐え得る柔軟性を最優先に決定されたはずです。全くの想像ですが、例えば、USB3.1(12pin, 5Gbps)が採用されているかも？しれません。USB3.1は2013年策定、USB3.2は2017年策定です。更に、Eマウントは10pinなので、USB3.1以降は採用したくても出来ないはずです。

余談ながら、USB Type-Cはコネクタ形状の規定ですが、同じ形状なのに、USB3.1だけでなく、Alternate Mode(ピンアサインにおいて、片側12pin/両側24pinの内、4pin/8pinをUSB3.1とは変更可能)を用いる事により、ThunderboltやDisplayPortとしても使用可能です。

キヤノンが、R5/R6にて、初のIBISを搭載したと同時に、OISとの協調ISにて、最高8段分の手ブレ補正を実現した事はご存じの事と思います。しかし、7～8段分の手ブレ補正を謳うレンズの内、以下の実質3本には、OISは搭載されていません。
キヤノンの協調ISは、購入層/ユーザー層にとっては、撮影時の心強い機能として訴求効果抜群ですが、競合他社にとっての本質的な脅威は、手ブレ補正ではなく、ボディ/レンズ間通信システムの先端性です。言葉でなく、実機能としてまざまざと見せ付けられました。

[7段]
RF50mmF1.2L
[8段]
RF28-70mmF2L
RF85mmF1.2L、RF85mmF1.2L・DS
(注)
DS(Defocus Smoothing)は、ミノルタ/ソニーのSTFと同様の効果を、アポダイゼーションフィルターではなく、特殊なレンズコーティングにより実現させる技術。

レンズのラインナップに関しても、ご説明しておきます。

RFマウントでは、「RFレンズ＋(EF-S/EF-Mを除く)EFレンズ」の全てを、レンズラインナップと見做せます。勿論、フォーカスレンズ駆動モーター等に依存する性能/機能は改善出来ませんが、例えば、F1.2のような小さいF値のピントがドンピシャなAF精度は、EFマウントボディ・OVFでは絶対に実現出来ませんでした。収差等の補正も更に強力になったので、EFレンズは、RFマウントボディでの活用により、魅力を一層増したと言えます。

その為、ソニーが慌てて出したのが、LA-EA5(2020/11発売)です。Aマウント終了のお知らせと言う側面を勿論有していますが、これまで、Aマウントレンズ-Eマウントボディ用マウントアダプターを、4種類「も」発売して来たのに、今になって慌てて出したのは、RFマウント用レンズが、[膨大な資産EFレンズ＋RFレンズ]だったと言う、(FEマウントのGMレンズ/Gレンズをコツコツ開発/発売して来た)ソニーにとっては、驚愕の現実に少しでもあがなう為だと睨んでいます。

・LA-EA1(2010/06/03、APS-C用)
・LA-EA2(2011/10/14、APS-C用、TLM搭載)
・LA-EA3(2013/11/15、フルサイズ用)
・LA-EA4(2013/11/15、フルサイズ用、TLM搭載)
・LA-EA5(2020/11/06、最終版？)

ソニーが、静止画では、キヤノンとの真っ向勝負を避けた結果、次のような製品展開が予想されます。

・α1桁フラッグシップ機(α9iii?)は、プロ用としては標準的な堅牢性ですが、8Kを搭載します。(RFマウントのフラッグシップ機は、1D系同様の絶対的な堅牢性を維持したままで、画素数は静止画を重視し最大でも6Kのはずです)
・vloggerを意識した機種に比重が移ります。バリアングルは必須。[α6***～α*C]の連携/一体感が強化されます。
・更に大きな枠組みとして、シネマカメラ(FX*)とスチルカメラ(α1桁、α6***)との連携/一体感が強化されます。
・コスト意識が製品に反映されます(例：イメージセンサー/画像処理エンジン等のパーツ共通化(α7C(≒α7iii)、FX6(≒α7Siii))。
・同様に、コスト意識が反映され、型落ち併売機種数は減少します。

【おまけ・その1】
視聴者から、自分が歯ブラシを交換するより、頻繁にカメラシステムを変えている(D850→α7Riii→R5)とのコメントがあったChelseaさんの動画を付けておきます。

[Dumping Sony for the Canon R5]
・Part1　口頭説明 (2020/08/23)　← メーカー/機種へのコメントは、かなり適切だと思います。
https://youtu.be/NNlCJP9nDE4

・Part2 ポートレート (2020/10/02)
https://youtu.be/OpZuG-GYLKU

・Part3 トラベル&風景 (2020/10/31)
https://youtu.be/93XjksrZKgQ

・(ここから比較対象はα7Riv) 超望遠レンズ (2020/11/21)　← 多数コメントされているように高額なレンズをトランクから出す度にぶつけてます( ﾟдﾟ)
https://youtu.be/eFFNZYNYxFQ

書込番号：23810396

11点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5528件Goodアンサー獲得：351件

2020/11/25 16:03（1年以上前）

【おまけ・その2】
キヤノンの歩みに関する、超出鱈目なエイゴ擬きのド恥ずかしいコメントを付けておきます。

(Sorry. I'm poor at English.)
I think that most people couldn't understand the positioning of camera manufacturers. Canon could already occupy a dominant position in cameras for photographers including FF mirrorless and would occupy a similar position in cameras for videographers and filmmakers under $20,000 a few years later.

I feel Canon's strategy is so beautiful since it is very simple and has consistency based upon logical principles. Because Canon's goal is a leading company in imaging solutions for businesses and consumers, their strategy covers wide categories and long term. While competitors are only a few elements in their strategy, estimating the near future is a very important element.

Canon has introduced key parts as below. Canon had problems with 4K cropping, low frame rate on both photo and video, blackout on burst mode, poor detection of eye or face, and so on a few years ago. But Canon kept concentrating development on their original technologies because they are really conscious about the secret of success. Regarding the above problems, they have well understood the solution is simply improvement in readout speed of image sensors manufactured by themselves.

--- introducing Dual Pixel technology ---
*S35 image sensor for cinema cameras: C300(01/2012), C100(11/2012) -- introducing Dual Pixel technology in 2012 and DPAF thanks to update in 11/2013
*APS-C image sensor for still cameras: 70D(08/2013) -- introducing DPAF

--- low speed previous generation ---
*APS-C image sensor for still cameras: 80D(03/2016) --> (10機種以上)
*FF image sensor for still cameras: 5D4(08/2016) --> R(09/2018)
*FF image sensor for still cameras: 6D2(06/2017) --> RP(02/2019)
*Image processor for still cameras: DIGIC 8(03/2018) -- maybe introduce GPGPU for computing deconvolution
*FF image sensor for cinema cameras: C700FF(07/2018) --> C500ii(12/2019)

--- high speed latest generation ---
*High-speed and intelligent communication system between the lens and the camera body: RF mount(09/2018) -- maybe USB3.1(12pin, 5Gbps)
*APS-C image sensor for still cameras: 90D/M6ii(08/2019) -- maybe delay about 2 years
*FF image sensor for still cameras: 1DX3(02/2020) --> R6(08/2020)
*Image processor for still cameras: DIGIC X(02/2020)
*S35 image sensor for cinema cameras: C300iii(06/2020), C70(11/2020) -- introducing Dual Gain Output (DGO)
*FF image sensor for still cameras: R5(07/2020) -- maybe double readout speed

書込番号：23810402

5点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2020/11/25 17:49（1年以上前）

予算が潤沢ならいくらでも移行して後で戻ればいい話ですけど、スレ主さんがパナに移行するメリットって気分的なものがほとんどじゃないでしょうか。
ソニーに関しては、デジカメ開発において"お茶を濁す"ことを他社よりはやらないメーカーだと思ってます。レンズの品揃えと性能・小型化、高感度、AFレスポンス、連写性能、バッテリー持ち、ファインダー、カスタマイズと操作性、、、全てのベクトルにおいて年を追うごとに良くなっています。ソニーをディスる人でさえ、α7Ⅳが例えばニコンZ6Ⅱのようなマイチェン版(マイチェンしても、動体AFで2年半前の7Ⅲを超えられない)みたいなモデルになるとは思わないでしょう。キャノンRFのように、少し欲張ったらシステムとして一気に高価になることもない。

もはやトップになったソニーを使うことによる他人との差別化は期待できませんが、道具として使い倒すなら他社はムラが多くいまだ選択肢になりません。パナに関しては、コントラストAFの独自アルゴリズムをシグマがどこまで遜色なくフォローできるのか等が心配になります。

書込番号：23810556　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：12件

2020/11/25 19:00（1年以上前）

トップは　どこだ？

デジタルカメラ（ミラーレス一眼）部門　2020年最新
1位…Canon（シェア：30.9％）
2位…SONY（シェア：25.9％）
3位…OLYMPUS（シェア：23.4％）

https://goopass.jp/magazine/camera-share/

書込番号：23810671

12点

つばめ徳さんさん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：41件

2020/11/25 20:22（1年以上前）

＞レンズシ刀口さん

LUMIX S5
サードパーティーレンズがありますがEマウントに比べて種類も少ないしやはり重たいです。
あとS5に至っては動画の時間制限があり従来のパナのイメージとは違います。
またパナは4K60PだとS1Hでも1.5倍クロップされますよ。
手ぶれ補正、防塵防滴はSONYより上ですが、パナの最大の弱点はAF性能です。
コントラストAFのため像面位相差AFも採用しているSONY機より遥かに精度が劣ります。
マニュアルで撮影されるにはいいかもしれませんがAFで行うとストレスが溜まりますよ。

Eマウント及びSONYの良さ
サードパーティレンズも含めて種類も多く、軽量小型の物も多い。
α７Rⅳ以降発売のものは動画の時間制限がない。
AF性能が他メーカーより優れている。
デジタルマルチシューでマイク等デジタル接続出来て余分な配線は不必要。
レンズも含めて中古市場が膨大である。（売却する場合も売却しやすい）
SONYストア等メンテナンス面でも安心して使用出来る。

他にもSONYの良い点はありますが、パナの秀でているところは手ぶれ補正と防塵防滴位しか思いつきません。
マニュアルで全て撮影されるならパナもありかもしれませんが、αシリーズ使用されていてパナのAFの精度の悪さに驚くと思います。
私はGH5からSONYフルサイズに移行しましたがAF性能の良さに驚き、パナに戻ろうとは一度も考えたことが無いです。
手ぶれ補正がいくら良くてもAF性能が悪ければ身も蓋もないですよ。
α７Ⅳを待たれた方が得策かと思います。

書込番号：23810822

10点

異仙忍者　自来也さん

クチコミ投稿数：631件Goodアンサー獲得：5件

2020/11/25 22:22（1年以上前）

スレ主さん　すいません
スレに関係無いミノルタとソニーの話をドヤ顔で語る空気読めない人間が書き込んでいますね
何を考えているのでしょうか？

書込番号：23811148

8点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2020/11/25 22:47（1年以上前）

＞スレに関係無いミノルタとソニーの話をドヤ顔で語る空気読めない人間が書き込んでいますね

準ゲートキーパー扱いでスルーが宜しいかと(^^;

※ゲートキーパー問題
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C

書込番号：23811201　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：12件

2020/11/25 22:48（1年以上前）

＞ミノルタとソニーの話
いやいや
sonyの良さを知る意味で極めて重要です。

そもそも、NIKONもCANONも　一枚岩の組織で構成され一筋入った事業部です。
一枚岩は　なかなか動かせません。
対してSONYは　カメラ事業で敗北した残党が集まりバラバラの思想を持った組織で構成され　ヒビが入った事業部です。
その結果はカメラの「設定メニュー」に現れております。
しかし　バラバラの思想故に　時には斬新な製品が生まれ　RX100M7等の　従来の常識では考えられないスーパーカメラを
この世の送り出せる企業でもあります。
ここ最近　ミラーレス一眼のシュアとして　王者CANONに肉薄して追い越さんばかりの勢いだそうです。
これからの製品に期待が出来ると共に王者SONYになれる日も近いと信じております。

書込番号：23811204

7点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2020/11/26 01:14（1年以上前）

＞レンズシ刀口さん

その二択ならAF性能でSONYだと思います。

いくら綺麗に撮れても肝心のピントが合っていないと写真としては失敗作です。
ピントが来ている写真は、色味やノイズなどの調整はRAW現像で救済可能です。

書込番号：23811416

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2020/11/26 08:07（1年以上前）

カメラのシェアでは間違う人が多いですね。
日本のシェアを持ち出して、これがシェアだと言う。
でもね、ソニーは世界を相手に商売している。
世界シェアでは、フルサイズミラーレス部門では45％あり、ダントツのトップです。

日本シェアではソニーに肉迫しているオリンパスは落城して身売りする。
日本シェアだけみていると、こう言うことになる。
日本のGNPは世界の6％だから、日本だけを相手にしていると、オリンパスのように身売りすることになる。
ソニーはフルサイズミラーレスではダントツのトップです。
お間違い無く。

書込番号：23811632

6点

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：12件

2020/11/26 08:49（1年以上前）

＞orangeさん
＞フルサイズミラーレス部門では45％あり、ダントツのトップです。

フルサイズのミラーレスで限定すれば
今迄　SONYしかありませんでしたので
当然でしょう！

今年から変わりますよ！

書込番号：23811692

14点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2020/11/26 13:22（1年以上前）

まあ、ソニーのフルサイズ・ミラーレスはキヤノン・ニコンより5年先行しています。
おまけにソニーはミラーレスに全力投入している。
ニコンは一眼レフを守るためにミラーレスには半分しか力を入れていない。遅れる一方ですよ。
キヤノンは遅れながら、資金力で追撃している。まだ良いほうだ。

5年の差と全力投入の差が出ていますね。
一枚岩のニコンは岩が邪魔して動きが遅くなっている。だからミラーレス参入が遅れて赤字になっている。
　　動画も周回遅れになってしまった。
悪いが、オリンパスの次はニコンかもしれないね。技術遅れと（赤字による）資金不足が重くのしかかっている。

書込番号：23812126

8点

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：12件

2020/11/26 13:48（1年以上前）

＞まあ、ソニーのフルサイズ・ミラーレスはキヤノン・ニコンより5年先行しています。

おう　5年も経ちますか
私も　色味が悪いのを知りながらEVFの利便性のみで
止むを得ず　初代α7、α7Ⅲを　使っておりましたわ。

書込番号：23812178

8点

レンズシ刀口さん

クチコミ投稿数：68件

2020/11/26 14:03（1年以上前）

Lマウント及びLUMIXは
やはり、フルサイズ機ではニコンやキャノンへの対抗も難しいのでしょうか、、

書込番号：23812202　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：26件

2020/11/26 14:07（1年以上前）

陽気な男さん

>今年から変わりますよ！

変わらないと思います。
他のメーカーは、生産が出来てないです。
多く生産して、供給が追い付いてないならいいのですが、どうもそうではないみたいです。
生産が出来た頃には、新製品ではなくなってしまいます。

書込番号：23812207

6点

つばめ徳さんさん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：41件

2020/11/26 14:15（1年以上前）

＞レンズシ刀口さん
LUMIXは位相差AFを取り入れてもう少しAF精度を上げれば十分対抗出来ますが現状では難しいと思います。
殆どの方が思う様にAFが問題です。
マニュアルで撮られる方には十分対抗できると思いますよ。
しかし大方はAFに頼る方が多いので...
そのままSONYがいいと思います。

書込番号：23812215

3点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2517件Goodアンサー獲得：95件

2020/11/26 18:18（1年以上前）

＞レンズシ刀口さん

もう少し個別の機種やレンズで比較してはいかがでしょう。
ご自分に必要な機能と性能満たせばよく、その絵や印象やブランドが好きならそれを選ぶと幸せになれると思います。

マウントとかシリーズやメーカーの総力戦で比べてみても、自分がその全てを手に入れるわけじゃないですから。

書込番号：23812648　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

7sevenさん

クチコミ投稿数：247件Goodアンサー獲得：13件

2020/11/27 00:08（1年以上前）

デジカメ全体の世界シェアは圧倒的にキヤノンです。
https://digicame-info.com/2020/08/2019454.html

フルサイズミラーレスに限定すればソニーが圧倒的なのは当たり前ですよね。ソニーしかなかったんですから。
しかもソニーが売れ始めたのは3代目になってからです。
キヤノンは2代目とも言えるR5/R6でこれまでの遅れを巻き返すことに成功しています。キヤノンのトップは揺るがないでしょうね。

とは言え、ソニーがここまで成長したからキヤノンはR5/R6で本気出してきましたし、ソニーもそれに対抗するでしょう。
両社が切磋琢磨することで一眼はどんどん進化するでしょうね。
ニコンは半歩、パナソニックは数歩遅れて追従するしかありません。既存のファンに支えられて細々とやっていくでしょう。

パナソニックはAFだけなんとかすれば動画のアドバンテージもありニコンと3位争いできるくらいにはなるでしょうけど、これまでの傾向から厳しいでしょうね。

書込番号：23813439　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2020/11/27 00:46（1年以上前）

> 現在SONY αシリーズを使っています。
(レンズシ刀口さん)
NIkkor Lensユーザー/α使いの私から見て、そのままSONYがいいと思います。

　

書込番号：23813485

9点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2020/11/27 00:51（1年以上前）

国内自動車メーカーのシェアで比較すると・・・

トヨタは常に首位、
日産とホンダが入れ替わる事もあるようだけど、
ニコンとSONYが入れ替わる事態なんて、数年前では誰も想像しなかったかと(^^;

書込番号：23813495　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2020/11/27 12:48（1年以上前）

>フルサイズミラーレスに限定すればソニーが圧倒的なのは当たり前ですよね。ソニーしかなかったんですから。
しかもソニーが売れ始めたのは3代目になってからです。

当たり前、ですか。。。
でも、売れようが売れまいが叩かれようが5年早く動いてくれるって事自体がとても有難いですよ。
α99でEVFかつ手振れ補正つきのフルサイズ機を出したのは8年前。そこで既に見据えていた。
ソニーと他社どちらが優れてるかじゃなく、企業としての姿勢はかなり違うかな。

>キヤノンは2代目とも言えるR5/R6でこれまでの遅れを巻き返すことに成功しています。キヤノンのトップは揺るがないでしょうね。

そうかも知れない。
でもα7RⅢが25万、R5が45万です。レンズも、キャノンはF1.8の次がF1.2に飛んで30万みたいな世界。R5や6はいまだ店で買うことすら出来ない。
そこそこ妥当な値段と性能でシステムを組めないなら、「巻き返した」って一部のユーザーにしか意味をなさないとも言えます。あと3年位経てば裾野も広がるかと。

書込番号：23814105　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：12件

2020/11/27 19:32（1年以上前）

＞Eマウント及びsonyの良さを改めて教えてください。

[Eマウントの良さ］
APS-Cカメラとも互換があり、軽く安いレンズから高級レンズ迄、目的に合ったレンズが選択出来る。

［sonyの良さ］
臨機応変に動ける組織力で時代の先端を行く斬新な商品を世に送り出せる企業である。

書込番号：23814769

2点

itumokokoroniさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：15件

2020/11/27 19:56（1年以上前）

とにかくレンズの豊富さ。
Eマウントは小さいの安いの、いっぱいあっていい(*'-'*)
キヤノンさんだとお金が幾らあっても足りない。
昔はLレンズ使ってたけど、もう無理。
大きいマウント、高いレンズ、
そんなに写りがいいの？
私にゃわからん(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：23814829

7点

7sevenさん

クチコミ投稿数：247件Goodアンサー獲得：13件

2020/11/28 05:02（1年以上前）

ソニーしかフルサイズミラーレス作ってなかったんだからシェア高いの当たり前って話なんですけどね。
誰も優劣がどうのこうのなんて言ってない。。笑

とは言え、そのフルサイズミラーレスもキヤノンにトップを奪われる日も近いと思います。

フルサイズミラーレスの販売台数シェアで首位ソニーをキヤノンが急追（R5/R6が入手困難にもかかわらず）
https://digicame-info.com/2020/10/post-1388.html

さらにキヤノンにはEFユーザーという莫大な貯金があります。
これまではキヤノンにまともなフルサイズミラーレスがなかったから動画ユーザー中心にソニーに流れていただけに過ぎません。
ちなみに入手困難になってるのはコロナのせいでしょう。
これはキヤノンに限った話ではなくソニーのα7SIIIやパナソニックS5も同じような状況みたいです。

レンズもどんどん増えてリーズナブルな並単含めすでに17本
さらに他社製含め膨大なEFレンズがアダプター経由で純正RFと変わらない性能で使えます。
ソニーの弱みはここにあります。
初動でレンズを拡充させるため仕様オープンにしたことで利益率の高い純正レンズが売れません。累計生産総数1.4億本超のEFレンズとは比較にすらなりません。

R5が45万は妥当なとこでしょう。
α9IIの初値は54万、α7SIIIは40万です。
コスパで言えばソニーもキヤノンもその他もそんな変わりません。どのメーカーもなるべく高く売りたいし、市場が割高と判断すれば価格はそれに合わせて下がります。

尚、私はソニーもキヤノンも使用経験ありますしどちらの良さは知ってます。（キヤノン信者でもソニー信者でもないです）

書込番号：23815667　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

6084さん

クチコミ投稿数：11861件Goodアンサー獲得：246件

2021/01/07 04:22（1年以上前）

私はソニーが好きだから、そこのカメラを買っているのではありません。

用途に合っているから、お財布と相談の上ですが、私は用途に合う物は何処の物でも買って使うだけです。

＞良さ

これはメーカーサイトや雑誌の提灯記事に散々書かれているので、私はあんまりコレ書かない主義です。

あえて書けば・・・

１．Ｅマウントの良さ

１）欠点？はしばしば指摘される様に本来はＡＰＳ－Ｃ専用設計だったのに売れるからと後付けで無理やりフルサイズセンサーを入れた事・・・なんですが、結果オーライ。
私も以前、白い紙を撮影して画面の角っこにマウント金具の影なんて写らない事をお見せしています。私は基本キヤノンユーザーですが。

２）α６３００、α７Ⅱ以降の機種で、電子マウントアダプタを受け入れた事。これによりキヤノン等の社外品のレンズがＡＦで使えます。「便利マウント」これに尽きます。

３）鉄ちゃん的に言うと「総電気指令」のマウントである事。でもコレ、キヤノンＥＦマウントが３０年以上前、フィルム時代からやっているので、独自とは言えない。

４）欠点にもなり得ますがビデオカメラ的に「実絞り測光」である事。高速連写を阻害するのが絞りの動作。「Ｆ３．５以下か絞り開放で連写速度が得られます」なんてのは他社機やソニーＡマウント機のカタログにある但し書き。絞りが高速でカシャカシャ動くと絞りユニットの寿命を縮めるし、五月蠅いです。

２．ソニーの良さ

１）センサーのサプライヤーである事。外販も沢山している。

２）フルサイズミラーレス機に関してですが、１２００万画素の高感度耐性機から６１００万画素の高画素機まで、更に高速連写機まで、各種取り揃え、ユーザーの選択肢が割と多い事。流石にセンサーのサプライヤーです。

３）カメラの電池の安全対策が徹底している事。
カメラの電池の端子がショート防止構造になっている。他社製品では未だに端子が剥き出しで、鍵束と一緒に電池をポケットに入れたら・・・と言うのが多い。

４）レンズ
某社はライカの暖簾にすがっていますが、ソニーはツアイスの暖簾にすがることから脱却しつつある様に私には思えます。

３．その他

「ソニーを日本最古のカメラメーカー」と言い張る方がいますが、違います。

重要なのは放送機器（放送局用３板カメラ）のメーカーとしての歴史がありその権威である事です。

（＊故に私はハッキリ苦情を申し上げます。）

書込番号：23893205

4点

クチコミ投稿数：11454件Goodアンサー獲得：153件

2021/01/07 05:02（1年以上前）

＞欠点にもなり得ますがビデオカメラ的に「実絞り測光」である事

ＮＥＸ初期は開放測光でＡマウント機に近い制御だったんだよなあ

個人的には実絞り測光になってＥＶＦが劣化したので開放測光のままがよかったが

結局、制御を切り換えられるのがベストと思う
露出の設定を反映させる、させないは選べるのだし

ちなみにＮＥＸ初期は常に露出の設定が反映されっぱなしでストロボ撮影に支障が出た(笑)

書込番号：23893212　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11861件Goodアンサー獲得：246件

2021/01/07 19:52（1年以上前）


写真１）	写真２）

あとここはソニーとパナがまな板の上であり、パナソニックはｍ４／３のＧ９しか所持しませんが一応感想など

パナソニック（Ｇ９のみ所持）の良い所、悪い所（ソニー比）

１．良い所

操作性。
１）軍幹部のデザインは右肩のボタンと肩液晶がキヤノン、レリーズボタンとその周りの電源スイッチがニコン、左肩の同軸二重スイッチがキヤノン（部品メーカーの営業の成果かも）の真似をした様に見え、それ故使いやすいです。
普通な感じの右肩液晶はとても良い。部品メーカーの営業の成果と思えるキヤノン等のドット表示の真四角肩液晶は見にくいのです。

２）レフ機に経験のある方ならば殆ど直観的に使え、キヤノンＥＯＳＲの様な苛立ちは少ないです。

ＡＦ
３）コントラストＡＦのみですが、ｍ４／３レンズ（私はオリ１２－１００Ｆ４）を使う限りに於いて動体にも良く食いつきます。

↓私によるα９のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

↓私によるＧ９のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/Page=3/#1213013

何方も動体撮影を作例としていますのでご参照下さい。

シャッター
４）使う方の用途に応じてシャッターの使い方を細かく設定出来ます。

５）動体追尾で毎秒２０コマ連写可能で、ブラックアウトフリーですが・・・故に不用意に撮り過ぎて後始末に困りました。

６）ブラックアウトは初級レフ機並みになりますが、メカシャッターによる動体撮影が意外と快適。諦めが肝心という事。

ファインダー
７）ファインダーの表示の色味はそこそこ良いです。

２．良くないところ

操作性
１）測距枠の位置の直前の設定を簡単に忘れてしまう。これはとても使いにくい。

２）レリーズボタンの押し代、半押しからレリーズ迄のストロークが短すぎる。「この引き金は軽い」（レプカ談）

３）タッチパネルは「お鼻ＡＦ」等、やはりお洋服などに触れると設定が簡単に変わってしまう。

４）意外と重く、「ミラーレス＝ｍ４／３＝軽い」という先入観で使ってしまった私は左手でレンズを押さえるという基本を忘れ、右腕を痛めてしまいました。フルサイズを超えた重さ＆自業自得。

ＡＦ
５）コントラストＡＦのみである事。ちゃんと動体にも食いつきますが、高性能なコントラストＡＦであるので「高速ウォブリング」をします。

①ＡＦ－Ｃで場合によりファインダー像が揺れて不愉快。

②ＡＦ－Ｃで場合により、合焦した時に、測距枠の当たっている被写体が微ブレの様なファインダー表示となり、逆にピンボケしている様に見える。まぁ慣れの問題ともいえますが。

６）高速ウォブリングでＡＦするので、レンズ側のそれに対応するフォーカシングユニットの駆動性能を要求してきます。
オリのレンズは今のところＯＫです。この方式でフルサイズ機を作った場合、フルサイズ機のフォーカシングユニットはｍ４／３のそれより大型で重くなり、その慣性モーメントは増大するので、それに対応するのは大変だと思います。
勿論フルサイズ機でも瑕疵無く動作するのでしょうが、消費電力の増大につながる気がします。

ファインダー
７）折角色味が良く一部ソニー機に有りがちなモアレも出ないファインダーですがその光学系がお粗末で糸巻きディストーションが酷い。

撮影結果の色味
８）まだ厳密な比較はしていませんが、「晴天日中に人物のお顔に緑被りする」という欠点がソニー機には有りますが、そのソニー機と似た傾向の色味です。
ソニー機に対するＲＡＷ現像時の対策とほぼ同じパラメーター調整が通用しました。単純にソニー製センサーを採用したからとは思いませんが。

電池関連～突っ込み処満載です。
９）電池の安全対策がなっていません。電池の端子が剥き出しでショート防止構造では無いのです。これは昔のキヤノンＥＯＳ１０Ｄの頃のレベルです。

写真１）端子がショート防止構造になっていない電池、左から

パナソニック純正Ｇ９用のＤＭＷ－ＢＬＦ１９　カメラ付属品には収納袋すら付属せず

Ｇ９に使える互換電池ＢＡＴ－ＢＬＦ１９－ＮＭＷ　これには安全な防滴ケースが付属

キヤノンの初代ＥＯＳ５Ｄ等に使う純正、ＢＰ－５１１Ａ、端子は剥き出しだがカバーが付属

写真２）端子がショート防止構造になっている電池、左から

キヤノンＥＯＳ１ＤＸ用のＬＰ－Ｅ４Ｎ、端子がショート防止構造で、カバーが付属

キヤノンＥＯＳＲ等用のＬＰ－Ｅ６Ｎ、端子がショート防止構造で、カバーが付属

ソニーα６０００等用、ＮＰ－ＦＷ５０、端子がショート防止構造

ソニーα９等用、ＮＰ－ＦＺ１００、端子がショート防止構造

ライカＭ８等用、＃１４４６４、端子がショート防止構造

パナソニックはライカアライアンス云々言うなら電池の端子ショート防止構造も見習った方が良いと思います。

パナソニックの電池の端子の事を指摘すると「収納袋が付属されている。」云々が良く言われるのですが、私が購入したＧ９の付属電池には収納袋は付属していなかったです。

収納袋も端子カバーもそれを紛失する可能性があり、また消費者がそれを正しく使う保証は無いので、安全を考えれば端子自体をショート防止構造にすべきだと思います。

また、安全性がアレコレ言われる互換電池に防滴対策もされた上等な電池ケースが付属するモノすらあります。純正品の価値が下がります。

10）縦グリも滑稽。本体内に電池を１個、縦グリにも１個収納。電池を２個共交換するには縦グリを一旦取り外す必要があります。
実に「実践的なデザインです。」（皮肉です）私はまだＧ９の縦グリは買っていません。その分電池代に回します。

書込番号：23894250

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11861件Goodアンサー獲得：246件

2021/01/07 20:04（1年以上前）

間違いを訂正させていただきます。

間違い→左肩の同軸二重スイッチがキヤノン

正しい→左肩の同軸二重スイッチがソニーα９等

失礼しました。

書込番号：23894268

3点

レンズシ刀口さん

クチコミ投稿数：68件

2021/04/16 13:17（1年以上前）

皆様ありがとうございました！

結果現在はsony機を使用して撮影を楽しんでおります。

やはりaf性能やコントラストが私には
こちらのメーカーが適しておりました！

また、何かございました際
ご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号：24083861　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yezoshimaさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：4件

2021/06/03 02:15（1年以上前）

マウントの将来ですか？

ご存知の通りEマウントは他社より小さいのですが、そのため大口径レンズが創れず将来衰亡するという意見があります。実際は、こないだ純正F1.2が発表されましたし（開放MTFではキャノンやツアイスやパナを上回るが、軸上色収差が気になる）他社製にはF0.95も2機種あります。おそらくここは問題にならない。衰退する写真界の現状から見て、より大きなマウントが長所をさらに伸ばせる可能性があるという論点には、たいしたメリットにはありません。現在でも極めて高いレベルに到達しているからでもありますし、さらなる画質の向上は大きな需要を生まないからです。

マウントの将来を決めるのはコストダウン可能性と普及機がどれくらい売れるかでしょう。その面でEマウントは2つの大きなアドバンテージを持っています。1つは、マウント情報を公開している点、もう一つがスチルカメラからシネカメラまで、APC-Sからフルサイズまで同一マウントで統一するということ。この2つのおかげで、Eマウントレンズでは熾烈な競争が展開されるでしょうし、ユーザ側から見てもメーカー側から見ても多様な選択の可能性も大きくなるでしょう。また、同じものを作るにしてもコストダウンの可能性が高まるでしょう。大きなマウントは必然的に「重さ」「大きさ」につながります。フルサイズならOKでも、APS-Cのマウントをそちらに統合することはできますまい。

ハイエンド機の最高性能で勝負するという姿勢は、近い将来に「世界最大の光学企業」（Carl Zeiss）で起こったのと同じようなことをを惹起するでしょう。そこではかつての主力だったカメラ事業は趣味商売になっています。ツアイスは設計のみにない製造は全て外部委託。その代わりコスト重量販売数を度外視、究極を作るなんて殿様商売ができています。（本業はレンズ技術を使った半導体製造プロセス事業）。ツアイスのように儲け口を見つけられなかった企業はライカやハイエンドオーディオの道をたどることになるでしょう。

書込番号：24169353

1点

クチコミ投稿数：11454件Goodアンサー獲得：153件

2021/06/04 01:51（1年以上前）

＞大きなマウントは必然的に「重さ」「大きさ」につながります。フルサイズならOKでも、APS-Cのマウントをそちらに統合することはできますまい。

ううん
一眼レフ時代で考えるなら
大口径のキヤノンEFと小口径のニコンF
むしろキヤノンの方が小型軽量にしてたくらいだからなああ

マウント部分だけ太くて、鏡筒細くするのもありだし
フルサイズ用マウントでAPS-Cは合理的としか思わないかな

書込番号：24170946

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11861件Goodアンサー獲得：246件

2021/06/04 18:56（1年以上前）

＞フルサイズ用マウントでAPS-Cは合理的としか思わないかな

歴史的にはフルサイズ機＝フィルムカメラとの互換機が本当に必要な人々が少なからず居た時、フルサイズセンサーが高いので、適正な価格でフルサイズ機を潤沢に供給出来なかったメーカー各社（の責任大）。

とりあえずフルサイズ用＝フィルム時代から続くマウントにＡＰＳ－Ｃサイズのセンサーを詰め込んで一応の互換性は確保したけれど、クロップファクターでフィルム時代の広角レンズは全滅。

私はＥＦ－Ｓレンズは初代キスデジの添付品だけ、ＥＦマウントのＡＰＳ－Ｃ専用レンズもシグマのが２本だけ。慌てて買った広角ズームはフルサイズ用。（ＥＦ１７－４０Ｌ）その内フルサイズ機が潤沢に出回ると思っていたから。

ニコンも当初は「フルサイズは不要」と豪語し、プロ機もＡＰＳ－Ｃ。ところがフルサイズ機が売れるとなるとＦＸフォーマット機（フルサイズ機）を発売。

どうせ小さいセンサーしか安く手に入らないのならとフィルムとのしがらみを断ち切った規格が４/３、これはこれで考え方としては潔かった。

ソニーも「売れるから」と本来ＡＰＳ-Ｃ専用に設計されたＥマウントに後付けでフルサイズセンサーを詰め込んだ。ニコンやキヤノンとは逆の発想というよりやはり同様にご都合主義。

でもユーザーとしてはそれでもマウントに関しては無問題、結果オーライ。

大体ソニーにはフィルムカメラを作っていた実績は無く、歴史的にＥマウントにはフィルムカメラは存在しない。

デジカメ時代なんだからフィルム＝フルサイズを引きずる必要は本来無い。

マウントアダプタで他社のフィルムを引きづったレンズをＥマウントフルサイズ機で使うのにはある程度合理性がある。

そんなこんだでソニーＥマウントフルサイズ機は商売上も結果オーライ、沢山売れた。

フルサイズ機はフィルムカメラからの移行組には本当に必要だったけれどフィルムカメラの経験が少ないとか無い世代は必ずしもフルサイズに拘る必要は無いと私は思うけれどメーカーは商売上の都合で「フルサイズ＝高性能」と宣伝。

４/３のメーカーも「フルサイズを超えた」とその宣伝を利用。

規格なんて言うのは最初から完璧に合理的では無い事もあるのだと思うし、キヤノンＥＦの様に３０年先を見越す事も必要。

でも一度決めてしまうと小変更や派生規格に互換性を持たせなければならないので後が大変。

「住めば都」宜しく「決まれば規格」

私個人としてはＥＦ－Ｓレンズには手を出さず、ＥＯＳＭシステムにも手を出さなかったのが良かったと思っている。

手許のα６３００やα７Ⅱは電子マウントアダプタでキヤノン玉が使える。

キヤノンユーザーを引き抜くソニーの戦略なのだろうが、コッチの方がある意味キヤノン製みたいだ。

書込番号：24172023

2点

クチコミ投稿数：11454件Goodアンサー獲得：153件

2021/06/04 19:10（1年以上前）

＞6084さん

＞フルサイズ用マウントでAPS-Cは合理的

ってのはミラーレスが主な話ね
ミラーレスの場合フォーマットサイズの差がフランジバックの差にたいした影響ない
一眼レフの場合そこが直結して比例する

一眼レフの話はあくまでマウント径の大小でレンズのサイズはそんな変わらんという意味

つまりミラーレスの場合ラージフォーマットのマウントに小さいセンサー入れても
デメリットは微小

書込番号：24172044

0点

クチコミ投稿数：11454件Goodアンサー獲得：153件

2021/06/04 19:17（1年以上前）

ちなみに僕は
ペンタックス645Dが出る前に
リソースの貧弱なペンタックスは645をミラーレスで出して
645とKマウントの上位互換にすべきと言っていた

これで645、ライカ判、APS-Cを一つのマウントに統一できる♪

書込番号：24172057

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11861件Goodアンサー獲得：246件

2021/06/04 20:03（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞つまりミラーレスの場合ラージフォーマットのマウントに小さいセンサー入れてもデメリットは微小

ニコンZ50

ソニーは逆だけど、まぁ私達が使う分には無問題。

＞６４５

中判レンズの大きなイメージサークルに小さいセンサーを入れて、センサーの方でチルトシフトするカメラとかね。アフロさん前に行ってたかしら。

書込番号：24172119

1点

ナイスクチコミ133

返信32

α7cのおすすめレンズ

2020/11/18 15:25（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

ゲラの子シムイさん

クチコミ投稿数：3件

本機の購入を目下検討中ですが、おすすめのレンズをご教示下さい。

書込番号：23795294　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10805件Goodアンサー獲得：1295件

2020/11/18 15:35（1年以上前）

＞ゲラの子シムイさん

被写体は次第だと思いますが、まずはレンズキットを購入して使ってから必要なレンズを追加するのが良いと思いますね。

書込番号：23795314　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2020/11/18 15:38（1年以上前）

万能レンズなら24-105F4
取りあえずならキットレンズ
後はいっぱい写して単焦点レンズを決める

書込番号：23795316

6点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/11/18 15:51（1年以上前）

50mmマクロが良いのでは？
軽いし、寄れるし、散歩の途中でちょこんと
しゃがんで、お花撮影とかやりやすい。

書込番号：23795332　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ライフェッツさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：2件

2020/11/18 15:52（1年以上前）

何を撮影したいか、予算がどれくらいかによりますが、軽い広角側の単焦点一本と、2.8通しの標準ズームレンズの二本があれば、空港で離発着する飛行機や、高速移動中の列車を撮影しない限り事足りるかと思います。

広角側単焦点だったら、TAMRONの20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050)　38,000円前後
2.8通しの標準ズームレンズだったら、同じくTAMRONの
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)　78,000円前後
旅行だったらF4通しのFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G一本で十分ですしね。こちらは13万円前後

書込番号：23795335　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2020/11/18 16:02（1年以上前）

ゲラの子シムイさん　こんにちは

人により好きな焦点距離の好き嫌いがありますが　一般的には　常用レンズでしたら　35㎜F1.8か50㎜F1.8位が使いやすい気がします。

書込番号：23795349

4点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2020/11/18 16:10（1年以上前）

スマホからのステップアップだとすればまずは広角ズームを考えてはどうでしょうか。iPhoneの広角は26mm程度らしいです。α7cの小型軽量がある程度活かせる、全域F2.8、結構寄れるなど印象深い撮影も出来そうなタムロン17-28mm F/2.8 Di III RXDを検討なさってはどうでしょう。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a046.html

書込番号：23795359

2点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2020/11/18 16:53（1年以上前）


20mm,28-200mm,35mm,45mm,55mm,70-180mm

＞ゲラの子シムイさん
先ず暫くキットレンズを使用してから、必要に応じて次のレンズを選ぶとよいと思います、参考に自分の使用頻度の高いレンズを並べてみました。
左端から、「タムロン20ｍｍｆ2.8」
　　　　　　　キットレンズに足りない広角側が補え、被写体にかなり寄れるので便利。
　　　　　　　「タムロン28-200ｍｍ」
　　　　　　　全域明るめのF値で写りも良い、高倍率の欠点を感じないレンズです。
　　　　　　　「ソニー35ｍｍ」
　　　　　　　F1.8の明るさで万能な画角、これ一本で室内でもどこでも使える単焦点。
　　　　　　　「サムヤン45ｍｍ」
　　　　　　　自然な感じのする画角、162ｇと軽量、Ｆ1.8。
　　　　　　　「ソニー55ｍｍ」
　　　　　　　Ｆ1.8で人物撮影にも良い、欠点は最短撮影距離が50㎝と寄れないところ。
　　　　　　　「タムロン70-180ｍｍ」
　　　　　　　キットレンズの望遠側に足すのに最適と思います、ＡＦスピードも速くチャンスに強い、Ｆ2.8通しで室内でも使いやすい。
　　　　　　　

書込番号：23795411

8点

yug2さん

クチコミ投稿数：5件

2020/11/18 18:16（1年以上前）

サムヤンからAF 35mm F1.8 FEが発売されるようですね。
要チェックかな。( *´艸｀)

書込番号：23795542

3点

SidRottenさん

クチコミ投稿数：588件Goodアンサー獲得：57件

2020/11/18 18:34（1年以上前）

他でも書きましたが、

寄れるのと、ボケがきれい、軽い。(持っています)
Sigma 45mm F2.8 DG DN 最短撮影距離 0.24m 重量235g \56,286

マクロだから当然寄れる。通称カミソリマクロ。シャープな写り。(持っています)
Sigma 70mm F2.8 DG MACRO 最短撮影距離 0.258m 重量570g \51,705

寄れる、軽い、安い。
Tamron 35mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F053) 最短撮影距離 0.15m 重量210g \37,506
Tamron 24mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F051) 最短撮影距離 0.12m 重量215g \37,506
Tamron 20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050) 最短撮影距離 0.11m 重量220g \37,620

書込番号：23795584

7点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/11/18 18:59（1年以上前）

何も考えずに汎用性でお勧めをすると、①SEL55F18Z②SEL35F18
ズームの場合は、少し高いですが、SEL1635GM

書込番号：23795649　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

コンパクトαさん

クチコミ投稿数：15件

2020/11/18 20:20（1年以上前）

手軽に瞬発的なのはAFですね。
撮った感（面白味）がするのは、MFだと思います。
MFですが、フォクトレンダーには電子接点がありますので、フォーカスリングを回すと同時にピント拡大してピーキングが表示できます。
50mm F2 アポランター・65mm F2 マクロアポランター
結局は撮影対象でレンズ選択は変わりますが・・・。

書込番号：23795814

4点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2020/11/18 20:44（1年以上前）

キットレンズにして様子見(自分の好きな焦点域を
見つけてからグレードアップ)。

単焦点を取り敢えず1本なら35mmか50mm
近辺の標準域のレンズをまず一本(実際覗いて
決めた方がいい)。

室内でも使用するならF2.8は有った方がベター。

個人的には見た感じに近いシグマの45mmF2.8
DC DNをデザイン質感も含めてお勧めしたいけど
(多分かなりの少数派w)。

でも実際ある程度画角を知るってところでズームかな。
大きさが許せばタムの標準ズーム28-75mm F/2.8
Di III RXD(A036)。

ズームでも良いかなと思えば、その中ので気に入った
焦点の1本だけをスペシャルな物にしたり、次に必要な
広角か望遠ズームを買えば良い。
単焦点の高画質が気に入ってもズームは1本サブで
持ってて損は無いと思いますよ。

書込番号：23795864

3点

かれんぱさん

クチコミ投稿数：5件

2020/11/19 01:21（1年以上前）

＞ゲラの子シムイさん
tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDおすすめです！私も初フルサイズでレンズ選びに迷いましたが、子供の行事や旅行での撮影がメインでレンズ交換などの手間を減らしたく高倍率ズームを選択しました。

近くも遠くも撮れるズームレンズはめっちゃ便利です。さらに19cmまで寄れるのでマクロ的に楽しめます。熱海に旅行に行ったのですが1000枚ほどレンズ交換することもなくストレスフリーで撮影できました！

4kテレビで見てもバチッとピントがあった高解像の写真が撮れて大満足です。(自分の腕が上がったように錯覚してしまうほど汗)

難点は広角側がちょっと物足りないのと夜の部屋だとISOが上がりすぎることでしょうか？なので20mmf1.8Gあたりを追加購入を検討中です。

レンズ選びって本当に楽しいですよね！お気に入りの一本が見つかるといいですね！

書込番号：23796380　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：26件

2020/11/19 12:25（1年以上前）

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical

MFレンズです。
月刊カメラマンで絶賛されていました。

書込番号：23796950

4点

つばめ徳さんさん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：41件

2020/11/20 03:37（1年以上前）


中々解像します。	キットレンズでもかなりボケます。

＞ゲラの子シムイさん
使用用途が分からないので断定は出来ませんがRX100シリーズばかり使用していた嫁がこのカメラを使用してます。
使用頻度が一番高いのはレンズキットの28-60です。
やはりこれが一番コンパクトで写りも中々良いとの事です。
次にSEL55F18Z、これもコンパクトで写りもいいです。
VLOGをやられるならSEL20F18Gですかね。
広角レンズはsel1635z、sel1635gmがありますが手振れ補正の付いているsel1635zの方が良いですよ。
もし小型化してホールド感が悪くなると思いでしたら近々フォグリップのα７c用が出ますのでそれで対応出来ます。
最初はキットレンズでいいと思いますよ。

書込番号：23798386

8点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2020/11/20 19:40（1年以上前）

＞ゲラの子シムイさん
難しい質問ですね。
レンズは他に持ってなく軽量コンパクトに惹かれてこのカメラを購入だったらキットのレンズじゃないかな。無理のない焦点域で新しい設計ということで。
レンズいっぱい持ってたとしても、このカメラを買ったら欲しくなるレンズだと思う。
またこのカメラだと、操作的にリアルタイムトラッキングや瞳フォーカスも出来る手前、初めてやこれが唯一のカメラになるのならば、僕だったらAFできるレンズですかね。となるとやはりキットレンズ。
しかし明るいだとか、ぼけがどうとかこだわるのならまた違うし。広角や望遠が必要なのかどうかも。何を撮るのか明確に聞いた方が良いと思うけど。

書込番号：23799674　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2020/11/21 06:15（1年以上前）

α7c は、コンパクトでなかなか悪くない感じです !
ILCE-7CLズームレンズキットでしか手に入らないかも知れませんので、とりあえず、
来年春発売の FE 28-60mm F4-5.6 (https://kakaku.com/item/K0001289786/) 推し。

書込番号：23800438

7点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2020/11/21 10:45（1年以上前）

P.S.

【FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 キットレンズ補足】

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/feature_1.html

retractable (沈胴式) で撮影前ズーム環をワイド端 (28mm) の方向に
回せば (鏡筒が伸びて) 撮影が可能となります。
イメージ的には下のようになると思います … たぶん。。

60 　50 　 40 　35 　28 　←　・ (縮む)
　　　　　　　　　　　　　　　l 　
　　　　　　　　　　　　　　　l 　CL : センター
に対して、
リングを (テレ側に) 捻って伸ばせば撮影可能。

　　　　　 60 　50 　 40 　35 　28 　→　・
　　　　　　　　　　　　　　　l 　
　　　　　　　　　　　　　　　l 　CL : センター

フォーカスリングはレンズ先端 (第1レンズ) 側にあり、その後ろと云うか
ボディ (カメラ本体) 側にズームリングがあるので個人的には操作ミスが
少なくなるような気もしています。

　.

書込番号：23800827

8点

ゲラの子シムイさん

クチコミ投稿数：3件

2020/11/21 12:53（1年以上前）

24f14gmはいかがでしょうか？
中途半端でしょうか？^_^

書込番号：23801123　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ウレタンモコモコさん

クチコミ投稿数：39件

2020/11/21 13:03（1年以上前）

samyangの24mmf2.8をずーっと付けてます。
安いし軽いし写りもいい。
単焦点ならオススメです。

書込番号：23801146　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2020/11/21 17:00（1年以上前）


ｆ1.4	ｆ2	ｆ2.8	ｆ4

＞ゲラの子シムイさん
失礼、コスパを考えて外していましたが 24f14gm はお勧めレンズです。
参考に 24f14gm の開放～f4 までの作例を貼っておきます。

書込番号：23801602

5点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2020/11/21 20:02（1年以上前）

＞ゲラの子シムイさん
中途半端と云うか被写体次第かと思います。
絞り開放で口径食は覚悟の上での選択肢だと云えます。

超広角単焦点に限れば用途は「風景用」になる事が多い
と邪推します (以下個人的かつ主観的意見です) 。
その場合は絞り込んで解像度を高くして、低感度かつ
ノイズリダクションoff (ISO100前後) 低速シャッターを
露出ディレイ(2秒/5秒/10秒)設定で撮るケースが考えら
れそうです。
星景 (せいけい) 写真や NOCTで夜撮影する写真 … 夜撮
(やさつ??) でなければ高価で明るいレンズは不要かも。

口径食と周辺の点光源描写は不明者ですが、大口径
レンズでの撮影は「玉ボケ」も楽しみの一つ。
E-mount α7c (フラットトップモデル/バリアンのfull-size
機) を購入し VoigtLander NOKTON 50mm F1.2 が少し
気になっています。
絞り羽根12枚の描写は魅力的ではありますが MF-Lens
なので、画角は標準でも、一般向けとは云い難いかな。

コシナの超広角単焦点 VoigtLander NOKTON 21mm F1.4
( https://kakaku.com/item/K0001157592/ ) MF-Lens
なども併せてオススメしたいところです m(_ _)m
AF-Lensは、キットレンズ一択オススメは変わらず !
折角 MF時の置きピンが得意なミラーレス一眼なので
すから余裕ができたら三脚とMF-Lensご検討下さい。。

書込番号：23801973

8点

SidRottenさん

クチコミ投稿数：588件Goodアンサー獲得：57件

2020/11/21 20:16（1年以上前）

>24f14gmはいかがでしょうか？中途半端でしょうか？^_^

こんなにレスが付いているのに、反応はこれだけ?

撮影対象くらい書かないと、話がこれ以上先に進みませんけど。

書込番号：23802001

3点

シャンプーハットＡさん

クチコミ投稿数：1771件Goodアンサー獲得：13件

2020/11/22 16:02（1年以上前）


サムヤン２４ｍｍＦ２．８にて	シグマ４５ｍｍＦ２．８にて

＞maculariusさん

お勧めのサムヤンＡＦレンズですが、２４ｍｍＦ２．８以外、α７Ｃではエラーになってしまい、その後ほかのカメラでも使えなくなりました。
軽量コンパクトな１８ｍｍＦ２．８とか３５ｍｍＦ２．８、４５ｍｍＦ１．８とか７５ｍｍＦ１．８辺りが似合うと思っていたのに、ほぼ全滅状態になりましたよ。
サムヤンが、ソニーとライセンス契約してなかったという事ですかね？
とりあえず問い合わせ中ですが、どうなることやら？？

書込番号：23803873

3点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2020/11/22 17:25（1年以上前）


サムヤン 18mm	45mm	35mm

＞シャンプーハットＡさん
あれ？そうですか、7ｃ持っていないので試すことができませんが、7sⅢでは普通に使えています、今サムヤンLens Station をどこへやったか見当たらず確認できませんが、確か数か月前にファームを更新したと思います、それが関係あるのかもしれませんがよくわかりません、ネットで見ても普通に使えている人もいるようですよ。

書込番号：23804033

2点

シャンプーハットＡさん

クチコミ投稿数：1771件Goodアンサー獲得：13件

2020/11/22 18:03（1年以上前）

＞maculariusさん
＞ファームを更新したと思います、それが関係あるのかもしれませんがよくわかりません

わたしもそう思ってレンズステーションにつないだら、動かなくなったレンズはそれ自体が認識できないレンズだと帰ってきて、ファームアップはできませんでした。
一番新しく入手した７５ｍｍＦ１．８もレンズＲＯＭ内のデータがどこかへ消えてしまったようなんです。
今、動くのは２４ｍｍＦ２．８だけで、これはレンズステーションで認識して、ファームアップもできたんですがね。

まあ、とにかく問い合わせ結果を待ちますよ。

書込番号：23804135

1点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2020/11/22 22:48（1年以上前）

＞シャンプーハットＡさん
そうでしたか、サムヤンレンズの稼働率は高く現在普通に使えているので、問題が解決するまでレンズステーション（出てきました）は使わないことにします。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：23804810

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2020/11/22 23:01（1年以上前）

24mmが中途半端とかは、
何をどのように撮るかで変わってきます。
どう思うかは主観であって、
ゲラの子シムイさんにとってお勧めかどうかは、
誰にも判断は出来ないかと。
せめて、何mmのレンズの中で、画が良いとか具体的に言ってくれないとね。

判断できないなら、キットレンズを使って見ることがいいのでは？

書込番号：23804830　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2517件Goodアンサー獲得：95件

2020/11/22 23:07（1年以上前）

＞ゲラの子シムイさん
＞24f14gmはいかがでしょうか

24mmが欲しいのでしたら性能としては中途半端どころか最高でしょう

自撮りやVlogのために広角が欲しくて24mmが中途半端かという意味でしたら確かに手持ちの自撮りには20mmが人気のようですね
24mmだとやや親密な距離感になります顔が大きく映ります風景などはより自然に見えると思います

書込番号：23804843　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ぽとれよしくんさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：5件

2020/11/23 11:23（1年以上前）

＞ゲラの子シムイさん
単焦点レンズなら色々選べて楽しいですね。
ズームレンズが欲しいとなるとちょっと考えなおしたほうがいいかもです。
せっかくのフルサイズカメラなのに暗いF値（F4-F5.6)のズームレンズじゃ意味がないです。
またレンズが重くなってしまうとα7Cのグリップじゃ持ちずらくてしょうがないです。
私個人の答えは以下のどちらかに限ります。
α7C+タムロン28-75F2.8
α6600+E16-55F2.8
これ以上の大きさ重さのズームレンズならα7Ⅲ、Ⅳ（今後）にしたほうがいいと思います。

書込番号：23805613

1点

ゲラの子シムイさん

クチコミ投稿数：3件

2020/11/23 12:04（1年以上前）

みなさんたくさんご回答いただきありがとうございます。

単焦点レンズならSEL24F18GM,SEL35F18F,SEL55F18Z。
ズームレンズならタムロンの28-75または28-200かSEL24105Gらの中から選ぼうと思います。

書込番号：23805703　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

シャンプーハットＡさん

クチコミ投稿数：1771件Goodアンサー獲得：13件

2021/05/17 10:37（1年以上前）


復活したサムヤンAFレンズ集合

＞maculariusさん
サムヤンレンズが、α７Ｃで使えなくなった件、ここで不具合報告したので、同じこのスレッドに書いておきます。

レンズ数本とカメラ本体α７Ｃをサムヤン本社まで送って、原因調査をしてもらいました。
サムヤン品質保証の調査結果、私がＡＦアダプターでニコンZへ使いまわしたことが原因のようです。
レンズステーションによる不具合と言うことではなかったわけです。

ソニーとニコンの電圧差があり、それをTZE-01は十分コントロールできず、更にサムヤンレンズ側も許容能力が足りなかったという事だそうです。
改めてTECHART のサイトを確認すると、TECHART TZE-01は、ソニーやシグマのレンズは対応できているのに、サムヤンレンズは使用対象外と謳っていました。

本来、非純正レンズを使うという事は、このようなリスクがあることを承知して使わなければならないわけで、使用者側の責任なんでしょう。
しかし、レンズメーカー側としても、なんとか純正並みに対応していきたいわけですから、技術的な調査が欠かせないですよね。
結果、調査協力と言うことで、私のレンズ達は無償修理で帰ってきました。

書込番号：24140132

3点

ナイスクチコミ243

返信61

m4/3ユーザーです。背中を押してください！

2021/05/03 02:49（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

こんにちは。リンコといいます。
オリンパスユーザーです。
フルサイズのボケ感に憧れつつも
軽いは正義を信念に長年m4/3を使ってきました。
が、軽量なフルサイズ機が出たので、
買い替えを迷っています。

被写体は4歳の子供のスナップフォト中心で
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
中一光学　SPEEDMASTER 25mm F0.95
のレンズを主に使っています。
その中でもSPEEDMASTERの開放寄りで撮ったものが好きなのですが、
MFのため、動き回る子供にピントが合わず、
いつも苦戦しています。
同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。

買い替えの目的は、m4/3のF0.95のボケ感をAFで気軽に撮りたい！です。

買い替えを迷っている理由は、
1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？
2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？

上記のような迷いがあって、半年悩んで、いまだに購入できずにいます。

所有しているレンズは

1、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
2、中一光学　SPEEDMASTER 25mm F0.95
3、LAOWA 7.5mm F2 MFT
4、ライカ DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/ F2.8-4.0
5、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
6、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
7、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
になります。
パナライカ12-60mm、60mmマクロ、ダブルズームキッドの2本はほぼ使ってないです。

A. 1、4、5を売って、a7cズームレンズキット購入。資金が溜まったら85mmくらいの単焦点追加。(そのタイミングで2売却)
B.1、2、４、5を売って25mmと45mmのm4/3f1.2プロレンズ購入

の２つのプランを考えてます。
その他にも良いプランがあったら教えて下さい。

ちなみに
カスタムボタンが少ない事は我慢できます。
EVFは覗かないです。
オリンパスの売りでもあるアートモードは必要ないです。

よろしくお願いします。

書込番号：24114874　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2152件Goodアンサー獲得：216件

2021/05/03 03:29（1年以上前）

＞rinco_さん
a7cのボディのみとFE 50mm F1.8 SEL50F18Fで良いのでは？
ズームレンズキットを買う価格の+1万円くらいで買えると思います。
マイクロフォーサーズを残す理由も無いような。

書込番号：24114903

6点

longingさん

クチコミ投稿数：1421件Goodアンサー獲得：181件

2021/05/03 03:29（1年以上前）

キットレンズではボケをいかした写真は撮れないので、フルサイズへの買い替えなら十分な予算が出来てからが良いでしょう。

25mmF1.2で満足出来るのかは、25mm F0.95をF1.2縛りで利用されてみれば解ることですよね。

25mmF1.2で満足出来るなら、45mmF1.2とのペア購入で大丈夫なのかと思われます。

書込番号：24114904　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2021/05/03 04:06（1年以上前）

> A. 1、4、5を売って、a7cズームレンズキット購入。資金が溜まったら85mmくらいの単焦点追加。(そのタイミングで2売却)

↑で良いのですが、85mmは何を買われるのでしょうか？FE85mmF1.8か、トキナー85mmF1.8か、シグマ85mmDGDNか。純正FE85mmは軽くて便利だけどボケ味は普通。トキナーは安くてより解像してボケ味も良いがやや重い。シグマは写りで前2者を凌駕するが、フードが太くてトキナーより嵩張る。私は純正F1.8を売って、トキナーとシグマを使い分けてます。

>同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。

標準画角で、儚い寄りの写りが好みならノクトン40mmか50mmF1.2がドンピシャですがMF。かといって、FE50mmZやGMはデカイしお値段もけっこうします。FE50mmF1.8は薄暗いと画質落ちるオールド的な性格でAF性能的にもオススメしません。55mmZは寄れないとかやや画角狭いとかで万人向きとは言い切れない。
Eマウントは普段使う標準レンズの選択が難しい。とりあえずサムヤン45mmF1.8買って、もっと良いのが出るのを待つのが正解かも知れません。
85mmだけでSPEEDMASTER25mmの代用は出来ないと思いますよ。画角が全然違うんで。

書込番号：24114917　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

koothさん

クチコミ投稿数：5506件Goodアンサー獲得：289件

2021/05/03 05:35（1年以上前）

＞rinco_さん

m4/3 25mm F0.95だと、
同等の画角、ボケにするにはフルサイズ50mm F1.8相当のレンズ。

ただ、レンズの写り味を気にされているのだから、
本人が実際に撮ってみないことには話が進まないと思います。
α7Cなら大手量販店に展示あるし、レンタルでも良いし。
まずは画角が合う50mmの明るめのレンズ1本で試してみて、良さそうなら購入。
好みでないのなら、具体的にどうしたいかを改めて質問がよろしいかと。

書込番号：24114948

5点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件Goodアンサー獲得：208件

2021/05/03 05:37（1年以上前）

＞rinco_さん

使いたいレンズを決めてから買いましょう。

ボディーが軽くても、レンズは重たいかも。

書込番号：24114949

11点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2021/05/03 07:53（1年以上前）

rinco_さん　こんにちは

＞金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？

マイクロフォーサーズの明るいレンズ使われているのでしたら　ズームレンズだけでは物足りなさ感じると思いますので　まずは　α7ｃ追加購入し　レンズ揃えながら　マイクロフォーサーズからの切り替えが良いように思います。

その時　使わないレンズは　手放しても良いと思いますが　レンズ手放すのは慎重に考えた方が良いと思いますよ　手放してから後悔しても遅いので。

書込番号：24115035

5点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2021/05/03 08:28（1年以上前）

＞rinco_さん

標準ズームキッドを一度レンタルされてから買われたらいいのではないでしょうか？？

ボケは、被写体との背景との距離感も重要になるので、動いている子供の撮影で思うようなボケ感を出すのはフルサイズでも難しいと思います、

書込番号：24115084

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19943件Goodアンサー獲得：1250件

2021/05/03 08:32（1年以上前）

＞rinco_さん

>> 買い替えを迷っている理由は、
>> 1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？
>> 2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？

フルサイズ機をメインに置くのでしたら、
MFT機のレンズは普及レンズだけにされるといいかと思います。

まあ、予算があると思うので、当初はキットレンズで始まり、
少しずつフルサイズ機用のレンズを集めるのが、一番かと思います。

私の場合、フルサイズ機用はF2.8より小さい値のレンズだけ所有して、
MFT機用はF2.8より大きい値のレンズしか所有していません。

しかも、
望遠レンズは高いので、
フィルム時代に買ったサンニッパに2xテレコンの特例で運用しています。

書込番号：24115088

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2021/05/03 10:02（1年以上前）

SpeedMaster並みの惚けは50mmF1.8でカバーできると思いますが
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAなら普通に撮影出来ますが、ちょっと寄れません
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/200002
ただフルサイズα7CクラスになるとAFや惚けは特別では無く、ターゲットによってF値絞らない選択肢もあります
前述のレンズはポートレートレンズとして人気を博しましたが最短が50㎝なので
惚けを押さえてもいつでもどこでもどんな時でも撮りやすい軽いレンズという需要が増えています
FE 50mm F2.5 Gのようなレンズですね
まだ作例は多くありませんがバリエーションの豊富なαEならではのレンズだと思います(価格コム参照)
フルサイズになると肩肘張らなくてもお好みの写真を手にすることが出来るのが良い点ですね
並みの写りならサムヤンなんかでもAFですし、シグマやタムロンなら本家食いかねないレンズもあります
ツアイスなどは勝手にα世界を拡げているような独自路線ですし、実際ファンも多いwww
これが一番なんて決められる状態では無いのが現状
だから、むしろサイズや重さの方が落差は大きかったりしますね
一度深呼吸をして、検討されることをオススメします
それでも惚けがと言うなら、FE 50mm F1.2 GMやSTFなんて怪物が跋扈しているEマウントです
沼の底は深いですよ

書込番号：24115256

5点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5104件Goodアンサー獲得：77件

2021/05/03 10:09（1年以上前）

1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？

得られないですね。

2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？

予算と重量から、無理にセンサーサイズを大きなボディに変更する必要性は無いと考えます。
しかも、現在4歳のお子様は今後更に活発に動き回る（走り回る）ことでしょう。
そうなると、今よりも望遠が必要になります。
よって、お勧めは
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
の買い足しになります。
ボケ感は望遠による効果と、撮影環境を考慮することで賄えます。
ズームレンズの為、構図にも自由度が増します。
今後の運動会や発表会等でも望遠で使える為、撮影ステージも増えます。
なにより、フルサイズよりも遥かに軽量で、
α7C ILCE-7C ボディよりも安価です。

書込番号：24115270

11点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2021/05/03 10:42（1年以上前）


24ｍｍ撮影距離　約40㎝	35mm 同じく約40㎝

＞rinco_さん
自分の経験から言って、背中を押したいです。

m4/3,0.95も使っていたことがありますが、フルサイズF1.8と変わらないので、もう少しボケが欲しい時もあると思いフルサイズを追加、今ではフルサイズ使用率99％です、F1.8の軽量レンズをキットレンズ加えて持てば、通常撮影で困ることはないと思いますし、せっかくのフルサイズですから、ｆ1.4のレンズも追加して表現の幅を広げるのもありかと。

実際にｍ4/3と35ｍｍ判両方使ってみれば、フルサイズはダイナミックレンジが広く、初心者にも適していると分かると思います、露出の失敗を救ってくれることも多いですよ。

（作例は広角の24と35ｍｍＦ１．８で撮ったものです、手前でボケている塊も、バラの蕾です）

書込番号：24115333

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11767件Goodアンサー獲得：885件

2021/05/03 11:01（1年以上前）

＞rinco_さん
1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？
無理だと思います、気づくと明るい単焦点レンズが増えてると思います。

2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm、コシナフォクトレンダーNOKTON 60mm F0.95など高めのレンズが欲しくなると思います。

どちらにしても、物欲に負けると思います、ただ間違えてもらって困るのは、軽量なフルサイズ機は本体の事です、レンズ含めて考えないと買ってからなんか違うとなります。フルサイズミラーレスのレンズもM4/3 のレンズもレンズの構成は代わりません。明るいレンズは高くて重いです。

書込番号：24115378

8点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2021/05/03 12:04（1年以上前）

フルサイズレンズは大きく重い、確かに今まではそう言われても仕方がない部分もありましたね、
ところが最近動画ユーザーの増加も後押しになり、情勢が変わってきたようです、もともと35ｍｍ判はコンパクトカメラのフォーマットでしたので、個人的にはごく普通の製品が出てきたとしか思えませんが。

添付写真のレンズはフード、リアキャップ、フィルター込みでも1本あたり200ｇ以下で、f値は1.8，2.5，2.8で、ｍ4/3の0.9，1.25，1.4相当になりす。

フルサイズレンズは重い→軽量なものも増えつつある　と認識を変えてもよいかなと思い、この場をお借りしました、失礼しました。

書込番号：24115485

4点

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/03 12:15（1年以上前）

＞Seagullsさん
キットレンズやめて単焦点レンズ！
確かにオリンパスのカメラについてきた
ズームレンズは殆ど使ってないです。
FE 28-60mm F4-5.6 が評判良いので
買うものだと思ってましたが、
C案として検討したいと思います。

＞longingさん
その通りで、それが正解だと思います。
フルサイズに移行するには
予算が圧倒的に足りないんです。

F1.2、やってみます。
ただ、もしこれでボケ感の問題がクリアして
プロレンズに予算を注ぎ込んでしまうと
フルサイズ移行のタイミングが消えてしまいそうで。
m4/3でしか撮れない画はないと思うのですが(トリミング有りで)、フルサイズでしか撮れない画はある気がして、悩ましいです。

＞アダムス13さん
50mmのわかりやすいアドバイスありがとうございます。
85mmはm4/3の45mmの代用です。
キットレンズでm4/3の25mmの画角はあるので
単焦点はそれ以外からと思ってました。
Seagullsさんからのアドバイスで50mm単焦点
も視野に入ってきましたので、すごくすごく参考になりました！
写り、重さ、価格のバランスをみて決めていきたいです。

書込番号：24115507　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/03 13:01（1年以上前）


m4/3 25mm F0.95 で撮影したものです

たくさんたくさんコメントありがとうございます。
時間がかかりますが、
いただいたアドバイスを検討して
必ずお返事させていただきます。

書込番号：24115580　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2021/05/03 13:04（1年以上前）

＞rinco_さん

こんにちは。

＞パナライカ12-60mm、60mmマクロ、ダブルズームキッドの2本はほぼ使ってないです。

マイクロフォーサーズならではのこれらの使用がほぼ無いようでしたら乗り換えも悪くないと思います。

＞買い替えの目的は、m4/3のF0.95のボケ感をAFで気軽に撮りたい！です

＞MFのため、動き回る子供にピントが合わず、

25mm F0.95のボケの大きさの目安は有効口径の計算から25/0.95＝26.3です。

フルサイズでは、50mm F1.8で、有効口径が50/1.8で＝27.7とほぼ同等です。

ただ、FE50ｍｍF1.8はAF駆動がとても遅いため、動き回る子供を気軽にAFで、

との目的には向かないと思います。

サムヤン45mmF1.8も有効口径は25で同じぐらいですが、価格のレビュー

ではAFはあまり早くはないようです。

AFの速い50ミリ近辺では、50ｍｍF2.5Gや55mmF1.8Zがあります。

いずれも安くはありませんが、AFは速く、有効口径からは、

25mmでそれぞれF1.25、F0.82程度のボケの大きさになると思います。

いずれもスピードマスター25/0.95のようには寄れないため

手元のアップなどが多い場合は注意が必要です。

（とくにFE55ｍｍF1.8Z)

＞同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。

スピードマスター25ｍｍF0.95のレビューでは結構しっかりした描写で

最短も短く、コンパクトで使い勝手の良さそうなレンズに見えます。

写りの味わいなど好みもあるため、ひとまずプランAにて併用し、じっくり

次のレンズを見定めるのが良いように思います。

85ミリではボケは大きくなりますが、スピードマスター25mm（50ｍｍ相当）とは

画角がかなり変わってきますし、画角の近いＭＺＤ45/1.8と比べても、さらに

最短撮影距離も大きくなったりますので、とくに室内での使いやすさなどは

差が出てくると思います。

書込番号：24115586

4点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件Goodアンサー獲得：208件

2021/05/03 14:37（1年以上前）

＞rinco_さん

フルサイズ、AF対応単焦点レンズの抜粋です。
ボカすのってお高くつきますね。

https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,1148&pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=p1

書込番号：24115757

5点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件Goodアンサー獲得：208件

2021/05/03 15:10（1年以上前）

＞rinco_さん

ズームならこれかな
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
https://kakaku.com/item/K0001248453/

書込番号：24115813

2点

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/03 15:39（1年以上前）

＞koothさん

計算上、そうですよね。
それプラス焦点距離が離れる分、ボケ感はＦ値をもう一段下げても良いかもと思って期待してます♪

レンタル、その後買うとなると
なんかもったいない気がして。
コロナの事もあって実機を見に行くこともしていないので、
人がいない時間を探して見に行ってみます！

＞hirappaさん
本当にその通りで、
今までm4/3というラインナップがシンプルな界隈にいたので
ソニーのレンズの選択幅の広さと価格に目が回ってます。

＞もとラボマン２さん

とりあえずa7c買って、移行のしていくのが
やはり、無難ですね。
そうなると、最初の買い物を
本体＋単焦点にした方が良いでしょうか？
迷います！！

書込番号：24115847　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/03 16:55（1年以上前）

＞hiderimaさん
コピペになってしまうんですが
レンタル、その後買うとなると
なんかもったいない気がして。
とりあえず実機をちゃんと見てきます！

＞おかめ@桓武平氏さん

フルサイズ機はF2.8より小さい値のレンズ
MFT機はF2.8より大きい値のレンズ

！！なんか凄く分かりやすい選択ですね！
そうするとキットレンズ、使わなくなりそうですか？
コンパクトさは捨てがたいので、これも迷います。
コンパクトな単焦点があれば解決なので
ラインナップみてみます！

＞mastermさん

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA素敵！！
しかし安い！

フルサイズになると肩肘張らなくてもお好みの写真を手にすることが出来るのが良い点ですね

↑フルサイズに移行したい目的がまさにそれです！！
好きなレンズといえどもマニュアルフォーカスは
しんどいです。

寄れない問題は、キットレンズで解決かm4/3のマクロを残すかですが、カメラ2台使い分けしなさそうなので、キットレンズは買っておいた方がいいような気がします。

＞WIND2さん

a7cの掲示板に投稿した時点で
そのままm4/3で行ったほうがいいという意見は出るかなと不安だったのですが、公平にアドバイスありがとうございます。
40-150mm F2.8 PRO
憧れです。
ただ、今回の目的と外れてしまうので、今後、
子供の部活とかが始まったら欲しくなると思います。

書込番号：24116009　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2021/05/03 17:14（1年以上前）

> 写り、重さ、価格のバランスをみて決めていきたいです

あくまで私の予想ですが、一年かその位後には純正の安い撒き餌50mmよりかなり高性能な50mmF1.8がどっかから発売されると思うんですよね。
なんで、もし予算が許せば25mmF0.95を売りFE50mmF2.5Gをまず買っておいて、もっと良さげな明るいのが発売されたら買い替える(メルカリで売って2万損するくらい？)、F2.5G気に入ったらキープもアリかも知れません。F2.5って単焦点にしては暗いわけですが、撒き餌の50mmF1.8(←もう売った)なんかはF2.5まで絞って何とか実用って場面も多々あったので。
M43の25mmと7Cを併用ってかなり面倒でしょうし、写真の統一感もとりづらいと。F2.5にしては割高と考えるか、一年で2万円のレンタルなら安いと買い替え前提で試してみるかですね。

> https://news.mapcamera.com/KASYAPA/sony-50g/

書込番号：24116051　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：11454件Goodアンサー獲得：153件

2021/05/03 17:40（1年以上前）

7ｃってまだまだすごく中途半端な小型軽量だからなあ…
そんなに急いで買うカメラでもないと思うけども

ちゃんと小型軽量なフルサイズが出たときにＭＦＴから移行してもよいのでは？

書込番号：24116111

7点

FlyingSpaghettiさん

クチコミ投稿数：361件Goodアンサー獲得：15件

2021/05/03 18:39（1年以上前）

マイクロフォーサーズは、あれはあれで面白いですが、被写界深度の深さを生かす方向で使うものです。　　
浅さを求めるならセンサーサイズが大きい規格のカメラが必要です。　　
マイクロフォーサーズでもレンズで誤魔化せる派の人もいますが、フルサイズ35mm，50mm、85mm相当の明るい単焦点をマイクロフォーサーズで揃えると相当なお値段ですし、フルサイズに一歩劣ります。　　
　　
ただ大きさはレンズに依存する所が大きいので、本体が小さくなっても、フルサイズカメラの携帯性は微妙です。　　
ソニーは携帯性を意識した小型の単焦点出して来てますが、小型化の代償は明るさ。　　　　
　　
後ろを押す一言としては:
85mmf1.8とか意外と軽いし、42.5mm単焦点付けたオリンパスと一回りしか大きさ違わないよ。パナライカ買っても値段からして保護バッグは必須、だったらフルサイズでも違いがない。　　
　　
カメラが邪魔なのは扱いに気を使うからで、単焦点一本勝負なら重さ大きさはそこまででは無いと思う（個人差はあると思うけど、赤ちゃんの重さに耐えた人なら大丈夫）。

書込番号：24116250　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2517件Goodアンサー獲得：95件

2021/05/03 18:50（1年以上前）

ボケが気になり、コンパクトさが重要ということでしたら
α7Cで間違いないと思います！

レンズはみなさんがいうようにF1.8あれば十分なボケが得られますので、比較的安価なものがいくつもあるでしょう
私もα7Cのボディと、単焦点をお勧めしますよ～

書込番号：24116273　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2021/05/03 21:58（1年以上前）

レンズをフルサイズ換算すると25mmは50mmにF値換算するとF0.95はF1.8程度になります
圧倒的な惚けを感じたければ50mmF1.4ならさらなる惚けの世界が開けます
ましてやF1.2とかなるとwww
フルサイズはさらなる世界が拡がりますね
どうせ今は実現出来ないとしても、可能性は残しておきたいですね

書込番号：24116708

3点

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/03 22:17（1年以上前）

＞rinco_さん

背中を押してくださいは常套句ですけど、個人的に迷いは買い時じゃないと思いますよ。子供のドタバタ走るのも絵にならんし。。
ボケ感については僕も好きです。平べったいボケと違って立体感のあるボケが好きですね。作例を見ながらじっくり考えて決めるのが最良かと。古い技術ですが立体感あるボケを参考まで、

書込番号：24116743

5点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/05/04 09:21（1年以上前）

＞rinco_さん

今後のことを考えると、フルサイズが良いです。
車に例えるならば、M4/3は650CCの軽自動車です。
軽自動車にいくらお金をつぎ込んでも、2500CCの上級普通車には届きません。金の無駄使いになります。
M4/3のオリンパスは撤退した。パナはM4/3からフルサイズに転換中です。
M4/3はいずれ見捨てられます。だって、M4/3はスマホと差別化ができなくなるのだから、いずれスマホに飲み込まれる運命ですよ。

写真はフルサイズが良いに決まっています。その証拠に、プロの写真家のほとんどはフルサイズですよ。
早いうちにフルサイズに乗り換えるほうが良いです。
ミラーレスならソニーが一番。レンズも220本以上あり、より取り見取りです。
高い物から普及品まで、超高級画質からお手軽画質まで・・・なんでもある。
M4/3のF0.95という超絶レンズなんて・・・フルサイズではF1.8相当のお手軽レンズですよ。M4/3はこんなものです。
ソニーでは50㎜なら色々あります：F1.8、　F1.4は普通ですし、F0.95まである。
ボケはF1.4が撮り易い。M4/3では不可能なボケがお手軽に撮影できます。
ソニーのレンズが圧倒的に豊富ですので安心できます。

書込番号：24117321

8点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/05/04 09:35（1年以上前）

＞rinco_さん

＞1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？

皆さん言われているように、SPEEDMASTER同等のボケは、フルサイズ換算50mm F1.8のレンズが必要になります。
FE 28-60mm F4-5.6のボケにはご満足されないものと思います。こちらの投稿がご参考になれば幸いです

「キットレンズの描写力（作例）」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001289786/SortID=23746884//?lid=myp_notice_comm#23751767

＞2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？
＞25mmと45mmのm4/3f1.2プロレンズ購入

フルサイズ換算50mm F2.4、90mm F2.4のレンズでご満足されるのであれば、良いのかもしれません。

ただし、MFからAFに変えて「動き回る子供」のガチピン写真を撮りたい、ということでしたら、瞳AFの性能が重要かと思います。
「動き回る子供」は撮りませんが、女性ポートレート撮影での、α7Cの瞳AFは素晴らしいと感じております。

書込番号：24117344

4点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5104件Goodアンサー獲得：77件

2021/05/04 10:49（1年以上前）

＞pmp2008氏
走り回る子供の瞳ガチピンは無理みたい。
しかもF2.8でさえね。
となると、ボケを期待するf値ではなおのこと
無理なのでは？

書込番号：24117443　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2021/05/04 11:32（1年以上前）

o氏のこういう他者(他社)を小○鹿にした物言いが、また、f氏のようなヒ○テリーで、支離滅裂なコメントを呼び寄せるのに、いくら注意されてもやめないね。

書込番号：24117541　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/05/04 11:57（1年以上前）

＞WIND2さん

＞走り回る子供の瞳ガチピンは無理みたい。

子供の動きは早いから、そうかもしれませんね。何分「動き回る子供」は撮らないものですから

書込番号：24117585

1点

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/04 14:14（1年以上前）

＞rinco_さん

クルマの排気量に例える方もいまけど、用途にあった仕事量があります。その仕事量もトルク次第で排気量が逆転すると分かるでしょう。

スレ主さんに合う道具が見つかるといいですね。みどりの日に動物園に行ってきました。孔雀の色が鮮やかでした。お子さんと行かれますか？

書込番号：24117783

3点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2021/05/04 14:45（1年以上前）


動物瞳フォーカス、連続連写４枚の（１）	同（２）	同（３）	同（４）

＞rinco_さん

そうそう、7ｃの瞳フォーカスは、7ｓⅢと同じアルゴリズムということなので、かなり優秀と思います（7Ⅲよりも少し良い）。
私も孫たちの撮影で重宝しています、（孫の写真はNGなので、動物瞳フォーカスの作例を貼っておきます。）

書込番号：24117832

4点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9215件Goodアンサー獲得：136件

2021/05/04 16:47（1年以上前）

M.ZUIKOのF1.2PROレンズを使っています。
ボケはとても良いボケですし、絞り開放でも繊細な描写と思います。
特に25mmF1.2のボケ味（ボケ量ではない）はたいへん素晴らしいです。
AFも非常に速いです。

下記、安価な35mm判用50mmF1.8レンズのとの比較記事は興味深いです。
https://asobinet.com/review-comparison-mtf-ff-bokeh/

書込番号：24118016

7点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2021/05/04 17:51（1年以上前）

もし55mmF1.8なら、標準レンズ的にも、ちょっと離れて中望遠的(もしくはAPSCクロップ撮影して約85mmレンズ)にも使えるんで↓良いですよ。ボケ味もFE50mmF1.4より少しだけ癖があるけど十分美しいと思います。5月9日までのキャッシュバックに応募すれば、お店との交渉次第で実質65000円くらいでしょうか。

> https://youtu.be/nUSGfVYQ0Go

被写体まで少し距離があってもフルサイズならリアリティや立体感が損なわれないしボケも柔らかいので、撮影の楽しさが上がることは間違いないです。25mmF1.2が13万で、55mmF1.8が２本買える値段です。

書込番号：24118142　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2021/05/04 18:01（1年以上前）

ちなみに、APSC/フルサイズの切り替えはカスタムボタン登録すればボタン一発で変えられます。55mmのクロップで85mm画角で使ってもAPSC画質ですからね。こういう機能も上手く使えば結局M43より軽量化できるんじゃないかと。

書込番号：24118163　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9215件Goodアンサー獲得：136件

2021/05/04 19:22（1年以上前）

>もし55mmF1.8なら（中略）ボケ味もFE50mmF1.4より少しだけ癖があるけど十分美しいと思います。

レビューがありました。ボケ質（ボケ味）は値段なりな気が。
私はFE55mmF1.8の軸上色収差がかなり気になりました。それでボケの輪郭も色づいてしまいます。

【Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA】
https://www.lenstip.com/483.5-Lens_review-Sony_Carl_Zeiss_Sonnar_T*_FE_55_mm_f_1.8_ZA_Chromatic_and_spherical_aberration.html

【Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm f/1.2 PRO】
https://www.lenstip.com/495.5-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_25_mm_f_1.2_PRO_Chromatic_and_spherical_aberration.html

絞り開放時の最周辺光量低下も、CZ Sonnar FE55mm F1.8のマイナス2.68EVに対してM.ZD25mm F1.2はマイナス1.42EVです。周辺部のボケ量はM.ZD25mm F1.2の方が大きいかも。

>25mmF1.2が13万で、55mmF1.8が２本買える値段です。

スレ主さんはボディも新調のようです。

α7C ズームレンズキット最安価格 \210,000
α7C ILCE-7C ボディ最安価格 \189,459
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA 最安価格 \79,962

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO 最安価格 \137,800

いろいろと悩ましいですね。

書込番号：24118295

6点

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/04 22:03（1年以上前）

＞rinco_さん

新規アカのスレ主さん。価格コムと写真共有サイトのPHOTOHITOがリンクしています。機種の描写傾向を参考にしてみては如何でしょうか。
中には生気のない不健康な描写もあります。先日価格コムに貼ったアダムス氏の猫写真も然り、私の知る描写と何故か違うようです。

書込番号：24118630

5点

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2021/05/04 23:03（1年以上前）

＞Tranquilityさん

まあスピードマスターも光学的にボケや光量が均質とは思えないので、その辺は好みですかね。ボディ込みで高いにも関わらず、55mmゾナーのレビュー数120超えは大したものだと思います。相応の実力がなきゃ、なかなか身銭切って買う人は増えませんから。

で、私がピーチフォト様のYouTubeにリンクを貼ったのが、スレ主さんがお子様に寄ってない条件での作例を出されたので、撮影距離が少し離れた時のボケ具合という意図なんです。
25mmF1.2は検索してもあまり出てこなかったですね。室内で寄った作例は多いんですが。

書込番号：24118773　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/05 04:23（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

中途半端は何となく感じています。
大きさ的にも性能的にも。
急いで買うカメラではないというのも分かります。
MFTにこれ以上投資していいのかという疑念が
フルサイズ移行に焦っているのかもしれません。

＞FlyingSpaghettiさん

被写界深度の深い画を狙ってるものは、
確かにm4/3でいい気がして、なんとなく
広角の7.5mmは残す方向でいました。
その選択は間違ってなかった様で良かったです。

子供と何気ない外出に、
カメラを首からぶら下げてても
自分も周りも気にしないというのが
理想なのですが、
希望の明るさのレンズ込みだと
そこまでの携帯性をなさそうですね。
85mmf1.8も検討します！

＞ほoちさん

背中を押してくださりありがとうございます！
もともとm4/3のF0.95にレンズも
ノクトンではなく安価な方を選んで好んでいるので
安価なF1.8レンズでスタートもありですね！

＞mastermさん

F1.2はm4/3でいうと0.6！
私にとっては高価格レンズで
とても手を出せないので
逆にホッとしてしまいます^_^

書込番号：24119029　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/05 05:34（1年以上前）

＞低感度フォトさん
素敵な画像ありがとうございます！
光と構図がマッチしていて、敬服します！
色味も綺麗。
孔雀の青はRGB領域の高彩度でウットリします。

私の仕事的には
大きさや乗り心地は
軽自動車レベルのカメラで十分なんですが、
スピード(ボケ感)だけはスポーツカー並のスペックが欲しいとい感じです。難しい。

私はお母さんなので、私にとって
子供が1番絵になる被写体なのです^_^
買い時じゃないのに購入を迷ってるのは
被写体の可愛い4歳児が可愛いうちに買わなければと
思ってるところがあります。

＞orangeさん

写真はフルサイズが良いに決まっています。

はその通りですね。
私は広告業界の端っこでレタッチをしているので
撮った後に何なら修正できるかはある程度分かります。
ボケ感やノイズ、ダイナミックレンジの広さは補正ではどうにもならないので、プロの人がフルサイズを好んで使う理由も納得です。

m4/3は決して悪い規格ではないと思うのですが
大きなセンサーサイズのカメラが小型化されてる今
エントリーモデルユーザーに使い捨てられていく様で
悲しいです。

＞pmp2008さん

「キットレンズの描写力（作例）」見てきました。
確かに、おお！という感動はないかも。
今使ってるm4/3の45mmF1.8の方が
ボケ度だけでしたら上です。
瞳AFの性能は期待してるところです。

＞WIND2さん

動き回る子供を綺麗に背景ぼかし気味で
撮るって、難しいですね^_^
室内だと絞れないし、苦労します。

書込番号：24119051　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/05 09:05（1年以上前）

＞rinco_さん
トルクに例えたのは、力がなきゃ余計に働かなきゃいけないって事です。
スレ題、レスが何か引っ掛かるけどお仕事頑張って下さい。

書込番号：24119272　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うーたろう４さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：7件

2021/05/05 12:04（1年以上前）

＞＞orangeさん
＞
＞写真はフルサイズが良いに決まっています。

FFの方が高感度耐性、編集耐性が高いのは確かですが、撮って出しJPEGなら各社の画像処理の差、撮り手の技量の方が大きいです。
m4/3でもすばらしい写真を撮ることができます。「上田家」のYoutube投稿、コムロミホさんのいろんなところでの投稿が分かりやすいです。

カタログスペックだけでしか語れないorangeの言うことより、実際の写真をご覧になった方がよろしいかと。

書込番号：24119600

7点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/05/05 12:36（1年以上前）

＞rinco_さん
>> m4/3ユーザーです。背中を押してください！
>>オリンパスユーザーです。

まだグダグダ悩んでいるのですか？
現実を見ていると、オリンパスの映像部門は残念な事に事業が赤字なので売却してしまいました。
今後の展望が悪いです。
早くソニーに鞍替えることが幸せへの路です。
ミラーレスではソニーがダントツのシェアであり、カメラもレンズもトップです。
遅れれば遅れるほど、Olympus機を処分できなくなりますよ。
落城とはつらいことです。最後は捨て値になるのだから。

さあ、ここで背中を押します：　　ドーーン！

書込番号：24119669

5点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5104件Goodアンサー獲得：77件

2021/05/05 12:52（1年以上前）

＞rinco_さん
えっと・・・
背景ボケって、
レンズのF値も要素のうちの一つですが、
撮り方（背景設定やセレクト）の方が効果は大きいんですよね。
しかも、全身を入れての背景ボケだと尚更です。
何故なら、全身をフレーム内に収める為に被写体からの距離が必要になります。
すると、背景はより一層遠方にならないとボケてきません。
ですが、動き回っている状態で考えると近いのだと考えます。
これは難易度が高い撮影です。

rinco_さんのアップサンプルを例にとると、
この状況は立って撮ってますよね。
だから地面がフレーム内の半分以上を占めてしまう。
そうすると、当然ながら近景が主な背景になってしまう為、ボケ方が少なくなってしまうのです。

上記状況、撮影条件、環境から、
先に2.8通しの望遠ズームを推奨したしだいです。
これはフルサイズでも、APS-Cでもm4/3でも同様に考えます。

他の方のアップサンプルを例にとってみても、
フルサイズでF1.8、40cmまで寄ってもこの程度しかボケてません。
これでは子供撮りには実用的ではありません。
猫に至っては、フレーミングはほぼ固定で、背景ボケはどこいった？状態です。
逆に、m4/3のアップサンプルはF値が大きいにも関わらず
背景が解けきるほどボケてますよね。（キリン除く）

そしてここは、ソニーの板故、ソニー推しが多数なのは当然なのです。

書込番号：24119710

7点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19943件Goodアンサー獲得：1250件

2021/05/05 13:20（1年以上前）

＞rinco_さん

>> そうするとキットレンズ、使わなくなりそうですか？

自分にカメラを使う為の条件を決めないと散財してしまいます。

たまたま、オリンパスのフィルム用のOMレンズを所有していて
偶然F値が2.8より小さい値の単焦点レンズしか持っていません。

しかも、ニコンに鞍替えした際には、
ズームレンズはF2.8のレンズしかなく、
単焦点レンズはF2.8より小さい値のレンズになっています。

MFT機のパナGF7は、野鳥散歩、旅行、お花の俯瞰撮影で使う運用で使っています。
なので、撮影用途で使い分けられることをおすすめします。(道具を使う計画性が重要です。)

書込番号：24119769

2点

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/05 14:29（1年以上前）

＞maculariusさん

おお！
猫さんの顔にバッチリピントが合ってますね！
影も素敵です。
こういう何気ないショットも素敵に撮れるのは
撮影者さんのセンスやスキルの賜物ですね。

＞Tranquilityさん

m4/3の1.2使われてるんですね！
URLありがとうございます。
このサイトはお世話になっているのですが
このページは未読でした。
PROレンズはPROレンズですね。
もう少しPROレンズについても追求して
検討します。
価格的には1.2に買い足しが良いです。
a7c＋単焦点とm4/3＋1.2PROレンズの
コンパクトさを比べてみたいと思います。

＞アダムス13さん

いろいろと詳しくありがとうございます。
50mm付近の単焦点は
55mm F1.8がいいなと思っていましたが
確かに撒き餌レンズ的なものがアップデートされそうな気がしてきました。(サードパーティ含めて)
スピードマスター自体、ボケに美しさはなく
色収差もあるので、
私はそういうクセのあるレンズが
好きかもしれません。
APSCクロップのこともありがとうございます。
このコメントを読んで、寄れない問題も
トリミングすれば解決する事を思い出しました！

＞低感度フォトさん
コメントをちゃんと読めていなかったことと
車に対して無知なので、比喩を勘違いした様です。
車　トルクとは　で検索して
サイト巡ってみたのですが
よくわかりませんでした。すみません！
PHOTOHITO見てきます。
そういうサイトは風景写真が多いので
敬遠しがちでした(^_^*)
が、作例を見ないと比較できないですね！

＞うーたろう４さん

高感度耐性、編集耐性が高いというのは
私のとって重要かもしれません。
orangeさんのへのレスの時にも書いたのですが
私は仕事でレタッチをするので、
プロカメラマンがスタジオ撮影したものや
営業さんがフルサイズのミラーレス機で自分のディスクで撮った物撮り写真等、いろいろみます。
写真のできの良さはカメラの性能によるものではないと理解はしてます。
上田家のYoutube見てきます。
レオフォトのギア雲台購入の時によく見てましたが、
カメラのレビューはパナ機なのでスルーしてました。
写真共有サイトも見てきます。
ありがとうございます

書込番号：24119914　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2152件Goodアンサー獲得：216件

2021/05/05 15:09（1年以上前）

＞rinco_さん
最初にコメントした者です。
一度フルサイズが欲しい気持ちが起こったら買うまでその気持ちは治らないので、その時に書いた「背中を押す」コメントは本心ですが、敢えて違う事を書くと

マイクロフォーサーズで写真が上手く撮れない人はフルサイズを持っても下手なままです。（逆も然りですね）

多分、皆さんのコメントにそれぞれちゃんとコメントしないといけないと思って書いているのだとは思いますが、色々矛盾したような事も見受けられますので
まずは、あと半年くらい今お持ちのレンズを全て駆使してからフルサイズのレンズ選定をした方が良いと思いますよ。

色々なコメントが付くのは、「動きの速いお子さん」を「25mmf0.95」で「マニュアルフォーカス」で撮られている話がメインだから、「そりゃ無理でしょ」となるのだと思います。
昼間の野外で動いているお子さんをボケ感出して撮るなら、自分だったらまずパナライカ12-60を使います。

せっかくあんなに良いレンズを沢山持っておられるのだから
もうちょっと使いこなしてからフルサイズに移行された方が無駄な買い物しなくて済みます。急がなくてもフルサイズは逃げませんから。

書込番号：24119988　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

longingさん

クチコミ投稿数：1421件Goodアンサー獲得：181件

2021/05/05 16:47（1年以上前）

私もパナライカ12-60mmの使いこなしに一票です。

アップして頂いたお子様の写真ですが、決定的な瞬間を捉えていますが、背景の人達と被っていますよね。

この写真だけを観ると25mmF0.95のボケ量は効果的ですが、背景がもっと整理されているカットであれば、そこまでボケ量には拘る必要も無いと思います。

それよりはズームレンズを使って、撮影枚数そのものを増やして、歩留まりを上げた方が良いカットが増えるように思います。

パナライカ12-60mmであればフルサイズで言えば、24-120mm相当です。
ここまでズーム倍率が広く、高性能で小型軽量なレンズはフルサイズには有りません。

私もMFTがメインでパナライカ12-60を利用中です。
最近はフルサイズもfpを利用していて、最近購入した28-70mmF2.8であれば、サイズと性能、ボケ量でパナライカのグレードアップになりそうな印象で、フルサイズのズームならこれが最低ラインだと思います。
実際にはズームレンジを大きく妥協しているので、12-60もまだまだ手放せません。
24-70mmF2.8も利用中ですが、これは大きく重いので、便利さとは完全にトレードオフの関係ですね。

単焦点はパナライカの25mmF1.4、15mmF1.7も使っていて、これの代替に先ずは35mmF2を購入しましたが、撮影した写真の印象としては同程度ですね。

フルサイズのオールドレンズは幾つか持っていて、35mmF2、50mmF1.4などをマウントアダプターで利用しますが、性能で言えば断然パナライカの25mmF1.4が上ですね。

フルサイズの撒き餌レンズはいわゆるオールドレンズのような性能なので、マイクロフォーサーズのパナライカやPROレンズには全く及びません。
F4位に絞れば同等性能にはなりますが、それだとフルサイズのメリットは有りませんよね。

これ以上の性能とボケを求めてフルサイズの小型軽量レンズを探すのであれば、ツァイス55mmF1.8、シグマ65mmF2辺りが候補だと思います。

何れにしてもサイズと予算アップを許容しない限りは、フルサイズでにしてもバラ色の世界が広がる訳でもなく、私はこれからもまだまだマイクロフォーサーズメインですね。

書込番号：24120156　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/05 18:35（1年以上前）

＞orangeさん

あはは。
ありがとうございます。
オリンパスはオリンパスで
好きなカメラではあるのです。

＞WIND2さん

おっしゃる通り、立って撮影です。
だいたい子供と2-3mぐらい離れて
先に予測でピント合わせて
その距離に子供が入ってきたらシャッターを
押すという撮影方法です。
もしくはAFなら
子供をフレームに入れてピピっとなったら
シャッターボタン押してます。
シャッターを押す瞬間は
カメラをみてないことが多いです。
(後でトリミングするので、構図は気にしてないです)
そんな感じなので、
以前オススメくださったズームレンズは
まだまだ先の話だと思っています。
また、テレ端でしたら、キットレンズの
40-150mm F4.0-5.6のボケでも
いい感じだと思っています。

＞おかめ@桓武平氏さん

計画性は重要ですね。
この掲示板に投稿していろいろアドバイス頂いた
お陰で、ぽわぽわしていたプランが
はっきりしてきました！

書込番号：24120352　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/05 18:38（1年以上前）

＞rinco_さん
分かり難くてすみません。私の場合、見て感じたものを収めたいと思うのでJPEG重視です。
α7CのPHOTOHITO作例を見ていても結局イジッテ使うカメラかと感じます。モニターの前に色鉛筆が並んでいるイメージでした。スレ主さんがレタッチのお仕事なら大丈夫かと。。

書込番号：24120355

0点

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/05 20:30（1年以上前）

＞Seagullsさん

パナライカ全然使いこなせてないです。
子供相手だとズーム機能使わないので
毎回同じ焦点距離だけで撮ってます。
このレンズはライティングからセットした
物撮り専用になってしまってます。
モノは動かないのでズーム機能便利です^ - ^

子供の決定的な瞬間に
子供だけにピントの合った写真を
気軽に撮りたいという願望だけは
一貫しているのですが、
その方法はいろんなアドバイスいただいて
グラグラしています。

パナライカ、練習してみます！

＞longingさん

いろいろレンズを使いこなせていて凄いです。

パナライカ、いいレンズなんですね。
重いしボケないしズーム使わないしで
7.5mm所有前の広角レンズとして
ワイド側ばかり使ってました。

練習します！
経験を積みます。

＞低感度フォトさん
いえいえ、私が無知なばかりにすみません。
現像のプリセットやトリミングありきで
撮影してるのは職業柄かもしれません。
ただ、綺麗なボケやライティング、感度は
レタッチではどうにもなりません。
アップしてくださった画像は
撮影者さんの撮るスキルが高いからこそ
撮れるんだなと感服しました。

書込番号：24120552　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

rinco_さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/05 20:45（1年以上前）

なんとなく、今私がすべき事が
はっきりしてきたので解決済みにさせて頂きました。たくさんのアドバイスありがとうございます。

フルサイズ移行を考えつつ、
しっかり現実的な移行フローを立て
それまではm4/3で経験を積みます。
まず、a7c買うなら、一緒に買う単焦点の選定から。

いろいろな意見を聞いて
撮影者のスキル、距離等条件が同じであれば
動く子の写真はAFでフルサイズが
私の希望に近い撮影結果を出してくれそうなので
フルサイズ移行は頑張って近いうちに叶えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24120590　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/05/07 01:02（1年以上前）

皆、ボケの話にばかり終始してるが、衣服等の質感描写もかなり変わる。
マクロ撮影でマイクロフォーサーズとフルサイズを切り替えながら
撮影する事が有るがはっきりと差が出る。

＞o氏のこういう他者(他社)を小○鹿にした物言いが、

そのレス自体が呼び水になってるんだって

＞カタログスペックだけでしか語れないorangeの言うことより

ほら、出てきた。
こういう輩が出てくるの期待してコメントしてるんだろ

書込番号：24122816

4点

コアウッドさん

クチコミ投稿数：217件Goodアンサー獲得：2件

2021/05/07 18:26（1年以上前）

＞rinco_さん
ボケの件ですが、フルサイズのレンズは35mm or 50mm F1.8で良ければそこそこの値段で買えますが、F1.4とかになるとかなり高いです。

また、m4/3は子供が小学生になったら運動会とかで必要になるのではないでしょうか？

書込番号：24123898　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

johndoe*さん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：22件

2021/05/07 20:14（1年以上前）

＞横道坊主さん

マクロ写真を撮ったことありますか？

書込番号：24124124

6点

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/07 21:05（1年以上前）


被写体のアイデンティティ

＞横道坊主さん

私も喜んで便乗しますよ。JPEGのエビデンスを皆さんに教えたくて。描写を参考まで、

書込番号：24124234

5点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/05/08 20:38（1年以上前）

＞rinco_さん

本スレの主旨とは全く関係ないことで
申し訳ないのですが、

嘗て私が立ち上げた
「絞りシャッタースピードに関する言葉遣い」に関するスレ中に
書き手の意図と読み手の解釈が反対になりかねない例…として
本スレをリンクさせて頂きましたので、その旨お伝えしておきます。

内容は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24081769/#24125876
で、ご確認下さい。

尚、お読み頂ければ解ると存じますが
当方は、本スレの主旨や内容に一切踏み込んで居らず
また、rinco_さんの仰る内容や言葉遣いに対する批判や非難でも無いという事を
重ねて申し上げておく次第です。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24125907

0点

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/09 18:26（1年以上前）


孔雀のつがい	孔雀の雌

＞rinco_さん

解決済みのところすみません。気付いたことを一つだけ。

傾向として写真から被写体のアイデンティティが薄れているように思います。
表現写真か描写未満の写真が多い傾向かと。。被写体軽視のように思います。
お子さんの写真がどの傾向になるのか知りませんが、先日に同じく孔雀のJPEG描写を参考まで、

書込番号：24127512

0点

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/09 19:53（1年以上前）

そう皆技術を語るけど、簡単に撮れる写真が冴えなくなりましたね。同じ世界を見ているのに。

書込番号：24127679　スマートフォンサイトからの書き込み

0点