α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

ｓ＆ｑで２倍のスローモーション設定出来ますか？

[mohikan]

色々試してみたのですが、４倍のスローモーションしか設定出来ません。
ＰＣソフトでやれば、、、と言うのもあるのですが、
カメラ内で出来たら私の使い勝手にとても便利なのです。
編集を簡潔したいので試行錯誤しています。

どなたかお知恵のある方、よろしくお願いします。

書込番号：24181585

[地球の神さま]

＞mohikanさん

フレームレート；60fps
記録設定：30p

この組み合わせで2倍スローになるようです。
120fpsの時は60pは設定できず無理なようです。

スロー&クイック設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001149782.html

書込番号：24181606

[mohikan]

地球の女神様

有難うございます。
なるほどですね、、、。
解決感謝いたします。

書込番号：24181629

[mohikan]

教えていただいたことを日々活用して楽しんでいますありがとうございました。

書込番号：24198699

α6400からの乗り換え

[☆⌒]

α6400を毎日持ちあるいて使用しています。
35mm F1.8をつけっぱなしで、道端のお花やご飯、小動物のペットちゃんを撮影しています。

最近夜間にもイルミネーションやペットちゃんを撮影することがあり、7cへの乗り換えを考えています。
一方で作例でよいと思ったレンズを買い足せば十分な可能性もあり、まだ二の足を踏んでいます。
1.APS-C、フルサイズの作例を見ているのですが贔屓目なのか、フルサイズの方が素敵な写真をよくみかけます。両方使われている方の意見を聞かせてください。
2.フルサイズに乗り換えるとして、普段使いできる標準域の単焦点レンズがあれば教えていただきたいです。
作例はツァイスの55mmがすごく綺麗だなとおもうのですが、寄れないとあったので座って食べ物が撮れるくらいのレンズがもしありましたら…。10万円以内だと助かります。使い勝手のよいレンズがあればすぐ乗り換えたく思います。

書込番号：24163462　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞☆⌒さん

おはようございます。
α6400の夜景はシーンモードの手持ち夜景が便利です。
連写合成してくれるので少しカメラの構え方をしっかりしてじっとしてれば低ノイズの写真を作ってくれます！

書込番号：24164386　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

デジタル処理で出てくる合成画像なんて撮ってて楽しくないですね。

書込番号：24164432　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

ちょっと訂正

50mF1.8、ありますね、撒き餌レンズのようですが。いまお使いの35mmF1.8の写りを超えるものではなさそうなので、却下かな。

APS-Cで売れ筋の6400で今画質向上でできること。良いレンズを手に入れてみる。
と言っても手振れ補正は乗せてないので、夜景撮りは三脚必須ですが、昼間の花撮りなんかには使えそうです。
MFレンズであれば、ほぼ10万以内で手に入るかと。コシナのサイトをのぞいてみて下さい。
Eマウントもあるし、VMマウントレンズもマウントアダプタを準備してくれてるので使えるし。
これらのレンズはフルサイズ対応なので将来無駄にはなりません。
アポランター35mm(Eマウント)ありますよ、高いけど。一つの提案でした。

書込番号：24164744

[エスプレッソSEVEN]

フルサイズの優位性は否定しませんし

＞同じ画角ならぼけの大きいフルサイズの方がいいのではないかと思いご意見を伺った次第です。

も、
特に理屈としては間違っては居ないと思いますが、

レンズ交換式の一眼カメラボディを買っておきながら
なぜ
ボディの買い換えを第一義として考えるのでしょうねぇ？？？？
（スレ主さんに限らず、多くの自称初心者の方　そうみたいなんですが）

背景をボカしたい場合のメイン被写体って
たいてい花とか人とか…距離を任意で詰めたり離れたり出来るモノでしょ。
だから“同じ画角”って条件を撤廃して
いま所有しているレンズよりも
何割か望遠で、何割か大口径のレンズを買えば良い話でしょ。

APS-Cに留まるべき…と申し上げているわけでは無いのですよ。
ただ
35�oレンズの経験だけで
APS-Cの良さ悪さを総て経験したかのように
見切ってしまうと云うのもねぇ。

書込番号：24165581

[suumin7]

善は急げ…

書込番号：24165636　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

あまり話題にされませんが、フルサイズの優位性はダイナミックレンジにあると思います、例えばフルサイズ機に15段の諧調があり７段で出力するとします、そうすると露出の失敗をリカバリーする８段分の余裕があることになります、Aps-ｃでは何段の余裕があるのか？敢えて申しませんがフルサイズより少なくなるのは明らかです。

スレ主さんは「初心者もいいところ 」と言っているのですから露出の失敗もあり、明暗を変えることによる表現の幅を試すこともあるでしょう、その時 白飛び黒潰れ耐性 が重要になります、7ｃというコンパクト機がある今、その幅の狭くなる Aps-c を勧めるのはどうかな？と思いますよ。

書込番号：24165822

[WIND2]

え？
フルサイズのD/Rって失敗をリカバリーする為にあるの？
はみ出した分はカット？
勿体ないねぇ。

単に写すだけじゃ、諧調もD/Rも生かせないんじゃない？

書込番号：24165893

[エスプレッソSEVEN]

＞maculariusさん

＞その幅の狭くなる Aps-c を勧めるのはどうかな？と思いますよ。

その御発言はおかしいですね。

スレ主さんは、誰も勧めなくても
既にAPS-Cのミラーレス一眼（α6400）と35mm F1.8レンズを持っていて
毎日使ってらっしゃるのですから。

書込番号：24165912

[☆⌒]

＞よこchinさん
面白そうですね。思えばHDRも教えてもらってるのに全然使ってません…使える武器は使って表現の幅を広げようと思います。
＞backboneさん
アポランター気になります！どこかでお試しできたらいいのですが…。望遠は高くてよいものをと思っていたのですが、標準広角でもそうなりそうで怖いです。笑
ご提案ありがとうございます。

書込番号：24165938　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

DLをリカバリーに使うことが多いです、コロナ過前は、キドキド（子供の遊び場施設）に毎日のように通って、孫を撮影しました、
窓側と室内側で明暗差があり、動き回る子供に露出補正が間に合わないこともあり、現像時に修正します、そんな時フルサイズの明暗部に残された諧調に助けられています。

Aps-c機など、DLの狭い機種は、軽量フルサイズ機が現れれば、動画以外その役目を終えると個人的に思っています。

＞エスプレッソSEVENさん
スレ主さんはフルサイズへ乗り換えを考えています、Aps-cを極めるよりも、より表現の幅の広いフルサイズに移行が、より良いという考えです。

書込番号：24165939

[☆⌒]

＞エスプレッソSEVENさん
このスレッドではボディ、持ち歩き用の常用レンズのアドバイスをいただいています。
望遠レンズも貪欲に探している最中です。
おっしゃることは同意いたします。
ただ
このスレッドだけで
考えてることを総て察したかのように
見切ってしまうと云うのもですね。
＞suumin7さん
ご意見ありがとうございます。参考になります。

書込番号：24165954　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞maculariusさん
初心者目線からのアドバイスありがとうございます。
フルサイズは上級者向きという偏見もあって、最初は携行性で勧められた6400を購入しました。
今では悔しくもあり楽しくもあり、ご意見大変参考になります。

＞WIND2さん
初心者なので、おっしゃることがよくわかりません。
ダイナミックレンジの捉え方はあくまで初心者が使う観点からの意見であって、それがすべてではないと思います。

書込番号：24165974　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞エスプレッソSEVENさん
＞その御発言はおかしいですね。

すみません、読解力不足で理解できませんでした。

たくさんのご意見ありがとうございました。
ボディ、レンズ、技術共に一生かけて理想を追求して行きたいと思います。

書込番号：24165979　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞＞エスプレッソSEVENさん
＞＞その御発言はおかしいですね。

＞すみません、読解力不足で理解できませんでした。

いや、別に難しい意味は無く
☆⌒さん　は既にα6400 というAPS-C機を使われており、
フルサイズ機／APS-C機ともに未購入で迷ってらっしゃる方とは局面が違うでしょう…
ということを
＞maculariusさん
に対して申し上げただけです。

☆⌒さん御自身が α6400を購入したことを後悔なさっているのであれば
私の発言になど何ら感化される必要は無く
maculariusさんの仰る事が的を射てらっしゃいますよ。

書込番号：24165994

[KZ マサ]

＞☆⌒さん

マニアックな事で申し訳ありません。
私、以前オートバイのメカニックしてました。
国産のKTC（京都機械）と言う有名メーカーの工具を使っていましたが、
スナップオン社と言う高級？メーカーの工具に憧れていました。
何が言いたいのかと言いますと、高くて高級そして欲しいなら買いましょうよ！
カメラが趣味で気になっているのを他の人に聞くより、思い切って買ってしまった方が良いよ。
自己満足の世界なんだから。
と、思う。

書込番号：24172169

[よこchin]

＞KZ マサさん

KTCのミラーシリーズも良かったですね
(*^o^*)
スナップオンは移動販売で、

スレ主さん関係ない話ですみません。

書込番号：24172216　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

「解決済み」後の書き込み申し訳ありません。
誤解があってはいけませんので、ぜひとも書き込んでおきたいことがあります。

書込番号：24164432のsuumin7さんの書き込みで、
＞デジタル処理で出てくる合成画像なんて撮ってて楽しくないですね。
にナイスが３つも付いています。

これは、書込番号：24164386のよこchinさんの
＞連写合成してくれるので少しカメラの構え方をしっかりしてじっとしてれば低ノイズの写真を作ってくれます！
に対してのご発言なのですが、これは誤解されています。

A７Cのスレには初心者の方が多く見受けられますので、もしも初心者の方々が
これをご覧になって誤解されるといけませんので、書き込んでおこうと思ったわけです。

１　昔のフィルム時代にプリントする際の「部分焼き込み」や「覆い焼き」と似ていて、
　いわゆる「合成画像」とは意味が違います。
　　ノイズ除去やHDR、手持ち夜景撮影などのための連写合成は、連写して
　足らないデータや不要なデータを補完しているだけです。

２　考えようによっては「多重露光」に似ているともいえると思いますが、
　「多重露光」も立派な作品作成手段です。

デジタルカメラならではの撮影方法ですので、どんどん使って、どんどん便利に、
楽しく写真を撮影していただければと思います。

老婆心ながら。

書込番号：24172331

[orange]

こういうのが出ると、みんなムキになって自分の意見を言いたがる。
それはそれで良いのですが、肝心の事を忘れている。
それは：
　　フルサイズは、いついかなる時でもAPS-Cよりも高画質に撮れる。
こういう単純なことです。
APS-Cで充分なことは多いです。その場合にはフルサイズは常に十分すぎるほど充分です。
APS-Cで暗くなるとノイズが出る場面がある。その場合、フルサイズではノイズが少なくなるので助かる。
このように、フルサイズは
　　APS-Cと同じ場面もあるし
　　APS-Cよりも良い場面もある。
こういう単純な事実です。
だから私は使い分けるのです。

書込番号：24174264

[BE FREE]

ちょっと時間が経ちすぎていますが・・

＞☆⌒さん

私もα6400から7Cに乗り変えました、α7R�Vも所有しています。元はお散歩や旅行は6400、飛行機（戦闘機）撮りや勝負時はα7R�Vでそたが、α7Cが大きさ、重さの問題をほぼ解消してくれたので6400を売ってα7Cにしました。

最大の問題はレンズでした、私は広角側が多かったので6400時代はVario-Tessar T* E 16-70mm F4を標準でより広角が欲しい時はE 10-18mm F4 OSSを使ってました。

α7Cの標準レンズFE 28-60mm F4-5.6は本当にコンパクトで小さいです、でも28ｍｍスタートが使い難く、悩んだ末にタムロンの20mm F/2.8 Di IIIを買いました。このレンズは20ｍｍ、24ｍｍ、35ｍｍと3シリーズ出ています。3シリーズとも共通でＦ２．８と比較的明るいレンズ0.5倍まで寄れるハーフマクロレンズで大きさもギリ許容範囲でした。

大きさを無視したらα7R�V用のVario-Tessar T* FE 24-70mm F4、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4、FE 200-600mm F5.6-6.3 Gなどがあるので、どうしても7Cでそれなりの勝負がしたい時はそれらのレンスを使います。

で、6400から7Cに変えてどうか？ですが「激変です！」α6000シリーズは6000、6300、6400と使ってきましたが地味な性能アップばかりでセンサーがすべて一緒です、7Cのフルサイズによる広い諧調、結構高感度にしてもノイズレスな対ノイズ耐性、AFも6400より7Cの方が性能アップしています（7�Vと同等と言っても過言ではありません）

大きさの為の6400（APS-C）を持っていましたが7Cまで小さくなればAPS-Cにこだわる必要なんてありません。

書込番号：24189202

[BE FREE]

追伸です、タムロンの20mm F/2.8 Di III OSD M1：2は価格も約4万弱でかなり安いです、但しAFはあまり早くありません（どちらかと言うと遅いです）動き回る動物を撮るには7CのAF性能に追いつきません！

でも道端の花を取る、風景を撮るは超得意のレンズです、20ｍｍでも花のドアップまで寄れます、ただ現在APC-Cにて35ｍｍをお使いでした実際目に映っている画角は50ｍｍぐらいです。

自分としては50ｍｍだと料理を撮ったりする際に画角からはみ出てしまう事が無いかと思ってしまいます。思い切って20ｍｍで広角の世界を楽しむのも良し、今までに少しでも近いのは35ｍｍです、20ｍｍでも24ｍｍでも35ｍｍでも大きさや値段もほぼ同じです。

書込番号：24189206

子供の撮影用のミラーレスカメラ

[ことり030]

E-M10 MarkII ISO200 f/3.2 1/1000 25.00mm	Google Pixel 4 f/1.7 1/711 4.38mm ISO52

フルサイズミラーレスかマイクロフォーサーズか。
私はドールの撮影や小物の撮影をしており、OM-D E-M10 MarkIIを発売と同時期に購入し使っておりました。
レンズは
単焦点レンズ　ルミックス G 25mm/ F1.7 ASPH.
とTAMRON 高倍率ズームレンズ 14-150mm F3.5-5.8 DiIII

ズームレンズはほとんど使わず単焦点をつけっぱなしでボケ感を楽しんでいました。
3年前に子供が産まれ、カメラを向ける対象が室内の子供85%　屋外の子供10% その他5%になりました。

1年ほど前にスマホをPixelに変えてからカメラの出番が減ってしまいました。
しかしカメラで撮影すると、肌の透明感や美しさを再認識し、1人で興奮気味に撮影しますが気がついたときに手を伸ばす程度になりました。

先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
sony a7�B　レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。
風景とドールの画像でした。

今まで手持ちのカメラで満足していたのですが、素敵な写真と出会い、新しいカメラならもっと透明感と色味とボケが最高な写真が撮れ、すごく楽しいのではないかと思い始めました。かわいい我が子をさらに可愛く撮影したい気持ちです。

そこで調べてみると新しく発売された
sony a7cはa7�Bのコンパクトタイプでとても気になっています。
7�Bと7c、同じ単焦点レンズを使用した場合、同じような仕上がりになるのでしょうか？
仕上がりを求めるならa7�Bという話もどこかでみたのですが。。。
感動した写真の被写体が子供ではないので参考にするべきではないのでしょうか？

最近のAFについて調べてから
本日動き回る子供を撮影してみたら、ピントを合わせるために4回5回と無意識で押していることに気が付きました。今撮りたい！を何度も逃しています。がそれが普通だと思っていました。
そこも改善できたらと思っています。

予算は上限30万以下でなんとかしたいと思っています。
こんな状態の私に
おすすめのカメラやレンズがありましたら教えていただけるとありがたいですm(_ _)m
長文で分かりにくいところもあると思いますがよろしくお願い致します。
写真はPixelとem10で別日に同じ場所で撮影したものです。
こんな感じのものをいつも撮影しています。

書込番号：24173778　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

２０ｍｍF1,7	２０ｍｍF1,7

＞例えば、旅先であっても高感度が必要な時もあろうかと
周りで流行ってる粘着をしてますかw？
Mフォーサーズと明るいレンズ、使ったことありますか。（過去ログ見てないけど）
実写例を挙げておきます。(古い機材でもこの程度は撮れた）
思い込みで書かずに実践してみた方がいいですよ。

その他スリランカ画像 ：https://yashikon21.exblog.jp/i23/

旅行時は重たくてかさばるので、フルサイズ機材はいつも留守番です。
当該機は500g超えますね。高感度はいいでしょうからF2.8クラスをつけたら
どのくらいの重さになるでしょうね。
負けることはないみたいに言ってる人がいますけど、
重さやかさばりは人によっては大きな欠点になりえりえます。

経験上シャッターチャンスは軽い機材の方へ巡ってくることが多いです。

書込番号：24174652

[まめゆた]

＞ことり030さん
α7iiiとα7cでは中身はほとんど同じなので、同じ設定で撮れば基本的には同じ絵が出てくると思ってもらって良いかと思います。

カスタムボタンやダイヤルの少なさが問題無いならα7cの方がリアルタイムトラッキングなどあって良いかもしれませんね。
人肌の色味については正直好みだと思いますが、肌の質感に定評のあるフジやキヤノン使った事がある人は違和感があるかもしれません。
決して悪いわけではないですが、ソニーのノイズと色味は独特だと思います。


室内の子供撮りならシャッタースピードは早めにするのが歩留を上げるコツだと思います。
最低1/200や1/250くらいはあった方が良いです。
その分ISOが上がってしまいますが、ピンボケより多少のノイズで妥協した方が良い写真撮れると思いますよ。
あと、削除が面倒ですが連写の一番早いモードで意識的に複数枚撮った方が半目や目瞑り対策になります。

書込番号：24174698　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞写画楽さん

UPされたもの、雰囲気は良く出てますね。

でも、求める状況次第では？
それと、求めるものは人それぞれであるわけで、
決めつけが多いと感じます。

旅行であっても、フルサイズを使う人もいますよね。

レンズ交換ができるので、
何も目的によって明るい重いレンズでなくともいいのでは？
先程UPされたような暗い場所で、
求めるものは一つではなく、いくつかあるはず。
例えば、
周囲も明るくする場合とかね。
これとて求めるために複数の方法があるかと。

書込番号：24174804　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

やっぱ、理屈先行の左脳型のようですね。
使いもしない機材を脳内で比較してもしょうがないでしょ。
実践あるのみ。写真撮ってますか。
フルサイズならではという暗所写真の一枚でも出してみれば、
1000語の話より説得力があるのでは。
スレ主の迷惑ですからこれにて失礼。

書込番号：24174880

[WIND2]

軽自動車と2500ccの乗用車との郊外での明確な「差」とは具体的には何だろうね？
逆に差は出ないんじゃないかな？
お買い物で差が出るとすると軽自動車はバン形状が主だから荷物が多く積めるかな。小回りもきくし。
山道にいけば小型軽量でスイスイ曲がれるかな。2500ccだと車重が重くてブレーキは効きにくいし、曲がりにくい。サーキット走ればもう腕の差ばかり。しいていうなら静粛性か？それがフルサイズなのか？

書込番号：24174912　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

機材は…写真目的じゃないかぎり、あまり大きくなると使わなくなります。
特に…子供の場合はね。
うちは五歳の息子なので…止まってくれませんし…(T0T)(T0T)(T0T)

うちの子供の場合、OM-D E-M1Mk2にオリンパスの17mmとパナソニックの25mmF1.7＋42.5mmF1.7の単焦点セット。
これならポケットに入るので。
撮るときは最初にイメージして、着けた単焦点一本勝負です。
あとはスマホ(^O^)

一緒に遊びたいから機材はより小さくしています。

書込番号：24174913　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞写画楽さん

そもそも、フルサイズを否定も肯定もしていないのにね。

脳内とか、写真撮っていないとか勝手に決めつけてさ…
明るく撮る場合の方法も話さないまま退散か…
まあ、その方がいいでしょうね。

書込番号：24174956　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

関係ない内容の人が多すぎますね。
良い大人が、人の家で口論してどうするんですか？
関係ない話している人は、今すぐやめるべきですね。

スレ主さんこんなんじゃ出てこれませんよ。
可哀想すぎます。

書込番号：24174961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

クルマは命を運ぶ機械ですから、排気量アップと
共に、シャシーフレーム、タイヤ、サスペンション
全てが向上します。ただ、カメラは例えハズレでも
命に関わる危険性が無いため、メーカーは
画素数競争、センサーサイズ競争を煽って、
総合バランスに欠けた機械をユーザーに
押し付ける可能性はあります。

書込番号：24174992　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

しかし…Google Pixel…いいなぁ！

書込番号：24175021　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ことり030さん
ぶっちゃけ、このスレでコメントしている何名かよりも格段にお上手ですよ。

書込番号：24175107　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ことり030さん
＞かわいい我が子をさらに可愛く撮影したい気持ちです。

愛情溢れる
良い写真を見せて頂きありがとうございます。

＞新しいカメラならもっと透明感と色味とボケが最高な写真が撮れ、すごく楽しいのではないかと思い始めました。

まさか、そんな
「新しけりゃ良い」ってほど単純なモノではないと思いますがねぇ。
お使いの機材は、古くてダメなモノとお感じなのですか？

他の投稿者の、素晴らしい写真に出会ったとき
機材構成を真似てみよう…というのも有りなのかもしれませんが
そういう考えだけでは情けないような気が。
其の投稿者さんも
自分の機材に100％満足しているかは判らない（何か不満を隠し持っているかも？）訳だし、
何より 其の投稿者さんなりの視点や工夫があるのでは？（それはカメラから貰うようなモノでしょうか？）


＞フルサイズミラーレスかマイクロフォーサーズか。

そういう議論が好きな人は
勝手に続ければ良いけれど、
スレ主さん御自身が「自分に役立つ議論なのかなぁ」と考え直して
そういった事に答えを求めないのが
良いのではないでしょうか。
（もちろんα7ｃを スパッと買うのも、選択肢の1つでしょう）

書込番号：24175108

[レンホー]

85GM、トリミングしています。

＞ことり030さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=24173778/ImageID=3559486/

この子の視線の先には、何があるのでしょう？
物語が感じられ、とても素敵なお写真ですよね♪

写真は、機材も大切かもしれませんが、撮影者のセンスが大切ですよね。
以前価格でこんな人のお写真を教えてもらい、大好きになりフォローしています。
https://www.flickr.com/photos/iwonapodlasinska/
https://www.youtube.com/channel/UCWb45jMF6R-tYwZyvjTtu1A

うちの子たちは、もう大きくなり過ぎてかまってもらえないので、こんな写真無理ですが、
まぁその前にこんなにイケてるセンスがないので無理ですが、 ^ ^;

ご紹介した方は、α7�Uとかですが、レンズは良いものを使っていますけど機材云々よりも後処理レタッチ技術が凄いですね。
子供ってあっという間に大きくなってしまいますよ。
こんなに可愛いお子様と撮影センスをお持ちなので、今を撮り逃さないようにね。
もし、αをご購入されるのでしたら、自分としては85GＭのレンズをお勧めします ^ ^

書込番号：24175117

[suumin7]

＞ことり030さん

フルサイズ、いいですよ。

マイクロ4/3で F1.8といってもフルサイズ換算するとF3.6。
センサーも小さいので、いくらがんばってもフルサイズのようなボケは出せません。
マイクロ4/3からフルサイズに乗り替えましたが、もう元には戻れません。

今やどちらも持っていますが、最初の一台ならα７�Vがお薦めです。
ファインダーやシャッター音などを含め、撮った感、持ってる感が違います。

書込番号：24175903　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアウッド]

＞ことり030さん

既に読んだかもしれませんが、これを参考にしては如何でしょうか。
https://kakakumag.com/camera/?id=16447&lid=k_topics_article_16447

私個人の意見では、子供の記念写真であればα7Cで十分と考えてます。
α7�Vは、子供の写真だと、子供が野球やサッカーのような動きの速いスポーツするようになった時に考えるカメラかと思います。

書込番号：24176365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり030]

皆さんお返事をありがとうございますm(_ _)m
大変参考になり7cに単焦点を足そうと言うところまで来ました！説明に書き忘れましたが結構動画を撮るので7cのほうが良さそうだったので。

＞アダムス13さん
わぁ！！！ありがとうございます！！
リンクの方見させていただきました！！すごいです！！
これが写真とは！！！どきどきしてしまいました！

インスタを見て感動し教えていただいたのが
Zeissの50mmの単焦点とのことでしたので
おそらく？SEL50F14Zだと思います。たぶんですが。
Pixelは肌の感じが綺麗に撮れるので長年iPhoneでしたが移動しました😸

＞WIND2さん
ありがとうございます！！
言われた通りの感じで今すぐ撮影しに行きたいです！
次回は考えながら撮影してみます

>orangeさん
フルサイズのトロトロなボケ感に憧れております！！
レンズも、普段私と子供との距離が近いので、もう少し寄れたらいいのに！と思うこともあって35mmと迷っていたのですがやはり50mmは良さそうですね！


pmp2008さん
色味の情報ありがとうございます！！
やはりa7cにしようかと思います！


まめゆたさん
ありがとうございます！！
連射機能！！！！
今のカメラにはついてないのですごく使ってみたいです！！！！100枚ほど撮っても納得のいくものなんて1枚か2枚あったりなかったりだったりするのでしっかり目の開いてる写真に出会える確率が上がるだけでも買い替えたいです！

＞松永弾正さん
子供と遊びながらだとコンパクトがいいですよね！
確かにカメラをななめがけしながら抱っこしたり遊んでいると邪魔に感じます！！
子供を撮るならすごくPixelおすすめです！！！
私のはPixel3なので最新の機種で撮った子供の写真はさらにキレイでした！


＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます！！

実はすごく愛着のあるカメラではあるんですが、、、
電源を入れてシャッターを押すまでの時間がかかったり、
連写機能がなかったり、afが弱かったり等不満点もありまして。。。今の可愛さは今だけだと思うと、最新機種というかフルサイズのカメラにしたらさらに背景がボケたり肌感、透明感、髪の毛の質感などなど素敵な写真が残せるんではないかなぁ。という欲望が渦巻いております。

＞レンホーさん
ありがとうございます！！
お猿さん美しいですね！！毛の感じもすごいです！！
リンク先のすごくすごく美しい写真も拝見しました。
すごいですね！！！写真だけしか見てないのですが、今すぐどこかに写真を撮りに行きたくなりました！！！
まだ子供が小さく、離れてもすぐ近寄ってくるので普段撮影するなら35mmや50mmの方がいいんですよね。。？
2本目の単焦点として85mmをおすすめしていたたけたのでしょうか？


＞suumin7さん
ありがとうございます！
やはりフルサイズはボケ感がいいですか！
近所の電気屋さんにはa7�Bが置いてなかったので
近いうちに見てきたいと思います！

＞コアウッドさん
リンクをありがとうございます！
a7cにしようかと思います！！

書込番号：24176718　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞ことり030さん

＞まだ子供が小さく、離れてもすぐ近寄ってくるので普段撮影するなら35mmや50mmの方がいいんですよね。。？

そうですね、情景を入れてお子様を撮影となると35ミリ位が使い勝手が良いでしょう ^ ^

85GMは、好きなレンズなのでお勧めしました。
少し離れたところを狙って撮影の時は、効果抜群です。

35mmとか50ｍｍ、色々とレンズがございますので、ドレをお勧めすることはしません。
悩んでみてください、悩むのも楽しみですよ ^ ^;

書込番号：24176782

[WIND2]

＞ことり030さん
誤解、勘違いする人が多いので・・・
この写真を撮ったのがこの機種だから、「この機種を使えば同様に撮れる」のではありません。
まずは何よりも、最終的な結果をイメージし、そうなる為には何が必要か？
大きく依存するのが、撮影環境と撮影設定です。
撮影環境の雰囲気や、撮影結果からのレタッチによる写真の雰囲気創りです。
ことり030さんが感動したインスタの方が偶々その機種を使っていたというだけです。
確かに、フルサイズの方が背景ボケしやすいです。
それは、APS-Cや4/3に比べて、望遠域を使うか、近づかないとフレーム内で同じ大きさにならないからなんです。
よって、逆にフルサイズだと主要被写体がボケ過ぎたり、絞ると背景がボケにくかったりします。
お子様の写真である事から、まずは記録的要素、
そして、その中に作品性を盛り込むのであれば、どのような場所で撮影したかも含めて、
環境も取り込む事も重要なのではないか？と思います。
ですが、その環境も見たままである必要はありません。
撮影設定やレタッチで雰囲気を作り上げることも重要なのです。

書込番号：24177050

[低感度フォト]

＞ことり030さん

解決ずみのところ失礼します。

PHOTOHITOにあるa7Cの作例には1枚目のような子供の表情がありませんでしたよ。知ってました？
シリコンドールは成長しません。。

https://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-7c/?o=popular-all

書込番号：24182062

[低感度フォト]

↑「シリコンドールは成長しません。。」

�@感情が顔にでている写真と、座らせる、立たせて撮った写真の違い。
�A写真の印象が明るい、暗いの違い。

PHOTOHITOの作例と比べ2点気付き、シリコンドールとしました。個人の感想です。

書込番号：24182526　スマートフォンサイトからの書き込み

Eマウント及びsonyの良さを改めて教えてください。

[レンズシ刀口]

現在SONY αシリーズを使っています。
α7m4の噂やレンズバリエーション、レンズコストパフォーマンスを踏まえて、継続するか。

ライカアライアンスという高性能のサードパーティレンズやsigmaもちゃんと使えるLUMIX S5に買い換えるかで非常に迷っております。

性能はもちろん、Eマウント及びαシリーズとLマウント及びS5を比較を教えてはいただけないでしょうか。

よろしくお願い致します。

現状としては、ボディの値段は30万まで
レンズもズーム、単焦点一本ずつを使い
動画と写真を撮りたいと考えております。

このような状況の者にオススメを教えてください

書込番号：23809053　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞レンズシ刀口さん
LUMIXは位相差AFを取り入れてもう少しAF精度を上げれば十分対抗出来ますが現状では難しいと思います。
殆どの方が思う様にAFが問題です。
マニュアルで撮られる方には十分対抗できると思いますよ。
しかし大方はAFに頼る方が多いので...
そのままSONYがいいと思います。

書込番号：23812215

[ほoち]

＞レンズシ刀口さん

もう少し個別の機種やレンズで比較してはいかがでしょう。
ご自分に必要な機能と性能満たせばよく、その絵や印象やブランドが好きならそれを選ぶと幸せになれると思います。

マウントとかシリーズやメーカーの総力戦で比べてみても、自分がその全てを手に入れるわけじゃないですから。

書込番号：23812648　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

デジカメ全体の世界シェアは圧倒的にキヤノンです。
https://digicame-info.com/2020/08/2019454.html

フルサイズミラーレスに限定すればソニーが圧倒的なのは当たり前ですよね。ソニーしかなかったんですから。
しかもソニーが売れ始めたのは3代目になってからです。
キヤノンは2代目とも言えるR5/R6でこれまでの遅れを巻き返すことに成功しています。キヤノンのトップは揺るがないでしょうね。

とは言え、ソニーがここまで成長したからキヤノンはR5/R6で本気出してきましたし、ソニーもそれに対抗するでしょう。
両社が切磋琢磨することで一眼はどんどん進化するでしょうね。
ニコンは半歩、パナソニックは数歩遅れて追従するしかありません。既存のファンに支えられて細々とやっていくでしょう。

パナソニックはAFだけなんとかすれば動画のアドバンテージもありニコンと3位争いできるくらいにはなるでしょうけど、これまでの傾向から厳しいでしょうね。

書込番号：23813439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 現在SONY αシリーズを使っています。
(レンズシ刀口さん)
NIkkor Lensユーザー/α使いの私から見て、そのままSONYがいいと思います。

　

書込番号：23813485

[ありがとう、世界]

国内自動車メーカーのシェアで比較すると・・・

トヨタは常に首位、
日産とホンダが入れ替わる事もあるようだけど、
ニコンとSONYが入れ替わる事態なんて、数年前では誰も想像しなかったかと(^^;

書込番号：23813495　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>フルサイズミラーレスに限定すればソニーが圧倒的なのは当たり前ですよね。ソニーしかなかったんですから。
しかもソニーが売れ始めたのは3代目になってからです。

当たり前、ですか。。。
でも、売れようが売れまいが叩かれようが5年早く動いてくれるって事自体がとても有難いですよ。
α99でEVFかつ手振れ補正つきのフルサイズ機を出したのは8年前。そこで既に見据えていた。
ソニーと他社どちらが優れてるかじゃなく、企業としての姿勢はかなり違うかな。

>キヤノンは2代目とも言えるR5/R6でこれまでの遅れを巻き返すことに成功しています。キヤノンのトップは揺るがないでしょうね。

そうかも知れない。
でもα7R�Vが25万、R5が45万です。レンズも、キャノンはF1.8の次がF1.2に飛んで30万みたいな世界。R5や6はいまだ店で買うことすら出来ない。
そこそこ妥当な値段と性能でシステムを組めないなら、「巻き返した」って一部のユーザーにしか意味をなさないとも言えます。あと3年位経てば裾野も広がるかと。

書込番号：23814105　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞Eマウント及びsonyの良さを改めて教えてください。

[Eマウントの良さ］
APS-Cカメラとも互換があり、軽く安いレンズから高級レンズ迄、目的に合ったレンズが選択出来る。

［sonyの良さ］
臨機応変に動ける組織力で時代の先端を行く斬新な商品を世に送り出せる企業である。

書込番号：23814769

[itumokokoroni]

とにかくレンズの豊富さ。
Eマウントは小さいの安いの、いっぱいあっていい(*'-'*)
キヤノンさんだとお金が幾らあっても足りない。
昔はLレンズ使ってたけど、もう無理。
大きいマウント、高いレンズ、
そんなに写りがいいの？
私にゃわからん(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：23814829

[7seven]

ソニーしかフルサイズミラーレス作ってなかったんだからシェア高いの当たり前って話なんですけどね。
誰も優劣がどうのこうのなんて言ってない。。笑


とは言え、そのフルサイズミラーレスもキヤノンにトップを奪われる日も近いと思います。

フルサイズミラーレスの販売台数シェアで首位ソニーをキヤノンが急追（R5/R6が入手困難にもかかわらず）
https://digicame-info.com/2020/10/post-1388.html


さらにキヤノンにはEFユーザーという莫大な貯金があります。
これまではキヤノンにまともなフルサイズミラーレスがなかったから動画ユーザー中心にソニーに流れていただけに過ぎません。
ちなみに入手困難になってるのはコロナのせいでしょう。
これはキヤノンに限った話ではなくソニーのα7SIIIやパナソニックS5も同じような状況みたいです。


レンズもどんどん増えてリーズナブルな並単含めすでに17本
さらに他社製含め膨大なEFレンズがアダプター経由で純正RFと変わらない性能で使えます。
ソニーの弱みはここにあります。
初動でレンズを拡充させるため仕様オープンにしたことで利益率の高い純正レンズが売れません。累計生産総数1.4億本超のEFレンズとは比較にすらなりません。


R5が45万は妥当なとこでしょう。
α9IIの初値は54万、α7SIIIは40万です。
コスパで言えばソニーもキヤノンもその他もそんな変わりません。どのメーカーもなるべく高く売りたいし、市場が割高と判断すれば価格はそれに合わせて下がります。


尚、私はソニーもキヤノンも使用経験ありますしどちらの良さは知ってます。（キヤノン信者でもソニー信者でもないです）

書込番号：23815667　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はソニーが好きだから、そこのカメラを買っているのではありません。

用途に合っているから、お財布と相談の上ですが、私は用途に合う物は何処の物でも買って使うだけです。

＞良さ

これはメーカーサイトや雑誌の提灯記事に散々書かれているので、私はあんまりコレ書かない主義です。

あえて書けば・・・

１．Ｅマウントの良さ

１）欠点？はしばしば指摘される様に本来はＡＰＳ−Ｃ専用設計だったのに売れるからと後付けで無理やりフルサイズセンサーを入れた事・・・なんですが、結果オーライ。
私も以前、白い紙を撮影して画面の角っこにマウント金具の影なんて写らない事をお見せしています。私は基本キヤノンユーザーですが。

２）α６３００、α７�U以降の機種で、電子マウントアダプタを受け入れた事。これによりキヤノン等の社外品のレンズがＡＦで使えます。「便利マウント」これに尽きます。

３）鉄ちゃん的に言うと「総電気指令」のマウントである事。でもコレ、キヤノンＥＦマウントが３０年以上前、フィルム時代からやっているので、独自とは言えない。

４）欠点にもなり得ますがビデオカメラ的に「実絞り測光」である事。高速連写を阻害するのが絞りの動作。「Ｆ３．５以下か絞り開放で連写速度が得られます」なんてのは他社機やソニーＡマウント機のカタログにある但し書き。絞りが高速でカシャカシャ動くと絞りユニットの寿命を縮めるし、五月蠅いです。

２．ソニーの良さ

１）センサーのサプライヤーである事。外販も沢山している。

２）フルサイズミラーレス機に関してですが、１２００万画素の高感度耐性機から６１００万画素の高画素機まで、更に高速連写機まで、各種取り揃え、ユーザーの選択肢が割と多い事。流石にセンサーのサプライヤーです。

３）カメラの電池の安全対策が徹底している事。
カメラの電池の端子がショート防止構造になっている。他社製品では未だに端子が剥き出しで、鍵束と一緒に電池をポケットに入れたら・・・と言うのが多い。

４）レンズ
某社はライカの暖簾にすがっていますが、ソニーはツアイスの暖簾にすがることから脱却しつつある様に私には思えます。

３．その他

「ソニーを日本最古のカメラメーカー」と言い張る方がいますが、違います。

重要なのは放送機器（放送局用３板カメラ）のメーカーとしての歴史がありその権威である事です。

（＊故に私はハッキリ苦情を申し上げます。）

書込番号：23893205

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞欠点にもなり得ますがビデオカメラ的に「実絞り測光」である事

ＮＥＸ初期は開放測光でＡマウント機に近い制御だったんだよなあ

個人的には実絞り測光になってＥＶＦが劣化したので開放測光のままがよかったが


結局、制御を切り換えられるのがベストと思う
露出の設定を反映させる、させないは選べるのだし

ちなみにＮＥＸ初期は常に露出の設定が反映されっぱなしでストロボ撮影に支障が出た(笑)

書込番号：23893212　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

写真１）	写真２）

あとここはソニーとパナがまな板の上であり、パナソニックはｍ４／３のＧ９しか所持しませんが一応感想など

パナソニック（Ｇ９のみ所持）の良い所、悪い所（ソニー比）

１．良い所

操作性。
１）軍幹部のデザインは右肩のボタンと肩液晶がキヤノン、レリーズボタンとその周りの電源スイッチがニコン、左肩の同軸二重スイッチがキヤノン（部品メーカーの営業の成果かも）の真似をした様に見え、それ故使いやすいです。
普通な感じの右肩液晶はとても良い。部品メーカーの営業の成果と思えるキヤノン等のドット表示の真四角肩液晶は見にくいのです。

２）レフ機に経験のある方ならば殆ど直観的に使え、キヤノンＥＯＳＲの様な苛立ちは少ないです。

ＡＦ
３）コントラストＡＦのみですが、ｍ４／３レンズ（私はオリ１２−１００Ｆ４）を使う限りに於いて動体にも良く食いつきます。

↓私によるα９のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

↓私によるＧ９のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/Page=3/#1213013

何方も動体撮影を作例としていますのでご参照下さい。

シャッター
４）使う方の用途に応じてシャッターの使い方を細かく設定出来ます。

５）動体追尾で毎秒２０コマ連写可能で、ブラックアウトフリーですが・・・故に不用意に撮り過ぎて後始末に困りました。

６）ブラックアウトは初級レフ機並みになりますが、メカシャッターによる動体撮影が意外と快適。諦めが肝心という事。

ファインダー
７）ファインダーの表示の色味はそこそこ良いです。

２．良くないところ

操作性
１）測距枠の位置の直前の設定を簡単に忘れてしまう。これはとても使いにくい。

２）レリーズボタンの押し代、半押しからレリーズ迄のストロークが短すぎる。「この引き金は軽い」（レプカ談）

３）タッチパネルは「お鼻ＡＦ」等、やはりお洋服などに触れると設定が簡単に変わってしまう。

４）意外と重く、「ミラーレス＝ｍ４／３＝軽い」という先入観で使ってしまった私は左手でレンズを押さえるという基本を忘れ、右腕を痛めてしまいました。フルサイズを超えた重さ＆自業自得。

ＡＦ
５）コントラストＡＦのみである事。ちゃんと動体にも食いつきますが、高性能なコントラストＡＦであるので「高速ウォブリング」をします。

�@ＡＦ−Ｃで場合によりファインダー像が揺れて不愉快。

�AＡＦ−Ｃで場合により、合焦した時に、測距枠の当たっている被写体が微ブレの様なファインダー表示となり、逆にピンボケしている様に見える。まぁ慣れの問題ともいえますが。

６）高速ウォブリングでＡＦするので、レンズ側のそれに対応するフォーカシングユニットの駆動性能を要求してきます。
オリのレンズは今のところＯＫです。この方式でフルサイズ機を作った場合、フルサイズ機のフォーカシングユニットはｍ４／３のそれより大型で重くなり、その慣性モーメントは増大するので、それに対応するのは大変だと思います。
勿論フルサイズ機でも瑕疵無く動作するのでしょうが、消費電力の増大につながる気がします。

ファインダー
７）折角色味が良く一部ソニー機に有りがちなモアレも出ないファインダーですがその光学系がお粗末で糸巻きディストーションが酷い。

撮影結果の色味
８）まだ厳密な比較はしていませんが、「晴天日中に人物のお顔に緑被りする」という欠点がソニー機には有りますが、そのソニー機と似た傾向の色味です。
ソニー機に対するＲＡＷ現像時の対策とほぼ同じパラメーター調整が通用しました。単純にソニー製センサーを採用したからとは思いませんが。

電池関連〜突っ込み処満載です。
９）電池の安全対策がなっていません。電池の端子が剥き出しでショート防止構造では無いのです。これは昔のキヤノンＥＯＳ１０Ｄの頃のレベルです。

写真１）端子がショート防止構造になっていない電池、左から

パナソニック純正Ｇ９用のＤＭＷ−ＢＬＦ１９　カメラ付属品には収納袋すら付属せず

Ｇ９に使える互換電池ＢＡＴ−ＢＬＦ１９−ＮＭＷ　これには安全な防滴ケースが付属

キヤノンの初代ＥＯＳ５Ｄ等に使う純正、ＢＰ−５１１Ａ、端子は剥き出しだがカバーが付属


写真２）端子がショート防止構造になっている電池、左から

キヤノンＥＯＳ１ＤＸ用のＬＰ−Ｅ４Ｎ、端子がショート防止構造で、カバーが付属

キヤノンＥＯＳＲ等用のＬＰ−Ｅ６Ｎ、端子がショート防止構造で、カバーが付属

ソニーα６０００等用、ＮＰ−ＦＷ５０、端子がショート防止構造

ソニーα９等用、ＮＰ−ＦＺ１００、端子がショート防止構造

ライカＭ８等用、＃１４４６４、端子がショート防止構造

パナソニックはライカアライアンス云々言うなら電池の端子ショート防止構造も見習った方が良いと思います。

パナソニックの電池の端子の事を指摘すると「収納袋が付属されている。」云々が良く言われるのですが、私が購入したＧ９の付属電池には収納袋は付属していなかったです。

収納袋も端子カバーもそれを紛失する可能性があり、また消費者がそれを正しく使う保証は無いので、安全を考えれば端子自体をショート防止構造にすべきだと思います。

また、安全性がアレコレ言われる互換電池に防滴対策もされた上等な電池ケースが付属するモノすらあります。純正品の価値が下がります。

10）縦グリも滑稽。本体内に電池を１個、縦グリにも１個収納。電池を２個共交換するには縦グリを一旦取り外す必要があります。
実に「実践的なデザインです。」（皮肉です）私はまだＧ９の縦グリは買っていません。その分電池代に回します。

書込番号：23894250

[6084]

間違いを訂正させていただきます。

間違い→左肩の同軸二重スイッチがキヤノン

正しい→左肩の同軸二重スイッチがソニーα９等


失礼しました。

書込番号：23894268

[レンズシ刀口]

皆様ありがとうございました！

結果現在はsony機を使用して撮影を楽しんでおります。

やはりaf性能やコントラストが私には
こちらのメーカーが適しておりました！

また、何かございました際
ご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号：24083861　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

マウントの将来ですか？

ご存知の通りEマウントは他社より小さいのですが、そのため大口径レンズが創れず将来衰亡するという意見があります。実際は、こないだ純正F1.2が発表されましたし（開放MTFではキャノンやツアイスやパナを上回るが、軸上色収差が気になる）他社製にはF0.95も2機種あります。おそらくここは問題にならない。衰退する写真界の現状から見て、より大きなマウントが長所をさらに伸ばせる可能性があるという論点には、たいしたメリットにはありません。現在でも極めて高いレベルに到達しているからでもありますし、さらなる画質の向上は大きな需要を生まないからです。

マウントの将来を決めるのはコストダウン可能性と普及機がどれくらい売れるかでしょう。その面でEマウントは2つの大きなアドバンテージを持っています。1つは、マウント情報を公開している点、もう一つがスチルカメラからシネカメラまで、APC-Sからフルサイズまで同一マウントで統一するということ。この2つのおかげで、Eマウントレンズでは熾烈な競争が展開されるでしょうし、ユーザ側から見てもメーカー側から見ても多様な選択の可能性も大きくなるでしょう。また、同じものを作るにしてもコストダウンの可能性が高まるでしょう。大きなマウントは必然的に「重さ」「大きさ」につながります。フルサイズならOKでも、APS-Cのマウントをそちらに統合することはできますまい。

ハイエンド機の最高性能で勝負するという姿勢は、近い将来に「世界最大の光学企業」（Carl Zeiss）で起こったのと同じようなことをを惹起するでしょう。そこではかつての主力だったカメラ事業は趣味商売になっています。ツアイスは設計のみにない製造は全て外部委託。その代わりコスト重量販売数を度外視、究極を作るなんて殿様商売ができています。（本業はレンズ技術を使った半導体製造プロセス事業）。ツアイスのように儲け口を見つけられなかった企業はライカやハイエンドオーディオの道をたどることになるでしょう。

書込番号：24169353

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞大きなマウントは必然的に「重さ」「大きさ」につながります。フルサイズならOKでも、APS-Cのマウントをそちらに統合することはできますまい。

ううん
一眼レフ時代で考えるなら
大口径のキヤノンEFと小口径のニコンF
むしろキヤノンの方が小型軽量にしてたくらいだからなああ

マウント部分だけ太くて、鏡筒細くするのもありだし
フルサイズ用マウントでAPS-Cは合理的としか思わないかな

書込番号：24170946

[6084]

＞フルサイズ用マウントでAPS-Cは合理的としか思わないかな

歴史的にはフルサイズ機＝フィルムカメラとの互換機が本当に必要な人々が少なからず居た時、フルサイズセンサーが高いので、適正な価格でフルサイズ機を潤沢に供給出来なかったメーカー各社（の責任大）。

とりあえずフルサイズ用＝フィルム時代から続くマウントにＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーを詰め込んで一応の互換性は確保したけれど、クロップファクターでフィルム時代の広角レンズは全滅。

私はＥＦ−Ｓレンズは初代キスデジの添付品だけ、ＥＦマウントのＡＰＳ−Ｃ専用レンズもシグマのが２本だけ。慌てて買った広角ズームはフルサイズ用。（ＥＦ１７−４０Ｌ）その内フルサイズ機が潤沢に出回ると思っていたから。

ニコンも当初は「フルサイズは不要」と豪語し、プロ機もＡＰＳ−Ｃ。ところがフルサイズ機が売れるとなるとＦＸフォーマット機（フルサイズ機）を発売。

どうせ小さいセンサーしか安く手に入らないのならとフィルムとのしがらみを断ち切った規格が４/３、これはこれで考え方としては潔かった。

ソニーも「売れるから」と本来ＡＰＳ-Ｃ専用に設計されたＥマウントに後付けでフルサイズセンサーを詰め込んだ。ニコンやキヤノンとは逆の発想というよりやはり同様にご都合主義。

でもユーザーとしてはそれでもマウントに関しては無問題、結果オーライ。

大体ソニーにはフィルムカメラを作っていた実績は無く、歴史的にＥマウントにはフィルムカメラは存在しない。

デジカメ時代なんだからフィルム＝フルサイズを引きずる必要は本来無い。

マウントアダプタで他社のフィルムを引きづったレンズをＥマウントフルサイズ機で使うのにはある程度合理性がある。

そんなこんだでソニーＥマウントフルサイズ機は商売上も結果オーライ、沢山売れた。

フルサイズ機はフィルムカメラからの移行組には本当に必要だったけれどフィルムカメラの経験が少ないとか無い世代は必ずしもフルサイズに拘る必要は無いと私は思うけれどメーカーは商売上の都合で「フルサイズ＝高性能」と宣伝。

４/３のメーカーも「フルサイズを超えた」とその宣伝を利用。

規格なんて言うのは最初から完璧に合理的では無い事もあるのだと思うし、キヤノンＥＦの様に３０年先を見越す事も必要。

でも一度決めてしまうと小変更や派生規格に互換性を持たせなければならないので後が大変。

「住めば都」宜しく「決まれば規格」

私個人としてはＥＦ−Ｓレンズには手を出さず、ＥＯＳＭシステムにも手を出さなかったのが良かったと思っている。

手許のα６３００やα７�Uは電子マウントアダプタでキヤノン玉が使える。

キヤノンユーザーを引き抜くソニーの戦略なのだろうが、コッチの方がある意味キヤノン製みたいだ。

書込番号：24172023

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞6084さん

＞フルサイズ用マウントでAPS-Cは合理的

ってのはミラーレスが主な話ね
ミラーレスの場合フォーマットサイズの差がフランジバックの差にたいした影響ない
一眼レフの場合そこが直結して比例する

一眼レフの話はあくまでマウント径の大小でレンズのサイズはそんな変わらんという意味

つまりミラーレスの場合ラージフォーマットのマウントに小さいセンサー入れても
デメリットは微小

書込番号：24172044

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみに僕は
ペンタックス645Dが出る前に
リソースの貧弱なペンタックスは645をミラーレスで出して
645とKマウントの上位互換にすべきと言っていた

これで645、ライカ判、APS-Cを一つのマウントに統一できる♪

書込番号：24172057

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞つまりミラーレスの場合ラージフォーマットのマウントに小さいセンサー入れてもデメリットは微小

ニコンZ50

ソニーは逆だけど、まぁ私達が使う分には無問題。

＞６４５

中判レンズの大きなイメージサークルに小さいセンサーを入れて、センサーの方でチルトシフトするカメラとかね。アフロさん前に行ってたかしら。

書込番号：24172119

α7cのおすすめレンズ

[ゲラの子シムイ]

本機の購入を目下検討中ですが、おすすめのレンズをご教示下さい。

書込番号：23795294　スマートフォンサイトからの書き込み

[かれんぱ]

＞ゲラの子シムイさん
tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDおすすめです！私も初フルサイズでレンズ選びに迷いましたが、子供の行事や旅行での撮影がメインでレンズ交換などの手間を減らしたく高倍率ズームを選択しました。

近くも遠くも撮れるズームレンズはめっちゃ便利です。さらに19cmまで寄れるのでマクロ的に楽しめます。熱海に旅行に行ったのですが1000枚ほどレンズ交換することもなくストレスフリーで撮影できました！

4kテレビで見てもバチッとピントがあった高解像の写真が撮れて大満足です。(自分の腕が上がったように錯覚してしまうほど汗)

難点は広角側がちょっと物足りないのと夜の部屋だとISOが上がりすぎることでしょうか？なので20mmf1.8Gあたりを追加購入を検討中です。

レンズ選びって本当に楽しいですよね！お気に入りの一本が見つかるといいですね！

書込番号：23796380　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical

MFレンズです。
月刊カメラマンで絶賛されていました。

書込番号：23796950

[つばめ徳さん]

中々解像します。	キットレンズでもかなりボケます。

＞ゲラの子シムイさん
使用用途が分からないので断定は出来ませんがRX100シリーズばかり使用していた嫁がこのカメラを使用してます。
使用頻度が一番高いのはレンズキットの28-60です。
やはりこれが一番コンパクトで写りも中々良いとの事です。
次にSEL55F18Z、これもコンパクトで写りもいいです。
VLOGをやられるならSEL20F18Gですかね。
広角レンズはsel1635z、sel1635gmがありますが手振れ補正の付いているsel1635zの方が良いですよ。
もし小型化してホールド感が悪くなると思いでしたら近々フォグリップのα７c用が出ますのでそれで対応出来ます。
最初はキットレンズでいいと思いますよ。

書込番号：23798386

[DAWGBEAR]

＞ゲラの子シムイさん
難しい質問ですね。
レンズは他に持ってなく軽量コンパクトに惹かれてこのカメラを購入だったらキットのレンズじゃないかな。無理のない焦点域で新しい設計ということで。
レンズいっぱい持ってたとしても、このカメラを買ったら欲しくなるレンズだと思う。
またこのカメラだと、操作的にリアルタイムトラッキングや瞳フォーカスも出来る手前、初めてやこれが唯一のカメラになるのならば、僕だったらAFできるレンズですかね。となるとやはりキットレンズ。
しかし明るいだとか、ぼけがどうとかこだわるのならまた違うし。広角や望遠が必要なのかどうかも。何を撮るのか明確に聞いた方が良いと思うけど。

書込番号：23799674　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

α7c は、コンパクトでなかなか悪くない感じです !
ILCE-7CLズームレンズキットでしか手に入らないかも知れませんので、とりあえず、
来年春発売の FE 28-60mm F4-5.6 (https://kakaku.com/item/K0001289786/) 推し。

書込番号：23800438

[Noct-Nikkor 欲しい]

P.S.

【FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 キットレンズ補足】

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/feature_1.html


retractable (沈胴式) で 撮影前 ズーム環をワイド端 (28mm) の方向に
回せば (鏡筒が伸びて) 撮影が可能となります。
イメージ的には下のようになると思います … たぶん。。


60 　50 　 40 　35 　28 　←　 ・ (縮む)
　　　　　　　　　　　　　　　l 　
　　　　　　　　　　　　　　　l 　CL : センター
に対して、
リングを (テレ側に) 捻って 伸ばせば撮影可能。

　　　　　 60 　50 　 40 　35 　28 　→　 ・
　　　　　　　　　　　　　　　l 　
　　　　　　　　　　　　　　　l 　CL : センター

フォーカスリングはレンズ先端 (第1レンズ) 側にあり、その後ろと云うか
ボディ (カメラ本体) 側にズームリングがあるので個人的には操作ミスが
少なくなるような気もしています。

　.

書込番号：23800827

[ゲラの子シムイ]

24f14gmはいかがでしょうか？
中途半端でしょうか？^_^

書込番号：23801123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウレタンモコモコ]

samyangの24mmf2.8をずーっと付けてます。
安いし軽いし写りもいい。
単焦点ならオススメです。

書込番号：23801146　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ｆ1.4	ｆ2	ｆ2.8	ｆ4

＞ゲラの子シムイさん
失礼、コスパを考えて外していましたが 24f14gm はお勧めレンズです。
参考に 24f14gm の 開放〜f4 までの作例を貼っておきます。

書込番号：23801602

[Noct-Nikkor 欲しい]

＞ゲラの子シムイさん
中途半端と云うか 被写体次第かと思います。
絞り開放で口径食は覚悟の上での選択肢だと云えます。

超広角単焦点に限れば用途は「風景用」になる事が多い
と邪推します (以下個人的かつ主観的意見です) 。
その場合は絞り込んで解像度を高くして、低感度かつ
ノイズリダクションoff (ISO100前後) 低速シャッターを
露出ディレイ(2秒/5秒/10秒)設定で撮るケースが考えら
れそうです。
星景 (せいけい) 写真 や NOCTで夜撮影する写真 … 夜撮
(やさつ??) でなければ高価で明るいレンズは不要かも。

口径食と周辺の点光源描写は不明者ですが、大口径
レンズでの撮影は「玉ボケ」も楽しみの一つ。
E-mount α7c (フラットトップモデル/バリアンのfull-size
機) を購入し VoigtLander NOKTON 50mm F1.2 が少し
気になっています。
絞り羽根12枚の描写は魅力的ではありますが MF-Lens
なので、画角は標準でも、一般向けとは云い難いかな。

コシナの超広角単焦点 VoigtLander NOKTON 21mm F1.4
( https://kakaku.com/item/K0001157592/ ) MF-Lens
なども 併せてオススメしたいところです m(_ _)m
AF-Lensは、キットレンズ一択オススメは変わらず !
折角 MF時の置きピンが得意な ミラーレス一眼 なので
すから 余裕ができたら三脚とMF-Lensご検討下さい 。。

書込番号：23801973

[SidRotten]

>24f14gmはいかがでしょうか？中途半端でしょうか？^_^

こんなにレスが付いているのに、反応はこれだけ?

撮影対象くらい書かないと、話がこれ以上先に進みませんけど。

書込番号：23802001

[シャンプーハットＡ]

サムヤン２４ｍｍＦ２．８にて	シグマ４５ｍｍＦ２．８にて

＞maculariusさん

お勧めのサムヤンＡＦレンズですが、２４ｍｍＦ２．８以外、α７Ｃではエラーになってしまい、その後ほかのカメラでも使えなくなりました。
軽量コンパクトな１８ｍｍＦ２．８とか３５ｍｍＦ２．８、４５ｍｍＦ１．８とか７５ｍｍＦ１．８辺りが似合うと思っていたのに、ほぼ全滅状態になりましたよ。
サムヤンが、ソニーとライセンス契約してなかったという事ですかね？
とりあえず問い合わせ中ですが、どうなることやら？？

書込番号：23803873

[macularius]

サムヤン 18mm	45mm	35mm

＞シャンプーハットＡさん
あれ？そうですか、7ｃ持っていないので試すことができませんが、7s�Vでは普通に使えています、今サムヤンLens Station をどこへやったか見当たらず確認できませんが、確か数か月前にファームを更新したと思います、それが関係あるのかもしれませんがよくわかりません、ネットで見ても普通に使えている人もいるようですよ。

書込番号：23804033

[シャンプーハットＡ]

＞maculariusさん
＞ファームを更新したと思います、それが関係あるのかもしれませんがよくわかりません

わたしもそう思ってレンズステーションにつないだら、動かなくなったレンズはそれ自体が認識できないレンズだと帰ってきて、ファームアップはできませんでした。
一番新しく入手した７５ｍｍＦ１．８もレンズＲＯＭ内のデータがどこかへ消えてしまったようなんです。
今、動くのは２４ｍｍＦ２．８だけで、これはレンズステーションで認識して、ファームアップもできたんですがね。

まあ、とにかく問い合わせ結果を待ちますよ。

書込番号：23804135

[macularius]

＞シャンプーハットＡさん
そうでしたか、サムヤンレンズの稼働率は高く 現在普通に使えているので、問題が解決するまでレンズステーション（出てきました）は使わないことにします。
貴重な情報 ありがとうございました。

書込番号：23804810

[okioma]

24mmが中途半端とかは、
何をどのように撮るかで変わってきます。
どう思うかは主観であって、
ゲラの子シムイさんにとってお勧めかどうかは、
誰にも判断は出来ないかと。
せめて、何mmのレンズの中で、画が良いとか具体的に言ってくれないとね。

判断できないなら、キットレンズを使って見ることがいいのでは？

書込番号：23804830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ゲラの子シムイさん
＞24f14gmはいかがでしょうか

24mmが欲しいのでしたら 性能としては中途半端どころか最高でしょう

自撮りやVlogのために広角が欲しくて24mmが中途半端かという意味でしたら 確かに手持ちの自撮りには20mmが人気のようですね
24mmだとやや親密な距離感になります 顔が大きく映ります 風景などはより自然に見えると思います

書込番号：23804843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽとれよしくん]

＞ゲラの子シムイさん
単焦点レンズなら色々選べて楽しいですね。
ズームレンズが欲しいとなるとちょっと考えなおしたほうがいいかもです。
せっかくのフルサイズカメラなのに暗いF値（F4-F5.6)のズームレンズじゃ意味がないです。
またレンズが重くなってしまうとα7Cのグリップじゃ持ちずらくてしょうがないです。
私個人の答えは以下のどちらかに限ります。
α7C+タムロン28-75F2.8
α6600+E16-55F2.8
これ以上の大きさ重さのズームレンズならα7�V、�W（今後）にしたほうがいいと思います。

書込番号：23805613

[ゲラの子シムイ]

みなさんたくさんご回答いただきありがとうございます。

単焦点レンズならSEL24F18GM,SEL35F18F,SEL55F18Z。
ズームレンズならタムロンの28-75または28-200かSEL24105Gらの中から選ぼうと思います。

書込番号：23805703　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンプーハットＡ]

復活したサムヤンAFレンズ集合

＞maculariusさん
サムヤンレンズが、α７Ｃで使えなくなった件、ここで不具合報告したので、同じこのスレッドに書いておきます。

レンズ数本とカメラ本体α７Ｃをサムヤン本社まで送って、原因調査をしてもらいました。
サムヤン品質保証の調査結果、私がＡＦアダプターでニコンZへ使いまわしたことが原因のようです。
レンズステーションによる不具合と言うことではなかったわけです。

ソニーとニコンの電圧差があり、それをTZE-01は十分コントロールできず、更にサムヤンレンズ側も許容能力が足りなかったという事だそうです。
改めてTECHART のサイトを確認すると、TECHART TZE-01は、ソニーやシグマのレンズは対応できているのに、サムヤンレンズは使用対象外と謳っていました。

本来、非純正レンズを使うという事は、このようなリスクがあることを承知して使わなければならないわけで、使用者側の責任なんでしょう。
しかし、レンズメーカー側としても、なんとか純正並みに対応していきたいわけですから、技術的な調査が欠かせないですよね。
結果、調査協力と言うことで、私のレンズ達は無償修理で帰ってきました。

書込番号：24140132

m4/3ユーザーです。背中を押してください！

[rinco_]

こんにちは。リンコといいます。
オリンパスユーザーです。
フルサイズのボケ感に憧れつつも
軽いは正義を信念に長年m4/3を使ってきました。
が、軽量なフルサイズ機が出たので、
買い替えを迷っています。

被写体は4歳の子供のスナップフォト中心で
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
中一光学　SPEEDMASTER 25mm F0.95
のレンズを主に使っています。
その中でもSPEEDMASTERの開放寄りで撮ったものが好きなのですが、
MFのため、動き回る子供にピントが合わず、
いつも苦戦しています。
同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。

買い替えの目的は、m4/3のF0.95のボケ感をAFで気軽に撮りたい！です。

買い替えを迷っている理由は、
1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？
2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？

上記のような迷いがあって、半年悩んで、いまだに購入できずにいます。

所有しているレンズは

1、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
2、中一光学　SPEEDMASTER 25mm F0.95
3、LAOWA 7.5mm F2 MFT
4、ライカ DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/ F2.8-4.0
5、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
6、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
7、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
になります。
パナライカ12-60mm、60mmマクロ、ダブルズームキッドの2本はほぼ使ってないです。

A. 1、4、5を売って、a7cズームレンズキット購入。資金が溜まったら85mmくらいの単焦点追加。(そのタイミングで2売却)
B.1、2、４、5を売って25mmと45mmのm4/3f1.2プロレンズ 購入

の２つのプランを考えてます。
その他にも良いプランがあったら教えて下さい。

ちなみに
カスタムボタンが少ない事は我慢できます。
EVFは覗かないです。
オリンパスの売りでもあるアートモードは必要ないです。

よろしくお願いします。

書込番号：24114874　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞rinco_さん
トルクに例えたのは、力がなきゃ余計に働かなきゃいけないって事です。
スレ題、レスが何か引っ掛かるけどお仕事頑張って下さい。

書込番号：24119272　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

＞＞orangeさん
＞
＞写真はフルサイズが良いに決まっています。

FFの方が高感度耐性、編集耐性が高いのは確かですが、撮って出しJPEGなら各社の画像処理の差、撮り手の技量の方が大きいです。
m4/3でもすばらしい写真を撮ることができます。「上田家」のYoutube投稿、コムロミホさんのいろんなところでの投稿が分かりやすいです。

カタログスペックだけでしか語れないorangeの言うことより、実際の写真をご覧になった方がよろしいかと。

書込番号：24119600

[orange]

＞rinco_さん
>> m4/3ユーザーです。背中を押してください！
>>オリンパスユーザーです。

まだグダグダ悩んでいるのですか？
現実を見ていると、オリンパスの映像部門は残念な事に事業が赤字なので売却してしまいました。
今後の展望が悪いです。
早くソニーに鞍替えることが幸せへの路です。
ミラーレスではソニーがダントツのシェアであり、カメラもレンズもトップです。
遅れれば遅れるほど、Olympus機を処分できなくなりますよ。
落城とはつらいことです。最後は捨て値になるのだから。

さあ、ここで背中を押します：　　ドーーン！

書込番号：24119669

[WIND2]

＞rinco_さん
えっと・・・
背景ボケって、
レンズのF値も要素のうちの一つですが、
撮り方（背景設定やセレクト）の方が効果は大きいんですよね。
しかも、全身を入れての背景ボケだと尚更です。
何故なら、全身をフレーム内に収める為に被写体からの距離が必要になります。
すると、背景はより一層遠方にならないとボケてきません。
ですが、動き回っている状態で考えると近いのだと考えます。
これは難易度が高い撮影です。

rinco_さんのアップサンプルを例にとると、
この状況は立って撮ってますよね。
だから地面がフレーム内の半分以上を占めてしまう。
そうすると、当然ながら近景が主な背景になってしまう為、ボケ方が少なくなってしまうのです。

上記状況、撮影条件、環境から、
先に2.8通しの望遠ズームを推奨したしだいです。
これはフルサイズでも、APS-Cでもm4/3でも同様に考えます。

他の方のアップサンプルを例にとってみても、
フルサイズでF1.8、40cmまで寄ってもこの程度しかボケてません。
これでは子供撮りには実用的ではありません。
猫に至っては、フレーミングはほぼ固定で、背景ボケはどこいった？状態です。
逆に、m4/3のアップサンプルはF値が大きいにも関わらず
背景が解けきるほどボケてますよね。（キリン除く）

そしてここは、ソニーの板故、ソニー推しが多数なのは当然なのです。

書込番号：24119710

[おかめ@桓武平氏]

＞rinco_さん

>> そうするとキットレンズ、使わなくなりそうですか？

自分にカメラを使う為の条件を決めないと散財してしまいます。

たまたま、オリンパスのフィルム用のOMレンズを所有していて
偶然F値が2.8より小さい値の単焦点レンズしか持っていません。

しかも、ニコンに鞍替えした際には、
ズームレンズはF2.8のレンズしかなく、
単焦点レンズはF2.8より小さい値のレンズになっています。

MFT機のパナGF7は、野鳥散歩、旅行、お花の俯瞰撮影で使う運用で使っています。
なので、撮影用途で使い分けられることをおすすめします。(道具を使う計画性が重要です。)

書込番号：24119769

[rinco_]

＞maculariusさん

おお！
猫さんの顔にバッチリピントが合ってますね！
影も素敵です。
こういう何気ないショットも素敵に撮れるのは
撮影者さんのセンスやスキルの賜物ですね。

＞Tranquilityさん

m4/3の1.2使われてるんですね！
URLありがとうございます。
このサイトはお世話になっているのですが
このページは未読でした。
PROレンズはPROレンズですね。
もう少しPROレンズについても追求して
検討します。
価格的には1.2に買い足しが良いです。
a7c＋単焦点とm4/3＋1.2PROレンズの
コンパクトさを比べてみたいと思います。

＞アダムス13さん

いろいろと詳しくありがとうございます。
50mm付近の単焦点は
55mm F1.8がいいなと思っていましたが
確かに撒き餌レンズ的なものがアップデートされそうな気がしてきました。(サードパーティ含めて)
スピードマスター自体、ボケに美しさはなく
色収差もあるので、
私はそういうクセのあるレンズが
好きかもしれません。
APSCクロップのこともありがとうございます。
このコメントを読んで、寄れない問題も
トリミングすれば解決する事を思い出しました！

＞低感度フォトさん
コメントをちゃんと読めていなかったことと
車に対して無知なので、比喩を勘違いした様です。
車　トルクとは　で検索して
サイト巡ってみたのですが
よくわかりませんでした。すみません！
PHOTOHITO見てきます。
そういうサイトは風景写真が多いので
敬遠しがちでした(^_^*)
が、作例を見ないと比較できないですね！

＞うーたろう４さん

高感度耐性、編集耐性が高いというのは
私のとって重要かもしれません。
orangeさんのへのレスの時にも書いたのですが
私は仕事でレタッチをするので、
プロカメラマンがスタジオ撮影したものや
営業さんがフルサイズのミラーレス機で自分のディスクで撮った物撮り写真等、いろいろみます。
写真のできの良さはカメラの性能によるものではないと理解はしてます。
上田家のYoutube見てきます。
レオフォトのギア雲台購入の時によく見てましたが、
カメラのレビューはパナ機なのでスルーしてました。
写真共有サイトも見てきます。
ありがとうございます

書込番号：24119914　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞rinco_さん
最初にコメントした者です。
一度フルサイズが欲しい気持ちが起こったら買うまでその気持ちは治らないので、その時に書いた「背中を押す」コメントは本心ですが、敢えて違う事を書くと

マイクロフォーサーズで写真が上手く撮れない人はフルサイズを持っても下手なままです。（逆も然りですね）

多分、皆さんのコメントにそれぞれちゃんとコメントしないといけないと思って書いているのだとは思いますが、色々矛盾したような事も見受けられますので
まずは、あと半年くらい今お持ちのレンズを全て駆使してからフルサイズのレンズ選定をした方が良いと思いますよ。

色々なコメントが付くのは、「動きの速いお子さん」を「25mmf0.95」で「マニュアルフォーカス」で撮られている話がメインだから、「そりゃ無理でしょ」となるのだと思います。
昼間の野外で動いているお子さんをボケ感出して撮るなら、自分だったらまずパナライカ12-60を使います。

せっかくあんなに良いレンズを沢山持っておられるのだから
もうちょっと使いこなしてからフルサイズに移行された方が無駄な買い物しなくて済みます。急がなくてもフルサイズは逃げませんから。

書込番号：24119988　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私もパナライカ12-60mmの使いこなしに一票です。

アップして頂いたお子様の写真ですが、決定的な瞬間を捉えていますが、背景の人達と被っていますよね。

この写真だけを観ると25mmF0.95のボケ量は効果的ですが、背景がもっと整理されているカットであれば、そこまでボケ量には拘る必要も無いと思います。

それよりはズームレンズを使って、撮影枚数そのものを増やして、歩留まりを上げた方が良いカットが増えるように思います。

パナライカ12-60mmであればフルサイズで言えば、24-120mm相当です。
ここまでズーム倍率が広く、高性能で小型軽量なレンズはフルサイズには有りません。

私もMFTがメインでパナライカ12-60を利用中です。
最近はフルサイズもfpを利用していて、最近購入した28-70mmF2.8であれば、サイズと性能、ボケ量でパナライカのグレードアップになりそうな印象で、フルサイズのズームならこれが最低ラインだと思います。
実際にはズームレンジを大きく妥協しているので、12-60もまだまだ手放せません。
24-70mmF2.8も利用中ですが、これは大きく重いので、便利さとは完全にトレードオフの関係ですね。

単焦点はパナライカの25mmF1.4、15mmF1.7も使っていて、これの代替に先ずは35mmF2を購入しましたが、撮影した写真の印象としては同程度ですね。

フルサイズのオールドレンズは幾つか持っていて、35mmF2、50mmF1.4などをマウントアダプターで利用しますが、性能で言えば断然パナライカの25mmF1.4が上ですね。

フルサイズの撒き餌レンズはいわゆるオールドレンズのような性能なので、マイクロフォーサーズのパナライカやPROレンズには全く及びません。
F4位に絞れば同等性能にはなりますが、それだとフルサイズのメリットは有りませんよね。

これ以上の性能とボケを求めてフルサイズの小型軽量レンズを探すのであれば、ツァイス55mmF1.8、シグマ65mmF2辺りが候補だと思います。

何れにしてもサイズと予算アップを許容しない限りは、フルサイズでにしてもバラ色の世界が広がる訳でもなく、私はこれからもまだまだマイクロフォーサーズメインですね。

書込番号：24120156　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinco_]

＞orangeさん

あはは。
ありがとうございます。
オリンパスはオリンパスで
好きなカメラではあるのです。

＞WIND2さん

おっしゃる通り、立って撮影です。
だいたい子供と2-3mぐらい離れて
先に予測でピント合わせて
その距離に子供が入ってきたらシャッターを
押すという撮影方法です。
もしくはAFなら
子供をフレームに入れてピピっとなったら
シャッターボタン押してます。
シャッターを押す瞬間は
カメラをみてないことが多いです。
(後でトリミングするので、構図は気にしてないです)
そんな感じなので、
以前オススメくださったズームレンズは
まだまだ先の話だと思っています。
また、テレ端でしたら、キットレンズの
40-150mm F4.0-5.6のボケでも
いい感じだと思っています。

＞おかめ@桓武平氏さん

計画性は重要ですね。
この掲示板に投稿していろいろアドバイス頂いた
お陰で、ぽわぽわしていたプランが
はっきりしてきました！

書込番号：24120352　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞rinco_さん
分かり難くてすみません。私の場合、見て感じたものを収めたいと思うのでJPEG重視です。
α7CのPHOTOHITO作例を見ていても結局イジッテ使うカメラかと感じます。モニターの前に色鉛筆が並んでいるイメージでした。スレ主さんがレタッチのお仕事なら大丈夫かと。。

書込番号：24120355

[rinco_]

＞Seagullsさん

パナライカ全然使いこなせてないです。
子供相手だとズーム機能使わないので
毎回同じ焦点距離だけで撮ってます。
このレンズはライティングからセットした
物撮り専用になってしまってます。
モノは動かないのでズーム機能便利です^ - ^

子供の決定的な瞬間に
子供だけにピントの合った写真を
気軽に撮りたいという願望だけは
一貫しているのですが、
その方法はいろんなアドバイスいただいて
グラグラしています。

パナライカ、練習してみます！

＞longingさん

いろいろレンズを使いこなせていて凄いです。

パナライカ、いいレンズなんですね。
重いしボケないしズーム使わないしで
7.5mm所有前の広角レンズとして
ワイド側ばかり使ってました。

練習します！
経験を積みます。

＞低感度フォトさん
いえいえ、私が無知なばかりにすみません。
現像のプリセットやトリミングありきで
撮影してるのは職業柄かもしれません。
ただ、綺麗なボケやライティング、感度は
レタッチではどうにもなりません。
アップしてくださった画像は
撮影者さんの撮るスキルが高いからこそ
撮れるんだなと感服しました。

書込番号：24120552　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinco_]

なんとなく、今私がすべき事が
はっきりしてきたので解決済みにさせて頂きました。たくさんのアドバイスありがとうございます。

フルサイズ移行を考えつつ、
しっかり現実的な移行フローを立て
それまではm4/3で経験を積みます。
まず、a7c買うなら、一緒に買う単焦点の選定から。

いろいろな意見を聞いて
撮影者のスキル、距離等条件が同じであれば
動く子の写真はAFでフルサイズが
私の希望に近い撮影結果を出してくれそうなので
フルサイズ移行は頑張って近いうちに叶えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24120590　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

皆、ボケの話にばかり終始してるが、衣服等の質感描写もかなり変わる。
マクロ撮影でマイクロフォーサーズとフルサイズを切り替えながら
撮影する事が有るがはっきりと差が出る。

＞o氏のこういう他者(他社)を小○鹿にした物言いが、

そのレス自体が呼び水になってるんだって

＞カタログスペックだけでしか語れないorangeの言うことより

ほら、出てきた。
こういう輩が出てくるの期待してコメントしてるんだろ

書込番号：24122816

[コアウッド]

＞rinco_さん
ボケの件ですが、フルサイズのレンズは35mm or 50mm F1.8で良ければそこそこの値段で買えますが、F1.4とかになるとかなり高いです。

また、m4/3は子供が小学生になったら運動会とかで必要になるのではないでしょうか？

書込番号：24123898　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞横道坊主さん

マクロ写真を撮ったことありますか？

書込番号：24124124

[低感度フォト]

被写体のアイデンティティ

＞横道坊主さん

私も喜んで便乗しますよ。JPEGのエビデンスを皆さんに教えたくて。描写を参考まで、

書込番号：24124234

[エスプレッソSEVEN]

＞rinco_さん

本スレの主旨とは全く関係ないことで
申し訳ないのですが、

嘗て私が立ち上げた
「絞り シャッタースピード に関する言葉遣い」に関するスレ中に
書き手の意図と 読み手の解釈が反対になりかねない例…として
本スレをリンクさせて頂きましたので、その旨お伝えしておきます。

内容は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24081769/#24125876
で、ご確認下さい。

尚、お読み頂ければ解ると存じますが
当方は、本スレの主旨や内容に一切踏み込んで居らず
また、rinco_さんの仰る内容や言葉遣いに対する批判や非難でも無いという事を
重ねて申し上げておく次第です。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24125907

[低感度フォト]

孔雀のつがい	孔雀の雌

＞rinco_さん

解決済みのところすみません。気付いたことを一つだけ。

傾向として写真から被写体のアイデンティティが薄れているように思います。
表現写真か描写未満の写真が多い傾向かと。。被写体軽視のように思います。
お子さんの写真がどの傾向になるのか知りませんが、先日に同じく孔雀のJPEG描写を参考まで、

書込番号：24127512

[低感度フォト]

そう皆技術を語るけど、簡単に撮れる写真が冴えなくなりましたね。同じ世界を見ているのに。

書込番号：24127679　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

エネルギーを描写�@	エネルギーを描写�A	エネルギーを描写�B

＞rinco_さん

被写体のアイデンティティとか面倒なことを申してすみません。
イジルより写って欲しい欲求が強いものですから。こんな感じです。参考まで、

書込番号：24130891