α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

アクセサリー

[ilovesolto]

このモデルを購入予定です、カメラ歴は浅く長く詳しくはないです。
購入にあたり本機以外に何を買ったら良いのか（最低必要品）ご教授お願いいたします。
古い記録メディアぐらいしか有りません、お勧め商品等ご指導下さい。
またストロボ等、純正製品などがいいのでしょうか？
シューティンググリップ、ストロボ、メディア、カメラケース（傷防止）、出来れば防湿庫などを考えています。
素人質問なのでよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23743986

[holorin]

新しいメディアをご用意ください。４Kビデオも撮るのであれば、UHSスピードクラス３のSDカードが必要です。

あとは、お好みで液晶保護シートぐらいでしょうか。
そのほかは、あと、必要に応じてで大丈夫でしょう。ブロワー、レンズプロテクター、カメラバッグ、予備バッテリー、充電器などなど。

書込番号：23744095

[taka-miyu]

＞ilovesoltoさん
こんばんは、

記録メディアは　動画も若しくは連写多用されるのでしたら、UHS-�U対応のSDカードを購入してくださいね。

容量は写真だけでしたら64GBで十分ですが、４K動画を考えると128GM以上あった方がいいですね。

推薦SDメーカーは金額高いですが、Sony TOUGHが信頼性・丈夫・耐水性が優れていてお勧めします。

シューティンググリップ（私も持っていますが・かさばる・軽量でない）自撮りが多ければ、RMTーP1BTリモートコマンダーをお勧めします。

純正ストロボは、カメラ側からも設定できる機能もありますが、ニッシンi60Aをお勧めしますね。

カメラケースはかさばるのでいらないかと、それより背面液晶保護シート（ガラスタイプを）を貼って下さいね。

防湿庫もパッキングゴムがある収納BOXに、防カビ・防湿剤を入れておけば十分ですよ。

色々述べましたが、良きカメラワークをα７Cで楽しみましょう。

書込番号：23744109

[涼涼]

＞ilovesoltoさん

予算に余裕があれば，予備電池と充電器があれば便利です．
あとレンズ保護フィルターかな．

書込番号：23744120

[ほoち]

＞ilovesoltoさん
SDカードは必須として、
出掛けるために、ストラップとバッグぐらいで最初はよいかなと思います。

あと、撮った後のデータの保存方法と、鑑賞方法はすでに用意ありますか？
早めに整えておくと気軽にたくさん撮れると思います

書込番号：23744130　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ilovesoltoさん

メモリー以外に、
必要に応じてですが
保護フィルター、
液晶保護フィルム、
予備バッテリー、
ブロワー、
クリーニングキット
あたりかな？

ストロボやグリップは
後からでもよいかも、

防湿庫も、機材が増えてから考えてもいいのではないでしょうか？
それまでは、風通しやよい場所に吊るし、
週に一回程度、シャッターを切るだけでもカビの発生は防げます。
または、ドライボックスにシリカゲルなどの除湿剤を定期的に交換しながら保管するとか。
防湿庫は、買うなら将来的にレンズ等の機材が増える可能性があるなら、
容量の大きめな物をえらびたいですね。

ご参考までに、、

書込番号：23744193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ilovesolto]

皆様　早速のアドバイスありがとうございます。

＞ほoちさん
レンズプロテクターはどれがいいでしょうか？（指定しただけるとありがたいです）
データの保存方法、鑑賞方法はｉＰａｄを使います。

＞涼涼さん
レンズ保護フィルターはどれがいいでしょうか？（指定しただけるとありがたいです）

＞taka-miyuさん
SD　Sony TOUGH　高いけど良さそうですね。
RMTーP1BTリモートコマンダーはシューティンググリップ三脚「GP-VPT2BT」でもいいのでしょうか？
3脚は中、大型は持ってます。
Nissin ニッシンデジタル i60A ソニー用 【NAS対応】でよろしいですか？
液晶保護シート（ガラスタイプ）ハクバのものを考えてますけどいいでしょうか？
防湿庫もパッキングゴムがある収納BOXに、防カビ・防湿剤を入れておけば十分；了解いたしました。

＞holorinさん　
充電器は必須でしょうか？
液晶保護シート（ガラスタイプ）ハクバのものを考えてますけどいいでしょうか？

＞okiomaさん
保護フィルター、液晶保護フィルム、ブロワー、クリーニングキット
これはオススメだよというのがあれば教えてください。

防湿庫はいままでドライボックスでしたがこれを機会（高級コンデジ）に買えたら変えようと思いました。
確かにシリカゲル入れておいてカビたことはないです（化粧箱等）。

これがいいよというのがあれば教えていただけるとありがたいです。

書込番号：23744219

[ilovesolto]

あと教えていただきたいですが好みの問題と思いますが
皆様はブラック、シルバーどちらが好みでしょうか？
私はブラックにしようとおもっています。
どうでも良い質問なので気に触る方はスルーしてください。

書込番号：23744224

[涼涼]

＞ilovesoltoさん

高価なレンズではないので，
Kenko　MC Protector NEO
で十分ではないでしょうか？

下のスレでブラックとシルバーの写真が出ていますよ．

書込番号：23744293

[ilovesolto]

＞涼涼さん
ありがとうございます、Kenko　MC Protector NEO

参考にさせていただきます。

書込番号：23744302

[taka-miyu]

＞ilovesoltoさん
こんばんは、追加質問の回答になります。

1枚は、Sony TOUGH金額に見あうカードです、追加SDカードはSanDisk等、ただしカメラ量販店で高乳して下さい。

シューティンググリップ三脚「GP-VPT2BT」小型三脚になり（コードレスリモコンにもなります）かさばるのがよければありですね。

ニッシンのソニー用 【NAS対応】を購入して下さい、将来オフカメラシステムが組めますよ。

液晶画面保護カラスタイプならどこでもいいかと。

レンズプロテクタは、本来は付けない方がいいですが（レンズの本来のガラスコティングを阻害します）

SONY製をお勧めしますが、高いのでケンコウのProシリーズをお勧めします、

付属ACアダプタで充電すると充電時間は凄くかかります。別売りの急速充電機器をお勧めします。

追伸、バッテリーは付属品含めて3個用意される事絵おおすすめします。

書込番号：23744387

[横道坊主]

>レンズ保護フィルターはどれがいいでしょうか？

マルミのエグザスかなあ
少々お高いですが、キットレンズと言ってもメンテする時スパッと
ホコリや油脂が取れる方が気持ち良いと思うので。

＞Kenko　MC Protector NEO
で十分ではないでしょうか？

この間、ケンコーも良くなったかなと思ってPRO1DのNEOシリーズ
買ったが、汚れが落ちにくく「やっぱケンコーだな」って思った

書込番号：23744427

[ハタ坊@30代]

＞ilovesoltoさん

良い意味で一風変わったこの手のカメラは
シルバーが人気となる傾向があると思います。

レンズフィルターはケンコーのPRO1DIGITALで
良いと思います。お店で聞くとこれを勧められる
ことが多いですし、これを基準にして何か気になる
フィルターがあれば別のレンズ用に購入すれば
フィルターもまた楽しめます。

書込番号：23744429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

ILCE-7CL /BC (?) : ブラックです。
とりあえずSDXC カード (私の場合KIOXIA, 256GB) は
必要と思い一緒に買いました … ご参考まで。

書込番号：23744463

[hirappa]

シルバーとブラック、どちらもイイね。

書込番号：23744539

[ilovesolto]

おはようございます。

皆様貴重なアドバイスありがとうございます。

＞taka-miyuさん
ニッシンのソニー用 【NAS対応】　、シューティンググリップ三脚「GP-VPT2BT」、
Sony TOUGH　、　レンズプロテクタ　ケンコウのProシリーズ、別売りの急速充電機器、購入候補にさせていただきます。
別売りの急速充電機器は純正のほうがいいのでしょうか？社外品でオススメはありますか？

＞横道坊主さん
MARUMI レンズフィルター は（49mm径）を選べばいいのでしょうか？

＞ハタ坊@30代さん
＞Noct-Nikkor 欲しいさん
＞hirappaさん
カラーのご意見ありがとうございます。

書込番号：23744809

[seventh_heaven]

>この間、ケンコーも良くなったかなと思ってPRO1DのNEOシリーズ
>買ったが、汚れが落ちにくく「やっぱケンコーだな」って思った



「この間、買ったが」とあるけど、ずいぶん短期間で汚すんだね。


嘘が雑。

書込番号：23745081

[taka-miyu]

＞ilovesoltoさん
こんにちは、

Newmowa NP-FZ100 対応 USB充電器 デュアル 互換急速充電器 などありますが

純正リチュウム電池にどの様なダメージ与えるか分かりませんのでお勧めしません。

また、純正NP-FZ100の互換バッテリーも有りますが、故障したとき保証期間でも有料に成りますのでご注意ください。

自分は純正急速充電器を購入し、プラス、附属コードが長いので電源コード(2P・L型コネクタ) 0.2mを購入しました。

（予備バッテリーも、2個購入）

また、PD規格（急速充電仕様）のモバイルバッテリーも重宝しますよ。（インターバル撮影・星空撮影等に）

SONYはPD規格であれば（粗悪品除く）、色々なメーカーのモバイルバッテリーが使えます。

参考になれば幸いです。

書込番号：23745386

[taka-miyu]

＞ilovesoltoさん
追伸、

もし、SONYアカデミーのストロボ講座受講されるなどあるのでしたら、純正ストロボ　1灯

購入される方が良いかもしれません。（教室で借りる事はできますが・・・）

候補としてHVL-F28RM、ガイドナンバー28で光量が小さいですが小型でお勧めです。

上記の状況がなければ、小型ながらガイドナンバー60のニッシンi60A（単三型ニッケル水素電池）

注）ガイドナンバー数字大きい方が光量大きいです。

大きくても構わないのであれば、Godox V1をおすすめします。

（バッテリーがリチュウム電池を使用しているのでチャージが速いです）

参考になれば嬉しいです。

書込番号：23745458

[ilovesolto]

＞taka-miyuさん

純正急速充電器、ストロボはニッシンi60Aがよいのですね。

ありがとうございます。

デジタル一眼カメラα[Eマウント]用レンズ　SEL2860フィルター径　(mm) 40.5　とカタログに記載されていますが
Kenko 40.5mm レンズフィルター PRO1D プロテクター レンズ保護用 薄枠 日本製 240519
を買えば良いのでしょうか？

質問ばかりですみません。

書込番号：23745794

[taka-miyu]

＞ilovesoltoさん
こんばんは、

ストロボは、1灯で澄むのでしたらSony純正（HVL-F28RM）かニッシン ｉ60Aの小型ストロボを勧めました。

今後、本格的に（ポートレイト・商品撮り等）ストロボをカメラから離して撮影されるのでしたら、

無難はGodoxでシステムで組まれた方がいいかと思います（理由、ストロボのバッテリーがリチュウム電池なので）

保護フィルターは、レンズのところの白文字記入がある様に、40.5ｍｍの物（ 薄枠）を買って下さいね。

書込番号：23745856

[ilovesolto]

＞taka-miyuさん
ご丁寧な回答ありがとうございます。

保護フィルターは、レンズのところの白文字記入がある様に、40.5ｍｍの物（ 薄枠）
参考になりました。

ストロボはニッシン ｉ60Aにしようと思います。

購入するまでのあれこれ考えているのが楽しいんですよね。

書込番号：23745909

[holorin]

＞充電器は必須でしょうか？

予備バッテリーを用意するのであれば、あったほうがいいでしょう。カメラボディでバッテリーを入れ替えて充電するのは、とても面倒です。

＞液晶保護シート（ガラスタイプ）ハクバのものを考えてますけどいいでしょうか？

ガラスタイプは使ったことありませんが、特に問題はないと思います。

書込番号：23746029

[pmp2008]

＞ilovesoltoさん
＞充電器は必須でしょうか？

＞holorinさん
＞予備バッテリーを用意するのであれば、あったほうがいいでしょう。

まだ使い始めたばかりですが、このカメラはバッテリーの持ちがとても良さそうです。
よほどのヘビーユーザーでなければ、予備バッテリーいらないような気がします。

書込番号：23746250

[ilovesolto]

＞pmp2008さん
＞holorinさん

本体購入後に必要と感じれば買い足すことにいたします。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：23746663

スラックスのポケットに入れば買いです。

[Test0001]

キャップに埋め込みのマニュアルレンズがあるでしょうか？

書込番号：23732027

[holorin]

ボディキャップレンズ や Lens in a Cap の類でしょうか？
だとすれば、今のところそういった製品はないようです。

オリンパスのマイクロ4/3用ボディキャップレンズをアダプターを介してEマウントに取り付けることはできそうですが、イメージサークルが足りないのは明白です。

書込番号：23732095

[cbr_600f]

ミラーレスはレフ機よりレンズ設計の自由度が高い訳ですが、フルサイズのイメージサークルにある程度の画質を得ようとすると、そこそこの厚みが必要になってしまうのかもしれませんね。

トイカメラ調で解像度不要であれば、割り切ってレンズなしの本当のピンホールもいいかも…。
焦点距離は18mm+キャップの厚みですね。

書込番号：23732133

[masterm]

写るんですレンズを流用したWtulenz（AF無し）
でもグリップ厚があるのでそんなには薄くなりません。
グリップ厚と同様ならSAMYANGのAFレンズ35/24/20 F2.8ならかなり薄いしフルサイズレンズ
APSCでも良ければ純正に20mmや16mmが
一番軽快なのはおそらくキットレンズ沈胴式
コートのポケット向きかなーw

書込番号：23732156

[よこchin]

ボディキャップに針穴開ければ、とりあえずは写るけど、

書込番号：23732158　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

仮に薄いレンズが有ったとしても、グリップ部がポケットに引っかかると思います。ポケットに入れたいならば、RX100シリーズを考えましょう。

書込番号：23732186　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

えっ・・・・　７ｃ買うの・・・・・・・・・！？

SONYは何とか小ささをアピールしようとして手の平に乗せた画像をたくさん流してますが、
コンデジとかNEXと比較すると非常に大きいです。

それにピンホールを使用するならスマホ使った方がいいです。
要はコンセプトがよく分かんないんですよコレ。

書込番号：23732273

[ほoち]

Wtulens L だと、Wtulens よりさらに薄くなっててほぼキャップです、ためしたことはありませんが。

世界一の最薄(グリップ除く)最軽量のフルサイズシステムにはなりますね。

書込番号：23732349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞α77ユーザーさん
＞コンセプトがよく分かんないんですよコレ。

コンセプトは分かりやすすぎるほど伝わってきますよね、公式サイトの一番最初にも書かれているし、レビューワーの誰もが第一声で言及してますでしょ。

コンセプトはっきりしているので、刺さるユーザーには刺さるし、それを必要としてないユーザーは批判しやすいのではないかなと思います。

書込番号：23732372　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Test0001さん　こんにちは

MFで良いのでしたら　ライカMマウント用のレンズであれば　マウントアダプター込みで　コンパクトなレンズがあるので　これでしたら　スラックスのポケットにも入りそうです。

書込番号：23732388

[masterm]

α6xxxユーザーがこのままのフルサイズが欲しいと思ったら出来た機種だと思います
α6xxxに欠ける高感度を満たしてくれる機種
だから高性能で重厚長大なレンズ（フルサイズとしては軽い部類なんですが）ではなく
普通に楽しめるコンパクトなレンズが欲しいのだと思います
キットレンズ以外に一番のオススメはシグマの45mmF2.8かなり万能レンズです
次はSAMYANGの3種。少し浅めの色合いなので少しビビッド（VV）にすれば良い感じ
この辺は7Cが7R�Wの色傾向なので発色は心配ないでしょう
純正でも28・35・50と短めの単焦点もありますし
少し太いけどタムロン単焦点もそこそこ小さめ
予算に余裕があればツアイスならサイズ感も性能も異論は無いでしょう
すべて単焦点ですが、AF搭載機のみ
コートのポケットかトートバッグに突っ込むのが正解
α6XXXユーザーが扱ってきた作法のままでいいのでは？
α6XXXより小さくなる訳では無いですからw

書込番号：23732663

[Test0001]

大きいポケットのスラックスがあれば良いのですが。

書込番号：23733349

[pmp2008]

＞Test0001さん
カーゴパンツの大型ポケットはどうでしょう？
気にいるかは別ですけど

書込番号：23733447

[snap大好き]

速写を考えるなら、リコーのGRIIIあたりのほうが良いでしょう。

もっと言えば、iPhoneがもっとも手軽。ポケットにも十分に入る。スナップには十分な画質。

書込番号：23733574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞Test0001さん

昔の話ですが、ズボンのポケットにコンデジを入れて歩いて、３台壊しました。
１台目は水濡れ、２・３台目は液晶割れ。
さすがに学習して、ベルトに止めたケースに入れるようになりました。
あまりスマートではないかも知れないけど…(^_^;)

書込番号：23733838

[cbr_600f]

まぁ普通に考えて、どれほど薄いパンケーキなレンズがあってもスラックスのポケットに入れるのは無理があります。
仮に入ったとしても、かっこ悪くて街を歩けないと思いますが…。

書込番号：23733889

[ほoち]

＞cbr_600fさん

ですよね、私は外したレンズキャップだって入れたくない。

ポケットに何を入れられるかは、物理的な大きさより、そっちの方が先に限界きますよね。

書込番号：23734160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

カーゴパンツや軍関係のポッケは大きくて収容能力が高いですね。

ただ、重いモノ例えばカメラやレンズ等を入れると歩きずらくなるのと時々
膝関節の横あたりに当たって痛くなる事もしばしば。
財布なんか入れて走ると小銭が中で散乱する事もあります。

書込番号：23734198

[チャピレ]

ポケットではなくベルトに付けるやつなら↓のを便利で使ってます。α7cでレンズも重いのでなければ十分使用可能かと思います

https://www.amazon.co.jp/dp/B07CJ899W3/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_XEaJFbYB1D5YW

書込番号：23734315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Test0001]

みなさん、ありがとうございます。非常に参考になりました。

書込番号：23734386

[横道坊主]

カーゴパンツにカメラ本体を入れようとは思わないが、フィルター等小物を入れるのに重宝してた。
ユニクロのラインナップからカーゴパンツが一掃されたのは残念。

書込番号：23740820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUNGLE]

ありますよ
https://www.dmaniax.com/2020/10/01/funleader-cap-lens-18mm-f-8/
これも
https://www.sonyalpharumors.com/the-new-7artisan-18mm-f-6-3-ultra-thin-aps-c-e-mount-lens-is-now-in-stock-at-amazon-useu/

書込番号：23756055

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　四次元ポケットがあるじゃないか　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23897964　スマートフォンサイトからの書き込み

プレミアムおまかせオートがない

[shun-ya]

SONYストアで実機を見てきたのですが、プレミアムおまかせオート機能ないんですね。
α6400から乗り換えようか迷っていたのですが、カメラ初心者なので、上記の項目がない事が不安です･･･。普通のオートでも綺麗に撮れるんでしょうか？

書込番号：23716926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞shun-yaさん

初めからダメ出しと思うかも知れませんが
お付き合い下さい。

フルオートで撮影だと趣味で撮るようか
「カメラ」の性能は生かしきれないです。

例えば全く同じものを同じ撮影条件で
撮影出来ればスマホやコンデジより
間違いなく綺麗です。

ただそれは目的のものにピントが合って
いないなど写真になっていないことは
多々あります。その辺りのサポートは
コンデジの方が親身です。
タッチパネル機能が放置であったり。

1から10までカメラに指示出しをする
必要はありませんが、カメラは撮影者が
何をどんなふうに撮りたいのか最低限の
情報が無いと迷います。

「これを撮りたいんだよ〜」とか。
「こんな速さで動いているんだよ〜」とか。

フルオートって名前ですが実に曖昧な
もので、カメラも困っています。

そんな沢山の経緯があり最低限の
操作方法を覚えて購入してね！と
言う製作側の意図で無くしたの
かも知れませんね。

フルオートで綺麗に撮れないじゃないか！
とお怒りを受けるのはそのカメラの評価
とは別のお話ですから。

書込番号：23716972　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞shun-yaさん

＞α6400から乗り換えようか迷っていたのですが、カメラ初心者なので、上記の項目がない事が不安です･･･。普

　プレミアムおまかせオート機能って、結局はおまかせオートに、ＨＤＲと手持ち夜景がプラスされたようなものでしょ。

https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/premiumauto/

　普通に撮るには、特に困ることもなさそうですし、結局はその手のオート機能って、カメラの判断任せってことですから、この機会にオートを卒業してもいいと思いますけど。

書込番号：23716977

[おかめ@桓武平氏]

＞shun-yaさん

>> 普通のオートでも綺麗に撮れるんでしょうか？

私が初心者の時は、
オートの機能がない時代のカメラを使っていたので、
オートの機能が無くても大丈夫です。
しかも、ピント合わせもオートで無かったですけど・・・

要するに、
適正露出かつ撮影者が定めた場所にピントが合っていれば、
結果的のオーライかと思います。

書込番号：23716999

[α77ユーザー]

ただでさえYoutubeでα7cディスり勢と、α7cを売りたいメーカーの息がかかったｶﾒｺYoutuberの仁義なき
応仁の乱になってるのに、おまかせオート機能なんか付けたら益々バカにされるだけですよ。

クリエイティブスタイルをポートレートなり風景なりビビットなりに設定してプログラムAE（P）に設定すれば
動きモノ以外はちゃんとフルオートで写ります。

(なお最上級機のα9系にはクリエイティブスタイルの設定自体が未搭載とのことなので色をいじりたい場合は
全て手動になります。)

・・・・・・個人的には中味がほぼ99%同じで形が違う(ペンタ部の出っ張りがあるだけ)のα7�Vの方がいいと
思います。

書込番号：23717065

[MyTube]

α6400を所有していて、なぜα7Cに乗り換えようと思ったのでしょうか?レンズキットで購入されるのでしょうか?

α6400のレンズがAPS-C専用レンズですと、それをα7Cに取り付けた場合、35mmサイズをクロップしてAPS-Cに落として使用することになります。そうしますと約1000万画素となり、α6400の半分以下の画素数となってしまいます。

書込番号：23717117

[pmp2008]

＞shun-yaさん

プレミアムおまかせオート機能ないですね。
それとモードダイヤルにSCN(シーンセレクション)がないですね。

「遮光器土偶さん」が言うように「ＨＤＲと手持ち夜景」が足りないので、α7Cで補うには次の方法でしょうか。

撮影モードを
・日頃は［おまかせオート］
・被写体の明暗差が大きい時、および手持ちで夜景を撮る時は、P（プログラムオート）にして、「オートHDR」を使う

「オートHDR」
撮影モードが以下のときは、［オートHDR］を設定できません。
［おまかせオート］

https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001127122.html

書込番号：23717191

[町村人]

＞カメラ初心者なので、上記の項目がない事が不安です･･･。普通のオートでも綺麗に撮れるんでしょうか？

α6400使っててα7Cを検討されているとか、この様な質問する人ってどんな事情が有るか私には想像もできませんので、
回答されている人は立派です。

書込番号：23717197

[suumin7]

＞shun-yaさん

「おまかせオート」って存じませんが、オートで撮るつもりならフルサイズはやめときなはれ。

書込番号：23717439　スマートフォンサイトからの書き込み

[new2018]

＞shun-yaさん

＞α6400から乗り換えようか迷っていたのですが、

フルサイズを使いたくなったきっかけを書くと
アドバイスしやすくなると思います。

書込番号：23717458

[macularius]

メーカーはスレ主さんの意見を真摯に受け止めるべきでは、難しいこと考えずに思い通りに撮れる、撮影が楽しくなるじゃないですか、少々難しくても器用に使いこなしてくれるユーザーに甘え過ぎていたのだと思います、もっと楽に簡単に！それが技術の進歩の源泉
と思いますよ。

書込番号：23717478

[松永弾正]

僕は使ったことないから…あれなんだけど…。
あると便利かも！
人に頼みやすいしね。

書込番号：23717599　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

たった一人のユーザーでもない人の云うことでメーカーに意見するとは…!! ヽ(ﾟдﾟヽ;

書込番号：23717629　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka741]

＞shun-yaさん
プレミアムおまかせオートは通常オートに加え複数枚の重ね合わせが入る処理が追加されますが、シーンを判別してカメラの自動設定を行なってくれるという観点では通常のオートでも十分機能を果たすと思います。
オートモード、今は優秀になってきているので気にせずどんどん使って良いと思いますよ。
ただ、α6400も良いカメラです。おまかせオートも優秀ですし、絞りオートやシャッター速度オートを覚えるのにも良い土台だと思います。
そちらでレンズを買いたして色々試してみるのも選択肢としてはアリだと思いますよ。

書込番号：23718062

[しぼりたてメロン]

私はフルサイズ機を使うならオート機能はまず使わないです。
いやAPS‐C機でもオート機能はまず使わないですけど（笑）

その理由はデジイチは基本、細かい設定を自分好みに調整して撮影するのが醍醐味だからです♪

動画メインならオートでも良いと思いますが
静止画においてはオートに頼るのは非常に勿体ないと思います…。

「シャッタースピード・絞り・ISO感度」の関係性覚えると写真撮る上での手数がグッと広がります。
この手のノウハウはググればいくらでもヒットするので
後はやる気の問題かと（笑）

書込番号：23718658

[もとラボマン ２]

shun-yaさん　こんにちは

＞α6400から乗り換えようか迷っていたのですが、カメラ初心者なので

お任せオートの場合　カメラに頼った設定での撮影になりますが　この場合　同じオートでも　カメラが変わると描写が少し変わりますし　今回のような設定自体が無い場合もあるので　このようなモードに頼らず　自分の設定考えた方が　良いと思いますし　設定次第では　近い画質出すことできると思います。　

書込番号：23718726

[ほoち]

お手持ちのカメラで プレミアムではないほうの おまかせオートでしばらく使ってみてはどうでしょう。

写りが期待どおりでなかったら、HDRなどその都度有効にして操作性など確認して見ればよいし、
違いが気にならなかったらプレミアムじゃなくてよいってことだし。

そもそも夜景や逆光それほど撮らないのでしたらそれに気づきますし。

書込番号：23718794　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

私個人としては、フルサイズ機でオート撮影というのも疑問ですが、その隙間を狙ったであろうソニーが「オート撮影を削る」のも疑問です。

…変なカメラだから、買わなきゃいいんじゃないですか。

ソニーの新コンセプト初号機は、そういうの多いですよ。

書込番号：23718802

[アナキン＠自社待機中]

>shun-yaさん
｢プレミアムおまかせオート｣ と ｢おまかせオート｣ の違いは、皆様も挙げられている ｢オートHDR｣ とともに、連写合成で高 ISO 時のノイズ感を低減する ｢マルチショットNR｣ が必要時に自動的に利用されるのが、通常の ｢おまかせオート｣ との大きな違いですが...

そもそもフルサイズ機＝高感度に余裕のある本機には不要な機能だと SONY は見なしているんじゃないでしょうかね？ マニュアルを見た範囲では α7III も ｢マルチショットNR｣ も ｢プレミアムおまかせオート｣ も無いようです。

※ APS-C 機である α6400 は、本機と比較すれば高感度は弱いでしょうから、｢プレミアムおまかせオート｣ を残してあるんだと思います。

書込番号：23719091

[娘にメロメロのお父さん]

＞shun-yaさん

Pモードがオートです。

もっと好みに合った表現で撮るには撮影方法を勉強する必要があります。
中級機以上の機種はその殆どの機種が必ず答えてくれるます。

フルサイズ機にすると露出やいろんなことを学んで腕を上げる人と、挫折する人に分かれます。
上手く撮れないのは自分に問題があると考えられる人だけが残ります。

書込番号：23719404

[ほoち]

＞shun-yaさん
＞アナキン＠自社待機中さん

確かに。
そもそも高感度強いし、高感度NRもあるのでマルチショットする必要がなくなったのかもしれませんね。
おまかせオートにすると高感度NRが常に"標準"が有効になるようですし。

HDRそれほど必要としてないか、オートHDRに切り替えるのめんどうでなければ、α7Cのおまかせオートで十分そうですね。

書込番号：23719569　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

>ほoちさん
> おまかせオートにすると高感度NRが常に"標準"が有効になるようですし。

なるホド！ それであれば、ますます ｢マルチショットNR｣ は不要そうな気がしますね。

明暗差の補正も、｢オートHDR｣ だと JPEG 限定になってしまいますが、｢DRO｣＝Dレンジオプティマイザーであれば RAW でも行けるし、こちらは ｢おまかせオート｣ でも必要に応じて利用されるハズだったと思います。

>shun-yaさん
上記を鑑みるに、｢プレミアムおまかせオート｣ は RX100 シリーズ辺りには有用かもしれませんが、最新フルサイズセンサーの本機であれば、オートは通常の ｢おまかせオート｣ で十分ということかもしれません。

書込番号：23721471　スマートフォンサイトからの書き込み

[異仙忍者 自来也]

コンパクトでいいカメラと思います　手振れ補正も入れて来てるし山や渓谷に写真を撮りに行く人には重用されると思います
このカメラを変なカメラという人がいますけど何の根拠もないです　　コンセプトはしっかりしてると思います
カメラバッグから出しやすい小さなカメラがどれだけシャッターチャンスを増やしてくれるのか知らんみたいですね
カメラマンはこんな風に「カメラはこうだ！！」と決めつけてる人多いですよね　だからカメラマンは何処に行っても悪びれることなく
横柄な態度で写真を撮り周りの人達の反感を買うのです　

書込番号：23722091

[しぼりたてメロン]

>コンパクトでいいカメラと思います　手振れ補正も入れて来てるし山や渓谷に写真を撮りに行く人には重用されると思います

言いたい事はわかりますが
無印α7辺りを新品購入した身としてやはり高いので購買意欲は沸かないです……。

初期α7は低価格で高性能なフルミラーレス機が売りで非常に魅力的でフルサイズ初心者を囲い込むには
画期的な機材でしたが
最近のα7系ボディは全体的に高価格路線で魅力感じないです……。

またボディが小型軽量でもフルEレンズは高価格で大きくてクソ重いので
ミラーレスのメリットはほぼないという……。

書込番号：23723043

[夜の世界の住人]

＞このカメラを変なカメラという人がいますけど何の根拠もないです

分かってない。
だから細かくは言わない。
フルサイズ、それだけでダサい。そんな日が近いうちに来るだろう（笑）

書込番号：23723742

[okioma]

＞shun-yaさん

全てをカメラ任せでいのかな？
より自分好みに仕上げたいと思わないのかな…

フルサイズに何を求めるのでしょうか？



で、スレ主はどこへ？

書込番号：23724201　スマートフォンサイトからの書き込み

[shun-ya]

皆様のご助言を頂き、矢張り私にはフルサイズ機は時期尚早だと思い、購入を断念致しました。
iPhone12と発売が同日という事もあり、スマホカメラで満足しようと思いました。
ご助言頂きましてありがとうございました。

書込番号：23725175

[ほoち]

＞shun-yaさん

あら残念

初心者でも誰でも 写真を撮ることは楽しいことだし フルサイズ買えばオートでももちろんフルサイズの恩恵を得られます
そしてそういったユーザーさんにこのカメラお勧めですよ

もしまた気が向いたら是非フルサイズ検討してみてください

書込番号：23725202　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞shun-yaさん

iPhone12系でRAW撮影が出来る様に成るので
iPhoneでも勉強してみて下さいね。

書込番号：23725219　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞shun-yaさん

適切な判断です。
スマホの画像で満足できてる人にフルサイズなど何の意味もありません。

書込番号：23725681　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

スレ主さんは新たにα7Cが出るので、ほぼα6400に決めていたけどα7Cにしようか迷っていたってことかな?

しかし、フルサイズ機は時期尚早だと思い断念し、携帯をPhone12に乗り換える。という話の流れなのかな?

書込番号：23725697

[ほoち]

＞という話の流れなのかな?

スレ主さんは解る方なので、
アドバイスのふりして上から目線で自分の狭い価値観を押し付けるだけのヒトが多いこの場所で質問しても意味がないと悟って、皮肉の発言をおいて去っていった流れかと。

書込番号：23725791　スマートフォンサイトからの書き込み

山の写真

[広角２]

山の全体像をとりたいのですが、スマホ、コンデジでは自分の目をこらして見るより全然悪い写真になってしまいます。このカメラで自分の目より鮮明な写真とれるでしょうか？

書込番号：23714922

[JTB48]

レンズにPLフィルターを装着するとかモードを風景或いはビビッドにするとか？

書込番号：23714935

[えうえうのパパ]

ご自身の目を通す以上、それがボトルネックになるのでは…という冗談はともかく、超広角レンズだと細かい点は小さくしか写らないので、等倍で鑑賞したりするならムリかと。

望遠レンズで該当部分を肉眼で見るよりも大きく撮らないとダメなんじゃないでしょうか。

書込番号：23714941　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞広角２さん

こんな写真を撮りたいとかのサンプル写真有りませんか？

書込番号：23714944　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どの程度の物を求めるかによって変わるかと思います。

良くなる可能性はあるかと。
でも、撮れる時も撮れ時もあるかと。
外的要因により変わってきますからね。
1枚を撮るために何日もかけられますか。

書込番号：23714946　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

撮れると思いますよ
キットレンズは少し暗めですが、風景写真にはF8〜16なんて不思議でも無いし
絞った場合の高感度が足りなくてスマホやコンデジではノイズ補正で輪郭が甘くなる訳で
フルサイズはそんな場合でも元々の高感度で乗りきれる訳です
普段使いのISO設定が100〜6400でナンの不満も無い写真に仕上がる
時には100〜12800なんてコンデジでは考えられない高感度設定をしてもプリントレベルでは粗が見えないとか
フルサイズの力技は使ってみて痛感するはずです
見た目はコンデジやAPSCですが中身は別格ですよ

書込番号：23714977

[松永弾正]

ピントの概念もあると思います。
というか…これが大きいんじゃないかな？
山を見るか？木を見るか？
山全体にピントが来ている…で良いならAFで良いですが、狙いたい…見たい場所には来てないでしょう。
コンデジやスマホはAFですよね。
三脚に固定し、ライブビュー＋拡大＋MFしてやれば…私的には今までも、APS-CやMFTであっても、納得のいくピントは獲られています。
だから、遠景撮影でも三脚＋ライブビュー＋拡大＋MFは外せないです。
また、その上で…ご本人の中で、どこまでOKかも大事かと思います。

書込番号：23715005　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

広角２さん　こんにちは

どのように鑑賞していますでしょうか？

モニター鑑賞か　プリント鑑賞でも変わりますので　確認の質問です。

書込番号：23715048

[狩野]

　実際に風景を見たご自身の目を基準にしてしまうと，どんなカメラ，レンズを持ってしても，及ばない様に思います．

　特に感動した風景なんかは，感動という気持ちのバイアスがかかるので，余計に写真で見たときとは違って見えるでしょう．

書込番号：23715142

[広角２]

皆様ありがとうございます。１０〜２０km 遠影です。当地の山の頂上にパラボラアンテナがあり。目をこらすと良く見える日があり。写真にとりモニターで拡大すると目で見た時よりぼやけています。あまり拡大しないで山の輪郭を見ますと”クッキリ”しないのです。netで有料写真があり、それを買えば良いと思いましたが、自分の欲しい写真でないので、自分で撮るしかないかと思う次第です。

書込番号：23715230

[多摩川うろうろ]

広角２さん

人間の目は優秀なので、下手な写真より相当よく見えます。
（正確には脳の補正が優秀なのですが。）

＞スマホ、コンデジでは自分の目をこらして見るより全然悪い写真になってしまいます。

コンデジのモニターで見たならそうなりますが、
コンデジのデータでもパソコンのモニターや大きなテレビのモニターなどで映してみるとけっこう迫力があります。

α7C ILCE-7Cこのカメラである程度のテクニックをもって撮影した画像なら、
巨大なテレビのモニターに移したらすごい迫力があります。
撮影には構図の勉強などが必要です。

いいかげんに撮って、カメラのモニターで見るだけなら、自分の目で見たほうがよいでしょう。

書込番号：23715239

[広角２]

多摩川うろうろさん　PCをTVに繋いでいます。目で見たのは、かなりはっきりしているように感じるのですが、その画像を脳に save 出来ないのでPCに save し、眺めたい時見たいのですが！

書込番号：23715265

[Seagulls]

＞広角２さん
お詳しい皆さんのあれやこれやのご意見の後で
これを言ってしまうと身も蓋もないのですが
RAWで撮影してLightloomC.C.で「かすみの除去」
をすると夏場の靄ったような眠い画像がくっきりします。
あまりやり過ぎると彩度上げ上げの不自然な画像になりますが
うまく調整すると破綻なく遠景の輪郭が見えてきます。
（もちろんちゃんとしたレンズできちんと写っていればですが）
その為だけに月額千円はもったいないかもしれませんが劇的に画像が変わります。
JPEG撮って出し派の方からすると「かすみの除去」と「シャドウ上げ」はちょっと「ずる」にはなるのでしょう。
自分は撮影の腕が無いのですっかり画像処理に頼っております。

書込番号：23715271

[よこchin]

＞広角２さん

TVは4Kテレビでしょうか？
PCの写真を4Kテレビで見ても800万画素に成ります。

スマホの一般的な1,200万画素より劣化します。
この点は考慮して頂いていますでしょうか？
※アスペクト比の16:9と3:2は省略して書いています。

書込番号：23715320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

１枚目	２枚目	３枚目

＞広角２さん
＞１０〜２０km 遠影です。

風景写真は大気や太陽の位置等の影響が大きいと思います。
肉眼では素晴らしい景観なのに、写真にするとイマイチって
よくありますね…(^_^;)

添付写真１枚目
α7R3+SEL100400GMの機種違いで失礼。
25Km位遠方から頂上のドームを400mmで撮った物ですが、
カメラを覗いているときはもっと良く見えた気がするけど、
写真だとイマイチになってしまいます。
脳内補完が働いているのだと思います。

私の場合は、肉眼ではドームの存在も定かではない程度なので、
肉眼よりも写真の方が良い結果になっていると言えます。

写真２枚目
ＰＬフイルター使えば良かったなぁ、と思いながらRAW現像で
足掻いてみたけど、やっぱりイマイチだなぁ。

写真３枚目
100mmでこの範囲なので肉眼だともう少し小さく見えます。
左端の頂上にドームがあります。

書込番号：23715361

[多摩川うろうろ]

広角２さん

お返事ありがとうございます。

コンデジはピンキリなのでわかりませんが、スマホはそのような撮影には向いていません。

テレビ画面で大きく見ているならば、このカメラで撮影したら、より満足できると思います。
いいレンズも必要になり、レンズキットがいいのでは・・・。
望遠レンズが欲しくなるかもしれませんが・・・。

ソニーでなければオリンパスのOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットなどもいいかも。
キヤノンのEOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキットも悪くありません。

でもこの高級カメラもいいですが、大型のコンデジでもいいと思います。
ソニーはよくわかりませんが、RX10IV(DSC-RX10M4)あたりですかね。
キヤノンならPowerShot G5 X Mark II（小型です）
もちろんニコンでもパナソニックでもOK！

よい選択をしてください。

書込番号：23715383

[レンホー]

＞広角２さん

たぶん、撮れます ^ ^

＞１０〜２０km 遠影です。
ちょっと離れていますので、大気の状態も鑑みる必要がありますが、これからの時節は大気が澄んでいくと思います。

自分がアップした写真は、７R�Uで、α7C より画素数が多いのでけど、大した違いはありません。
取り敢えずお勧めのレンズがあります。
それは、MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 です。
画角的に、肉眼より少し狭い画角で、見た目より風景もほんの少し大きく写ります。
撮影のとき、カメラの設定を追い込めば、カメラJPEGでも解像力良く撮影されますが、
カメラJPEGでは、遠景の山肌のディティールが失われます。

自分は、DxO PhotoLabでRAW現像し、無料アプリ「Rawtherapee」のシャープニング・RLデコンボリューションで小絞りボケを補正しています。
この過程を踏めば、等倍に拡大してもクッキリと撮影されます。

投下した写真の真ん中に写る山は、北アの鹿島槍で撮影地点より２９キロほど離れています。

書込番号：23715419

[イルゴ5300]

天気の良い日の
朝が視界が良いです
高彩度、高コントラストの
ベルビア調でC-PLフィルターを使えば良いでしょう

書込番号：23715636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆたAQUA]

まずは御自分のモニターを4K以上のモニターィ変えてください

書込番号：23715667　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7II ＋ FE35mmF2.8ZA

＞自分の目より鮮明な写真とれるでしょうか？

どのくらいなら、そう感じるのでしょうか？
添付の写真はα7IIのJpegそのままのものですが、これは落第点？
いかがでしょう？

書込番号：23715903

[これって間違い？]

　意外と簡単ですよ・・・。Rawで撮れば、PC上でどうにでも出来ます。そうは云っても
やはりその時の空気によります。

　この時期のキリッとした空気の中で撮れば良いだけの話・・・でも、今年の秋はどうでしょうね？

　いやー、様々なことを考えさせてくれる2020年の秋です・・・。

　若い頃、登山と写真に熱中している頃、北アルプスの絶景が撮りたくて登って気が付いたのは、
例えば、奥穂高が撮りたくて奥穂に登ったら、奥穂の全体像が撮れないんですね・・そんな当たり前
のことに気が付かなくて、頂上にたどり着いてきが付いたのは、360度のパノラマを通して、山岳の
凄さが分かりました。

　それからは上高地に出かけては、河童橋からの梓の流れの向こう側にどっしりとした奥穂高の四季
と季節ごとに鮮やかな変化をみせる、その山容を撮るためにどれくらいの時間を経過したことか、
そのことだけのために、135〜ブローニーまでのフィルムを費やしたことか・・！！

　ある山を撮りたければ、実際にその山に登ってみること、下りてからその全容を考えてみる・・こ
れを繰り返すことで、どのような空気感の中ではどのような写真に仕上がるか分かるようになります。

　デジタルカメラは、その場で確認出来て、撮り直しが出来るでしょう！！

　この際、いかがです高解像度のフルサイズセンサー内蔵のカメラと信頼できる高倍率ズームレンズ
一本で被写体に取り組んでみたらいかがです？

　山の写真は奥が深い！！

書込番号：23715997

[広角２]

holorinさん 奇麗な写真ありがとうございます。私はすぐ山の細部を拡大し、あそこはどうなんだろうと見てしまいます。holorinさんの写真ですが、例えば湖の所のある家を拡大し、屋根はどうなってるだろうとか見たくなります。写真全体の奇麗さも大事ですが、多くの情報を求めているような気がします。

書込番号：23716415

[多摩川うろうろ]

広角２さん

＞写真全体の奇麗さも大事ですが、多くの情報を求めているような気がします。

それなら、ソニーの高画素機種がいいでしょう。
初めてなら、ちょっと古い機種ですが、α7R II　に高級ズームレンズまたは単焦点レンズがよいでしょう。
お金が自由に使えるならα7R IVです。
これは人間の目を超えます。

書込番号：23716622

[とにかく暇な人]

＞広角２さん
『表面照射が裏面照射に勝った理由』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=23709516/#tab
でフルサイズミラーレスの性能について論議していますが、私が最近ネットで少し調べた限り、解像度の点ではニコンのZシステムが一番優れているように思えます。
高い買い物ですし、一度メーカーを決めて機材をそろえると、他メーカーに移行するには非常に費用が掛かりますから、レンズのラインナップやネットでの評価、将来性等をよく考えて機材選択を行われたほうが良いと思います。

また、何処までの解像度が必要なのかという事を良く見極めて、APS-Cやm4/3でも足りるなら、無理をしてフルサイズにする必要は無いと思いますので、幅広く検討される事をお勧めします。

それと、私の方で誤りが多々ありましたが、解像度についての考え方は、
『解像度の計算方法はこちらで正しいですか?』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23126378/#tab
が参考になると思いますので、つまみ読みで結構ですので、お時間があればご覧ください。

書込番号：23716758

[ほoち]

おそらく現代のどんなカメラでも無理ですね

ヒトの眼で注視したときの分解能は
カメラで言うと1000万画素で超望遠くらい
(一方周辺の分解能は極端に落ちるので
中心部除くと視野全体でも1000万画素並)

さらにヒトの瞳は動きますし脳内の補完が強力です

スレ主さんの望みの、どこを拡大してもヒトの眼と同等の分解能持った山全体の画像となると、数億〜数十億画素くらいは必要と思います
解像度だけ考えても、α7RIVのピクセルシフトで、高解像のGMレンズ使うのが最も近いかなと思いますがまだ足りない。
または、超望遠で撮った画像をたくさんつなぎ合わせるか。

書込番号：23716795　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞広角２さん
＞解像度の点ではニコンのZシステムが一番優れているように思えます。
についてですが、まだデータが揃っていないので広角レンズの比較は出来ないので、とりあえず
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-85mm-f-1-4-g-master-review-29472
https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-85mm-f-1-8-s-review-34020/performance
をご覧ください。

書込番号：23716814

[とにかく暇な人]

＞広角２さん
https://www.nidek.co.jp/eyestory/eye_5.html
を参考にすると、視力2.0相当の人の目の分解能は約0.000145ラジアンになると思います。
この数値を元に、35mmの焦点距離のレンズをフルサイズのカメラに装着した場合、MTF50を基準としたLW/PHに無理やり当てはめると、
35mm×約0.000145ラジアン=約0.00508mm
24mm/約0.00508mm=約4724LW/PH
となる為、約4724LW/PHの解像度があれば良い事になると思います。

視力1.5相当で良いなら、約4724LW/PH×1.5/2.0=約3543LW/PHとなりますが、
https://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=23714922&BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&ItemCD=004912&MakerCD=76&SortID=23714922&ProductID=J0000033819&SortRule=2&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1
を見ればわかる通り、APS-Cの単焦点レンズで達成可能な解像度だと思います。

尚、視力1.0相当出良いなら、m4/3でお釣りがくると思います。

書込番号：23716869

[とにかく暇な人]

＞広角２さん
そういえば、
『ハイレゾ撮影で解像度が上がる理屈を教えてください�V』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/S
ortID=23375469/#tab
の論議を思い出したのですが、私の計算が正しければm4/3でハイレゾを使用した場合、理論的には、視力2.0相当の
＞約4724LW/PHの解像度があれば良い事になると思います。
に到達するので、m4/3のハイレゾ機+換算35mm程度の良質なレンズ+三脚使用で、視力1.5相当の解像度が得られる可能性は有るかもしれないですね。

書込番号：23717039

[とにかく暇な人]

スレのリンクは、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23375469/#tab
でした。

書込番号：23717041

[α77ユーザー]

ココだけの話、撮影したRAWデータをLightroomで現像し、「かすみの除去」を使えば肉眼を遥かに超える
鮮明さで写ると思います。

ただサブスクリプション(月額料金制)で使用することになるのでお高いです。

書込番号：23717104

[ほoち]

＞とにかく暇な人さん
スレ主さんは、さらにTVに繋げてある部分を拡大表示した上でくっきり楽しみたいようですよ

書込番号：23717347　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ほoちさん
仰る意味がよく分からないですが、もう少し分かり易く説明していただけないでしょうか。
尚、私はほoちさんのTVの拡大表示の事はよく分かっていないので、その辺で私が誤解しているようなら、その辺を分かり易く教えてもらえないでしょうか。

書込番号：23717396

[広角２]

皆様の意見を読ませていただき。ほoちさんが"超望遠で撮った画像をたくさんつなぎ合わせるか。"とおっしゃる様に、１枚のfileでなく、全景１枚とパーツを望遠で何枚も撮るしかない気がしてきました。pc でひと様の画像の一部をいつも拡大して見てしまうので、そのように思ってしまいました。

書込番号：23717626

[holorin]

sdQH + 24mmF1.4Art	sdQH + 24mmF1.4Art

＞私はすぐ山の細部を拡大し、あそこはどうなんだろうと見てしまいます。holorinさんの写真ですが、例えば湖の所のある家を拡大し、屋根はどうなってるだろうとか見たくなります。写真全体の奇麗さも大事ですが、多くの情報を求めているような気がします。

カメラだけでなく、レンズもそれなりの性能が求められます。
カメラは違いますが、例えば2400万画素で最高レベルの解像度を持っている写真のサンプルを添付します。このカメラは誰にでも勧められるものではないので、お勧めはしませんが。

書込番号：23718195

[とにかく暇な人]

＞広角２さん
＞全景１枚とパーツを望遠で何枚も撮るしかない気がしてきました。
という事なら、コンデジで十分ですね。
尚、アップした画像は、古い1/2.3インチ型センサーの高倍率コンデジで撮影した画像です。

書込番号：23718477

[PC37後期]

数百枚、数千枚と合成してギガピクセルパノラマを作るための
GigaPanという自動雲台がありますよ。

http://gigapan.com/
http://gigapan.jp/

書込番号：23720660

[広角２]

PC37後期さんありがとうございます。私が求めていたのはこれかもしれません！

書込番号：23720980

[広角２]

GigaPan EPIC100 日本とUSでは値段が２倍くらい高いですね！

書込番号：23721716

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞広角２さん

＞山の全体像をとりたいのですが、スマホ、コンデジでは自分の目をこらして見るより全然悪い写真になってしまいます。

それはそうでしょう。自分の目をこらして見る場合は全体じゃなく山の部分部分を見ているはず。
それと同じ画質をスマホ、コンデジで撮った全体像では得られませんよ。

＞このカメラで自分の目より鮮明な写真とれるでしょうか？

レンズ次第です。いろんな人の作例を自身で見て判断されることをお薦めします。

書込番号：23722582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞PC37後期さん
＞広角２さん

これいいですね、写真を拡大して鑑賞したいって気持ち 少しわかりました

Amazonならアメリカからでも簡単に買えますよ、2万くらい安いだけのようですけど

書込番号：23722787　スマートフォンサイトからの書き込み

マルチマイクロUSB端子がない

[sansadabo]

マルチマイクロUSB端子がなく、USBタイプCに変更されてます。
マルチと言う表記が無いので単に充電、PC接続しか出来ないのか心配です。
社外製リレーズ、ジンバルでのREC操作が出来ないでは困りますがどう予想されますか？

書込番号：23700272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞sansadaboさん
＞社外製リレーズ、ジンバルでのREC操作が出来ないでは困りますがどう予想されますか？

あ、有線リモコンが使えないみたいですね。
スマホかBluetoothリモコンを使ってくれという事でしょう。

ILCE-7Cα7C　ヘルプガイド(Web取扱説明書)
Imaging Edge Mobileについて
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001126412.html

Bluetoothリモコン
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0002340462.html

手抜きと言えなくも無いけど、小型化のため…と、前向きに捉えておきましょう(^_^;)

書込番号：23700636

[sansadabo]

＞ひめＰＡＰＡさん
小さいからジンバルで使いたいと言う方は多いと思うんですがね…それがコントロール出来ないってなると悲しいです（涙）
純正リレーズはバルブ撮影時に露出時間が表示されないので使いにくいし…

まだ使えないと決まった訳では無いので、実機が来たら変換コネクタ使って実験ですね！

どなたかソニーショップで実験してくれたら嬉しい！

書込番号：23700656　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

今の主流ジンバルはBTコントロールだから？
だんだんジンバル無用の強力手ぶれ補正になってるし
SONYの三脚付きグリッブ使い易いんだよね

書込番号：23700792

[sansadabo]

＞mastermさん
ソニーのグリップは３軸ジンバルではないので私は必要ありません

手振れも優れているとは思えないのでシンバルは必須です、というか手振れ補正だけで３軸シンバルレベルの滑らかな映像は無理と思います。

スチルなら５段手振れ補正で十分ですけど動画は辛いですね

まあ工夫すればもろもろ何とか思いますし、USB-C端子に運よくマルチ機能が備わってる可能性もあるので実機手に入れるまで結果は待ちます。
すでに予約済みです(^^

書込番号：23700987

[masterm]

α6000やα7R�Uにグリップで活用してますよw
むろん使い所は考えますが、早歩き撮りや走り回るような真似はしませんし、ただの手持ちよりは高精度です
本体のシャッターや録画ボタンに触らないし、ズーム等レンズにも触らない事が
スムーズな撮影に繋がるのでしょうね
三脚にして簡単に置けるのも便利ですし、ZV-1ユーザーが激賞するのも解ります
ジンバルは持ってるけど、持ち出すのが億劫で、軽いとは言え１K前後、さらに大型レンズ着用だと荷物になりすぎ
フルサイズであっても、本体手ぶれ補正の進化は道理だと思います。
GOPRO9のような手ぶれ補正は今は期待できないとしても、そこそこ実用性のあるものになっていると思いますよ

書込番号：23701032

[ImageAndMusic]

＞社外製リレーズ、ジンバルでのREC操作が出来ないでは困りますがどう予想されますか？

ジンバルの接続に必要なハードウェアに関して規格上は、ソニーの新しいα7C、ジンバル製造メーカー共に、今のハードで有線USB Type-Cでも無線bluetoothでも、どちらでも接続可能なはずです

あとはソニーとジンバルメーカーが、それぞれ仕様公開やファームウェア開発などで、有線と無線で今後どう対応していくかによると思われます

どちらにせよ、ジンバルのグリップからの操作はできるようになるでしょう




無線による接続の例
bluetoothを使ってグリップからスマホアプリ経由でスマホカメラを操作するジンバル製品
DJI OM 4
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1273172.html

有線による接続の例
USB Type-Cで、給電とデータ通信を同時に行う製品
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1276194.html

書込番号：23706635　スマートフォンサイトからの書き込み

[sansadabo]

＞ImageAndMusicさん
ありがとうございます。
なるほど納得しました^ ^
私所有のジンバルはタイプCのケーブルも付属してるので接続は出来ますが正常動作するか疑問でしたのでご意見を賜りました。
７Cの仕様からマルチと言う表記が無くなっていたので。
仕様もかなり曖昧で困りますね。
予約取るなら詳細はハッキリして欲しいと強く思います。

書込番号：23706663　スマートフォンサイトからの書き込み

a7cの相方レンズについて

[しー&K]

初めまして。
カメラ勉強中の18歳社会人です。
初めてこちらの掲示板を利用させて頂きます
皆様お手柔らかにお願い致します。

今回はa7cの相方レンズについて質問、相談
していきたいと思います。

今までは友人のカメラを借りて撮影などしており、
自分のカメラを持つのはこれが初めてとなります。
当然レンズは一つも所持しておらず、
相方レンズに悩んでいる状態です。

用途は
ポートレート、カフェ撮りや景色（撮影頻度高メイン
動画（撮影頻度低、優先度低）など
レンズは一つだけ購入する予定のため
これ一つあれば困らないというレンズを探しております。

入門用のレンズを購入しても
「カメラは上達する」ため中途半端なレンズではなく
上達しても納得のいくレンズが購入したいと
考えております。

前置きが長くなりましたが、
a7c購入予定の皆様はどの様なレンズと組み合わせて
使う予定でしょうか？
また、私の使用用途にオススメのレンズがあれば
是非教えて頂きたいです。
よろしくお願い致します。🙇♂

書込番号：23694842　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞しー&Kさん

私はもう無理ですが、18歳なら足ズームで
35mmか28mmの単焦点レンズ1木で頑張ってと言いたく成りますね。(^^;

書込番号：23694864　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

α7Cのキットレンズで良いと思います
キットレンズは数売れるから
C/Pが高くなります
レンズ収差補正の恩恵を1番受けるのはキットレンズだと思います
デジタル補正は安上がり
光学アナログ特性のみで性能を高めようとすれば
かなりお金もかかります

重たいボディはレンズを選ばないが
軽いボディはレンズを選ぶ
軽いボディに重たいレンズはホールバランスが良く有りません

全長短くて軽いレンズは
息を止めてスローシャッターを切る時に限界が高い様に感じます
それはシャッター速度の選択肢は勿論
ISOやF値にも反映されます

書込番号：23694868　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞しー&Kさん

＞レンズは一つだけ購入する予定のため
＞これ一つあれば困らないというレンズを探しております。

多岐にわたる要求
幅広いジャンルには、どうしても1つのレンズでは対応できないからこそ
レンズ交換式の一眼カメラが発達したのではありませんか。


＞用途は
＞ポートレート、カフェ撮りや景色（撮影頻度高メイン
＞動画（撮影頻度低、優先度低）など

これだけでも充分に幅広いので、その中の優先度を決めて
購入レンズを絞り込むか、

もしくは（先のことは）深く考えても仕方が無いので
無難なキットレンズのみで始めるか、

どちらかではないでしょうか。


＞入門用のレンズを購入しても
＞「カメラは上達する」ため中途半端なレンズではなく
＞上達しても納得のいくレンズが購入したいと
＞考えております。

お考えが間違っているとは申しませんが、
入門者が入門用として的確な道具を手にして練習するからこそ
廻り道をせず最短コースで上達して行ける…という考え方もありますよ。

書込番号：23694872

[FlyingSpaghetti]

＞しー&Kさん
a7cを買うという事は小型軽量に重きを置いてますよね？　　
　　
現在キットズームレンズ以外小型軽量レンズは無いです。　　
　　
ズームだと特にない。　　
　　
良いものは大きく、重いです。　　
　　
サードパーティーの単焦点だとタムロンの35mmf2.8とかvoigtlander 50mmf1.2とか思い浮かぶレンズはありますが、どれも尖ったレンズです。　　
　　
タムロンのf2.8通しのズームが一番近い気はしますが、小型ではないですね。

書込番号：23694896　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

α7Cのボディが小さいということを考慮しなければ、

標準ズーム
・SONY　FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G
・SONY　FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM
・SONY　Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
・TAMRON　28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
・Sigma　24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]

高倍率ズーム
・TAMRON　28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
・SONY　FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

ちなみに初代のα7と7Rは7Cより軽量です(外でも書きましたが)。

小型軽量という謳い文句に釣られるなら、開放F値があまり明るくない単焦点レンズ(小型・軽い)。

書込番号：23694897

[しー&K]

返信ありがとうございます。
使用用途のメインとしては
カフェなどの室内撮りやポトレのため
単焦点で十分かも知れません！
また個人的に被写体が浮き上がる様なトロトロのボケ感のある写真が好みのため
そこも単焦点がいいポイントかも知れません😊

書込番号：23694948　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

何を言いたいかというと、ボディを小さくしてもレンズが大きいと意味をなしません。意味を成さないと言うより、バランスが悪くなってかえって使いづらいです。

このボディはSonnar T* FE 35mm F2.8やSAMYANGの小型軽量単焦点や、MFのフォクトレンダーの単焦点などを付けて楽しむのに向いていると思います。あとは動画取る人にもよいのかな。

小型のシステムを望むなら、レンズも小さくできるAPS-Cとかマイクロフォーサーズの方がよいと思うのです。

書込番号：23694965

[葉桜 日和]

＞しー&Kさん
これ一つあれば困らないというレンズを探しております。

最も困る質問ですが(^_^;)
最初の１本！と考えるなら、
キットレンズが最適解となります。

同じレンズでも単品購入するより安いし、
カメラのコンセプトに合わせたレンズですから。

キットレンズが良いとは思いますが、あえて他のレンズを選ぶのならば、撮影用途に向いていて(動画は除く)、
上昇志向が強いのなら、50mm 単焦点レンズがオススメ。

便利では無いし、これ一つでは困ることも多いと思います。
ですが、写真集も 50mm 1本で全部撮れると感じます。
私はSONY αユーザーでは無いですが、
どこのメーカーを選んでも、50mm 単焦点は選べます。

安価の F1.8 は構造が単純なので費用を安く抑えられている、
故に安いから悪いと言うものでは無いです。
マクロの F2.8 は近くに寄れるレンズですがポートレートや、
風景も当然ながら撮れます。
高級な ZAISS Planar はデカくて重いので α7c とのバランス？
はどう考えてもアンバランスですが、解像は別次元かと。

同じ 50mm でも雰囲気は違う写り。
サードパーティ製のレンズを加えたら数はまだあります。


前置きが長くなりましたが、
最初はキットレンズから始めるのが良いと思います。

書込番号：23694969　スマートフォンサイトからの書き込み

[しー&K]

返信ありがとうございます。
今回のa7cはボディが小さく持ち運びが便利な点が
メリットであり、大きいレンズを使っていては意味がなく、小さいボディが台無しになってしまいますが、
その点ではレンズキットがすごく良いと思います。
そもそもレンズキットである時点で機体に合ってない訳がなく、その上価格も低く手が出しやすいので、
レンズキットも候補の一つです。
ですが、私個人はボケ感のある写真が好みであり、
キットレンズはボケ感出しにくい点で悩んでます😢

書込番号：23694986　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞個人的に被写体が浮き上がる様なトロトロのボケ感のある写真が好み…

トロトロとまではいきませんが…
単焦点、35�o f1.8とポートレート用に85�o f1.8
若しくはTAMRON28〜75�o f2.8

に、しときなはれ。

書込番号：23695014　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞しー&Kさん

写真を初めて10年以上経ちますが、私がもし18歳のカメラ初心者の
自分自身に最初のレンズを一本プレゼントするとしたら、

シグマ　24-70mm F2.8 DG DN

ですね。

標準ズームでいろんな場面に対応しやすく、明るくてボケ量も良い。
大三元だから性能に抜かりもなく長年使っていられます。

ボケ量を考慮しないのであれば、
タムロン　28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
ですね。これを使えば自分がよく使う焦点距離を見つけられるので
次にどのレンズを買うべきか迷わずに済みます。

書込番号：23695027

[okioma]

キットレンズをお勧めます。
1本だけにするなら
なにもレンズ交換ができるEマウントにする必要は無いとも思ってしまいます。

ボケはどうやってボカすか承知していますか？

書込番号：23695043　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞しー&Kさん
ボケ味＋軽量 の条件に合う お勧めの３本です。
左から軽量順に　サムヤン45ｍｍｆ1.8（162ｇ）、ソニー35ｍｍｆ1.8(280g)、ソニー55ｍｍｆ1.8(281g)です。
最短撮影距離の短い順でいうと、ソニー35ｍｍ、　サムヤン45ｍｍ、　ソニー55ｍｍ、の順となります（テーブルフォト等で違いが出ます）
f1.8あればフルサイズなのでボケ量も十分感じられると思います。

重過ぎで条件に合いませんが参考にボケ量の大きいもの（右端ソニー35ｍｍｆ1.4）

書込番号：23695122

[ほoち]

トロトロのボケですね。

SPEEDMASTER 50mm F0.95 III
SEL100F28GM

テーブルフォトは、椅子の上に立てばギリギリ大丈夫

書込番号：23695153　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

＞しー&Kさん
うーん、基本から勉強。　　
　　
ボケは焦点距離と撮影距離そしてF値で決まる。　　
　　
例え50ミリf4でもマクロ撮影などの近距離だとボケる。　　
50mmf1.4と100mmf2.8で比べると花撮りとかなら100mmはボケて使いづらい。でもボケるから文句言いながらも使う（笑）。　　　　
テーブルフォトだと身長にもよるけど60mm以上は真上から撮るのが辛くなると思う。　　
35mmとかの広角は（トリミングすれば良いけど）余計なものが写るから難易度としては少し高くなる傾向。ボケ量は当然減る。　　
　　
小物撮影だと一つreproduction rateに注意。fe85mmf1.8は良いレンズだけど寄れない、大きく撮れない。　　
つまり小さな万能レンズは無い。　　
　　
コシナ50mmf2はマクロとしては完成された製品だけど、重めだしmf only、ポートレートは撮れるけどぼかしてとるレンズでは無い。　　
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/apo-lanthar50_f20/　
　　
コシナの50mmf1.2はポートレート用で遠景と近接撮影には癖あり。
https://s.kakaku.com/item/K0001252043/　　
　　
取り敢えず自分が必要とする焦点距離、明るさ、近接撮影性能が決まらないとレンズ選ぶのはムズいと思う。　　
　　
だからここでのお勧めも基本勧めている人の趣味。　　
挙げたレンズを選んだ理由は:
マクロ域だとmfが基本だから。　　
f1.2の小型軽量レンズはafでは出ないから。　　
fe85mmf1.8は安くてaf早いから。　　
tamron35mmf2.8は安くてハーフマクロで小さい（でもafは遅いらしい）。　　

一本だけならシグマかタムロンのf2.8ズーム。

書込番号：23695167　スマートフォンサイトからの書き込み

[しー&K]

皆様、沢山のお返事ありがとうございます。
予想以上に多くのコメントとても嬉しいです！
皆様のコメントを拝見させて頂きましたが、
全てのコメントへの返信は少々お時間頂くかも知れません。
ご承知おき下さい。
改めて皆様、沢山のコメントありがとうございます。
引き続きよろしくお願い致します。

書込番号：23695250　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞しー&Kさん

＞ポートレート、カフェ撮りや景色（撮影頻度高メイン
＞動画（撮影頻度低、優先度低）など
＞レンズは一つだけ購入する予定

撮られる対象、1本勝負だと大口径の標準ズームが汎用性高くてセオリーだとは思いますが、大きさ重さがどうにもカメラに合いません。そこで・・・

ツァイス Batis 40mmを推薦します。
https://review.kakaku.com/review/K0001106985/#tab

カメラとのバランスで大きさは大き目になりますが、重さは大きさの割には軽めです。

私、１度手放してしまいましたが、今から考えても描写は最高クラス。明るくて寄れるレンズでやっぱり良い。もう1度購入し直そうかと思っているレンズです。

書込番号：23695261

[陽気な男]

＞しー&Kさん

悪い事は言わん！
RX100M7 を購入するべし！
RX100M7 こそ　SONYの集大成にして最高傑作である。

書込番号：23695269

[横道坊主]

＞何を言いたいかというと、ボディを小さくしてもレンズが大きいと意味をなしません。

そんな事は無い。ボディが小さいと、今までならレンズ2本分ボディ用に取られてたバッグ内のスペースが丸ごと
レンズスペースに使え、ボディはフロントポケットやサイドポケットに入れておくと言うことも出来る

書込番号：23695358

[holorin]

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA 絞り開放	FE 50mm F1.8 絞り開放	シグマ50mmF1.4Art 絞り開放

＞個人的に被写体が浮き上がる様なトロトロのボケ感のある写真が好みのため

ボケの大きさとボケの質（いわゆるボケ味）があると思いますが、
まず、ボケの大きさはレンズの有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。短焦点や小型のレンズではあまり大きいボケは望めません。
続いてボケの質ですが、これは条件（被写体までの距離や背景までの距離、背景のごちゃごちゃさなど）によって違いますが、例えばFE50mmF1.8は開放では縁のあるボケがよく出ますが、シグマ50mmF1.4Artは割と素直なボケになります。ただ、シグマ50mmF1.4Artはかなりの重量になりますが。

（色の違いはそのときのマイブームみたいのがあるので一定していませんがあしからず）

書込番号：23695403

[午後のほうじ茶]

＞しー&Kさん
友人のカメラを借りて撮影されているとありますが、具体的なカメラとレンズを教えていただけますか？

書込番号：23695508　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

＞holorinさん　　
失礼ながら補足すると: 　　
短焦点は焦点距離の短いレンズ。 　　
レンズの有効口径は　f値　=　有効口径/ 焦点距離　の関係。　　
　　
最近のレンズはf値が同じでも昔のレンズより前玉が大きいけど有効口径は変わらないらしい。単純に前玉の大きさではないと思う。　　
　　
fe50mmf1.8は安くて軽くて良いレンズだけど、多分MINOLTA時代の遺産。十分に使えるレンズだけど…キャノンのミラーレス用の50mmf1.8に対抗して新型が発表される可能性あり。　　
　　
ボケ味は作例探して見て。2線ボケは悪いとか、グルグルボケがー！レモンボケ！バブル！前ボケが汚い！と色々あるけど、趣味の問題。自分で使うと癖玉の方が好きだったりなんてこともある。　　

書込番号：23695559　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

ごめん、式が間違ってた、　　

F値　=　焦点距離　/ 有効口径
　　
が正解。　　
焦点距離が長くなるにつれ、有効口径も大きくならないとF値が下がると。　　
　　
失礼しました。

書込番号：23695586　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

35mmf1.8。
純正よりサムヤン の35mmf1.8の方が
少しコンパクトで似合いそう。

書込番号：23695678　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉桜 日和]

＞しー&Kさん
ボディは α7c で確定なのですか？
上昇志向も強く、トロトロのボケた写真が好みなら、
α7iii のズームキットに 50mm F1.8 のレンズを追加。
カフェや花撮りに寄りの構図を撮りたいなら、
追加レンズを 50mm F2.8 のマクロレンズを変更。

ボケの出し方は、被写体と背景(前景)の距離や構図を練習。
しっかり撮れれば、ズームの 105mm F4 でもよくボケます。


α7c は、ボディで比較すると、重さの差は 141g 軽く、
ファインダーやシャッターを妥協はしてでも、
α6600 ほどのサイズに収めたコンパクトモデルです。

ソニーのフルサイズから選ぶのならば、
同じセンサーとレンズマウントとは言え、
ファインダーとシャッターで選ぶのならば、
α7iii が良いと思います。

サイズの単純な比較なら、α7c が確実に小さく軽いです。
そして発売日としては確実に新しい製品です。


中途半端を懸念されるのであれば、
α7iii では無く、α7c を選ぶ理由も自身を納得されるまで考えても良いと思います。

書込番号：23695807　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

初代α7RにFE24-105mm F4 (SEL24105G)を付けてるんだけど、本当にバランスが悪い。あくまで個人的な見解ですけど、これでスナップして歩く気には全くならない。FE24-105mm F4はこれでも比較的コンパクトだと言われれいるんですけどね。

・初代α7Rの寸法は約126.9（幅）x94.4（高さ）x 48.2（奥行き）(グリップからモニターまで)
・α7Cの寸法は約124.0（幅）x 71.1（高さ）x 53.5（奥行き）(グリップからモニターまで

α7RはEVFの出っ張りがあるので高さはあるけど、寸法的にはおおおよそ同じ。(Rの方が薄いし軽い)

日本人は小型最軽量が好きですから注目集めてますけど、巨大なズームレンズとの組み合わせはおすすめできないです。(繰り返しますけどあくまで個人的な見解)

書込番号：23695844

[taka-miyu]

＞しー&Kさん
おはようございます。
α7C私も予約入れました。
下記のレンズは私も購入予定です。
最初の一本として、タムロン35mm ｆ2.8 Di III OSD M1:2をお勧めしますね。（値段が手頃37,000前後）
フルサイズミラーレス一眼カメラ対応、ｆ2.8広角単焦点レンズ
気軽にスナップ撮影を楽しめる
ポートレートから、テーブルフォト、ネイチャーフォト撮影までこなせる
軽量・コンパクトで荷物の負担にならない
日頃持ち歩く際も快適です（カメラは持ち出して撮影しまくってこそ撮影力が向上します）
最短撮影距離は0.15mで被写体に存分に寄ることができる。
このレンズの距離足らない部分は人間ズーム、つまり立ち位置を前後に移動して撮影
あたかも複数のレンズを持っている様にすることです。

色々述べましたが、参考になれば幸いです。カメラ撮影を楽しんで下さいな！！

書込番号：23695968

[横道坊主]

＞トロトロのボケですね。
SPEEDMASTER 50mm F0.95 III
SEL100F28GM

100STFは持っててトロトロのボケつうのは
判るが、万人にも判るボケか？
どんな状況でも、そのボケ感が出せるか？
と問われると初心者にはちょっとお勧め出来ない。
90マクロや85mm等を使いこなしてから
使うとその良さが判る
みたいな。

書込番号：23696122　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

＞しー&Kさん

あくまでも個人的な感想ですが。

サイズなのか、重さなのか。
はたまた写りなのか・・・
そこも不明ですが。

ズームだと
純正以外はコンパクなのはないかもしれませんね。
純正一択？かな

α７Cで単焦点でパンケーキぽいのは
サムヤンくらいしかないかな。
カメラ自体は初めてではない様子ですが、
画角の好みはありますよね。

持ってないですけど
サムヤンの単焦点薄いのは24と35mm。
24mmは何でも用途には向かないから、
35mmになるかな。
（85�oF1.4はもって、マニュアルの上EF用、映りは悪くはない。小さくはない）

50mmまで行くと、少しレンズも大きくなるし
画角は狭さを感じるだろうし。
85�oくらいになるとテーブルフォトには向かないし
広くも、寄りもとなると・・・40mmまでかなあ。

無難なところで
35mmF1.8サムヤンで
超解像ズーム1.5で52.5mmの簡易ズームでって感じでしょうか。

画角が決まらないと難しいですね。

画角が決まっているなら
その画角の中で、メーカーごとの
一番、軽量なものの中から推薦するという案もある。

ズームで
少し大きくなっても良いなら
タムロン 28-78 F2.8は比較的軽量なので悪くはないと思う。

重さもサイズも関係ないなら・・むしろ、勧めようがなーーーーーーい！

ってことで・・・終わり。(;'∀')

書込番号：23696613

[ほoち]

＞横道坊主さん

ですね。

汎用的でコンパクトでトロトロボケは存在し得ないので、皆さんの逆張って、汎用とコンパクト捨ててトロトロに振ったレンズを挙げてみました。

私もSTF大好きです。が、他の方に真面目にお勧めしたことはないです笑

書込番号：23696683　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

40mmF1.2絞り優先モードでSS1/8000

α7Cはメカシャッターが1/4000までなので、
極端に明るいレンズでは日中に使いづらいと思いますよ。

作例は「NOKTON 40mm F1.2 Aspherical SE」を買った時にF1.2で試し撮りしたもので、
絞り優先モードでSSオートで撮っていたら、SS1/8000になりました。

実はコンパクトなMFレンズ用にと、α7Cを買おうと思っていたのですが、
このSS限界に気づき、とりあえず購入は見送っています。

発売と同時に購入するなら、とりあえずレンズキットの28-60を使っていて、
他のユーザーから情報が出揃ってから、単焦点レンズでも購入すれば良いのじゃないかと思いますよ。
α7IIIから多少改善されて、SS1/4000でもF1.2で使えるかもしれないし。

書込番号：23696945

[suumin7]

やはりメカシャッター1/4000は厳しい。
α7cはワンランク下の機種と云わざるを得ない。
フルサイズ初めての方にはα7�Vをオススメしたい。

書込番号：23697074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞チョンボ君さん

見送りですか、もったいない
露出の調整のためならNDフィルタ1段暗くするだけで解決しちゃうのに。Voigtlanderとα7Cめっちゃ似合いそうなのに。

真にシャッターの速度として1/4000じゃ足りなくて1/8000ならOKってそうそう出会わないですよね

書込番号：23697084　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ミルククラウンでも1/1000でも撮影出来るのに、

書込番号：23697185　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

1/8000が必要になるのは、太陽下の桜花びらをF1.4で撮る時ぐらい。
普通は1/4000で充分。
α7Cは廉価版だからね。

書込番号：23697373

[orange]

＞しー&Kさん
>>自分のカメラを持つのはこれが初めてとなります。
当然レンズは一つも所持しておらず、

初心に立ち返って、先ずはレンズを1本購入して撮ってください。
どんどん撮っていると、そのうちに追加のレンズが欲しくなります。
さあ、撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：23697425

[チョンボ君]

＞ほoちさん
＞Voigtlanderとα7Cめっちゃ似合いそうなのに。

似合うというだけの理由で、自分の使い方に合わないとわかったカメラに20万円はチョッとw

むしろ、今使っているα7IIIを将来のMF単焦点レンズ専用機にして、
来年発売されるであろう（発売されたらいいな）α7IVをAFのズームレンズ用にと思ったんですよね。
α7IIIはAF性能が最新モデルに劣っているでしょうけど、MFレンズには関係ないし。
カスタムボタンのC1とC2にピーキングとピント拡大を設定しているので、MFならα7Cより使い易いしで。

書込番号：23697923

[orange]

これ一本で撮る　＋　ボケ優先

私なら50�oF1.4を買いますね。
50�oは人の目が見る風景に近いと言われている。だから1本だけなら50�oです。
ボケは50�oF1.4あれば充分ぼける。

書込番号：23699371

[nTaki]

渋〜〜く、きめてみませんか？

ロキシア（Loxia）50�o, F2, 320g, マニュアルフォーカス。
https://kakaku.com/item/K0000689521/

書込番号：23699882

[神戸みなと]

入門用のレンズ、これ安いというだけで選ぶものではない。
当分は１本で撮るのに不満が出ないレンズというのを選べばいい。
足ズームはズームレンズのない時代はみんなやってきたが、今ではウロチョロするのでジャマものになりかねん。

キットレンズは２８−６０ｍｍという広角系の標準レンズだが広角側が不足なので２４ｍｍからのが良いと思うよ。
思い切って２４−１０５ｍｍのレンズが良いでしょう。
キットレンズでちと不満となれば買い足すことになるので、先に投資で２４ｍｍからのレンズが良いよ。
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
このサイトのSEL24105G
FE 24-105mm F4 G OSS
希望小売価格165,000円＋税

もしくは広角撮影だけでなく、より望遠撮影のできるこれSEL24240
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
希望小売価格148,000円＋税

フイルム時代のAF１眼にて、２８−８０ｍｍ付きのを買ったが広角不足を痛感。
２４−７０ｍｍを買ったことがある。
下がれない（足ズームの効かない）室内やロープが張られた庭園などでありがたかったレンズ。

書込番号：23700523

[令和のデジカメ]

a7cの軽量ボディに似合う　　CANON RF24-105mm F4-7.1 IS STM のような
日常でバッチリ使える超軽量ズームレンズを出してほしいですね！

書込番号：23702006

[よこchin]

YouTuberには20mmぐらいが人気だから

Panasonicの20-60mmって良いとこついてきたと思います！

書込番号：23702095　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ しー&Kさん
キットレンズの作例はご覧になっていますか？
見た上でボケ感に満足できますか？

＞itumokokoroniさん
サムヤン の35mmf1.8 は新製品ですね。
解像度は少し甘くて、ボケが綺麗みたいなので、気になります。

＞yugyugさん
35mmF1.8サムヤン、気になります。

＞orangeさん
50�oF1.4だと「トロトロのボケ感」バッチリでしょうね。

＞令和のデジカメさん
そうですね。

＞よこchinさん
Panasonicの20-60mm　は羨ましいです。旅行に最適ですね。

書込番号：23705617

[suumin7]

誰がスレ主なのかわからなくなってきたよ。

書込番号：23705641　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
価格.comでは、みんながスレ主。
ワイワイ　ガヤガヤ　言い合うのが魅力です。

書込番号：23706531

[ぴーすさんさん]

＞しー&Kさん

動画で何を撮られるのかな、という目的が気になります。
今私はα7IIIを持っていてα7Cを買い足す予定という稀有な例なのですが、
α7Cは資産として埋もれてたSEL24F18Z(APS-C)をクロップ(トリミングのようなものです)して、付けっぱなしで嫁に渡そうと思ってます。

リアルタイムトラッキングが魅力でα7Cが欲しいのですが、まだ小さくて動き回る子供をボケ感たっぷりに嫁に撮ってもらいたいので、この小型の組み合わせがいいのかなって思ってます。

で、動物とか動画を撮るのであれば、その際はα7Cでまずはキットズームがいいのではないかな、と思います。
車？バイク？自転車？徒歩？とにかく持ち歩いて、画角の練習用ですよね、その後、50mm程度の単焦点を買い足して・・・といけば、いつしかフルサイズの資産も充実し、自分の生活環境に合わせて次機のステップアップやズームを買い足せばいいのでは。

書込番号：23708809