α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

望遠ポートレートで撮影したいです

[Rolling star]

数年前までミラーレス一眼を使用しておりましたが、この度再びカメラを始めようと思いせっかくならフルサイズと思いこの機種が良いかなと思ったのでアドバイスお願いします

【使いたい環境や用途】
20メートル前後離れた所からのポートレート

【重視するポイント】
ライブなど夜の野外ステージでも明るく撮れること

【予算】
カメラとレンズで40〜50万円くらい

【比較している製品型番やサービス】
他にオススメあれば教えてください

【質問内容、その他コメント】
なるべく軽量化したくミラーレスを選びましたが、この用途に合いそうなレンズを教えて頂きたいです
もしくはこの機種も良いよというのがあればお聞きしたいです。

書込番号：24835430　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Rolling starさん

まず、20m離れた被写体を
400mmの焦点距離のレンズで縦位置撮影した場合、
縦横が1.8m弱×1.2m弱の範囲の物が写りこみます。

200mmでは3.６m弱×2.４m弱となります。
それで、必要な焦点距離が判断できるかと思います。

ライブや暗い場所での撮影で被写体の動きをある程度止めるなら
絞り開放がf2.8クラスより明るいレンズが必要になるかと思います。

ズームレンズなら70-200F2.8のレンズとか？
更に望遠となる300F2.8とか…

2.8より暗いレンズとなると、
高感度時のノイズに、Rolling starさんが
満足できるかになるかと思います。

書込番号：24835473　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

【使いたい環境や用途】
20メートル前後離れた所からのポートレート

【重視するポイント】
ライブなど夜の野外ステージでも明るく撮れること

→えらい遠い距離での撮影ですね
可能な限りもっと近づきましょう
そのほうが撮影も簡単になるし
臨場感が出ます

自分は夜の屋外ステージでは
70-200mmF2.8を使い
撮影場所、選びを練ります
ステージ向かって右サイドを好みます
人間は左側にウェイトが行く
〇右折より左折のほうがやりやすい
〇競技トラックは左回り
〇雑誌の広告は左側が多い

書込番号：24835523　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

距離およそ20m �@	距離およそ20m �A

＞Rolling starさん

20mはかなり遠いです。
ポートレートというのが、もしバストアップ撮影を含むのでしたら、かなりの望遠が必要かと思います。
それとも、人物は小さく写っていて風景の一部のような写真でしょうか？

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) での、距離およそ20mの写真をお知らせします。
大きさと重さが許容できれば、とても良いレンズと思います。

書込番号：24835575

[neo-zero]

＞Rolling starさん
こんにちは　初めまして
私はステージを撮影したことがありませんが
純正レンズならFE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2ですね
またはタムロンの70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)が良いと思います
レンズは明るい程良いです。

書込番号：24835639

[ほoち]

遠い！
70200F2.8で足りないぶんはクロップやトリミングで稼ぐという感じでしょうか
それでもα7Cとの組み合わで、ちょっと予算オーバーですけど

書込番号：24835684　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Rolling starさん
20m先のステージの人物なら70−200 よりも、100-400の方をオススメします。
100-400のほうが暗いレンズにはなりますが、照明があたった人物ならf5.6でもいけると思います。
f2.8よりはノイズが場面によってはノイズが増えますが、
プリントが2Lとか、SNS利用だったらあまり変らない見映えかと思います。

またRAW調整をやられるのならば最近のRAWノイズ除去ソフトは優秀になってきているので、
高ISOで撮った写真もそれらを使うとかなり変ります（De noiseやPureRaw2）。
最近のゲームチェンジャーだと私的に思ってます。

書込番号：24835891

動画撮影時のカスタムキーについて詳しい方助けてください！

[Akitox]

動画撮影時の設定が思ったようにいかなくて困っています。
僕の希望は
・シャッタースピード1/125以上で出来るだけ1/125に近いスピードになるように自動
・F値は手動
・ISOは出来るだけ小さい値に自動

これらの設定にしたいのですが、うまくいきません
こういった設定は可能でしょうか？
今現在は絞り優先で動画撮影していますが、それならisoが1/125以下になることもあるし、isoは自動じゃないし、なかなか難しいです。

書込番号：24835050　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

思った通りに撮影出来るかどうかは撮影場所の明るさのバラツキ具合に依ります。
特に屋外で日向と日陰を行ったり来たりすると希望の条件内で露出が収まらなくなりますよね。
撮影中に絞りが変わると違和感が出るし、シャッタースピード然り。
そうなると、両方とも固定でISOをオートにするのが１番良い気がします。
後は、作画上、極端に明暗差の出るような移動を避けてISOの変化が大きくならないようにするしか無いと思います。
場所の移動で条件が変わる場合は、連続撮影とせずに一旦カメラを止めて、次のシーンは別条件で撮って
後で編集でつなぎ合わせる等の工夫も有ると思います。

書込番号：24835065

[ねこさくら]

＞Akitoxさん
こんにちは。

まず、シャッタースピードは1/60〜1/120前後で固定が良いと思いますよ。
そして、F値、ISOを自動で良いと思います。
自分は基本、フルマニュアルかシャッター優先で撮ります。

あと、基本ですけど晴天時の野外での撮影ならNDフィルターは
使ってますよね？、自分は可変型NDフィルターを使ってNDの数値を自分で
変えてコントロールしてます。

写真は別として、動画なら可変型NDフィルターは必須なので。

書込番号：24835098

[pmp2008]

＞Akitoxさん

これをお試しください。

・露出モード：マニュアル露出
・シャッタースピード：1/125秒
・絞り：手動
・ISO：AUTO

書込番号：24835146

[okioma]

何を優先にするか決めて、制御したいものをマニュアルで固定して、
他をオートにしないとむりでは？

絞りが固定で、シャッタースピードがおそいなら、必然的にISOをもっと上げないと。

書込番号：24835148　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Akitoxさん
希望している動画の取り方ですと、SSもF値もマニュアル、ISO固定で可変ND使うだと思います

書込番号：24835175

動画がプルプルする

[mohikan]

A7Cを１年以上使用してましたが最近、動画をPCに入れてみてみると、画像がプルプルする現象が起きています。
度々このような現象に悩まされています。
４K３０P、オートで撮影
最初はピントの合わせ動作かなと思ったりしましたが、同じような現象の方が居るか尋ねさせていただきました。

それか、何かの設定でこの様になっているのか、
何かの設定でこの様な動作を回避出来るのか？

誰か知識ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：24795103

[ＭｉＥＶ]

手ぶれ補正かな。

書込番号：24795110

[ありがとう、世界]

フリッカーと別の現象でしょうか？

書込番号：24795117　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

パソコンではなく、「A7C」の液晶モニターで見ても同じ状況なのかな…そこが知りたい。

書込番号：24795160　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞mohikanさん

プルプルとはどの程度なのでしょうか？動画をアップされたらいかがでしょうか？

書込番号：24795391

[ありゃいん]

＞mohikanさん


ブリージングでしょうか？
確かに気持ち悪いですね。
三脚固定して動画撮影する際は、AFだとブリージングが起こります。
ブリージングでないとしたら、なんでしょうね？＞

書込番号：24826771　スマートフォンサイトからの書き込み

α7cはローパスフィルター使用製品ですか？

[あなぱんだ]

【質問内容、その他コメント】
SONYミラーレスα7cは、イメージセンサー部にローパスフィルターを使用していますか？
メーカーを調べても記述が見つからないので、ご存じの方がいれば、教えていただけると助かります

書込番号：24813862　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

なぜＣＣＤに赤外カットフィルタが装着されているか、考えればわかる（盗撮防止じゃないです）

書込番号：24813889

[with Photo]

＞あなぱんださん

「α7 IIIと同じく、ローパスフィルタの効果が弱い2400万画素裏面照射型CMOSセンサーを搭載していると思われます」と書かれてるサイトがありました。

α7R�Vだとローパスフィルターレスと書かれてますからα7cもローパスフィルターレスなら記載されてるのではと思います。

書込番号：24813902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ラボテストの結果などからもローパスフィルター有無も含めてセンサーはa7iiiと同一だと思います

a7iiiがどっちなのかは結局はっきりしてたのでしたっけ？
公式が「ローパスフィルターレスと言ってない」ので有りなんだろうとされていると思います

書込番号：24813910　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あなぱんださん　こんにちは

https://asobinet.com/full-review-a7c/

上のレビューを見ると

＞ローパスフィルタの効果はほぼ同じと思われます。どちらも効き目が薄く、偽色やモアレが発生しやすい印象。

とあるので　ローパスフィルター自体は　付いているようです。

書込番号：24813995

[とびしゃこ]

＞あなぱんださん

英語のレビューサイトのα7Cのレビュー内に以下の記載があります。

・α７Cレビュー
https://www.photographyblog.com/reviews/sony_a7c_review

”So at the heart of the Sony Alpha 7C, we find exactly the same 24.2 megapixel
Exmor R back-illuminated full-frame sensor with an optical low-pass filter
that's already used by the Sony A7 III, along with the same BIONZ X processor ・・”

我々はα７Cの心臓部に、α７IIIとまったく同じ光学ローパスフィルター付き

2420万画素の裏面照射型フルサイズセンサーが使われているのを見出した・・

とあります。

際との記述を信じれば、（α７IIIと同じく）ローパスフィルター付き、

と考えてよいのではないかと思います。

書込番号：24814231

[CNSF39]

Studio Sceneの比較サンプル

＞あなぱんださん


「with Photoさん」 はじめ、皆さんがおっしゃる様に「効果が弱いLPFが装着されている」様ですね。
ごく微妙にモノトーンに偽色が発生しています。
レスであるNIKON Z7IIやSONY a7R4などは盛大に偽色が発生する場合があります。
それでもa7C同様LPFの効果が弱いとされているNIKON Z6IIよりは偽色の影響が薄い様です。
なぜか同じLPFレスでもFUJIだけは偽色の発生がありません...不思議です。
同じくモアレも多少は発生する事でしょう。
影響の比較のためにStudio Sceneのスクリーンショットを添付いたします。

書込番号：24814309

[ありがとう、世界]

画素ピッチと
レンズ解像度
との兼ね合いがありますので(^^;

昔、電気街の一部に置いていた安物監視カメラ(OLPF無し)の強烈な擬色を見ることがあれば、
単純に「OLPF無し = 高精細」なんて思わなくなるでしょう(^^;

書込番号：24814331　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

公式の出典は見つかっていませんが、ついているという記述は多そうですね。
フルサイズ2400万画素クラスだと、ついていないメリットはあまり大きくなく、デメリットの方が大きいような気がします。

書込番号：24814436

[ありがとう、世界]

仕様から、
＞2420万画素(有効画素)
＞フルサイズ/35.6mm×23.8m
↓
１画素あたり≒35平方μm ⇒ 画素ピッチ≒5.9μm
↓
必要とされるレンズ解像度≒84.5本/mmですから、安い高倍率ズームレンズなどであれば 80本/mm未満で擬色が少ないかもしれませんが、
高解像の単焦点レンズを、解像力が良好な絞り値の範囲で使用すると、
擬色が出まくりになって非難轟々でしょう(^^;
↑
ベイヤー配列系の単板カラー撮像素子に「なぜ、光学ローパスフィルタを付けるのか？」の意味を体験する絶好のチャンスになりそうですけれども(^^;

書込番号：24814541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞あなぱんださん

α7Cはローパスフィルターを使用しております。

書込番号：24814694

[あなぱんだ]

色々ご回答ありがとうございます
メーカーによる直接証拠はないものの、メーカー以外の間接証拠として、ローパスフィルター搭載と判断してよさそうということで、ありがとうございました

書込番号：24814909　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞あなぱんださん

「ありがとう、世界さん」の計算に付け加えます。

レビュー記事によりますと、FE 50mm F1.2 GMの最高解像度は 79本/mmですので、
もしα7Cがローパスフィルターレスでしたら、FE 50mm F1.2 GMの使用では偽色が出て使い物にならないのかもしれません。

一方、α7R�Wは133本/mmですから、FE 50mm F1.2 GM等の高解像レンズも、ローパスフィルターレスで問題ない、ということなのでしょう。

書込番号：24815445

おすすめストロボ教えてください

[さくらんぼ飴]

【使いたい環境や用途】

α7cで使えるフラッシュと、そのリモートコントローラーのおすすめを教えてください。


日中の森(やや暗い)
などで人物を撮りたい

人物撮影逆光で日中シンクロしたい

たまには夜の雪もとってみたい

【重視するポイント】
あとからやっぱり...と不便を感じ買い替えなくても良い選択がしたい

初心者で大したものを撮らない
頻繁に撮らない

習いには行きますが
設定などができるだけ面倒でない方が希望です

あんまり重いのはつらい

【予算】

フラッシュは消耗品らしいので
初心者に6万などのものは不要なのでは？と思いますがどうなのでしょうか
それともやっぱり高価な方が便利でしょうか？

【比較している製品型番やサービス】

カメラにくわしい知り合いからゴドックスの最安のものを勧められ検討していたところ
量販店で、1万のストロボなんて光量全然足りない
ゴドックスgo-v1sが良いと勧められたのですが
この選択肢が一番良いのでしょうか？
またこちらはリモートコントローラーは別売りなのでしょうか？

ブログなどでは「純正32では足りない」というような記事もみかけました
(ゴドックスの各モデルの光量と純正の各モデル光量がそもそもスペックの中に読み取れません...)

書込番号：24552688　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

夕陽ポートレートが1番パワーが必要	少ない雪はバックフラッシュとで2灯必要	適度な降雪だとフロント一灯で良い	森の中だと背景を落とす

フラッシュの光量は
イルミネーションポートレートは非力でも間に合い
1番光量が要るのは夕陽ポートレートです

理屈は
車のヘッドライトの消し忘れです
真っ昼間なら気付かないけど
夜ならスモールでも気付く様に
定常光に対しての
ライト比率ですから

イルミネーションポートレートだったら
一万円くらいのTT350でも間に合うけど

夕陽ポートレートなら38000円の
AD200が欲しいとこです

雪ポートレートは
結構な量の雪なら
フロントフラッシュ一灯だけで雪は写りますけど

微量な雪なら
バックフラッシュと
フロントフラッシュと
二灯要ります
むしろフロントフラッシュより
バックフラッシュのほうが
パワーを必要とします

フラッシュにパワーが有るのは
パワーだけでは無く
○チャージスピードが速い
○耐オーバーヒート性が高まる
で自分はAD200を勧めてます
一般のクリップオンフラッシュはクセノン球だけど
AD200は裸球
耐オーバーヒート性は裸球が
格段に優れます

だいたいクリップオンフラッシュだと
○フル発光の夕陽ポートレート
○ピーカンの浅い絞りでのHSS発光
だと20分程度でオーバーヒートします
AD200＋裸球だとオーバーヒート知らずです
AD200は裸球が黒ずんだら
交換時期で
自分で球を交換できて
オフカメラでも
クリップオンでも
どっちでも使える利便性が
お勧めです

38000円は高い様だけど
AD200（200Ws）は国産GN60クラス
（65Ws程度 5〜6万円する）三個分のパワーが有るから安すぎます
AD200のパワーが無ければ
夕陽にキラキラ輝く
光る海のポートレートは撮れません

書込番号：24552855　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さくらんぼ飴さん　こんにちは

1万円と6万円の中間ぐらいになると思いますが　ニッシンより　コンパクトなマシンガンストロボが　はじめはニコン用ですが　今後ソニー用も出てくるようです。

https://www.nissin-japan.com/product/mg60/

書込番号：24552962

[さくらんぼ飴]

＞アートフォトグラファー53さん

わぁ
まさにこういう感じの撮りたいです。
二灯とありますが両方ともad200をお使いですか？
ad200を買うとリモコン？もついてくるのでしょうか？

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます
早速youtubeのレビューを見てみました
すごくちっちゃそう！軽そうですね〜
期待です

書込番号：24553008　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さくらんぼ飴さん

リモコンてのは送信機、トリガーのことですかね。
トリガーは別売ですので別途購入が必要です。

電波式のワイヤレスだとGODOXがコスパが良いですね。

書込番号：24553176　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞さくらんぼ飴さん

クリップオンは純正が良いと思いますよ。

SONYは分かりませんが、公式サイトの動画を見ると性能が良さそうなのでHVL-F46RMが良いと思います。
https://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F46RM/

Nikon機で小型ストロボのゴドックスV350を買ってみましたが、
設定できるのに色々制限がありその通りに動作しなかったりします。
例えば、TTL+ハイスピードシンクロ設定で絞り優先ISOオート、下限SS1/400にした際に、
露出オーバーになるので確認したらSS1/60で撮れていました。
純正だとSS1/400で1発で綺麗に撮れるのでかなり不便だと思いました。
作りも安っぽいし、TTLは同調発光のみ。それでも1発OKとならないので補正が必要。
結局は不安定なので、マニュアルで使う方が良いストロボという感じです。

Sonyは使ったことが無いのですが買い替えなくても良いストロボとなると、最初の1本は純正が良いと思います。
カメラの調光が正確にストロボに伝わるか否かで、TTLの性能そのものに差が出ると思います。

一応それなりに使えるかもしれないTTLなのか、信頼できるTTLなのかは大きく違いますよ。
値段の差はスペック表から見えないこのような部分にあります。

書込番号：24553186

[yjtk]

個人的には最初は全自動で調光してくれる純正がいいと思います。
クリップオンタイプなので本体に直付けです。
HVL-F46RMとかその辺で。これ一個ですみます。
慣れてきたら、ワイヤレスコマンダーを買って本体から離すとか。
ディフィーザーで拡散させるとか。
非純正に手を出すとか。
多頭発光させるとか。
色々あると思いますが。
まずは純正が最初かなと思います。
純正で多頭発光やワイヤレスをやろうとするとなにかと高いのが難点ですが。やれない訳ではないです。

書込番号：24553213

[pmp2008]

＞さくらんぼ飴さん

α7CでGODOXを使用しています。ソニー純正ストロボは使用したことがないので比較できませんが、GODOXは安いなり、なのかもしれません。

ストロボ： GODOX TT685S
トリガー： GODOX X2TS

シャッタースピード 1/160秒（α7Cのストロボ同調速度）で幕切れを起こすことがあり、1/125秒にしています。
TTLはあまり正確ではないような気がします。
時々発光しないことがあります。

また、次の組み合わせですと
ストロボ：GODOX SK400�U（モノブロック）
トリガー：GODOX XT16

シャッタースピード 1/160秒（α7Cのストロボ同調速度）で幕切れを起こすことがあり、1/125秒にしています。
ごく稀に発光しないことがあります。

書込番号：24553238

[masterm]

最近購入したモノ
FlashQ X20 タバコ大の小型フラッシュ
USB充電機能とボタン一つで本体がクリップオンタイプから
カメラシュー接続部を残して発光部が外せる
残されたキュラメル大の接続部はトリガーとして働き
発光部は90度上下回転
ワイヤレスフラッシュとして働きます
そしてEマウント専用TTL対応らしい
電池込み170g
超お手軽フラッシュとしてオススメwww

書込番号：24554511

[DAWGBEAR]

通りがかり遅レスですが
気になったので
夕方の日中シンクロの件ですが、
ガイドナンバー60のクリップオンストロボでも
直射でしたらいけますが、
柔らかい光にこだわりソフトボックスなどを使い出したら
足りなくなる可能性があります。
特に環境光を1段落として、モデルに光を当てる場合は、話に上がっているAD200でも60cm位のソフトボックスだと、ハイスピードシンクロを使うことになると思いますが、その時の太陽の明るさによりますが、明るいばあいだと、50cm以内とかにソフトボックスを置かなくてはいけなくなります。(ベアバルブ。フレネルヘッド装着の場合は若干距離はとれる)。
同条件だとAD400で1m以内。
と、ソフトボックスやアンブレラを用いる場合、思うより光量が足りなくなるので、この点は良く考えて対応するストロボを考える必要が出てきますのでご注意を。
ちなみに私は晴天のシンクロ撮影ではAD1200を持ち出すことも多いです。ライトとモデルの距離がよりとれますので。しかし大きく重いですよ。だけどこればかりはしようがないんです。太陽はかなり明るいですから。

書込番号：24803557　スマートフォンサイトからの書き込み

撮って出しの色味

[nnn46]

α7Cにはちょくちょく女性ポートレートの肌色が綺麗、などの投稿があったりするのですが、
実際のところα7�Vやα7�Wと比較してどうなのでしょうか？
センサーが同じだから、α7�Vと全く同じだと言う人もいれば、向上していると言う人もいるので不思議なのです。
全く同じ状況で撮り比べるのはほぼ不可能ですし、感覚的な物になってしまうかもしれませんが、少なくとも自分の感覚では、白くするしか能が無いα6400とは別物と言えるくらい綺麗です。
7�Vは使ったことはありませんが、少なくとも好評のようには思えません。

書込番号：24727016　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞nnn46さん

こんにちは。


推測ですが、

＞センサーが同じだから、α7�Vと全く同じだと言う人もいれば、

こちらの評価は、RAW現像派であまりJpeg撮って出しを気にしない方々


＞向上していると言う人もいるので

こちらの評価はRAW現像などはありまされずに、Jpeg撮って出しが

メインの方々（自分もこちら側ですが）、


の違いではないでしょうか。

自分はα７IIIではなく、同じ世代のα７RIII使用での感想ですが、

このころの色再現と、α7Cは違っている（α７Cは青っぽくなりにくい）

ように感じます。

書込番号：24727026

[謎の芸術家]

撮って出しの色味は
WBで調整する事ができます

色味は
〇光源の色温度
〇回りの色かぶり
で状況により変化しますので
これで調整すれば良いです

後から調整するより
シャッター押す前に可能な限り調整したほうが
綺麗に仕上がると思ってます

書込番号：24727028　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

カメラは反射光を撮ってます
被写体に反射した光が
レンズに飛び込むから写るのです
もし？反射した光が全くレンズに返って来なかったら写真は真っ黒

回りが銀杏の葉っぱなら
顔色まで肉眼よりカメラは黄色く写ります
黄色を抑えたいなら
黄色の反対色はB M 方向です
B2 M2 に微調整してシャッターを切りました

芝生の中で撮れば
緑を抑えたいので
A M 方向です

書込番号：24727066　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

デジカメで撮った色は、RED、GREEN、BLUE いわゆるRGBの3色のフィルターで分光された光の強弱で表現されます。

センサーを設計するとき、R、G、B、それぞれの波長は規格で決まっていますが、フィルターに使う発色剤の種類によって
分光特性が変わるのでカラーに合成したときの色味がズレます。
これを画像処理エンジンで電気的にバランスを取って見栄えを調整するのがホワイトバランスであったり、
色かぶり補正となる訳です。
光源に依る発色の差を補正すると言うのが主目的ですが、センサーの癖を補正する機能も内包されている訳です。

前振りは此処までにして、話をα7IIIとα7Cの発色の話に移しましょう。
画素数が一緒でも、同じセンサーなのでしょうか?
ソニーの中の人がα7IIIとα7Cのセンサーは同じ物を使ってますとどこかで言っていたのでしょうか?
仮に同じセンサーだったとしても、信号の後処理工程が進化していれば、そこでも発色がズレるので、
補正が入るし、後から設計した方が時代の好みに合った調整になるだろうから、この二つの発色は同じではないとする方が
当たっている気がします。

以前ソニーのRX100M7の記事でRX100M7はM6からカラーフィルターを替えているので発色が変わっています。と言っていた
事を覚えています。こう言う小改良はカタログスペックにも書き難いので公知しない事が多いです。
α7Cも開発に当たって、色々弄っていると思いますよ。

書込番号：24727222

[ｈｏｔman]

>女性ポートレートの肌色が綺麗

色味については、主観によるところが大きいと考えます。
ある人にとっては好いと感じても、そう感じない人もいるのではないでしょうか？
この辺りは実際に撮影し、ご自分で判断するよりほかはないと考えます。

書込番号：24727263

[もとラボマン ２]

nnn46さん　こんにちは

α7Cは使っていませんが　デジカメの場合クリエイティブスタイルを変えれば色味変わりますので　もしかしたら　同じセンサーでも　カメラのセッティング自体が変わり　色味が変わって見えたのかもしれません。

書込番号：24727284

[nnn46]

みなさんありがとうございます。
やはりraw画像だと7�Vと変わらないものの、撮って出し（カメラ内現像）が上がっているという認識で良さそうですね。
クリエイティブルック搭載の新鋭機と、従来のクリエイティブスタイルの過渡期に生まれた唯一無二の機種なのかもしれないですね。

書込番号：24727843　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞nnn46さん
あんまり変わらないと思います。
けど、α7�Vはここ数年ポートレートでも相当数使われているので、
色味が駄目ということは無いと思います。
使い方の問題でしょう。

あと、slogの最低iso感度がα７�Vは800、7Cは500ですので同じセンサーではありません　

書込番号：24727961　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

見落としてましたが、
α7�Wはかなり改善、というかR6と併用してますが色味でキヤノンと比較して見劣る部分はありません。

書込番号：24728003　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

α7c その1	α7 III その1	α7c その2	α7 III その2

レンズの違い、圧縮がファインかエクストラファインか、手持ち撮影なので画角の違いもあるので厳密な比較にはなりませんが、α7cとα7 IIIの色味は殆ど同じ、ただ茶系の色は気持ち濃くなるかなと言った所です。写真を貼っておきますのでご確認下さい。焦点距離35mm、ISO125、F5.6、シャッタースピード1/40で統一してあります。その他、ホワイトバランス等はカメラにお任せでエフェクト類も設定していません。

書込番号：24728830

[nnn46]

＞sumi_hobbyさん
これは参考になります。ありがとうございます。
スタンダードでもやはり7Cの方が少し暖色よりに見えますね。
α6400とも似た結果になりそうです。
クリエイティブスタイルのポートレートでの色味が見てみたかったです、ここが全く違うのでは？と睨んでいます。特にポートレートがα6400と別物に感じます。

書込番号：24728937　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

＞センサーが同じだから、α7�Vと全く同じだと言う人もいれば、向上していると言う人もいるので不思議なのです。

センサーは関係ないよ。
α7Cは触ったことないので分かりませんが、α１はまともな色になっています。これまでのSONY機は設計者の目が悪いんか？というくらいにおかしな色でしたが。α１と同時期のα７Cも同傾向の色かもしれません。

で、これが何によるものなるか。
ハード、ソフト的にようやくAWBがまとも（高性能）になったのか、SONYが絵作りを見直したのかどちらかでしょう。

書込番号：24729773

[nTaki]

＞sumi_hobbyさん

>>ただ茶系の色は気持ち濃くなるかなと言った所です。
このように感じられたのは、２つのカメラの露出の違いのせいです。

違うカメラでは、シャッター速度・絞り数値・ISO感度を同じにしても、露出は1/4〜
１/6段違ってくるがはふつうです。（ちなみに、カメラと設定が同じでも、レンズを変え
れば違ってきます。）

ましてやカメラとレンズ両方が違い、撮る角度も手持撮影なので、すこし違っていると
なれば、露出が違ってあたりまえです。

貴作例の場合は、α7Cのほうが明るくなっています。
そこでモニターの輝度を、α7Cの作例は70cd、α7IIIの作例は80cdにして見ると、たと
えば作例「その2」の熊の毛の茶色も、ほとんど変わらないように見えます。

書込番号：24733619

[nnn46]

撮って出しの改善のソースが無いということで質問しましたが、解答となる記事を発見したので載せておきます。
公式サイトにはありませんが、メーカーも改善したと公言していました。
撮って出しの色味改善は真実ということで解決しました。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1278/183/amp.index.html
>>——イメージセンサーや画像処理エンジンは、いずれかの既存モデルと同じものですか？

α7 IIIと同じ、有効約2,420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rと、高速処理能力を備えた画像処理エンジンBIONZ Xを搭載していますが、画質は静止画・動画共に改善を図っています。信号処理技術の向上により、さまざまなシーンのホワイトバランスをより自然に表現できるほか、動画については、α7R IVで培った色再現性アルゴリズムを継承し、人物の肌色や鮮やかな花の色などをより自然な印象で描写できます。

書込番号：24744871　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

この部分を売りにしていないのはもったいなく思えます。
もちろん、全てraw現像を行うプロには関係ないことかもしれませんが。
やはり7�Vをコンパクトにしただけの機種ではないですね。

書込番号：24744883　スマートフォンサイトからの書き込み