α7C ILCE-7C ボディ
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
このページのスレッド一覧(全82スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 308 | 58 | 2021年9月14日 17:06 | |
| 7 | 6 | 2021年9月1日 22:20 | |
| 10 | 6 | 2021年8月29日 16:49 | |
| 17 | 11 | 2021年8月11日 15:23 | |
| 31 | 14 | 2021年8月2日 21:17 | |
| 29 | 12 | 2021年7月9日 22:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
始めて書込みさせて頂きます。
現在、キャノン6Dを使用しており、ミラーレスへの切替を検討しています。
自転車に乗りながら撮っている事が多く、軽量化をはかりたいというのが主な目的です。
候補はこのα7cとR6なのですが、標準ズームレンズ合わせて予算30万程で考えているので、R6はまだ予算オーバーです(キャッシュバックも逃しましたし。。)
また、キャノンはミラーレス化したところで、マウントアダプタ使用する事になりますし、RFレンズは高額でサードパーティ製の製品もありません。
一方α7cの情報を見ていると、メインカメラとしてはどうなの?という気持ちも少しします。
小型軽量化に特化していて、カメラとして妥協している点があるように思うからです。
MF撮影が多いので、慣れ親しんだフォーカスエイドのほうが、ピーキングより使い良さそうにも感じます。
FUJIにも興味ありますが、レンズ資産の(たいしたことないですが)画角が変わるのに抵抗があります。
用途はスナップメインでオールドレンズも使いたいのですが、動画にも少し興味があります。
比率は恐らく写真8、動画2くらいでしょうか。
某カメラ量販店では「R6の価格やα7cのスペックを考えると、今は買い時ではない」とアドバイスされました。
ご先輩方のご意見、お勧め等賜りたく、宜しくお願い致します。
書込番号:24303280 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
電池の持ちが短くなることを考えたら、わざわざ買い換えない方がいいかも。ミラーレスのメリットは、AFが優れていることですが活かせそうもないですね。
書込番号:24303298 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ツァイっさんさん
既にレスされているように、
【カメラ + レンズ の総重量】で 再チェックされては?
元々性能重視のレンズは、重いレンズが多かったように思いますので、カメラ本体が多少軽くなっても気休め、
軽くなった最大要因は、規格の違いよりもプラスチック外装による比率のほうが大きかったりもしますし(^^;
書込番号:24303377 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
α7cならボディは軽いし、サードパーティーの軽いレンズやMFレンズも選び放題なのでお薦めしますね。
書込番号:24303440 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
α7Cでスナップ、MFレンズをメインに使ってます
画質や、基本的な写す機能に関してはα7iiiとほぼ同じですので妥協点は無いと思ってます。
キットレンズや、24,40,50mmの単焦点三兄弟は異次元の軽さですし、サムヤン、シグマ、タムロンからも軽めの選択肢いくつもありますので、システム全体で軽く出来ますよ。
MF中心でα7Cで気になるかもしれない点は、前ダイヤルカスタムボタンの数の少なさと、フォインダー倍率の小ささでしょうか。
この辺りが許容できるのならば大変オススメですよ、性能充分でコンパクトで軽快に楽しめると思います
書込番号:24303447 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
α7CだったらキットズームのFE28-60mmですね。
私だったら、他の標準ズームを使うのであればα7IIIを選びます。
α7III+タムロン28-75mmF2.8(A036)
もしくは
α7III+シグマ28-70mmF2.8
です。
オールドレンズも、たまにちょこっと使うというのならα7Cでもいいかもしれませんが、よく使うのであればα7IIIのほうがいいですね。
書込番号:24303452
4点
少しご理解頂きたいのはキヤノンとソニーのカメララインナップについてです
キヤノンのカメラはマトルーシュカ状で、上に行くほどすべてに機能アップされます
ソニーは四つ子や五つ子状で見かけや操作系はソックリだけど中身は違う、それもかなり違う、別物だったりします
だから、ラインナップのα7無印、α7s、α7R、α7Cはそれぞれ別の目的を持っています
ペーシックと呼ばれるα7Vはバランス型(α7U・α7)一番普通のカメラ
α7sVは低画素で、動画、高感度特化型(α7sU・α7s)
α7RWは風景などの撮影向きの高画素特化型(α7RU・α7R)
α7Cはとにかく簡易でコンパクト優先型
α9Uは高速連写優先、スポーツのような動体静止画撮影向き(α9)
α1はすべての中でも総合力のフラッグシップとなっています。
用途に応じて選択してください というスタンスです。
つまり、何台持ってもいいよーというレンズラインナップのようにカメラをラインナップしています
何かを得ようとすれば、捨てざる得ない機能をバッサリ、相反する機能もありますからね
無くなる訳では無いけど、並みか並み以下になる事も
その代わり目的の機能はハイエンド並みに
というようなコンセプトです
共通しているのは軽量、コンパクトと基本性能には差が無い
だから全機種で4K撮影などの動画機能や静止画に必要な基本機能は搭載されています。
違いはその上に積み上げた機能がどれだけかという違い
風景撮りやスナップならα7RUやα7RVをオススメ
レンズはコンパクト3兄弟やタムロン・シグマ・はてはSAMYANGなんてのも選択肢になります
何を得て何を捨てるか
選択を迫るソニー機ですwww
書込番号:24303456
15点
キヤノン使っているならEOS RP かEOS Rでいいのでは。
値段はこなれているし、24-105mmなんか軽くていいよ。
アダプターもあれば安く手持ちのEEレンズも有効利用できます。
書込番号:24303459
10点
候補の機材の価格帯がメッチャクチャですね。
カメラの性能と使い方、求める画像がわかっていないのでは。
書込番号:24303468
8点
>ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
つうか、24mmF1.4や14mmF1.8は他社が到底真似出来ないほど軽いのだが・・
それでいて価格は他社のレフ機用レンズ並みに抑えてる。
で、他社はレンズは重いが、ボディも重い。オマケに値段も高い
>カメラとして妥協している点があるように思うからです。
バッテリーは主力機と同じ大容量バッテリーだし、軽量化の為にバッテリーをケチったキヤノンコンパクト機
より妥協点は少ない方だと思う。
書込番号:24303574
16点
>ツァイっさんさん
R6を持っていましたが,EVFの,特に情報表示部がWマンガチックWで,視認性が悪く,ファインダーを覗いていてイヤになりました。Nikon Z6も持っていましたので,Z6のEVFが余りにも素晴らしいため,益々もってR6がイヤになり,売却しました。
α7cでミラーレスデビューですか。α6600のフルザイズ版ですよね。α6600は持っていました。カメラデザインとして,アイピースの位置がM型ライカタイプがいいのか,普通の一眼レフタイプがいいのか,ですね。
書込番号:24303579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
同じ条件で極端に軽いメーカーあるんか?
ソニー軽いレンズ無いんか?
SEL14F18GM
SEL50F12GM
これより軽く作ってるメーカーあるんか?
てきとーな事いったら困るでー
>snap大好きのダンナ
書込番号:24303582 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>ツァイっさんさん
私もキヤノンのレフ機ユーザーで、ミラーレスへの移行を考えてますが、レンズ資産(それほど大したものでは何ですが)を考えれば、ソニーへの移行は考えていません。
スレ主さんの場合は主たる目的が軽量化という事ですが、シグマのMC-11を使用して既存レンズを流用した場合、6Dとα7Cの重量的な差は130グラムほどにしかなりません。個人的にはAFなどを考慮すればデメリットの方が大きいです。
レンズからすべて揃えるのなら、ご自由にどうぞですが、軽量化が目的で、それ以外では不自由なく、既存レンズの流用を考えているのなら、少し待ってみてもいいと思いますし、スナップなどで動体撮影しないのなら、現状でRPでも十分な気もします。
書込番号:24303615
3点
FE12-24/4とか痛快にスペックのわりに小型軽量なレンズもあるわけで…
ソニー以外にあるかい?
Eマウントは標準ズームが弱いてのはあるがキヤノンよりはかなりマシて評価してる
単はサードパーティに頼れるけど標準ズームは純正で出さないと充実しない
ソニー最大の課題ではある
書込番号:24303710
4点
>マウントアダプタ使用する・・・
メーカー標準で問題ないアダプタでですし、レンズが揃えられなければ標準ズームだけ揃えていればいいだけだと思いますが。
現状どこのミラーレスメーカも超望遠レンズ、広角レンズはレフ用レンズのように揃ってませんし、値段も高めですから、動作保証されている純正アダプタで動作するレンズが揃っているというのは移行する大きなメリットだと思いますけど
書込番号:24303817
2点
α7C いいカメラです。
中身はα7III と同等と言われていますが、リアルタイムトラッキングなど新しいだけにα7III を遥かに超えている部分もあります。
ファインダーが小さいのが弱点と指摘する方もいますが、大きさを除けば見やすくて良いファインダーです。小さいですけどね。わたしはこれで不足は感じませんが、スポーツ競技などでは、他のαを使います。
SONY はEマウントの仕様公開により、サードパーティから、AFや手ブレ補正などにしっかり対応した特徴あるレンズが多数発売されています。キヤノン用もニコン用もサーとパーティ製はリバースエンジニアリングにより、各社独自解析によるものですが、SONY Eマウントは仕様公開されているというところが凄いんです。Tamron レンズのアップデートはSONY α 本体からできるんですよ。
SONY α の売上好調であることを受けて、海外のサードパーティからもぞくぞくとEマウントレンズが発表されています。やはり一番というのは凄いことです。SONYが大株主であるTamronの製品には素晴らしいものがあります。
このところα7Cに合う軽量で高性能な単焦点レンズなどもSONY純正で発売されています。サードパーティからも小型軽量の高品質なものが多数発表されています。選べるというのは素晴らしいことです。
わたしは仕事ではいちばん古いα9をメインとしています。これより新しいα7III は使いにくくてすぐに手放しました。α7RIII と α7RIV も所有していますが、保湿庫にはいったままになっています。
最近 Nikon から Z fc が発売されました。わたしはこれに TZE-01 を改造して、Eマウントレンズを使用しています。
小型軽量ということなら、Nikon Z fc 、あるいは Z50 という選択肢もあるかもしれません。APS-Cですけどね。
書込番号:24304182
3点
>snap大好きは〜ん
聞きたいんやけど、
ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
フルフレーム販売しとるメーカーと比較してどの位ソニーが重いか具体的に教えてやー
大三元
50mmF1.2
35mmF1.4
これ比較して見て教えてもらえんかな?
たのみませー
書込番号:24304431 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
思いきって勝ち馬に乗るのも良いと思いますよ。
https://digicame-info.com/2021/08/e306.html
書込番号:24304799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様、大変参考になるご意見、アドバイス有難うございます。
念のため、何ゆえα7cとR6なのか、という点を補足しますと、もともとはフィルム機からの付き合いでキャノンへの思い入れも強くEOS Rへの移行を決めていたのですが、ちょっと他メーカーも見てみようという事で同価格帯のα7Vを調べ始めたのがきっかけです。
MC-11と24-70(タムロンかシグマ)があれば現行レンズ資産の活用、便利ズームで軽量化もでき、総予算30万に収まる。しかし、α7Vはそろそろ新型が出る?なら動画もいける7Cか?となったわけです。しかし、ソニーに大きく気持ちが揺らいだタイミングでR6の3万円キャッシュバックを見てしまいました。既に終了しているので今更ではあるのですが、あと1年待てばもう少し値段もこなれてきて、きっとキャッシュバックもまたあるだろうと。もともとRFの標準ズームは高額で、手持ちレンズとオールドレンズという形になってしまい、軽量化という目的は果たせません。しかし、使いなじんだメーカーですし、純粋なカメラとしても実機をさわってみて非常に惹かれたところでした。まぁ、1年経てばαの新型が出て、また値段がこなれるまで1年待つか、なんて事になるやもしれませんが。。
このコロナ渦、撮影枚数は一昨年と比較し10分の1くらいになってしまいました。6Dはだいぶくたびれており、諸先輩方のように新しい商品を渡り歩くような財政状況でもなく、長く付き合える相棒を求めております。
書込番号:24305092
3点
>>思いきって勝ち馬に乗るのも良いと思いますよ。
確かにそうですね。
ソニーはミラーレスフルサイズをキャノン・ニコンよりも5年早く販売した。
この5年の先行は大きい。
5年間に、ソニーは
自社レンズを揃え
互換レンズ勢が育ち(シグマ・タムロン)
カメラの種類が増えて全領域をカバーできるようになった
量が売れるから、コストパフォーマンスが良くなった
かように、盤石の態勢を整えてしまった。
キヤノンはユーザー層が厚いので何とか追いつくかもしれないが、層が薄いニコンは追いつけないだろうね。
ニコンユーザーでも先進的な人は、5年も待たずにソニーに進んでいますよ。
シェアが小さかったソニーが、ミラーレスではダントツのシェアになったのはこういう理由でしょう。
書込番号:24305127
4点
>ツァイっさんさん
27日の金曜日からまたまたR6のキャッシュバックはじまりますよ。
キヤノンさんはいつでもキャッシュバックしてくれる素晴らしいメーカーさんで羨ましいです。
書込番号:24305164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ツァイっさんさん
それなら素直にEOS Rがおすすめです。
値段も落ち着いているし、しっかりとした作りです。
画像素子も5D MarkWとほとんど同じもので、6Dからだと
撮れた画像の美しさ、高感度の強さ、ピントの正確さなどメリットはたくさんあります。
軽い標準ズームもあります。
RF24-105mm F4-7.1 IS STM 57,890円 重量:395g 。
解像度も高くなかなかおもしろいレンズです。
書込番号:24305166
2点
続き
でも、一度違うメーカーを使うのもおもしろいので、ソニーにしてみるのも悪くないかも。
書込番号:24305221
0点
う、この情報には気付いていませんでした。
7月末に終わったばかりなのに。。
この状況を踏まえて方向性を決めたいと思います。
書込番号:24305247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑キャノン・キャッシュバックの件です。
ソニーも7cを含めてキャッシュバックしてくれていればなぁ。。
書込番号:24305258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ツァイっさんさん
忘れないでね。「製品箱のバーコード部分すべての切り抜き」の洗礼があることを。穴の開いた元箱の売却時の価値が大体マイナス\30,000。
書込番号:24308016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミラーレスであろうと一眼タイプであろうと、カメラに変わりなし・・・と、なれば、一時期
流行した小唄に近い感覚になりますが、どちらも使っているユーザーにお尋ねしますが、これは
一眼かミラレスかを考えて、シャッターを切ったことがありますか?
書込番号:24308034
0点
α7Cはボディは小さくて軽いです。
キットレンズも、小さく軽くなっています。
ミラーレスのレンズは重いと言う方もおられますが、それは2年以上も古い話です。
今では、小さく軽いレンズもどんどん出ています。
ソニーは小さく軽いフルサイズというジャンルを作ったので、それに合わせたレンズをこれからはどんどん出すと思います。
書込番号:24309951
5点
>これって間違い?さん
>>一眼かミラレスかを考えて、シャッターを切ったことがありますか?
もちろんです。
私は一眼レフとミラーレスを併用しています。
連写するときは一眼レフでシャッターを切り、風景はミラーレスでシャッターを切ります。
これって普通だと思いますよ。
それとも貴君はミラーレス使ったことが無いの?
書込番号:24316160
0点
>穴の開いた元箱の売却時の価値が大体マイナス\30,000。
何処の店舗かな?
自分は大体有名どころで売ってるけど、そんなのでマイナス\30,000なんて聞いた事が無いw
書込番号:24317051 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> >穴の開いた元箱の売却時の価値が大体マイナス\30,000。
買取業者によっては箱無しで1000円前後
マイナスになる事も有りますが、元箱無しで
の減額無しも結構有ります。
マップやフジヤカメラは減額無しだった気がする。
オクだと箱有りの方が高くなる傾向は有るけど、
箱取っておくのは正直やめた—い( ・∇・)」
書込番号:24317131
0点
純正レンズのみを考えていると、SONYのレンズは重いねーと云う事になるかもしれません。
しかし、SIGMA・TAMRONから小型・軽量・比較的低価格のレンズが数多く出てはいます。
が、やはり、さいしょにお勧めするのはキットレンズの28−60でしょう・・・。これは、
是非お持ちになったほうが良いですよ。
書込番号:24317361
3点
>>ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
アッハッハ、ソニーに負けてしまった者たちは、こういう嘘事しか言えないのだね。おかわいそうですね、嘘に頼るしか方法がないとは。
ソニーはミラーレスで5年間先行している。
その間レンズは世界一豊富になりました。どんなレンズでもある。
重いレンズも軽いレンズもちょうど良いレンズも・・・なんでもあります。
ソニーを知らないで、ソニーをディスろうとしても、それは嘘になるだけです。
逆に重いレンズしかないのはニコンですね。レンズが極端に少ない。
ミラーレスではニコンは落ちこぼれつつある。会社も赤字になってしまったので、もはやソニーには追い付けない。
書込番号:24337122
3点
↑
たとえば標準ズームを見てみるとわかります:
ソニー24-70F2.8GM 重いが写りは良い
ソニー24-70F4ZA 軽くて十分な写り
ソニー24-105F4 中程度の重さ(105mmとしては)
タムロン24-70F2.8 軽い(F2.8としては)、良い写り
シグマ24-70F2.8 重いが安い(F2.8としては)、良い写り
各種海外製品 安い
標準ズームでもこれだけ選択肢があるのです。
他社ユーザーはソニーのレンズの多さを知らないから、見当違いの嘘を言うだけになる。
ミラーレス世界一は伊達ではないですね。
ソニーには何でもそろっているのです。
書込番号:24337126
3点
「世界一!!」
「世界初!!」
昭和感満載(^^;
書込番号:24337135 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
え?
一眼レフとミラーレスをもっていると
連写する時は一眼レフか…
それが普通なんだね。
あれほど、ソニーのミラーレスの連写は凄いと言っていたのにね。
と言うことは、ソニーのミラーレスの連写はダメなんだ?
身木O君は、近年の言っていたことを忘れてしまうお年になってしまったの?
書込番号:24337162 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>okiomaさん
>>あれほど、ソニーのミラーレスの連写は凄いと言っていたのにね。
と言うことは、ソニーのミラーレスの連写はダメなんだ?
あらあら
揚げ足し取りでお茶を濁すようになったのかい、ニコンユーザー様は。
ソニーのミラーレス連写機は速いですよ。
α1は秒30枚連写です。
ニコンのオリンピックで使うプロ機は秒14枚連写かな?
ずいぶんと差があります。
ただ、私は鳥を撮らないので連写機は買わない。
α1は持ってません。
年に1-2回鳥を撮る時には、風景用に買ったα99Uを流用しています。
一応秒12枚連写できるので、何とかなります。600mmズームもタムロンの安いのを買いました。年1-2回しか使わないのでこれで充分満足しています。
また、風景用に買った6100万画素のα7RWでも秒10枚連写なので、連写の真似事ができます。
6100万画素もあるのに秒10枚連写できるのは、流石ソニーです。
(ニコンのD850は4500万画素と低いのに秒7枚連写ですかね?)
再度確認しますが、ソニーのミラーレス連写機はニコンのプロ機よりも2倍程度高速連写が出来るのです。
ミラーレスは連写に強くなれる・・・ミラーを上下する時間を省けるからね。構造的に一眼レフの倍速で連写できるのです。
ミラーレスを知らない方は、覚えておいてくださいね:連写はミラーレスだと言うことを。
ただし、全員がα1を買うわけではない。
私は風景撮影なので、高画素機α7RWを愛用しています。
書込番号:24337203
3点
一眼レフってα99Uか…
結局は、ミラーレスはではなく機種を選ぶんでしょう?
説明がなっていないね。
書込番号:24337213 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
結局は、いつものスペックをあげるだけだね。
で、他のαを使っている方と違って
それに見合う物は撮れない。
つまり、身木O君の場合は、機材に頼っても、機材が揃っても、腕が必要。
書込番号:24337219 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
一部のレンズを軽いとか言ってもね。
使いたいレンズがどうかでは?
それをね…
α7cを選ぶなら、キットレンズでいいのか、ダメなのかでは?
書込番号:24337276 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
でも、これだけカタログスペックの数値が出てても結果が出てないって事は何か問題点があるからなんじゃないのかな?
運動会すらマトモに撮れない。
野球のインパクト付近も撮れない。
秒間の撮影枚数が多いスペックでも、
例えば、撮影間隔が不安定だとか、
Aiがあえてずらしてるとか?
だとしたら、機材にスガッテも結果は出にくいよね。
メーカーとしてはユーザーの為に結果が出せるように
枚数増やすなどして頑張ってるんだろうけど。
一体、秒間何枚まで増やしたら結果が付いてくるのかな?
ま、乱射して、なんとかフレームに収まっていれば良しとするならば、一番適しているのかもしれないけど。
でも、むやみに速くても、
後から不要なコマを捨てるのも一苦労だよね。
書込番号:24337321 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>orangeさん
>>ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
>アッハッハ、ソニーに負けてしまった者たちは、こういう嘘事しか言えないのだね。おかわいそうですね、嘘に頼るしか方法がないとは。
そう言う決めつけをする可愛そうな人は貴方だけど?
SONYの方が重いレンズ出している事もあるから、あながち嘘じゃないw
FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
重量 1480 g
RF70-200mm F2.8 L IS USM
重量 1070 g
>ミラーレスではニコンは落ちこぼれつつある。会社も赤字になってしまったので、もはやソニーには追い付けない。
センサーはSONY製のものもあるでしょ?
センサーがダメって事か?
書込番号:24337380 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
まあ、α99Uとかは構造的にはミラーレスにハーフミラーを付けたものであり
ミラーレスの変種だがな
一眼レフでは決して無い
書込番号:24337421 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ミラーレスで小さくできるレンズはバックフォーカスを短くすることで設計の自由度が上がる広角域
もうすぐでるRF16とかね
FE12-24/4とかニコンの14-28あたりも
一眼レフ用に比べて強烈に小型軽量化してる
RF70-200/2.8はインナーズームじゃないから小型軽量なだけで
ミラーレスは無関係
つまり一眼レフ用にも作れる
書込番号:24337437 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今現状の話しなのでw
書込番号:24337710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>黄色い黄昏さん
???
原因のはなしだが???
書込番号:24337773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
議論はおおいに結構ですが、嘘はだめですよ。
>一眼レフでは決して無い
理論が破綻してます。
どう見ても、立派に一眼レフです。
>まあ、α99Uとかは構造的にはミラーレスにハーフミラーを付けたものであり
ハーフミラーでも「ミラー」が付いてるんだから、立派な「レフレックス」です。
>ミラーレスの変種だがな
ミラー「レス」の変種がミラー「有」なわけ無いでしょう?
もしかして、「可動式ではないから」 と思っておられるなら、それも間違いです。
二眼「レフ」も可動式ではありませんが、二眼「レフレックス」です。
書込番号:24338308
0点
>明日のその先さん
んん
もっと理解を深めた方がいい
レフレックスミラーというのはファインダーに光を導くための物
TLM機のミラーはあくまで位相差AFセンサーに光を導くためだけの物だよ
一眼レフでいうサブミラーに相当
そしてTLM機のミラーは無くてもファインダーが使える
レフ機のミラーとは存在理由が全く違う
書込番号:24338315 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>明日のその先さん
てなわけで
ミラーが可動かどうかは全く関係ありません
ミラーが可動の一眼レフも不動の二眼レフも
ファインダーに光を導くという意味では同じ目的で付けられたミラーです
書込番号:24338369
6点
α 99UなどのTLM機は、ソニー自らデジタル一眼カメラとしていますからね。
対して、α900などはデジタル一眼レフカメラとしていますよね。
まあ、どう捉えるかは自由だけど、
嘘と言うのはちと言い過ぎかもね。
たしかに反射してはいるけど、AF用としてだしね。
反射させてファインダーに像を導いているでもなし。
TLM機を一眼レフと言うには、少し無理があるかな。
一眼レフの文字を入れたいなら、
一眼レフもどきはどうでしょうか…
書込番号:24338927 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>レフレックスミラーというのはファインダーに光を導く
「ファインダー」に光を導くのが最終目的なんですか???
先ずは、物理的に立派なミラーがある以上は、「ミラーレス」には分類できない。
次に一眼レフに入るか否かについては・・・
レフは、最終的には(1)フレーミング、(2)測光そして(3)測距を行うことが目的です。
(1)フレーミングと(2)測光がEVFに代わったとしても、(3)測距(正確には測距の一部)
の機能は、まだ残っています。
つまり、一眼レフとしての機能の一部が無いだけで、一部は有しているので、立派に
一眼レフです。
書込番号:24339069
0点
>あふろっち
>明日のその先さん
どうでもいい。
どっちだろうと何も問題ないし、何も影響ない。
書込番号:24339106
4点
>明日のその先さん
まあ
おいおい理解してくださいな
学ぶということは生涯大事な事ですよん♪
(*´ω`*)
書込番号:24339112 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>WIND2さん
あなたがどう思おうが
どうでもいい。
どっちだろうと何も問題ないし、何も影響ない。
書込番号:24339114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「自転車に乗りながら撮っている事が多く、軽量化をはかりたいというのが主な目的です。」
危険! ^^)/
書込番号:24339648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ツァイっさんさん
6Dお使いならレンズお持ちでしょうから、マウントアダプターで手持ちのレンズを使われてはいかがですか?
まだRFマウントレンズはフルラインナップ揃ってませんから。
Eマウントレンズ、数はそろってますがEFマウントレンズと比較するとお値段も高いですよ。RFマウントとだと行ったり来たりですけど。
書込番号:24339759
0点
>自転車に乗りながら撮っている事が多く、、
お勧めはゴープロですね^^
書込番号:24339876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ただ個人的にはTLM機はEVF一眼レフに進化して欲しかったなああ
あの機構って応用どんどんきかせればめちゃ面白い事できる
露光中でも位相差AFセンサーに光は常に行っているわけで
そこにEVF用のセンサー置けば連射中だろうが
長秒シャッター切ってようが常にEVFがリアルタイムに見られるんだよねええ
これって普通のミラーレスでは現状不可能なファインダー
ロマンだな♪(*´ω`*)
ちなみにLV一眼レフはLV黎明期にオリもソニーも作ってた(笑)
書込番号:24340192
0点
遠回しにウザイだけだから止めろって事が理解出来なかったらしい・・・
書込番号:24341919 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
皆様お知恵をお貸し頂きたいです。
本機で撮影したRAWをiPhoneやiPadへ取り込みたいのですが、添付のような白いデータになってしまい、RAWが正常に取り込めずにおります。
Lightning SDカードリーダーはapple純正、iPad、iPhone共に最新のiOS 14.7.1です。
同じ環境で使用されてる方、RAWを取り込めておりますでしょうか?
教えて頂きたいです。
書込番号:24312787 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>narashiさん
α7cではないのですが、
ipad proでα7sV α7RWでRAWデータ問題無く読み込みしています。
写真アプリ→デバイス→RAWで表示されませんか?
フォルダ名を変えてしまうと表示されません。
ファイルアプリ→Untitled→DClMでも表示されませんか?
書込番号:24312850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>narashiさん
iosは最新ですか?
私はipad pro11は14.7.1
12.9は15
問題無く読み込み表示されています。
編集、現像もipadで行っています。
読み込みが終われRAWはRAWで表示されます。
カードリーダーに問題があるかもしれないので、
カメラから直接接続して見てください。
タイプCとLightningケーブル充電に使うケーブルで大丈夫です。
カメラとipadをケーブル接続して、USB接続はマスストレージにしてください。
写真アプリ→→Untitled→接続しているカメラでRAW表示されます。
書込番号:24313954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>narashiさん
iPhone11Pro、iOS14.7.1、Apple製Lightning SDカードリーダーを使ってます。
カメラは他機種で古いカメラですが、RAWデータは問題なく表示されます。
写真、ファイルの両方とも表示されます。
自分はファイルを使ってiPhoneにコピーしてます。
基本的にjpegしかコピーしてませんが。
今回使ったSDカードは東芝のFlashAirです。
カメラにはCFアダプター経由で使ってるので普段はWi-Fiで転送してるのですが、表示されるか試して見ました。
カメラ、SDカードともに問題なく使えてるなら、α7RWさんも書いてますがLightning SDカードリーダーの可能性もあるかも知れませんね。
アプリでファイルを使った場合、表示されるか試してはどうですかね。
また、白いデータが表示された場合にファイル容量が何メガバイトか表示されますか?
PCあればSDカードにRAWデータが残ってるかも確認してはと思います。
書込番号:24314445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
ご丁寧にありがとうございます。
GB数は表示がないですね。
ファイルからも試してみます!ありがとうございます。
書込番号:24319132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
動画の手ぶれはCatalyst browserで補正します。でも写真撮影時は手ぶれ補正はありにしたいです。
設定だけをみると両方ともにONするかOFFにするかしか無いように見えますが、動画だけ手ぶれ補正をOFFにする方法がないでしょうか。
1点
>fuku9さん
残念ですが、「動画だけ手ぶれ補正をOFF」、はできないないようです。
静止画と動画で、別々の設定をもてると良いのですが
動画でピクチャープロファイルを設定すると、静止画でも効いてしまいますね。
書込番号:24312361
3点
個別の設定はできないですね。
カスタムキーに設定して都度切り替えるか、モードダイヤルの例えば1、2に手振れ補正なし、ありをそれぞれ登録するかといった使い方がいまできる範囲のうちではいいかも知れません。
書込番号:24312476
4点
静止画を撮る時にON
動画を撮る時にOFF
その都度、切り替えれば良い
と考えますけど
書込番号:24312507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
pmp2008さん
α7C は PP の記憶も個別にできないのですね?
α7Siii では PP の個別はできるのに。
fuku9さん
手振れ補正だと、
手元にα1しかないのですが、
α1だとできるんですよね。
ただし、レンズに手振れ補正が無い場合のみ。
すると、α7Siii もできるかも。
SEL70-200GM、SEL16-35GM で確認。
新メニューだけでしょうか。
私は手持ちでの動画なのもあり、CB の手振れ補正って効くケースと効かないケースがあるから、できるだけ録画時に補正したいと思います。
また、モーションブラーは後から補正は出来ないので、やはり録画するときに…。
書込番号:24312523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分の使い方とは逆で、動画は手ブレ補正は必要ですね。
静止画はいらない。
使う時に入り切りするしかないかも。
書込番号:24312536
0点
みなさんありがとうございました。
今はその都度切り替えるしかないということで理解しました。
このあたりもUIが進化するといいですね。
書込番号:24313660
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
スチル、動画撮影の両立、およびソニーミラーレスへの憧れからa7c の検討をしています。
現在の環境はiPhone11proのみで既存のレンズ資産等もなく、まっさらな状態から購入の検討をしています。
個人的には軽量フルサイズ、動画も強いと評判の本機種で内心ではほぼ決定しているのですが、
つい最近全く別の流れで義父から、帰省した時にテレビにHDMIで繋げばさっと撮影した動画の再生ができるビデオカメラ(ハンディカム)を買ってはどうかという提案を受け、本機でこれが実現可能かを知りたく質問させていただきました。
ググったところ静止画の再生は可能であるように見受けられたのですが動画が再生できるような記載がみつけられませんでした。本機ではテレビやモニター出力で撮影済みの動画を再生することは不可なのでしょうか?
書込番号:24281260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なお、所有しているという意味では過去に兄弟から譲り受けたニコンのd5300は持っていますが、レンズとしてはキットレンズと撒き餌単焦点のみなのと、明らかにd5300は動画用途に向かないであろうという考えから新たにミラーレス一眼の購入を考えています。
書込番号:24281278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ググったところ静止画の再生は可能であるように見受けられたのですが動画が再生できるような記載がみつけられませんでした。本機>ではテレビやモニター出力で撮影済みの動画を再生することは不可なのでしょうか?
動画再生もできます。
一眼カメラをビデオカメラとして使う場合、
・高価なレンズを買わないとズームが利かない
・一般にセンサーが大きいのでピントを外しやすい
・発熱に因る停止などがあり長時間撮影に向かない
といったような不便さもあります。
もちろんうまく嵌ればいい映像が撮れる可能性もあるので、そのあたりを考慮しながら、できれば投稿された動画等も確認しながら選択されればと思います。
書込番号:24281330
3点
こんばんは
このカメラをテレビに繋いで動画再生はできます。
ただ、SDカードに記録してあるものだけしか再生できないので、その動画をSDに入れたまま持ち歩かないとってとこです。
再生中も電池の消耗はあるので、撮影したいときにバッテリーが心配になります。
(USB給電と再生を同時にできるか未確認)
ご自宅でBDレコーダーに取り込んでFHD画質に変更してBDに記録して送り、ご実家ではBDプレイヤーで再生するという方法もあります。
ご自宅とご実家にも4K対応のレコーダーとテレビがあるなら、4Kのままでも。
短期的なバックアップにもなります。
作品的なものでなく、一眼を活かした動画ならたくさん録って慣れるほうが。
(機材欲が出たりや編集するようになるだろうし)
書込番号:24281398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ(フィルムカメラでない)でもビデオカメラ同様、カメラ本体で静止画・動画の再生は出来ます。
TVでそれを見る場合、HDMIコードを繋いで見れます。
カメラの動画の記録先がSDカードの場合、当たり前ですがSDカードをカメラから抜いた時は、再生できません。
ビデオカメラで記録先がSDカードと内蔵メモリの2種類がある機種があり、内蔵メモリの保存先になっている場合、カードの有無は関係ありません。
静止画も動画もそうですが、長期間カードに入れておくのは好ましくありません。
大事なデータはPCに移し、編集し、外付けHDDやDVD・BDなどに、バックアップを複数残すのがいいでしょう。
そうするにはそれなりのスペックのPCと編集ソフトが必要になります。
もし、動画をYouTubeなどに上げるなら、ネットの光環境も必要になります。
このカメラの場合、レンズを付け替えられるので、焦点距離が変わるので、好きな大きさで録ることが出来ます。
書込番号:24281501
1点
>boxamさん
α7cいいですよね。
私はα7Vですが、α7cにはグラっときてます。
>本機ではテレビやモニター出力で撮影済みの動画を再生することは不可なのでしょうか?
皆さんのお答え通り可能です。
>ビデオカメラ(ハンディカム)を買ってはどうか
他の方も書いていますが、α7cは長時間撮影には向かないです。このため、長時間ものの場合は、静止画と短時間の動画を織り交ぜて編集することになります。そうなりますと動画編集能力のあるPCが必要になったりしてきます・・・
書込番号:24281525
2点
ILCE-7Cは
ブルーレィディスクレコーダー
BDZ-FBT6100 / BDZ-FBT4100 / BDZ-FBT2100 / BDZ-FBW2100 / BDZ-FBW1100等をお持ちならカメラからUSB経由でダビングできます
ただし
XAVC S 4Kで撮影された動画(水平3,840×垂直2,160画素)
XAVC S HDで撮影された動画(水平1,920×垂直1,080画素)
4K HDR映像はSDR映像(スタンダードダイナミックレンジ)として再生できます。
細かい編集等したければ、ある程度のPCは必要で、その場合の保存/再生はPCとソフトに依存します
iPhon11ならば、Imaging Edge Mobileを利用してスマホへの動画/静止画転送が可能です
さらに、SONYのPlayMemories Onlineを利用してあなただけのクラウド環境に静止画/動画をアップロードする事も可能です。
当然、招待すれば他の人がスマホやPCで参照、鑑賞する事も可能です
いろいろやれることはあるもんですねw
書込番号:24281550
0点
餅は餅屋だと思うよ。
果物屋が参上する予感。
書込番号:24281630
4点
運動会ならホームビデオの方が撮りやすいし、屋内なら一眼の方が必要な性能を得やすいですね。
再生で決めるのは止めたほうがいいですよ。撮れないものを見ることは出来ませんから。
書込番号:24283504
2点
>boxamさん
ここまで「主な撮影対象」が不明ですが、撮影対象と「どこまで面倒な撮影するつもりがあるか?」、
あと予算で、妥当な撮影機器は変わります。
最悪に近い要望は、「何でもキレイに撮りたい」など(^^;
妥当な撮影機器が決まりません(^^;
書込番号:24283535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テレビに繋いですぐ再生が出来るかどうかは、義父さんへの言い訳が立つかどうかの確認でしょう。
スレ主さんは横やりに屈せずご希望のカメラ買えそうですね
α7C楽しいカメラですよ
書込番号:24283564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>テレビにHDMIで繋げばさっと撮影した動画の再生ができるビデオカメラを買ってはどうかという提案を受け…
デジカメとビデオカメラでは用途が全くちがうことを理解できていない方からの助言など気にすることはないでしょう。
今どきの高級デジカメ、大抵のことはできちゃいますよ。
書込番号:24284058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
現在、canon kiss X9i EF28mm F1.8 USM、シグマの18-35mm F1.8 DC HSMのレンズでストロボを使って室内で犬の撮影をしています。
瞳AFが気になってα6600とα7cのどちらかで迷っています。
この2機種だとkiss X9iと比べて画質に違いはあるのでしょうか?
α7cは、フルサイズなので明るいと聞きましたがキットレンズで、静止画、動画とも明るく撮影できるのでしょうか?
今までは、静止画のみでしたが今後は動画も撮ってみたいと考えています。
ご教示お願い致します。
0点
キットレンズなら
現状維持の方が良いと思います(瞳AFは諦め)
書込番号:24266203 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>α7cは、フルサイズなので明るいと聞きました
高感度でもノイズが少ないことを期待できるという意味です。ただし、レンズの明るさ(口径比の大きさ)も効いてきます。
単に画像を明るくしたいだけなら、露出を上げれば明るくなります。
一般にフルサイズになると、カメラボディばかりでなく、レンズも高額になる傾向がありますが、そういった予算も用意できるでしょうか。
書込番号:24266229
3点
>マイケル スコフィールドさん
ソニー機の瞳AFは優秀なので、どの機種でも良いと思いますが、フルサイズは 7c、Aps-cで ZV-E10 が動画も考慮されていてお勧めです、ただZV-E10はファインダーがありませんので、ファインダー必須であれば候補から外れますね。
個人的にはフルサイズ機を、暗所ノイズが減る、DR(ダイナミックレンジ)が広い、撮影が簡単になるという理由でお勧めしたいです。
書込番号:24266379
2点
>ほら男爵さん
早々のご返信ありがとうございます。
犬の動画の撮影も考えていましたので室内で犬が遠くに動いたときにシグマの18-35mm F1.8 DC HSMのようにズームができて明るいレンズが見当たらなかったのでこのような質問を致しました。
私の説明不足でした。
>holorinさん
早々のご返信ありがとうございます。
kiss X9iとα6600は、明るさなどの画質は変わりない感じでしょうか?
レンズが高くなることも承知しています。
書込番号:24266383
0点
6600はkissと同じセンサーサイズでAPSCです
7CはセンサーサイズがフルサイズでKISSより大きいです
室内なででISOがあがるときにセンサーサイズが大きいカメラのほうが画質は上がります
ただ、動画は両機の差はそんなにはないと思います
最近のソニーのカメラには
リアルタイムトラッキングという被写体をカメラが追いかけてくれる
非常に便利な機能がついているのですが動物瞳AFを使うとき
6600はリアルタイムトラッキングと併用できませんが
7Cはリアルタイムトラッキングと併用できます
7Cのほうが機能的には優れている部分も多いのですがシステム全体で考えると
6600のAPSCフォーマットのほうがレンズも軽くて小さいですしお値段も手ごろですので悩みどころですね
書込番号:24266395
2点
>kiss X9iとα6600は、明るさなどの画質は変わりない感じでしょうか?
シグマ18-35mm F1.8 DC HSMのようなレンズはいまのところほかにはありません。
MC-11を使ってα6600に装着はできますが、AF-Cには非対応であり(なんとなくは使えているような気にはなりますが)、あまり多くは期待できません。一般的にはF2.8クラスで使うことになります。
シグマ18-35mm F1.8 DC HSMを期待するのであればX9iに分があるようにも感じます。
書込番号:24266437
4点
フルサイズだから、明るいということではありません。
適正露出であるなら、フルサイズ、APS-Cであっても、ほぼ同じ明るさになります。
明るく撮りたいのであれば、明るくなるように設定をするだけです。
一般的にフルサイズの方が高感度や暗い場所に、より強いということはあります。
他の方も言われていますが、フルサイズにするなら、レンズの投資額も考える必要があると思います。
書込番号:24266464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>マイケル スコフィールドさん
α7cの方がα6600よりはベターですね。似たような機体の時は,なるべく最近発売された方を選択した方が電気的な改善がより施されていますから。
レンズも,APS-C用って大したの無いんです。みんなフルサイズ用に力入れてます。
書込番号:24266634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現状維持か、α7Cにシグマの28-70mmF2.8の組み合わせがお勧めです。
画質はさほど変わらないでしょう。
フルサイズのズームレンズは、F値が1.3段程暗くなりますので、同じ画角であればボケ量は僅かに小さくなりますが、APS-Cの35mmF1.8とフルサイズの70mmF2.8で比較すると後者の方がボケ量が大きく、フルサイズは感度を上げられるので、実質的にあまり変わらず利用可能です。
瞳AFも利用出来る分が明確なメリットにはなりそうです。
書込番号:24266649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マイケル スコフィールドさん こんにちは
この選択肢だとα7cのほうが良いようには思いますが フルサイズになるとレンズ自体大きく 価格も高くなりますので 今後レンズ追加する予定があるのでしたら この部分も考えておいた方が良いように思います。
書込番号:24266844
1点
マイケル スコフィールドさん、現行のデジタルカメラのセンサーがフルサイズとAPS-Cサイズの
二つのサイズが主流になっていることから考えましょう・・・。
それだけで、様々な迷いから覚めますよ・・・。実際に撮れる写真の大小とファインダーの明るさ
は現行のミラレスならば、何の関係もありません。
大口径レンズか口径の小さいかも、ファインダーでは違いが分かりません。
書込番号:24267364
2点
フルサイズが良いに決まっています。
だて、プロはフルサイズを使いますよ。
わざわざAPS-Cを使うプロは変わり者。ほとんどいないね。
あっと、APS-Cしかない会社に雇われたプロは、当然雇い主のAPS-Cを使います。
まあ、これは例外でしょう。
フルサイズとAPS-Cを選べるのなら、プロは誰でもフルサイズを使う。
書込番号:24270025
0点
どのカメラを使うにしても、ワンワンの撮影にストロボはやめた方がいいと思います…
書込番号:24270038 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
レンズ選びに迷っています。
a7cを購入し、室内で3歳の子供の撮影をするのが主な用途です。動画、写真比率は同じくらいです。
以前は50mm程度の画角で撮影していたのですが、こちらで教えてもらったり、レンズを探している時に画角の参考になるかとYou Tubeで子供の動画を探したところ、
(https://youtu.be/nE4oAjVSq5g)こちら等。私のomdem10mkAでは出せない透明感でびっくりしました。動画を見たところ50mmよりも広角のほうがスッキリとしっかり見えることを知り、レンズで迷っています。
そこで子供の肌写りも良く良さそうだと思ったのが以下のレンズ達なのですが、ここから1つに絞ることができずにいます。予算のこともあり、今はレンズ1つでなんとかしたいと思っています。
SEL24F14GM
SEL35F14GM
Batis 25mm F2
どのレンズもよく1つに決めかねているので私の使用に合っているレンズを教えていただけると嬉しいです。
この他にもおすすめがありましたらぜひ教えていただきたいです。
どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:24186815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画のようなアングルで撮影するのであれば、28〜30mm付近の画角が合いそうですね。
24〜25mm付近の焦点距離はパースが強く出るので、人物撮影するのには難易度が高いと思われますので、1本に絞るのでしたら35mmの方が使い易いでしょうね。
「SEL35F14GM」をお勧めしておきます。
書込番号:24186873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も35mmぐらいのほうがいいと思いますね。
24〜25mmクラスはハースペクティブがきつく、周辺の歪み感が大きく、またカメラをパンしたりすると周辺部の違和感が増します。
スマホのカメラは30mm相当くらいなので(もちろんスマホによりますが)、どんな感じか確認できるかもしれません。
書込番号:24186944
5点
7Cで人物撮影をしています。モデルさんの静止画なのでジャンル違いかもしれませんが。。。35GMでのサンプルを1枚、添付します。
24ミリでの人物撮影はパースで顔が歪むことがあり、構図に相当な制約があると感じています。その点で、検討されているレンズの中では、35GMが撮り易いのではないかと思いました。
参照されている動画は20ミリとか24ミリとか、広角で撮られたものでしょうか。朝散歩にふさわしい雰囲気になっていますが、レンズがわかりませんでした。
24GM,、35GMでは、これ程のフレアは意図しても出せないだろう、と思います。
書込番号:24186973 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは、
>広角のほうがスッキリとしっかり見えることを知り
そうなんですね。よく把握rされていると思います。
広角系の方がピントの合って見える前後の範囲(被写界深度と言います)が
広く撮れますので、背景のわかりやすい撮影が可能となります。
ところが広角レンズを24mmまで広げてしまうと画角(写る範囲)が広すぎて
対象が小さくなるので寄ることになります。すると遠近感が強調されて、
自然な感じが薄れます。
ただ、広角を使いこなすと、写真の幅が拡がって写真の楽しさが味わえます。
次の課題としてはチャレンジされるといいテーマではないかと思います。
現状、総合的に考えて、おすすめはずばり35mmです。
書込番号:24186998
3点
>ことり030さん
>動画、写真比率は同じくらいです。
>You Tubeで子供の動画を探したところ・・・
この動画のような撮影をするのでしたら、24mm が良いと思います。一方、写真(静止画)は、35 mm が良いと思います。
どちらか一本でしたら、24mm かなぁ、という感じです。
書込番号:24187260
1点
>ことり030さん
こんにちは。
α7Cで動画を撮る場合ですが、4K30Pでは、クロップファクターが1.2倍かかるようです。
(英語のサイトですが、中ほどの表でα7C、α7III、ニコンZ6、パナソニックS5の比較表があります。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7c-review/2
α7CのFHDや4K24pの場合は(ほぼ)フルフレームのようですが、
「4K30Pで動画を撮る場合」は、24GMレンズを使っていても、24x1.2=28.8(29mm相当)の
割とよくみる広角の画角になります。35GMの場合は35x1.2=42ミリでやや標準レンズに
近い画角になります。
4K30Pで背景を意識して入れたい場合(よい記録にもなるため)、35GMはすこし狭すぎる可能性があります。
ソニーHPにあるAUXOUTさんのα7C使用感のページにある動画です。
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_newgen/39.html
動画のスタートボタンをクリックすると、使用レンズは24GMと20Gのようです。
(動画モードは4K30Pかはわかりません。スローも入っているので、FHDかもしれません。
その場合は24ミリの画角そのままだとおもいますが)
また、リンク先のお子さんの動画ですが、AFが利く動画対応の最近の?レンズで
こんなにフレアが出ることはあまりないように思います。
おそらく、ケンコーのブラックミスト(No.1かNo.5?)などを使用されているかもしれません。
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/black-mist-no5/
また、動画の場合、早朝や、夜、薄暗い室内などでは問題ないですが、日中では、
F1.4レンズを使って浅い被写界深度でふわっとさせようとしても、シャッタースピードが
1/60秒や1/30秒程度であるため(あまり早い速度ではぱらぱらした感じになります)、
そのままでは使えません。開放付近で撮ろうとすると、ND32ぐらいの減光フィルターが
必要になると思います。
(私はND16を使っていますが、日中はF1.4にするには少し足りない感じです。)
試したことはありませんが、日中で浅いピントでふわっとさせたい場合、このような
NDフィルターとブラックミスト(ソフトフィルター)などを重ね掛けすることもあるのかもしれません。
光学的には2枚重ねはよくないのでしょうが、今度試してみようと思っています。
書込番号:24187295
4点
iPhoneですが、焦点距離はだんだん短くなってきて、最新のものは26mmです。
多分、これ以上、短くなることはないでしょう。
動画を撮ると、クロップされるようで35mm近辺になってるような感じです。
スマホメーカーがその焦点距離を採用してるのは小さいお子さんを撮るお母さんの使い方に
照準を当ててるからなのかもしれません。
子供と会話しながらまたサポートしながら片手ではスマホカメラを向けて撮る。
便利だと思います。
で、デジカメの焦点距離の決め方もこれが参考になるかと。
α7cはコンパクトで片手撮りもできそうな感じです。レンズもコンパクトなものにし、
焦点距離は28mmあたりはどうでしょう?
と書いてみて、ソニーのレンズを探ってみれば、それらしいものがない。
ミラーレス一眼で先行しるソニーといえどもレンズ作りは性能だけ追い求め、使い勝手の
あるレンズはまだまだかな、と思ってます。
とりあえず使えそうなものは24mmF2.8かな?広すぎると思えば、電子ズームを使う形。
書込番号:24187805
2点
もう一つの回答
α7c向けと思われるズームレンズもあります。28-60mm。
これ一本あれば日常生活撮りで困ることはないでしょう。すでにお持ち?
いい絵を残したいとお思いならキッズ写真館に出向くなり、カメラマンの出前を頼むという手もあります。
書込番号:24189611
2点
>longingさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
広角は難しいんですね!35mmちょうど良さそうですね!
35mmならバティスの40mmでもいいかと思ったんですが動画もとなるとちょっと狭いですかね。
>holorinさん
ありがとうございますm(_ _)m
スマホの画角は使いなれてるからいいですね!!
30mmがあると最高ですね!
>Lobbistさん
ありがとうございますm(_ _)m
色もボケもすごくきれいですね!
35gmいいですね!!
>写画楽さん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほど!!確かに20くらいの広角で寄るのは大変そうです。
使いやすいのは35mmですね!
>pmp2008さん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほどー。ちょうど真ん中の30mmが欲しい所ですね!!
>とびしゃこさん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほどー。動画の時は画角が結構変わるんですね。
24mmだと丁度いい感じなんですね。悩ましい。。。
フィルターもありがとうございます!!!
これはすごいですね!!!!購入します!!
>backboneさん
ありがとうございますm(_ _)m
28mmあったら最高ですね!!!
電子ズーム!そんな機能もあるんですね!!
ありがとうございます!調べてみます!
ズームレンズは明るさがネックで手が出ません。。。
手持ちのズームレンズもキレイに写るんですが単焦点のボケ感と雰囲気が出ず購入したもののほとんど使っていません。。(もったいないですね)
現在em10mk2に単焦点で、毎日室内で撮影しているのですがafが弱く半目やブレブレの写真が大量にあるので、これを少しでも改善したく購入を考えてます。
書込番号:24192369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もレンズつけっぱなしで気楽にスナップを撮りたいので、いろいろな方の評価、感想から、Zeiss Batis 25mm F2を買いました。明るいし軽量だからです。
書込番号:24197737
0点
6/20に投稿したものです。その後、Zeiss 25mm F2.0をa7Cに付けて3週間ほど使ってみて、やはり屋外では大きくて重いのが気になってしまいました。それで、いろいろな方のご意見を参考にSONY SEL35F28Z 35mm F2.8を買いました。120g、長さ35cmで、携帯性が最高になりました。
書込番号:24231767
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















