α7C ILCE-7C ボディ
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
国内旅行向け(2泊3日くらい)のレンズを検討しています。 皆様のご意見をお聞かせください。
「撮影スタイル」 旅行のついで。レンズ交換はしない。(1本を付けっぱなし)
「撮影対象」 風景、建築物、それらをバックに自撮り、テーブルフォト
「レンズ焦点距離」
20mm 以下;使った事ないが、他人の風景写真を見て、あれば16mm くらいまでは撮ってみたいと思う。
20mm - 50 mm; 使う
50mm 以上; あまり使っていないが、他人の風景写真を見て、あれば 200mm くらいまでは撮ってみたいと思う。
「レンズ仕様の優先順位」
1番目; 「大きさ重さ」 小型軽量
2番目; 「画質」 そこそこ良い。α7cのセンサーが無駄にならないように
3番目; 「性能」 AF-Sが正確で速い
4番目; 「明るさ」 そこそこ明るい
5番目; 「価格」 あまり高額でない
「候補」
(1)タムロン 17-28mm F2.8(A046)、420 g、最大径 73mm、長さ 99mm、\100,000 くらい
(2)ソニー 16-35mm F4(SEL1635Z)、 518 g、最大径 78mm、長さ 98.5mm、\140,000 くらい
(3)タムロン 28-200mm F2.8-5.6(A071)、575 g、最大径 74mm、長さ 117mm、\70,000 くらい
(1)タムロン
より良い点:
・「大きさ重さ」 小型軽量
・「明るさ」 F2.8
・ 「価格」 安価
注意点:
・28 - 42mmはAPS-Cクロップ。画質劣化を許容すること
・42 - 50mmはAPS-Cクロップとトリミング。 さらなる画質劣化を許容すること
・50mm 以上は使用しない。
(2)ソニー
より良い点:
・ 「画質」 35mm まで画質劣化なし
注意点:
・35 - 52.5mmはAPS-Cクロップ。画質劣化を許容すること
・52.5mm 以上は使用しない。
・絞りF4 による暗所での高ISO。画質劣化を許容すること
(3)タムロン
より良い点:
・「レンズ焦点距離」 50mm - 200mm が撮れる
・「画質」 APS-Cクロップ不要
・「価格」 一番安価
注意点:
・重さを許容すること
・28mm 以下はパノラマ撮影。不便さを許容すること
・絞りF2.8 - 5.6 による暗所での高ISO。画質劣化を許容すること
・絞りF2.8 - 5.6 による暗所でのAF。速度低下を許容すること
書込番号:23713773
3点

必要な焦点距離なんて、その場に行ってみないとわかりません。1本で済ませたいなら、
>(2)ソニー 16-35mm F4(SEL1635Z)、 518 g、最大径 78mm、長さ 98.5mm、\140,000 くらい
が3本のうちではベストなんじゃないでしょうか。
個人的には、もしα7Cを選ぶならキットレンズは外したくありませんが。
書込番号:23713860
3点

キットレンズが最適だと思います。
巨大なレンズを付けるとこのカメラのメリットがなくなります。
書込番号:23713870
6点

キットレンズが一番ベターじゃないかな?
書込番号:23713910 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

個人的にはFEではじめて欲しいと思った標準ズームは28-60なので…
これは使いたいとこかな♪
これに合うワイドコンバーションレンズが欲しくなるよなあ(笑)
ステップアップリングかませてSEL075UWCが使えないもんかな?
換算21-45とめちゃ面白くなるんだが♪
レンズより重いコンバーションレンズだけど(笑)
書込番号:23713951
1点

>pmp2008さん
>「撮影スタイル」 旅行のついで。レンズ交換はしない。(1本を付けっぱなし)
万能レンズが無い以上、何かを妥協しなければならない、というのは古今東西
昔からの写真家の悩みですね。
キットレンズも軽量で良さそうですが、候補の中ではSEL1635Zを推しておきます。
後ろに下がれないという場面では広角側は1mmでも広い方が良い。
(デジタルなら適当に複数枚撮って、後処理PCで繋げるという荒技もありますが…)
望遠側がもっと欲しいのは山山ですが、トリミングで何処まで妥協できるか、ですね。
元データが24M(6000×4000)あれば、かなりトリミング出来ますが、状況によりけりです。
暗い場面でノイズが気になるなら、明るいレンズが欲しくなりますが、ノイズの許容度は
人それぞれなので…。
添付写真1枚目
α7R2+SEL1635Zの42Mをフォトショップで24Mにリサイズしたものなので、
α7Cで同じ写りかどうかは判りませんが、一体何を写したんだ、という感じですね…(^_^;)
2枚目
等倍表示でも解像感の良さが判ると思います。
脱兎のごとく逃げる兎。って、ごとくじゃなくて兎そのものだけど。
蛇足、SEL1635GMやSEL24105Gも付けっぱなしには良いと思いますよ。
書込番号:23714000
0点

>pmp2008さん
そんだけ詳しく把握してるのなら自分で選んだ方が間違いないと思いますけどね。
書込番号:23714058 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

あれもこれもと求めすぎですね。
何が必要かは人それぞれです。
何を最優先にするかを
決めないことにはね。
何も持っていないなら、
不具合が発生して、ボディかレンズか判断できない場合を考えて
純正レンズの1本は持っていたいところ。
キットレンズではダメなの?
書込番号:23714131 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

レンズ交換無しで「風景、建築物、それらをバックに自撮り、テーブルフォト」
は欲張り過ぎだと思います。せめて2本持ちは許容して欲しいです。
それは、焦点距離で分けるのでは無くてシチュエーションで分けるのです。
@風景、建築物用=比較的被写体までの距離がある
A自撮り、テーブルフォト=近接撮影
@の用途としては16-35が汎用性が高い。Aの用途だと最短距離が短い広角単焦点が使い易いので20mm/1.8だと思う。
また、撮影時にクロップするよりは後からトリミングした方が見栄えを整え易いのでクロップでは撮らない方が良いと思います。
書込番号:23714152 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>pmp2008さん
超軽量で超広角〜標準域をカバーするにはキットレンズ+SEL1018(換算15-27mm)という手があります。
注意点はAPS-C用レンズなのでクロップして使うしかないこと(このレンズ、実は焦点距離によってフルサイズでも使えてしまいますが)です。普通の使い方なら1000万画素で十分な気もしますし、超広角域は基本絞って使うのでフルサイズならではのボケも要求されません。超広角域の画質にそこまでこだわりがなく、とりあえず画角を稼ぎたいのであればこれで十分かなと思います。
225g+167g=392gで15-60(クロップで90)mmをカバーできますよ。
APS-Cからの乗り換え組ですが、レンズは単焦点だけ買い換えを進めています。ズームは画角を稼ぐ保険と割り切っているため、安くて軽いAPS-C用を鞄に忍ばせるだけにするつもりです。
が、そんななか唯一気になっているのがSEL1635Zです。家族旅行でレンズ交換していると置いていかれるので、たとえ重くても一本で16-35(52.5)mmというのは便利ですよね。広角側の高倍率ズーム(数字的には大した倍率ではないですが、広角側の画角変化は大きいので)とでも呼べそうです。こういうのは今のところAPS-Cにはありません。広角側が好きならSEL1635Z、望遠側が好きならタムロン28-200を選び、大して使わない反対側はAPS-C(広角:SEL1018、望遠:SEL18135、SEL18200LE、SEL55210、SEL70350G)というのも手かと思います。
書込番号:23714383 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>撮影スタイル」 旅行のついで。レンズ交換はしない。(1本を付けっぱなし)
つうか、こんだけこだわりが有れば、
旅行のついでじゃ無くなり、レンズを1本しか
持って来なかった事を悔やむと思う。
書込番号:23714459 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>pmp2008さん
35mm単焦点1本で、
必要に応じて、APS-Cクロップして50mmにされるといいかと思います。
書込番号:23714473
0点

キットレンズだけがいいでしょう。
他の大きなレンズ買うならα7Cではなくてα7Vにしたほうがいいと思うな。
しいて言うならタムロン28^75mm、ちょっと長いけどね。
書込番号:23715095
1点

>holorinさん
確かに実際その場でないとなんとも言えないですね
SEL1635Zとキットレンズですね
>new2018さん
小型軽量ならキットレンズですね
>松永弾正さん
キットレンズに3票目ですね
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
キットレンズにワイドコンバーションレンズ、欲しいです
>ひめPAPAさん
作例ありがとうございます。2枚目の解像度は十分です。
SEL1635Zで望遠側トリミングですね。2票目です。
>suumin7さん
そうですか・・・自信無いです
>okiomaさん
なるほど、トラブル対応には純正レンズですね。
そのことを含めてのキットレンズ、良いですね。5票目です。
>でぶねこ☆さん
確かに2本持てばだいぶ変わりますね。
SEL1635Z 3票目です。
20mm/1.8 このレンズは画質最高みたいですね。
なるほど、クロップするよりは後からトリミングですか
>をどろさん
APS-C用レンズで小型軽量化はありと思ってます。具体的なAPS-C用レンズのお知らせありがとうございます。
SEL1635Z 3票目です
タムロン28-200 1票目です
>横道坊主さん
そうかもしれません
レンズ交換しないけれど、それでもできるようにしておく、これの方がいいかな
>おかめ@桓武平氏さん
35mm単焦点、割り切れば究極の小型軽量カメラになりますね
>ぽとれよしくんさん
キットレンズ 5票目です
そうなんです。小型軽量に惹かれてのα7Cなので大きなレンズは・・・
タムロン28^75mm がありましたね
書込番号:23715344
0点

みなさんの多様なご意見、ありがとうございました。
レンズを選んで、実際旅先で撮ってみると、思ったとおりで良かった。あるいは別のレンズの方が良いことに気づく。
そうして買い替えて、自分の撮影スタイルにあったレンズにたどり着く。これには、費用と時間がかかる。
それも写真撮影の楽しみのうち。
という考えにいたりました。
レンズは決めかねていますが、買い替え前提で気楽に選ぼうと思います。
グッドアンサーは3個しか付けられなので、不本意ながら絞らせていただきました。
書込番号:23715371
2点

すでに締め切られていますがあえて。
α7初代(24M)とα7RII(42M)で16-35Zを使いました、結果はα7RIIで大変満足の行く結果でした。
24Mの画素数では画素数が少なくて16-35Zの性能を引き出せず甘い描写になりツァイスらしくキリッとした描写にはなりません、
42Mでは目を見張るほどシャープになりクリアでコントラスト高く空気感がありツァイスと言える描写です。
16-35Zを使うならやはり多画素のカメラを使うべきだと分かりました。
書込番号:23715815
0点

>katuhikomeiさん
横やりレスで大変申し訳ありませんが、同内容を他スレにも書き込んでおられるので(書込番号:23713942)、これ以上広がる前にコメントさせていただきます。
>42Mでは目を見張るほどシャープになりクリアでコントラスト高く空気感がありツァイスと言える描写です。
これは、画素数の問題ではなくて、ローパスフィルターの有無の問題のように思いますがいかがでしょうか?
A7はローパス有り(偽色が出るくらい効果は弱いほうですが)。
A7RIIはローパスレス。
書込番号:23717821
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 1月19日(火)
- 字幕の明るさ調整は可能?
- AFが作動しないときがある
- 自作PCの画面が映らない
- 1月18日(月)
- 映像と音声のズレの解決策
- お薦めの中継器を教えて
- 空気清浄機選びについて
- 1月15日(金)
- 静粛性が高いタイヤは
- ビジネス用のノートPC選び
- スピーカー購入アドバイス
- 1月14日(木)
- PCと接続できるスピーカー
- 一眼レフサイズケース選び
- おすすめのドラレコ教えて
- 1月13日(水)
- ピント合わせが速いカメラ
- 動画編集用自作PCの構成
- PCモニター用の4K対応TV
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
-
【欲しいものリスト】list1
-
【その他】ザ・勉強-3200G-
-
【欲しいものリスト】ファイルサーバー兼リグ用途
価格.comマガジン
注目トピックス


(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





