『ミラーレス化について』のクチコミ掲示板

2020年10月23日 発売

α7C ILCE-7C ボディ

  • 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
  • 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
  • フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
α7C ILCE-7C ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

α7C ILCE-7C ボディ [ブラック] α7C ILCE-7C ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥222,980 シルバー[シルバー]

(前週比:+22,980円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥225,510 ブラック[ブラック]

デジ楽

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥172,700 (15製品)


価格帯:¥222,980¥261,465 (10店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥223,000 〜 ¥223,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:424g α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7C ILCE-7C ボディの価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの中古価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの買取価格
  • α7C ILCE-7C ボディの店頭購入
  • α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7C ボディの純正オプション
  • α7C ILCE-7C ボディのレビュー
  • α7C ILCE-7C ボディのクチコミ
  • α7C ILCE-7C ボディの画像・動画
  • α7C ILCE-7C ボディのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7C ボディのオークション

α7C ILCE-7C ボディSONY

最安価格(税込):¥222,980 [シルバー] (前週比:+22,980円↑) 発売日:2020年10月23日

  • α7C ILCE-7C ボディの価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの中古価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの買取価格
  • α7C ILCE-7C ボディの店頭購入
  • α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7C ボディの純正オプション
  • α7C ILCE-7C ボディのレビュー
  • α7C ILCE-7C ボディのクチコミ
  • α7C ILCE-7C ボディの画像・動画
  • α7C ILCE-7C ボディのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7C ボディのオークション

『ミラーレス化について』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7C ILCE-7C ボディ」のクチコミ掲示板に
α7C ILCE-7C ボディを新規書き込みα7C ILCE-7C ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ308

返信58

お気に入りに追加

標準

初心者 ミラーレス化について

2021/08/22 19:09(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

クチコミ投稿数:4件

始めて書込みさせて頂きます。
現在、キャノン6Dを使用しており、ミラーレスへの切替を検討しています。
自転車に乗りながら撮っている事が多く、軽量化をはかりたいというのが主な目的です。
候補はこのα7cとR6なのですが、標準ズームレンズ合わせて予算30万程で考えているので、R6はまだ予算オーバーです(キャッシュバックも逃しましたし。。)
また、キャノンはミラーレス化したところで、マウントアダプタ使用する事になりますし、RFレンズは高額でサードパーティ製の製品もありません。
一方α7cの情報を見ていると、メインカメラとしてはどうなの?という気持ちも少しします。
小型軽量化に特化していて、カメラとして妥協している点があるように思うからです。
MF撮影が多いので、慣れ親しんだフォーカスエイドのほうが、ピーキングより使い良さそうにも感じます。
FUJIにも興味ありますが、レンズ資産の(たいしたことないですが)画角が変わるのに抵抗があります。
用途はスナップメインでオールドレンズも使いたいのですが、動画にも少し興味があります。
比率は恐らく写真8、動画2くらいでしょうか。
某カメラ量販店では「R6の価格やα7cのスペックを考えると、今は買い時ではない」とアドバイスされました。
ご先輩方のご意見、お勧め等賜りたく、宜しくお願い致します。

書込番号:24303280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:35件

2021/08/22 19:18(5ヶ月以上前)

ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。

電池の持ちが短くなることを考えたら、わざわざ買い換えない方がいいかも。ミラーレスのメリットは、AFが優れていることですが活かせそうもないですね。

書込番号:24303298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:17987件Goodアンサー獲得:951件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/08/22 19:53(5ヶ月以上前)

>ツァイっさんさん

既にレスされているように、
【カメラ + レンズ の総重量】で 再チェックされては?

元々性能重視のレンズは、重いレンズが多かったように思いますので、カメラ本体が多少軽くなっても気休め、
軽くなった最大要因は、規格の違いよりもプラスチック外装による比率のほうが大きかったりもしますし(^^;

書込番号:24303377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


suumin7さん
クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:33件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/08/22 20:32(5ヶ月以上前)

α7cならボディは軽いし、サードパーティーの軽いレンズやMFレンズも選び放題なのでお薦めしますね。

書込番号:24303440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


ほoちさん
クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:28件

2021/08/22 20:36(5ヶ月以上前)

α7Cでスナップ、MFレンズをメインに使ってます

画質や、基本的な写す機能に関してはα7iiiとほぼ同じですので妥協点は無いと思ってます。

キットレンズや、24,40,50mmの単焦点三兄弟は異次元の軽さですし、サムヤン、シグマ、タムロンからも軽めの選択肢いくつもありますので、システム全体で軽く出来ますよ。

MF中心でα7Cで気になるかもしれない点は、前ダイヤルカスタムボタンの数の少なさと、フォインダー倍率の小ささでしょうか。
この辺りが許容できるのならば大変オススメですよ、性能充分でコンパクトで軽快に楽しめると思います

書込番号:24303447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:7451件Goodアンサー獲得:975件

2021/08/22 20:37(5ヶ月以上前)

α7CだったらキットズームのFE28-60mmですね。
私だったら、他の標準ズームを使うのであればα7IIIを選びます。
α7III+タムロン28-75mmF2.8(A036)
もしくは
α7III+シグマ28-70mmF2.8
です。
オールドレンズも、たまにちょこっと使うというのならα7Cでもいいかもしれませんが、よく使うのであればα7IIIのほうがいいですね。

書込番号:24303452

ナイスクチコミ!4


mastermさん
クチコミ投稿数:3969件Goodアンサー獲得:166件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2021/08/22 20:39(5ヶ月以上前)

少しご理解頂きたいのはキヤノンとソニーのカメララインナップについてです
キヤノンのカメラはマトルーシュカ状で、上に行くほどすべてに機能アップされます
ソニーは四つ子や五つ子状で見かけや操作系はソックリだけど中身は違う、それもかなり違う、別物だったりします
だから、ラインナップのα7無印、α7s、α7R、α7Cはそれぞれ別の目的を持っています
ペーシックと呼ばれるα7Vはバランス型(α7U・α7)一番普通のカメラ
α7sVは低画素で、動画、高感度特化型(α7sU・α7s)
α7RWは風景などの撮影向きの高画素特化型(α7RU・α7R)
α7Cはとにかく簡易でコンパクト優先型
α9Uは高速連写優先、スポーツのような動体静止画撮影向き(α9)
α1はすべての中でも総合力のフラッグシップとなっています。

用途に応じて選択してください というスタンスです。
つまり、何台持ってもいいよーというレンズラインナップのようにカメラをラインナップしています
何かを得ようとすれば、捨てざる得ない機能をバッサリ、相反する機能もありますからね
無くなる訳では無いけど、並みか並み以下になる事も
その代わり目的の機能はハイエンド並みに
というようなコンセプトです
共通しているのは軽量、コンパクトと基本性能には差が無い
だから全機種で4K撮影などの動画機能や静止画に必要な基本機能は搭載されています。
違いはその上に積み上げた機能がどれだけかという違い
風景撮りやスナップならα7RUやα7RVをオススメ
レンズはコンパクト3兄弟やタムロン・シグマ・はてはSAMYANGなんてのも選択肢になります
何を得て何を捨てるか
選択を迫るソニー機ですwww

書込番号:24303456

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:4128件Goodアンサー獲得:227件

2021/08/22 20:41(5ヶ月以上前)

キヤノン使っているならEOS RP かEOS Rでいいのでは。
値段はこなれているし、24-105mmなんか軽くていいよ。

アダプターもあれば安く手持ちのEEレンズも有効利用できます。

書込番号:24303459

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:22673件Goodアンサー獲得:2395件

2021/08/22 20:46(5ヶ月以上前)

候補の機材の価格帯がメッチャクチャですね。
カメラの性能と使い方、求める画像がわかっていないのでは。

書込番号:24303468

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:15259件Goodアンサー獲得:262件

2021/08/22 21:32(5ヶ月以上前)

>ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。

つうか、24mmF1.4や14mmF1.8は他社が到底真似出来ないほど軽いのだが・・
それでいて価格は他社のレフ機用レンズ並みに抑えてる。
 で、他社はレンズは重いが、ボディも重い。オマケに値段も高い

>カメラとして妥協している点があるように思うからです。

バッテリーは主力機と同じ大容量バッテリーだし、軽量化の為にバッテリーをケチったキヤノンコンパクト機
より妥協点は少ない方だと思う。




書込番号:24303574

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:4件

2021/08/22 21:34(5ヶ月以上前)

>ツァイっさんさん
R6を持っていましたが,EVFの,特に情報表示部がWマンガチックWで,視認性が悪く,ファインダーを覗いていてイヤになりました。Nikon Z6も持っていましたので,Z6のEVFが余りにも素晴らしいため,益々もってR6がイヤになり,売却しました。

α7cでミラーレスデビューですか。α6600のフルザイズ版ですよね。α6600は持っていました。カメラデザインとして,アイピースの位置がM型ライカタイプがいいのか,普通の一眼レフタイプがいいのか,ですね。

書込番号:24303579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:12件

2021/08/22 21:36(5ヶ月以上前)

ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
同じ条件で極端に軽いメーカーあるんか?
ソニー軽いレンズ無いんか?
SEL14F18GM
SEL50F12GM
これより軽く作ってるメーカーあるんか?
てきとーな事いったら困るでー
>snap大好きのダンナ

書込番号:24303582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:12939件Goodアンサー獲得:2084件

2021/08/22 21:52(5ヶ月以上前)

>ツァイっさんさん

 私もキヤノンのレフ機ユーザーで、ミラーレスへの移行を考えてますが、レンズ資産(それほど大したものでは何ですが)を考えれば、ソニーへの移行は考えていません。

 スレ主さんの場合は主たる目的が軽量化という事ですが、シグマのMC-11を使用して既存レンズを流用した場合、6Dとα7Cの重量的な差は130グラムほどにしかなりません。個人的にはAFなどを考慮すればデメリットの方が大きいです。

 レンズからすべて揃えるのなら、ご自由にどうぞですが、軽量化が目的で、それ以外では不自由なく、既存レンズの流用を考えているのなら、少し待ってみてもいいと思いますし、スナップなどで動体撮影しないのなら、現状でRPでも十分な気もします。

書込番号:24303615

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5438件Goodアンサー獲得:64件

2021/08/22 22:40(5ヶ月以上前)

FE12-24/4とか痛快にスペックのわりに小型軽量なレンズもあるわけで…
ソニー以外にあるかい?

Eマウントは標準ズームが弱いてのはあるがキヤノンよりはかなりマシて評価してる
単はサードパーティに頼れるけど標準ズームは純正で出さないと充実しない
ソニー最大の課題ではある

書込番号:24303710

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:8216件Goodアンサー獲得:589件

2021/08/23 00:21(5ヶ月以上前)

>マウントアダプタ使用する・・・
メーカー標準で問題ないアダプタでですし、レンズが揃えられなければ標準ズームだけ揃えていればいいだけだと思いますが。
現状どこのミラーレスメーカも超望遠レンズ、広角レンズはレフ用レンズのように揃ってませんし、値段も高めですから、動作保証されている純正アダプタで動作するレンズが揃っているというのは移行する大きなメリットだと思いますけど

書込番号:24303817

ナイスクチコミ!2


digijijiさん
クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:12件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 飛行機雲げんだいみらい 

2021/08/23 10:47(5ヶ月以上前)

α7C いいカメラです。
中身はα7III と同等と言われていますが、リアルタイムトラッキングなど新しいだけにα7III を遥かに超えている部分もあります。
ファインダーが小さいのが弱点と指摘する方もいますが、大きさを除けば見やすくて良いファインダーです。小さいですけどね。わたしはこれで不足は感じませんが、スポーツ競技などでは、他のαを使います。

SONY はEマウントの仕様公開により、サードパーティから、AFや手ブレ補正などにしっかり対応した特徴あるレンズが多数発売されています。キヤノン用もニコン用もサーとパーティ製はリバースエンジニアリングにより、各社独自解析によるものですが、SONY Eマウントは仕様公開されているというところが凄いんです。Tamron レンズのアップデートはSONY α 本体からできるんですよ。

SONY α の売上好調であることを受けて、海外のサードパーティからもぞくぞくとEマウントレンズが発表されています。やはり一番というのは凄いことです。SONYが大株主であるTamronの製品には素晴らしいものがあります。
 
このところα7Cに合う軽量で高性能な単焦点レンズなどもSONY純正で発売されています。サードパーティからも小型軽量の高品質なものが多数発表されています。選べるというのは素晴らしいことです。
 
わたしは仕事ではいちばん古いα9をメインとしています。これより新しいα7III は使いにくくてすぐに手放しました。α7RIII と α7RIV も所有していますが、保湿庫にはいったままになっています。
 
最近 Nikon から Z fc が発売されました。わたしはこれに TZE-01 を改造して、Eマウントレンズを使用しています。
小型軽量ということなら、Nikon Z fc 、あるいは Z50 という選択肢もあるかもしれません。APS-Cですけどね。

書込番号:24304182

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:12件

2021/08/23 14:10(5ヶ月以上前)

>snap大好きは〜ん
聞きたいんやけど、
ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
フルフレーム販売しとるメーカーと比較してどの位ソニーが重いか具体的に教えてやー
大三元
50mmF1.2
35mmF1.4
これ比較して見て教えてもらえんかな?
たのみませー

書込番号:24304431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:26件

2021/08/23 19:07(5ヶ月以上前)

思いきって勝ち馬に乗るのも良いと思いますよ。
https://digicame-info.com/2021/08/e306.html

書込番号:24304799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2021/08/23 22:21(5ヶ月以上前)

皆様、大変参考になるご意見、アドバイス有難うございます。
念のため、何ゆえα7cとR6なのか、という点を補足しますと、もともとはフィルム機からの付き合いでキャノンへの思い入れも強くEOS Rへの移行を決めていたのですが、ちょっと他メーカーも見てみようという事で同価格帯のα7Vを調べ始めたのがきっかけです。
MC-11と24-70(タムロンかシグマ)があれば現行レンズ資産の活用、便利ズームで軽量化もでき、総予算30万に収まる。しかし、α7Vはそろそろ新型が出る?なら動画もいける7Cか?となったわけです。しかし、ソニーに大きく気持ちが揺らいだタイミングでR6の3万円キャッシュバックを見てしまいました。既に終了しているので今更ではあるのですが、あと1年待てばもう少し値段もこなれてきて、きっとキャッシュバックもまたあるだろうと。もともとRFの標準ズームは高額で、手持ちレンズとオールドレンズという形になってしまい、軽量化という目的は果たせません。しかし、使いなじんだメーカーですし、純粋なカメラとしても実機をさわってみて非常に惹かれたところでした。まぁ、1年経てばαの新型が出て、また値段がこなれるまで1年待つか、なんて事になるやもしれませんが。。
このコロナ渦、撮影枚数は一昨年と比較し10分の1くらいになってしまいました。6Dはだいぶくたびれており、諸先輩方のように新しい商品を渡り歩くような財政状況でもなく、長く付き合える相棒を求めております。

書込番号:24305092

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:534件

2021/08/23 22:43(5ヶ月以上前)

>>思いきって勝ち馬に乗るのも良いと思いますよ。

確かにそうですね。
ソニーはミラーレスフルサイズをキャノン・ニコンよりも5年早く販売した。
この5年の先行は大きい。
5年間に、ソニーは
  自社レンズを揃え
  互換レンズ勢が育ち(シグマ・タムロン)
  カメラの種類が増えて全領域をカバーできるようになった
  量が売れるから、コストパフォーマンスが良くなった
かように、盤石の態勢を整えてしまった。

キヤノンはユーザー層が厚いので何とか追いつくかもしれないが、層が薄いニコンは追いつけないだろうね。
ニコンユーザーでも先進的な人は、5年も待たずにソニーに進んでいますよ。
シェアが小さかったソニーが、ミラーレスではダントツのシェアになったのはこういう理由でしょう。

書込番号:24305127

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:689件Goodアンサー獲得:12件

2021/08/23 23:03(5ヶ月以上前)

>ツァイっさんさん
27日の金曜日からまたまたR6のキャッシュバックはじまりますよ。

キヤノンさんはいつでもキャッシュバックしてくれる素晴らしいメーカーさんで羨ましいです。

書込番号:24305164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4128件Goodアンサー獲得:227件

2021/08/23 23:05(5ヶ月以上前)

>ツァイっさんさん

それなら素直にEOS Rがおすすめです。
値段も落ち着いているし、しっかりとした作りです。
画像素子も5D MarkWとほとんど同じもので、6Dからだと
撮れた画像の美しさ、高感度の強さ、ピントの正確さなどメリットはたくさんあります。

軽い標準ズームもあります。
RF24-105mm F4-7.1 IS STM 57,890円 重量:395g 。
解像度も高くなかなかおもしろいレンズです。

書込番号:24305166

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4128件Goodアンサー獲得:227件

2021/08/23 23:42(5ヶ月以上前)

続き

でも、一度違うメーカーを使うのもおもしろいので、ソニーにしてみるのも悪くないかも。

書込番号:24305221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2021/08/24 00:03(5ヶ月以上前)

う、この情報には気付いていませんでした。
7月末に終わったばかりなのに。。
この状況を踏まえて方向性を決めたいと思います。

書込番号:24305247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2021/08/24 00:12(5ヶ月以上前)

↑キャノン・キャッシュバックの件です。
 ソニーも7cを含めてキャッシュバックしてくれていればなぁ。。

書込番号:24305258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:4件

2021/08/25 22:29(5ヶ月以上前)

>ツァイっさんさん
忘れないでね。「製品箱のバーコード部分すべての切り抜き」の洗礼があることを。穴の開いた元箱の売却時の価値が大体マイナス\30,000。

書込番号:24308016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:21件

2021/08/25 22:43(5ヶ月以上前)

 ミラーレスであろうと一眼タイプであろうと、カメラに変わりなし・・・と、なれば、一時期
流行した小唄に近い感覚になりますが、どちらも使っているユーザーにお尋ねしますが、これは
一眼かミラレスかを考えて、シャッターを切ったことがありますか?

書込番号:24308034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1578件Goodアンサー獲得:23件

2021/08/27 11:36(5ヶ月以上前)

α7Cはボディは小さくて軽いです。
キットレンズも、小さく軽くなっています。
ミラーレスのレンズは重いと言う方もおられますが、それは2年以上も古い話です。
今では、小さく軽いレンズもどんどん出ています。
ソニーは小さく軽いフルサイズというジャンルを作ったので、それに合わせたレンズをこれからはどんどん出すと思います。

書込番号:24309951

ナイスクチコミ!5


orangeさん
クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:534件

2021/08/31 06:59(4ヶ月以上前)

>これって間違い?さん
>>一眼かミラレスかを考えて、シャッターを切ったことがありますか?

もちろんです。
私は一眼レフとミラーレスを併用しています。
連写するときは一眼レフでシャッターを切り、風景はミラーレスでシャッターを切ります。
これって普通だと思いますよ。
それとも貴君はミラーレス使ったことが無いの?

書込番号:24316160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2021/08/31 19:24(4ヶ月以上前)

>穴の開いた元箱の売却時の価値が大体マイナス\30,000。

何処の店舗かな?
自分は大体有名どころで売ってるけど、そんなのでマイナス\30,000なんて聞いた事が無いw

書込番号:24317051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:2632件Goodアンサー獲得:143件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/08/31 20:15(4ヶ月以上前)

> >穴の開いた元箱の売却時の価値が大体マイナス\30,000。

買取業者によっては箱無しで1000円前後
マイナスになる事も有りますが、元箱無しで
の減額無しも結構有ります。
マップやフジヤカメラは減額無しだった気がする。
オクだと箱有りの方が高くなる傾向は有るけど、
箱取っておくのは正直やめた—い( ・∇・)」

書込番号:24317131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:21件

2021/08/31 22:08(4ヶ月以上前)

 純正レンズのみを考えていると、SONYのレンズは重いねーと云う事になるかもしれません。
しかし、SIGMA・TAMRONから小型・軽量・比較的低価格のレンズが数多く出てはいます。

 が、やはり、さいしょにお勧めするのはキットレンズの28−60でしょう・・・。これは、
是非お持ちになったほうが良いですよ。

書込番号:24317361

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:534件

2021/09/12 01:13(4ヶ月以上前)

>>ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。

アッハッハ、ソニーに負けてしまった者たちは、こういう嘘事しか言えないのだね。おかわいそうですね、嘘に頼るしか方法がないとは。

ソニーはミラーレスで5年間先行している。
その間レンズは世界一豊富になりました。どんなレンズでもある。
重いレンズも軽いレンズもちょうど良いレンズも・・・なんでもあります。
ソニーを知らないで、ソニーをディスろうとしても、それは嘘になるだけです。

逆に重いレンズしかないのはニコンですね。レンズが極端に少ない。
ミラーレスではニコンは落ちこぼれつつある。会社も赤字になってしまったので、もはやソニーには追い付けない。

書込番号:24337122

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:534件

2021/09/12 01:24(4ヶ月以上前)


たとえば標準ズームを見てみるとわかります:

  ソニー24-70F2.8GM   重いが写りは良い
  ソニー24-70F4ZA    軽くて十分な写り
  ソニー24-105F4     中程度の重さ(105mmとしては)
  タムロン24-70F2.8   軽い(F2.8としては)、良い写り
  シグマ24-70F2.8    重いが安い(F2.8としては)、良い写り
  各種海外製品      安い

標準ズームでもこれだけ選択肢があるのです。
他社ユーザーはソニーのレンズの多さを知らないから、見当違いの嘘を言うだけになる。
ミラーレス世界一は伊達ではないですね。
ソニーには何でもそろっているのです。

書込番号:24337126

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17987件Goodアンサー獲得:951件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/09/12 01:37(4ヶ月以上前)

「世界一!!」
「世界初!!」

昭和感満載(^^;

書込番号:24337135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


okiomaさん
クチコミ投稿数:21107件Goodアンサー獲得:1454件

2021/09/12 03:33(4ヶ月以上前)

え?
一眼レフとミラーレスをもっていると
連写する時は一眼レフか…
それが普通なんだね。

あれほど、ソニーのミラーレスの連写は凄いと言っていたのにね。

と言うことは、ソニーのミラーレスの連写はダメなんだ?

身木O君は、近年の言っていたことを忘れてしまうお年になってしまったの?

書込番号:24337162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


orangeさん
クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:534件

2021/09/12 05:27(4ヶ月以上前)

>okiomaさん
>>あれほど、ソニーのミラーレスの連写は凄いと言っていたのにね。
と言うことは、ソニーのミラーレスの連写はダメなんだ?

あらあら
揚げ足し取りでお茶を濁すようになったのかい、ニコンユーザー様は。
ソニーのミラーレス連写機は速いですよ。
  α1は秒30枚連写です。
ニコンのオリンピックで使うプロ機は秒14枚連写かな?
ずいぶんと差があります。

ただ、私は鳥を撮らないので連写機は買わない。
α1は持ってません。
年に1-2回鳥を撮る時には、風景用に買ったα99Uを流用しています。
一応秒12枚連写できるので、何とかなります。600mmズームもタムロンの安いのを買いました。年1-2回しか使わないのでこれで充分満足しています。

また、風景用に買った6100万画素のα7RWでも秒10枚連写なので、連写の真似事ができます。
6100万画素もあるのに秒10枚連写できるのは、流石ソニーです。
(ニコンのD850は4500万画素と低いのに秒7枚連写ですかね?)

再度確認しますが、ソニーのミラーレス連写機はニコンのプロ機よりも2倍程度高速連写が出来るのです。
ミラーレスは連写に強くなれる・・・ミラーを上下する時間を省けるからね。構造的に一眼レフの倍速で連写できるのです。
ミラーレスを知らない方は、覚えておいてくださいね:連写はミラーレスだと言うことを。
ただし、全員がα1を買うわけではない。
私は風景撮影なので、高画素機α7RWを愛用しています。

書込番号:24337203

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:21107件Goodアンサー獲得:1454件

2021/09/12 05:47(4ヶ月以上前)

一眼レフってα99Uか…
結局は、ミラーレスはではなく機種を選ぶんでしょう?

説明がなっていないね。

書込番号:24337213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


okiomaさん
クチコミ投稿数:21107件Goodアンサー獲得:1454件

2021/09/12 05:58(4ヶ月以上前)

結局は、いつものスペックをあげるだけだね。

で、他のαを使っている方と違って
それに見合う物は撮れない。
つまり、身木O君の場合は、機材に頼っても、機材が揃っても、腕が必要。

書込番号:24337219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


okiomaさん
クチコミ投稿数:21107件Goodアンサー獲得:1454件

2021/09/12 07:13(4ヶ月以上前)

一部のレンズを軽いとか言ってもね。
使いたいレンズがどうかでは?
それをね…

α7cを選ぶなら、キットレンズでいいのか、ダメなのかでは?

書込番号:24337276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


WIND2さん
クチコミ投稿数:3661件Goodアンサー獲得:49件

2021/09/12 08:05(4ヶ月以上前)

でも、これだけカタログスペックの数値が出てても結果が出てないって事は何か問題点があるからなんじゃないのかな?
運動会すらマトモに撮れない。
野球のインパクト付近も撮れない。

秒間の撮影枚数が多いスペックでも、
例えば、撮影間隔が不安定だとか、
Aiがあえてずらしてるとか?
だとしたら、機材にスガッテも結果は出にくいよね。
メーカーとしてはユーザーの為に結果が出せるように
枚数増やすなどして頑張ってるんだろうけど。
一体、秒間何枚まで増やしたら結果が付いてくるのかな?
ま、乱射して、なんとかフレームに収まっていれば良しとするならば、一番適しているのかもしれないけど。
でも、むやみに速くても、
後から不要なコマを捨てるのも一苦労だよね。

書込番号:24337321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2021/09/12 08:42(4ヶ月以上前)

>orangeさん
>>ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
>アッハッハ、ソニーに負けてしまった者たちは、こういう嘘事しか言えないのだね。おかわいそうですね、嘘に頼るしか方法がないとは。

そう言う決めつけをする可愛そうな人は貴方だけど?

SONYの方が重いレンズ出している事もあるから、あながち嘘じゃないw

FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
重量 1480 g

RF70-200mm F2.8 L IS USM
重量 1070 g


>ミラーレスではニコンは落ちこぼれつつある。会社も赤字になってしまったので、もはやソニーには追い付けない。

センサーはSONY製のものもあるでしょ?
センサーがダメって事か?

書込番号:24337380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5438件Goodアンサー獲得:64件

2021/09/12 08:59(4ヶ月以上前)

まあ、α99Uとかは構造的にはミラーレスにハーフミラーを付けたものであり
ミラーレスの変種だがな

一眼レフでは決して無い

書込番号:24337421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5438件Goodアンサー獲得:64件

2021/09/12 09:04(4ヶ月以上前)

ミラーレスで小さくできるレンズはバックフォーカスを短くすることで設計の自由度が上がる広角域

もうすぐでるRF16とかね
FE12-24/4とかニコンの14-28あたりも
一眼レフ用に比べて強烈に小型軽量化してる

RF70-200/2.8はインナーズームじゃないから小型軽量なだけで
ミラーレスは無関係
つまり一眼レフ用にも作れる

書込番号:24337437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2021/09/12 11:37(4ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今現状の話しなのでw

書込番号:24337710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5438件Goodアンサー獲得:64件

2021/09/12 12:12(4ヶ月以上前)

>黄色い黄昏さん

???
原因のはなしだが???

書込番号:24337773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:9件

2021/09/12 16:59(4ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
議論はおおいに結構ですが、嘘はだめですよ。

>一眼レフでは決して無い
理論が破綻してます。
どう見ても、立派に一眼レフです。

>まあ、α99Uとかは構造的にはミラーレスにハーフミラーを付けたものであり
ハーフミラーでも「ミラー」が付いてるんだから、立派な「レフレックス」です。

>ミラーレスの変種だがな
ミラー「レス」の変種がミラー「有」なわけ無いでしょう?

もしかして、「可動式ではないから」 と思っておられるなら、それも間違いです。
二眼「レフ」も可動式ではありませんが、二眼「レフレックス」です。

書込番号:24338308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5438件Goodアンサー獲得:64件

2021/09/12 17:06(4ヶ月以上前)

>明日のその先さん

んん
もっと理解を深めた方がいい

レフレックスミラーというのはファインダーに光を導くための物

TLM機のミラーはあくまで位相差AFセンサーに光を導くためだけの物だよ
一眼レフでいうサブミラーに相当

そしてTLM機のミラーは無くてもファインダーが使える
レフ機のミラーとは存在理由が全く違う

書込番号:24338315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5438件Goodアンサー獲得:64件

2021/09/12 17:29(4ヶ月以上前)

>明日のその先さん

てなわけで
ミラーが可動かどうかは全く関係ありません

ミラーが可動の一眼レフも不動の二眼レフも
ファインダーに光を導くという意味では同じ目的で付けられたミラーです

書込番号:24338369

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:21107件Goodアンサー獲得:1454件

2021/09/12 21:49(4ヶ月以上前)

α 99UなどのTLM機は、ソニー自らデジタル一眼カメラとしていますからね。

対して、α900などはデジタル一眼レフカメラとしていますよね。

まあ、どう捉えるかは自由だけど、
嘘と言うのはちと言い過ぎかもね。

たしかに反射してはいるけど、AF用としてだしね。
反射させてファインダーに像を導いているでもなし。
TLM機を一眼レフと言うには、少し無理があるかな。

一眼レフの文字を入れたいなら、
一眼レフもどきはどうでしょうか…

書込番号:24338927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:9件

2021/09/12 22:49(4ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>レフレックスミラーというのはファインダーに光を導く
「ファインダー」に光を導くのが最終目的なんですか???

先ずは、物理的に立派なミラーがある以上は、「ミラーレス」には分類できない。

次に一眼レフに入るか否かについては・・・
レフは、最終的には(1)フレーミング、(2)測光そして(3)測距を行うことが目的です。

(1)フレーミングと(2)測光がEVFに代わったとしても、(3)測距(正確には測距の一部)
の機能は、まだ残っています。

つまり、一眼レフとしての機能の一部が無いだけで、一部は有しているので、立派に
一眼レフです。

書込番号:24339069

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3661件Goodアンサー獲得:49件

2021/09/12 23:13(4ヶ月以上前)

>あふろっち
>明日のその先さん
どうでもいい。
どっちだろうと何も問題ないし、何も影響ない。

書込番号:24339106

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5438件Goodアンサー獲得:64件

2021/09/12 23:19(4ヶ月以上前)

>明日のその先さん

まあ
おいおい理解してくださいな
学ぶということは生涯大事な事ですよん♪
(*´ω`*)

書込番号:24339112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5438件Goodアンサー獲得:64件

2021/09/12 23:20(4ヶ月以上前)

>WIND2さん

あなたがどう思おうが

どうでもいい。
どっちだろうと何も問題ないし、何も影響ない。

書込番号:24339114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4905件Goodアンサー獲得:35件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/09/13 10:19(4ヶ月以上前)

「自転車に乗りながら撮っている事が多く、軽量化をはかりたいというのが主な目的です。」

危険! ^^)/

書込番号:24339648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5527件Goodアンサー獲得:93件

2021/09/13 12:05(4ヶ月以上前)

>ツァイっさんさん

6Dお使いならレンズお持ちでしょうから、マウントアダプターで手持ちのレンズを使われてはいかがですか?
まだRFマウントレンズはフルラインナップ揃ってませんから。

Eマウントレンズ、数はそろってますがEFマウントレンズと比較するとお値段も高いですよ。RFマウントとだと行ったり来たりですけど。

書込番号:24339759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:1件

2021/09/13 13:21(4ヶ月以上前)

>自転車に乗りながら撮っている事が多く、、

お勧めはゴープロですね^^

書込番号:24339876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5438件Goodアンサー獲得:64件

2021/09/13 17:39(4ヶ月以上前)

ただ個人的にはTLM機はEVF一眼レフに進化して欲しかったなああ

あの機構って応用どんどんきかせればめちゃ面白い事できる

露光中でも位相差AFセンサーに光は常に行っているわけで
そこにEVF用のセンサー置けば連射中だろうが
長秒シャッター切ってようが常にEVFがリアルタイムに見られるんだよねええ

これって普通のミラーレスでは現状不可能なファインダー
ロマンだな♪(*´ω`*)

ちなみにLV一眼レフはLV黎明期にオリもソニーも作ってた(笑)

書込番号:24340192

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3661件Goodアンサー獲得:49件

2021/09/14 17:06(4ヶ月以上前)

遠回しにウザイだけだから止めろって事が理解出来なかったらしい・・・

書込番号:24341919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7C ILCE-7C ボディ
SONY

α7C ILCE-7C ボディ

最安価格(税込):¥222,980発売日:2020年10月23日 価格.comの安さの理由は?

α7C ILCE-7C ボディをお気に入り製品に追加する <1157

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【おすすめリスト】グラボ
  • 【欲しいものリスト】自作PC
  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】sosui2
  • 【欲しいものリスト】sosui1

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング