α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

LigｈtｒoomClassicCCによる画像取り込みで困ってます。。

[あつまるくん]

USBケーブルを使ってカメラとパソコンを接続し、LightroomClassicCCで画像を取り込もうとすると一部重複が検知されない画像があります。
カードリーダーでは、正しく重複検知されます。
同じ症状の方はいらっしゃいますか？
また、原因がお分かりの方いらっしゃいましたら、ご教授願います。

■SDカード：SANDISK　SDXC256GB　UHS-I U3 class10（海外パッケージ）

書込番号：23765559

[スミスギ]

こんにちは

こちらは逆のパターンが発生しました。
カードリーダーで写真を読み込もうとすると、重複しないはずの写真が重複と表示され、読み込みできませんでした。

やはり新しい機種なので、サードパーティーのソフトはバージョンアップを待つしか無いかもしれませんね。

書込番号：23766013

[ARW]

LightroomのCamera Rawでは対応しているので
取り込み時でのバグの可能性が考えられますね。

毎回新しいアップデートの時には不具合が発生しているので
Adobeに報告してみてはいかがでしょうか？

https://www.adobe.com/jp/products/wishform.html

書込番号：23767036

[Jokerhahaha]

海外パッケージなら、専用の海外のUSBリーダーに繋がないと、読み出し170MBにならないですよ。

書込番号：23767259　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

取り込みは、ソニーに任せるほうが良いと思います。問題が起きないし、動画は正確に取り込める。
動画は長時間撮影するとファイルが分割される時がある。ソニーのPMHで取り込むと、この分割ファイルを結合して１ファイルにしてくれるし、ファイル名も変更してくれる（C001から日時を表示したファイル名になる）。これが良い。

PCに取り込んだ後は、好きな現像プログラムを使う。
ソニーのPMH使わない、タコだから。（最近ソニーは名前を買えたね）
私はSilkyPixを主に使っているが、時々PhotoShopも使う。

書込番号：23772068

ポイント換算で多分最安になるかと思います。

[仕事子育て両立！]

【ショップ名】
楽天のヤマダ電機やビックカメラ
【価格】
239000円にポイント16倍以上
【確認日時】
11月1日、2日
【その他・コメント】
ヤマダ電機は1日、ビックカメラは2日に、楽天市場にてポイントアップを実施していました。
楽天の利用状況によってはポイントだけで35000円以上つけられそうです。
なので実質20万くらいになり、感覚としては15%オフと同じくらいかなと思います。
α7�Bは2年後でも10%ちょいの価格下落ですし、キャッシュバッグがはじまると大体値上げするので、しばらくはこの価格が最安に近いかなと思います。
最近のSONYは全くと言っていいほど価格が下がらないですし。

定期的にヤマダ電機やビックカメラはポイントアップをしているので、気になる方はぜひチェックしてみて下さい。

書込番号：23762584　スマートフォンサイトからの書き込み

[moaiumi]

11月15日はYahoo!ショッピングでPayPayを使うとかなりお得になりそうです
そこを狙ってみるのも手ですね

書込番号：23771559

こんな設定できませんか？こんな機能ありますよ？を共有するスレ

[ほoち]

機能が多く設定メニューもたくさんあるので、私の知らない便利な設定や使い方が
実はあるのでは、と細かい質問をしやすいスレがあったらよいなと思いました。
ちょっとした質問やTips、皆さんも挙げてもらえたらうれしいです。

さっそく質問があります。なにか方法ありますでしょうか。よろしくおねがいします。

・ 電子接点ありMFレンズでピント拡大枠中に絞りリングを回すと
ピント拡大が解除されてしまうのですが、これをそのままにしたい

・ 再押しスポットAELに近いのですが、ON→OFF→ON→OFFと切り替わるのではなく、ONのまま
押すたびにスポットで測光したい

・ ピント拡大枠をもっと速く(大きな距離)移動させたい

書込番号：23759382

[でぶねこ☆]

「再押しスポットAEL」の選択肢の近くに「押している間スポットAEL」って有りませんでしたっけ？

書込番号：23760172　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

AF-C＋リアルタイムトラッキングによるAFポイント移動。

いわゆる置きピンです、置きピンと違うのはAEも追従していること、被写体が動いてもAFポイントが追従すること。
中央で被写体、被写ポイントをシャッター半押しで認識させ、そのまま全体の構図をずらすだけでAFポイントを自由自在に移動できるスゴ技です。
とにかくシャッター半押しだけの操作なのでジョイスティックや十字キーを使ったAFポイント移動に比べれば簡単スピーディーにできます。
α7CはさらにAF-S、AF-A、DMFモード設定時でも、AF-ONを押せばリアルタイムトラッキングが自動的に作動する機能が追加になったので更に利便性が上がっています。

α６４００では当たり前にできていた機能ですがα7�Vでは出来なかった機能でなので知る人ぞ知る機能です。

書込番号：23760443

[ほoち]

＞でぶねこ☆さん
＞「押している間スポットAEL」って有りませんでしたっけ？

ありがとうございます名前としてはいい線いってますが
この機能は、"押した瞬間スポット測光&押している間AEL"
なんですよね、
"押してない時AEL&押した瞬間スポット測光"または
"押してない時AEL&押している間スポット測光"が
実現出来るとありがたいのです。

書込番号：23761218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞下手な鉄砲打ちさん
＞リアルタイムトラッキングによるAFポイント移動

いいですよね、これ。AF枠移動させるためのトラッキング便利ですね。


ピント拡大枠の初期位置もAF枠位置から引き継がれるようなので、MFのときもトラッキング出来たら便利なのに、MF時はトラッキング自体無効になってしまうようで、残念。

書込番号：23761227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ほoちさん

先日ようやくソニストでα7Cに触ってきました。小さくて良いですね(^^)
実機が手元にないので見当外れなコメントでしたら失礼。


＞・ 電子接点ありMFレンズでピント拡大枠中に絞りリングを回すと
＞ピント拡大が解除されてしまうのですが、これをそのままにしたい

仕様みたいなので仕様が無い。
純正レンズでもAF/MFスイッチをMFにしていると同じですね。
ピント拡大を維持して何か不都合があるとも思えないし、ソニーに要望を出せば
解決してくれるかも。


＞・ 再押しスポットAELに近いのですが、ON→OFF→ON→OFFと切り替わるのではなく、ONのまま
＞押すたびにスポットで測光したい

それだとAELを解除したいときに別の操作が必要になり不便です。
電源OFF/ONとか押す間カスタム設定呼出のボタンを押すとかで、再押しは解除されるけど、
それよりは同じボタンを２度押しでAELし直す現状の方が便利だと思います。


＞・ ピント拡大枠をもっと速く(大きな距離)移動させたい

α7Cのヘルプガイド(Web取扱説明書)
AF枠の移動量
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0002936013.html

で、「標準／大」が選択できるようですが、もっと？
タッチ操作でもピント拡大出来るみたいです。

書込番号：23761403

[ほoち]

＞ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございますー。

＞小さくて良いですね(^^)
よいですよいです！

＞・ピント拡大が解除されてしまう
＞仕様が無い。
＞ソニーに要望を出せば解決してくれるかも。
一応出してみようかしら、MF使う人少数派なのでなかなかMFまわりは進歩しないので期待は薄いかな。


＞・押すたびにスポットで測光したい
＞それだとAELを解除したいときに
わたしの場合解除したい時が無いので(^^)
どのカメラもAFは必ずCとSがあるのにどしてAEは全てCなのだろうと。
LOCK便利につかってますが、おっしゃるとおり常に2度押ししてるので、ほんのちょっとわずらわしいなと思ってまして。


＞・ ピント拡大枠をもっと速く移動させたい
＞AF枠の移動量で、「標準／大」が選択できるようです

お！ちょっと期待もってやってみましたが、この設定はAF枠のみが対象のようで、ピント拡大枠はかわらず。。循環するかどうかの設定もAF枠だけが対象みたい。

書込番号：23761516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

・カスタム設定を、モードダイヤルと押す間カスタム設定呼び出し以外から呼び出せますか？

どちらも、モードダイヤルを戻したら、ボタンを離したら戻ってしまう呼び出しですけど、 呼び出して上書きしちゃって良いので戻らない呼び出し方法あれば知りたいです。

書込番号：23762941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ほoちさん
＞・カスタム設定を、モードダイヤルと押す間カスタム設定呼び出し以外から呼び出せますか？

残念ながら出来ないと思います。

「登録」も「押す間カスタム設定呼出」も一長一短というか、もうチョットなのに
痒いところに手が届かない状態だと思います。

「登録」は設定できる全ての項目を登録して欲しいし、ボタン押しで呼び出せるように
して欲しい。10件位名前を付けて登録できるようになれば、モードダイヤルを無くして
ボタンだけで運用出来ると思います。

「押す間カスタム設定呼出」は設定可能な項目をもっと増やして欲しいし、「再押し」で
呼び出して、呼び出した後で設定を変更出来るようにして欲しい。

ソフトで実現可能な事だと思いますが、ソニーは腰が重そうですね…(^_^;)

書込番号：23771944

[ほoち]

＞ひめＰＡＰＡさん

ありがとうございます、出来ないですよねぇ

レンズ交換する毎に設定したい項目が
5,6個あるんですよね

カスタム使いこなせれば便利かなと思ったのですがこの用途にはダメだったようです

書込番号：23772761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

再生→拡大の初期位置 ： ピント位置

これとても便利ですね！
ピントが合ってたかどうかすぐに確認しやすい。
MF時のピント拡大枠位置も、ピント位置扱いなのが嬉しい

デフォルトでonかな

書込番号：23772776　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cレンズでの4K動画は少しクロップ有り

[高品交差点]

センサーの使用領域（予想含む）

皆さん、こんばんは。

　α7CにAPS-Cレンズを付けて4K動画を撮影する場合にクロップするのか（左右の画角が狭まるのか）を確認してきたので報告します。静止画の場合は2400万画素から約1000万画素にクロップされるのは周知ですが、4K動画の場合がイマイチわからなかったので、今日秋葉原ヨドバシに試しに行ってきました。

　結論から言うと左右が少しカットされました。実際に見た感覚では24mm→28mmくらいだったのですが、ドットバイドットと想定すると添付画像のようにホンの少しだけのクロップで済む計算です。

　これなら今使っているα6500比で受光素子単位の面積が倍くらいになるので、暗所撮影でのノイズ軽減が期待できますし、ズームレンズキットを購入すれば、APS-Cレンズ併用でのスチル・動画兼用機としての魅力も十分です。

　本当はαSIIIが欲しいのですが、APS-Cレンズが使えないし年内の購入は無理そうなので、まずはこれを買ってAPS-Cのレンズも活用しつつ、フルサイズのレンズを順次揃えてから中古のα7SIIIを買うというのが妥当かなと考えています。

書込番号：23759317

[しま89]

＞高品交差点さん
APS-C/Super 35mmは1,61倍（1.5倍）になるのでは
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001560161.html?search=%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%AF%84%E5%9B%B2

αSIIIにAPS-Cレンズ使え無いでなく4kで撮れ無いですよね。FHDなら画素数少なくとなるけど使えますよね

書込番号：23760018

[高品交差点]

【写真１】α7Cスチル	【写真２】α7C動画切り出し	【写真３】α6500スチル	【写真４】α6500動画切り出し

今日の朝、ヨドバシでα7Cズームレンズキット（シルバー）買いました(^_＾)
シルバーばっかり売れるそうです。

さっそくα6500で良く使っていた12mmレンズでどの程度クロップされるのかを近くの千葉神社に行って撮影テストしてきたました。
画面両端の中央にある屋根の裏の白い柱の数に注目（三脚使用）。

【写真１】α7Cスチル
　右は４本目の半分まで。左は3本。

【写真２】α7C動画切り出し
　右は３本目の半分まで。左は２本。まさに最初の画像の通り、青とオレンジの差（3936と3840ドットの差）が出ています。ちゃんと計算してませんが12mmがクロックされて13mmくらいになった感じです。これくらいなら同じ撮影位置でスチルと動画を両方撮影する場合でも、構図の見直しも最低限で済みそうです。

次にα6500との比較です。

【写真３】α6500スチル
　当然画角はα7Cのスチルと同じ。やはり2400万画素はいいですね。色調がα7C比で若干黄色が強い印象。

【写真４】α6500動画切り出し
　左右はクロップされません。旅行で主に風景をスチルと動画両方撮ることが多いのですが、左右の画角が変わらないというのは本当に助かります。今回α7Cを購入する上でここが一番気になっていたのですが、ギリギリセーフってとこです。

しま89さんへの返信はこの後します

書込番号：23761063

[高品交差点]

しま89さん

今回スレ立てした趣旨は上の通りです。同じことを気にしているα4桁ユーザーがいるかもということで検証してみました。

＞APS-C/Super 35mmは1,61倍（1.5倍）になるのでは
これは例えばフルサイズ用で16mmのレンズをAPS-Cクロップしたら24mm相当になるって話ですよね。本スレの趣旨とは違いますが最初の説明がわかりにくかったのならすいません。

あと、メーカーの説明ページのリンクありがとうございました。ただ、これだけ見ちゃうと横方向の画角はそのままで、縦だけ4:3→16:9の違い分クロップされると受け取れます。しかし、実際はわずかですが横方向もクロップされるわけです。本当はこの辺りをきちんと説明して欲しいんですよね。

ただ、考えてみると今回の件てα7IIやIIIでも同じ話なので、実は羞恥の事実で単純に自分の調査不足だったのかもしれません(^^;

＞αSIIIにAPS-Cレンズ使え無いでなく4kで撮れ無いですよね。FHDなら画素数少なくとなるけど使えますよね
おっと、FHDは使えたんだ、失礼しました。

書込番号：23761098

[scuderia+]

＞高品交差点さん

こんにちは。
APS-C レンズで撮影した時には、横方向にもほんの少しだけクロップされるのですね。
初めて知りました。

ところで、4K は 24p で撮られましたか？

α6500 はたしか、4K 30p だと 1.2倍クロップになるはずです。

α7C もフルサイズで撮れば同様に 1.2倍クロップですね。
しま89さんが提示されたヘルプガイドの「ご注意」に書かれているとおりです。
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001560161.html?search=%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%AF%84%E5%9B%B2

ソニーの多くの機種がこの仕様（4K 30p 1.2倍クロップ）で、30p で撮りたい私にとっては「なんだかなぁ」なポイントなのですが、α7C に APS-C レンズの組み合わせでは 4K 30p でも 4K 24p でも横方向のわずかなクロップだけに抑えられると考えて OK でしょうか。

もし確かめられれば教えてください。

書込番号：23761205

[しま89]

＞scuderia+さん
＞高品交差点さん
フルサイズでの動画撮影時のみ1.2倍になるだとおもいます。なぜかソニーだけの仕様みたいでAPS-Cセンサーでも30pの時は1.2倍になります。フルサイズセンサーでAPS-Cクロップしている時は変わらないようで、ソニーのAPS-C/Super35クロップが全画素読み出しというのもあって、7Rシリーズ使ってSuper35レンズで撮影した方がいいといわれているのがこの件もあるとおもいます。
＞高品交差点さん
FHDだと約200万画素なので7Sのクロップが約500万になるからFHDは撮影できるけど4kは約800万画素だから撮れ無になります。

書込番号：23761523

[orange]

＞高品交差点さん

確認ですが、α7Cの写真と動画はAPS-Cモードでの撮影になるのですよね？
ソニーの１２ｍｍレンズはTouit 2.8/12ですか？　私も使っていますが、APS-Cで良いレンズですね。

ところで、APS-Cどおしで、α7Cとα6600を比較するのも大事でしょうが、α7Cはフルサイズとして撮るほうが良いと思います。
動画もフルサイズで撮るともっと広角に撮れるでしょう。

なお、静止画と動画の幅が違うのは昔からのことです。
別にα7Cで始まったことではありません。
5年前のα7R�Uでも同じようにクロップされています。
それが何か？

書込番号：23761798

[高品交差点]

scuderia+さん、Touit 2.8/12さん、こんばんは

情報不足でしたね。
レンズはTouit 2.8/12、24P/100MBPSです。
さっき試しましたが、しま89さんが書かれているとおり、APS-Cクロップなら30Pでも1.2倍ではなく24Pと同様少しだけのクロップでした。フルサイズだとオーバーサンプリングで6000×3375→3840×2160に落とすのが30Pでは負荷が高くて制限が必要だったのでしょうけど、APS-Cクロップならドットバイドットなので問題無かったということでしょう。

orangeさん
＞ところで、APS-Cどおしで、α7Cとα6600を比較するのも大事でしょうが、α7Cはフルサイズとして撮るほうが良いと思います。
次はフルサイズの20mmF1.8を考えています。使い慣れたTouit 2.8/12（18mm相当）と画角が近くてさらに明るいので自分にとって使いやすそうです。

＞5年前のα7R�Uでも同じようにクロップされています。
ＲIIの解像度でドットバイドットでクロップされたら‥考えたくない度合いでしょうね。まぁフルサイズ機はフルサイズのレンズ使えってことなんでしょう。今回はフルサイズのレンズを揃えるまでの代替案でどれくらいしのげるかってことなので悪しからず。

書込番号：23761961

[高品交差点]

失礼！
誤：scuderia+さん、Touit 2.8/12さん、こんばんは
正：scuderia+さん、orangeさんさん、こんばんは

書込番号：23761967

[〜赤い自転車〜]

＞高品交差点さん

ソニーのフルサイズ従来機、α７R�Wまでのカメラの動画撮影では、APS-Cレンズを使っても、フルサイズレンズでAPS-Cモードで撮っても、24Pと30Pを比べると、30Pのほうが少しクロップされるかと思います。

α7Cの動画についてのHP説明、従来機と似たようなものだと思いますが、仕様が変更されたということでしょうか？

α7Cは持ってないので検証できませんが、少し疑問に思いました。

書込番号：23762064

[orange]

＞高品交差点さん
〉〉次はフルサイズの20mmF1.8を考えています。

私も広角にこれを買いたいなと思っています。
たまにしか広角は使わないので、純正はパスしてタムロンの最近出たレンズにしようかなと思っています。

書込番号：23762400

[ありがとう、世界]

＞純正はパスしてタムロンの最近出たレンズにしようかなと思っています。

非純正バッテリーの購入に加えて、
SONY信者たるスレ主の背信行為の結果は？


※非純正バッテリーの購入では、バッテリーが抜けなくなる天罰？が下りました(^^;

Sonyの場合は元々の純正レンズのラインナップから生じた他社レンズの許容路線ではあるけれど。

書込番号：23762582　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あら、使用レンズを見渡したら、ほぼ全部純正でした。非純正は1本だけです。
Aマウントは非純正は1本のみ、Eマウントは純正だけを使っています。

今回、たまにしか使わない20�oなので、純正でなくても良いのかな？と思ったのです。
600mm望遠ズームで初めて非純正のタムロン150-600mmを買ったのが最初です。たまにしか使わないので、これで満足できています。
たまにしか使わない2本目レンズに、タムロンの20�oを買おうかなと。これが2本目の非純正レンズになりそうです。
この辺りは臨機応変にします。
やはり画質は純正ですよね。
ただし、タムロンも最近は頑張ってきているようです。

2本目のタムロン・・・試してみよう。急がないので、そのうちにです。
そうそう、ソニーはタムロンの株を持っているそうです（以前の書き込みで見ました）。だったら協力会社ですよね。ソニーレンズでも、安い物はタムロンのOEMがあるということです。
タムロンは手振れ補正の制御ICをソニーから買っているらしい。シグマは信号をハッキングして自作しているようだ。ネットに書き込みがありました。

書込番号：23762939

[高品交差点]

α7RIIIのセンサー使用領域（予想含む）

赤い自転車〜さん

＞ソニーのフルサイズ従来機、α７R�Wまでのカメラの動画撮影では、APS-Cレンズを使っても、フルサイズレンズでAPS-Cモードで撮っても、24Pと30Pを比べると、30Pのほうが少しクロップされるかと思います。

これは画素数が多いRリリーズ特有の仕様だと思います（添付画像では30Pは省略）。
RIIIだけ調べてみましたが、APS-Cモードではα6500の2400万画素（6K相当）には及びませんが5168×3448の5K相当から4Kにオーバーサンプリングしてくれるので、ドットバイドットよりは精細感で有利なようです。一方2400万画素のα7IIIやα7CではAPS-Cでの4K撮影はオーバーサンプリング無しなので解像感は劣るのでしょうね。RIIIでも30Pだと4K解像度へのオーバーサンプリングは30Pだと負荷が高くて24Pまでという制限がかかったのだろうと思います。

書込番号：23763971

[〜赤い自転車〜]

＞高品交差点さん

高画素機との仕様違い。なるほど納得、合点がいきました。

ありがとうございます。

書込番号：23764257

オートレンズキャップ

[下手な鉄砲打ち]

40.5mmのフィルター装着	ステップアップリング＋58mmフィルター	オートレンズキャップ 閉状態	オートレンズキャップ 開状態

キットレンズに保護フィルターを付けるとでべそのようでかっこ悪い。
そこで
１．40.5mm→58mmのステップアップリングをつけて58mmフィルターを付ける。
２．実績はないがEPZ1650用のオートレンズキャップ を流用する。

１．はC-PL等のフィルターが他のレンズと共用できる、但しステップアップリングと保護フィルターの2枚重ねなので全長が長くなる。
２．は厚さが薄枠保護フィルター並みで、かつ、レンズキャップ不要なためコンパクトさを損なわないがフィルターを付けることは出来ない。

結果EPZ1650用のオートレンズキャップ が流用でき、利便性とコンパクトさを優先し、これに決定しました。

JJC Z-S16-50 SONY PZ16-50mm専用オートレンズキャップ ZS1650
https://www.amazon.co.jp/JJC-Z-S16-50-JJC-SONY-PZ16-50mm%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97/dp/B00TFAHYS2

書込番号：23759111

[下手な鉄砲打ち]

これを書き込んだ後で広角端で蹴られがあることが判明。
とりあえずは不採用ですが内径に削り代がありそうなので改造する予定です。
改造出来たら、また書き込みします。

書込番号：23759129

[さくらファンタ]

この情報を待っていました！ありがとうございます。

ケラレが出るのですか…換算24mmの16-50mmで大丈夫なのに残念です。
レンズを手に入れた際には、私も改造にチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：23773298　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞さくらファンタさん

40.5mmのねじ込みですが実際の内径はそれよりもはるかに小さく、フルサイズということもありけられたものと思います。
四隅に暗い影が出来ていたので内径の四隅の部分を削ればなんとかなるかもしれません、削り代は1mmくらいあったと思います。
但し回転方向の規制がないので廻り止めの工夫は必要です（全体に丸く削れば関係ありませんが）
蹴られた写真を撮っておけばよかったのですが、その後、商品に不具合が見つかり返品してしまいその後の検証が出来なくなってしまいました。

そのまま使えれば便利だったのに残念です、そのうち対応品が出てくるかもしれませんね。

書込番号：23773514

ファインダーについて

[moka0821]

素人の質問ですがご勘弁下さい
フェンダーが小さいとの欠点？を言われていますが、スマホやコンパクトデジカメでは液晶だけで撮影します
いざというときはフェンダーでしょうが、普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？

書込番号：23758100　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？
　
無理ではありません
どう使うかは撮影者に委ねられています、(自由)

ただ
カメラの安定は腕を縮め顔も使う三点で保持した方が
安定はします

書込番号：23758108

[もとラボマン ２]

moka0821さん こんにちは

周辺の写り込みなど　フレミングあまり気にせず　撮影するのでしたら　背面液晶でも十分だと思いますし　スマホの慣れている人の場合は　背面液晶の方が使いやすいと思います。

でも　シビアなフレミングする場合や　太陽の反射などで背面液晶だと見難い場合などファインダーの方が見やすいですし　フレミングに集中できるので　自分の場合は　ファインダーが必要です。

書込番号：23758115

[遮光器土偶]

＞moka0821さん

＞いざというときはフェンダーでしょうが、普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？

　私の場合は、ソニーではないですけど、ファインダーのある機種では、ファインダー撮影がメインで、背面液晶での撮影（ライブビュー撮影）はファインダーが使えない状況に限られます。

　ファインダー撮影をするかしないかは、個人の自由ですが、＞gda_hisashiさんもご指摘のように、ファインダー撮影であれば、両手と顔面の3点支持になる上、両脇をしっかりとしめることができて、ある程度以上の重量のあるレンズであれば構えが安定して手振れが起きにくくなりますし、望遠で動体撮影を行う場合にも追尾がしやすいと思っています。

書込番号：23758118

[longing]

望遠レンズを使うなら、手ブレを防いだりフレミングを安定させる意味でもファインダーが欲しいですね。

また炎天下の日中野外の利用では液晶は見えませんので、撮影どころでは無くなります。

このカメラはファインダーが搭載されているので日中野外の利用では全く問題ないですが、懸念されるのは望遠レンズ利用時ですね。

このカメラの場合、ファインダーよりも液晶を利用する方が使い勝手が良いとは思いますので、もどかしさを感じると思われます。

書込番号：23758135　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？

⇒無理です
例えば　液晶だけでは
600mmF4＋2倍テレコンを装着し
誠心女子学院女子寮を撮影してたら
通り掛かりの人に液晶を覗き込まれたら
通報されます

書込番号：23758137　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞moka0821さん

AFでカメラ任せで撮るなら構図の確認だけなので液晶だけでも構わないのでしょう。
人それぞれで使いやす方を選択すればよいと思います。

私は基本液晶を裏返して撮影し、設定変更のみ液晶を使用しています。
AFとはいえピントの確認や出来上がり状態を確認したいので見やすいファインダーで撮影しています。
日差しによっては見難いこともあり、液晶よりはファインダーの方が解像度も高く見やすいことが理由です。

ファインダーが小さいといわれていますが書き込み等を見ていると
・α６XXXからの乗り換え組は不満を感じていない。
・ペンタ付きのα７シリーズから乗り換えた人は小さいと感じる。
・実際に確認していないが倍率だけで批判している。
三つに評価が分かれているようです。

実際α７Cのファインダーはα６４００よりもクリヤーで鮮やかなので同じような大きさに感じます。
目には脳内ズーム機構があり注視すると大きく感じるらしいです。
実際、ここの書き込みを信じて先入感を持って初めて覗いた第一印象がデカーでした。

書込番号：23758138

[suumin7]

構図やボケ具合などを気にせず適当に撮るのならファインダーは使わなくても一応写るでしょう。

書込番号：23758143　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

液晶で撮る＝適当に撮る
このような書き込みがあるけど、まったくそんなことないよ。　(・_・)>

その時の状況に応じて、どっちでも好きな方、撮りやすい方で撮ればいい　d（-_＾）

書込番号：23758178

[でぶねこ☆]

私はファインダーをoffにして撮影しています。
人それぞれ意見は有るでしょうが、ファインダーで撮ると視野の外側の状況が解りません。刻々と状況が変化する現場では視野の外で発生するイベントに気が付かないと勿体ないので、背面液晶を見つつ、直接被写体を直視して撮影します。

書込番号：23758187　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ファインダーは？	ありません

＞moka0821さん
今やスマホからの人はファインダー？が当たり前の時代、無くてもいいくらいです、有れば眩しいとき便利ですけどね。

書込番号：23758195

[cbr_600f]

両方半々で使います。
好みがあると思いますがフィルム時代は中判を使っていたので、見づらくないときはウエストレベルで撮るのが好きですね。

液晶を上に向けて、ヒジから先を体に密着させて腰位置で撮ると、上半身の揺れの影響を受けにくいので私的にはファインダー顔密着よりも安定して撮れます。

ローアングル、ハイアングル、手を前方につきだしてのマクロ撮影も全然やりやすいですし…。ただ液晶に油汚れがあると晴れた日は特に見えませんから、アルコール系でこまめに拭くと快適です。

書込番号：23758255　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞moka0821さん
ファインダーOFF、液晶のみで使用しています。
近視のせいかファインダーは視度調整しても良く見えません。液晶では細かいピント合わせまで出来ます(^^;)

書込番号：23758267　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

この機種に関して言えばサイズはAPSC並に小さいけれどファインダーは付いています
小さいファインダーではうまく写せないと言うなら、APSC機以下のすべてのカメラはうまく写せないという論理になります。
そんな訳は無い訳で、拡大縮小をうまく使いながら撮ってね･･･でしょう
小さいから全体像が見えないとか一部しか見えないなんて不都合も無い訳で、
APSCユーザーと同様の撮影スタイルをファインダー撮りですれば良いだけです
そしてそれがどれ程容易かはα6xxxユーザーが最も良く知ってる訳で、小さいから○○が出来ないなんて不満は聞きません
元々Eマウントになった時、一眼レフに比べて広大なファインダーに変わった訳で
当時の一眼レフの井戸底と呼ばれたファインダーに比べれば、EのAPSC用でも大きかったのです
さらに当時に比べれば精緻さは格段で、使えないレベルでは無いですね

書込番号：23758308

[DLO1202]

人それぞれじゃないですかね。

自分の場合、ちょっと大き目のレフ機に
ちょっと大き目のレンズを付けると
ファインダーが見える位置まで離すと・・・
・・・重い！

小さくてファインダーの小っちゃいヤツは
ヒストグラムとかで明るさも確認出来るんで
液晶のみで撮ります。

ただ、外光の具合によって
また細かなフレーミングの時
ファインダーで隅々まで確認します。

自分の場合は商品写真とか静物が多く
光の当たり具合とか遠近感、歪みとか
三脚を立ててファインダー覗きながら
じっくりと確認する事が多いです。

孫娘の運動会なんかは液晶だと
余計な情報まで見ちゃうんでどれが孫だか
わかんなくて
結局ファインダーだと集中できるんで
やっぱり他の情報排除でファインダー覗きます。

まあ、液晶だと時折光の具合で見づらい時もありますから
余計にこんがらがっちゃいます。

書込番号：23758315

[suumin7]

そーそー、ファインダーを覗いてしっかり構えて撮りましょう？、

書込番号：23758373　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞moka0821さん

おはようございます。
私はテーブル上の食べ物や花とかの手持ち撮影にはマクロレンズで液晶画面を使っての撮影が多いです。

でも、それ以外はファインダー撮影です。

試しにファインダーばっかり使って一ヶ月くらい撮影したら、ご自身の答えが見つかるかも知れませんね(*^_^*)

書込番号：23758393　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

無理では無いですけど、気づいたらファインダーと同じ位置にカメラを構えて、片目で液晶を覗いた撮影スタイルになっています。

書込番号：23758559　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞moka0821さん
>>普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？

普段はスマホで撮っている人なら、同じ撮り方で良いと思えば、液晶だけで撮れます。何の問題もない。

しかし、ここはカメラ愛好者のスレですから、より高みを求めます。
100点を狙えばファインダーが必須です。

あなたの好きなように撮ればよいと思います。
わたし？　95%はファインダーです。

書込番号：23758595

[yaccie66]

どちらでも使いやすい方で良いのではないでしょうか。
銀塩の時代からカメラを使っているとファインダーを覗くのが当たり前のことになっているので、写真を撮る＝ファインダーを覗くというスタイルになっています。それでもスマホの場合は当然、液晶で確認していますが（笑）

サブで持ち歩いているファインダーのついていない高級コンデジを使って無意識にファインダーを覗こうとして苦笑いって経験がよくあります。
自分の場合は大雑把に、写真を撮る＝ファインダーを覗く。画像を撮る＝液晶で確認する。って感じのイメージでしょうか。

明るいところで撮影するときはファインダーを覗く方がずっと使いやすいと思いますが、なんだかんだいって自分が撮りやすい方、慣れている方で楽しみながら撮影するのが一番だと思いますよ。
因みにα7Cのファインダーは批判されているよりずっと見やすく感じています。

書込番号：23758636

[digijiji]

α7C SEL200600G 手持ち MF 全画素超解像 ノートリミング

フェンダーではなくて、ファインダーですね。αシリーズではEVFということになります。
α9、α7RIV、α7RIII を併用しています。一眼レフの延長としてはファインダーがメインということでしょうが、ミラーレスの場合はEVFとともに液晶画面が強力なツールと思います。
30年Nikon 一眼レフを使ってきて、当初は戸惑いを覚えつつもEVFをレフファインダーの如くに使ってきましたが、勿論それで良いわけですが、このごろはビデオカメラの撮影方法を学ぼうとしています。特に７Cはビデオチックな液晶を備えていますので、目の高さで構えることとはともに、より低い位置に構えることで効果的な撮影ができる場合があります。かつてのハッセルなどの中盤カメラや二眼レフカメラを両手で構えて上から覗きこむような撮影姿勢がなかなかに効果的な場合があります。
αに装備されている液晶は撮影時にもEVFと同じ表示であり、一眼レフにおまけ的に付けられたものとは異なりますので、もっともっと活用されて良いのではないでしょうか。
ところで、7CのEVFはたしかにα9やα7RIVなどと比べれば倍率低く見え方も小さめですが、とても見やすいものです。スペックリストにはない改良を感じます。小さいとはいってもMFでの焦点合わせに不自由を感じることもありません。わたしはSEL200600Gを手持ちでこの小さいと言われるEVFで月面のクレータにMFで容易に合焦できることを体験いたしました。MFのオールドレンズも問題ありません。サイズ・倍率こそ小さくなっていますが、優秀なEVFであると思います。α7CのEVFはもっと評価されて良いと思います。

書込番号：23758785