α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

ケース等の製作を検討されている方々・・・。

[トントントンコツ]

性能云々の問いかけでありませんが、所有している者からリクエストです。
通り一遍のレザーケースだけでなく、Leica Q用にあるワンショルダーのホルスター型をお願いしたいです。
撮ってなんぼのカメラ、手軽に気軽に持ち出して、いろんなシーンのシャッターチャンスを逃さないと思います。
散歩や観光地巡りに最適と思います。

宜しくご検討ください。

書込番号：23754764

[横道坊主]

レンズ一体式のフルサイズコンデジとレンズ交換式ミラーレスを一緒にされても…
ピークデザインのカメラキャプチャーで充分な気がします。

書込番号：23754803　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞トントントンコツさん

ここでスレ立てるより製造業者に直接メールとかした方が良いのでは？

ユーザーの意見を取り入れる業者なら製品に活かされるかも知れませんよ。

書込番号：23754804　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントントンコツ]

煩わしい投稿して申し訳ありません。

みなさん、スルーしてください。

書込番号：23754824

[gda_hisashi]

勿論人それぞれですが

僕はこのカメラに限らずせっかくコンパクトなカメラをわざわざケースに入れて大きくしたくない
（一般の一眼レフも同様だけどケースに入れると二回りくらい大きくなるからね）

書込番号：23754898

[イルゴ5300]

茶色の固い革ケースで
三脚ネジ穴に止めて
撮る時だけ前だけ外す
タイプを狙う

70代にはとても懐かしく思え
50代には昔のジイサンぽくてウケ狙いできます

10代にはウケ狙いの主旨が
伝わらないかもです

書込番号：23755094　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

ブラックラピッドの速写ストラップを
短めにしてダーティーハリーみたいに
左脇に吊るのはダメですかね。

書込番号：23755231

[ほoち]

＞トントントンコツさん

可能性あると思います。
ツートンカラー出してエントリー向けにもアピールしてる商品なので、おしゃれ系のアクセサリーも充実する機種になるんじゃないでしょうか。

発表があってすぐに液晶フィルムが、今週になってレザーケースが、出始めてますね。
α7Cの売れ行きがニュースになって人気製品だと認知されれば、さらに加速するに違いない

書込番号：23755266　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞トントントンコツさん
>>煩わしい投稿して申し訳ありません。

皆さんの要望が拝見できて、有意義なスレだと思いましたよ。
α7C入手はもう少し先ですが、現行機でのケース選びの着眼点に気づかせてもらえました。

書込番号：23758582

sel20f18Gかsel24f14GMどちらがいいですか？

[つばめ徳さん]

SEL20F18GとSEL24F14GM動画もスチルもと考えた時どちらにしますか？
SEL24F14GMは以前使用していた事はありますがAFが遅かったので両方のレンズで検討しています。
AFが遅いといってもSEL1635GMと比べてですが。
SEL1635GMでもいいんですがせっかくのコンパクトボディなのでレンズもコンパクトにと思ってます。
SEL20F18Gは使用した事が無くAF速度、ブリージングも気になります。
あとタムロン20mmF2.8も気にはなってます。
しかし今回のα７cのノイズ処理には驚いています。
ジョイスティックあれば最高でした。
皆さんはどちらのレンズ選びますか？

書込番号：23754134

[イルゴ5300]

自分は以前、24mmF1.8を持ってました
135
85
50
35
24
と単焦点レンズを揃えて
ポートレート撮ってました

しかし？
24mmでポートレート撮ると
モデルさんをなるべく中央に構図しないと
体型が変形します
場合によっては和田アキ子　30cmの大足に写る事も

常にモデルさんを小さく中央ばかりに構図するのは味気ない

それで20mmF1.8に買い替えて
モデルさんが変形しないように
なるべく中央に構図して撮って
後から中心をズラしてトリミングで、モデルさんを端に寄せて
1.2倍トリミングして
24mmの画角で使う様になりました
中心をズラさなければ、24mmレンズと同じ事
中心をズラしてトリミングする事で
初めて意味できます

20mmF1.8のほうが
星景撮るには24mmより
星はいっぱい
天の川は長く写るし
なお15mmF2.8フィッシュアイは持ってましたので
その等間隔でも20mmF1.8にしました

書込番号：23754224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽとれよしくん]

＞つばめ徳さんさん
流行りのレンズですね。youtubeやVlogで自撮りするなら画角的に20mmかな。4K30Pで1.2倍クロップで24mm相当にもなるし。
自撮りじゃなくて風景なら24mmが用途広いし、ポートレートならどちらもお勧めしません、顔歪むんで。

書込番号：23754622

[つばめ徳さん]

＞イルゴ5300さん
やはりSEL20F18Gが無難なんでしょうね。
コンパクトなα７cには合いそうですしいいかもです。

＞ぽとれよしくんさん
ポートレートにはどちらも不向きかもしれませんね。
α７cはほぼ嫁が使うのとちょっとした持ち出しに使用してます。
あと動画で使うというのもあります。

書込番号：23755229

[つばめ徳さん]

回答していただいた方有難うございます。
取り急ぎsel20f18gを購入いたしました。

書込番号：23755583

いまどきフルサイズの必要性って？

[tripstar]

最近のカメラは高性能なのでAPS-Cで十分だと思います。

フルサイズとAPS-Cの写真見比べても、はっきり言ってその差は分からないです。

それにA3とかそれ以上にプリントして、アルバムにどんどん保管していくのは非現実的です。そもそも、A3以上のアルバムなんてないでしょう？　

いくらボディがコンパクトでも、ばかデカいレンズを付ければ何の意味もないし。それに、バカ高いし。

フルサイズだと背景がよくボケると言っても、写真はボケてる箇所を見るものではありません。昔のカメラならいざ知らず、今はずぶの素人でも簡単に背景ボケの写真が撮れちゃう時代です。オンナ子供でも。ボケの価値がなくなりました。ボケてるから凄いだろと、自慢できなくなりました。

こうしてみると、フルに何のメリットも感じられなせんね。そこまでしてフルサイズを持つ意味ってなんなんですかね。ただの自己満足の世界ですか。だったらこのカメラ、もっと上質感を出さないと。

書込番号：23754074

[タカァ]

何を言いたいのか…
それであれば買わなければ良いのではないですか？

書込番号：23754084　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

自己満足上
必要なんです。

どうしてわからんとっと？

書込番号：23754087

[kenショウ]

最近話題のiPhoneおすすめします！
miniってのも新発売するらしい

書込番号：23754089　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞tripstarさん

なぜ、今、フルサイズ？
その辺は、基本的に、メーカーの都合です。それにどう向き合うかは、カメラを買おうとする人、一人一人が決めることです。
ここで、いくら、議論しても詮無きことです。

書込番号：23754094　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

センサーの面積差で、素人目にもスマホから遠〜い位置にあるので、諧調の豊かさで最後まで戦えると思います。

書込番号：23754106

[okioma]

趣味なら自己満足からなるものかと。

APS-Cで満足なら
それでいいのでは？

それにしても、あれこれと
同じような否定的なスレ立てるね。

書込番号：23754115　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

このスレ主さんは挑発することだけが目的ですので、どんなに真面目に回答しても徒労に終わることは保証します。

書込番号：23754123

[イルゴ5300]

1980〜2006年までフィルム一眼レフを使い続けました
26年間もそれで撮り続けたら
50mmレンズでこの距離なら
このくらい絞れば、近点と遠点が被写界深度に入りそうだなと
身体で覚えてます
頭では無く身体で覚えてます

車の運転が
いちいち、クラッチ踏んで、ウィンカー出して、ギアチェンジしてと
頭で考える事なく、勝手に身体が動いているでしょう
その感覚です

aps-cに代えたとたんに
身体が覚えてた事が
いちいち頭で計算しなきゃならなくねりました
それは撮影現場で行き届かない事も有ります

だから、フルサイズが
思う存分に撮れます

もしも？
明日から
車が左側通行になって
アクセルとブレーキの位置が逆になったら
安全運転できますか？
その感覚と同じです。

コレも身体で覚えたカンで
絞り値とピント位置を空間に
MFで持っていってます

書込番号：23754145　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tripstarさん こんばんは

＞それにA3とかそれ以上にプリントして、アルバムにどんどん保管していくのは非現実的です

写真展などでしたら　全倍以上にプリントする人もいますし　使う用途に合わせて　カメラを決めれば良いと思います。　

自分が必要ないと思うのでしたら　それで良いように思います。

書込番号：23754146

[あれこれどれ]

＞kenショウさん

> miniってのも新発売するらしい

軟弱者！恥を知れ！
Pro Maxを買わない奴は、漢では無い！
そのためには、今から、体幹を鍛えないと…←ｼﾞﾌﾞﾝ

書込番号：23754169　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞tripstarさん
ブレークスルーが来ていない現状、APSはフルサイズには勝てません。高感度耐性という大きな壁がありますし
大伸ばしするだけが写真ではないですし、デジタル化が進みミラーレスが主流となった今の時代、プリントする事がゴールでは無くなっています
ボケがどうだのってのはレンズの話。そりゃ同じF値でのボケは違いますけどね？
それに非球面レンズの玉ねぎボケや収差などボケてる箇所も見ますけど…
スマホの擬似ボケがなんだって？笑　ポートレートモードなんて被写界深度とか無視して輪郭以外ボカしてるだけ…違和感しかない
カメラが一般的になった現代で、これ以上何を一眼カメラに上質感？付加価値？を付けるんです？
必要な人が必要だから買う。それにケチつけるような事を言うべきでは無いでしょう。
車は？スマホは？オーディオは？カメラでなくとも当てはまる話ですよ。こんなスレ建てる前に頭の中で完結させてくださいよ、しょうもない
長文失礼しました

書込番号：23754186

[ＭｉＥＶ]

板をドンドンと立てて、何をしたいのか？
面倒だからほかでしてくれ。

書込番号：23754233

[tripstar]

デジタル時代になって、1枚の写真にどれほど価値があるのか疑問です。

一度撮影に出れば、膨大な数の写真を撮る時代です。

帰って一枚一枚の写真の画質を細かく検証する時間などないです。写真鑑賞も流れ作業なりました。大衆車を丹念に手づくしないのと同じです。

結局は、フルを持っている、フルで撮っていると言う満足感と言うことでしょう。

書込番号：23754235

[エスプレッソSEVEN]

＞フルサイズとAPS-Cの写真見比べても、はっきり言ってその差は分からないです。

分かっても良いけど
べつに、分かる必要ないでしょう。

だって、それぞれ、別な値段で売れるんですから。

どっちかが、全く売れなくなったら（その兆候が見えたら）
その時に別な戦略で
動き出すだけですね…メーカーは。

書込番号：23754244

[よこchin]

ハヤリの多様性かな、

書込番号：23754257　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

最近の自動車は高性能なので軽自動車で十分だと思います。

Dセグのセダンと軽トラックの乗り心地を比べても、はっきり言ってその差は分からないです。

関心が無ければ　そんなもんです。

書込番号：23754274

[kooth]

＞上田テツヤさん
＞ブレークスルーが来ていない現状、APSはフルサイズには勝てません。高感度耐性という大きな壁がありますし

APS-Cが概ね24M-32M画素で、フルサイズは12M-62M画素なんで、
APS-Cより高感度耐性があるフルサイズがある一方で、
高画素と引き換えにAPS-Cより高感度耐性が厳しいフルサイズもある。
センササイズでの勝ち負けは既に存在しないといって良いかなと。
フルサイズ用が一番ボディとレンズ選択の幅が広いという一点くらいじゃないかな。メリットは。

＞tripstarさん
フルサイズが馴染む人も多いし、APS-Cが好きな人も多い。
A3以下でボケほどほどで良いのなら
マイクロフォーサーズとか1インチ機でも問題ないかと。

書込番号：23754276

[上田テツヤ]

一枚一枚の価値とは？
フイルムと比べてやり直しが出来る分価値が下がったとでも？誰でもカメラを持っていてカメラ任せで大体のものが撮れるからとでも？
ですが、その中から生まれたベストショットの価値って下がったのでしょうか？
何が言いたいのか？否定的というか悲観的というか…笑　
カメラマン、趣味含めこだわって一眼カメラを購入するような人が画質もピントも見ない訳がないし、仕上がった作品を流し鑑賞なんて貴方の勝手なイメージでは？
カメラってフルサイズが至高ではないですし、中判やデジタルバック、ライカなど本当の意味での趣味のカメラは他に幾らでもありますよ
スマホで十分な人からすれば、コンデジだって同じ様に思っているのでは？　
コンデジを持っている、コンデジで撮っているという満足感。　あほくせー笑笑

書込番号：23754278

[横道坊主]

＞デジタル時代になって、1枚の写真にどれほど価値があるのか疑問です。
一度撮影に出れば、膨大な数の写真を撮る時代です。

10枚撮って飛び切りの一枚が撮れる時も有れば
1000枚撮って全て記録写真って時も有る。
米さんじゃ無いけど、写真は宝探し。
目を凝らして掘り当てて、プリントしてタイトルを付ける
選に入ろうが、漏れようがその価値はプライスレス。

書込番号：23754285

[mt_papa]

＞tripstarさん

差がわからないなら買わない自由もありますから。
必要と思う人が買えばいいだけです。

写真展とかきっといかないんでしょうね。フルサイズでしか表現できない表現を
したいという人もいるのです。

書込番号：23754289

手ぶれ補正はいかがですか

[ほoち]

f=40mm SS=1/10	f=40mm SS=1/5

これまで手ぶれ補正なしのα7使ってまして初めての手ぶれ補正ボディなので実際どんなもんなのか試してきました

40mmのMFレンズで夜スナップ撮るイメージで
歩きながら被写体探して立ち止まって一呼吸置いて撮るくらい
以前でしたらSS1/50くらいで撮って(時々ブレて)いたところです
結果α7C同じ感覚で撮れるSSが1/10くらいでした

なかなか良いですね夜スナップが捗る
それにファインダー像が、特にピント拡大した像が全くプルプルしてないのに感動です

ちなみに1秒にも挑戦してみましたがこれは姿勢正して息を止めても無理でした

書込番号：23752862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

f=40mm SS=1

今日は渋谷で1秒に挑戦
f=40mmのMFレンズ

成功率は10%くらいでした

書込番号：23753826　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

おぉ、中心はバッチリで臨場感がありますね。
デジタルならではというか、ブレの結果はばらつくので同じ条件でも多めに撮っておくようになりました。

手ブレ補正に関してはどこぞのスレで延々と不毛な議論が続いていますよね…。私的にはおまけ程度に考えてます。効果が大きくて助かるときもあれば、イマイチだったり条件によっては悪化してしまうことも…。

小さなボディで大きなセンサを動かす訳ですし、あまり期待しない方が幸せになれるのではないかと…(笑)。

書込番号：23754258

[ARW]

＞ほoちさん

40mmのレンズで暗い中で撮るのなら
1/10で撮れるだけで私的には十分です。

建物に体を付けたり、手摺りにカメラを乗せたり
色々工夫をすれば、もっとスローシャッターに
出来るかと思いますが、手ぶれ補正何段と言っても
これだけの写真が撮れるなら私的には十分と思います。

書込番号：23754739

[ほoち]

＞cbr_600fさん
＞おぉ、中心はバッチリで臨場感がありますね。
60枚くらい撮って7枚だけこのくらいバッチリでした、チャレンジとしてはなかなかの感動でした、普通の撮影でこれをやることないでしょうけど。
端は、フォーカスが合っていないっぽいです。

＞どこぞのスレ
そうですねー。私もガジェット好きなのでスペック表の隅つついて比べて楽しむ気持ちもわかりますが、非難合戦になってしまうとねぇ。

＞ARWさん
＞40mmのレンズで暗い中で撮るのなら
＞1/10で撮れるだけで私的には十分です。

私も満足です。α7から、暗所での自由度少し上げたいなと期待してのα7Cでした。
感度で2〜3段、手振れ補正でさらに2〜3段、実際に使いたいシーンでの効果実感しましたので。
買い換えてよかったなと思える結果になりました。

書込番号：23755222

キットレンズなかなかよさそうです。

[下手な鉄砲打ち]

EF50F18 F5.6	キットレンズ F5.6（開放）	秘密兵器

無印EF50F1.8
EF35F2.8Z
比較撮影しました。
APS-C機のキットレンズE PZ 16-50mmがアレでしたのでどうかな〜と思い比較してみました。
三脚を使わず手持ちなので傾きや画角が多少ずれていたので現像ソフトで修正していますが、周辺画質も比較的良いし、開放からちゃんと解像しています。
焦点距離と明るさを除けば十分使えるレンズだと思います。
暗いとはいえ感度耐性が良くなっているようですからそれでチャラ、明るいレンズが必要ならポケットに短焦点レンズをポケットに忍ばせていれば使い分けできます。
焦点距離は秘密兵器のE16mm F2.8もポケットに、画質はともかく写らないよりはるかにましです。

書込番号：23751666

[下手な鉄砲打ち]

EF35F28Z F5.9	キットレンズ F5.0（開放）	EF35F28Z F5.0	キットレンズ F5.0（開放）

EF35F２８Zレンズとの比較です。
こちらは撮って出しです。

書込番号：23751679

[イルゴ5300]

標準域のズーム比の少ないレンズは画質が良いものです
28-60mm 2.1倍ズームでしょ
標準域で2.1倍ズームなんて
こんなズーム比の少ない標準ズームは30年くらい
無かった様な

1985年発売、ミノルタα7000のキットレンズ
ミノルタ35-70mmF4.0は人気有りましたね

1988年、ミノルタα7700のキットレンズ
35-105mmF3.5-4.5
全長70mm切った
コンパクトな3倍ズームは画質が最悪でした
ミノルタが1番ちょーしこいてた時代だから3倍ズームがウルトラコンパクト

書込番号：23752050　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞下手な鉄砲打ちさん
ギラギラ感も無く　素直な色彩で、好感が持てます。
レンズキット良いですね！
ちなみにギラギラ感のある疲れる写真を貼っておきます。

書込番号：23752236

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞28-60mm 2.1倍ズームでしょ
標準域で2.1倍ズームなんて
こんなズーム比の少ない標準ズームは30年くらい
無かった様な

ちょっと前にニコンがZ24-50出してるよ

書込番号：23752523

[下手な鉄砲打ち]

＞陽気な男さん

素敵な写真ですね、そんな写真が撮れるように精進しなくては。
今回は下見と試写を兼ねましたが、あと2週間もすればギラギラ感のある写真が撮れそうです。

＞イルゴ5300さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ズーム比が多いに越したことはないですね、それでコンパクトさがスポイルされるようだと本末転倒になりまねません。
ズーム比はシグマの18-250に任せ、使い分けします。


28、３５、５０ｍｍ単焦点で絞って撮るならキットレンズでもほとんど変わらないと感じました、明るさだけならISO６４００が実用できるので問題ありません、単焦点はボケ表現が必要なシーンのために使い分けしようと考えています。

書込番号：23752785

[digijiji]

広角端が20mmからだったらなあ....と思ったのでボディのみ購入。多分買っても防湿庫を狭くするだけだと思ったので。
Sigma 45mm DG DN をメインレンズにしています。
Eマウントならオールドレンズから最新のものまで豊富に使えるものがありますからね。

書込番号：23759389

E 10-18mm F4 OSSでフルサイズフォーマット？

[下手な鉄砲打ち]

コンパクトでα7Cにピッタリ！	APS-Cモード換算15mm	フルサイズモード15mm	フルサイズモード13mm

APS-CモードOFFで撮影してみました。
１３−１６ｍｍだと周辺減光はあるものの蹴られなく使えました。
意味があるかどうかはあなた次第。

書込番号：23751517

[masterm]

今は周辺減光なんか本体でもソフトでも簡単に処理できるので
違う画角の広角レンズとして使うのはアリですよw
フルサイズを美味しいとこ取りしてAPSCで使う
APSC用を軽量レンズとして画角限定で使う
どっちも正解です
他マウントのレンズを横取りして使うよりは正常ｗ
ただ流用できるできるレンズはあまり多くないですね
全域ケラレるズームも多々w
TPOですね

書込番号：23751559

[よこchin]

＞下手な鉄砲打ちさん

16-70 F4は24-70 F4の広角側拡げた物なら24mm以上で使えるかと思いきや
全域、全滅でした。(>_<)

書込番号：23751620　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞mastermさん

しょーもない投稿にお返事いただきありがとうございます。
個人的には同じ画角でフルサイズフォーマットが使えるなら1.5倍情報量が増え、高感度ノイズもフルサイズそのままなので周辺減光処理の手間を惜しまなければありなんですけどね、しかも2mmh広く使えますからね。
でも考え方は人それぞれですから。

＞よこchinさん

それは残念ですね、E10-18が特殊なんですかね。

書込番号：23751783

[ほoち]

＞下手な鉄砲打ちさん

それはお得な。

周辺やや流れてはいるけど、周辺減光少ないですね。私の持っている某フルサイズ用レンズより少ないくらい。

書込番号：23751884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞下手な鉄砲打ちさん
自分もメーカーは違いますがニコンのAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRも
14-20mmは蹴られるずに使えますね。

軽いし安いのでなんちゃってフルサイズとして使ってます。
まあ、厳密にいうと画像の劣化とか色々問題あるのかもしれないですが少しでも荷物の
軽量化などをしたい場合は有効なので使ってます。

意外と、広角系のレンズは出来る物が多いのかもしれないですね。

書込番号：23752197

[cbr_600f]

10-18の後半がフルサイズでも使えるという話は以前からありました。
初期の頃の製品の方が、フレアカッターが無いのもプラスなんだと思います。

6x6みたいに横位置に構えたままAPS-Cの縦位置が画質を損なわずに撮れるとか、丸く切り抜いて使うには画角が広く撮れるとか、何かしらの制約があっても使える部分のメリット、工夫して活用する楽しさはあると思います。

書込番号：23752474

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

APS-C用で全域使えないようなレンズはだいたいフレアカッターが原因なので
外せるなら外せば改善する可能性は非常に高いです

周辺画質はどうでもよいので画角が欲しいときには結構使える（笑）

書込番号：23752529

[下手な鉄砲打ち]

＞ほoちさん

お得です、使う使わないは別として、より多い情報量やいざという時に2mmの差は大きいです。

＞ねこさくらさん

実際に使っているのですね、α7Cのコンセプトに共感して購入したのでコンパクトでなんちゃってフルサイズが使えるレンズはありがたいです。

＞cbr_600fさん

後でトリミングする前提なら常時フルサイズモードにしておきAPS-Cレンズで撮影しておけば持ち方そのままで縦位置撮影できますよね、勉強になりました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

広角の2mmは大きいです、画質ガーの前に撮れなければ意味がありませんからね。

書込番号：23752751

[cbr_600f]

少なくとも1:1のスクエアで使う分には、画質のいい部分だけでもAPS-Cセンサより大きな範囲が使えるので、有効活用だと思います。

データ的には少し冗長になりますが、APS-Cレンズだからと最初からクロップで捨ててしまってはもったいない気がしますね。（但し撮って出し派を除く）

書込番号：23752992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

わたしのAPS-Cレンズはまったくダメでした。
Neewer 35mm F1.7

書込番号：23757178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほoちさん

それは明らかにフレアカッターでけられてる典型的な絵なので
解像で改善されると思う（笑）

書込番号：23757186

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あ

×解像
〇改造

書込番号：23757905

[下手な鉄砲打ち]

＞ほoちさん

その蹴られならトリミングすれば35mmより広く使えませんか？縦位置撮影も容易ですね。

いろいろ確認していくと１６：９モードでトリミングすれば蹴られ部分がカットされ、もう少し広角で使えることがわかりました。

書込番号：23758147

[cbr_600f]

Sigma APS-C用単焦点でのケラレ具合	Sigma 19mm F2.8 DN	Sigma 30mm F1.4 DN	Sigma 60mm F2.8 DN

16:9でもAPS-Cより広く使えますね。イメージサークルよりセンサが大きければマルチアスペクト…。

私も手持ちのAPS-Cレンズで試してみました。いずれもシグマのEマウント用単焦点です。
3本ともフレアカッターは無いのですが、残念ながらバッチリとケラれてました。

上下を全く切らずにフルサイズ1:1画角用レンズとして使えるのは19mmF2.8で、60mmは隅にかなり急激な減光があり、30mmF1.4は完全にケラれてしまいました。ただ30mmはContemporaryラインでタル型歪があるので、レンズプロファイル補正を入れると周辺が拡大されてケラレが追い出されるので、60mmと同じくらいの程度になります。

ちなみに1:1だと4000x4000pxなので16Mpxです。16:9も試してみましたが13.8Mpxぐらいでした。APS-Cだと10Mなので、実際にどこまで使うかはさておき、やはり有効ではあると思いました。

余談ですがこの3本で最も画質がいいのは60mmで、周辺部でも偽色が確認できます。A6400(APS-Cローパスあり24M)で撮っても同様に周辺部で偽色が発生するほど解像度の高いレンズですが、これが1万円台で買えるのがすごいです♪

書込番号：23766620