α7C ILCE-7C ボディ
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
このページのスレッド一覧(全351スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 277 | 26 | 2020年9月19日 00:03 | |
| 48 | 10 | 2020年9月16日 01:13 | |
| 210 | 42 | 2020年10月28日 16:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
もう瓜二つと言っていいかと。
これが一番合理的なデザインなんでしょうね。
書込番号:23664380
19点
レンジファインダー・スタイルのカメラはどのメーカもだいたい全部おんなじなんで、特に7Cに目くじらを立てることもないかと思いますよ。
違いといえばグリップの出っ張り具合、ファインダーの有無くらい?
ユーザーインターフェイスで奇を衒うと賛否分かれるからこれでいいと思います。
書込番号:23664406
58点
つうかどっちもフィルムのレンジファインー機の真似みたいなもんだから
その意味では目くそ鼻くそな話だよ
書込番号:23664535
36点
つうか「空き巣に入ったら先に入ってた奴が居て、文句言われた」
みたいな。
書込番号:23664609
32点
ちょいと…欲しいな〜とは思いはじめた初のFEマウント。
書込番号:23664662 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
あとこの場合デザイナーの問題ではないと思う
デザイナーは与えられたデザインコンセプトにたいしてベストを目指しているだけ
デザインコンセプト自体を変えないとデザインも大きくは変わらない…
そして残念ながらそのデザインコンセプトを採用するかどうかは売れるかどうか
結局、僕ら購買層が変わらねば、デザインも変わらない…
書込番号:23664679
8点
カメラってファインダーを上に付けるか横に付けるぐらいしか考えられないよ。
テレビも洗濯機も冷蔵庫も似てるのがあたりまえ。
どうしても変わったのを創りたいなら円くするしかないでしょう。
書込番号:23664725 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>suumin7さん
テクスチャアを変えるのは色々できる
ニコン1V1なんかはかなり面白いことやってる
シルエットも含めてね
書込番号:23664732 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ交換式オートボーイJETとか?
書込番号:23664750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
つうかcanonも同じデザインでお願いしますm(__)m
書込番号:23664886
9点
レンジファインダー風は、殆ど興味がないので、α7Cの元祖と言う観点では、少々ズレているかもしれませんが、以下のように遡れると思います。括弧内は、発売日/発売月。以後、同様。
・NEX-7 (2012/01/27)
・GX7 (2013/09/13)
・α6000 (2014/03/14)
・GX8 (2015/08/20)
・α6600 (2019/11/01)
・α7C (2020/10/23)
・NEX-7とGX7との比較 (マップカメラ、2013/10/03)
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90%e7%89%b9%e9%9b%861%e3%80%91-panasonic-gx7-x-sony-nex-7-%e5%a4%96%e8%a6%b3%e6%af%94%e8%bc%83-%e7%b7%a8/
・NEX-7とGX7との比較 (Apotelyt)
https://www.apotelyt.com/compare-camera/panasonic-gx7-vs-sony-nex-7
・α6000とGX8との比較 (Apotelyt)
https://www.apotelyt.com/compare-camera/panasonic-gx8-vs-sony-a6000
【おまけ】
私は、各社のカメラ事業をなるべく客観的に見ようとしています。何年前から先行きがないと分かっていたm4/3と一旦心中する積りである事からも(*)、客観的である事は、ある程度、ご納得頂けると思います。
FEマウントは、RFマウントに技術的には圧倒されてしまいました。具体的には、[マウント径]と[ボディ/レンズ間通信システム]です。これらは、新規マウントを立ち上げない限り、追い付けません。特に、[ボディ/レンズ間通信システム]に関しては、年数が経つに連れ、どんどん、桁数違いで圧倒されてしまいます(技術的に確定)。
そこで、ソニーは、逃げの手を打たざるを得なくなりました。その一例が、α7CとLA-EA5です。
2020〜21年に、ほぼ確実に発売される、RFマウント・フルサイズ機は、
・エントリー機 (初値15万円? → 半年〜1年後10万円がターゲットプライス)
・高画素機 (11260×7508=約8450万画素。90D等の画素ピッチ約3.2μmと同一と仮定)
です。何回も申し上げていますが、キヤノンのキーパーツは、以下のような変遷で現在に至っています。
・センサー: 5D4(2016/08) → R(2018/09)
・センサー: 6D2(2017/06) → RP(2019/02)
・エンジン: DIGIC 8(2018/02) ← [妄想] GPGPU搭載
****** [読み出し高速化] 新世代センサー *****
・センサー: 90D(2019/08)、M6ii(2019/08) ← 投入1年遅れ + ソニー浸食1年前倒し = 2年遅れ
・センサー: 1DX3(2020/02) → R6(2020/08)
・エンジン: DIGIC X(2020/02) ← 新世代センサー・読み出し『最高』速度
・センサー: 1DX3(2020/02)
・センサー: R5(2020/07) ← 新世代センサー・読み出し『最高』速度(1DX3/R6の約2倍)
キーパーツの変遷から分かるように、今後のRFマウント・フルサイズ機とEF-Sマウント/EF-Mマウント・APS-C機には、廉価版だろうが高画素機だろうが、新世代センサーしか搭載されません。
また、1DX3・LVによって、スポーツのビッグイベント(オリンピック、サッカーW杯等(COVID-19の影響は不可避ですが‥))や報道等に従事するトップカメラマンは、RFマウントのフラッグシップ機(1D系相当)に一切の疑問を抱いていません。その為、フラッグシップクラスでのソニーの完敗は、既に確定です。更に、廉価版を大ヒットさせれば、「The End」です。
EFレンズは、(特に新世代センサー搭載の)RFボディでは、DPのお蔭で、EFボディ(一眼レフボディ)と同様どころか、△△検出AFや、開放F値の小さいレンズでの(EFボディでは実現不可能な)高精度AF等、機能/性能を十二分に引き出せます。このように、RFボディでは、膨大な資産を誇るEFレンズを、RFレンズと(ほぼ)変わりなく使用可能です。
従って、RFレンズは、EFレンズとの差別化を最優先にラインナップ強化を進めています。具体的には、[高性能/高価格]と[軽量小型/リーズナブル価格]とを明確に区分し、立ち上げています。[軽量小型/リーズナブル価格]RFレンズは、RFマウント・フルサイズ廉価機に飛び付く(ステップアップが十分見込める)エントリー層が、最大のターゲットです。つまり、RFレンズは、RFマウント・フルサイズ廉価機ありきで、ラインアップの整備が進められている事になります。
このようなキヤノンの事業戦略を踏まえると、隙間と言えるのが、α7Cで具現化した、フルサイズの小型軽量機です。本来、弱点であったEマウントの口径の小ささを逆手に取った、上手い作戦と言えるかもしれません。
LA-EA5は、Aマウント終了のお知らせと言う側面を勿論有していますが、これまで、Aマウントレンズ-Eマウントボディ用マウントアダプターを、4種類「も」発売して来たのに、今になって慌てて出したのは、RFボディ用レンズが、[膨大な資産EFレンズ+RFレンズ]だったと言う、(FEマウントのGMレンズ/Gレンズをコツコツ開発/発売して来た)ソニーにとっては、驚愕の現実に少しでもあがなう為だと睨んでいます。
・LA-EA1(2010/06/03)
・LA-EA2(2011/10/14、TLM搭載)
・LA-EA3(2013/11/15)
・LA-EA4(2013/11/15、TLM搭載)
・LA-EA5(2020/11/06)
(*)
【蛇足】
昔からオリンパスはカメラ事業から撤退すると確信していましたし、フルサイズに参入してからパナソニックも同様になり得る危惧を抱いていました。そこで、殆ど安物(一応新品)ばかりですが、m4/3の、ボディ:9台、レンズ:約20本を、買い揃え、m4/3消滅に備えています。
書込番号:23665096
5点
・物理的制約(^^;
・他社の「意匠」の登録権利存続などを避けた結果
(モノクロの線画の意匠公報でのカメラの図は、もう何が違うか混乱するぐらいなので、是非見てください(^^;)
書込番号:23665117 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
GX8とα7C、確かに似ていますがデザイン的には断然α7Cの方が良い。というかGX8はダサく見える。
売れているメーカーと売れていないメーカーの差ってこういう所なんでしょうね。
書込番号:23665675 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
素人の戯言ですが、ポイントは2つだと思います。
右肩の段差
ダイヤル一段分落とす。斜めにつなげる。左右の比率。
いっそ無ければソニーらしい
色
上シルバー、下黒
潔く黒とシルバーだけならソニーらしい
どちらも最近のソニーには無いですが、カメラ業界を見渡せばありふれています。だからこそ落ち着いて見えるのでしょう。
レイアウトが似通ってしまうのは、それが最適解ゆえに仕方がないかもしれません。α7シリーズとしての統一感も重視されたようです。
一方で、RX1、10、100、α9、6000
どれもシンプルですが、ソニーのカメラです。似たような形でも、私はα6000をコピーと感じません。
ソニーが好きだからこそ残念に思ってしまいました。
書込番号:23667361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そんなこと言ったらデジタル一眼レフカメラはどこのメーカーも全部そっくり、カメラに興味のない奥さんだと旦那が変えても変えたことに気が付かないw
書込番号:23667680
4点
GX8はプラ、
α7Cはマグネシウム、
そらこっちが高級感がありますね。
書込番号:23668408
0点
初代GX7は金属だったんですが、GX8はプラスチックなんですね。
でも、大きさの割に軽いしチルトファインダーもあって、使いやすさが好評でしたよね。
書込番号:23668480
1点
>カメラに興味のない奥さんだと旦那が変えても変えたことに気が付かないw
モノの違いは判別できないどころか興味が無くても、夫の「様子」、「そぶり」などから、間接的に判断できるという恐怖の能力をお持ちの奥さんは、結構な高確率でおられるようです(^^;
書込番号:23668497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>恐怖の能力をお持ちの奥さん
ここで気が付かれてないと言っている人は
奥さんが気が付かないフリをしてあげている。
ホントに気がついてないのか?
確かに女性って変な感が働くからフリをしてあげているのかも?w
書込番号:23668521 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
題名の通りです。雑談用です
噂の一つにあったポップアップ式だったら理解できた倍率の低さ。
バリアングル液晶と小型ボディはGOOD!Zバッテリーと手振れ補正搭載は嬉しい!オマケファインダーと価格、カスタムボタン減少はBAD...
4点
7SVとZV-1の後に出す理由は、7SIIIは思ったより高いなーって思う層、ZV-1の使用感にしっくりこない層を、まとめて面倒を見るためだと思います。
価格も両者の真ん中?くらいですしね。
それでしばらくすると待望の7IVが年内に30万弱くらいで発売されるという流れではないでしょうか?
7Cの後にZV-1をリリースしたらZV-1が霞むでしょう。
書込番号:23664396
6点
Nex5 → α6000 → α7IIと使ってきてますが
まぁ本体コンパクトさとのトレードオフ
の部分と感じてます。
EVFについては
当該モデルはもちろん覗けてませんが
店頭でα6600とか覗くとやっぱり
視野せまっ!て感じますし
手元のキヤノンの5D3とかたまに覗くと
視野ひろっ!て感じますし。
カスタムボタンについては
ファインダー覗きながら
カスタムボタンで設定変更といった
ブラインドタッチ的なことは
普段ほとんどしないので
致命的な操作性の悪さとは
感じません。
モデル名の通りフルサイズだけど
コンパクトさに
重点をおいたモデルかな。
書込番号:23664401
3点
他メーカーが良くやる軽量化の為のバッテリー差別化をやらなかったのは
英断だと思う。
星空撮影とかで二台体制で長時間露光する時、バッテリー能力に差があると
使いにくい。
書込番号:23664505
6点
個人的には
前ダイアル減らすなら露出補正ダイアル無くせよといいたい
NEX‐7を出したソニーも落ちぶれたものよのお
(´・ω・`)
書込番号:23664520 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
え?
初めて欲しいな〜と思うよ…FEマウントで…(^O^)
書込番号:23664668 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
松永弾正さん、横道坊主さんが云っていることがごく素直に出てくる感想ですよね、この
サイズと重量でここまでやった、価格もここで踏みとどまった・・・と、云うのがわたくしの
素直な印象です。
携帯性を考えたのか、SONYとしてはあまり考えたくないのか分からないが、短い鏡胴の
標準ズームも同時に発表したが、これも素直に歓迎したい。
現行の28−70mmでも描写は充分に満足出来るが、今回の標準ズーム的考え方ががこれから
のSONYの交換レンズの主流となるのではないだろうか・・・。
ファインダーの倍率は、実物で覗いて見なければならないから、ここでは結論めいたことは
云えないが、例え、ポップアット式のものであっても、覗くことに慣れれば・・・ごく普通の
ファインダーだが、これは内蔵式のファインダーなのでポップアートよりは良いんじゃないです
か?
7MV型よりは省略されていることもあるでしょうね・・・器が小さくなったんだから仕方が
ないでしぃう・・・。あとは慣れの問題!!それとSONYが好きか嫌いかだけの違いじゃ無いん
でしょうか・・・。
価格もZ5と競う価格、ボディーサイズと重量も同程度、これがこれからのフルサイズ機の標準
になるのではないだろうか、と、想像しています。
現在のZ5と、今回のα7Cのどちらを購入するのか迷うであろう自分自身を考えて考えて悩むの
だろうか・・・Z5は標準レンズさえ購入すれば、あとのレンズはTECARTのマウントアダプター
でSONYのレンズが使えますから・・・・。
久しぶりに使う事になるNIKONのカメラなので、これからそれほど長くは無い人生を考えると、
この選択も、また、楽しからずや!!なーんて考えたりしています。
これからのフルサイズこれを基準として考えれば、あとはPENTAXがレンズ交換式で無い携帯型
フルサイズ機を考えて呉れれば良いなー、なんて考えたりもしています。
書込番号:23665082
4点
追伸・・・やはり、ボディーのみならば18万円まで、標準レンズ付きで22万程度の価格に抑えて
欲しかった。
こうすれば、ヒットするような予感・・・。
書込番号:23665180
4点
眼レフスタイルのセンターEVFからレンジ機スタイルの左端EVFになった事、ボディとグリップ形状がα4桁ベースになった事で皆さんのバッグ内事情に変化はあるんでしょうか?
自分自身Z6.Z50の二台持ちですが、Z6でもひと回り小さいZ50でも特にバッグの中は特に変化しないんですよね。
どちらかというとレンズの方が影響が大きいと感じます。Z50はAPSなので比較的レンズが小さく出来るのでZ6のレンズセットに比べるとバッグ内に空きが生まれます。(既に売ってしまいましたがZ16-50の薄さには驚きました)
今回の7Cは違いますよね。同じフルサイズですから7Vレンズキットから7Cレンズキットに変更するのであれば、レンズ分の変化はありますね
が… ファインダーが無くなった訳ではないのでアイピース付ければ出っ張りが大きくなり嵩張るのは変わらずですから。
たまーーに声のデカい少数派が小型軽量化を熱望している様を見ると、そんなにオマエのパッキングは窮屈なのか…?と訝しむのです笑
ひと回り小さくなったかどうかくらいで騒げていいなぁとは思いますが、その犠牲に操作性やらスペックダウンした箇所には文句ないんかなぁ?とも思います
α4桁ベースにセンターEVFでも十分コンパクトにやれたのではないかなぁ…と思った次第、レスしてます
書込番号:23665199
3点
その「ちょっと足りない」ところが粋なんです。ファインダー倍率がどうこうって、あまりに貧乏くさいでしょ。「もっと軽く出来た」も同様。粋というのは丸みがあるので、無闇に尖ってちゃダメなんだわ。
書込番号:23665540 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>店頭でα6600とか覗くとやっぱり
視野せまっ!て感じますし
手元のキヤノンの5D3とかたまに覗くと
視野ひろっ!て感じますし。
つうか5D3とα6600って
仕様上ではファインダー倍率は0.01倍しか違わないが(注:換算での比較)
実際はそんなに違うの?
そんなに違うなら仕様が間違ってるって事だよねえ?
(´・ω・`)
書込番号:23665549
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
ファインダー倍率0.59倍は低いよ
フルサイズミラーレスの走りα7は0.71倍
ファインダー倍率が低いと
視野角が狭く、丸で望遠鏡を逆さに覗いた感じ
視度調整アタッチメントが取り付けば
自分の視力をごまかして
ファインダー像を最大にして使う裏技も有ります
建築の世界では
『一寸一倍』と言うコトワザが有ります
その意味
⇒長辺が1.1倍になれば
面積比では1.21倍となり
数値以上に広さを体感できる
昔のMF一眼レフはファインダー像が大きかった
だからMFもやりやすかった
オリンパス OM-1
ファインダー倍率0.92倍
写真は眼で撮れ!!
書込番号:23664148 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
家電量販店かカメラ屋にでも行って自分で確かめてみられては?α6400とかが近い感じかなぁと。倍率的には6400の方が高いですが
6400のファインダーを覗いてみて見辛いと感じたなら今回のボディはやめた方がいいと思います。価格もそんなに安く無いですし7Vをお勧めします
書込番号:23664149
10点
確かになんで極端に小型軽量にしているカメラでもないのに
この倍率の低さはなんなんだろう???
α6000ですら換算0.7倍だというのに???
Vlog向けカメラでファインダーはあくまでおまけでしょぼいですってか?
そんなんやるくらいならEVFレスの方がよっぽど潔い
(´・ω・`)
書込番号:23664173
26点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
というか当初ポップアップ式になるっていう噂がありましたねぇ
ポップアップ式ならその倍率は理解できましたが、固定式ですよね?これ
プロトタイプそのままというか、カメラとしての完成度低すぎ...どうしたんソニー
書込番号:23664196
7点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ファインダー有りに拘る層を(も?)ターゲットにしているに一票。
何となく、見かけ倒しの予感。
表面的なスペックに現れない、本物の良さ、みたいなのは、ソニーの不得意種目だし。これが例外とは?
書込番号:23664208 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
7Wの引き立て役?
可愛い娘の友達の不細工的な?
で値上がりすることの正当化…
書込番号:23664292 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
久しぶりにカメラ板を覗けばこんなカメラが発売と、ミラーレスに三角屋根は要らんのでコンパクトフルサイズを待ち望んでいたんだよ。
しかしファインダーの倍率が低い、アイポイントが長くないので倍率を大きくすれば眼鏡を掛けてる方には視野が見渡せなくなるので倍率は下げたのかも。
私が使ってるα57とNEX-6は倍率は約1.0倍。メガネをかけているので視野全体はみ難いかな。
中学生の頃使っていたゾーンフォーカス的な使い方のハーフサイズカメラが倍率0.47ほどでしたが使いにくいというののではない。
フイルムカメラ最後に使っていたキャノネットGVは0.6倍というものですが特に不満は無かった。
ミノルタはAF1眼になってファインダー倍率は低くなってますがパッと見て視野が全部入るので視認はしやすい。スナップ撮影には適するようになってた。フイルムカメラのαだと0.7倍ほどになってたと記憶。
7Cはマクロ的な撮影ではMFではピント合わせがしんどい倍率かなと思うが許容できる方向け。
7Cの対象はモニター撮影がメインの方でしょうね、わたしもこのところファインダーは覗かずにモニター撮影ばかりです。
モニターが視認しにくい環境ではファインダーを使うというカメラなんでしょうね。
メインカメラとして使うには無理があるのかもだが、モニターで良いやという私のような者には触手が動くカメラ。
価格はやっぱり高額だ、中古の7シリーズが安くなればそれでも買うかということになるかな。予算はボデイだけで5万円。
レンズはミノルタMC28mm、MD50mm、35−70mm、28−70mmと4本あるのでアダプターを介してMF操作で使える。
AF操作はやりにくいがAFの24−70mmもある。
書込番号:23664319
9点
神戸みなとさんの言うとおり、眼鏡を掛けている人も見やすいようにとの配慮かも。
このカメラを動画ではなく静止画で使う人はたぶん40代後半以上が多いと思います。
http://www.dims.ne.jp/timelyresearch/2017/171012/
このサイトによると、50代以上の4割は常に眼鏡を掛けているそうです。
驚いたのは、20歳以下で常に眼鏡を掛けている人が45%もいることです。
やはり、スマホが影響して近視が多くなっているのでしょうか。
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1804/05/news110.html
こちらのサイトを見ると、視力が1.0以上ある20代はなんと2割以下ということです。
しかも、30代より低いです。
これは、若者の視力が急激に落ちているということでしょう。
私が中学高校のときは、視力1.0以上の人はクラスで8割以上いたと思います。
関係ない話ですみません。
書込番号:23664341
8点
てかさあ
一眼の内蔵ファインダーでこれより小さいのって
GM5くらいじゃね?
( ´∀`)
書込番号:23664348 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>上田テツヤさん
> α6400とかが近い
0.1倍も違ったら全然近くないです。大きく違って感じるはずです。
今市場に出てるカメラだとレフのKissの光学ファインダが35mm換算0.61倍程度なので、
α7Cの0.59倍はそれよりわずかに小さい程度ということになります。
EVFでそこまでムリした理由は、本体重量にこだわりがありEOS RPに
勝ちたかったからなのかな?と想像してます。EVFは光学系が入っている
重めのパーツなので軽量化対象になりやすいと思います。
本体のみ 電池メディア込み
ROS RP 440g 485g
α7C 424g 509g
今のα7/9系は電池が重いので、電池込み重量で他社と戦うことは絶望的ですが、
α7Cの重さなら「メジャーメーカーのフルサイズ機として最軽量(ただし本体のみ)」
とうたえます。
またもし仕様仮決定時にシグマfpが勘定に入ってなかったとしたら、
IBISの有無と関係なく本体最軽量をうたえる予定だったと思うので、
重要度の高い目標だったに違いないと思います。
書込番号:23664352
8点
>そんなんやるくらいならEVFレスの方がよっぽど潔い
真昼間の画像確認とか、無いよりは有った方が絶対良い。
書込番号:23664370
19点
MFや、オールドレンズ母艦として 期待していた人は落胆?
私もその一人
書込番号:23664391
8点
ピーキングとかの機能もないし。
MFで遊べそうもないじゃん!
書込番号:23664407
9点
>横道坊主さん
> 無いよりは有った方が絶対良い。
いくら、贔屓の引き倒しの達人でも、言えるのはそこまで(・・?
φ(・ω・`)
書込番号:23664412 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>MFや、オールドレンズ母艦として 期待していた人は落胆?
私もその一人
オールドレンズ母艦は考えてませんでしたがが、MF・Mモード
多用するのに前ダイヤル無し、ファインダー倍率低いしでα7III
続投決定(リーク情報の1スロ時点で早々断念しましたけどw)。
でも大きさや重量はやっぱり魅力的だな。
スペック的にapscからやご新規さんへの訴求力は高い
と思うけれど、値段をもう少し頑張って欲しかった。
α7 IVにおーいに期待です。
固めの露出補正ダイヤルがカスタム機能(感度に当てたい)に割り
当てられますように(多分無理w)(ー ー;)。
あふろさん
EVFレスは嫌ーーよぉ。
屋外でのEVFの視認性の良さはもう必須。
fpがNGな理由はなんでしたっけ?(・・?)
アフロ君のりそーのカメラが5年以内にでますよーにw。
書込番号:23664516
3点
EOS kiss X10で倍率0.87にキヤノンのセンサーは割る1.6で倍率0.54じゃないですかね?
ミラーレスで言うと富士のX-T30とかX-E3あたりと同じかと。
個人的にはこのぐらいのファインダー倍率なら問題ありません。
メガネの方は見え辛いかもしれませんがね。
書込番号:23664523 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>fpがNGな理由はなんでしたっけ?(・・?)
ただただ重い(笑)
書込番号:23664524
1点
>真昼間の画像確認とか、無いよりは有った方が絶対良い。
そのとおりなんだが
僕はGM5のファインダーは絶賛してる
だけど7cの場合なんでこんなに余裕のある大柄ボディなのに
ファインダー倍率(換算含む)はもっと普通に小型のα6000より小さいんだよ?
って話やな
書込番号:23664528
2点
>こんなに余裕のある大柄ボディなのに
ファインダー倍率(換算含む)はもっと普通に小型のα6000より小さいんだよ?
って話やな
まさかとは思うが、視野が広すぎるとスマホ世代は絵を構成しにくい
とか有ったりね(;^_^A 液晶で撮る人も多いと聞くし、小さい方がパッと
覗いて全体が把握しやすいとか、ピンを追い込むなら拡大すればいいだけだしとか。
そもそも広いファインダーとか気にするのが旧世代的とかw ((((((ノ゚听)ノヒイィィィ!!!
書込番号:23664598
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















