α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

コンパクトな望遠ズーム

[天下一品こってり]

こんにちわ、レンズキットを買って、これと一緒に持ち歩けるコンパクトな望遠ズームを探してます。200mm程度あれば良いのですが、付いてきたレンズに見合う小型のレンズが欲しいのですが、何かありせんか？ソニーには無い様なので・・・

書込番号：24913751　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

タムロンの70-300がフルサイズ用では軽量コンパクトですかね？
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
https://kakaku.com/item/K0001293791/

または望遠専用ではないですが、タムロンの28-200とか？
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
https://kakaku.com/item/K0001264399/

これ以上の軽量コンパクトはフルサイズの望遠では難しいと思います。
どうしてもそれ以上となると、クロップでAPS-C用を使うとか、MFのレンズとかになりそうです。

書込番号：24913774　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞天下一品こってりさん

タムロンの70-180mmがF2.8で安くて軽いですけど、
https://s.kakaku.com/item/K0001248453/

書込番号：24913784　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

天下一品こってりさん　こんにちは

フルサイズで200�oとなると　ある程度は大きくなってしまいますので　ある程度大きくなるのは仕方ない気がします。

書込番号：24913790

[自由に生きたい]

＞天下一品こってりさん
よこchinさん　も書かれていますが、タムロンの70-180ｍｍが小型軽量でAFも速く、180ｍｍという望遠端が許容できるならおすすめです。
https://s.kakaku.com/item/K0001248453/

書込番号：24913891

[with Photo]

＞天下一品こってりさん

コンパクトで200�o程度だとタムロン70-180�of2.8かなと思います。

望遠端が180�oと1割程短いですが明るさがf2.8通しですから屋内も含めて扱いやすいレンズだと思いますね。

書込番号：24913896　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

タムロン70-180はF2.8にしては、めっぽう軽いのですが、810gは軽量コンパクトかと聞かれると、そうでは無いかなと思います。
明るさや描写が譲れないのであれば、唯一の選択肢かなと思いますが、軽量コンパクトを優先するならベストでは無いと感じます。

書込番号：24913901　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞天下一品こってりさん

ソニーのキットレンズの見合う望遠レンズというのは無いと思います。
FE 28-60mm F4-5.6は170ｇくらいしかありませんから。
比較的だいぶ重くなりますが、上で上がっている28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDが適していると思います。

このレンズは2020年発売で、それ以前のレフ機用のタムロン製レンズと比較して描写が格段に良くなっています。
多くのプロカメラマンに絶賛されているレンズで、ソニーEマウントはサードパーティ製レンズが大成功しているマウントですので、
その成果を新しいレンズに投資する形で新規設計の新型レンズがどんどん出ている状況で、
ユーザーにとってはとても良い環境が構築されています。
こういう新規設計でコスパの良いミラーレス用レンズを使っていかないとα7Cのような良いカメラも
費用対効果にも勿体ないと思います。

書込番号：24913974

[pmp2008]

＞天下一品こってりさん

α7Cのレンズキットは、軽量コンパクトで良いのですが、望遠ズームとなると、もとラボマン ２さんが言われるように、コンパクト性を求めるのは難しいです。

スレ主さんが画質にどこまでこだわるのか？それによっては、APS-Cモードでの撮影、もしくはAPS-Cのレンズ（詳しくないです）も検討されたらいかがでしょうか？

私は日頃、α7Cとタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)の組み合わせですが、望遠が足りない時は、APS-Cモードの換算 52.5-225mm で撮影しています。

書込番号：24913990

[おかめ@桓武平氏]

＞天下一品こってりさん

フルサイズ機ですと、
ナンボ暗いレンズでもイメージサークルが大きくなるので、
MFT機などの小さいフォーマットのカメラ見たくは出来ません。

書込番号：24914053

[天下一品こってり]

これで明るさが、F4〜5.6であれば小さくならないですかね〜
こう言う小型の望遠ズームは、要望は無いのでですかね？

書込番号：24914324　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下一品こってり]

>>スレ主さんが画質にどこまでこだわるのか？

FE 28-60mm F4-5.6 並です、小型軽量を求める以上は、妥協すべきとこは妥協します。
高画質を求めるのであれば、F2.8のレンズを選択すれば言い訳で、小型のレンズにそこまでの性能を求めません。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：24914360

[ありがとう、世界]

「望遠」になるほど難しくなりますね(^^;

実焦点距離どころか、
有効(口)径も違ってきますので(^^;

換算f　実f　　　有効(口)径　体積比の例
90　　60　F5.6 ⇒ 10.7 mm　１倍　
200　133　F7.1 ⇒ 18.8 mm　6.8倍
200　133　F6.3 ⇒ 21.2 mm　8.7倍
200　133　F5.6 ⇒ 23.8 mm　11倍
300　200　F7.1 ⇒ 28.2 mm　23倍
300　200　F6.3 ⇒ 31.7 mm　29倍
300　200　F5.6 ⇒ 35.7 mm　37倍

書込番号：24914392　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞天下一品こってりさん
この中から、好きなのを選ばれればよいのでは。

https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35&pdf_Spec302=200-300,300-400

書込番号：24914649　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

天下一品こってりさん　返信ありがとうございます

＞これで明るさが、F4

明るさの場合　暗く成れば口径を小さくできるので細くはできると思いますが　焦点距離が200�oの場合　200�oにするためには　長さが必要になるので　ある程度の長さは必要になると思いますし　短くするのでしたら　沈胴構造にする必要が出てくると思います。

書込番号：24914796

[KM-Photo]

描写を置いておいて、とことんコンパクトに拘るならAPS-C用のキットレンズ55-210(11cmで345g)しか無いんじゃないですかね？
クロップで1000万画素となり、AFや描写も旧世代になりますが、激しい動きもので無ければ撮れないことはないと思います。

E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 (B) [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0000615548/

書込番号：24914808　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞天下一品こってりさん

フィルム用のオリンパスの小柄なレンズになりますが、

ZUIKO AUTO-T 200mm F4 --> 510g
http://om-mania.lix.jp/om_zuiko/zuiko-auto-t-200mm-f4/

ZUIKO AUTO-T 200mm F5 --> 385g
http://om-mania.lix.jp/om_zuiko/zuiko-auto-t-200mm-f5/

あとは、
レンズの材質を変更したり、鏡筒を軽量化するともっと軽量化が可能かと思います。

書込番号：24914809

急な値下がり

[NSCx5]

9月から値上げが発表されましたがなぜか価格が急落してますね。何かあったんでしょうか。
9月以降もこの価格ならキャッシュバック20000円と合わせてかなり安く買えそうですね。

書込番号：24894675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

7月に出荷再開されたので
出荷一時停止前の価格あたりまではすぐに下がっていくのではないかと思います
価格改定の影響はどれくらいでしょうかね

書込番号：24894739　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞NSCx5さん

＞9月から値上げが発表されましたがなぜか価格が急落してますね。何かあったんでしょうか。

程度の良い（Aクラスの）中古の数が
目立っていますね。R7とかへの買い
替えとか？？でしょうか。

在庫のだぶつきを気にした小規模の
店舗が手元の在庫を安くしているの
かも？？しれません。

キャッシュバックまで待って正規品なら
お得に購入できそうですね。

書込番号：24894846

[masterm]

発表されたキャッシュバック対象だからですね
と言う事は次機種間近？
あてになんないけどw

書込番号：24895018

[ppoqq]

そろそろ次機種の予定かな？
買っても直ぐに手放す人が多いので、
キタムラでも在庫が過剰。

やはりあの小さすぎるファインダーや
小さい本体なのにずっしり重たい
のが我慢できない。

が改良したら？
と期待です。

書込番号：24895358

[NSCx5]

皆さま
ご返信ありがとうございました。
同じく値上げ予定のα7ivは先行して値上がりしていますが、α7cは中古市場在庫過剰もあって値上がりしていないということでしょうかね。
なにより9月以降も値上がりしないことを願っています。

書込番号：24901894　スマートフォンサイトからの書き込み

フルHDの画質は？

[たける1971]

現在ZV-E10を動画オンリーで使用しています。
4Kは使わず、HD60Pで運用していますが、
とにかく画質が悪い...直線にジャギーが出ます。
どんなレンズを使っても、デジタルズームを
使わなくても同じです。解像感がありません。
いろいろ調べてみたら画素加算により、
有効画素を十分に使えていないという話です。

そこでα7cへの買い換えを考えています。
α7sIIIがいいのはわかってますが、
サイズ的に自分のニーズに合わないので...

α7cは、HD動画はどうでしょうか？
BIONS XがZV-E10と同じなので、もしかして
こちらも解像度が悪いのではと危惧しています。
(4K30Pだと問題ないとは思うのですが、
60Pがいいんですよねー)

ご存じの方、お教えいただけると助かります。

書込番号：24896074　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

ぶれぶれですが、α7ｃで実際撮影したフルHDの動画をYouTubeで紹介します。

亀老山展望公園から見た来島海峡大橋
https://youtu.be/Rm_PzLkWAKw

初代伊予灘ものがたり
https://youtu.be/Ag3q3DlODXc

書込番号：24896153

[たける1971]

ありがとうございます！
あら！綺麗ですね...少なくともZV-E10で感じる
ジャギーは出てません。
参考になりました！

書込番号：24896180　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

ブレの原因は、シューティンググリップGP-VPT2BTを使って手持ち撮影しました。
また、レンズは同梱レンズFE 28-60mm F4-5.6を装着していました。

書込番号：24896340

[りょうマーチ]

こんばんは

どうやって鑑賞されてますか？

60p → 60i 変換してないですよね？

どちらも2400万画素センサーなのでそんなに大差出ないとは思うのですが？
（α7C だとクロップ撮影が可能なのが違うかな）

かといって、FHD撮影しないので…。

書込番号：24896393　スマートフォンサイトからの書き込み

[たける1971]

インタレースにはしていません。主にキャンプなどの動画を撮り、編集してパソコン、スマホでローカル保存して見ています。自分用です。

書込番号：24896420　スマートフォンサイトからの書き込み

安いかわかりませんが…

[ﾄﾓｿﾞｰ＆…]

【ショップ名】
エディオン
【価格】
218000
【確認日時】
2022/08/21
【その他・コメント】
5年保証にポイント1%

あまり相場調べずに買ったので安いかどうかわかりませんが参考までに…

書込番号：24887735　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

2022/8/21現在

どちらのお店でしょう。例えばエディオンの大阪では273,900円となっています。店名が解らないと情報になりません。
家電量販において、レンズキットでこの価格ならかなり安いほうでしょう。

書込番号：24887768

[とびしゃこ]

＞ﾄﾓｿﾞｰ＆…さん

こんにちは。

＞あまり相場調べずに買ったので安いかどうかわかりませんが参考までに…

受注中止以前は有名カメラ店などでも
21万ぐらいの時があった気がしますが、
再開後は24万円台になっています。

以前は黒の相場が高かったですが、
最近はシルバーが高いみたいですね。

量販店なら万一の修理も安心で、5年
保証付でお得に購入でなによりですね！

書込番号：24887974

[ﾄﾓｿﾞｰ＆…]

＞holorinさん

こちらあまり都会では無いので東京大阪のような都会の方が安いのかと思ってましたが…

私は愛知県の西三河地区です。名古屋までは30キロと近くありません。何店舗か回りましたが店頭表示は25万円でした。レンズキットです。
そこから店員さんの頑張りで218000円まで下げて頂けました。ポイントは1%です。

書込番号：24888022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄﾓｿﾞｰ＆…]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。
店頭ではカラーでの価格差はなかったです。在庫はどちらもありました。

7IVと悩んだのですが、コンパクトさが魅力で購入しました。まだ使ってないのですが満足出来そうです(笑)

書込番号：24888028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ﾄﾓｿﾞｰ＆…さん
おめでとうございます

それはお得でしたね
出荷一時停止のする前に比較して他の選択肢も多くなってきましたし 在庫も潤沢のようで 今後は少しずつ下がるかもしれませんね

書込番号：24890008　スマートフォンサイトからの書き込み

Youtube 撮影におすすめのレンズ

[ショーン太朗]

こちらのカメラをYoutube動画撮影用に購入予定です
レンズに悩んでおります。

三脚などで固定する、もしくは自撮りで自分が何かをやるのを撮るという形になると思います。(筋トレ、メイク、カラオケ、ボウリング、料理など)

比率としては3:7＝自撮りで話す:何かするって感じです。※固定がメイン

自然や夜景などの風景を撮ったりとかはあまりしないと思います。

レンズに関する要望は以下の通りです
・比較的安い(元々本体が予算オーバーなので)
・一本で様々なシーンに応用がきく(カメラに全く詳しくないので)

キットレンズも検討してます。
素人質問で恐縮ですが、よろしくお願い致します

書込番号：24879346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショーン太朗]

※レンズに関する要望の補足です
・映像はどちらかと言うとシャープでくっきり、撮って出しがいいものが好みです。
・買うとしたら予算を見ながら以下のパターンのどれかになると思います
�@レンズ候補1
�Aレンズ候補1 +レンズ候補2
�Bキットレンズ +レンズ候補1
�Cキットレンズのみ

書込番号：24879355　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

自撮りもしやすく軽くて小さい FE 24mm F2.8 G がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：24879398　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�A]

予算は？
フルフレームレンズは高いからね。
ようつべ、自撮りなら
FE PZ1635F4
かな？
最安135800円だね。

予算オーバーならキットレンズで良いと思う

書込番号：24879405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
�@ ソニー 24-105G
�Bタムロン17-28 ＋ キットレンズ

…かなぁ？？

書込番号：24879422　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ショーン太朗さん

普通の部屋で動画なら
PZ1635F4でしょうけど

部屋の広さにもよりますね。

書込番号：24879445　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ソフトウェア補正使わないようなので、タムロン17-28を。

それより広い（広角側）のがいいのか狭い（望遠側）のがいいのかでさらにもう１本かな。

クリエイティブルックをいじってお好みを見付けて下さい。

書込番号：24879456　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7III + FE28-60mm 30mm 撮って出し

取りあえずはキットレンズ（FE28-60mm）でいいと思います。
一般的なスマホは30mm相当くらいなのでそれをカバーできます。そのうえコンパクトです。

書込番号：24879464

[とびしゃこ]

＞ショーン太朗さん

＞(筋トレ、メイク、カラオケ、ボウリング、料理など)

自分の顔や手元だけ写ればよいか（メイク、料理）、
周囲の環境も必要か（筋トレ、カラオケ、ボウリング？）

で、必要なレンズも変わりそうですね。

α７Cは４K30Pにすると、1.2倍クロップされ、
二回りほど画面が狭くなりますので、広角側は
重要だと思います。（４Ｋ24ｐならクロップ無し）


�@レンズ候補1

1本勝負なら、PZ16-35mm　F4Gが動画向けで
よさそうです。画角的にも狭い場所でもまわりを
広く写すことができます。F値が暗めなので、
室内では明るめの照明があった方がきれいに
（低ISOで）写りそうです。

もうすこしアップ目に、という場合は動画を
フルサイズではなくmＡＰＳ−Ｃモードで撮る、
という手もあります。

24Ｇも悪くありませんが、1.2倍クロップだと
（４Ｋ３０ｐだと）、「自撮り」などにはやや狭いと
感じられると思います。


�Bキットレンズ +レンズ候補1

あるいは、28-60キットレンズと一緒に購入して
とりあえず、それでなんでも動画を撮ってみて
カメラや動画の扱いに慣れ、そのうえで「全然
広く写らない！」とか「自撮りで狭い！」と実感
したら、20/1.8Gを追加されたら良いかなと思います。
28-60は望遠側はF5.6と暗いので、画質的に
広角側使用がメインになるかもですが。

自分ならこの二通りのアプローチですかね。
（動画そんなに撮るわけではないですが）

20/1.8Ｇ以外は、所有して使っての感想です。

書込番号：24879547

[hunayan]

＞ショーン太朗さん
４KにしてもフルHDにしても、高いレンズの性能はあまり発揮できません。

4Kでも800万画素しかないため、明るさとモーターの性能でのみ選んで良いと思います。
また、ソニーの場合純正の最大のメリットはアクティブ手振れ補正ですがα7Ｃはアクティブ手振れ補正は使えないので
上記のレンズだとタムロン17-28F2.8 が一番適していると思います。
高い、ということであればＦＥ２８−６０でも良いと思います。
あるいはシグマの20mm F2 DG DNなどもオススメです。

あと、夜間撮影されないならフジのX-T4かX-S10、あるいはキヤノンのR7かR10のほうがα7Cより動画性能は上なので、
レンズの価格も含め再検討されても良いかなと思います。

動画のシャープ感はオーバーサンプリングという技術でだいたい決まります。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_3.html
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-s10/feature-motion/

動画の色はbit深度で決まります、このbit深度がα７Cが8bitなのに対して上記の4機種は１０bitです。

α7Cは写真機としては優れていますが、動画機としてはそれほど優れていないので注意が必要です。

書込番号：24879604

重さと使いやすさ

[ぱん21]

a7cとa7ivで迷ってます。自分的に迷ってる点としては、
家電量販店でどちらも触った時に、a7ivはやっぱり重いなって思ってしまって、長年使っていくのに重くてめんどくさくなるのかなって思ってしまう可能性があるのかなって感じました。
しかし、a7ivの方が高性能だし、ファインダーもおおきいし、シャッター音も好きだしと重さ以外だとa7ivの方がいいんですよね。
　あと写りのところに関してもやっぱり圧倒的に違うのかどうかを聞きたいです。

書込番号：24844760　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

あと写りのところに関してもやっぱり圧倒的に違うのかどうかを聞きたいです

→画質に影響を与えるのは
ボディ＜レンズ＜＜＜＜光
だと考えます

写真屋さんがそうでしょ
ボディやレンズは我々と同じものを使い
ラィティングシステムが
我々と別物です

何もラィティングシステムだけでは無く
撮影の場に有る
自然光の見極めです

自分はボディなんか
狂ってなければ
何でも良い派です

作例は撮影の場にある
自然光のみで作画しました
斜光を好みます

書込番号：24844777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん21]

＞謎の写真家�Aさん
返信ありがとうございます。ボディは二の次三の次ぐらいですよね。でも初めてのカメラというのもありまして、ゴツいのがいいかがしなくもないし、a7cのシャッター音ってなんか地味じゃないですか？

書込番号：24844803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱん21さん

>> a7ivはやっぱり重いなって思ってしまって、長年使っていくのに重くてめんどくさくなるのかなって思ってしまう可能性があるのか

W=100mm基本のコンクリートブロックやH=120mmの民地石の１本より超軽量です。

これらを持ってからは、α7IVを持つと、超軽量に感じるかと思います。

書込番号：24844848

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱん21さん

「重い」と思うと、
2・3kgの超望遠レンズでも持てなくなるかと思います。

書込番号：24844853

[盛るもっと]

またですか？

問い AとBで迷っています。とっちが良いでしょうか？

回答 写真は光です。

質問者 私の質問に答えてぇ〜（心の叫び）

書込番号：24844874

[ほoち]

静止画でしたら、圧倒的な差はないと思います
なにを重視するかにもよりますが 一番違うのは画素数差による解像感くらいじゃないかなと思ってます

レンズはどんなものをよく使いそうですか？
私はシステム全体が軽いほうがよく100g台のレンズをよく使っていますのでCとivの150gの差は非常に大きいと思いますが
使うレンズによってはその差の感じ方もちがうかもしれないです

α7Cとってもいいカメラですよ持ち出す機会が多くなるとよい写真につながります


とはいえ 趣味でカメラもつならファインダやシャッター音など感性的な好き嫌いは最も重要視すべきだとも思ってます
まずはα7iv買ってみて 重くて後悔したらすぐにでも売ってα7Cに戻ってきたら良いと思います

書込番号：24844875　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞ぱん21さん
後々レンズを揃えたら、7Cと7IVの重量差なんて無いも同然です。
総重量を抑えたいなら、マイクロフォーサーズが良いです。

書込番号：24844880

[ぱん21]

＞ほoちさん
売るのも一つですねありがとうございます

書込番号：24844890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん21]

お門違いかもしれないですが、マイクロフォーサーズでおすすめのを教えてほしいです＞盛るもっとさん

書込番号：24844891　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞ぱん21さん

本格的に撮るのでなければα7cで十分てしょう。

よく欠点にあげられているカスタムボタンが少ないことが逆に使いやすいてす。

そしてα7�Wとの価格差をレンズに充てましょう。

…とは云え、マイクロフォーサーズと天秤にかけるくらいならフルサイズは止めといた方がいいです。

センサーの違いや特徴を理解していないと考えられるからです。

書込番号：24844909　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

どちらを買っても
「長年使っていくのに重くてめんどくさくなる…」
に一票！

書込番号：24844937　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぱん21さん　こんにちは

ボディの重さ以上に　レンズの違いによる重さの違いの方が大きく感じますので　レンズの選択により　どちらのカメラでも　持ち歩きや使用時の重さの感覚変わると思います。

書込番号：24844967

[よこchin]

＞ぱん21さん

よっぽど思い入れないと、もうカメラの主流はスマホですから
スマホなら重くても300gしないので

フルサイズ・F2.8ズームとか追求しだすと
どのミラーレス一眼でも重くて嫌に成ってくると思います。(^_^;)

書込番号：24845125　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

７ｃは使ったことないですが、基本的に、ボディは撮影のしやすさに影響し、画質はレンズ次第ということだと思ってます。

でも、撮影しやすいかどうかは撮影にとって大きい要素でしょう。

α７シリーズは小型で軽いことが売りです。７ivが重いのでは、先が思いやられます。

もし、重いのが嫌なら、APS-Cのコンデジ（フジとかリコー）がおすすめです。１インチコンデジはさすがに写真が寂しいので・・・スナップ撮影、ファミリー撮影、旅行用ならぴったりですよ。

書込番号：24845462

[ほら男爵]

レンズと併せて
だいたい600g程度(a7c＋28-60の重さ)までという事なら

マイクロフォーサーズ
G100

APSC
KissM2

あたりなら
普及タイプの望遠ズームと併せて
それぐらいに収まりそうなので良いかな？と
思います

書込番号：24845834　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

そらもう、ニコキヤノ一桁機原理主義者でない限り「小さくて軽いほうが良い」に決まってます。
あとは性能とのトレードオフです。

取られる被写体が７Cで十分なら７�W持つ必要は無いと思います。
ただし７�Wでないと撮れないとは言いませんが、７Cより撮りやすい被写体はあると思います。

書込番号：24847509

[masterm]

どちらも同じ条件で撮って、こんなに違うなんてことは考えられないですね
ただ、片方に出来で、片方には出来ないという条件はあるかも
そんな場合でも回避法や妥協点はあると思います
決定的な違いは形と大きさ、性能の良い軍艦部の出っ張りは7Cを入れるようなバッグでは
引っかかったり、邪魔になります。
レンズを付けたまま移動には専用バッグの必要性を感じるでしょう
7Cはトートバッグ程度でも入れられる気軽さ
勿論、レンズ一式数本となれば、同様の用意が必要でしょうが
ここはどんな風に運用するかの想像力が必要かと思います

書込番号：24848397

[WIND2]

＞ぱん21さん
被写体としては何を撮る予定ですか？
それと、重さに対しては、軽量な機材を選ぶのも一つの手ですが、
欲しい機材の重量に合わせて撮影と健康の為にトレーニングするのは一石二鳥で損することはありません。

書込番号：24848452　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ぱん21さん

>a7ivはやっぱり重いなって思ってしまって、長年使っていくのに重くてめんどくさくなるのかなって思ってしまう可能性があるのかなって感じました。

使うレンズは決まっていますか

ボデイの重量差で使わなくなるかもとの危惧であれば

このカメラのようにフォーマッイトの大きいカメラは（たとえボディが軽くても）レンズが大きく重い傾向になります

重さが気になるならもっと小さなフォーマット（交換レンズも小さく軽い）もも検討した方が良いかと思います

書込番号：24849037