『便利ズームって無いんでしょうか?&ファインダーについて』のクチコミ掲示板

2020年10月23日 発売

α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

  • 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
  • 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
  • モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。フルサイズEマウント用標準ズームレンズ「FE 28-60mm F4-5.6」が付属する。
α7C ILCE-7CL ズームレンズキット 製品画像

拡大

α7C ILCE-7CL ズームレンズキット [ブラック] α7C ILCE-7CL ズームレンズキット [シルバー]

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥205,883 シルバー[シルバー]

(前週比:-443円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥212,327 ブラック[ブラック]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥191,000 (11製品)


価格帯:¥205,883¥262,900 (45店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥205,886 〜 ¥229,960 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:424g α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860

ご利用の前にお読みください

 
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの価格比較
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの買取価格
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの店頭購入
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの純正オプション
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのレビュー
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのクチコミ
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの画像・動画
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオークション

α7C ILCE-7CL ズームレンズキットSONY

最安価格(税込):¥205,883 [シルバー] (前週比:-443円↓) 発売日:2020年10月23日

  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの価格比較
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの買取価格
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの店頭購入
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの純正オプション
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのレビュー
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのクチコミ
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの画像・動画
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオークション

『便利ズームって無いんでしょうか?&ファインダーについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7C ILCE-7CL ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α7C ILCE-7CL ズームレンズキットを新規書き込みα7C ILCE-7CL ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ73

返信31

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

クチコミ投稿数:31件

今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい、でも楽に持ち運びしたいというワガママなことを考えています。
そこでフルサイズだけど割とコンパクトそうなこの機種が良いなぁと考えているのですが、この機種のEマウントレンズは便利ズームというのはあまりないのでしょうか?
今kissMだと18mm-200mmのレンズを使っていて換算29mm-323mm相当でかなりズームできて便利に使っています。

ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか?

それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね?

もう一つ質問ですが、a7cはファインダーが見づらいというyoutuberさんが多くいらっしゃいますが、今使用しているkissmとファインダーのインチ数は変わらないのですが、見え方に違いってあるのでしょうか?

書込番号:24129454

ナイスクチコミ!2


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:7168件Goodアンサー獲得:918件

2021/05/10 23:35(5ヶ月以上前)

Eマウントフルサイズ用の高倍率ズームは以下のようなものがあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001264399_K0000750275&pd_ctg=1050

24-240mmのほうがズーム域は広いですが、大きいですね。せっかくのα7Cに使うには大きすぎるかもしれません。
だからと言って、使うこと自体には何の問題もありません。

EVFについては、一つに倍率の問題があると思います。もう一つは画素数です。ただ実際に覗いて見るとそれほど見にくいとは思いませんでした。個人の感じ方なので、ご自身で確かめたほうがいいでしょう。

書込番号:24129508

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4456件Goodアンサー獲得:167件

2021/05/11 00:03(5ヶ月以上前)

Eマウント用レンズの便利ズームだとFE 24-240mm F3.5-6.3 OSS ですかね。
タムロンの28-200mmより広角側も望遠側も広くなっています。

ファインダーに関しては、α7Cとα7IIIを比べて見るとα7Cの位置づけが見えてきます。

α7III
 倍率:約0.78倍(50mmレンズ、無限遠、-1m^-1 )
 アイポイント:最終光学面から約23mm、接眼枠から約18.5mm (視度-1m^-1) (CIPA規格準拠)

α7C
 倍率:約0.59倍 (50mmレンズ、無限遠、-1m^-1)
 アイポイント:最終光学面から約20mm、接眼枠から約17.5mm (視度-1m^-1時) (CIPA規格準拠)

∴α7Cは小型化を優先して倍率低めでアイポイントも短くなっています。
 眼鏡使用時等はα7IIIの方が見やすいでしょう。

kissMには仕様表、取扱説明書にファインダー倍率、アイポイントについての記述がありません。
キヤノンにしては珍しく仕様として公表もしていません。
あまりファインダーに期待して欲しくないのでしょうか。

 α7Cは携帯性重視のカメラと割り切った方がいいと思います。

ちなみに私が使っているOM(オリンパス)のE-M1mkIIは
 倍率:約1.48倍(50mmレンズ・∞・-1m^-1)(35mm判画角換算で0.74倍)
 アイポイント:レンズ最終面から約21mm(-1m^-1時)
です。
 これでも眼鏡使用だと四隅が少しケラレます。
 α7Cは相当無理して押し込んでいる事が窺えますね。

 OMだと12-200mmというコンシューマ向けとしてはお化けズームがあります。

書込番号:24129548

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:42件

2021/05/11 00:17(5ヶ月以上前)

見えるファインダーの大きさ
、すなわちファインダーの視野角の広さは
センサーサイズにファインダー倍率を掛けたものです

α7Cは同社の他のフルサイズ機よりは
ファインダー倍率は小さいですが
フルサイズ機ですので
並のaps-c機よりは大きなファインダー像です

フルサイズ機でも高倍率ズームは有ります
ただ今のソニーが高倍率ズームに消極的なだけです
ソニーブランドで高倍率ズー
ム出しても
値段と性能のバランスで
タムロンに勝ち目は無いし
ソニーの株主である
タムロンさんに高倍率ズームはお任せします
と言う姿勢を感じます

書込番号:24129574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:44件 α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオーナーα7C ILCE-7CL ズームレンズキットの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/05/11 00:42(5ヶ月以上前)

>帰るの子さん

>それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね?

そこは人それぞれかと思いますけれど
一般的には高倍率ズームでは高い光学性能は達成困難と思われます。ソニー FE 24-240mm F3.5-6.3 の次のレビューをご案内します。

「撮影スタイルと画質とのバランス」
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab

書込番号:24129597

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:386件

2021/05/11 01:23(5ヶ月以上前)

>帰るの子さん

こんにちは。


>ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか?

αEマウントにフルサイズで28-300mm相当のレンズはありません。

αAマウント用の28-300mm F/3.5-6.3 Di PZD (Model A010) [ソニー用]TAMRONや

キヤノンEFマウント用の同レンズをマウントアダプターで使う方法もありますが、

もともとお手持ちならばともかく、マウントアダプタ経由のAF作動も怪しいようですので、

わざわざ中古のレンズ(Aマウントは新品なし)を専用のアダプターまで購入して、

使うようなものでもないと思います。

https://review.kakaku.com/review/K0000710204/#tab


300ミリは我慢して、下記の比較的軽量でF値明るめのタムロン製高倍率ズームか、

・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

(最大径x長さ:74x117mm 重量:575g)


純正でAFは速そうですが、重さ、値段の高めでα7Cとは

ややバランス悪そうかも?の下記にされるか、

・FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

(最大径x長さ:80.5x118.5mm 重量:780g )

になるかと思います。(240ミリまでになりますが)



>今使用しているkissmとファインダーのインチ数は変わらないのですが、見え方に違いってあるのでしょうか?

EOS KissMは海外では、EOS M50という名前のようです。

https://cameracreativ.com/cameras/canon/canon-eos-m50

英語のサイトですが、少しスクロールすると、

EVFに関して、

Type Elektronic
Coverage 100%
Magnification 0.60x
Resolution 2.36 megapixel

と、ファインダーは約236万画素、0.6倍とされていますので、

α7Cの約236万画素、約0.59倍とさほど変わらないようです。

(同じ画素数、倍率でもファインダー光学系の設計で見え具合は変わる可能性が

ありますが、このくらいの(低い)倍率のファインダーにそのようなコストをかけることも

ないように思いますので、見え具合はたいして変わらないかもしれません。


タムロンの場合300ミリを我慢して、200まででフルサイズの高感度耐性を取るか、

300ミリに少しでも近づけたい場合は重さを我慢して純正のFE24-240ミリになると思います。

(AFも純正はリニアモーターで速そうです。タムロン(所有)はステッピングモーターでAFはほどほどです。)


ところで、α7Cは操作性やファインダー倍率はα7IIIに譲りますが、

α7IIIのAFに、α7IIIにはない、リアルタイムトラッキングがついていますので、

AF-Cの使い勝手など、AF能力では少し上級機になると思います。


α7Cとα7IIIはファインダー倍率が0.59倍、0.78倍とかなり違いますが、

(感覚的には二回り近く?大きく見えますが)、236万画素は変わらないため、

α7IIIは大きいけどちょっと荒く(解像度が足りない)感じ、α7Cは倍率小さい!

けど解像度は不足しない、感じに見えました。(どちらもソニストや店頭で見た程度です。)

書込番号:24129624

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4456件Goodアンサー獲得:167件

2021/05/11 04:48(5ヶ月以上前)

α7C(35mm判)のファインダー
 倍率:約0.59倍 (50mmレンズ、無限遠、-1m^-1)
 アイポイント:最終光学面から約20mm、接眼枠から約17.5mm (視度-1m^-1時) (CIPA規格準拠)

α6600(APS-C)のファインダー
 倍率:約1.07倍(35mm判換算:約0.70倍、50 mmレンズ、無限遠、視度-1m^-1時)
 アイポイント:最終光学面から約23mm、接眼枠から約21.4mm(視度-1m^-1時) (CIPA規格準拠)
※α6400、α6100、α6000も同じ

同じ画角のレンズを取り付けた場合、35mm判サイズのα7CよりAPS-Cのα各機種の方が視野角が広く、大きく見える。
アイポイントもAPS-Cのα各機種の方が長く、眼鏡使用時等でのケラレも少ない。

ちなみに、OM(オリンパス)で安価なE-M10mkIIIのファインダーは
 倍率:約1.23倍(50mmレンズ・∞・-1m^-1)(35mm判換算:約0.61倍)
 アイポイント:レンズ最終面から約19.2mm(-1m^-1時)
※撮像素子対角線が2倍のα7Cのファインダーの視野角より大きい。

一眼レフファインダーと違って電子ビューファインダーは表示素子の大きさとファインダー光学系の倍率で視野角が支配され、撮像素子の大きさは関係ない。
α7Cは小型だがファインダーの視野角は他社を含めたエントリー機並みかそれ以下の大きさ。

とにかく小さい方がいい、というのでなければファインダーに関してはあまりよろしくないっぽい。

スレ主さんが懸念している「a7cはファインダーが見づらい」は、当たっていると言える。
ただ、kissMと比べてどうか、は分からないので実機で比較してみた方がいい。


アートフォトグラファー53さん の言っている事はデタラメ。

書込番号:24129686

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:23516件Goodアンサー獲得:1322件

2021/05/11 08:54(5ヶ月以上前)

>帰るの子さん

>今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい、でも楽に持ち運びしたいというワガママなことを考えています。

kissMじゃ綺麗に撮れませんか
α7C使えば綺麗に撮れます?

まずはここからかな


もしkissMで綺麗に撮れないならα7Cにしたからって綺麗に撮れないと思う

α7Cが欲しい、買いたい、使いたいってのは否定しない



一般論として
大きなフォーマット=綺麗な写真とするなら
便利ズーム≠綺麗でない写真かな
二つは相反する

書込番号:24129844

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:17859件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/05/11 08:55(5ヶ月以上前)

>帰るの子さん

> ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか?

フルサイズのミラーレスマウント用レンズには、今のところ、ないと思います。

> それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね?

フルサイズということで、絶対的なサイズが問題になると思います。

それで言えば、キヤノンだと
EOS RP
RF 24-240mm
も候補になると思います。今後、軽くてリーズナブルな望遠レンズのリリースは、ソニーより、期待できると思います。
なお、お手持ちの
> 18mm-200mmのレンズ
は、一眼レフ用だと思います。
しばらく、それでしのぐのも、アリ、だと思います。

RPに付ければ、自動的にクロップで使えます。
一応、7cにも付けて使えます。ただし、クロップは、手動になると思います。

>とびしゃこさん

> 300ミリは我慢して、下記の比較的軽量でF値明るめのタムロン製高倍率ズームか、
>
> ・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

このレンズ、VC(ソニー語のO.S.S.)が、搭載されていません。7cのIBISで、十分に賄えますか?

書込番号:24129845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mastermさん
クチコミ投稿数:3937件Goodアンサー獲得:164件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2021/05/11 09:11(5ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
サイズ万能で井戸底とか呼ばれた一眼レフとは違って、残念ながらEVF特有の要素が足りないですね
サイズだけで無く、精度やダイナミックレンジ、そして何よりFPSと呼ばれる表示速度
これらはサイズとは関係無いけど、見易さには大きく影響します
ガタガタ画面やザラザラ画面でピント位置が確認しにくいEVFもあります
α7CのEVFは小さいけど見易いと言うユーザーの評判があります
その原因は上記のような要素の高さによるものでしょう
ソニーに限らず、ニコン機のファインダーは色再現力などで高い評価を得ています
このようにEVFには個性とも言うべき再現色(光)の違いがあります
それらはかなり各個人で受け取り方が違うようで、最終的には自分で覗いてみて
カメラを振って、ターゲットをピタリと止められるか確認が必要でしょう
望遠時のAF位置確認の為にも、ピンボイントの拡大表示とか一瞬で出来るミラーレスですから
ユーザーとの相性があると思います
現状ではパラパラ仮面と自然な映像のEVFがあるのは確かで、連写時にはブラックアウトとも言える
カクカク感の強いミラーレスもあります
その辺の事はカタログにも乗らない(載せない?)事なので実機の確認は必要だと思います
静止画だからいらない機能ではありません
と言う別の要素の話

書込番号:24129869

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10380件Goodアンサー獲得:481件

2021/05/11 09:33(5ヶ月以上前)

今のままでよろしいのでは?

簡易ズームレンズですませるなら、あえてこの程度のフルサイズにする必要はないように思えます。

書込番号:24129905

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2021/05/11 09:39(5ヶ月以上前)

>この程度のフルサイズ

意味がわからん?
バ力にしてるのか?

書込番号:24129913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:17859件Goodアンサー獲得:152件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2021/05/11 09:55(5ヶ月以上前)

>杜甫甫さん

> 簡易ズームレンズですませるなら、あえてこの程度のフルサイズ

それは、撮影モードによると思います。
簡易ズームモードで撮るなら、敢えて、フルサイズ(レンズ)に拘る必要はない、別の撮影モードでは話が違い得る、と思います。
一人の人が、複数の撮影モードを持つとして、撮影モードに合わせて、カメラも違うものにする必要はないと思います。

書込番号:24129931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2157件Goodアンサー獲得:155件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/05/11 11:20(5ヶ月以上前)

>それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね?

そんなことは無いでしょう。
フルサイズボディに高倍率ズーム付けて便利に使う
ということを真剣に追求するなら、

単に α7Cほどのコンパクトさは諦める、
SONYのミラーレスという選択肢を捨て、レフ機にすれば良い
というだけの話でしょう。

いま、kiss M なのだから、なるべくCANONが良いのですかね?
6D、6DU などのボディに
https://kakaku.com/item/K0000668925/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
付けるとか。
そういう組み合わせなら
費用対効果も高いだろうし、変なジレンマ感じずに済むと思いますが。

書込番号:24130039

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4262件Goodアンサー獲得:508件

2021/05/11 13:08(5ヶ月以上前)

α7Cの方が高感度での
ノイズは低いと思うので
暗所では分があると思いますが
それ以外ではどちらも綺麗に
撮れると思います。
αに変えたからといって
劇的な変化は感じないと思います。

望遠で便利ズームがよければ
カメラそのままでEF/EF-Mの
マウントアダプターで
シグマとかタムロンの
18-300とか18-400とかじゃ
ダメなんですかね。

αのファインダーは
展示機覗いただけですが
少し見づらというか
狭い感じがしました。

書込番号:24130168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4456件Goodアンサー獲得:167件

2021/05/11 13:54(5ヶ月以上前)

>mastermさん

私はミラーレスを使い始めて結構立ちますが、各社ともEVFだから、という事はなくなってきています。
応答性も充分で、高速なレートはどちらかというと高速連写機能やAFの高速化と関連性があるものに変わってきています。

EVFは設定を変えれば見え方も変わってきます。

ただ、見える大きさとアイポイントは比較できますから、その点について説明をしただけです。
α7CがAPS-C機と似たスタイルに35mm判サイズを押し込み、それがファインダーのスペースに影響を与えたのは間違いないと思います。
比較の問題であって、α7Cのファインダーが悪いとも思いませんので、ソニーは選択肢を一つ加えてくれたのだろうと解釈しています。
違いを知って、好きなものを選べばいいのです。

書込番号:24130234

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:12826件Goodアンサー獲得:2063件

2021/05/11 14:11(5ヶ月以上前)

>帰るの子さん

>もっと綺麗に撮りたい

 奇麗の定義にもよると思いますが、キヤノンで、1インチのコンパクトデジカメ、KissMと同じAPS-Cのレフ機にフルサイズのレフ機使ってますが、昼間の風景撮影などで絞って撮影した場合、PCでの20数インチのディスプレイでの鑑賞とか、A4〜A3印刷程度では私には見分けはつきませんけどね。

 まあ、同じ焦点距離ならフルサイズの方が画角が広いとか、物にもよりますけど高感度耐性の問題などがあって、フルサイズ使ってますけどね。別にフルサイズにそれ以上の拘りはないし、APS−Cでも十分かなとは思います。

 まあ、それでもフルサイズがいいというのなら、他の方も指摘してますが、マウントアダプター使用でレフ機用のEFレンズが共用できるRPにRF24-240でいいと思います。

書込番号:24130252

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3495件Goodアンサー獲得:45件

2021/05/11 14:20(5ヶ月以上前)

>帰るの子さん
>今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい

今がどの程度で撮っているか分からないと
なんとも言えない。
機材で解決するのか、撮り方なのか。
フルサイズにしたからといって、
全てが綺麗に撮れるものでもないしね。
サンプルをアップしてくれれば
最適解が見つかるかも。

書込番号:24130263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38958件Goodアンサー獲得:6739件

2021/05/11 14:43(5ヶ月以上前)

帰るの子さん こんにちは

>18mm-200mmのレンズを使っていて

タムロンの18−200oでしょうか?

それだと 望遠側同じ200oで フルサイズのため望遠効果は落ちますが 同じタムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD辺りになると思います。

書込番号:24130289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2021/05/12 00:50(5ヶ月以上前)

皆様返信ありがとうございます。あまりに多くの方に返信いただいたので一人ひとりへのレスが少なくなってしまい申し訳ありません。

>holorinさん
ありがとうございます。
調べ方が悪くてその2つのレンズを見つけられていませんでした。
確かに少し大きいでですねマークしたいと思います。

EVFは確かに実際に見てみないとわからないですね・・今度家電量販店で見てみたいと思います。

>モモくっきいさん
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS はかなり理想に近そうです。

ファインダーについてはやはりボディのサイズとの一長一短ですね・・・

>アートフォトグラファー53さん
確かにこれからよさげな高倍率ズームが出るかもしれませんね。
タムロンさんに期待したいと思います。

>pmp2008さん
レビューありがとうございます。画質は劣る感じなんですね。
中古も出回っているので入手するとしたら中古ですかねぇ

>とびしゃこさん
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS は重量がかなり重たいのですね。
こいつも家電量販店にあったら実際に持ってみたいと思います。
ファインダーについてはKissMと大して見え方変わらないかもしれなさそうですね。
今のkissMであまり不自由に思ったことないので十分かもしれません。

>gda_hisashiさん
kissMでも十分きれいなんですけど、フルサイズならもっと良いのかなと思った次第です。
実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・
便利ズームは子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに使って、それ以外は違うレンズを
使いたいと思っているので便利ズームだけという想定ではなかったです。

>あれこれどれさん
キヤノンはボディーがちょっと大きいなと感じたのと、デザインがそこまでビビッと来てないというのが正直なところでした。

>杜甫甫さん
もし本機種購入したら便利ズーム以外も使ってみると思います!

>エスプレッソSEVENさん
レンズの種類としてはキヤノンのEFのほうが多そうですね。マウントの歴史の差ですかね・・?(よくわかってないですが)
kissMを購入したときは実は特にキヤノンにこだわりはなかったです。そもそも写真はスマホで済ましていたので・・
ただ実際にKissM買ってみたらスマホよりも圧倒的にきれいな写真撮れて欲が出たといった感じです。

>みやび68さん
AF性能とかもα7Cが良いんですかね。
kissM使っていて走り回る子供にAFがついて行かなくて変えたいなーと思ったのも買い換えたい動機の一つでした。

>遮光器土偶さん
確かに機器買い換えるよりも腕を磨いた方がいいのかもしれませんね。
ただ、下手な私としては機器を変えてちょっとでもよくなったらラッキーって感じですw

>WIND2さん
正直綺麗に撮りたいというのと物欲センサーが反応しちゃっているのもありますw
いや、綺麗に撮りたいというのはただの建前かもしれません。
我が家の大蔵省も子供の写真が綺麗になると言ったら決済が下りる可能性が高くなるのでw

>もとラボマン 2さん
はい、タムロンのEF-M用の18-200mmです。
APSCなので換算300mm超えてかなり便利なんですよね。

書込番号:24131057

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38958件Goodアンサー獲得:6739件

2021/05/12 08:01(5ヶ月以上前)

帰るの子さん 返信ありがとうございます

>はい、タムロンのEF-M用の18-200mmです

タムロン18‐200oの重さが460gぐらいのようですが フルサイズ用の28‐200oの方が575g位と 望遠効果が落ちるフルサイズ用の方が100g以上多くなりますので 同じような望遠効果の300oまでとなると これ以上に重くなるので 携帯性が気になります。

書込番号:24131258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23516件Goodアンサー獲得:1322件

2021/05/12 08:34(5ヶ月以上前)

>便利ズームは子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに使って、それ以外は違うレンズを
使いたいと思っているので便利ズームだけという想定ではなかったです。


は子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに
には
kissと18-200

それ以外(がどんな時か解りませんが)の時にα7cに違うレンズを使うってどうですか?

フルサイズでAPS-Cに18-200の画角を網羅し携帯性に優れた綺麗に撮れるレンズは


(希望としては)ワガママって事は有りませんがやはり難しいでしょうね

便利ズームでない綺麗に撮れると評判のレンズってある程度の大きさ、重さ、価格じゃないですか

って事は便利ズームはそれより綺麗さが劣る事は想像出来ますよね

そのようなレンズの場合APS-Cでもフルサイズでもレンズの性能から差が出にくいかとも思います





書込番号:24131289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1800件Goodアンサー獲得:26件

2021/05/12 22:39(5ヶ月以上前)

>帰るの子さん

フルサイズとAPS-Cとでは解像感が違うとの事ですが、それはどうなんでしょう?

確かにフルサイズの方が階調は優れているかもですが、解像感に関しては、APS-Cでは無く、
ローパスフィルター付きとレスの違いやピント、絞り、レンズとボディとのマッチング。
レンズそのものの善し悪しで変化はあると思うけど、センサーサイズ(Fullとaps-c)で解像感の大きな違いは語れ無いような気がするのですが・・・。

キャノンのカメラはローパスフィルター付きなので、無しのボディに比べると若干解像感に劣る場合もあるとは思います。

シャープな写りが好きなのなら買い替えのメリットはあると思いますよ。

確かにフィルター付きと無しでは解像感に変化があるのは私も体験済みですから断言出来ます。


ちなみにPCソフトでも若干はシャープネスの調整出来ますよ。気持ち解像感が良くなったようには感じますよ。

要はどの辺で満足できるのか?ですけどね・・・。 楽しみましょう。

書込番号:24132502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3365件Goodアンサー獲得:49件

2021/05/13 04:26(5ヶ月以上前)

スレ主さんの
>実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・

本当だろうか?
私はどちらも使っているけど。
「解像感」なんて最も違いが出ないハナシだと思うのだが。

書込番号:24132731

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23516件Goodアンサー獲得:1322件

2021/05/13 08:39(5ヶ月以上前)

>実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・

プラシーボもあるかもしれないし
それこそフルサイズは便利ズームじゃなかったんじゃないの
って感じ
kiss(APS−C)も便利ズームじゃない綺麗に撮れるレンズ有るかも


書込番号:24132886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:74件 α cafe 

2021/05/13 10:57(5ヶ月以上前)

そうそう プラシーボ効果、「解像」「解像感」って言葉の弊害でしょうね

最初に「解像が違います」と誤解を招くよう表現をした売り場の人がイケナイのだと思います。

書込番号:24133067

ナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:44件 α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオーナーα7C ILCE-7CL ズームレンズキットの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/05/13 11:09(5ヶ月以上前)

>実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・

どういう写真を見たかによりますが、次の組み合わせが一般的かもしれません。

APS-Cカメラ:APS-C専用のレンズ(富士を除く)
フルサイズカメラ:フルサイズ用のそこそこ良いレンズ

であれば、レンズの光学性能が大きく影響して、そのように思われたのかもしれません。

書込番号:24133087

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:14837件Goodアンサー獲得:1532件

2021/05/14 10:49(5ヶ月以上前)

何処のメーカーさんもレンズ一本で満足できるようにはしていませんね。出来るだけ多くのレンズを買わせるようにラインナップが作られているのです。
蛇足ですが昔のフイルムカメラの時代には28・50・135mmの3本が基本でした。これからステップアップが原則だったと思います。

便利ズームなら多少の妥協(開放値が暗い等)を考慮すればタムロンやシグマが高倍率ズームを出していますのでこの辺が便利ズームじゃないでしょうか?

書込番号:24134664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4456件Goodアンサー獲得:167件

2021/05/14 11:30(5ヶ月以上前)

まあ、便利ズームもバリエーションのひとつなのかもしれませんね。

例えば、OM(オリンパス)の12-200mm、これ、防塵防滴でE-M1Xとほぼ同時期に出たものですが、この組み合わせですとレンズ交換したくない環境下で撮影をとにかく継続したい、という要求を想定しているように見えたりします。

んじゃこの組み合わせで全ていいかと言えばそうでもなく、それぞれのレンズ・ボディに適・不適がありますよね。

>JTB48さん

私は35mm/2を常用していました。
少しでも露光時間を短くしたい時には50mm/1.4。
望遠は135mm/2.5、後に70-210mm/4。

AFになってからはズーム主体になりましたけど、50mm/1.4は持ち歩いていましたね。
フィルムは撮影途中で感度変えられませんから。

デジタルレンズ交換式カメラになってから、もう結構レンズを買いましたけど、ボディキャップレンズとワイドコンバータ以外は全てズームレンズです。
使わなくなったレンズもゴロゴロしています。

書込番号:24134730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2021/05/29 09:59(4ヶ月以上前)

aps-cとフルサイズで解像感が違う。
今のkiss mはつかいこなしているんだろうか。

せめて、F値、シャッタースピード、isoの三原則は知ってますかね。
便利ズームにこだわっていたら、便利にそこそこ撮れますが、ちゃんと考えて撮りたいF値、シャッタースピードで想像できてないと、カメラ買えたところで変わらない。

カメラが撮るんじゃなく、人間が撮るんですが。
オートとかじゃ、大した写真はカメラ買えても撮れませんよ。

書込番号:24160774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:15602件Goodアンサー獲得:529件

2021/05/31 02:13(4ヶ月以上前)

まあ、色々言い分がありますね。
それぞれが正解です、書き込まれた状況では。
多くのシチュエーションがあるので、多くの正解があります。

ところで、基本的なことを見落としてはいませんか?
APS-Cで綺麗に撮れる状況で、フルサイズで撮ればどうなるのか?
  フルサイズでも綺麗に撮れるのです。
フルサイズで綺麗に撮れる状況で、APS-Cで撮ればどうなのか?
  APS-Cでは綺麗に撮れる場合と撮れない場合がある。
両者を長年使った経験では、このような結果になりました。
つまり、フルサイズで撮っておけば損をしないと言うことです。
だから私は、勝負写真を撮る時にはフルサイズをつかう。
勝つ確率が高くなるからです。 
これが現実です。

書込番号:24164317

ナイスクチコミ!2


orangeさん
クチコミ投稿数:15602件Goodアンサー獲得:529件

2021/05/31 02:41(4ヶ月以上前)


レンズは一応
  大三元の3本
  小三元の3本
は使っています。
単焦点は50F1.4、85F1,4、135F1,8を使っています。
35F1,4は使いません。35mmはRX1Rで撮ります。この方が綺麗だから。

書込番号:24164322

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
SONY

α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

最安価格(税込):¥205,883発売日:2020年10月23日 価格.comの安さの理由は?

α7C ILCE-7CL ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <1317

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング