『野球観戦の際に持っていくカメラを購入したい』のクチコミ掲示板

[あけえ]

カメラ初心者です。
ミラーレスがいいな、と思いEOS Kiss M2の購入を検討中です。これはスポーツ観戦に強いカメラなのでしょうか？EOS RPも検討したのですが私には値段が少し高いな…と思い…。
ちなみに望遠レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS �UUSM
を購入しようかな?と考えています。
こっちの方がいい！とかありましたら教えていただけるととても嬉しいです。
よろしくお願いします！！

書込番号：24627369　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

どこの席から撮るかですが、外野席などでは３００ｍｍでは足らないような。

外野席では、選手の後方なのでバックショットしか撮れません。

書込番号：24627380

[遮光器土偶]

＞あけえさん

　ボディ云々の前に、どんなシーンを撮りたいと思っているかじゃないでしょうか。
　狭いグラウンドで、ソフトボールを撮るとか、野球場の内野席の前列付近から、バッテリーや打席のバッターを撮影するなら70-300IS�Uで足りると思いますが、外野席の後方から、内野を撮ろうとしたりすると、テレ端5〜600ミリクラスのレンズが最低でも必要になると思います。

書込番号：24627389

[あけえ]

すみません、大切なことを書き忘れていました。
ドームの内野席前列付近で観戦した場合です。
バッターや内野手を撮りたいと思っています。

書込番号：24627411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

言ってる意味は分かるんだけど、「観戦」って見る事を言うならM2とかミラーレス入門機の電子ファインダーじゃあ綺麗には見えないよ。

あ、綺麗じゃ無いって個人の印象でね。

連写で撮影なんかすると、パタパタとコマ送りみたいになるし…

そう言う意味では一眼レフカメラの方のEOS kiss X10iとかも考えてみてもいいかも知れない。

「将来性が…」とか言う人が必ず出て来る選択肢だけど。

個人的には壊れるまで何年も使えるから「それでいいじゃん」って思うけどね。

書込番号：24627417　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞あけえさん

　ＥＶＦの見え方に問題が無ければＭ２でいいと思います。
　もちろん、バッティングのインパクトの瞬間を撮るには、それなりの慣れとテクニックが必要だと思いますが・・・。
　ＲＰはフルサイズモデルで、APS-CのM２と比較すると画角が広くなり、APS-Cクロップで使うことになる可能性があり、ちょっと違うと思いますし連写速度も今一つです。
　ただ、Ｍ２はEF-Mマウントと言って、70-300IS�Uを使うならご承知とは思いますがマウントアダプターが必要になるので、連写速度はやや落ちますが光学ファインダーのKissX１０iという選択肢もあるかもしれません。

書込番号：24627449

[ありがとう、世界]

球場など距離40~130m、実f=300mm(換算f=480mm)は【C列】

＞望遠レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS �UUSM
＞を購入しようかな?と考えています。

＞ドームの内野席前列付近で観戦した場合です。
＞バッターや内野手を撮りたいと思っています。

添付画像内の【C1】から【C2】の間ぐらいの大きさで写るかと思います。

この機種の液晶モニターは 100万画素ぐらいですが、もっと多画素でも小さな画面ではヒトの視力で 50万画素分ぐらいしか見えていません。

ところが、液晶ビューファインダー(EVF)では 230万画素ぐらいで、ビューファインダーの場合は ヒトの視力で 200万画素以上を判別可能ですし、外光の影響を受けにくいので、EVFを積極的に活用するほうが良いかと思います。


ただし、EVFで目の疲れを感じ易い場合は、
ミラーレスではなくて一眼レフの光学ビューファインダー(OVF)のほうが良いかも知れません。

※少なくとも店内で比較されては？

書込番号：24627567　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

雑誌の月例フォトコンテストや
SNSに高校野球の写真は有るでしょ
だけどプロ野球は無い
プロスポーツ選手には
パブリシティ権と言って肖像権が有るんです

撮るならアマチュアの野球を撮ろう

書込番号：24627590　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

馴れはあるけど、慣れたら十分な機材じゃないかなぁ！
確かに、最初はレフの方が扱いやすい気はするけど。

本題からそれるのはスレ主さんに失礼だから、判りやすい釣はスルーしましょ。

書込番号：24627631　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞謎の芸術家さん

貴殿にパブリシティ権を語る資格があるのかと・・・
おもう今日この頃。

書込番号：24628025

[Netboy0122]

野球観戦と言うことですので、コンパクト望遠は欲しいところですよね

マイクロ・フォーサーズですと、400mmレンズで800mm相当になります。
EOS kissですと、400mmレンズで、400 x 1.6 = 640mm相当になります。

Olympusのシステムは、基本的に防塵防滴です。
まだ、カメラもレンズも購入されていないのであれば、中古のOlympusのカメラとOlympusの100-400mmレンズ(手ブレ補正内蔵・防塵防滴・テレコン対応)はいかがですか?
オリンパスのカメラは、ボディ内手ブレも信じられないぐらい強力です。

私は、EFレンズの資産があるのでコンパクト望遠が必要な時は、AF対応のマウントアダプタを使用して、E-M5 mark IIとEF 70-300mm USM IS II(防塵防滴・テレコン不対応)やtamron 100-400mm(防塵防滴・テレコン対応)のレンズとで使っています。
ただ、純正レンズで無いとC-AFが使えないです。

Canon Fanなのですが、コンパクト望遠ということであれば、防塵防滴もあるOlympusシステムをオススメしたいところです。

EOS M5 , 80Dがメインユーザーです。
コンパクト望遠用としてOlympusのE-M5 mark IIを使っています。
E-M5 mark II用の広角のコンパクトレンズも持っているので、気分でOlympusシステムを使ったりEOS M5を使ったりしています。

書込番号：24644694