カメラ初心者です

Question

高校生の娘用に一眼レフカメラを見に家電量販店へ行き、こちらのカメラをオススメしてもらいました。
娘はこちらのカメラが気に入ったようですが、私も娘もカメラ初心者で決めるポイント自体も分からなくてこのまま決めていいのかと…。
用途としてはディズニーで綺麗な写真を撮りたい、あとは風景やペットの写真を撮りたいと娘は言います。
こちらのカメラでもパレードなど、離れた対象物でも綺麗に撮れるのでしょうか？
初心者すぎる質問で申し訳無いのですが、お知恵を貸して頂けたらと思います。
また他にオススメもありましたら教えて頂きたいです。

多摩川うろうろ · Answer

カフェオレ好きさんこのカメラセットは初心者向けで、おすすめです。基本的にこれだけでほとんどのものが撮れます。離れた対象物を撮るときは、キットの望遠レンズに交換して撮るといいです。＞娘はこちらのカメラが気に入ったようですが、ここが一番重要です。このシステムは小型軽量のカメラシステムです。気に入ったカメラが一番ですよ。

holorin · Answer

良いと思います。ただ、１点気になるとすれば、一連の撮影でレンズ交換をするのかどうか、と言うところです。例えばTDLなどで友人を入れたスナップなどを撮るとすれば標準ズームレンズ、パレードなどちょっと離れたところを撮るとなると望遠ズームに替えたりといったことが必要になります。たまに交換するだけならまだしも、しょっちゅうとなるとけっこう煩わしくなります。そこだけ注意が必要になりそうです。たとえば、スナップはスマホに任せて、カメラには基本的には望遠ズームを取り付けておくなどの対応も必要になるかもしれません。

okioma · Answer

＞カフェオレ好きさん綺麗というのは、何をもって綺麗かです。どう思うかは人それぞれです。気に入った機材で試行錯誤しながら撮ることですね。更には、何もかもを求めるのではなく撮れるものを撮る考えでよいかと。で、気になることが…このkiss M2というか、Mシリーズが今後継続して出てくる方が不透明なのでその辺は考慮したほうがいいかもです。後先を考えないならこの機種であっても問題はないかと。将来性を考えるなら、ソニーやニコン、フジあたりを考えるのもよいかと思います。更に、携帯性を考えてコンパクトにしたいならOMデジタルソリューションズやパナソニックのm4/3当たりを考えてもいいかもしれませんよ。

ありがとう、世界 · Answer

＞用途としてはディズニーで綺麗な写真を撮りたい、＞こちらのカメラでもパレードなど、離れた対象物でも綺麗に撮れるのでしょうか？↑ちょっとこだわると、総額百万円を超えるカメラとレンズでも、不満になるでしょうし、撮影者が、そのレベルに見合う撮影能力をつける必要があります。高額な学習塾の費用を負担しても、その費用に見合う高校なり大学なりに行ける？というのと殆ど同じです(^^;また、＞離れた対象物でも綺麗に撮れるのでしょうか？離れた被写体を画面内に大きく撮るに【単純に望遠の程度次第】ですが、それを「綺麗に撮れる」レベルとなれば、一定レベルの撮影者の撮影能力があるという前提の上で、まあ、何十万円かのレンズを紹介されることになると思います。そこそこのお金持ちであっても、高額な超望遠レンズ ⇒ 【大きい、重い】のセットになりますので、実店舗に行って、実際の超望遠レンズを見て試用することを、強くお勧めします。現時点でのカメラとレンズのイメージは、携行品の延長ぐらいかもしれませんが、望遠の度合いが大きくなり、かつ暗い条件でも有利な望遠レンズになるほど、カメラの合計の重さは、軍用ライフル銃の重さ(3~4kg)に近づき、場合によれば軍用ライフル銃よりも重くなります。

neo-zero · Answer

＞カフェオレ好きさんこんばんわ　初めましてご相談のカメラは娘さんが撮影するジャンルにはお勧めですこの機種は初心者向けの機材で使い易いです。他のメーカーではソニーのα6400がありますこれは中級機になりますが最新の機能がありhttps://kakaku.com/item/J0000029440/長く使い続ける事が出来ると思います。参考に同じ画質のα6600の写真を貼ります。

武田のおじさん · Answer

＞カフェオレ好きさん最近のスマホ画像はとっても綺麗ですが、もし、A3に引き伸ばして印刷したいとかなればやっぱりこれくらいのカメラの方が断然良いでしょう。パレードも望遠でアップを撮りたいしね。パレードは人が多くて最前列に行けなかったり、移動しながらの撮影もできないのでパレードが行き過ぎるまで動けないから望遠レンズは必須ですよね。そうなるとスマホでは厳しいもの。ディズニーランドの画像を探したけど、どこに行ったか分からなかったのでディズニーシーの写真を。かなり古い写真だけど、この頃のカメラ、レンズでもこの写りなのできっとこのカメラで素敵な写真が撮れると思いますよ。コンパクトで白くて可愛いカメラですよね。アップで撮りたいものね。

よこchin · Answer

＞カフェオレ好きさん今日レストランで店員さんが記念写真をお店の備品の、このカメラで撮影してくれました。私から見て、これならiPhoneの方が良く無い？って感じの写真でした。娘さんが望むような写真を撮る為に・なぜ・どうして・を繰り返して一歩ずつ前進してカメラライフを楽しまれる事を渇望します。

えうえうのパパ · Answer

【キレイの感じ方】「カメラ専用機の方がスマホより『キレイ』に撮れるハズ」と思って購入される方が結構多いと思いますが、まずこの「キレイ」の定義が非常に曖昧で、よこchinさんが仰るように、オートでサッと撮っただけだとパッと見ではiPhone等の方が「キレイ」に見えることもしばしばあります。なぜなら、スマホのカメラがAI等で「多くの人が好ましいと思うであろう絵」に自動的に仕上げてくれるためです。スマホは複数の画像を撮って合成してくれるので、暗所や逆光、明暗差が大きいシーン等では特に、スマホの方が見た目に近い感じになったりします。これは、人間の目（脳）がすごく補正しているためで、実際にカメラが捉えた状態だと、逆光の顔等に合わせると空は真っ白になり、逆に空が青く写るように撮ると顔は真っ黒…という状態になります。さすがに最近のカメラだと、オートで逆光補正等はありますけど、基本的にはカメラ専用機は、撮影者が「どう撮りたいか」という意図を持っていることが前提で、上級機ほど撮影者の意図を反映するためのダイヤルやボタンが増えて細かい設定ができるようになります。エントリー機はそこまでうるさいことは言わず、ある程度オート機能が充実していたりしますが、それでもスマホの方が上記のように長けていたりしますので、何も考えずにオートで撮ると「あれ？高いお金をかけてカメラ買ったのにスマホの方がキレイじゃん」と思われる可能性があります。では、一眼カメラの写真の方がスマホよりも劣るのかというと、当然そんなことはなく、画質の精細感等や解像感でいうと（普通は）カメラの方が上です。実際、パッと見ではキレイなiPhoneの写真をピクセル等倍で見ると塗り絵のようになっていることが多いですが、一眼だとちゃんと細かく写っていたりします。でも、そこまで見ない人にとっては、そんなことよりも空が勝手に青く写るとか、顔を明るく血色よく写してくれるとかの方が重要なので、どっちが「キレイ」かというとスマホの方と感じる方が多いのかもしれません。（※よこchinさんあたりのベテランの方はそのあたりを十分理解された上で、簡潔に述べられているだけです。）【望遠ズームレンズ】次に、「離れた対象物」についてですが、一般的にスマホは望遠が苦手で、iPhone Pro等でいう望遠というのも、カメラ業界では「標準」か「準望遠」程度に相当するレベルのものです。それ以上はデジタルズーム（≒トリミング）なので画質は落ちますから、Kiss M2の望遠ズーム（55-200）の方が高画質で撮れます。ただ、その画像が「キレイ」と感じられるか否かは前述のとおりです。また、holorinさんが仰るように、望遠ズームレンズ（55-200）を装着した状態だと、広角や標準域を撮ることはできないので、その都度レンズ交換が必要になります。このとき、撮像センサーがむき出しになるので、埃っぽい環境等では交換はまず無理です（物理的には可能ですけどセンサーにゴミやホコリが付着するとまともに撮れなくなる可能性があります）から、煩わしくなるかもしれません。【携帯性】以前、大学生だった姪っ子が「カメラ／写真をやってみたい」というので、このM2の祖先に当たる小型ミラーレス（初代無印M）を譲ったことがありました。ごく最初のうちは使っていたようですが、半年も経たないうちに持っているのを見かけなくなりましたし、結局ほぼiPhoneでしか撮らなくなっていたようです。サイズ的にはM2と大差ないもの（むしろEVFがなくコンパクト）でしたが、出かける度に持ち出すモチベーションが維持できるかどうかは、ホントに人によって異なるので、こればっかりは実際にご本人が使ってみるしかありません。店頭で持ってみて「これならイケる」と感じても、それを下げて一日パークを回るとなると、想定していたよりも荷物に感じるようになるかもしれません。【コンデジも選択肢に加えてみるご提案】まずはご本人が気に入ったものというのが一番ですので、デザイン等も含めて気に入って、今後も持ち出すことやレンズ交換が全然苦にならないのならよいのですが、もし不安があるようであれば、コンデジも選択肢に加えてみてもよいのではないでしょうか。例えば、パナのTX2https://kakaku.com/item/K0001032986/これだと、M2キットレンズ２本分と同等の焦点域をレンズ交換なし（というかできない）で賄えますし、電源をオフにしたらレンズがボディに引っ込むので持ち運びの楽さはレンズ交換式の比ではありません。重さも今のiPhone無印２台分ぐらいです。一方、M2に比べてセンサーが小さいので、暗所やボケ等で不利ですが、それでも一般的なスマホよりも大きなセンサーを積んでいるので、純粋な画質ではスマホより有利です。ただ、撮った写真を「キレイ」と感じられるか否かは前述のとおりです。なお、１インチセンサー搭載コンデジのうち、フルサイズ換算300mm相当以上まで望遠が効くモデルで本体がコンパクトかつM2のWZK以下の価格なのはTX2ぐらいなので、とりあえず挙げただけです。スマホと同じぐらいのセンサーサイズでよければ、もっと望遠が効いてコンパクトなコンデジの選択肢は増えると思います。カメラって、持ち出さないとホントに意味ないので、よく考えて無駄にならないように最適解を見つけてくださいね。場合によってはレンタル等で試してみるものひとつかと思います。