VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット のクチコミ掲示板

今頃買いました

[Windsong1921]

永らくmFTの小さいカメラを発売日に購入。それ以来、ポケット、カバンに入れていましたが、ついに壊れました。
動画はまず撮りません。静止画目的です。光学手振れ補正で、Ｍ設定＋isoAutoができるコンデジってＣｈａｔＧＰＴに聞いてみたら本機種を推薦してくれました。半信半疑でしたが、買ってみました。

なんとちゃんとできますね。どの操作も一回抑えてから、Tv、Av、iso、WBですが、操作は想像以上に簡単。おまけに焦点もダイヤルで再調整できます。JPEG撮って出しの画像の色あいも良く（13年前のmFTとの比較ですが）、多少暗めのところ、室内では最近のスマホよりはかなり良いです。

ｍFTのコンパクト版がでるまでと思っていましたが、十分です。

書込番号：26291796

画素数とセンサーサイズ

[ochappy777]

カメラに詳しくなく、超初心者です。

画素数とセンサーサイズについて質問です。
センサーサイズが大きい方が綺麗な画像になるということは理解できるのですが、画素数が追加されるとどちらが綺麗に撮れるかが分からずでして。

下記の比較、どちらの方が綺麗な画像が撮影出来ますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

ZV-1
約2010万画素、1.0型

pixel9
約5,000万画素、1/1.31 インチ

書込番号：26164559　スマートフォンサイトからの書き込み

[依來沙1997]

＞ochappy777さん

もちろんZV-1
約2010万画素、1.0型
がキレイな写真になります。

1画素の面積で決まります。

書込番号：26164567

[ありがとう、世界]

＞ochappy777さん

レンズ要因を無視できませんが、
そもそも 1/1.3型サイズで 5000万画素相応のレンズ解像度なんて(一般向けの現実的な価格では)期待できません(^^;

書込番号：26164569　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ochappy777さん

1.0型より1/1.31インチのほうがセンサーサイズは小さいのです。
サイズが小さくて画素数が多いということは、1画素の面積がとても小さくなります。
高感度画質やダイナミックレンジでかなり不利になります。
明るい場所でレンズ性能が十分なら、高解像度のメリットが生きる可能性はあります。

書込番号：26164584

[ochappy777]

＞依來沙1997さん
＞あさとちんさん
＞ありがとう、世界さん

みなさま、回答いただきありがとうございます。
カメラカテの方はとても簡潔で分かりやすく教えてくださり、本当に感謝です。

先日、Xperia 5 IVからpixel9に変えたところ画像が綺麗すぎて驚き、もしかして数ヶ月前に購入したZV-1より綺麗なのでは？と^^;
撮った後に加工が入るからそう見えるのかもしれないですね。

ZV-1で撮ったものは、私の腕が全くないのも関係していると思いますので、勉強が必要です…。

書込番号：26164641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ochappy777さん

どうも(^^)

＞撮った後に加工が入るからそう見えるのかもしれないですね。
↑
ほぼ、その要因かと思います(^^)

スマホに搭載の CPUと画像処理ソフト並みの装備までは(たぶんビックリするぐらいに高額になるので)望めませんが、
デジカメに「スマホ並みフルオート」の機能が搭載されれば、撮像素子のサイズ差が判り易くなるかもしれませんね(^^;

※何を「正しい」とか「~あるべき」との主観の差異で、「意見」は大きく異なったり、大荒れしたりしますが、
【質問者の主観】を考慮して、「スマホ並みフルオート」の機能について書きました(^^;

書込番号：26164653　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

センサーサイズ、画像数、レンズだけでなく
画像処理エンジンも関係してきます。

パッと見、pixel9の方が好みの場合もあるかと。

また、拡大とか干渉サイズによっては、
見分けもつかない場合も。

より良いものを求めるなら、
撮る際の設定も関係してくるかと思います。
ですから、
一概にどれがよい？ともに言えないことも。

書込番号：26164656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞ありがとう、世界さん

確かに設定がよく分かってないので、デジカメにスマホ並みのフルオートが付いてくれたら無敵ですね^^

ネット上で読んでも、いざ撮る！となったら頭の中が？で埋め尽くされるのです^^;

書込番号：26164662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

設定がよく分かっていない私の腕ではpixel9の写真が
とても綺麗に撮れてしまい、ZV-1の意味がないかもと思いましたが、
みなさまにZV-1の方が綺麗と教えて頂けたので頑張ってみようと思います！

pixel9はパキパキした色で拡大しても本当に綺麗でした。
犬を撮るのですが、顔が黒い犬なので屋外では大体、顔が真っ黒になってしまいますが、
pixel9は表情までちゃんと映し出してくれています。

書込番号：26164665　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ochappy777さん
ご自身の判断で正しいです。スマホは画像を補正して見た目を綺麗に仕上げてくれます。カメラのように露出が、シャッター速度がなどの設定無くボタン押すだけです、夜間の撮影もスマホなら面倒な設定無く撮れてしまいます。
一手間かけて綺麗に撮れるのがコンデジなどのカメラです、単純に押しただけならスマホのほうが綺麗に見えるかもしれません。どちらがいいか、楽をとるのかはご自身の判断でです。

書込番号：26164677

[ありがとう、世界]

＞ochappy777さん

どうも(^^)

＞ネット上で読んでも、いざ撮る！となったら頭の中が？で埋め尽くされるのです^^;

「撮影の基本」が、おそらく半世紀ほど変わっていないどころか、
カメラ専門誌を読む初心者が減ってしまって、かなり基本的な事(※)さえ「マニアの意見で、自分には関係ない」と誤解して、
新しいカメラや明るいレンズを買えば解決すると思い込んでいたりする質問スレが、結構あるのでは？と思います(^^;


※かなり基本的な事
スポーツ撮影やペットの走りも含めた「動体」に対する「シャッター速度」の件など。
基本的な考え方は、小学算数の「時速」の計算の範囲ですが、
「他人事」と誤解している限り、スマホであろうがデジカメであろうが、
「必要なシャッター速度よりも遅い条件」で、被写体ブレ(動体ボケ)の残念画像を量産します(^^;
↑
例えば、「動体速度認識撮影機能」などが標準搭載されるまで、
延々と被写体ブレ(動体ボケ)の残念画像を量産します(^^;

※同じ被写体の動体速度でも、
・スマホのレンズが、F1.8~F2.0ぐらいで明るいので、(相対的に)シャッタースピードが速くなり易い
・スマホは大した望遠では無いので、被写体ブレ(動体ボケ)が目立ちにくい
(※デジカメが広角寄りの場合は別)、
しかも、スマホのデジタルズームを使うと、有効画素数が激減して粗くなるので、(幸か不幸か)被写体ブレ(動体ボケ)

書込番号：26164702　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ochappy777さん

どちらが綺麗な画像かは自身で判断しないと難しいと思います、個人の主観が入るので。

単純に考えると1インチセンサーのZV-1の方が綺麗だろうと思いますし、小さいセンサーで高画素になると高感度など弊害が生じます。

ただ、スマホの写真はカメラと違って画像処理して仕上がりますのでスマホ鑑賞レベルであればスマホの方が綺麗に感じることは多々あると思います。

ZV-1だと画像処理が必要な場合もあります。

鑑賞方法や使用目的でも違うため何を優先するかでも違いますが、レンズ交換可能なため望遠域ではデジカメの方が良い結果を得られると思います。

書込番号：26164707　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　この件に関して、まず理解しておくべき基本的な事項を書いておきます。

　それは、レンズには解像度（分解能）に限界があり、現状では「レンズの解像度のほうに不足があって、カメラの「画素数をいま以上に高くしても解像度の良い（きめ細かな綺麗な）写真は撮れない」というところに来ています。

　このことは私がここで詳しい説明をしなくても、インターネットから専門的な情報が幾らでも得られますので、ここではレンズの解像度の議論がこれ以上に進まないように、これで止めておきます（各自で確かめてください）。

　ただ、ひとこと付け加えると、絞りを絞り込むほど「小絞りボケ」が大きくなって、いっそうレンズ側が性能不足になっていきます。レンズの性能限界（理論的な限界）は、絞りがF5.6のとき（このあたりがいちばん解像度はよくなる）に線間隔3.7μmまで見分けられ、F8で5.3μm、F11では7.4μmと絞るほどボケていくわけです。

　一方、1,800万画素のフルサイズのカメラでは計算上の１画素サイズは6.9μm、5,300万画素では4.0μmとなります。なので、理想的なレンズでF5.6で撮れば、5,300万画素のカメラが釣り合うということになりますが、絞るほどにボケが進み、F11あたりでは1,800万画素のカメラ相当になります。

　では、現実のレンズではどうであるかというと、GANREFがテストしたSony用のSonnar T＊ FE 55mm F1.8 ZAでは、F5.6で7.5μmとなっています。ですから、1,800万画素のカメラに相当する話になるわけ。

　そういうことから、いまでは5,000万という高画素のカメラを選んでも、レンズの制約でそれに相応しいきめ細かで綺麗な写真は撮れない、ということになります。レンズ作りはアナログの世界ですから、理屈どおりに行くデジタルの世界とは違うんです。
　画素数でカメラを選ぶのではなく、選ぶのは優秀なレンズのほうだ、ということです。

　次に、画素数が少ない場合のメリットですが、１画素の受光面積が増えるので光量に対する出力（電流出力）が増え、その分だけＳＮ比が高くなって相対的にノイズ（サーマルノイズ）が減ります。
　つまり、受光素子であるCMOSの品質が同じなら、画素数が少ないほど高感度で撮影してもノイズが目立ちにくくなるわけ。ですから、星景写真を撮るような人にはとくに向いています。

　星景写真をよく撮る私はカメラの画素数は2,000万画素前後のものにしており、それ以上の高画素には興味はないんです。レンズ選びのほうが重要です。

書込番号：26164772

[isoworld]

　
　すでに「解決済」になっていますので、いまさら付け加えるのもなんですが…多くの回答で指摘されているように、「どちらが綺麗に撮れるか」は、いまでは画像処理エンジン（raw現像や画質調整ソフト）の性能によるところが大です。

　きめ細かで綺麗な写真（の仕上がり）には、高画素カメラではなく、レンズの性能と画像処理エンジンの出来ばえが支配的だと言うこと。

書込番号：26164784

[エアー・フィッシュ]

自分は最近、

　デジカメ　1インチ
　スマホ　1/2インチ

の両方で撮る事が多いですが、
パッと見た目はスマホに負けています(笑)

もう、デジカメの出番はレンズ特性(望遠・被写界深度)を生かした撮り方くらい。

書込番号：26165395

[カリンSP]

>一方、1,800万画素のフルサイズのカメラでは計算上の１画素サイズは6.9μm、5,300万画素では4.0μmとなります。なので、理想的なレンズでF5.6で撮れば、5,300万画素のカメラが釣り合うということになりますが、絞るほどにボケが進み、F11あたりでは1,800万画素のカメラ相当になります。

　では、現実のレンズではどうであるかというと、GANREFがテストしたSony用のSonnar T＊ FE 55mm F1.8 ZAでは、F5.6で7.5μmとなっています。ですから、1,800万画素のカメラに相当する話になるわけ。


ほんとうにこの「GANREFのテスト結果」とF5.6で「1,800万画素のカメラに相当する話」というのは、正しいのでしょうか？ある程度、光学的な知識があり数字にも強い人でないと判断が出来ない話だと思いますので、じっさいにどのような推測から断定されているのかが疑問です。
ちなみに、FE 55mm F1.8 ZAは所有していませんが、解像度でいうとほぼ互角（中心は少し負けるかも）と思われるシグマのARTズームで2600万（RAWmサイズ）と6000万画素での比較テストは何度も行っています。結果は、一目瞭然で後者の方がきめ細かく写ります。1800万ではなく、5000万は出ている印象です。

書込番号：26166561

[ありがとう、世界]

＞カリンSPさん

isoworldさんは、光学限界について書かれていて、
それは【F値】に直結します。
(ご存知かと思いますが)

書込番号：26166580　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞そういうことから、いまでは5,000万という高画素のカメラを選んでも、レンズの制約でそれに相応しいきめ細かで綺麗な写真は撮れない、ということになります。

とisoworldさんは書かれています。私は55mmZは持っていないけど。それ以外のどのレンズを使っても「5,000万という高画素のカメラを選んでも、レンズの制約でそれに相応しいきめ細かで綺麗な写真は撮れな」かった経験が今のところ一度もないのです。あるとしたら、タムロンの2040ｍｍの開放（とくにテレ側）はさすがに5000万の性能はないです。

isoworldさんは、光学限界について書かれていて、
それは【F値】に直結します。

で、結果的に「5,000万という高画素のカメラを選んでも、レンズの制約でそれに相応しいきめ細かで綺麗な写真は撮れない」かどうかが問題だと思います。

書込番号：26166608

[isoworld]

　
　GANREFがテストしたSony用のSonnar T＊ FE 55mm F1.8 ZAでは、F5.6で7.5μmの解像度だと表明していますから、1,800万画素のカメラ（１画素サイズは6.9μm）とほぼ同等の分解能になるわけです。5,300万画素のカメラ（１画素サイズは4.0μm）で写しても、7.5μmのきめ細かさ（約２画素分に相当）にしか写らないわけ。絞ればもっとボケます。

　シグマはえり抜きのレンズ設計者を起用してArtシリーズを設計していると聞いており、もうちょっと理想に近い特性の優れたレンズになっているのかも知れません。ですが、どう頑張っても理論値には行かないと思います。

　自分が使っているレンズの解像度がどのくらいであるかは、もしGANREFにテストしたデータがあれば、興味があるのなら見ておくことです。私がここで言うよりもデータが説明してくれるでしょう。

　あくまでも私の判断ですが、5,000万画素のようなカメラを使うよりは程ほどの画素数で耐ノイズ性に優れたカメラを使い、優れたレンズを選び（私も星景やポートレートを撮るレンズにはシグマのArtシリーズを使っています）、最新のraw現像＆画質調整ソフト（DxO PhotoLab v8.5 の中の　DeepPRIME XD/XD2s が今のところ最良です）を使って仕上げるのが最良でしょうね（出来上がりが）。

書込番号：26166625

[ありがとう、世界]

＞カリンSPさん

単板単層のカラー撮像素子では、
光学限界を別として【レンズ解像度】が十分であっても、
少なくとも１ショットでは原理段階で【画素毎に解像できない】ですから(^^;

書込番号：26166629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レイリー限界とレンズ解像度⇒(撮像面の)解像力

添付画像の表は、
レイリー限界とレンズ解像度⇒(撮像面の)解像力について。

・このスレで出た「分解能 7.5μm」も補足しました(^^)

・計算に関わる波長は 550nm

・単板単層のカラー撮像素子のRGGB画素の画素ピッチは、分解能の半分としています。
(kakakuカメラ板でも、十数年以上前からの基本的な事として)

書込番号：26166764　スマートフォンサイトからの書き込み

ZV-1性能につきまして

[美しい景色が好き]

�@このカメラは手ブレ補正何軸、何段か分かる方はいらっしゃいますでしょうか。調べましたがでてこなくて…体感でも構いませんので教えて頂けますと嬉しいです。

�A1型CMOSセンサーは、裏面照射型や積層型ではない感じでしょうか？

�Bそれならセンサーはサイズは同じ1型でも、powershot g7x　mark�Vや、XR100シリーズの積層型センサーのほうがきれいに写るということでしょうか？

書込番号：26114014　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

�@光学手振れ補正で、動画はアクティブモードも利用可能です。効果（何段相当か）については公開されていないようです。
�A裏面照射型です。ZV-1�Uは積層型です。
�B集光効率が良くなることで解像、感度とも改善されるようです（実物を比較したことがないのでどこまで有意差があるかは知りません。）

書込番号：26114130

[ＭｉＥＶ]

手ブレの段数でうまく撮れるの？
裏面照射型・積層型を聞いて、わかるの？
わかるなら、聞かなくてもいいでしょう。
それで選択肢が変わるの？

書込番号：26114202

[with Photo]

＞美しい景色が好きさん

仕様書

https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1/specification.html?srsltid=AfmBOoofeAbFIdbbBkZm469DKXnSrxcbpXgu2JjMm3u4NOiBGsguZqVu

�@光学式
　動画は光学式手ブレ補正(アクティブモード対応)

�AExmor RS CMOSと記載されてるので裏面照射型積層型センサーだと思います。

�BRX100M7もExmor RS CMOSなので画質は同等と考えて良いと思います。
G7X mark�Uはソニー製CMOSだと思います。
ただ、IMX283(裏面照射型)かIMX383(裏面照射型積層センサー)かは不明なので何とも言えませんが。

ソニーのセンサー表記
Exmor Rは裏面照射型、Exmor RSは積層型
これ見るとソニーの積層センサー構造がわかりやすいと思います。
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201208/12-107/

ZV-1はVLOGCAMですし、RX100M7はデジタルスチルカメラですから、立ち位置が違うので目的に合わせて購入するのが良いと思いますし、例えばですが焦点距離も違いますから。

＞手ブレの段数でうまく撮れるの？
裏面照射型・積層型を聞いて、わかるの？
わかるなら、聞かなくてもいいでしょう。
それで選択肢が変わるの？

質問に質問で返して意味あるの？
で、自分は当然理解してらから質問で返してんだろうけど。
質問に答える気がないんだし、掲示板ルールで初心者には優しくとか書いてるの理解してる？

書込番号：26114264　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

おはようございます

この機種は持っていないので、手振れ補正の能力については省略いたします。

＞美しい景色が好きさん
> �A1型CMOSセンサーは、裏面照射型や積層型ではない感じでしょうか？

with Photoさんのおっしゃる通りでして、ZV-1の主な仕様に「1.0型（13.2mm x 8.8mm） Exmor RS CMOSセンサー、アスペクト比3：2」と書かれているので、積層型センサーですね。

> �Bそれならセンサーはサイズは同じ1型でも、powershot g7x　mark�Vや、XR100シリーズの積層型センサーのほうがきれいに写るということでしょうか？

PowerShot G7 X Mark IIIのセンサーについては、Canonはどこのメーカーのものを使っているかを明言していないのですが、ソニーセミコンダクタソリューションズ製のセンサーだという噂になっておりまして、仕様に「1.0型 高感度CMOS（積層型）」とあるので、おそらくZV-1と同じセンサーだと思われます。
XR100シリーズは、RX100シリーズのことだと思いますが、これらは世代ごとにセンサーが異なり、以下のようになっております。

RX100(初代) 1.0型(13.2 x 8.8mm) Exmor CMOSセンサー ※通常の表面照射型
RX100M2 とRX100M3 1.0型(13.2mm x 8.8mm) Exmor R CMOSセンサー ※裏面照射型
RX100M4 から RX100M7 1.0型(13.2mm x 8.8mm) Exmor RS CMOSセンサー ※積層型

1型センサー機の場合、おおむね裏面照射型になると高感度ノイズが減って少し画質が良くなり、積層センサーになると4K動画が撮れると考えて良いと思います。
ZV-1はRX100M5AをベースにしてVlogカメラにしたものと考えると良いでしょう。

書込番号：26114377

[ＲＣ丸ちゃん]

美しい景色が好きさん、こんにちは。

初心者マークでの投稿ですが・・(^_^;)
別スレのAPS-C機＋タムロンレンズは購入されたのでしょうか？
VLOGCAM ZV-1を調査しているということは、まだ購入されてない？
購入する気もない？

静止画重視であれば、光学式手ブレ補正のあるZV-1は良い選択と思います。
内容的にはRX100M5Aベースといった感じですね。

Powershot G7 X Mk3のAFはコントラストAFのみで、像面位相差AFセンサー機ではありませんがよろしいでしょうか。
SONY機は2016年のRX100M5から像面位相差AFセンサーを搭載しています。
今やスマホでも像面位相差AFを搭載しているので、時代遅れ感が半端ないのですが・・

書込番号：26114468

[美しい景色が好き]

＞杜甫甫さん
丁寧に教えてくださりありがとうございます。
積層型だと、感度や解像が良くなるのですね。
でしたらせっかくなら、最新型の積層型センサーを条件に考えたいと思います。
ありがとうございました｡⁠◕⁠‿⁠◕⁠｡

書込番号：26115018　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞ＭｉＥＶさん

素人の失敗要因が多数ある中、特に手ブレで失敗しやすい。と書いてあったので、機械の協力な手振れ補正に助けてもらえればという願いでした。

あと、夜景は撮りたいけど、3脚は重さ的には持ち運べないので、手ブレ補正が強力であれば、色々条件を良くできるのかなと愚考してしまいました。

センサーは裏面型か積層型で、静止画の画質がかわるのであれば、そちらを条件に加えるつもりでいました。

言葉足らずで、かつ理解も足りなくて、大変申し訳ないです。

書込番号：26115023　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞with Photoさん

温かなお気持ちのアドバイスありがとうございます。

貼り付けくださったセンサーについてのURLは私にとりまして大変有用でした。

とくに「従来のRGB（赤／緑／青）画素にW(白)画素を加え、独自のデバイス技術と信号処理により画質を損ねることなく感度を上げたことで、暗い部屋や夜でもきれいに撮影できる「RGBWコーディング」機能」という記事部分に惹かれましたので、

買うなら積層裏面照射型>裏面照射型にしたいと決めることができました。本当にありがとうございます。

CANONさんのg7x�Uは、ソニーさんのセンサーをお使いなのですね！他社さんでもセンサー共通のことがあるとしれたことも良かったです。

ありがとうございます｡⁠◕⁠‿⁠◕⁠｡

書込番号：26115046　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞YoungWayさん

初心者に目わかりやすく、詳しいご解説を下さり、本当にありがとうございます。

zv-1とg7x mark�Vが、同じセンサーを使っていると知れて、ありがたいです。
それでしたら、発売日がより昔である懸念は少し減り、静止画メインとしているg7x mark�Vにしようかなと思いました。

g7x mark�Uはmark�Vよりもバッテリー持ちが良い（撮影可能枚数が多い）とのことで候補でしたが、
こちらは裏面照射型でした。

積層型のほうが静止画においても低ノイズ、高感度なのでしたら、お値段高くてもmark�Vがんばってみようかなと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：26115568　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

覚えていてくださり、ありがとうございます。

レンズもボディも大事とのご意見を皆さまからいただき、α6700+16-50のGレンズを4泊5日レンタルしたのですが、家族から重すぎて体をこわすとか、かさばりすぎて恥ずかしいとか大反対を受けて、悲しい気持ちでおりました。

それなら高級コンデジにするしかないのかな…と思って色々一生懸命かんがえ、たどり着いた選択肢がこれらです。

「コントラストAFのみで、像面位相差AFセンサー機ではありませんがよろしいでしょうか。」
については全く吟味できておりませんでした。
ありがとうございます。
用語の意味からお勉強しなおしてみます。

zv-1とrx100�Dの手ブレ補正はどちらが強力かは仕様にも書いていないのでわからないものなのですよね…もしご存知でしたらお知恵を頂きたいですが

書込番号：26115578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

美しい景色が好きさん、こんにちは。

> かさばりすぎて恥ずかしいとか大反対

自分がレンズ交換式を15年以上購入していないのは、50歳になって、デカい・重い・レンズ交換面倒くさい！だったからなぁ〜

重さはずいぶん軽くはなっていると思うけど、スマホに慣れた現在では「恥ずかしい」はあるかもしれないね
最近はコンデジでSNS用にラーメンとか撮っていると、ちょっと恥ずかしさがあります(^_^;)

孫と遊ぶのに、AFが速く、ポケットに入るコンデジを求めた結果RX100M7を使ってますが、
手振れ補正の無いXF10とかも使っているので、手振れ補正の段数など気にしたことが無いです<m(__)m>

恥ずかしいと感じる人がEVFなど覗いて撮らないでしょうからZV-1で良いと思うのですが・・

書込番号：26118105

[夏のひかり]

＞美しい景色が好きさん

AQUOS sence9を購入してからZV-1の出番が激減しました。

ZV-1で動画を撮って比べると
AQUOS sence9の方が圧倒的に手ぶれがありません。

今まで比較対象がなかったので気が付きませんでした。
今まで撮ったのは何だったの？と愕然としました。

今は写真も動画もAQUOS sence9を使っています。
画面も有機ELなのでとっても綺麗です。
ZV-1の液晶モニターと比べて3倍の大きさです。

夜景を撮ってみると驚愕の性能差に驚きます。
怖いくらい凄いです。
ZV-1では夜景はブレブレで撮れません。

コンパクトデジカメはオワコンです。
電池の持ちも悪いし・・・

AQUOS sence9よりも綺麗に撮れるスマホも
たくさんあるのでそっちを検討した方が良いと思います。

書込番号：26282762

RX100M5aとどっちが良いか？

[キーウィフルーツ]

ソニーのコンデジを買うとして、ZV-1とRX100M5aで迷っています。
（入手困難なGR3やミラーレス一眼を購入するつもりはないので、コンデジの中でお願いします。）

主な使い道は写真で、動画はほとんど撮りません。
他のカメラも検討しましたが、
・RX100M7は持て余しそうだし、F値が暗いのが気になる
・ZV-1IIは写真の手ぶれ補正が無い
などの理由からM5aとZV-1の２つに絞りました。

ZV-1はVLOGメインなので写真メインならM5aを買うべきだと思いますが、調べた所気になる情報がありました。
・ZV-1は中身はM7でレンズはM5a
↑これが本当ならM5aの上位互換な気がしたのですが、値段を見比べると４、5万ほどZV-1の方が安いのです。

この価格差の分、M5aの方が写真を撮る上で良い機能が入っているのでしょうか？
YouTube等見てみてもZV-1を写真メインで使用している人はほとんどいなかったので、情報お持ちの方は教えていただけると助かります。

書込番号：25974018

[最近はA03]

＞キーウィフルーツさん



・・・・・ご自分の「必要とする機能」「欲しい機能」がある方を選んでください。

【「ZV-1」と「RX100M5A」の違い】
https://photosku.com/archives/4278/

書込番号：25974112

[とびしゃこ]

＞キーウィフルーツさん

こんにちは。

＞この価格差の分、M5aの方が写真を撮る上で良い機能が入っているのでしょうか？

M5aにはEVF、フラッシュがあり、静止画瞳AF,背面液晶128万ドットで多め、縦チルト液晶、NFC、
ZV-1にはマイク、タッチパネル、動画でも瞳AF、横に開く液晶、ホットシューは有り、Bluetooth。

スチルでEVFやフラッシュ重視ならM5aですかね。
EVFも内蔵フラッシュも使われないなら、
ZV-1はコスパが良いかもしれませんね。

書込番号：25974131

中古で購入しました。

[りくうとママ]

【使いたい環境や用途】
室内でペット撮影
【質問内容、その他コメント】
こちらのカメラを中古で購入しました。
バッテリーが満充電しても、撮影30分くらいしか持ちません。
すぐ電池切れになってしまいます。
２つバッテリー&#128267;ありますが、どちらもあまり持ちません。
撮影したい時に、すぐに使えるように、フル充電しておいて、3、4日後に使おうとしたら、電源が入らず電池切れでした。

これは、中古で購入したから
バッテリーのMAXが、少なくなっていると言う事でしょうか？
簡単にバッテリーの状態をみる方法とかってありますか？

さっさと新しいバッテリー、買った方がいいですかね。

書込番号：25942737　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞りくうとママさん
さっさと新しいバッテリー、買った方がいいですかね。

中古の場合はバッテリーは消耗品なので
保証はありません。
純正品の新品を買いましょう。

書込番号：25942741

[エルミネア]

＞りくうとママさん

　さっさと新しい純正バッテリーを買った方がいいです。

　以前、アマゾンで社外品のバッテリーを使ったことが有ります。
　結果は同じ容量のバッテリーでも実際に使うと良くても6〜7割程度しか持ちません。
　機種によってはエラー出て撮影出来なくなるものも有ります。

　安いので・・・レビューも良いので、もしかして使えるのかもと買うと後悔することが有ります。

　稀に問題なく使える物が有るのですが、まあ博打ですね。

書込番号：25942754

[湘南MOON]

＞りくうとママさん

＞中古で購入しました

さっさと新しいバッテリー、買った方がいいです。
それでも持ちが悪い場合は、本体の不良です。

書込番号：25942983

[with Photo]

＞りくうとママさん

実動画撮影時間は45分らしいですから、動画撮影して30分なら新品時の6割程度なのかなと思いますが、静止画であるなら消耗してるバッテリーだと思いますね。
GPSとか消費する機能がオンだと減りは早いですが。

バッテリー保存の場合、満充電は良くないのですが3から4日程度で空になることは無いように思います。

まず、iPhoneなどのようにバッテリー状態を確認する方法はありませんので減りが早いと感じたら交換時期と考えた方が良いと思います。

バッテリーも保存状態や使用状況で傷み方が違うでしょうから中古の場合、前ユーザーの使い方次第で差はあると思います。
中古ですからバッテリーは保証対象外になりますし、ショップでも動作確認で使う程度でしょうね。

ZV-1ならソニー純正が購入可能ですから純正を購入した方が良いです。
もし、互換バッテリーを購入するのであれば純正が販売終了してて入手できない場合のみにした方が良いです。
純正が販売してないので互換バッテリーを購入して使ってます。
トラブルはありませんが、容量としては純正同等でも放電が早かったしますので安くてもオススメはしませんし、自己責任です。

生産完了でも2020年発売ですからバッテリーは純正を買いましょう。
ただ、バッテリーを交換しても3から4日で電池切れが起こるならボディの不具合も考えられます。
中古保証のあるところで購入したのなら購入店で相談した方が良いと思います。

まずは純正バッテリーを購入して、放電が早い原因が消耗してるバッテリーなのかボディの不具合なのか確認してはと思います。
なお、新品バッテリーも2から3回程度充放電を繰り返すことで本来の性能を発揮すると言われてます。

書込番号：25944359　スマートフォンサイトからの書き込み

[りくうとママ]

純正バッテリー&#128267;買い替えですね。
本体ではないことを祈り買ってみますね。
みなさん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：25945872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りくうとママさん　こんにちは

一応確認ですが　Bluetooth接続での使用されていますでしょうか？

Bluetooth接続の場合　電源切れていてもバッテリーが減ることが有るので確認の質問です

書込番号：25945877

電源オフ時の電力消費はありますか？

[AQZSXW]

現在動画撮影用ミラーレスカメラのサブカメラとして常にシャッターチャンスに備える小型カメラとしてsony rx0�Aを所有しています。軽量でとりあえず4K動画が撮れるので性能面では満足していますが電源オフでもいつの間にか電池がカラになるのでzv−1に買い替えを検討しています。サブカメラは滅多に使わないのですがいざという時に空だと困ります。rx0よりバッテリーサイズも大きく良さそうに見えますがZV−１ユーザーの皆さん、待機電力の消費量について体験を教えてください。

書込番号：25570599　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

>>電源オフでもいつの間にか電池がカラ

リチウム電池でそれはオカシイw

書込番号：25570672　スマートフォンサイトからの書き込み

[AQZSXW]

電源オフ時のカメラが消費する電力なのでおかしくはありません。rx02のスレッドでこの症状の報告はあります。＞乃木坂2022さん

書込番号：25570698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

> rx02のスレッドでこの症状の報告はあります。

確かにありますね！
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001142683/SortID=22982207/

書込番号：25570824

[AQZSXW]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
返信ありがとうございます。あります！
この人と同じで１週間くらいで空になるので不便を感じてます。rx0と同じソニーの小型カメラなので購入前に質問させて頂きました。

とはいえ、このスレッドでは反応少ないのでzv−1では困っている人は居ないのかもしれませんね。
もう少し待ってみて買ってみたいと思います。

書込番号：25570852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

いや・・
そうなのですが・・

質問題が「電源オフ時の電力消費はありますか？」ですよね！

書込番号：23103378　を読みましたか？ということなのですよ・・(^_^;)

書込番号：25570878

[AQZSXW]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
読みましたけど。

書込番号：25570887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

そうですか・・

知っていれば、困ってはいないから、ZV-1でも書き込み少ないのでは？

書込番号：25570894

[AQZSXW]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
読み直してみました。なるほど。回答者さんじゃなくてスレ主さんが実際の解決策を書いてるんですね。やってみます。もう少しrm0m2使ってみます。
ありがとうございます。

書込番号：25570917　スマートフォンサイトからの書き込み