『実際にお使いの方に質問です。』のクチコミ掲示板

[morinosatoo]

大変恐縮ながら、実際に使っていらっしゃる方に以下5つの観点でお伺いしたいです。よろしくお願い申し上げます。

�@120Hzを体験すると、他のスマホを触った時に鈍重な印象になるというのは本当でしたか？
�A無駄なGoogleボタンのせいでポケット内誤動作をよく引き起こしていますか？
�Bマクロ撮影が激弱というのは気になりますか？
�C一番気に入った点は何でしょうか？
�D一番気に入らない点は何でしょうか？

書込番号：23823725

[公平レビュワー]

1はなんともなんで、1以外答えます。
2は、クリアケース使ってて、誤作動はないです。ボタンにある程度抵抗感あるケースであればまず誤って押されることはないと思います。
3は、この手のスマホはマクロ撮影できる仕様の物でない限りそういう物だと知ってるので抵抗はないです。どちらかいうとフォーカス合わない場合がある方が気になります。
4は、バッテリーの持ちが非常によい点。
5は、暗い場所のカメラ撮影ではノイズ耐性が良くない点。本当に画質拘るならISO100くらいにするべき点です。不便。

書込番号：23823777

[audiomania1]

�@はゲームはしませんが、webページをスクロールして切り替えて比較すると違いが判ります。
スクロールの差では実用上有用かは？です。消費電力多くなると言いますし。
�Aも少しでも厚みのあるケースに入れたら関係なくなるように思います。
私は薄型の透明ｹｰｽ（エレコムのPM-X203HCKCR）に入れて普段使っていますが、このボタンが
押されたことはありません。使いませんしね。
他にバイクツーリング用にPM-X203ZEROBKも使いますが、これは更に全く関係ないという感じです。
�Bカメラは元々期待していないので評価できません。が、スマホカメラとしては充分と思っています。
�Cはやはりﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちでしょうか。前機がXZ1なので体感上は3倍くらいは持ちます。
�Dで思い当たる欠点は形状が長いなという点。でもこれは2週間でもう慣れ始めています。
総じて言えるのは高性能になったなという感触でゲームをしない私には多くが宝の持ち腐れﾚﾍﾞﾙ高いです。

書込番号：23823912

[ekimad]

最初に、使っているのがau版であることを、お知らせしておきます。

�@120Hzを体験すると、他のスマホを触った時に鈍重な印象になるというのは本当でしたか？

このスマホで残像低減の設定のオンとオフを切り替えて（つまり120Hzと60Hzを切り替えて）確認すると、明らかにオン（120Hz）の方がなめらかで快適です。しばらくオンで使った後でオフにしたら不快に感じます。ただし、この不快感は、鈍重という感じではなくて、表示画面が滑らかでないために見難くて不快なのだと思います。

このスマホを購入して間もない頃に、以前使っていたXZ3（60Hz）と比較したことがあります。少なくとも僕は、XZ3の60Hzに対して、あまり不快に感じませんでした。（5IIの残像低減オンとオフ、そしてXZ3の３つの比較で、5IIのオフだけが不快に感じた）
XZ3は5IIよりも動作そのものが遅く、5IIよりも鈍重に感じます。XZ3は、5IIを触った後だと動作速度の点で不快で、そのために画面の滑らかさは気にならなかっただけかもしれません。

つまりは、鈍重に感じるかどうかは、画面の滑らかさの影響よりも、動作速度そのものによるところが大きいのだと思います。

�A無駄なGoogleボタンのせいでポケット内誤動作をよく引き起こしていますか？

１か月半くらい使っていますが、ポケットの中で誤動作は無いです。
ただ、使用中に誤って押してしまうことはあります。

�Bマクロ撮影が激弱というのは気になりますか？

このスマホのカメラは、マクロに弱いと思います。けれど、不満には思いません。あくまでもスマホでありカメラではないと思っていますし、そこまで求めてないからでしょう。

�C一番気に入った点は何でしょうか？

高性能（快適な動作）でありながら、このサイズ（大きさ重さ）にまとまっている点。
バッテリーの持ちが良い点。
二点共に一番良い点と思っています。

�D一番気に入らない点は何でしょうか？

ワイヤレス充電非対応。
ただし、サイズとトレードオフだろうから仕方ないことと思う。

書込番号：23824469　スマートフォンサイトからの書き込み

[morinosatoo]

皆さんありがとうございます。やっぱり誰もがバッテリーが一番なんですね。

------------
＞公平レビュワーさん
>ボタンにある程度抵抗感あるケースであればまず誤って押されることはないと思います。

純正ケースは絶対買ってはダメってことでしょうか。

>どちらかいうとフォーカス合わない場合がある方が気になります。

どういう場面でのフォーカスが特に弱いでしょうか。


>暗い場所のカメラ撮影ではノイズ耐性が良くない

iPhone12やPixel5に比べればセンサーが大きいので物理的にノイズが少ないはずですが、多過ぎるのでしょうか。

------------
＞audiomania1さん

>カメラは元々期待していないので評価できません。

スマホカメラに期待しない中、写真を撮りたい時は何を使いますでしょうか。


------------
＞ekimadさん

>XZ3は5IIよりも動作そのものが遅く

XZ3はSD845を搭載しており、最新のPixel5よりむしろ高速な機種です。それにもかかわらず、遅いのでしょうか。それはなぜでしょうか。


>使用中に誤って押してしまうことはあります。

どんな誤操作がよくございますでしょうか。

>不満には思いません

スマホカメラこそ、メモ代わりに使うのが主用途だと思います。よって、カメラ専用機以上にマクロが強くないといけないと思うのですが、いかがでしょうか。


>サイズとトレードオフだろうから仕方ないことと思う。

iPhone 12 miniはXperia5iiの半分のバッテリー容量だが、ワイヤレス充電です。
バッテリー容量が大きい方が、ワイヤレス充電が有ることより重要だと思いますでしょうか。

書込番号：23825772

[公平レビュワー]

>純正ケースは絶対買ってはダメってことでしょうか。

純正ケースは買っていませんので評価していません。
また、私は『ボタンにある程度抵抗感あるケースであればまず誤って押されることはないと思います。』と答えていますが、純正ケースの写真を見る限り、そもそも側面を覆うような形状になっていません。全然違う話での議論になります。
(ボタンに抵抗感があるのではなくて、ボタンをそもそも押しにくい形状に見えます。)
結果的に、純正ケースでも全く問題がないかもしれません。

>どういう場面でのフォーカスが特に弱いでしょうか。

他のスレッドでカメラのスレッドがあるんで、それ見てください。

>iPhone12やPixel5に比べればセンサーが大きいので物理的にノイズが少ないはずですが、多過ぎるのでしょうか。

一般論としてハード的な耐ノイズ性でいうとセンササイズ"も"要因となりますが、それ以外も利いてきます。
極論、10年前のAPS-Cカメラと今のAPS-Cカメラはセンササイズが同一であっても高感度のノイズの出方は雲泥の差です。

書込番号：23825808

[morinosatoo]

＞公平レビュワーさん
>極論、10年前のAPS-Cカメラと今のAPS-Cカメラはセンササイズが同一であっても高感度のノイズの出方は雲泥の差です。

Xperia5iiのIMX557は、iPhone12のIMX503やPixel5のIMX363と製造元が同じである上、製品自体も新しいです。よって上記の例えはあまりにもそぐわなくないでしょうか。

書込番号：23825825

[公平レビュワー]

>製造元が同じである上、製品自体も新しいです。

なので？

画像処理エンジンが異なると耐ノイズ性が異なるでしょ。
APS-Cカメラも10年前と今だと画像処理エンジンが雲泥の差ですよ？
センササイズが同じであっても、そこ"も"利いてきます。

混乱していそうなので。
・イメージセンサ(ハード的な特性)
・画像処理エンジン(これはイメージセンサとは別)
・RAW撮りなのであれば、それ以外のノイズ除去のアルゴリズムの適用
　撮って出しもこれに当たる場合もある。

逆に質問ですが、あなたの言う３機種はすべてこれらが同じなのでしょうか…
そして、"センササイズ"だけに限定して考えると不幸になります。

書込番号：23825889

[ekimad]

失礼たがら、文章を正確に理解されているでしょうか？
少し疑問を感じます。

なぜPixelを持ち出すのですか？
XZ3と5IIを比較すれば、XZ3の方が遅いことは分かりますよね。あえて言えば、5IIよりもXZ3は遅く、Pixel5は更に遅いのだろうと思いますよ。Pixel5は触ったことないし、正確なことは言えないけれど。

ボタンを押したらどのような動作をするかご存知ですか？
Googleアシスタントが起動するボタンですから、その通りの動作が起こるだけですよ。

カメラをモメ代わりに使うなら、それこそ近づく必要などないと思います。ピントの合う距離で撮影すればよいですよね。ピントさえ合っていれば判読できるだろうし、それで十分だと思いますけど。

ワイヤレス充電と容量は、どちらが良いかは、一概には言えません。人それぞれだと思います。容量が少なくて頻繁に充電する必要があったとしても、ワイヤレスならあまり手間に感じない可能性はあると思うし、バッテリー容量大きければ、充電頻度が下がるのだから、ケーブル接続でもあまり不便には感じない可能性はある。どちらを好むかだと思います。

書込番号：23826009　スマートフォンサイトからの書き込み

[audiomania1]

＞morinosatooさん
「カメラは元々期待していないので評価できません。」とは書きましたが、
期待していないというよりは、スマホカメラとしては充分な期待値であり、スマホカメラとしてもちろん使ってはいます。
写真を撮りたい時は何を使うかというと、まずは小型の防水デジカメです。
次は一眼になります。これは嵩張るのでその用途の時だけにはなりますが・・・。

元々はスマホの電池の持ちが心配で機能はあってもカメラもオーディオプレーヤーも専用機を使っていました。
今回の本機Xperia 5 II では電池の心配が減った分、スマホカメラもオーディオプレーヤーも使う頻度が増えそうです。
専用機には性能でかなわないものの・・・。

書込番号：23826061

[ekimad]

XZ3との比較、動作速度について補足

5IIは現状のandroud 端末の中では、最高クラスの高性能だと思います。そんな5IIと比較してしまえば、XZ3も遅く感じてしまうのです。5II購入まで（XZ3を使っていた時）は、遅いと感じることはほぼありませんでした。
より速いものに触れ、比較してしまうから、以前のものが遅く感じるのであって、速いものを知らなければ、遅いとは感じない可能性があるのです。
XZ3は、スクロールするときなど操作に対して、反応が少し遅れるように感じます。ほんのわずかなことなので、気にならない人の方が多いかもとも思いますけど、僕は気になってしまいます。5IIと比較してしまうからだと思います。
そしてXZ3はスクロール中に、引っかかるような感じです。カッカッカッみたいな動きです。（これもわずかです。大げさに表現しています。5IIなら、スーーー　って感じ）
反応が遅れたり、引っかかるような感じが気になる（そっちに意識が向いてしまう）から、画面が60Hzだとかは気にならないのだと思います。


ワイヤレス充電とバッテリー容量についても補足

頻繁にケーブルを差し込んで充電することにならないかと少し心配していたのですが、そうはならなかったので嬉しく思っています。ワイヤレス充電はないけれど、持ちが良かったので満足しています。
そして、バッテリー容量だけでは、どの程度の時間使えるかは、分かりません。容量が半分だから、使えるか時間が半分とは限りません。消費電力が同じではないですから。
この機種は、容量が十分大きいという以上に、消費が少なくて持ちが良いように感じます。操作中は結構減るけれど、待機中はなかなか減りません。待機中なら1時間に1％未満です（例えば4時間から5時間程で、2％か3％しか減らない）XZ3では1時間経たずに1％減っていた。
容量は1.25倍だけど、待機中なら2倍くらい持つということ。

書込番号：23826456　スマートフォンサイトからの書き込み