FUJIFILM X-E4 レンズキット
- 2610万画素「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載した、小型軽量なミラーレスデジタルカメラ。
- 最短約0.02秒の高速・高精度なオートフォーカス機能を搭載している。独自の「フィルムシミュレーション」による多彩な表現が可能。
- 180度チルト式液晶モニターやシャッタースピードダイヤルを採用。標準ズームレンズ「フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ」が付属する。
FUJIFILM X-E4 レンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2021年 2月25日
このページのスレッド一覧(全59スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 5 | 2021年12月15日 16:55 | |
| 18 | 7 | 2021年12月18日 12:02 | |
| 15 | 12 | 2021年12月26日 20:28 | |
| 58 | 22 | 2021年12月18日 23:05 | |
| 71 | 69 | 2021年11月28日 10:18 | |
| 26 | 13 | 2021年11月23日 09:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E4 ボディ
最近までコンデジを使用していましたが、X-E4を使い始め、画質の高さに感動しながら楽しんでいます。
先日はココで質問をして皆さんに助けていただいたことに感謝しています。
またお尋ねしたいことがありました。
昨日ふたご座流星群を撮ろうと思い、タイム撮影を試みましたがうまくいきませんでした。
以下の状況です↓
シャッタースピードを「T」に設定し、フロントコマンドダイヤルを回しても露光時間を調整する表示が出てきません。
フロントコマンドダイヤルを回すと、SSあるいは、ISOが変化します。フロントコマンドダイヤルを押し込むとSS、ISOが切り替わります。
カメラ本体は最新のアップーデート済みでしたが、レンズは少し前のものでしたので、最新のものにアップデートしました。
それでも、何も変化はありません。
タイム撮影の時に、フロントコマンドダイヤルを回すと露光時間を設定できる、と公式には説明されているのですが、
うまくいきません。どうしたらいいか教えていただけるでしょうか。よろしくお願いいたします<(_ _)>
2点
>lastpassさん
マニュアルも読んでませんが
露光時間=SS
なのでは!?
書込番号:24495548 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
FUJIに電話でつながりました。(#^^#)
繋がるまで時間がかかると思っていたのですが、意外と早く繋がりました。
サポートの方に教えていただくことができました。
大変お騒がせいたしました<(_ _)>
書込番号:24495561
0点
lastpassさん こんにちは
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e4/taking_photo/shooting_mode/
上にサイトのタイム設定で 露光時間の設定ができないと言う事ですよね?
書込番号:24495565
![]()
1点
>よこchinさん
仰る通りなんです。
SSの所に「”」の表示がでる所までダイヤルを回すことが必要だということに気づきませんでした。
ご親切に教えてくださりありがとうございます。(#^^#)
書込番号:24495566
2点
>lastpassさん
ふたご群は一応17日まで飛ぶことになってますが
19日が満月で条件が日ごとに悪くなりますので、
今夜、というか明日未明(午前3時〜午前6時くらい)が
実質ラストチャンスでしょうなぁ。
防寒対策をしっかりなさって
再度チャレンジしてみてくださいませ。
書込番号:24495633
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E4 レンズキット
こんにちは。この度、このカメラが欲しくて12/4にヨドバシに行ってみたら3ヶ月待ちと言われたのに先程ヨドバシドットコムを見てみたら、なぜか在庫ありで購入できました。購入するからには楽しみたいと思って、まずはみなさんおすすめのTT artisanの50mmを購入することにしました。
さて次は、フラッシュが欲しくて相談いたします。なるべく軽く小さくてスマホ程度の光量があるフラッシュでおすすめはありますか?
よろしくご教授ください。
書込番号:24492729 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>マキちゃん’ズさん
ニッシンデジタルのi40は小型で良いと思いますが、在庫がないようなのでGODOXのTT350Fが小型でガイドナンバーも36で良いのではと思います。
EF-X20はガイドナンバー20で小型です。
ただ、バウンスができないので直射だけで良いなら良いのかも知れませんが。
ニッシンデジタルのi60やフジのEF-60はガイドナンバー60と考えたら小型だと思いますが、X-E4だとGODOXのTT350Fはベターな選択ではと思います。
書込番号:24492756 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
小型フラッシュなら
godox TT350がお勧めです
単3 2本だから実際に使う時に軽量です
単3 2本でも日本製の同クラスの単3 4本のモデルにパワーも発光回数も見劣りせず
チャージタイムは大きく上回ってます
日本製の小型フラッシュは酷使すると
電池が異様に熱くなります
価格も低価格だし
電波式ワイヤレスフラッシュの
送信、受信機能を備えてます
この価格で
日本製フラッシュが並ぶのは
無理です
書込番号:24492778 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
マキちゃん’ズさん こんばんは
内蔵ストロボの代わりでしたら クリップオンフラッシュ EF-X8が良いと思ます。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/accessories/ef-x8/
書込番号:24492890
![]()
3点
みなさん、早速の返信、ありがとうございます。
みなさんのおすすめを一つ一つ見てみて購入したいと思います。
書込番号:24493055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.nissin-japan.com/product/i400/
マニュアル調光しかしないならNISSINのi400も安くて良いよ
どのメーカー用のでもマニュアル調光なら可能
GODOXにしてもNISSINにしてもマニュアル調光では
どのクソ高い純正ストロボよりも操作性が良いです♪
ちなみに僕はデジタル時代になってオート調光は一切使わなくなりました
無駄に時間がかかるだけなので
書込番号:24493128
1点
お答えくださった4名の方々ありがとうございました。ベストアンサーが3名だったので先にお答えくださった3名にいたしました。申し訳ありません。
さて、フラッシュの方ですが、とりあえず安価で小さかったので、富士フィルムの純正のものを購入しました。これを旅行用に使いたいと思います。今後、おすすめいただいた2機種のどちらかをメイン用に購入したいと思います。ガイドナンバーや専門用語など、まだまだわからないことだらけですが、今後ともよろしくお願いします。ありがとうございました。
書込番号:24496158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マキちゃん’ズさん
>とりあえず安価で小さかったので、富士フィルムの純正のものを購入しました。
購入したのはフラッシEF-X8ですか?
私は、これを3個所有しています。Xシリーズで内蔵ストロボの無いカメラでT3までは、このフラッシュと充電器(BC-W126S)が付属していました。これら付属品は3個づつは入りませんが…1個づつは必要ですね!
https://review.kakaku.com/review/K0001239182/ReviewCD=1521137/#tab
なお、富士は余りフラッシュに力を入れていないので、私はニッシンデジタルi60 (富士用)を4年程前に購入しました。でも試し撮りをしただけで、後は未使用のままです。
未使用の理由は、撮影目的にもよりますが、XシリーズデジタルカメラはISO6400程に上げてもそこそこに綺麗に撮れるので、左程本格的なフラッシュを必要としなかった。
取り敢えずミニフラッシュEF-X8の選択で、私はよろしいかと思います。
書込番号:24499912
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E4 ボディ
元々はキャノンユーザーですが、FujifilmのX-Trans CMOSセンサーとフィルムシュミレーションに惹かれて、サブカメラとしてX-T1を使い始めたところハマってしまいました。そこで最新のセンサーとフィルムシュミレーションを試したくて、先日X-E4をゲットしました。X-E4にしたのは、コスパとデザインです。
AFレンズは1本しか無いので、元々中華レンズやフォクトレンダー、オールドレンズを使いマニュアルフォーカスで楽しんで撮っていましたが、X-E4は小さすぎて非常に使いにくく感じました。(super takumar、Pentax-M、Ai Nikkor、Minolta MC、XR Rikenon、HELIOS等のオールドレンズ使用)
デザインは非常に好みだったのですが、マウントアダプター+オールドレンズではグリップが心もとなく、外付けグリップをあれこれ試した結果、SmallRig のX-E4専用ケージにたどり着きました。
純正サムレストも付けているので、グリップ性抜群です。(小指も余らずホールド性バッチリです)
シャッターレリーズボタンもカスタマイズすると、ケージと相まって自分専用みたいな感覚で非常に気に入っています。
皆さんは、グリップどうしていますか?
そのままコンパクトな筐体で楽しまれていますか?
コメント頂ければ教えて下さい。
装着品
SmallRig FUJIFILM X-E4用ケージ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B092YXD66H/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
PeakDesign アンカー リンクス
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07F94FQRB/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s01?ie=UTF8&psc=1
【LCYOUTH】純銅 シャッターボタン 各社カメラ対応 凹 タイプ 3個セット
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08X38JVYF/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&th=1
2点
私は中華で十分です。
¥ 2,287 | Xe4クイックリリースlプレート/ブラケットホルダーハンドグリップブラケットアダプターforFujifilm Fuji X-E4カメラボールヘッド三脚arca-スイス
https://a.aliexpress.com/_mPux7rs
書込番号:24487617 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
せっかくのコンパクトカメラがえらくゴツくなってますね。
私はまだ買ってない人には、X-S10をおすすめします。グリップ良好、それと秀逸なのが手ブレ補正です。撮影するときから、ターゲットに吸い付くような感じで、素晴らしいです。
私もX-E4とどっちにするかちょっと悩みましたが、X-S10で正解だったと思ってます。外観は、X-E4の勝ちだと思ってます。
書込番号:24487712
2点
X-Eシリーズは今でも続く唯一のEVF内蔵のAPS-C小型軽量機なので
僕なら大きく重くなるグリップは絶対付けません
LV使わんし
方手持ちでLV撮影するなら付けるのもありとは思う
まあそれならX-T200かX-S10の方が快適かもだが…
書込番号:24487768
1点
まあLV専用ならEVFレス機史上初のバリアングル液晶機である
X-A7が最強だけどね
縦構図で無力なチルトなら固定液晶が好み
書込番号:24487772
0点
重そうですね。僕はX-E2を使っています。大きさはそんなに変わらないと思います。マウントアダプターでM42レンズを付けていますが、そもそもこのカメラにそんなに長玉付けないので、グリップ云々を感じた事はありません。中古でで購入した時に純正グリップが付いてましたが、外しています。
書込番号:24487866
2点
グリップは見た目をあまり変えたくないのと重くなるのが嫌で、SHOTENのXE4-GPを付けています。
シャッターボタンはVKOの木製12mm凸です。
特有の温かみがあり、写真を撮るのがより楽しくなりました。
ホールド性は最高ではないですが、元から少し良くなれば良いと思っていたので問題ないです。
書込番号:24488100
![]()
2点
XE-4のコンセプトを破壊したゴツさですね。
デザイン重視の軽量で小さなカメラなので、グリップをつけるくらいならX-S10を選びます。
書込番号:24488841 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本革で手触りが良く、金属製に比べて軽いと感じます。
何よりコンパクトなデザインにピッタリです。
そしてシッカリグリップできますよ。
書込番号:24510081
![]()
1点
コメントありがとうございます。
本皮ケースは、検討しましたが小指あまりが嫌なので、見送っています。見た目は、非常に好みです。
一度INPONのクイックリリースブラケットにしましたが、X-T20・30用だったので、
微妙にサイズが合わずSmallRig FUJIFILM X-E4用ケージに落ち着きました。
最初はコンパクトなボディだからと躊躇していましたが、結局使いやすさを重視しました。
ケージは初めてでしたが、X-T1と同様の操作感で満足しています。
ゴツくなったと否定的なコメントが多いですが、シャッターレリーズボタンのカスタマイズ性やシャッター音、最新のフィルムシュミレーション、コストパフォーマンス等からX-E4を選択して良かったと思っています。
X-T30IIは2年持たずに半値近くまで暴落すると思いますし、X-T4はフラッグシップの為、価格が高くバッテリーが変わるため、見送っています。X-S10はシャッターのフィーリングが合わず、小指あまりも有り速攻で見送りでした。
書込番号:24510670
2点
ちゃんと握れば小指あまりませんよ。
そうすれば前ダイヤルは中指でダイヤル回せます。
中指と親指二本でぶら下げても不安はありません。
縦位置もどっちが上下でもしっかり保持できます。
これが一番E4に似合ってますね。
書込番号:24513047
0点
収まりが良さそうで羨ましい限りです。
私の手では小指の収まりが悪く、他の手持ちのミラーレスカメラ(X-T1、EOSR、EOSRP、α7ii)へは、例外なくアルカスイス互換のクイックリリースプレートを取付して使用しています。
書込番号:24513219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど!
普段使われているカメラで理解できました。
X−H1が良いのでしょうね。そのうちX−H2が登場すればピッタリかもしれませんね。
その時はこのカメラはコンパクトカメラ替わりに小っちゃく使われたら良いと思います。
楽しいですね。
書込番号:24513266
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E4 レンズキット
こんにちわ
カメラ初心者でまだ1台も所有していません。
以前から、カメラで写真を撮るということに興味があったのですが、手を出せずにいました。そこでX-E4の美しさに一目ぼれし欲しくなってしまいました。
そこで質問なのですが、このX-E4はカメラ初心者が購入してもよいものなのでしょうか?
レンズも含め価格もお手頃とは言えないため一押しが欲しいです。
カメラ初心者に向けたお言葉、アドバイス等なんでもよいのでご教授お願いします!!!!
3点
>ojam17さん
初心でもべテランでも
新しい機種買ったら取扱説明書を熟読して使い熟す。
スマホと違うのは頭脳がアホなので補うように
絞り・シャッタースピード・ISO感度の露出の理屈を理解しないとダメですね
(^o^)/
書込番号:24476083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ojam17さん
初心者だから購入したらダメってカメラではないですし、X-E4に限らず好きなカメラを使って撮影した方が良いと思います。
ただ、スマホのようにシャッター押せば綺麗に撮れるのは限りません。
よこchinさんも書いてますがカメラの基本である絞り、シャッタースピード、ISO感度など学ばないと思うような写真が撮れないかなと思います。
最初は皆初心者です。
撮影しながら学んでを繰り返せば良いと思います。
是非購入して撮影を楽しんでください。
書込番号:24476106 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>ojam17さん
こんにちは。
X-E4はどちらかというとマニア向け、あまり設定を変えずに単目的で使う、中上級者のサブカメラ、などの側面があります。
ただ初級者に難しいカメラということもなく、知らない間に設定が変わっていてよくわからないことになったというリスクは少しだけ低いというメリットもあります。
今どきのカメラとしては、グリップがない分、右手で気軽に扱うのはちょっと難しい。外付けグリップ付けると右手中心のオペレーションがやりやすくなりますが、見た目も変わります。
暗いところにもそこそこ強いカメラですが、便利なストロボは内蔵されず別売りです。
初心者ならとりあえず「P」モードで、露出補正をしながら撮るスタイルには合っていそうです。慣れてきたら絞り優先でコントロールするとより楽しくなるでしょう。
取扱説明書は分厚いけど各国共通の操作説明の基礎だけになります。詳しい説明書はネットでダウンロードもしくはオンライン閲覧で。
ボディは軽くて小さい。15-45mmズームは操作性に少々難がありますがこれまた小さく軽くて寄れて、キットで買えばとても安価で写りも良いです。
デザインが気に入っていて、触ってみて違和感がなければいいカメラと思います。
ご参考まで。
書込番号:24476147
![]()
1点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
駄目です買っちゃ♪(´・ω・`)b
書込番号:24476166
3点
ojam17さん
X-E4の美しさに一目ぼれとはカメラの外観のことでしょうか。
私も素人なので見た目も大事と思う派です。
気に入ったものを使っている内に撮影も上達するのではと思いました(*^^)v
私は初めて一眼カメラを買ったときに、一緒に絞りや焦点距離とは何なのかなどが書かれたカメラの解説本を買いました。
ネットでも情報収集できますが、情報が点在していることもあるので最初は本はとても役に立ちました。
素敵なカメラライフをお楽しみください。
書込番号:24476171
7点
>ojam17さん
一目惚れ、大事なことだと思います。大げさに言えば、好きなカメラは一時的にうまくいかないことがあっても何とかしてマスターしてやろうという気力も出てくるというものです。下の動画などと取扱説明書を見て取り組めばなんとかなると思います。
https://search.yahoo.co.jp/video/search?p=x-e4%20guide&aq=-1
また、2月にはガイド本も発売されるようです。ファイト!
書込番号:24476276
3点
>ojam17さん
一目惚れなら買うしかないのではないでしょうか。
自分も最初に買ったレンズ交換式カメラは雑誌で見かけて一目惚れしました。
購入から8年経って今ではメインカメラでは無くなりましたが
未だにそのカメラを見た目で上回るカメラは市場に無く、ちょくちょく撮影に使っています。
ただ、購入から最初の数年は思うような画が撮れず単に旅行等の記録用として使っていましたが
レンズを買い足し、RAWデータで撮影し現像(画像を微細に調整)する事で全く違う世界が開けました。
そしてそこに至るのに6年かかりました(6年間はあまりまともに使って無かったって事です)
買ってハマると散財する事になりますが、買わない事には何も始まらないので
とりあえず買って気に入らなければ売れば良いと思います。
書込番号:24476303
3点
撮る行為が目的なら気に入ったカメラを購入すればよいです。
撮った写真が目的なら性能・機能を検討すべきです。
書込番号:24476530
1点
>そこで質問なのですが、このX-E4はカメラ初心者が購入してもよいものなのでしょうか?
別に買えるなら買えば良いのでは?と思います。
ただ、この X-E4 というモデルはデザインや軽量化のために
かなり削ぎ落とした部分があるし
アドバンストSRオート や シーン選択も搭載されてませんよね。
初心者には優しくないと思います。
勉強すれば…なんとかなる、という考え方もありますが、、、
>レンズも含め価格もお手頃とは言えないため一押しが欲しいです。
というように、人の意見に左右される性格の方は
止めといた方が良いと思います。
習熟して満足行く写真が撮れるようになる前に
・オートが付いてない
・操作系が一般的で無い(モードダイヤルが無い など)
・ボディに手ぶれ補正が付いてない
など(同じくらいの価格で買えていたかもしれない機種と)の相違点を
“欠点”としか受け止められず乗り越えられない確率が高いです。
もっと無難なカメラにしときましょう。
書込番号:24476531
2点
>ojam17さん
FujifilmサイトのX-E4紹介で使われているレンズは単焦点27mmF2.8(フルサイズで40mm相当)のようです。
かっこいいですね。使い方はスナップシューターになりますね。どこにでも連れて行ける。
GRIIIxに対抗するような形ですが、ちょっと割高にはなるけど、テーブルに置いて様になるのはこちらかな。
カメラ初心者であっても、単焦点から入るというのも、いいかも。
書込番号:24476713
2点
ojam17さん こんにちは
>このX-E4はカメラ初心者が購入してもよいものなのでしょうか?
カメラの場合 ランクが上がるほど高性能になりますが AF速度が速くなったり 露出精度が上がるなど 初心者でも使いやすくなりますので 初心者でも大丈夫だと思いますよ。
でも カメラ自体扱うのには どのカメラでも ある程度慣れや勉強が必要になると思いますので この部分だけは努力がいるかもしれません。
書込番号:24476891
1点
一台目から一目惚れするほど好きなカメラを入手できるなんて素敵なことだと思います
お気に入りのカメラなら持ち出す機会も増えるでしょうから上達も早くなりそう
買って、使い込んでもっと好きになったら良いと思います
書込番号:24477080 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラメーカー各社の考え方というものがあります。>ojam17さんの質問に対しての回答が多種多様なので、
困っていると思いますが、回答の多くはその人の経験や、カメラメーカーから感じ取ったものを主体に回答されているものと思う。
一眼カメラの操作に対してある程度の努力や、基礎的な知識を得ておく必要があると考えるのは自然で、
基本的には間違っていないけど、フジフイルムのカメラはどちらかというとスマホ的な使い方、
機械任せでシャッターを切り、出てくる写真「画像」もフィルムメーカーならではの仕上がりで、
これからカメラを始める人が受け入れ易いよう、スナップ的に撮ってすぐ楽しめる構成になっていると思います。
ちなみにこのX-E4はオートの機能がちゃんと搭載されてます。
問題点は手振れ補正がないので、同じ価格帯で手振れ補正がある機種に機種にしておくか、
手振れ補正付きのレンズを使うか、工夫の仕方を覚えるだね。
あと批判的な意見が多いのは、ソニーとフジフイルムはここ数年革新的な動きを見せていたので、保守的な人達の反感を買っている部分もあると思う。
書込番号:24477659
2点
皆様方、1日も足らずこのようなご回答頂き有難う御座います。とても嬉しい気持ちです。
皆様が仰る通りそれ相応の知識が必要だと改めて感じました。また一目惚れしたカメラなら、飽きずにどんどん撮ることで上達出来るのではないのかなと思います。
まだ実機を見ていないので実機を確認し前向きに購入検討していきたいと思います。
書込番号:24477689 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>まだ実機を見ていないので実機を確認し前向きに購入検討していきたいと思います。
えっ?
あ、そうなんだ。
じゃぁ、初めて実物見て 持ってみた段階で印象変わるだろうな。
書込番号:24477743
1点
一目惚れの感覚は正解です!
愛でたい触りたいが写真機を上手に使えるようになることに繋がります。
私は60歳になって初めてipadを触っています。
Windowsと違うお作法に戸惑いましたが、とりあえず触っていたいと思うようになり、有料ノートアプリも使い始めました。
ビデオ編集もやってみようと思います。
同様に若いあなたは好きであればとりあえず触り続ければ理解が深まることでしょう。
確かにこのカメラは初心者にはと思いますが、昭和の人間は絞りとシャッター速度とピントだけで始めたのです。
プログラムで押すだけでも撮れますが、本当は露出補正ダイヤルも使わず、二つのダイヤルだけでファインダーの明るさを自分でちょうど良いと思えるところでシャッターを切れば勉強になります。
ボケ味(被写界深度)は後で覚えればいいのです。
「好きこそ物の上手なれ」ですね。
大丈夫! 手ぶれ補正なしで単焦点レンズでカメラを傷だらけにしながら撮れば最初のカメラにふさわしい記念すべきカメラになります。
書込番号:24477748
6点
>そこで質問なのですが、このX-E4はカメラ初心者が購入してもよいものなのでしょうか?
レンズも含め価格もお手頃とは言えないため一押しが欲しいです。
https://youtu.be/94gFMYpJvy4
https://youtu.be/qVLUnXNI2UU
美しさに一目ぼれというお話ですが、パンケーキ型の単焦点レンズ以外のちょっと大きめのレンズを装着した際には多分扱いにくいでしょうし不恰好。手ぶれ補正もボディには付いてないため、薄暗い場所での撮影ではISO感度で2段か3段ほど不利になる事もあります。ボタン類もある程度本格的かつ迅速に多くの機能を使いこなすには向いていません。
しかし、他のカメラを色々見てもどうしてもこの機種が良いとしか思えないようならご購入されてみては如何でしょう。
書込番号:24478312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ojam17さん
こんにちは
X-E4カッコ良いですよね!
このカメラの魅力はデザインとコンパクトである事だと思います。
設定に使用する物理スイッチを極限まで減らしているので、2台目カメラとか初心者向けカメラじゃないとか言う人いますけど、そんな事有りません。
最初はAFレンズをつけてピントはオートフォーカス、設定はカメラまかせのプログラムオートで撮ったら良いんです。
セットで販売している標準ズームレンズも良いですが、おすすめはこのカメラと同時に発売された
XF27mmF2.8 R WRです。パンフォーカスレンズと言われる薄型のAFレンズでX-E4に付けるとコンデジかと思うくらいコンパクトになります。
35mm換算で40mmの画角になるので、被写体に合わせて寄ったり引いたり、自分で動きながら取るのも楽しいと思います。
慣れてきたら、レンズに付いている絞りダイヤルでF値を設定して絞り優先で撮って見たら段々と撮影の幅が拡がって来ると思います。
一番大事なのは、カメラを持ち出していっぱい写真を撮ることです。いきなり大きいプロ仕様カメラを購入しても、仰々しくなってあまり写さなくなるのでは意味無いですから、このカメラでいっぱい写真を撮って楽しんで下さい。
長文失礼致しました。
書込番号:24478487 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ojam17さん
この機種の初代機X-E1を一時期使ってました。
描写は、他社とは一線を画す無二のものでした。
まだ実機を触っていないようですので、試写して
一目ぼれした感情が、さらに高揚してしまうかもしれませんねぇ (;^_^A
ご相談の
「このX-E4はカメラ初心者が購入してもよいものなのでしょうか?」について
答えは、Yesです。併せて留意点もありますよ。
フジのカメラ操作は、他社とは異なり本体での絞り操作ができません。
絞り操作は、レンズレバーで行います。なので、他社と違いレンズの選択は
基本純正レンズを使う必要が出てきます。
当時私は、ソニー機とEOS-M2、そしてコンデジで(キヤノン、ペンタックス、シグマ)も
欲望のままに所持してた中、このX-E1は特殊な操作感を興味深く楽しんでました。
(結局、ソニー機で新たな魅力的な機種を購入するため手放しましたけど (;^_^A)
その点を踏まえて、店頭で触ってみてください。
書込番号:24480326
2点
>ojam17さん
E-4に、一目惚れしたんでしょ!
もう、相談抜きでお買いなさいな!
ご自分の一目惚れを信じて、、、!
開封したら一通り取扱説明書を読んでオートで写して見て下さい!
一応、 キレイな写真が撮れます。
少し写して見て買う前に思っていたのと出て来る絵が違うな?!
と、思ったのなら設定を弄ってみて下さい!
色々E-4を触って居る内に分かって来ます!
心配は要りませんよ!
絞りとかシャッター速度とかISO感度とか被写界深度とか難しい事は
『ムック本』をお求めに成って学んで下さい!
此処で、色々教えて下さるベテランの皆さまも最初は手探りでだった事でしょうね!
ご自分の失敗を貴方にはして欲しく無いようにと親身のアドバイスと信じて居ます!
でも、お金を出してカメラをお買いに成るのは貴方です!
一目惚れしたんで、、、、!
なら迷わずお買い上げ下さい!
冒険と勉強は其れからです!
、、、、ご機嫌よう!
書込番号:24481955
![]()
4点
使い易いか使いづらいかで言うとデザイン優先なので使いづらかったです(自分は手放しました)
でもこれはあくまで私個人の感想。
色んな意見があるので参考にするのは良いですが、初めてであればどのカメラ買っても性能にガッカリする事は無いです(腕にガッカリはあると思いますが…)
まずは一目惚れのカメラで楽しく撮影するのが一番だと思います。
良い写真ライフを!
書込番号:24483852 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
X-E4ユーザーです。
初心者だからダメっていうカメラではないと思いますよ。
オート設定、フィルムシミュレーションだけでも十分に楽しめます。
最初は気になったものにカメラを向けて撮る。
小型軽量なので、カバンの中に入れっぱなしにして撮りたいときに撮れる。
これが一番のおすすめです。
少しこだわりたくなったら、シャッター速度、絞りを変えてみる。
Fujifilmはシャッター速度ダイヤルがあるので、直観的に操作ができるのも強みかと。
ほかのカメラだと慣れるまでどのダイヤルで設定するんだ?ってなるのがないです。
Fujifilmのカメラはマニュアルで撮りたくなるので写真が上達するような気がします。
X-E4の欠点を上げるとするとグリップです。
小型ですっきりとしたデザインのため、大型のレンズなんかを使うと持ちにくさを感じることもあります。
純正でも後付けグリップがあるのでそれをつけると少し改善されると思います。
上記のグリップ問題からこのカメラを買うと別のカメラが欲しくなる可能性もあるかと思いますが。。。。
気になったものを撮るカメラと思うとこれだけ持ち歩きやすいミラーレスはないと思ってます。
書込番号:24500968
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E4 ボディ
今までコンデジを使っていましたが、生まれて初めてミラーレス一眼(X-E4)を購入しました。
先日海に行って写真をとりましたが、山の所に横線が幾つか出ました。
ゴースト、フレア、スミアというものについて調べてみましたが、どれに該当するのか分かりませんでした。
10枚ほど同じ構図で写真を撮りましたが同じ現象になりました。
カメラフードを付けて撮りました。シャッタースピードはAにしていて、電子シャッターで撮りました。
レンズはVILTROX AF 56mm F1.4 XFです。
この横線はレンズ、あるいはカメラ本体のセンサーの不具合の可能性があるでしょうか?
それともよくある通常の現象(ゴーストorフレアorスミアor私の知らない何か)でしょうか?
どうか教えてください<(_ _)>
2点
>電子シャッターで撮りました。
メカシャッターでも撮ってみてください。
常用のために、メカシャッターが付いている理由が判る比較になると思います(^^)
書込番号:24462669 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ありがとう、世界さん
教えてくださりありがとうございます。メカシャッターを避けていました。
海に行く前に外でメカシャッターで試し撮りしたところ、そのほとんどが露出オーバーで真っ白になりました。
SSはAにして、絞りは解放の1.4、ISOはオートにして露出補正ダイヤルで一番暗くしても後で見てみると真っ白になったので、
電子シャッターに切り替えたところ真っ白にならなくなりました。それでその設定のまま海で撮っていました。
今後、メカシャッターで撮っていきたいと思います!
でも、天気のいい日にメカシャッターでSSはAにして、絞りは解放で、ISOオートにして、露出補正ダイヤルを一番暗くしても真っ白になってしまう場合、どうすれば良いでしょうか?
ボケが好きでしたが、絞りの数値を上げていくしかないでしょうか?
書込番号:24462756
0点
lastpassさん こんにちは
>白になってしまう場合、どうすれば良いでしょうか?
レンズにNDフィルター付けて光量落とすしかないと思います。
書込番号:24462761
0点
>lastpassさん
故障ではないでしょうか?
もし、これが電子シャッターSS 1/2900 の正常動作によるものでしたら、あんまりではないでしょうか?
書込番号:24462809
1点
>lastpassさん
こんにちは。
画像拝見しました。
ちょっとわかりませんが、おかしな現象ですね。
私も電子シャッターが原因であるような気がしますが、さりとて電子シャッターならこれが正常か?といえば、そうでもなさそうに感じます。
画像はX-T4ですが、SSを上げすぎて電子シャッターになってしまった例です。
特におかしなことにはなっていません。
何度も再現するようなら、一度メーカーサポートに相談されてはどうでしょうか?
なお、撮影設定>シャッター方式ですが、「メカニカル+電子」に設定しておけば、メカシャッターで露出オーバーになる場合(1/4000以上になる場合)のみ、電子シャッター併用で撮影されます。
書込番号:24462817
3点
>lastpassさん
センサーと言うより電子シャッターの方が怪しい気がします。
画像データと合わせて富士フイルムに問い合わせてはどうでしょうか。
書込番号:24462824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>lastpassさん
電子シャッターによってフレアがまともなフレアになってないような感じですね。
今時の受光素子は、電子シャッターは、分割露光&分割読み出しでやってるわけで、
輝度差が激しいところを撮ると、このようなことが起きうると思います。
写真撮影データをみると、なんでISO320なんだろう、シャッター速度も1/4000に収まってるのに
なんで電子シャッターなんだろう、なんで絞り5.6なんだろう、なんて疑問が湧いてきます。
fujiに問い合わせる前に、色々なものを電子シャッターで撮ってみて、頻度が大きければ、
問い合わせするで良いのではないかと思います。
書込番号:24462880
0点
>lastpassさん
なんでしょう、不思議
違うカットの写真もありますか? 太陽の位置が少し左右に寄っているのと、縦構図やうっかり水平を取れなかった写真などカメラの向きが水平ではないやつ
書込番号:24462889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> この横線はレンズ、あるいはカメラ本体のセンサーの不具合の可能性があるでしょうか?
> それともよくある通常の現象(ゴーストorフレアorスミアor・・・・・
いずれも違うんじゃないかと考えます
電子シャッターに設定されてたのが原因ではないかと ( ̄〜 ̄;)?
まあ自分は電子シャッター装備のカメラは持ってないんで 確信をもって言えることではないですが・・・・・
少なくとも ゴースト・フレア類の光学的原因ではないと思います
書込番号:24462906
1点
皆さんのお考え、大変参考になります。本当にありがとうございます。
電子シャッターが起因の可能性が高そうですね。
今後電子シャッターを使った場合のもともとの仕様なのか、それとも電子シャッターの不具合なのかを見極めないといけなさそうですね。
>ほoちさん 違うカットの写真もありますか? 太陽の位置が少し左右に寄っているのと、縦構図やうっかり水平を取れなかった写真などカメラの向きが水平ではないやつ
↑ほとんど同じ構図のものしかありませんでした。すみません。他の写真も一応添付いたします。参考になりますでしょうか?
書込番号:24462948
0点
>lastpassさん
こんにちは。
電子シャッター原因説がほとんどのようですが、それは違うと思います。
画面外のすぐ上にある太陽の光がカメラ内で反射して写り込んだもので間違いないでしょう。
レンズフードご使用とのことですが、このレンズは円形フードですよね。
それで画角近くにある太陽の光は遮られず、撮像範囲のすぐ外側の枠あたりに当たって画面方向に反射したのです。
シャッターが原因だったら画面左右端の空や山の明るさも変わるはずですが、そこの明るさの段つきは見られませんから。
書込番号:24462969
![]()
5点
補足修正:
画角近くにある太陽の光は遮られず、撮像範囲のすぐ外側の枠あたりに当たって画面方向に反射した
↓
画角近くにある太陽の光は遮られず、撮像センサーのすぐ外側の枠やレンズ枠に当たって画面方向に反射した
書込番号:24462975
1点
>Tranquilityさん
なるほどです!
ちょっとスマホでフードを撮ってみました。
フード内は細かい溝がついていました。もしかすると太陽光がこの溝に反射して、横線がいくつか出たという可能性はあるでしょうか?
書込番号:24463002
1点
lastpassさん
>フード内は細かい溝がついていました
この溝は 反射防止用に付けられた溝ですので この溝で反射が出ると言う事は無いと思います。
書込番号:24463017
3点
>lastpassさん
フードの溝はレンズ方向に反射する光を減らすためのものです。
画面に横線がいくつか出たのは、太陽光がカメラやレンズ内の複数箇所で強く反射したからでしょう。
センサー外枠、センサーに近い方のレンズ枠、レンズ鏡胴内面など。
海面の光の反射を見ると太陽の方向が分かりますが、それと同じ方向で謎の光カブリが最も強いので、カメラやレンズ内のどこかで太陽光が反射していることが推察されます。
室内でも、LEDライトなどを太陽に見立てて再現実験することが可能ですよ。試されてはいかが。
書込番号:24463028
![]()
1点
>lastpassさん
なぜ、
>絞りは解放の1.4、
としのでしょうか?
書込番号:24463037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
私のような初心者に多いのかもしれませんが、ボケが本当に好きなんです。
海に行ってキラキラした反射を撮ってみた時は電子シャッター、ISOオート、SSはAでも真っ白になったので、
残りの絞りで調節していました。
書込番号:24463050
0点
lastpassさん
>海に行く前に外でメカシャッターで試し撮りしたところ、そのほとんどが露出オーバーで真っ白になりました。
>SSはAにして、絞りは解放の1.4、ISOはオートにして露出補正ダイヤルで一番暗くしても後で見てみると真っ白になったので、
>電子シャッターに切り替えたところ真っ白にならなくなりました。それでその設定のまま海で撮っていました。
この対策としてFUJIのミラーレス一眼は、とても便利なシャッター方式自動切り替え設定が有ります。
<MS+ES> <EF+M> <EF+M+E>
書込番号:24463068
![]()
2点
前玉に太陽光が当たらないように
それと、少し絞って撮ってみたらマシになるかもしれない。
書込番号:24463069
2点
> lastpassさん
お山の部分は黒いシルエットになっており 白い線(?)はよく分かりますが、水面の部分にも
なんだかありそうな感じがしたんで 最初の画像をお借りして当方のソフトで弄らせてもらいました
勝手に 申し訳ございません ((○┐ ペコリ
コントラスト系のパラメータを最大限にしてみて確認しようとしましたが 残念ながら判別できず!
ありそうな感じはするんですが 波のランダムな明るさにより特定できませんでした
画面上部枠外からの太陽光による ゴースト・フレアは見られるので その影響も考えられますよね
Tranquilityさんが仰るように センサーフレーム部分に強烈な光があたり その乱反射による影響?
レンズを通ってセンサー部で結像するイメージサークルは センサー面積より大きいですからね
イメージサークルには太陽の強い光が存在していたと考えられ、、
> でも、天気のいい日にメカシャッターでSSはAにして、絞りは解放で、ISOオートにして、
> 露出補正ダイヤルを一番暗くしても真っ白になってしまう場合、どうすれば良いでしょうか?
NDフィルター あるいは ハーフNDフィルターという写真用品があり、それを使って撮影する方法があります
硬質プラ製で 濃いグレーで着色してあり その効果で色味に影響を与えずに極度の露出オーバーを防ぐもの
NDフィルターは全面スモーク状で 滝の流れをふんわりと柔らかく表現するために SSを遅くするのに有効
ハーフNDフィルターは半分スモークで半分はクリア、透明、 その境界はランダムにぼかしてあります
輝度差が大きい風景撮りなどにとても有効で、例えば今回のシチュエーションの場合、
明るい水面の方にグレーをもってきて 境界はお山と水面の部分にもってきます
グレースモークの濃さが数種類あり、シチュエーションとお好みにより選択してください
詳しい説明、使用方はこのコメントが長くなり過ぎるんで ご自分で検索・研究なさってくださいまし ((○┐ ペコリ
書込番号:24463158
0点
>lastpassさん
書込番号:24462948 の4枚の写真は、波の一部の色がだいぶおかしいように見えます。
これがレンズの収差によるパープルフリンジだとすると、他に何かあっても不思議ではない、ような気もしてきました。
書込番号:24463276
0点
こんばんは
syuziicoさんの絵を見ると、山のシルエットに沿って明るくなっています。
ダイナミックレンジ拡張のようなもので、段階的にソフトで持ち上がっているようにも。
書込番号:24463292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>lastpassさん
追加の写真ありがとうございます、もう少し構図が違うと誰が見ても明らかなわかりやすい写真になったかなと思いますが、それでも、これらをみると一枚目よりかなり普通のフレアっぽく見えますね
Tranquilityさん、masa2009kh5さんと同じ意見です、
レンズ内で発生している光学的な反射、屈折、拡散によるフレアだと思います。逆光でEVFが見にくかったかもしれませんが、太陽の位置に従って横線が動いていたと思います
ハレ切りすればきっと抑えられますし絞りを変えるとシマシマの出方や濃さが変わりそう。
逆光では味が出るタイプのレンズのようですので、フレアが入ることを狙った絵にするのも楽しいかも
書込番号:24463404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>lastpassさん
どうも(^^)
もしかすると、撮像素子や画像処理回路の異常の可能性もありますが、
異常なしで単に「この機種の電子シャッターの問題」として以下にレスさせていただきます(^^;
>ボケが本当に好きなんです。
これぐらいの距離をとると、そもそも、あまりボケません(^^;
NDフィルターを使ってF1.4を実施できても、過焦点距離(※ピントが合っているように見える指標の1つぐらいに思ってください)は、約10mしかありません。
↑
(大雑把に)10mほど離れたところにピントを合わせると、それ以降の遠方はピントが合っているように見える、という感じです。
電子シャッター分では、撮影情報から F5.6ですので、同上の過焦点距離は約2.5mになります。
↑
(大雑把に)2.5mほど離れたところにピントを合わせると、それ以降の遠方はピントが合っているように見える、という感じで、これは【写ルンです】などの固定焦点レンズと同じぐらい感じです。
さて、今後の事ですが、
・弊害を許容する必要が無い限りは、通常のメカシャッターを使ってください。
・必要があれば、NDフィルターを使いましょう。
・問題になった条件と同様の場合において(←前提条件)、電子シャッターで何とかしようとトライしても、好奇心を満たす以外には無意味と思われますので、
【撮影自体を重視したい】のであれば、普通にメカシャッターを使ってください。
ところで、原則として、「グローバルシャッター以外のCMOS系撮像素子」のうち、
多くは問題画像のように、画面内を何分割かのエリアに分けて、そのエリア毎に同時または ほぼ同時にスキャンしているような感じになります。
(グローバルシャッターでは無いので、一括で撮像できませんから、コピー機やスキャナーでスキャンしているような感じになり、それを複数のエリアで実行しているわけです)。
色合いが違うのは、雲から溢れる日光や海面の反射光などが、「微妙に異なる時間差でスキャンされている」ような条件の差異に起因しているかも知れません。
よく読んでいませんが、ホワイトバランス固定にすると、少しマシになるかも知れませんが、輝度差についてはホワイトバランスは直接は無関係ですので、
「電子シャッターによるシマシマ」は不可避かと思われますので、
問題になった条件と同様の場合において(←前提条件)、再トライしてみることは、好奇心を満たす目的以外にはお勧めしません。
「それなりのカメラ」においては、電子シャッターが珍しいとか新規性を感じるのかも知れませんが、
ビデオカメラでは ずっと昔から電子シャッターのみであることが【ごくごく当たり前、というか、否応無し】ですので、
グローバルシャッターでも無い撮像素子において、何を好き好んで弊害必須の電子シャッターを わざわざ【静止画撮影】に使うのか?
と思うぐらいです(^^;
なお、ご要望があれば、撮影対象の明るさ毎に、絞り開放F1.4かつ最速メカシャッターの条件において、どれぐらいのNDフィルターが必要になるのかを計算してみます(^^;
書込番号:24463408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(補足)
>コピー機やスキャナーでスキャンしているような感じになり
↑
正確には「ブラウン管TVの電子走査のような感じ」のほうが近いのですが、
もう、ブラウン管TVといっても動作原理すら知らない人の割合が大多数になっていますので、
「エリア内の時間差」のイメージを、コピー機やスキャナーで「喩え」ています(^^;
書込番号:24463421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボックス内の反射っぽいですけどね。
むかし、フィルム一眼レフでも、逆光で似たような現象が起きたことがあります。
書込番号:24463466
0点
>holorinさん
なるほどそうですね、直線はボディ内、センサー周りにありそうですね。
書込番号:24463487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど、シマシマの幅が不均一っぽいし(^^;
CMOSのエリア分割であれば、おそらくシマシマの幅は均一になるでしょうし。
書込番号:24463520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Tranquilityさん 室内でも、LEDライトなどを太陽に見立てて再現実験することが可能ですよ。試されてはいかが。
↑ご提案を試してみました。
メカシャッター、SSはA、ISOはオート、絞りはマニュアルで調整しました。
PCディスプレイを撮ってみました。ディスプレイの上にスポットライトがあります。
結果、メカシャッターでも同じ現象が起きました!
ということは、電子シャッターに起因するものではなく、
Tranquilityさんが仰ったセンサー外枠、センサーに近い方のレンズ枠、レンズ鏡胴内面などへの反射ということになるでしょうか。
本当に勉強になりました!!<(_ _)>
皆さんのコメントから電子シャッターについて、NDフィルター、シャッターの設定などなど、色々勉強になりました。
電子シャッターだと写真にゆがみが生じる可能性がありそうですので、今後はなるべくはメカシャッターにしたいと思います。
yamadoriさんが教えてくださったシャッター方式自動切り替え設定にしてみます。
今回の件は良い経験になりました。
X-E4を買って10日くらいしか経っていないのですが、写真を撮るのが格別に楽しいです。
コンデジでも楽しかったのですが、一眼はハマった感じがして、もっともっと勉強したいと思います。
今回の件は自分なりに、インターネットで色々調べても分からない問題だったので、みなさんには大変助けられました。
本当にありがとうございました!(#^^#)
書込番号:24463574
2点
>lastpassさん
他にレンズはお持ちではないでしょうか?
「holorin」さんの言われるボックス内反射として、このレンズが光が行ってはいけないカメラ内部へ光を送っている、のではないかと思います。
書込番号:24463714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これ、センサの前にあるフィルター層による反射だと思います。
デジカメだと避けられません。
高級機だとセンサ面の反射防止コートを奢っていたりして、若干良くなったりすることもありますが、それでも出ます。
こういった現象は、フィルムカメラの方が起きにくいので、私はデジカメを導入した初期に面喰いました。
センサ側からの反射がレンズに戻ってさらに反射するとか、カメラの内部反射などで出方が変わるので、都度確認し、構図に注意するしかないです。
書込番号:24463854
3点
>モモくっきいさん
これは、レンズが悪さをしているような気がするのですが、
カメラボディが問題で、純正レンズ使用でも普通にあることでしたら、返品ものではないでしょうか?
別機種(α7C)でよく逆光撮影しますが、このような現象は見たこと無いです。
書込番号:24463984
0点
>lastpassさん
>結果、メカシャッターでも同じ現象が起きました!
実験されましたか。これで原因が特定できたかと思います。
最初の写真の場合、ここにアップした画像(X-E4のHP製品紹介より)の黄色楕円あたりに太陽の光が集まっています。それが反射して直接センサーに届いたり、レンズ後玉などに反射してフレア状に写ったりしたのですね。
今回の実験画像の一枚目でも同じ現象が見られるということは、センサー前フィルターの反射ではないと分かります。センサー前フィルターの反射だったら原因になる光そのものが写真に写っているはずですが、画面は真っ暗なので、謎フレアの原因は画面外にあることになります。
さて、センサーは熱に比較的強いですけれど、画面外の太陽光が集光した部分が樹脂製だったりすると、熱で損傷することがあります。絞りが開いた状態で長時間太陽に向けると危険です。
損傷を避けるために明るい方に向けると自動的に絞り込まれるなどする機種もありますけれど、このレンズがどのように動作するか分かりません。ご確認のうえ、ご注意を。
書込番号:24463985
1点
>Tranquilityさん
原因が解明できたようですね。その上で、素朴な疑問ですが、
>最初の写真の場合、ここにアップした画像(X-E4のHP製品紹介より)の黄色楕円あたりに太陽の光が集まっています。
そもそも、その黄色楕円あたりには光が行かないように、レンズを設計するのではないでしょうか?
書込番号:24464056
0点
これはレンズ設計ではなくボディの設計の問題では。
書込番号:24464066
0点
>masa2009kh5さん
なるほど、ボディかもしれませんね。
ソニーEマウントですと、APS-Cボディにフルサイズ・レンズが使えますから、その場合、レンズからの光がセンサー外に入っても画像に影響ないように、APS-Cボディを設計してある。
X-E4 はそのような対処はしていない、のかもしれませんね。
書込番号:24464099
0点
>pmp2008さん 他にレンズはお持ちではないでしょうか?
↑残念ながらレンズはVILTROX AF 56mm F1.4 XFしか持っていませんでした。
検証できず残念です。
X-E4のユーザーはそこそこいそうですが、ネットを見てもこの問題は全然見当たらないですね。。。
でもニコンD750でフレアバンドの現象が起きたという問題を見つけました。
2つURLを貼ります。
https://www.dmaniax.com/2014/12/30/nikon-d750-band-issue-af-unit/
http://43rds.org/archives/51794441.html
ニコンD750では、はっきりとした3本のバンドが認識出来る、と書かれていて、画像を見ると今回の私の現象にそっくりだと思いました。
ちょっと動画を撮ってみました。分かりやすいように暗くしています。
カメラにもレンズにも手振れ補正がついてないのでかなり見づらいですが、
やはりフレアバンドが確認できました。
ニコンさんの場合、D750の問題を認識して対応したようですが、もしX-E4の構造上の問題ならフジも対応して欲しいかなとちょっと思いました。
でも、>モモくっきいさん の仰る通り、避けて通れない問題だという見方を持つ方が良いのかもしれませんね。
今後フレアバンドを避ける構図を意識したいと思います。
センサー以外の所にこのような光があたると損傷する可能性があることも教えてくださりありがとうございます。
解放好きですが、大きな虫眼鏡の光で樹脂製に光を当てているようなものですよね。。。わずかな光でも長時間だと確かにコワイです。
超初心者の私がこういう問題に遭遇するとは思っていませんでしたが、本当に勉強になります。考慮すべきことが多いですね。
でも、もしこれがレンズの問題ではなくX-E4自体の問題なら、この問題を受け入れて愛着を持って使っていきたいと思います(#^^#)
書込番号:24464194
1点
>lastpassさん
リンク先記事を見ますと、一眼レフカメラ固有の問題のようです。
---------------------------------------------------------
imaging-resourceの考察
・ファインダーから確認出来ないのは、この現象はミラーアップしている時にのみ迷光がAFユニットに反射することで発生する現象だから
・深い位置にAFユニットが配置されるカメラはこのような現象の発生は少ない
---------------------------------------------------------
つまりミラーレスカメラでは、この問題が発生しないように作るのが普通、なのかもしれません。
書込番号:24464387
0点
>pmp2008さん
>そもそも、その黄色楕円あたりには光が行かないように、レンズを設計するのではないでしょうか?
レンズは、画面対角長以上の直径を持つ円形の像を作ります。ご存知かもしれませんが、「イメージサークル」をお調べください。
画角外の余計な光を遮るには、そのレンズの画角にキッチリ合わせた専用の角形フードが必要です。花形フードも比較的良いですね。望遠レンズのように、後玉とセンサーの間に距離がある場合は、フレアカッター(迷光防止絞り)を設けたりします。
>lastpassさん
>X-E4のユーザーはそこそこいそうですが、ネットを見てもこの問題は全然見当たらないですね。。。
光源の位置、レンズ後玉の直径や形状、コーティングなどがいろいろと絡み合ってくると思うので、レンズによって違いがあると思います。
お使いのレンズの場合、特にフレアが出やすいのかもしれません。
>pmp2008さん
>pmp2008さん
>ニコンD750でフレアバンドの現象が起きた
>一眼レフカメラ固有の問題のようです。
>つまりミラーレスカメラでは、この問題が発生しないように作るのが普通、なのかもしれません。
この内面反射問題は、AFセンサーのある一眼レフに限らず、MF一眼レフ、二眼レフ、レンジファインダーカメラなどでも見られます。昔から普通によくある問題で、どのカメラも出来るだけ低減するように作るのが普通です。
一眼レフのように撮像面前に光軸に並行な面があると、内面反射を防ぐのが難しくなります。
ミラーレスカメラの場合は、一般的にレンズ後玉とイメージセンサーの距離が近いですから、ボディ内面反射は比較的出にくいと言えるかもしれません。ですが、根絶するのはやはり難しいと思います。
今回のような、画角外の光源が悪さする場合は、いわゆる「ハレ切り」をするといいですね。
カメラのライブビューでもフレアは見えるはずですから、それが出ないように手のひらでも板でも何でもいいですから、それでレンズに入る余計な光を遮ります。
書込番号:24464639
3点
晴れた日の野外、空の雲、水辺とかだと
C-PLをつけたままで撮ることは多いけど
それで軽減されるか?
という疑問が。
書込番号:24464646
0点
>Tranquilityさん
レンズによって違いが出る可能性がある、ということを覚えておきたいと思います。
ハレ切りという言葉を初めて聞きましたが、手のひらなどでも簡単にできるんですね。今後やってみようと思います(#^^#)
書込番号:24464742
0点
>Tranquilityさん
詳しいご説明ありがとうございました。
書込番号:24464833
0点
>pmp2008さん
この現象は、一眼レフ以外でも、ミラーレスやコンデジでも出ますよ。
私が最初に何だこれ?て思ったのはコンデジでした。
乳剤面で散乱するフィルムでは目立たず、ツルツルのフィルター層を持つデジカメでは目立つ、と言ったところです。
フィルムカメラでも、フィルム面の前にガラスを嵌めたりすれば出ると思います。
上位機のカタログなんかで、センサ面の反射防止コートについて書かれているものがあるという事は、メーカがそれを認識していて、それの撲滅が難しい事を表しているのだと思います。
書込番号:24465187
4点
>モモくっきいさん
センサー前フィルターはスレ主さんの現象と無関係ですよ。
書込番号:24465323
1点
フィルターに直接レンズから光が当たっていなくても、内部のどこかで反射してセンサーに当たったものはフィルターで反射します。
割とハッキリ出るのが特徴で、センサーが層をなしているので多重反射して像にも層になって表れる事があります。
フィルター層がない、もしくはフィルターに余分な光がそもそも当たらなければ抑えられると思いますけどね。
像を結ぶ光が引き起こす事もありますから完全になくすのは難しいと思います。
書込番号:24465466
3点
要素技術のうち 主要部分が 「アナログ」ですので色々ありますよ。
不具合ではなくカメラの特性です。
書込番号:24465705
0点
>モモくっきいさん
>この現象は、一眼レフ以外でも、ミラーレスやコンデジでも出ますよ。
それは知りませんでした。
実際のところ、今まで出ていなければ、その機材(カメラおよびレンズ)で同じ撮り方(太陽をフレーミング)を続けるのであれば、今後も出ることはない
ですよね?
書込番号:24466097
0点
>pmp2008さん
組み合わせによって変わる部分、絞りによって変わる部分、ズームレンズでは使用する焦点距離によって出方が変わってくると思います。
銀塩カメラでは出来なかったその場での確認がデジカメでは出来ますから、大事な撮影の時はプレビューを多用するのがいいと思います。
書込番号:24466352
2点
>モモくっきいさん
>内部のどこかで反射してセンサーに当たったものはフィルターで反射します。
カメラの『内部のどこかで反射してセンサーに当たった』光が、今回の問題になったフレアですね。センサーに当たったから画像に写っているわけです。これはフィルターで反射した光ではないですよ。
フィルターで反射する光は、反射低減コーティング無しでもガラス1面で元の光の4%くらい、シングルコートでも1%と少し、すごいマルチコートだと0.1%以下だったりします。フィルターで反射する光はとても弱いです。通常の場合画像に影響はほとんどありませんけど、輝度差の大きい被写体の輪郭の描写に影響する可能性があります。強い光源の場合だと分かりやすいです。光源に重なってボケた反射光(ゴースト)が写ります。
ここに実際のフィルターの反射光がわかる写真をアップしました。街灯のLED光源に重なっている丸い光がフィルターで反射した光です。光源が画面中央の場合は同心円に、センターから外れると画面外側に反射像がずれるので、フィルターの反射によるものだと分かります。
これはE-M5 MarkIIの画像です。その後OM-Dはフィルター表面の反射光低減が強化されたので、フィルターの反射光がかなり少なくなりました。このコーティングでセンサー側からレンズに戻る光も低減されるので、余計な光の影響が少なくなって画像がスッキリしますね。
画像内に貼りつけたのは、同レンズ・同露出・同位置で撮影した E-M1 MarkIII の画像です。光源のボケた反射光はほとんど見られませんし、フレアもかなり減っています。
モモくっきいさん のおっしゃっている「センサ面の反射防止コート」は、これのことですよね。
【下記、OM-D E-M1 MarkIIのニュースリリースより】
『センサー上にあるガラス両面に反射防止のARコートを施すことで、フレアやゴーストを軽減、よりクリアな画像を実現しています。』
https://www.olympus.co.jp/news/2016/nr161102em1mk2j.html
書込番号:24466367
1点
lastpassさん、こんにちは。
解決済みになってますが失礼します。
VILTROX 56mm F1.4 は逆光時にフレア、ゴーストが出やすいレンズのようです。
ちょっとアングルや絞りを変えるだけでフレア、ゴーストは出方が変わることがあるので、少しカメラを動かしてみると良くなったりすることもあります。中華レンズはクセのあるフレア、ゴーストが出るものがよくあります(国産レンズでも出やすいものがあります)。
話題に出てましたが、ハレ切りが利く場合もあります。人によっては黒い紙を使ったりしますが、単純に手のひらでレンズ部が影になるようにして撮ったりすることもあります。
ただしハレ切りの紙、手が入り込んでだいなしになることも多いので、ご注意をw。絞ると開放の時に見えなかったハレ切りの道具が出てくることもあります。
電子シャッターは室内蛍光灯下での撮影でシマシマが、動きもので歪みが出たりすることがあります。失敗を減らしたければメカシャッター+電子シャッター自動切替が無難です。
X-E4世代は以前に比べれば歪みも減りました。私はたくさんシャッターを切る方なので、電子シャッターで問題がなければ積極的に電子シャッターを使ってます(他社一眼レフでシャッター幕が壊れた経験ありのため)。
明るい屋外で開放絞りで撮りたい場合は電子シャッターの出番が多くなります。富士の最近のカメラは1/32000まで行けます。ISOは最低の160で(ISOオートで基準160設定でも可)。それでも足りなければNDフィルター使って下さい。電子シャッターの時はより丁寧に構えることをお勧めします。
遠景は前ボケがなければボケはまず関係ないので、F5.6〜F8くらいで撮るのが無難です。開放絞りよりきれいに写せる可能性が高くなります(シャープさ、周辺減光等で、風景で開放絞りは一般に不利)。
終わった話題に長々と失礼しました。
書込番号:24466454
1点
>モモくっきいさん
そうですね。今まで出なかったと安心せずに、撮影後に画像を拡大しての確認、これが大事ですね。
書込番号:24466498
0点
これで良いでしょうか?
(1)この現象は、カメラ・ボディ内でイメージセンサー外、そこへ照射される光が引き起こす
(2)フレア、ゴーストはレンズ内の反射で起こるものであり、この現象と直接の関係はない
書込番号:24466523
0点
>pmp2008さん
どうなんでしょう、フレア、ゴーストのことばの用法の話かな
(1)によって発生したフレアと私は解釈しました
センサー面で反射した光が引き起こすサッポロポテト現象もゴーストだと思いますし
これらは結局レンズの後玉付近の反射やフレアカッターとの組み合わせで決まりますので、レンズの性能とも言えますし
書込番号:24466567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>pmp2008さん
フレア【flare】←フワッと広がったもの
・逆光状態で撮影したときなどに、光学系内部での反射により像にかぶさる光
ゴースト【ghost】←実在しない幽霊
・極端に明るい被写体を写したときに、正規の像以外にできる像
要するに
「形の曖昧な光の広がり」が「フレア」
「形があるけど実際には無い光の像」が「ゴースト」
書込番号:24466657
1点
センサー自身も光を全部吸収するわけではなく、一部が反射します。
デジカメで厄介なのは、センサ面および複数のフィルター間で光が反射して行ったり来たりすることがある、て事なんですね。
絞った時に絞りの形がはっきりと写ったりすると、それをフレアの一種のゴースト、と言っている人もいるようです。
あとはぁ、ハレーションとか。
フレアとゴーストはどちらも反射の影響が大きいのですが、レンズ自身の透過特性により一部の光が散乱してコントラストを下げる事もありうるので、杓子定規的に定義する必要もないと思いますけどね。
レンズの収差による滲みなんかもフレアと言う事がありますからね。コマフレア、とか。
書込番号:24466706
1点
>モモくっきいさん
>センサー自身も光を全部吸収するわけではなく、一部が反射します。
>デジカメで厄介なのは、センサ面および複数のフィルター間で光が反射して行ったり来たりすることがある、て事なんですね。
まぁ、そうなんですが(私の示した画像の通りに)、
>これ、センサの前にあるフィルター層による反射だと思います。(書込番号:24463854)
↑
これは明らかに違います。
>杓子定規的に定義する必要もないと思いますけどね。
ゴースト、フレア、ハレーション、写真(光学)用語としてそれぞれ定義されていますけど。
原因と結果がそれぞれ違うから。
書込番号:24466729
1点
そういうところで言うと、
「ハレ切り」の「ハレ」がハレーションのことだとしたら、誰かさんの誤用が定着してしまったのかも。
書込番号:24466744
1点
>ほoちさん
>Tranquilityさん
>モモくっきいさん
ご意見ありがとうございます。
入手したばかりのタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で、最近試し撮りをしているのですが、逆光に弱くてフレア、ゴーストが盛大にでます。
一方、今のところ、この現象は出ていなくて、今後も出て欲しくないです。
レンズの逆光での弱さと、この現象は無関係と考えてよいでしょうか?
書込番号:24466761
0点
>pmp2008さん
ご使用のレンズで実験してみては。
昼間の太陽でなくても、懐中電灯でも電球でも、面積の小さな明るい光源で容易に再現実験ができますよ。
書込番号:24466774
1点
フィルター層がなくても出る事がある現象ですが、最初にスレ主さんが挙げられた写真のカブリが階段状でしたので、フィルター層を含む乱反射の影響がある、と思ったのです。
書込番号:24466786
1点
それと、私は用語として定義されている言葉と、一般に誤解する恐れがない言葉の意味が一致しなくても、構わないと思っています。
JISなどでも、「誤解する恐れがない場合」と言った言い方をする事があります。
大学の講義が何でも授業になってしまっていたりとか、高校生までは生徒であるはずなのに学生と言ったりとか、犬しかいないのに何頭ではなく何匹だったりとか。
なるたけ使い分けて欲しい、とは思いますが、言葉の意味が重要でない場合は、注意はしてもその内容に重点を置く事にしています。
書込番号:24466806
1点
>Tranquilityさん
なるほど、そうですね。
書込番号:24466814
0点
>モモくっきいさん
>最初にスレ主さんが挙げられた写真のカブリが階段状でした
センサー前フィルターのさらに前にある窓枠やシャッターカバーなどの影だと思います。
>私は用語として定義されている言葉と、一般に誤解する恐れがない言葉の意味が一致しなくても、構わないと思っています。
皆が皆、詳しく定義を知っているわけではないから、誤用もやむを得ないところがあると私も思いますけれど、上記発言は「杓子定規的に定義する必要もないと思いますけどね。」と、大きく意味合いが違いますよね。それぞれ異なった現象に定義されている用語を『定義する必要もない』としていいのでしょうか?
書込番号:24466824
2点
>Tranquilityさん
>昼間の太陽でなくても、懐中電灯でも電球でも、面積の小さな明るい光源で容易に再現実験ができますよ。
さっそく懐中電灯で色々試してみたところ、この現象は全く出ません。
これで、安心です。ありがとうございました。
書込番号:24466848
0点
>モモくっきいさん
申し訳ないが、あともうひとつ。
技術者さんだという自己紹介を信じて。
>フィルター層を含む乱反射の影響がある
センサー前のフィルターは研磨された光学面なので「乱反射(拡散反射)」ではないですね。
瞳から射出された光がフィルター面で「正反射」するので、光源の周りに現れるゴーストは瞳の形(形があるのでゴースト)になり、大きさは瞳の大きさに比例します。
先に上げた画像はF2.0のものですが、絞り込むにつれて光源周りに現れるゴーストは小さくなります。
「正反射」を「乱反射」としてしまうのは、「誤解する恐れがない場合」にはならないでしょう。
書込番号:24466872
3点
>pmp2008さん
実験お疲れさまです。
懸念ある現象の原因が見えてきたら、確認実験の方法もわかってきますよね。
書込番号:24466875
1点
乱反射→反射と言い直しておきます。
大事な事は、フィルムカメラと違ってデジカメは光がセンサ受光面に届くまでの間にフィルター層を通り、そこで反射が起こり、センサ自身の反射もある、という事なのです。
書込番号:24467059
2点
>yamadori さん
ここの質問の趣旨とはずれますが、
X-E4にはEF(電子先幕シャッター)はありません。
私はシャッターユニットは上位機種とシャッター最速が1/4000になるだけの違いと思っていたんですが、他にもちょっとした違いがあるようです(最初あれ?って探してしまいましたw)。
書込番号:24467244
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E4 ボディ
>hiroki4444さん
残念な事にホットシュウカバーは付属してません!
バッテリーの充電器もけちる位ですから、、、、!
書込番号:24455937
![]()
4点
>hiroki4444さん
連投します。
フジモールでは、T4用として保護カバーのセットを販売して居ます!
必要でしたら其方でお買い求め下さい!セット価格1430円(税込み)です!
ホットシュウカバーのみをお求めでしたらカメラ店の方が便利です!
書込番号:24455972
2点
>hiroki4444さん
私のX-A7にも付いてなかったのでニコンBS-1N(ヨドバシで168円)
を付けています。
書込番号:24456058
4点
>hiroki4444さん
富士フイルムのミラーレスは3台購入しましたが、全て付いてませんでしたので、付いてないでしょう。
メインで使ってるPENTAXは付いてるので、ちょっとガッカリした覚えがあります。
書込番号:24456226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hiroki4444さん
バラの蕾さんのお勧めしたニコンアクセサリーシューカバーBS-1N (Amazon 153円 送料込)が良いですよ。
安くてもニコン製(メーカー名も表面に無く)です。
私も、E3に使用しています。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-FXA10312-Nikon-BS-1N-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B0017T93S8/ref=sr_1_5?keywords=%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC&qid=1637472161&sr=8-5
富士純正ボットシュカバーが欲しければFUJIFILM カバーキット CVR-XT4(Amazon1,280円、送料込)です。
これはE4にとって不要な、T4用の部品が付属するのでお勧めしません!
後は、F-Foto製メタル ホットシューカバー(Amazon1,180円、送料込)があります。
私の使用感では、このメタルホットシューカバーは少し緩くて(F-Fotoでは隙間対策用シールを4枚付属)を左右にシールを貼って隙間を埋めています。これも、今一でした!
他に中華製では、JJC等があります。
富士のXシリーズは、ハイエンド機にホットシューカバーを付属していますが、ミドルエイジ機以下には無いです。
それにしても、価格200円程のプラスチック製品をケチるとは…残念ですね (-_-;)
書込番号:24456297
2点
>尾張半兵衛さん
>m2 mantaさん
>pky318さん
>バラの蕾さん
皆さんありがとうございます。
ついてないんですね。
なんでもいいから安いの買おうと思ってましたけど
ちょっとした色味や素材の違い等もあると思うので皆さんの教えてくださった奴も調べてみますね(>_<)
せっかくのかっこいいデザインを崩したくないですもんね。
つけておいてくれよ
書込番号:24456733 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>hiroki4444さん
こんにちは。
あ、E4はカバーが付いてないんですね。こんなの外したところで原価はほとんど変わらないでしょうから、付けておいてくれても良さそうなものですね。(^^ゞ
想像してみたのですが、もしかしてせっかくのデザインがスポイルされてしまうから、あえて付けなかった?なんてことは・・・ないでしょうか。
私個人的には、カバーはない方がカッコいいと思っているので、T4のカバーは真っ先に外してますし、これまで使ってきたニコン機も全てカバーは外してました。もちろん好みですから人それぞれなんですけれども・・・
書込番号:24457354
1点
>hiroki4444さん
少し、スレを拝借します。
>ダンニャバードさん
>私個人的には、カバーはない方がカッコいいと思っているので、
ダンニャバードさん、私は汚れ防止用にシューカバーを使用しています。
私がニコンシューカバーBS-1N を使い始めたのはE3からです。
それ以前のE1やE2のボディ背面はノッベラボウで親指が収まる場所が無く(E4も同様)掴み難かった。
その対策として、ホットシューに装着するフィルムカメラの巻上げレバー風サムレスト(F-FOTO製)を使用していました。
E3は、背面凸グリップが出来て親指が収まる様になったのでサムレストは不要と思い、格好良さそうなメタルホットシューカバー(Nikon刻印の無いF-FOTO製)を購入しました。
只、これは眼鏡レンズにメタルカバーが当たる怖さがあって、今は格好よりも無難なプラ製ニコンBS-1N に落ち着きました ^_^
hiroki4444さん、格好良いホットシューカバー等はカメラ店では余り置いてないでしょうね。
かと言って、通販で探される場合は写真だけに頼る事になるので気をつけください。
書込番号:24457607
2点
>m2 mantaさん
こんにちは。いつも情報ありがとうございます。
なるほど、汚れ防止、確かにそういう面ではあったほうが良さそうです。
ただ私の場合、ずいぶん前のどの機種だったか忘れましたが、購入時から付けたまま長い間使用していて、ふと外したときにカバーの中にゴミが溜まっていたことがありました。
それからカバーはない方が良いのかな?と思うようになりました。
スピードライトの脱着などの際に汚れは削られるので接触不良もないでしょうし、どうかな?なんて。
とはいえ好みのレベルだと思います。私はない方が好きだなぁ、って程度です。すいません。(^^ゞ
書込番号:24457731
1点
>m2 mantaさん
F-Foto製メタル ホットシューカバーをポチりました。
何のマークもないフラットなデザインと素材がよさそうだったので
何もつけないというのも考えたのですが、無駄にひっかかりそうで
FUJIFILMの人達の動画で、フルフラットボディのデザインにこだわった。
サムレストの色にもこだわった
ような事を言ってましたけど
こだわったその上で付属しないっていう選択になったのかな
書込番号:24458226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
要するに純正のドンピシャのアクセサリーとしてシューカバーを出していてほしかった
書込番号:24458300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hiroki4444さん
そうですねぇー!
旧い創立当時の円の中に富士山と
装飾の英文字のFUJIが入ったロゴ
でシルバーとブラックの洒落たア
クセサリーシューを売り出して呉
れたら、、、、、!
即、買うのになぁー!
※ 成るだけ安く、、、、!
書込番号:24458548
0点
>hiroki4444さん
>こだわったその上で付属しないっていう選択になったのかな
富士は単純に、ハイエンド機とミドルエイジ機の安易な差別化をしたのではないかと思っています…僅か200円程のプラ製品ですが?
念の為、富士のカメラ「取扱説明書の付属品一覧]を観ると
ハイエンド機(Pro3,T4,100V)には、付属品に[ホットシューカバー(1個)(端子保護用、本体に装着)]」と記載しています。
ミドルエイジ機(E4,T30U,S10)には、付属品一覧にホットシューカバーの記載は有りません。
※GFX中判サイズカメラは、全てのカメラにホットシューカバーが付属しています。
書込番号:24459164
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







































