FUJIFILM X-E4 レンズキット のクチコミ掲示板

EVF派ですか、それとも液晶派ですか

[酒と旅]

私は、EVF派です。
液晶で撮影したいと思っていますが、晴天時の液晶は、見えにくい。

これが解決出来ればスマホを使うように液晶で撮影したいと思っています。

液晶派の皆さんは、何か秘策があるのでしようか。

書込番号：24627653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

EVF派です。
レンズの工夫や高解像度化、徐々に高速化もされ以前のような不満が解消されつつありますね。
EVFになってからマニュアル撮影になりました。OVFでは自分で露出なんて思いもしなかった事でした。
ブラックアウトフリーもいいですね。最新機種ではないので一瞬かくつきますがブラックアウトより全然短いのでありがたいです。
積層型が一般的になってくれると嬉しいです。

書込番号：24627692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

すいません。すごい勘違い。EVF vs OVFじゃなくファインダーvsモニターでした。早とちり申し訳ありません。
こっちもEVF派です。老眼にモニターがつらくなってきました。スマホも辛くて早とちりしてます（笑）

書込番号：24627696　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

EVFは使わない派です。
見える見えないの問題ではありません。
EVFを覗くと言うことは、自分の目線でしか撮れないと言うことになり、
構図が制限されるのが嫌なのです。
例えば、液晶を傾けて、Lowアングルで撮ったり、頭上にカメラを持ち上げて
撮ったりすると、新鮮な世界が撮れます。
また、ちょろちょろ動く動物も、ファインダーで見ることを止めれば、カメラの角度を(手の届く範囲で)自由自在に変えて追い掛ける事が出来ます。

書込番号：24627698　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞酒と旅さん

派無しですみません、動体はEVFで撮ってからトリミング、動きの遅いものと静物はモニターで構図を決めて撮っています。

書込番号：24627726

[hunayan]

液晶で見辛い時はEVFで露出など確認します。
夜間は液晶で見えるはずです。
日中は見にくい？太陽光で反射させなければ見えます。
EVFのほうが見易くて楽だし、固定されてブレにくいというメリット」がありますが、
アイラインや構図が単調になりやすいので液晶を活用します。
ただしバリアングルの際です。
今はチルト派よりもバリングル派のほうが多いです。
縦チルトが一番ですがS1やX-T3、Z9など一部の機種だけで、後継機はバリアングルに変更されてますね。
昔は地面に寝そべって撮ったりしてましたが今は考えられないですな。

書込番号：24627731

[酒と旅]

めちゃさん
盛るもっとさん
maculariusさん
humayasさん

皆さま、返信有り難うございます。
参考になる意見が沢山ありました。

書込番号：24627763　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞酒と旅さん
自分は液晶派ですね

構図に没入出来るファインダーも好きですが
デジカメなので見えにくくても
撮ってから確認すれば良いと思ってます
露出判るし色味も表示出来て便利ですけどねEVF

構図外にも眼を向けて視野が拡がるのが
液晶のメリットかなと思います
見えにくさは自分の機材は液晶バリアングルなので
気にならないです
＞盛るもっとさんと似た理由ですかね

書込番号：24627812　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

hunayanさん

>太陽光反射させなければ見えます。

太陽光で反射させない方は、どのような方法でしょうか。

書込番号：24627813　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

光速の豚さん

こんばんは
納得しました。わたくしも、同じ意見です。

やはり、自分で見える方法を考える必要生活を悟りました。

書込番号：24627825　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

光速の豚さん

今晩は

わたくしも、同じ考え方をしています。
やはり、自分で液晶の見える方法を考える必要性を悟りました。

書込番号：24627836　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ファインダー派ですね〜。モニタだと構図が確認しにくいのでファインダーですね。もちろん視野率１００％のファインダーに限ります。

モニタは撮影したものを確認することに使うこともありますが、あまり多用はしませんかね〜。


まぁ、人それぞれじゃないですかね？個人的には液晶モニタは別になくてもいいかなって思いますけどね。
どうしてもモニタで確認したいときはスマホに飛ばすとかのシステムでもいいかと思います。モニタを外すことで軽くなり、価格も下がるなら大歓迎ですね。

書込番号：24627841

[横道坊主]

液晶モニタールーペつうのが有るからそれを使えば
晴天時でもクッキリ見える。

書込番号：24627988

[謎の芸術家]

近くは眼鏡をかけなきゃボヤける
遠くは眼鏡を外さなきゃ良く見えない
そんな不便な視力してますので
視度調節の入ったEVFのほうがよく見えます
そして外光に左右される事なく
視野角も広い（像が大きい）
で隅々までチェックしやすいです

書込番号：24627992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

僕はOVFが一番好きなのですが、液晶もかなり使います。

やはり構図の自由度は液晶が圧倒的に高いですね。
あと、写真を鑑賞するのは両目なので同様に両目で撮る方がより仕上がりに近く合理的だと思います。写真の現像をわざわざ片目を閉じてやる人は居ません。

なのでAR/VRゴーグルを外付けで使えば、構図の自由度と両眼視撮影を大画面（鑑賞サイズ）で両立するわけで、片目で覗くEVFは過渡期の形だと思います。そのうち単にOVF時代のカメラのノスタルジーを満たす為のスタイルだと言う事が世間の共通認識になると思います。

デザインが自然なメガネ程度のスマートグラスも出てきていますので、かなり近い未来の話だと思います。

書込番号：24628073　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

街撮り・イベント・旅行がメインで、順光だとLCDモニターは見えづらいので、EVFが主です。

但し、遠近両用・乱視矯正眼鏡使用ですから目玉と眼鏡レンズ間から入る逆光・半逆光光がEVF面に反射して、
時折、左手でハレ切り。なんじゃ〜。なお、透明度など目質は良い。

やはりOVFに勝るモノなしで、EVFはまだまだ相当に輝度不足です。

書込番号：24628156

[もとラボマン ２]

酒と旅さん　こんにちは

自分の場合ですが　基本はEVFでの撮影ですが　三脚使用時や　ローアングル・ハイアングルでの撮影では背面液晶と使い分けています。

書込番号：24628180

[Lazy Bird]

＞酒と旅さん
おはようございます。
小さな工夫として黒の服を着ます。確認やポジションによっては見やすくなります。

書込番号：24628201　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

MIMONSTEREOさん
横道坊主さん
謎の芸術家さん
ミッコムさん
うさらネットさん
もとランボマン2さん

皆さま、ご意見有り難うございました。

もとランボマン2さんが、締めて頂きました。
やはり、EVFも液晶も場面々々で使い分けですね。

有り難うございました。
これでこのスレは締めさせて頂きます。

書込番号：24628208　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

LazBiudさん

お早うございます。
タッチの差でした。黒い服、試してみます。

何故か、画像がカードリーダーから取り込めなくなり、閉口していました。

昨夜、突然取り込めました。不思議です。
なので、ダポンさんの板へも顔を出します。

書込番号：24628230　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

初代ブルーバード

＞酒と旅さん

締め切り後ですが、、、、！
半兵衛は、液晶派です！
フジは、Ｔ１とＴ３０を使用して居ます。
液晶を水平にして上から覗き込むようにして撮って居ます。
確りした物が有る時にはもたれながらカメラをお腹で固定するようにしてブレを防いで居ます！
基本、太陽を背にして撮影するので液晶が見辛く成る事もご座居ません！

アップのクルマは薄暗い場面での撮影です！
日産 初代ブルーバード １９６１年製
Ｔ１ １８~５５�_ Ｆ３.２ １/１８秒 ２３�_ ISO ２００


ご参考迄、、、、！

書込番号：24628335

フラッシュですが

[ようぜんいん]

FUJIFILMのフラッシュEF-X8ですが
ソニーZVE10でも使用できますでしょうか

書込番号：24596556

[もとラボマン ２]

ようぜんいんさん　こんにちは

光らせる事だけはできると思いますが　ソニーの場合　一般的なシューよりも差込口の厚みが厚いため　一般的なストロボ付けるとガタが大きくなりますし　電気接点の形状が全く違いますので　TTIオートなどは使えないです。

書込番号：24596598

[謎の芸術家]

そのフラッシュにマニュアル発光が有れば
マニュアル発光のみ使えると言われてます

プロカメラマンが主催する
ワークショップでは
プロがマニュアル発光のセッティグして
参加者がコマンダー借りて、色んなカメラメーカーで撮られますしね

書込番号：24596606　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

単純に、使えないと考えた方がよいです。

書込番号：24596897

[ようぜんいん]

もとラボマン ２ さん
ご回答ありがとうございます
＞電気接点の形状が全く違いますのでTTIオートなどは使えないです
そうなんですか　規格が違うなんてはじめて知りました
どのメーカーでも統一だと思っていました
TTIオートが使えないと不便ですね
どうもありがとうございました

書込番号：24596905

[ようぜんいん]

謎の芸術家 さん
ご回答ありがとうございます
＞そのフラッシュにマニュアル発光が有れば
マニュアル発光のみ使えると言われてます
わかりました　確認してみます
どうもありがとうございました

書込番号：24596914

[こむぎおやじ]

マニュアル発光できないでしょ？

操作パネルなんてないし、そもそもカメラ本体でパラメーターを調整するフラッシュですよ？
これは外付けの内蔵フラッシュだと思った方がいいです。

書込番号：24597011　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞ようぜんいんさん


　カメラアクセサリーメーカーF-FOTOがホットシューカバー説明を読むと「『ＳＯＮＹ用』ソニーのカメラでは、ストロボ装着部の奥行きが短いため、専用のシューカバーをご用意しています。」となっています。
　ちなみに、富士、ニコンとパナソニックのホットシューは同じサイズで共用出来ます…私はニコン製のホットシューカバーをE3に使用しています(でも、流石にメーカー違いのカメラとフラッシュを共有しようとは思いません！)。
　また、SONYとCanonのホットシューカバーはサイズと型が別の様ですね。
　と言う事は、SONY製カメラに富士専用フラッシュは取付け出来ないと思います。

　ホットシューカバーだけで断言できませんが、富士EF-X8をSONY ZV-E10 に無理に接続する行為は危険です。
　小さくて携帯に便利な富士EF-X8を有効活用したいのは分かりますが。
　これは、SONYか富士に問合せするのが一番確実です。
　多分、メーカー回答は「大丈夫、使えます！」とは責任上言えないでしょうね…？

書込番号：24597191

[ようぜんいん]

みなさんご回答ありがとうございます
うさらネット さん
わかりました　対象外といたします

こむぎおやじ さん
まだ確認はしておりませんがマニュアル発光できなければ
仕方ないですね　諦めます

m2 manta さん
やはり大丈夫ではないですよね
もしかしたらの不安がよぎります
みなさんアドバイスありがとうございました

書込番号：24597353

シンプル、クリーン、コンパクト

[momopapa]

届いたE4を起動して使い始めています。

Eとしては、E2からの久しぶりの更新です。

操作系は少し変わっていますが、
それに馴れたら、全ての性能は進歩しています。

小型ですので、単焦点レンズを中心に、
街歩きのスナップ用に使いたいと思っています。

いわばレンズ交換式のX100系ですね。

書込番号：24570484

[酒と旅]

momopapaさん

街歩きには最高ですね。
私は、15-45を付けっぱなしにしています。

書込番号：24570649　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞酒と旅さん

ありがとうございます。

XC15+45�o、ぴったりですよね。

コンパクトな単焦点、XF27�o（旧型）、XF23�oF2.0、XF35�oF1.4などがあります。
IBISがあると鬼に金棒なんですが。。

書込番号：24571110

[momopapa]

少し試し撮りした印象と、デザインなどの感想を書きます。

AFは確かに良くなっていますね。
私はセンター固定なので、大きな差ではないですが、
レスポンスが向上していると感じました。

あと、レンズはやはり小型がいいですね。
グリップが無いので。

また、ボディはサイズの割にはそれなりの重量です。
凝縮されている感じです。

ボディのデザインや質感はいいですね。。
保有する喜びを感じます。

もう少し暖かくなったら、屋外に持ち出して撮影したいです。

書込番号：24574485

[mokame]

＞momopapaさん

ご購入おめでとうございます。

私も、X-E2ｓから、昨年春に久しぶりの更新でした。両方ともブラックですが。
単焦点XF27F2.8WRつけっぱなしで、ストリートフォト専用にしています。
E2sより、AFやレスポンスが向上したのが実感でき、撮影が快適で、画質は素晴らしいです。
ただファイルサイズが平均して1.5倍と大きいので、この点だけE2ｓのほうが扱いやすい。

それでは、春の撮影を楽しみましょう。

書込番号：24575721

[momopapa]

＞mokameさん

ありがとうございます。

私と同様、E4を追加されましたね。

進化を実感できるのではないでしょうか？

ただし、失ったものもありますね。

ファイルサイズ、私はいつもMサイズで撮影しているので意識していませんが、
画素数が増えた分、きっと増えていますね。。

書込番号：24579776

APS-Cの画角（？）について

[ありんす0301]

初めてレンズ交換式のミラーレスを購入予定です。
APS-Cの場合、フルサイズ換算〇〇mmという風に表記されますが、
フルサイズ換算の（例えば）35mmの画角を得たい場合、APS-Cでは23mmのレンズをつけないといけないと思うのですが、富士フィルムの純正レンズに関しても同じことがいえるのでしょうか？
それとも、最初からAPS-C向けに作られているので、23mmといったら23mmの画角になるのでしょうか？

書込番号：24565373

[JTB48]

同じですよ。

https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005483&p=a065i0000004BihAAE&wd=

書込番号：24565384

[ありがとう、世界]

最初からAPS-C向けに作られていても、実f=23mmでしたら、換算f=23mmの画角になりません。
(換算f=34.5mmの画角になります)

業界の習慣みたいなものですが、新規ユーザーまたは新規ユーザーになりかけた状態では忌避される要因の１つでしょう。


なお、上記の計算は単純に 1.5倍にしていますが、厳密な有効面サイズから換算すると、多少変わってきます。

書込番号：24565387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんす0301]

＞JTB48さん
回答ありがとうございます。参考URLを見ながら自分に合うものを試してみようと思います！

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。慣習となると仕方ないですね。。。頑張って慣れていきます！

書込番号：24565421

[エスプレッソSEVEN]

＞ありんす0301さん

富士以外のメーカーの例で恐縮ですが

SIGMAというメーカーで
歴代のレンズ交換式APS-Cカメラでも
モデルによって、多少センサーサイズが異なっていた…という実例が
ございます。

具体的には
SD14 20.7×13.8mm
SD15 20.7×13.8mm
SD1　23.5×15.7mm
SD1 Merrill　23.5×15.7mm
sd Quattro　23.4×15.5mm
といったところです。
マウントは、全部共通で「SAマウント」ですから
同じメーカー内でも
レンズとボディの組み合わせによって換算率が異なるということが
実際にあったわけです。

富士Xマウントの現行のミラーレス一眼は
センサーサイズ　23.6×15.6mmで統一性があるとは思いますが、
将来含めて「Xマウントが続く限り、センサーサイズが変わる事が無い」とは言い切れないですよね。

ですので、若し
換算焦点距離を以て「レンズという商品の品番／商品名」としてしまうと
とんでもなく ややこしい事態が発生しかねないと思います。
レンズ一体型のカメラのみ換算焦点距離を用いた表示、
其れ以外は実焦点距離を用いた表示…というのは仕方が無い事です。

書込番号：24565445

[もとラボマン ２]

ありんす0301さん　こんにちは

＞23mmといったら23mmの画角になるのでしょうか？

焦点距離自体は　フルサイズでもAPS-Cレンズでも　同じで　変わるのは画角だけですので　この事は　純正でも社外品レンズでも変わらないと思います。

書込番号：24565450

[ありんす0301]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。焦点距離と画角で区別して考えるべきなのですね。

＞エスプレッソSEVENさん
回答ありがとうございます。なるほど...たしかに将来的なことも考えると妥当なんですね。勉強になります。

書込番号：24565688

[ありがとう、世界]

ご参考【(対角)画角共通】換算f ⇔ 実f(フォーマット別)の相関表

＞ありんす0301さん

【(対角)画角共通】換算f ⇔ 実f(フォーマット別)の相関表
です。ご参考まで(^^)

※実f=23mm⇒換算f=34.5mmも含めていました(^^;

書込番号：24565822　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。FUJIFILM X-E4 は持ってませんが・・・

35mm版フルサイズと同じAPS-Cのフルサイズ換算焦点距離で、
画角(写る範囲を角度で示した値)が同じになるかと言えば、
古い概念では「同じ」と言えるし、
小難しいことを言えば「違う」とも言えるし、
自分にとってはどぉでも良い事です。

[CIPA DCG-001-2018　デジタルカメラの仕様に関する、画素数、画像ファイル、レンズ焦点距離等についての個別ガイドライン]
の18ページのあたり『「レンズ焦点距離の35mmフィルム換算値」への補足説明』を。

pdfファイルへの直リンクは
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DCG-X001-2018_J.pdf


<本来の閲覧手順>

デジタルカメラ業界団体CIPAの入り口ホームページ
https://www.cipa.jp/j/index.html

ココから、以下を順にクリック

規格の[CIPA規格類]
→[CIPAガイドライン]
→CIPA ガイドラインリストの[CIPA DCG-001-2018　デジタルカメラの仕様に関する、画素数、画像ファイル、レンズ焦点距離等についての個別ガイドライン]
→規格名称[CIPA DCG-001-2018]
→[ダウンロード]

<補足>

「レンズ焦点距離の35mmフィルム換算値」の基準は「フィルムやイメージセンサーの長方形の対角線長」です。

「画角は写る範囲」と捉えていると・・・

35mmフィルムの横縦比は 3:2 です。
画像の横縦比が 4:3 のコンデジやマイクロフォーサーズ機では、さらにややこしくもなります。
FUJIFILM X-E4 は 3:2 ですから、この点では問題はありません。

書込番号：24565886

[ありがとう、世界]

＞18ページのあたり『「レンズ焦点距離の35mmフィルム換算値」への補足説明』
↑
ここ、オブラートに包んだようになっていますが、
「特に【歪曲補正処理】を行った場合は【本来の画角と(結構)違う場合がある】ので、そういう事とか注意してくださいね、
本当はメーカーがケアすべきですが、強制するわけにもいかないので、メーカーさん、今後の配慮ヨロシク(^^;」
という感じですが、
＞ありんす0301さん
の現状の用途の範囲であれば、あまり気にしなくても支障ないような？

書込番号：24566046　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞ありんす0301さん

２３�_のレンズは、Ｅ-４に付けてお使いに成る時でも本来は２３�_なんです。

フィルム時代からカメラに馴染んだ人達はライカ版(フルサイズ)に慣れて居られるので３５�_換算と云う事で写す範囲(画角)を分かり易くして居るのです。

Ｅ-４より大きなセンサーのカメラではより広角側に小さいセンサーならより望遠側に成ります！

でも、ややこしい事よりＥ-４に付けた時の画角でお選びに成れば良いのです！

もっと広く写したい時には２３�_より小さい数字のレンズを！　１８�_ １６�_ １４�_~~~等
もっと大きく撮りたい時には２３�_より大きい数字のレンズを！　３５�_ ５０�_ ７５�_ １００�_ ~~~等！

自分の好みに合ったレンズの画角を活かしてカメラの有る毎日をお楽しみ下さい！

、、、、ご機嫌よう！

書込番号：24566766

[ありがとう、世界]

＞ありんす0301さん

要は、【(対角)画角】が共通になるかどうか？
ということです。

※JIS規格の範囲において

そのため、先の相関表は、左表と右表それぞれの左端のほうに【(対角)画角】の列を入れています。

書込番号：24566780　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

イメージセンサーサイズ比較図

＞ありんす0301さん

　戦後になってフィルム時代のカメラは、ライカの影響もあってか35mmフィルム(フルサイズ:24×36)が定着しました。

　私は、60年前からカメラを使っています。現在使用中のデジカメ一眼カメラは、全てAPS-Cサイズです。
　従って、35mmフルサイズのレンズ基準画角で育ったきた私は、今だにXシリーズを使う度に「xf 35mmは、フルサイズ52mmの標準レンズかぁ！」と一々1.5倍換算しています…(｡-_-｡)
　富士のxfレンズカタログ一覧表でも「35mm版換算」と「画角」を表示しています。

　プレビュー［イメージセンサーサイズ図］の様に、現在デジカメのイメージセンサーはサイズ別に５種あるんですね？
　(注)APS-Cでも、Canonは1.6倍換算(22.3×14.9)なんです…これは暗算が面倒だ！
　今の所、我々も含めてカメラ業界ではフルサイズを基準にしています。
　まあ、これは面倒でも使い慣れるしか無いですね (｡-_-｡)


参考に
　2021年7月20日　カメラコラム「イメージセンサーの大きさの違いと特徴」より
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjTxJLlsdP1AhVVE4gKHR8QB1wQFnoECEgQAQ&url=https%3A%2F%2Fhimenobaraen.jp%2Fcolumn%2Fcamera%2Fimage_sensor_size&usg=AOvVaw2pm46DwsPwkXGCpD7eVW85

書込番号：24566870

[m2 manta]

イメージセンサーサイズ比較図　中判サイズ追加

＞ありんす0301さん

　文章に誤りがありましたので、訂正します。

(誤)プレビュー［イメージセンサーサイズ図］の様に、現在デジカメのイメージセンサーはサイズ別に５種あるんですね？
(正)プレビュー［イメージセンサーサイズ図］の様に、現在デジカメのイメージセンサーはサイズ別に６種あるんですね？

プレビューも変更します。

書込番号：24566935

[kooth]

ご参考：X-E3+XF23mmF2	ご参考：X-E3+XF23mmF2

XF23mmF2の作例です。
画角や遠近感の参考になさってください。

書込番号：24567888

[さとやんだ]

＞23mmといったら23mmの画角になるのでしょうか？

23mmは、23mmの画角だが、35mmフィルムカメラの画角に換算すると約35mmになります。
フィルムカメラの歴史が長かったゆえの表記ですね。

書込番号：24576364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんす0301]

＞みなさま

大変勉強になりました。画角と焦点距離について色々調べまして、APS-Cとフルサイズの違いについて理解しました。
FUJIFILMのデザインが好きなので、いくつか試してみて購入しようと思います。ありがとうございました！

書込番号：24578046

スマホでシャッター

[ネス湖]

この製品は、スマホを使ってリモート操作は可能ですか？

書込番号：24562137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説　他機器との接続　無線通信で接続・無線LANで接続
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e4/connections/wireless/

書込番号：24562146

[with Photo]

＞ネス湖さん

お使いのスマホにFUJIFILM Camera Remoteをインストール、カメラとBluetoothか無線LANで接続すれば可能だと思います。

書込番号：24562821　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターを押しても撮影できない！

[星柄の靴下]

【困っているポイント】
シャッターを押しても撮影ができない
【使用期間】
先週の土曜にボディ購入、1月23日にレンズ購入
【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
レンズはお恥ずかしながら、中国製で7artisansの35mm f1.2 mark2 よく分からないですけど、二代目らしいです。

書込番号：24559342　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

１．カードが入っていない。設定で、カード入ってなくてもシャッター降りるようにできるはず。
２．フォーカス優先モードになっていて、フォーカスが合ってってない。
３．マウントの接点不良。　接点をちり紙などで拭いてください。
４．充電されてない。　まさか、と思うけど・・・・

書込番号：24559356

[もとラボマン ２]

星柄の靴下さん　こんばんは

＞レンズはお恥ずかしながら、中国製で7artisansの35mm f1.2 mark2

このカメラ持っていませんが　カメラの設定で　レンズ無しレリーズを　ONにする必要が有るかも

書込番号：24559371

[カメホリ]

＞星柄の靴下さん

こんばんは。
マニュアルレンズなので、操作ボタンダイヤル設定の『レンズなしレリーズ』を変更してみたら、どうでしょうか。

書込番号：24559373

[佐藤コータロー]

レンズなしレリーズをONにしてもダメですか？

書込番号：24559374　スマートフォンサイトからの書き込み

[星柄の靴下]

＞佐藤コータローさん
＞カメホリさん
レンズなしレリーズをonにしてみたところ、無事シャッターを切ることが出来ました！
本当にありがとうございます。

書込番号：24559396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞星柄の靴下さん
レンズなしレリーズ良かったです。

書込番号：24559890