AG-WHP01K のクチコミ掲示板

KR-188N

[スイーツ坊]

購入を検討していて近くで視聴できなさそうなので色々調べていたのですが、
Alibaba.comにあるKR-188Nという中華ヘッドホンがベース機ではないかとツイートされている方がいらっしゃいました。
端子とボタンの配置が似てますが(ANCボタン独立とか)、実物をお持ちの皆様どうでしょうか。

書込番号：24069570　スマートフォンサイトからの書き込み

[５０ぴぃis]

＞スイーツ坊さん

そのツイートは私も見ました。
KR-188Nは実物は持ってないのであれですが、写真で見る限りはそうなんだろうなと思います。
技適の名称の件もありますしね。
agはfinalが「監修」したと言ってるだけでfinalが製造したものではないですからね。
ま、どこが作った物でも音、NCとaptX-LL対応、有線接続可、値段を考えるとおすすめなヘッドホンなのは間違いないと思います。

書込番号：24072105

[syutorohonfon]

https://www.alibaba.com/product-detail/Ear-phones-headphones-noise-canceling-headset_1600134586292.html

WHP01Kの元になったモデルはおそらくこれだと思います

使用しているチップが変わっている
KR-188NはaptX-HD、WHP01KはaptX-LLと対応コーデックが違う
バッテリー容量が680mAhから700mAhに
メーカー公称値のNCオフ時バッテリー持続時間が違う
イヤーパッドの形状が明らかに違うのでもっといいパッドに変更されてる

とかなり変わっています
finalが相応に手を加えた事でほぼ別の商品と呼んで差し支えないかと

音はfinalがチューニングしたとはっきりアピールしていますね
おそらく音もかなり違っているかと思います

agの商品は手頃な価格を実現するために以前から既存の中国の商品を元に手を加えたラインナップでした
元のモデルから別物というくらい変わっているので、あまり元のモデルを気にする必要はないでしょう

書込番号：24072820

[スイーツ坊]

＞５０ぴぃisさん
＞syutorohonfonさん

ご返信ありがとうございます。

技適、チューニング、ハード構成など、
違いもあるとのことですね、参考になりました。

中華ヘッドホンがベースである可能性が出てきて抵抗感があったのですが、
全く同じではなく違いがあり、やっぱりコスパがいいことには変わらないのでもう一度検討してみようと思いました！

自分の中で対抗がHESH ANCだったのでじっくり考えようかと思います。
(大きい額ではないのでちゃちゃっと買ってしまえばいいのですが、検討して買うまでが一番楽しい時間だと思ってます！！)

書込番号：24073098　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドホンカバー

[５０ぴぃis]

こういうのも良いですね(^^)

書込番号：24054711

[CorydorasJulii]

＞５０ぴぃisさん

はじめまして、こんばんは。

EarTouchでしょうか。
いいですよね、これ。

わたしも愛用しています。

(*^^*)

書込番号：24055812

[５０ぴぃis]

＞CorydorasJuliiさん

そうです、EarTouchです!!
塞がない形なのがいいですね。

書込番号：24057314

[CorydorasJulii]

＞５０ぴぃisさん

こんばんは♪

ですよね〜♪

でもね、ちょいとお高いなあ。

まあまあ、仕方ないですよね♪

（＾_＾）

書込番号：24057475　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rust Hurricane]

＞５０ぴぃisさん
穴あきタイプのカバーがあることをはじめて知りました。
よろしければEarTouchのサイズを教えていただけますか。

書込番号：24071964　スマートフォンサイトからの書き込み

[５０ぴぃis]

＞Rust Hurricaneさん

サイズはM55、一番小さいやつです。
ヘッドホンカバーは開口部を塞いでしまうタイプの某社の製品が有名で見かけることも多いですけどEarTouchはそこまで知られてないですしお値段もお高めですけど塞がないので音質やNCへの影響が最小限でおすすめです!!

書込番号：24072089

[Rust Hurricane]

＞５０ぴぃisさん
ありがとうございます。
汚れたら洗えるのが良いですね。

書込番号：24072424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーヴェンウルフ]

＞５０ぴぃisさん


＞ヘッドホンカバーは開口部を塞いでしまうタイプの某社の製品が有名で見かけることも多いですけどEarTouchはそこまで知られてないですしお値段もお高めですけど塞がないので音質やNCへの影響が最小限でおすすめです!!
→
その塞いでしまうところをはさみで切って加工しました。なかなか使えますよこれも。
（糸崩れしないよう補強加工が必要なので面倒ですが...）

書込番号：24074317

[５０ぴぃis]

＞ドーヴェンウルフさん

イヤホン・ヘッドホン系のDIY及び魔改造は自分は面倒くさくてやらないんですけど見てる分にはワクワクして好きです(笑)

書込番号：24074535

あれ バッテリー持ち 悪くない？？？

[jfoto]

バッテリーが20％切った所で バッテリーロー ってアナウンスが入り それから5分毎に アナウンスが繰り返され、概ね20分！でパワーオフに

20% あれば5時間持つはずでは？

この表示が適当だとしても、20分後に切れちゃうのは？？？ですね。

これ 買ったまま使ってますが、その時は100%表示でした。 ノイキャンオンで25時間も使ってないんですよね。測ってないから、わかりませんが。。。。。多めに見積もって1日2時間使ったとして 7日 で14時間。。。か。 あれ？？

疑念がムクムク

皆様 バッテリー持ちいかがですか？

私も改めてフル充電して25時間連続再生できるか？確かめてみようと思います。

書込番号：24025052　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

この機種に限った事ではありませんがバッテリーの音声ナビは当てになりませんよ
かなり大雑把です
他機種で数％〜数十％の残量の間でも「50％です」とか「充電して下さい」とか普通にありますし

書込番号：24026504

[jfoto]

ご報告
バッテリーテスト ノイキャンオン
iPad AAC接続 にて
AppleMusic音楽の連続再生
音量50%
クッションに挟んで放置

結果 22時間37分 カタログ値の90.4%
パワーオフ20分前から5分おきにバッテリーローアナウンス

これって こんなもんですかね？

書込番号：24027197　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

syutorohonfon様
返信ありがとうございます。
いや〜 ホントにあてにならんですね。
今回は以下の結果となりました。
0:15 スタート
7:00 80% 13時間経っても80%表示
8:00頃 60%表示へ
この後14時間60％表示のまま
22:00 40% 表示へ
22:32 20%表示 バッテリーロー攻撃/5分
22:52 パワーオフ

という とホホぶり

書込番号：24027206　スマートフォンサイトからの書き込み

[udon-uden]

バッテリーはカタログ値からみて9割程度であれば私は問題ないかと思います。
人気のようで近所の店では在庫が無いですね。購入検討中です！

書込番号：24035932

[jfoto]

＞udon-udenさん

御自身納得の上なら宜しいかと思います。

愛機になると良いですね！

書込番号：24036676　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

他社製品機でも同条件で実験しました。

AVIOT TE-BD21j-BK 3/21購入
最大連続再生時間
カタログ値 9時間
実証実験 9時間 17分

新興ブランドですが、普通にまともですね。
新品時はカタログ時間が担保されるのは至って当たり前です。

SONY WH1000XM4 購入から日が経ってます
最大連続再生
カタログ値 30時間
実証実験 30時間 21分

老舗一流メーカーもやはり普通にまともです。

んん。。。コレが普通ですね。
だって数値示して売ってるんだから。

書込番号：24047316　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

もう一つ 家族が所有する
ゼンハイザー CX400BT TW です。

最大連続再生時間
カタログ値 7時間
実測値 7時間 19分

実測条件は以下の連続再生時間を実現する為に明示されたものと一致しています。
こちらはQAに記述があります
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
バッテリーライフを7時間使用出来るような推奨の使い方はありますか？
下記をお試し下さい：
- CX 400BT True Wireless が1.5時間以上充電されている
- スマートフォンとの距離を1メートル以内にする
- Bluetooth AACコーデックを使用する
- ボリュームレベルを50%以下にする
- イコライザーのカスタマイズを行わない

ここまで長く事実を述べました。
私の所有する最近買った商品に提示バッテリー駆動時間を下回るメーカー、製品はありませんでした。
コレが至極当たり前の結果だと思います。


カタログ Webで購入者に提示し売り文句としたバッテリー駆動時間が達成出来ない事、それを理論値だの、開示は出来ない理想環境下だの言って、購入者に理解する様(我慢しろと)求め、交換しても同じ結果になる可能性があると言い放ち(つまり確信犯)、要望した虚偽記載を改める姿勢など皆無でした。
また一切の保証に応じないと繰り返し名言してます。

そういう回答をこの会社から頂きました。

ここでは明記は控えますが、メールでの、このメーカーのユーザーへの態度に絶句しました。

書込番号：24047782　スマートフォンサイトからの書き込み

[白秋]

車もそうですが燃費とか最大使用可能時間なんてカタログ値出ないのが普通だと思ってます

個人的には参考程度だから数値違っても良いかなと
仮にある製品が100時間謳って実際は50時間なら半分なので問題はあるかもしれませんが個人的には半分でも50時間もてばいいだろと

今回のも普通に使ったら1日以上は持つわけで不安ならスマホと一緒に毎日充電すれば解決かなと思います
その数時間が実用に耐えられないのなら耐えられる使い方をするか1万くらいの製品ですから他を買うとかの方が気が楽になるかと

書込番号：24053951　スマートフォンサイトからの書き込み

[smileplease]

＞jfotoさん
お持ちの他の機種すべてがたまたま最大視聴時間を上回ったのだと思います。

同じAVIOTでも自分も所有するTE-D01gは視聴時間が満たないといって随分こちらで叩かれてましたし。多くのTWSが最大視聴時間を少し下回るのはネットで上がってるレビューでも結構ありますね。

結局の所は個人の受取り方なのであまり否定的な事は言えないのかもしれませんが、ちょっとメーカーや所有者の方がこちらを読んだら悲しむと思い書き込みました。

書込番号：24054690　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

＞白秋さん

アドバイスありがとうございます。
愛機になると良いですね。

書込番号：24054950　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

＞smilepleaseさん

アドバイスありがとうございます。
嫌な思いをされた購入者の方には、お詫び申し上げます。

あくまで事実を書きました。

納得出来る方なら良いと思います。
それを考え直し同調して欲しいとかそういう訳では無いんです。

納得出来ない方にとって役に立てばと思います。
また、ここでは35時間とか25時間連続再生を期待して購入を検討中の方に向けても書きました。

書込番号：24055032　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAGON29]

＞jfotoさん

情報ありがとうございます。

仰る通りWebや広告に堂々と記載されているのですから、
保証しないなら最大連続再生時間は可能である事をメーカーは示す義務が有ると思いますけどね。。

それに4台？の検証がたまたまとは思えませんね。
俺も連続再生試験やってみようかな？

250g入りのコーヒー豆が220gだったら、文句言うしな。
やけにメーカーに理解ある意見が多くて笑える。

書込番号：24055129

[smileplease]

＞jfotoさん
返信ありがとうございます。
そうですね、たぶん最大という表現や機種による差など振れ幅があると思うのですがそれを許容出来る方と出来ない方がいらっしゃるのも仕方ない事なんでしょう。

＞BAGON29さん
実際jfotoさんに賛同する方は一定数いると思いますよ、今回ここに書き込みしないだけで。あえて言えば「最大」ですから少しは下回っても個人的には問題ないと感じますがね。

書込番号：24055202　スマートフォンサイトからの書き込み

[jfoto]

＞BAGON29さん
＞smilepleaseさん

返品ありがとうございます。

良し悪し や 受け入れる 受け入れられ無い は、購入者さんと購入予定者さんが判断して頂ければと思います。

ちなみに 購入した最大手販売店からメーカーに問い合わせした所、返金に応ずると一発回答との事でした。
は？なにそれ。

Amazon販売では1ヶ月は返品返金に応じてると知人から聞きました。

だったら最初の問い合わせ返答はなんなのか？。未だ顧客の直問い合わせの回答は保証しないのままです。

また Webで自ら「ag社」と言っていますが、一体何処の会社の製品なんですかね？説明書の問い合わせ先とワランティカードの間の微妙な位置にfinal株式会社と記載があります。Webに会社情報はっきり載せなくても問題ないんでしたっけ？

でも堂々と責任所在を明らかにしてない所から今回の顛末も頷ける展開かもですね。

嫌な思いをするより、キチンと情報を見て総合的に購入判断すべきだったと反省してます。

付き合って頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：24055400　スマートフォンサイトからの書き込み

[smileplease]

ヤマダ電機でしたらそういうのに強いでしょうね。

10年以上前の話ですが、自分もポータブルナビをおそらく家で踏んで画面を割って映らなくなったのを購入先のヤマダ電機に持って行き「たぶん家で踏んで割って映らなくなったけどそのせいかわからない」と話した所、1週間後に新品無料交換になりました。ちょっと申し訳なかったですね…。

jfotoさんのコメントを読んでますとお怒りで何でも悪いように取られてると感じます。ひどい事を書いてすみません、これにて最後にしようと思います。

書込番号：24055772　スマートフォンサイトからの書き込み

安く買えました

[maxpower_takeoff]

手前味噌の話しで恐縮ですが、昨夜当機種がアマゾンにて、7,840円の価格表示があり、躊躇せずに購入してしまいました(^_^;)

一時的に値下げしたのか、ミス表示かはわかりませんが、良いタイミングで購入出来ました。

何人の方が購入出来たのでしょうか？

書込番号：24008981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁん！かー！ごー！]

コジマですよね？
PayPayモールのコジマは「メーカーから納期遅延の連絡」だそうで、3月下旬以降入荷予定らしいです。
ま、安かったぶん気長に待ちましょう(笑)

書込番号：24011615　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

一応、Amazonからは3月14日に配達との事でしたが、遅れるかも？

書込番号：24013256　スマートフォンサイトからの書き込み