『pixcel4aと比べて』のクチコミ掲示板

Redmi Note 10 Pro SIMフリー

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

Redmi Note 10 Pro SIMフリーをお気に入り製品に追加する

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします

中古価格(税込):¥25,800 登録中古価格一覧(1製品)

キャリア:SIMフリー OS種類:MIUI 12(Android 11準拠) 販売時期:2021年春モデル 画面サイズ:6.67インチ 内蔵メモリ:ROM 128GB RAM 6GB バッテリー容量:5020mAh Redmi Note 10 Pro SIMフリーのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

 

『pixcel4aと比べて』 のクチコミ掲示板

RSS


「Redmi Note 10 Pro SIMフリー」のクチコミ掲示板に
Redmi Note 10 Pro SIMフリーを新規書き込みRedmi Note 10 Pro SIMフリーをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ19

返信5

お気に入りに追加

標準

pixcel4aと比べて

2021/07/01 09:37(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > Xiaomi > Redmi Note 10 Pro SIMフリー

クチコミ投稿数:727件


現在、メインにpixcel4a、サブにmate10proとR2COMPACT

pixcel4aと比べて、全ての面において快適でしょうか?

pixcel4a程度の処理能力で十分事足りるのですが、MNPでお安く購入できるのであれば、mate10proを引退させようかなと考えてます。

主な用途はYouTube垂れ流しとか音楽垂れ流しですが、カメラも使えるならpixcel4aの処理能力とかuiの快適性は維持したい。

Mate10proのパネルより綺麗で電池持ちも同列であれば、動画以外は満足出来そうなので、UIなども含めてpixcel4aの処理速度と快適性と比べて遜色ないか知りたいです。

Mi11lite5gも欲しいのですが、これからもっと出揃う世界のスペックなので、セカンドマシンとして遊べれば、note10proで良いと考えてます。

処理能力、UIの快適性、カメラの綺麗感、バッテリー持ち。
この辺、pixcel4aと比べられる方がいましたら、教えて欲しいです。

セカンドマシンとはいえ、pixcelはOSバージョンアップ
した時の不具合などのリカバリーも出来る位置付けにもしたいところです。

書込番号:24216395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:10件 Redmi Note 10 Pro SIMフリーのオーナーRedmi Note 10 Pro SIMフリーの満足度5

2021/07/01 13:27(1年以上前)

>アンデヨさん
私はRedmi note 10 proのユーザーですが、Pixel 4aもMate 10 proも所持しておりませんのであくまで調べれば誰でも分かる情報のみしか提示できませんが、多少の参考になればと思います。

GSMArenaというサイトではアプリを通じて各端末のバッテリー持ちをテストし、数値化しています
24時間置きに電話、ブラウジング、動画再生を1時間ずつ行い、100%から何時間持つかというテストでは、
Redmi note 10 pro 118h/Pixel 4a 76h/Mate 10 pro 96hという結果が出ています。
項目を動画再生に絞った場合でもRedmi note 10 proが一番持つという結果です。
https://www.gsmarena.com/battery-test.php3
 
次にディスプレイについてですが、三機種ともに解像度はFHD+ですが、画面サイズの違いから画素密度に差が出ています。
Pixel 4aが443 ppiと一番高く、Redmi note 10 proが395 ppiで一番低いです。そのため、近づいて見た場合の粗さに多少の差があるかもしれません。ディスプレイメーカーは三機種ともSamsungですが、世代の関係でMate 10 proが劣る部分があると思われます。オートでの最大照度はPixel 4aが803nit、Redmi note 10 proが725nit、Mate 10 proが623nitとなっています。ただ、ディスプレイに関してはメーカーによるチューニングも大きく影響するため、数字だけでは一概には言えません。色みに関してはある程度手動で調整することができます。
https://www.gsmarena.com/google_pixel_4a-review-2148p3.php
https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_10_pro_(max)-review-2232p3.php
https://www.gsmarena.com/huawei_mate_10_pro-review-1679p3.php

カメラについては、スマホの評価を行っているDXOmarkのスコアを参考にすると、Pixel 4a 111/Redmi note 10 pro 106となり、Pixel 4aが高く評価されていることが分かります。特にAFに関してはそれなりの差がついています。Pixel 4aは旧式のセンサーながら、素晴らしい画像処理ソフトウェアのおかげで同価格帯ではトップクラスの性能があります。ただ、綺麗さに関しては人の好みがありますので断言はできません。Mate 10 proに関しては古いテストバージョンのスコアしかなかったため参考にできません。
https://www.dxomark.com/google-pixel-4a-camera-review-excellent-single-camera-smartphone/
https://www.dxomark.com/xiaomi-redmi-note-10-pro-camera-review-balanced-budget-shooter/

処理能力に関しては、Redmi note 10 proのsnapdragon732GはPixel 4aの730Gのクロックアップ版であるため、勝っていると言えます。ただ、これはUIの快適性にも関係しますが、Pixelがピュアに近いAndroidなのに対し、RedmiのMIUIは素のAndroidからかなりカスタマイズされているため、動作が重くなる傾向があります。mate 10 proのEMUIもそれなりにカスタマイズされているので、そちらに近いかもしれません。動作が軽いが出来ることが少ない素のAndroidか、動作が少し重いが色々できるカスタムUIのどちらが快適と感じるかは人に依るためこれ以上は言えませんね。個人的には、MIUIは少しバグが多い気がします。カスタマイズがAndroidの深いところに及んでいるのか、本来の設計通りに上手く動かないアプリが、特にゲームに関してはある可能性があります。それでも、Youtubeやchromeと言った基本アプリに関しては挙動に問題がある感じはしませんね。

最後に、この二機種を比較されているYoutuberの方がいらっしゃいますので、そちらも参考にされてはいかがでしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=2wJxqzll0Cc&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=I9PRMQkcoWg

書込番号:24216694

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:727件

2021/07/02 00:24(1年以上前)

>nakamuratadashiさん

詳細な情報ありがとうございます。
こうして見ると、pixcel4aの方が優れている上、
おサイフケータイも搭載している。
更にOSは多機能ではないけれど、バージョンアップも最速。

note10proをセカンドマシンとして遊ぶにしても、
MNP特価とかで購入しないと、満足しないかもです。

因みに、mate10proは直射日光下でもクッキリと見え、
pixcel4aは通勤電車に刺さる日差しでも見えづらいです。
最高照度のスペックとは逆の結果がでていますね。
(実際に所有しているので間違いはない事です)

スペックだけでは分からないものです。
得に何もないが、バランスが良く、
普段使いに十分なpixcel4aと、性能は落ちるけど、
三年前のフラッグシップとして考えられてるHUAWEI
Xiaomiはどうなのか、気になります。

やはり実機比較しないと分からない事が多いですね。





書込番号:24217672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:727件

2021/07/03 17:11(1年以上前)

実機触ってきました。

画面は綺麗ですが、発色がSamsungの安価パネルに
有りがちな、白がグレーに表示される奴ですね。
pixcel4aと同じレベルのパネルだった事から
余り売りにはできない感じですかね。
Samsungはこの価格帯の製品見直さないと、
中華パネルの方がホワイトバランスが良いとなる。
ここは残念でした。

またカメラはpixcel4aのソフトウェアAIと比べると
負けちゃいますね。あとセンサーの売りに反して、
F値が低いので、肉眼より暗めに撮れます。
ここはmi11lite5gの方がセンサーサイズは小さいが
光をより取り込んでますね。
Samsungのスペック厨な廉価版HM2か、
SONYの600版台かの違いですかね。
ただ夜景にしても昼間にしても、
白飛びが抑えられてるのはnote10proで、
色の不自然さも少ないのがnote10proですね。

カメラ自体はmi11lite5gもnote10proも、
pixcel4aも余り変わりません。
クッキリ撮りたいならpixcel4aで、
夜景もそこそこだとnote10pro。
わざとらしい色彩ならmi11lite5gですかね。

パネルはnote10proは何年古いパネルと思える、
有機パネル特有のクッキリ感はなく、
モワッとして輪郭ですね。
mi11lite5gはクッキリした輪郭です。
もう中華の方がこの価格帯なら闘えるパネル差。
一方でpixcel4aはクッキリ感があるも、
note10proと同レベルのパネルなので白はグレーに。
またnote10proもpixcel4aも黄ばみや赤ばみ系の
安価なSamsungパネル特有の色味です。
これは色彩調整機能でも調整できないレベルでした。

サウンドはオーディオ的にはmate10proと
note10proは音場が広く定位も良いので、
聞きやすく、mi11lite5gはpixcel4aと似ていて、
音声帯域が聞きやすい感じですね。
音場はpixcel4aもmi11lite5gも狭いですが
ナレーションや人の声は聞きやすい感じです。
mi11lite5gはpixcel4aのサウンドに、
高音を盛り上げて、pixcel4aより低音が少な目。
いずれも大した差はないが、note10proが素敵。

pixcel4aの尿液晶に悩まされてる分、
白が寄り白く表現される中華有機パネルの
mi11lite5gの方が好みですし、
Samsungパネルよりクッキリ感もありました。
ただ色味はnote10proは自然かちょっと薄目。
mi11lite5gは不自然な三原色の濃さが目立つ。
パネルのあかるさはいずれも十分でした。

私のような音楽垂れ流しや、YouTube垂れ流しの
セカンドマシンならバッテリー持ちを考えても
スペック的に必要十分なnote10proで良いですが、
mi11lite5gとの価格差やキャンペーンを考えると
mi11lite5gが欲しくなります。

最大の理由はnote10proのパネルが、
有機パネルの割にクッキリ感がなく、
白が明確にグレーである点と、
カメラセンサーのF値が低すぎて、
屋内だと肉眼より暗めに映る事や、
センサーの売りがスペック的である事。
実際、mi11lite5gの方が明るく撮れるし、
写真として代わり映えしない。
もともとSamsungのセンサーがHM2という
廉価版なため、スペック厨な感じですし。

ただmi11lite5gも、スペックとしてはすごいのに、
そのスペックか活かされてるか疑問になるほど、
使っていると差を感じないところもあります。
uiがもたつくのか知りませんが、
pixcel4aの方が快適だと感じる部分はありました。
例えば画面表示は遷移済みなのに、
タップしても反応しない(内部的に待たされる)

ただXiaomiは慣れれば多機能で面白味はあるかな。
でもメイン機として使えるのは、
フラッグシップクラスかも。

UIのモッサリ感はOPPOの方が無いかも知れません。

色々考えると、カメラはnote10proの方が自然だし、
サウンドも音場があって定位が良いし、
note10proでええかな?と思うものの、
mi11lite5gが二万円で買える訳でしょ。

カメラとパネルの三原色のドギツサや、
夜景の白飛び度が気になるmi11lite5gだし、
まだ5G要らないんだけど、
note10proのパネルが安価Samsungパネルに
ありがちな感じで、pixcel4aで嫌な思いしてるんで、
やっぱりmi11lite5gかなと。

キャンペーンで実質5000円でnote10proが
買えるなら良いけど、mi11lite5gが出て、
XiaomiによるXiaomi潰しになってて、
悩みますねぇ。

現実的にはOPPOはスペックで負けてますが、
操作性やパネル発色などを鑑みると、
質実剛健な感じもします。
Xiaomiは実際のパフォーマンスより、
現実としてのレスポンスが低い感じ。
(ui依存だと思いますが)

最後に、mi11lite5gは軽いけれど、
note10proは重量の割に重さを感じませんでした。
パネルとカメラがスペック厨の廉価版なのが、
売りとしてどーなのかという、
もう少し売り部分で顧客のハートを掴む
尖りが欲しい気がしますね。


書込番号:24220534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:10件 Redmi Note 10 Pro SIMフリーのオーナーRedmi Note 10 Pro SIMフリーの満足度5

2021/07/04 06:33(1年以上前)

一つ、mi 11 lite 5gのメインセンサーはsamsung GW3が正しいです。
https://m.gsmarena.com/xiaomi_mi_11_lite_5g-review-2253p5.php

書込番号:24221447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:727件

2021/07/07 00:31(1年以上前)

>nakamuratadashiさん

訂正ありがとうございます。

カメラはMi11liteは、鮮やかな色合いは積極的に濃くなる。note10proの自然な色味と白飛び抑えてる写真は良いけど、光量が少し暗めでホワイトバランスがグレー寄り。

ここのレビューでカメラは断然note10proとありますが、室内だと光源が白飛びしやすい反面、明るいのは、mi11liteです。F値が1.9のnote10proは暗いですね。

夜景も白飛びなく光源がある景色は綺麗なnote10pro。しかし明るく撮れるのはmi11liteです。

note10proはシャープネスが利いていて一見綺麗ですが、見せ方の問題です。三原色があからさまに濃い目なmi11liteと比べたら自然で良いですが手ぶれ関連考えるとmi11lite

音響としてnote10proの波紋のような空気感(音場)は素敵で、これがmi11liteも同じだったら良かったなと思えますね。

パネルは白が寄り白いのはmi11liteですし、カメラもより明るいのはmi11liteです。何でSamsungはあんなF値低いんだろ?(昔のセンサーかな)光量取り込む技術使ってて、F値が低いって、結局ISO感度上げてノイズ多めになっちゃう。

note10proは、マニュアル(プロモード)で固定して撮れば、光量さえあれば、iphoneより綺麗な夜景が撮れますが、映えるのはiphone

後は動画の手ぶれ補正はギリギリで、iphoneの定点カメラ的な完璧な手ぶれ補正はない。

mi11liteは、note10pro並の音響と、カメラの白飛び抑止力と、不自然な発色なしで、防水強化しさえすれば、OPPOなんて目じゃないので、もうワンランク上で良いの出して欲しいな。48000円!

ただ、mi11liteの方が、同じ機能でも、細かい調整や小さな機能、使ってみて気づく機能や能力があるので、note10pro潰しですね。



書込番号:24227043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の情報を見る

Redmi Note 10 Pro SIMフリー
Xiaomi

Redmi Note 10 Pro SIMフリー

発売日:2021年 4月16日

Redmi Note 10 Pro SIMフリーをお気に入り製品に追加する <360

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月25日

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)

ユーザー満足度ランキング