PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

無線機能の連動について

[スイフトフィットアテンザ]

はじめまして
出始めは値段が30万円台と高額のため一年たちシルバーレンズキットで、約マップカメラで新品23万程度で購入しました。
中古ですが、35mm f2 、55mm f1.4 、55-300plm、100マクロの、計4本購入にいたりました。美品で綺麗なものかいましたが、比較的値段も中古と言うこともあり、13万円位。

他社と違いレンズが比較的安価で、手が出しやすいので、お金を散財しないように、気をつけていきたい。
オールドレンズや三姉妹レンズも気になります

本題に入りますが、一つ気になる点として、無線機能がBTとwi-fiを使用するのですが、繋がるまで遅く場合によっては使えないことがしばしばあります。皆さんは安定した使用ができていますか？

書込番号：24942775　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞スイフトフィットアテンザさん

>> 無線機能がBTとwi-fiを使用するのですが、繋がるまで遅く場合によっては使えないことがしばしばあります。

最近は、5GHz帯とWi-Fi5規格の搭載したカメラが多くなっています。

スレ主様のWi-Fiインフラ環境の性能がプアーだったりしませんか？

書込番号：24942828

[グリーンビーンズ5.0]

K-3Make�VIEEE802.11nの2.4GHzなので電子レンジとかが無線親機の
近くにあると影響受けやすいですね。親機の機械はどこのメーカーの
どの機種ですか？それと親機の場所とカメラ使う部屋が離れていると
電波弱くなったりします。特に鉄筋造と鉄骨造は1部ですが。
壁の中にコンクリート系の家は鉄の網が入っているのでシールドの役目
をする事と、壁自体の厚みもあり電波の通りが悪くなります。
親機の場所とカメラ使う場所が離れている場合は中継機置くしかないですね。

書込番号：24942869

[Ｕ"けんしん]

＞スイフトフィットアテンザさん
初めましてこんにちは♪
k3-3購入おめでとうございます。

さて、表題の件ですが無線機能の利用目的は
パソコンへのデータ転送の為でしょうか？
スマホへの転送用でしょうか？

パソコンへの転送用でしたらカードリーダー
のほうが早く、簡単、確実ですね！
sns等へのアップ用にスマホへの転送でしたら、カメラの無線をオンにしてからスマホの
イメージシンクを立ち上げればほぼ確実に
繋がります。
k3-3、k1-2の両方使用中ですが、当初の
設定に戸惑って後、現在は快適に利用しております。
検討違いなレスでしたらスルーして下さい。

書込番号：24942885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

訂正
検討は見当違いの間違いです。

書込番号：24942999　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイフトフィットアテンザ]

＞おかめ@桓武平氏さん
環境はsc-41のドコモ回線で、現状4G回線で、パソコン接続よりはスマホが、基本です。

書込番号：24943001　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイフトフィットアテンザ]

＞グリーンビーンズ5.0さん
現在はパソコンを使用しての環境はしておらず、出先でスマホ使用での環境となります。

書込番号：24943006　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞スイフトフィットアテンザさん

>> 環境はsc-41のドコモ回線で、現状4G回線で、パソコン接続よりはスマホが、基本です。

https://www.docomo.ne.jp/support/product/sc41a/spec.html

スペックを確認しますと、
Wi-Fiのテザリング機能は、Wi-Fi4までの規格までの仕様のようです。

スマホのWi-Fiのチャンネルもある程度固定されているのが多く、
周囲にも沢山利用者が多いと繋がりが悪いかと思います。

書込番号：24943060

[kooth]

＞スイフトフィットアテンザさん

所有のWi-Fi搭載他社機（ニコン、ソニー、フジなど）程度に不安定ですね。
野山では大丈夫でも、都心でダメだったり（電波の取り合いで負ける）とか、
スマホのOS更新でアプリが対応できなくなるとか
スマホ側のBTを一旦無効−有効にし直さないとだめとか、
不安定な理由は各社色々・・・。

書込番号：24943116

[スイフトフィットアテンザ]

＞おかめ@桓武平氏さん
そろそろ５Gのスマホにしようか検討中です。それで改善したらうれしいですが。

＞koothさん
この手のアプリはどのメーカーも似たり寄ったりなんですかね。以前オリンパスを一時期使用していましたが、安定しているときもあれば不安定な時もあったので、この辺はやむを得ない感じみたいですね。

総括：今後はアプリはあまり使用せずパソコンを使用して編集してみようと思います。現段階ではスマホもG5でないこ、アプリの信頼性が低く、つかいずらいため、せっかく買った一眼レフなので勉強していきたいと思います。
申し訳ございませんが、皆様にご協力いただきましてありがとうございます。

書込番号：24943514

[アルフェッタ]

解決済みとありますが、スレの流れを見て？？？と思うところがあるのでツッコミも含めて回答です。

＞グリーンビーンズ5.0さん
make3（メイク3）ではなくmark3（マーク3）です笑

＞スイフトフィットアテンザさん、他の皆様

テザリングとは、スマホに接続された機器がスマホの回線を使ってインターネットに接続することです。カメラをBluetoothやWi-Fiを介して接続したスマホに撮影データを転送することはテザリングとは言いません。

ご理解されているかと思いますが、当機他無線機能付きカメラとスマホの接続に、4Gや5Gなどのスマホ側のネット通信性能は関係ありません。接続までの時間や接続後のデータ転送スピードに関係あるならBluetoothとWi-Fiの規格、又はカメラとスマホの処理能力の差の筈です。

その上でK-3mark3とKPでの私の経験で回答すると、
カメラとスマホのWi-Fiによる接続のスピードは差はありません。スマホ自宅が自宅や外部のWi-Fiと接続されているなら、その接続を一旦解除してから接続機器を探すようにする（Wi-Fi接続先でカメラを選択する）と即繋がります。

Bluetoothでの接続を試みたことがありますが私の手順が間違えていたのか？上手くK-3mark3とスマホを接続することができませんでした。接続できたとしてもデータ転送スピードはBluetoothよりWi-Fiの方が速いと思います。

PENTAXアプリを使用した接続後のスマホへのデータ転送スピードは、体感ではK-3mark3の方がKPより数倍速いです（スマホはiPhone13）。これはWi-Fiの規格の違いは無い（共にIEEE 802.11b/g/n ）ので、カメラ側の処理能力差かなと思います（詳しくは無いので悪しからず）

書込番号：24946416　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアバージョンとSD書き込み、連写速度

[heporap]

連続H、RAW+JPEG(S)で連続撮影した時、最大44枚まで撮影できたのですが、
SDカードが読み込みもフォーマットもできなくなり、メーカーに連絡して交換していただきました。
すると交換後は16、7枚しか連続撮影できなくなり、カードの個体差・不良なのかメーカーにも問い合わせているところです。
ただ、タイミング的にファームウェアのバージョンを1.3.1から1.5.0へアップデートしていたので、
ファームウェアが原因の可能性も考えられ、同じような経験をされた方がいないか質問させてください。

ファームウェアをアップデートしたら連続撮影枚数が減ったという経験をされた方はいらっしゃいますでしょうか。

SDカードはSUNEAST R300MB/s、W290MB/sです。
ちなみにベンチマークは、Macで
AmorphousDiskMark 4.0では、SEQ1M QD8がW140MB/s前後、SQE1M QD1が200MB/s前後。
Blackmagick Disk Speed TestではW220MB/s前後です。
交換前のベンチマークはしていませんでした。

書込番号：24910375

[with Photo]

＞heporapさん

カードの個体差は否定できないと思います。
複数のカードで確認するのが理想的ではあると思います。

ファームアップ後に発生したと思うならカメラの初期化を実施して確認した方が良いと思います。
設定は変わってないと思いますが、稀にファームアップで設定が初期化されてることもあります。

ボディとカードの相性も考えられますね。

書込番号：24910580　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
初期化してみたところ、50枚以上の爆速に、、、、JPEGのみの保存に切り替わってました。

で気がついて設定し直してみると、RAW+JPEG(L)では38枚まで撮影できました。
RAW+JPEG(S)では相変わらず16-18枚（若干増えました）でした。

以前の設定を確認すべくMacのゴミ箱を探し出すと、
8月15日にダウンロードしたファームウェア（インストール日は不明）と、
8月16日に(S)で25連写したと思しき連番の同じ写真が残っていました。

普段の撮影はRAW+JPEG(S)ですが、以前の連写テストの時に(L)だったのかどうかは、はっきりしません。

AmorphousDiskMarkのSEQ1M QD8がQD1に比べて極端に遅くなっているのが気になりますが、
ありがたいことにメーカーから交換品を送ってもらえると言うことで、改めて比較できそうです。
ちなみに現状では、金額が３割安いKingston 300MB・260MB/sの方が、連写枚数が2枚ほど上回っています。

書込番号：24911600

[with Photo]

＞heporapさん

返信ありがとうございます。

Kingstonは評判良いですね。

数値的な部分は基準に沿ってテストした結果だと思いますから書き込み速度や読み込み速度は間違いではないのだろうと思います。

ただ、ソフト使っての計測だとSDスロットやカードリーダー経由だと思います。
カードリーダーなんかは独自の技術で高速化してたりしますし、カメラとの相性でも速度差は出ると思います。

送られてくるSDは何とも言えませんが、最初のSDは不具合はあったけど速度に関しては当たりだったのかも知れませんね。

書込番号：24911637　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

書き込み速度が変わるというと、
安全のために速度リミッターをかける可能性はあると思いますが、
自分のK-3IIIでは、ファームアップによる連写数低減の印象はないです（厳密なチェックはしていないので）。

あと、カードのフォーマットを行ったのがPCかカメラかで、
速度が変わる可能性があるかもしれません。

書込番号：24911828

[heporap]

新たな疑問が湧いたのですが、
皆さんの環境でもRAW+JPEGのJPEGサイズを変更すると連写枚数がそこまで落ちるものなんでしょうか。

書込番号：24912755

[heporap]

あらためて交換品が届きましたので比較しました。
結果は、Lで32-34枚、Sで12-14枚と、2枚目よりも若干下がりました。

故障した1枚目が個体差により格別良かったのか、
ファームウェアアップデートが原因なのか、結局のところ、わかりませんでした。

ファームウェアの再インストール（同じバージョンならできるのかな）や何やらは後日やってみようと思います。

書込番号：24926924

[おまっと〜]

＞heporapさん
JPEGのみでLとSの枚数差はどんなものでしょうか

書込番号：24929225　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞おまっと〜さん
SUNEAST（2枚目） JPEG(L)のみ35枚、JPEG(S)のみ35枚、RAW+JPEG(L) 26枚
KINGSTON　JPEG(L)のみ35枚、JPEG(S)のみ36枚、RAW+JPEG(L) 27枚

RAW+JPEGの枚数が下がってますが設定の違いか何か、原因は分かりません。
ちなみにファームウェアの再インストールはしていません。

書込番号：24935153

キャッシュバックキャンペーンについて

[KIMONOSTEREO]

本製品買う気満々なんですが、そういえば定期的に各社キャッシュバックキャンペーンとかやってると思いますが、ペンタックスもやってますかね？やってるとしたら次回はいつごろになりそうですか？ある程度パターン化されていると思うので、予想で結構です。

書込番号：24877342

[KIMONOSTEREO]

デジカメウォッチとかで調べたけど、最近は全くやってない感じですね〜、他社より安い価格設定なんでやってないんですかね〜。

書込番号：24877361

[kooth]

ペンタは量販店主体から
直販（楽天やPayPayなどのEC内店舗を含む）主体に
この春体制を切り替えたので、
キャッシュバックキャンペーンは期待薄かと思います。

書込番号：24877364　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、KIMONOSTEREOさん
キャッシュバック履歴です。

2011年11月23日(水)〜2012年1月31日(火)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q/cashback.html

2013年12月5日（火）〜2014年3月30日（日）
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1402/03/news121.html

2017年11月17日（金）〜2018年1月14日（日）
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1445531872211170

2018年11月5日(月)〜2019年1月31日(木)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/cb_k-1-2_lens2018/

2019年2月28日(木)〜2019年5月12日(日)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/spcb_dslr2019/

けっこうやってたんですね。
利用したことないから知りませんでした。
キャッシュバックがあるから買い替えるってことはないしなあ。

過去の記録から、やるなら冬じゃないですか。
K-70が在庫限りっぽいので、これは対象外の可能性大。

書込番号：24877403

[KIMONOSTEREO]

お二方ありがとうございます。


やはり今はほとんどやってないのですね。オリンパスでは定期的にやってたし、他社もわりとやっている印象がありましたが、ペンタックスは最後が３年前ってことなら期待薄ですね。
しかも本製品はそれでも売れているということみたいなので、キャッシュバックキャンペーンをやらずとも割安な価格設定になってるということですかね？

ジェットダイスケさんの動画では人類最後の一眼レフカメラなんていわれているくらい、デジタル一眼レフカメラとしては最新モデルってことみたいですね。フラッグシップモデルの証とも言えそうな防塵防滴ボディで検索すると、他社は２０２０年のD6,D780,EOS-1D X Mark III が最新モデルってことみたいですね。D780はまだしもそれ以外は全く手が出ない価格帯ですんで最初からスルーですね。

オリンパスは新発売時にわりとやるんですけどね。まだ直販サイトでポイント値引きをやってた頃はキャッシュバックキャンペーン+ポイント値引きで市価よりだいぶ安く買えたことが多かったです。そのシステムも終了してしまいましたけどね。

まぁ、キャッシュバックキャンペーンっても多くの場合は商品券が送られてきますから、その商品券はそのまま奥様に進呈してますので、私には入ってこないのですけどね。ご機嫌取りにはなります。(笑)

私が欲しい内容は以下の感じなんですが、セットで買うと割引多めになるとかいうのは無いのかなぁ、、、

PENTAX K-3 Mark III ボディ

HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW

O-GPS2

これのセットが直販サイトだと無料会員価格で￥354,800なんですよね〜
キタムラだと356,560円になります。

直販のほうは２年追加の３年保証付きみたいです。まぁ物損保証じゃないからあまり意味ないですかね。

書込番号：24877551

[たいくつな午後]

＞KIMONOSTEREOさん

Goodアンサーありがとうございます。

＞私が欲しい内容は以下の感じなんですが、セットで買うと割引多めになるとかいうのは無いのかなぁ、、、

ムラウチに同じセットがあり、ブラック326,700円、シルバー330,000円です。
延長保証は+5％で5年保証なので、入っても直販より安い。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025753304/
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025753296/

ただ会員価格や梱包B級品をバラで買った方が安いけど。
O-GPS2　19,620円　-　会員値びクーポン200円　＝　19,420円
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025753174/

DA☆11−18�oF2.8梱包B級品　＝　125,950円
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000023523373/

K-3Mark�Vブラック梱包B級品　＝169,800円
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025777449/

K-3Mark�Vシルバー梱包B級品　 ＝　182,200円
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025615645/

合計でブラックが315,170円、シルバーが327,570円となります。
ペンタックスにはシルバーのレンズがあり、これとシルバーボディの組み合わせが私は好きなので、多少高くてもシルバー買います。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/silver_series/

不要なのはプロテクトフィルターと液晶保護フィルムで、ほとんどのペンタックスレンズはSPコーティングが施され、液晶はエアギャップレスという、どちらも傷つきにくい仕様になっています。

SPコーティングのデモ
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

エアギャップレス液晶はK-5�Uのサイトを一番下までスクロールしてください
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/

書込番号：24877827

[KIMONOSTEREO]

＞たいくつな午後さん

有益な情報ありがとうございます。

箱潰れB級品っていいですね。世の中には問題ないことに拘る人もいますからね。

シルバーですか、シルバーが好きな人にはたまらないでしょうね。私はブラックのほうが好きなので安価だしブラックにしたいですね。

しばし検討させてもらいます。

書込番号：24878800

ダストリムーバルについて

[KIMONOSTEREO]

ミラーレスカメラは、レンズを外すとミラーもシャッター幕も無くて撮像素子がむき出しに見えますが、レフ機ってレフレックスミラー＞シャッター幕＞撮像素子って感じで考えてよろしいのでしょうか？

その場合のダストリムーバル機能は結構有効なのでしょうか？


初のデジタル一眼レフ購入時にE-1にしたのは、オリンパスでいうところのダストリダクションにあります。当時は他社はこの手の機能を採用してなかったので、すごい機能に感じました。実際にはその恩恵をどれだけ受けているのかわからない状況で使ってはいましたが、特に困ったこともないので恩恵を受けていたのでしょうね。

あれから２０年近い時間が経ってますので、各社工夫されていて通常使用なら問題ないレベルで使えるものなのでしょうか？
検索していると、自分で撮像素子をクリーニングする方法が紹介されてたりするところを見るとやはりメンテナンスが必要なのですかね？

実際にペンタックス機をお使いのみなさんはどのくらいの頻度でメンテナンスをされるのでしょうか？また作業は簡単でしょうか？
カメラとレンズは置くとしたら、防湿庫です。が、カメラバッグに入れっぱなしとかもあるかもしれません。

書込番号：24875928

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは

K-3のダストリムーバルは一能、超音波振動による
撮像素子クリーニング機能「DR II」がついています。

K-7、K-5、K-3シリーズ、K-1シリーズはDRIIで、
廉価機はDR（効果薄の手振れ補正ブルブル方式）です。

経験的にDRIIで全くゴミがつかないわけではないですが、
全然方式の違うDRよりははるかにマシです。
（オリンパスE-3やOM-Dほどはない感じですが、
悪くはないです。）

ミラーでカバーされていることもためか、また、たいした
連写コマ数もなかったためか、液体系の飛沫はあまり
ついた覚えがなく（自分の使用頻度のせいかもですが）、
ゴミがあってもホコリ系でブロアで飛ぶぐらいでした。
（あくまで自分の場合です）

書込番号：24875967

[くらはっさん]

＞KIMONOSTEREOさん

どれだけ現場で気を付けようが、機材一式を防湿庫にぶち込んで保管していようが、
　　ホコリは気が付いたらセンサーに着いている。

でしょう。とにかく空気の流通というか対流さえあれば、何時までも空中に浮いているような微細なホコリが、センサー表面の静電気に吸い寄せられてしまう訳です。

ズームレンズなら鏡筒の摺動面なりレンズがニュルっと出てくるセンサー側だったり、ボディーならそれこそミラー（に付着しているホコリ）、シャッターが開いた瞬間、連写の最中でミラーが猛烈にハウジング内をバタバタ扇いでいる最中、等はホコリは大喜びで飛び回るでしょう。

ミラーレスにしても当然ながら防護シャッターのない機種ではセンサーがむき出しで、レンズ交換時、機材バッグにレンズとボディをバラして収納時など着くタイミングはそこら中にあります。

体感としては、レフもミラーレスもホコリ付着の割合は変わらない、かな。人それぞれとは思いますが。
ただし、この空気の流れがまったくないと今度はカビ胞子が大喜びといった塩梅になります。


＞実際にペンタックス機をお使いのみなさんはどのくらいの頻度でメンテナンスをされるのでしょうか？また作業は簡単でしょうか？

NIKON機ももっており新宿のSCでセンサークリーニング講習を受けた事があります。
その『技』を存分に活用して自宅と言わず、旅先でも場合によっては撮影現場でもクリーニングした事もあります。

最近はクリーニングも面倒なので、大抵は青空部分の気になるホコリの影はフォトショで消します。
あまりに増え過ぎたら重い腰を上げて、自作の竹製スティックにシルボン紙巻きつけ無水アルコール付けてセンサー掃除です。

年１〜２回程度かな？　気合を入れる撮影の前は当然クリーニングしておきます。

作業自体は簡単と言えば簡単ですが、実は10年以上前にどうやらD-200のセンサーに傷を付けてしまったようです。
SCの窓口で傷を指摘されました。写りにまったく反映されて居なかったので気づきすらしなかったのですが、油断すると付きます。それが大変怖いというのなら、毎度センター送りにして掃除してもらった方が精神衛生上楽です。

書込番号：24875984

[ronjin]

＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは
ダストリムーバルでも取れない埃はあります。
そんな時にはペッタン棒がお勧めです。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000808325/
私の場合はメインレンズをつけっぱなしにして放置しているため、殆ど埃はつきません。
ですからメンテナンスと言えば、外観の埃をブロアで飛ばす程度です。
参考になると良いですね。

書込番号：24875992　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクはK-3 Mark IIIのゴミに気が付いてキタムラにて対処して貰った引用例ですが、2021年10月の書き込みである所から仮に2021年 4月23日発売日に購入したとしても半年でセンサーにゴミが付いた事になります。その辺りは保管環境や使いこなしの影響も受けると思いますよ。
https://mageoutdoor.com/k3iii-sensor-cleaning/

下記の動画はK-3 Mark IIIのセンサーに付いたゴミをロケットブロワーで吹き飛ばすものです。まず、ミラーダウンさせたままカメラを下向きにしてロケットブロワーを吹き付け、ミラーのゴミを落とします。その後にクリーニングのためのセンサーアップを実行し同じように下向きの状態からロケットブロワーを吹き付けると言うものです。これで目に付きやすいゴミは飛んだようです。
https://youtu.be/tutjHXg_7Yo?t=128

カメラの場合は常に密封された空間では無いですから、多少ミラーでカバーされていたとしても隙間はあるでしょうし、バッテリーやSDカードの出し入れ時にゴミがセンサー部分に到達し、静電気等の影響からダストリムーバルでも取り切れない事も有りえるでしょう。

書込番号：24876029

[pky318]

＞KIMONOSTEREOさん
はじめまして。K-3�V欲しいと思ってるPENTAXユーザーです。
K-3�UとKP、子どもがK-S2使ってます。

K-3�U、KPは�Vと同じDR2が搭載されていますが、たまにゴミが付着します。
かなり撮ってから気づいてレタッチに苦労することもあります。
ただ、ブロアで吹けば取れるレベルで、ペンタ棒を使ったことはありません。

K-S2は超音波ではないDRですが、こちらもブロアで問題ないです。
特にDR2と比べてゴミが付きやすいということもないです。

ということで、レフ機であっても付く時には付きますので、あまり気にせず気づいたときに掃除すれば十分かと思います。

書込番号：24876078　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞とびしゃこさん

初めまして、以後よろしくお願いします。
なるほどとりあえずはフラッグシップなんでそこそこの物がついているということですね。

＞くらはっさんさん

なるほど、レタッチで対応していよいよの場合はプロに任せる感じですかね。
まぁ、自己満足の世界ですから、よほど目立たないかぎり大丈夫な気もしますね。

＞ronjinさん

ああ、こういうのを使って自分でメンテする動画は見た気がします。
手先が不器用で老眼で近くが見えにくいから私だと危ないかもしれません。

＞sumi_hobbyさん

３０００円くらいでやってくれるならお店に任せてもいいかもしれませんね。


＞pky318さん

ブロア必須ということですね。


みなさん参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24876418

[Photo研]

DRとDR2は、全く別物だし、機能的にも雲泥の差です。
ずっと、ペンタックス一眼を買い続けていますが、DR２になって、悩まされてきたゴミが、激減しました。
手振れ補正の機能を流用し、振動でごみを撮るDRは、しょせん、なんちゃってダストリムーバルです。
DRだと、機能が働くたびにゴトゴトって鳴るので、無音のDR2より、仕事してる感、はあるんですけどね。

DRが出た当初、素子を基盤ごとボディにたたきつけて、大丈夫なのか？というコメントずいぶんありましたが、DRのせいで素子に不具合が起こった、というのは聞いたことないので、大丈夫みたいですね。

書込番号：24904353

みなさん、どちらで買われてますか？

[KIMONOSTEREO]

本製品の新品及び新品レンズ及び中古レンズ購入にあたり、どういうお店で買うか思案中です。

福岡市近郊の郡部に住んでいます。市内の勤務先のそばに割と大きめのキタムラはあります。
そこで何度か中古レンズを購入した経験はあります。（取り寄せ無料時代）

現在メインで使ってるシステムはMフォーサーズです。このたび、その一部を手放して本機の購入を検討中です。
オリンパスのシステムは上記中古レンズ以外はほぼオリンパスの直販で購入してます（そのほうが安価なことが多かった）。

中古レンズを買うことを考えると実店舗が多いキタムラがいいのかなと思ったりもしますが、やはりちょっと高めではありますね。
なにかしらポイントが貯めれたりとかの特典があるのでしょうか？（キタムラってTポイント使えたかな？）
他は同じく中古を多く扱ってるマップカメラさんとか気になります。こちらは落下破損などにも使える保証が気になります。
三星カメラさんの１０年保証も内容見るとすごいなって思いますが、、、、
実際にこれらの保証って使える保証なんでしょうか？

今迄大きな故障になったことがない（１度だけ富士のカメラで初期不良）ので、あまり気にしなくていいのかなとも思ってはおりますが、いかがでしょう？

皆様が購入されているお店、その選ぶ理由などをお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：24870071

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

中古購入は、キタムラにしています。

新品は、ヨドバシ・ビック・キタムラにしています。
K'sとヤマダではカメラ・レンズ購入は論外にしています。

>> キタムラってTポイント使えたかな？

Tポイント使えます。

でも、最近iDも使えるようになったので、
ENEOSでの給油ぐらいしか、Tポイントに貯めていません。

書込番号：24870090

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

「 新品は、ヨドバシ・ビック・キタムラにしています。 」
に補足します。

買取しての購入は、キタムラが多いです。

買取しない場合は、ヨドバシ・ビックにし、
年末ですと、くじ引きがあるビックで買うのが多いです。

書込番号：24870099

[遮光器土偶]

＞KIMONOSTEREOさん

　ネット購入を使ったこともありますが、ほとんどはキタムラでの購入（近所にカメラ店はキタムラくらいしかない田舎ですが）で、Tポイントも付いてきます。
　ネットより割高な感じはしますが、疑問点があれば、現物を持って行って、その場で店員さんと検証できるのが利点だと思います。
　ヤマダなどの家電量販店はその点で店員さんの知識に不満があります。

　初期不良の交換が一度、延長保証まで含めれば、何度か保証での修理を経験してますので、ネットでの購入よりキタムラでの購入を選びます。

書込番号：24870188

[Seagulls]

＞KIMONOSTEREOさん

ヨドバシドットコムは価格コムの価格登録店舗に載ってきていない場合でも
調べるとだいたい最安値店舗同等くらいのポイント値引きをやってます。
ヨドバシ博多に在庫がある場合なら関東出荷と違い翌日配送です。
いざとなればヨドバシ博多にも持ち込めますし。

と言いながら、実際にはマップやフジヤや、怪しげな最安店でネット購入していますが・・・

書込番号：24870202

[乃木坂2022]

＞KIMONOSTEREOさん
>>取り寄せ無料時代

今は有料になっちゃったんですね。

レンズは、キタムラ天神店をはじめ、冷泉公園前のゴゴー商会、新天町のタカチホカメラ、博多マルイのカメラのナニワあたりですかね？　中華レンズはアマゾンで新品買いました。

書込番号：24870221　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞KIMONOSTEREOさん
以前はキタムラさんでしたが、
最近は争奪戦になるのでマップカメラが多いです。
物損保証がつくのと、ワンプライス買い取りが便利で、プラス買い換えですと
10%高く引き取ってくれます。

ただ、故障の際は近くに店舗があるほうがやりとりしやすいですね。

K−3mk3羨ましいですね。
撮って出しが秀逸で、センサーが星景向けで高性能らしいです。

書込番号：24870273　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

左：DFAスターレンズ　右：DAレンズ	DAリミテッド単焦点レンズ

こんにちは、KIMONOSTEREOさん

新品はムラウチで買ってます。
予備バッテリー付きとか、O-GPS2付きとかのオリジナルセットがあったり、梱包B級品やアウトレットが価格コムより安かったりします。
梱包B級といっても、どこに傷があるんだろうって箱で来ますね。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/WH/front/Default.do?type=COMMODITY_LIST
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/WH/front/Default.do?type=COMMODITY_LIST

中古はキタムラとJ-カメラで探します。
J-カメラというのは中古カメラの検索サイトで、リコーイメージングストアも加盟しています。
https://j-camera.net/

レア物はアンティクァリィ。
どこも売らないようなものがたくさんあります。
ただし保証はありませんので、すぐ壊れても文句なしで。
https://www.antiquary.jp/

中古保証はキタムラの6か月保証を使ったことがあります。
保証のおかげで修理代無料でしたが、保証されるのは購入金額まででギリギリでした。
今の修理代は最低でも万単位ですので、上限を超えてしまう方も多そうです。
また保証を使うと、その時点で保証期間終了となります。
修理がきちんとできていないとクレーム入れたら、無料でやり直してくれました。

ただ中古が壊れやすいのは仕方ないんで、中古保証の内容で店を選ぶことはありません。
欲しいものがあるか、リーズナブルな価格かが重要で、壊れたらさっさと次を探します。
壊れてもトータルで新品より安ければよいのです

あと前回の質問のレスもついでに書いておきます。

＞以前一度レフ機を検討した際に富士のXシリーズを考えたのですが、ボディはともかくレンズが巨大すぎてちょっと引いた記憶があります。あちらはフルサイズだったせいもあるでしょうが、ペンタックスはどうでしょうかね？写真で見る限りはコンパクトに見えるのですが、、

巨大なのはスターレンズと、DFA150−450�o、DA560�o。
性能を求めたレンズなので、どうしても大きくなります（画像参照）。
それ以外のズームレンズは普通。
単焦点は小さいです。
新しいレンズはレンズモーターとか、光学性能アップとかで、どうしても大きくなる傾向ですね。

書込番号：24870309

[with Photo]

＞KIMONOSTEREOさん

以前は行きつけのカメラ店がありましたが、閉店してからはヨドバシ、キタムラで購入してます。

たまにビックカメラとかケーズデンキ。

中古はマップカメラやフジヤカメラを利用したこともあります。
東京に行ったときに欲しいものがあれば買ったり、ネット通販ですが。

保証や初期不良も含めた対応を考えると頻繁に通えるキタムラが近くにあるならキタムラで良いと思いますし、金額もヨドバシなどを参考に交渉したら安くなったりします。

書込番号：24870386　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

自分の場合　中古でしたら　キタムラが在庫も多く使用すること多いです。

＞取り寄せ無料時代

取り寄せて　返品でしたらお金かかりますが　そのまま購入すれば　お金はかからないです。

書込番号：24870410

[Ｕ"けんしん]

これですよね？	画角が微妙に違う21リミテッドとK1mk 2

＞KIMONOSTEREOさん
初めまして今晩は。
OMのスレッドではよく拝見しておりました

私の場合は、とある理由からヤマダ電機から
の購入一択です。

レスをされている方々はそれなりに
楽しみながら購入しておられるようで、
皆様のお金の使い方が良くわかったように感じます。
補償をどうするか？
安いのが全てなのか？
早く手元に届くのが良いのか？
色々考えさせられますね。

ところで、レンズキットをお考えとの事、
大正解と思いました。
リミテッドレンズ唯一のズーム。
私の場合は、初代k3の購入時にセットした
レンズです。
後、100マクロと55~300PLMが有れば
完結？？？
35リミテッドをゲットすれば、なを良し！
と思います。

横レス失礼します。
＞たいくつな午後さん
今晩は！
ご無沙汰です。
午後さんから情報いただきましたマーキンスのL型ブラケットを導入いたしました。
ばっちりとはまってます！！
ありがとうございました。

書込番号：24870682　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞KIMONOSTEREOさん

私もペンタックス使いですが、K-3�Vには手が届いていません。苦笑。

うちは田舎なので、買うのも売るのも修理もプリントも全部カメラのキタムラですね。

顔なじみになると少しは無理を聞いてくれたり・・・。ありがたいです。

書込番号：24870715

[ふくろうのそめものや]

＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは。
初めまして。

キヤノンさんのユーザーでごめんなさいですが、お邪魔させて頂きます。

地方都市に暮らしています。
ボディーもレンズも、新品は、ヨドバシさん。
中古ボディーは買わない。
中古レンズなら、キタムラさんの「店舗受け取り」。
・・・そんな感じです。

中古レンズを、キタムラさんにしているのは、(ネットの画像とはいえ）全国の店舗のたくさんの在庫の中から、状態の良さげなレンズを選べるから。
「店舗受け取り」にしているのは、愛機を持ち込み、店頭で動作確認できるから。

美品とか良品とかの中から選んでいれば、動作不良なんて、万にひとつなのでしょう。
頭の中では、理解できているつもり。
でも、やっぱり私は、店頭で確認したいのです。
かなり、過激に、重症の、臆病者ゆえに。。。
(;^▽^A

書込番号：24870998

[KIMONOSTEREO]

おはようございます。

たくさんのレスありがとうございました。
結構実店舗派が多いのですね。やはり実店舗はいろいろ相談出来たり、試したりできるメリットもありますもんね。

特にキタムラあたりは地域密着型の店舗で店員もあまり変わらないでしょうから、長い目で見るといいかもしれませんね。
実際手持ちのカメラのモニタにキタムラで買った保護フィルムを貼ってもらったのですが、他の店だと有料になるとか聞いたこともあったのでキタムラは親切かなと思ったりしてます。

要は気持ち的にはキタムラ推しなのですが、他店のほうがいいのかなぁ、、、と思っての質問でした。すみません。
思ったよりキタムラ推しの意見も多いので、ボディとレンズに関してはキタムラメインで考えたいと思います。

キタムラがいいなと個人的に思う理由は、過去にキタムラの通販で防湿庫を買ったのですが、私のミスで受け取り店舗を思ってた店と違うところに指定してしまいました。受け取りに行ってそれがわかったのですが、その私が指定した店はショッピングモールの中にあるため普通に行くと大型の商品の受け取りは難しいでしょうってことで、その店舗の店長がわざわざ受け取りに行ってくれました。おそらくは業者向けの入り口からじゃないと難しいからという対応でしょう。
本来なら私のミスなので放置してもいいのに、こういう対応してくれるって人間味ありますね。

買ってすぐ終わりの製品でもないので多少の価格差は目をつぶって実店舗にしたいと思います。

通販は家に大きな箱で届くのも嫁さんの目的によくないですしね〜〜(笑)＜＜＜これ結構大事

中古レンズも使えるかどうかとかありそうなんでペンタックス初心者の私はなおさら実店舗がよさそうですね。
連休中に手持ちカメラの査定も含めて行ってみたいと思います。現物チェックは悪いけどヨドバシでかなぁ、、、(笑)

書込番号：24872910

[KIMONOSTEREO]

博多の人間なら９９％知ってる名店？	私のメタボ腹の原因のひとつはコレ

ローカルネタなんでちょっと気になりました。（ローカルネタ写真もあります）

＞乃木坂2022さん

ゴゴー商会さんですか、あそこはクラシックカメラ専門のイメージが強くてなかなか敷居が高いですね。実際にはそうでもないのでしょうか？
もうだいぶ前の話ですが、私は中古レンズとかっていうと別府橋カメラのほうに行ってました。今はもう閉店されているみたいですね。

＞新天町のタカチホカメラ
＞博多マルイのカメラのナニワ

これは昔あった高千穂カメラさんですかね？今は経営者が変わった感じですか？

基本的に車での移動なので、駐車場の無い街中のお店はなかなか行きにくいけど、行ってみる価値はありそうですね。
ずっとふきやのお好み焼きも食べてないので、ヨドバシ行くついでに食べてきましょうかね。
あ、もちろんカメラノナニワさんもですね。

書込番号：24872925

ペンタックスのカメラっていかがなものでしょうか？

[KIMONOSTEREO]

個人的なペンタックスのイメージは派手さは無いけど質実剛健なメーカー。表現の仕方が下手でたまに妙な製品（カラーバリエーションとか）をラインナップしちゃうお茶目なメーカーって感じです。

デジタル一眼はオリンパス一辺倒な私ですが、実は初めて触った一眼レフカメラは親が仕事用（カメラマンとかではない）に使っていたMEという縁もあり、デジタル一眼を初めて買うときもオリンパスのE-1かペンタックスのistDで迷い結局前者にして現在に至ります。

ミラーレス主流になり、天邪鬼な性格ってわけでもありませんが、久々光学ファインダーを使ってみたいなって思い、機種を考えてみた時に「防塵防滴」「600〜800ｇ」「ダブルスロット」で検索すると本製品とNikonのD780のみとなりました。（発売から５年以内）

フルサイズのD780も魅力的でしたが、長年フォーサーズを使ってきた私としてはフルサイズだから特別綺麗という認識はなく、画角が３５ｍｍフィルムの認識で使えるってことくらいなんで特別な印象はありません。
それよりもペンタックスのアストロトレーサーが非常に気になります。止まっている星空写真を撮ってみたいけど、赤道儀などは金銭的にも技術的にも非常に敷居が高いので、さほど高度な知識も技術も不要でそこそこ綺麗に撮影できるという話のこの技術に惹かれてます。
本当は前作のアストロトレーサーのときにも購入を検討してたのですが、終売で入手困難というこ時期だったことで保留にしてました。

今回�U型が正式に発売されたことを受け再度検討してみて現在に至ります。
本製品は性能的に割安にも感じますし、とにかくアストロトレーサーが気になります。もちろんレンズもある程度揃える必要があるので、当面３０万くらいの予算は必要なのかなと思っております。資金の半分は手持ちのカメラ二台（E−M１MarkIII、X100F）を処分して得ようかと思ってます。X100Fは中古市場で人気ありそうなんで、ヤフオクあたりで高く売れないかなと期待はしてますが、、、

とにかく昨今のペンタックスの動向や、ユーザーの皆様が思う良さなど教えていただけると幸いです。
もちろんここがいまいちなんてのも結構です。１００％完璧なんてのはありませんからね。

個人的に気になるのは防塵防滴性能はどうでしょうか？オリンパスはかなり良い印象です。
実際大雨の中、撮影することなんてのはあまりありませんが、地元の祭りで山笠撮影などをすると水をぶっかけられたりします。
また星空撮影などだと寒い時期の撮影もありえるので、その際なんかどうでしょうか？


あとこれは持っとけ、などのお勧めレンズとかも紹介していただけると幸いです。基本的に旅写真、風景や建物、樹木、虫などを撮影すると思います。レンズは中古も考えています。広角、標準、マクロあたりかなぁ、、、ってとこです。

書込番号：24868497

[seaflanker]

個人的に思ういいところ、あれ？っていうところ

あれ？というところは
・明らかにフルフレームに対してのやる気がないところ。レンズラインナップとか特に....
・K-1/IIのファインダーがあまりにも残念な出来なところ。まあレフレックスファインダーの訴求力を高めていこうという最近のペンタックスの流れ以前の製品というのもあるけど...
・造りに問題があるところ。DA 560/5.6は鏡筒前後がネジ留めだけで、そのネジが抜けて前後が分割されるようなところとか、レンズの電源接点がもげるとか、黒死病とか、耐久性の面で何とかすべきところが結構ある

いいところ
・K-3IIIを見てると、やればできる子みたいな感じだなと。K-1に比べたら本当にファインダーとか完成度上がってるなーと思いました
・アストロトレーサーは唯一無二
・Limitedレンズなんて凝ったものがラインナップにある

ペンタックスユーザーじゃないけどまあ色々と思うことはありますねリコーイメージングに対しては。
K-3IIIはほんと良くできてるなと思ったので、K-1IIの後継は期待できるんじゃないかな？

あとは、フルフレームはレンズラインナップをどうにかしたほうがいいのと、K-3IIIにチルトがないあたりとか、もうちょっとユーザーの声を聞いたらもっと良くなると思います

書込番号：24868510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞KIMONOSTEREOさん

初代K-3までPENTAXユーザーでした。
K10Dから使い始めて、Nikonと併用して使ってましたが結局Nikonに統一しました。

理由としては、自分がフルサイズに憧れがあって丁度D600などお手頃な価格で
出してきたのと、AFの速度、精度がNikonの方が上だと感じてきてK-3で辞めました。

ただ、いまだにK-3とレンズは手元に残してるので時々使いますが、操作性に関しては
PENTAXは非常に良いと思いますよ。
あと、手振れ補正がボディ内手振れ補正なのも良いですよね。

防塵防滴に関しては良い印象です。そこまで水をかけたりした経験は無いですが
雨の中の撮影は何度かありますが問題無かったです。

K-3に可変液晶が無い事が言われてますが、PENTAXとしてはK-3はフラッグシップモデル
なのでそこは考えて無いのかもしれませんね。
NikonやCANONのフラッグシップ機も一眼レフは可変液晶は付いて無いですから。D6とか。

お勧めしたいレンズとしては
PENTAX-DA★300mmF4EDとPENTAX-DA★200mmF2.8EDかな
少し古いレンズですけど写りは良いですよ。

書込番号：24868623

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞・明らかにフルフレームに対してのやる気がないところ。レンズラインナップとか特に....

フルサイズ専用的なレンズよりAPS-Cでも活きるレンズ優先で出してますよね

次のリニューアルも100/2.8マクロだし

フルは悲願で出してみたけど手に負えなかった感があるね…

フィルム時代からすぐならフルサイズの魅力は大きかったけども
DAレンズ主体になってからやっても
いまさらもがなだったかな


＞・造りに問題があるところ。DA 560/5.6は鏡筒前後がネジ留めだけで、そのネジが抜けて前後が分割されるようなところ

DA560は撤退した望遠鏡部門の光学系を流用して
お気軽に出したレンズだから
鏡筒の設計も望遠鏡基準なのかもですね


アストロトレーサーは最新のGPSに頼らない方式が注目かな
一番精度が高くできそう♪

書込番号：24868673

[たいくつな午後]

こんにちは、KIMONOSTEREOさん

ペンタックスと言えば動体性能が低くてレンズバリエーションが貧弱なのが欠点だが、それゆえに安上がりなのが経済弱者には助かるメーカーです。
多くの方はレンズキットを10万円程度で買い、追加で買うレンズは5万円以内ってパターンだと思う。
それはどこのメーカーでもそうなんだけど、その先に進んで高性能を求めると一気に高くなる。
でもペンタックスは高性能と無縁なので、高性能を求めて散在する心配はない。
レンズバリエーションが貧弱と書いたが、それは高いレンズバリエーションであり、安いレンズは大メーカーより豊富だったりする。

例を挙げると35�oF2.4と50�oF1.8は1万円台、100�oF2.8マクロが4万円台で、これらはサードパーティより安い。
ただしレンズモーターでモーター音がするし、AFも速くはないし、インナーフォーカスでもない。
他社ならこれらの欠点はないが、価格は中望遠マクロが10万とか。
他には70-200�oF2.8が18万とペンタックスとしては高価だが、他社は30万くらいします。
30万でも他社では大人気なのに対し、ペンタックスは18万でもあまり売れないんだから、これが経済格差ってやつなんですかね。

他社ってどのくらい性能がいいんだろうと、最近FZ1000M2を買いました。
AFも連写もペンタックスとは全然違う速さで、こういうのがいい人にはペンタックスは全くダメだわ。
でもコンデジで10万って、この性能を持つ一眼なら50万、100万でしょう。
それを意識して作られたのがK-3Mark�Vなんでしょうけど、高くて買えないって方が多いですね。

防塵防滴に関しては、メーカーから水しぶき程度しか想定していないって言われました。
ホースで思いっきり水かけてる動画に驚いたそうで、実際に浸水して壊れたという書き込みもありました。
効果はありますけど過信は禁物と思ってください。
私は雨の中で撮ったりしないので浸水したことありません。
寒くても動きますけど、バッテリーの持ちが悪くなります。
バルブ撮影するならバッテリーグリップ付けた方がいいです。

レンズは星撮るならDAフィシュアイ10−17�oF3.5-4.5がいいと思う。
旧タイプのｓｍｃが中古で2万円台です。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_se=13&pdf_Spec015=1&pdf_Spec301=10-12

他は目的に合わせて選べばいいですけど、昔からコーティングに力入れてたんで古いレンズも問題なく使えます。
K-3Mark�VはAポジションのないMFレンズでもAEが使えるようになったのはいいですね。

星撮るなら三脚はお持ちでしょうけど、ペンタックスにはアルカスタイルの専用Lプレートがありません。
アルカスタイルで使うなら、マーキンスの汎用型L-プレートセットがお勧めです。
PV-100+LV-160がK-1とK-70で、PV-80+LV-100がKPで使えるのを確認しています。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B9-PV-80-LV-160-%E6%B1%8E%E7%94%A8%E5%9E%8B-L-%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B06XVNL73H?th=1&language=ja_JP

書込番号：24868684

[ak-im]

ペンタックスの魅力と言えば、やはり「色」に尽きると思います。
ソニーαと併用していますが、やっぱりペンタックスから離れられないのは、ワクワクするような発色のせい。紺碧の青空・萌える草木の緑・黄昏時の夕焼け・・・。実はソニーの方が正確な色味なのかも知れませんが、そんなのは求めていない。jpeg撮って出しで充分に「素敵な景色だったなぁ・・・」と言う感動が蘇ります。記憶は往々にして美化されるもので、ペンタックスは上手に記憶補正をかけた（？）鮮やかな色を見せてくれるように思います。

書込番号：24868753

[日課は犬の散歩]

K1でアストロトレーサー使用

＞KIMONOSTEREOさん

K3iiiユーザーです。
・ファインダ覗いて、おお明るい広い！と感じる。
・シャッター切ると、ミラーが��ビタッ�≠ﾆ止まり微動だにしない感触が伝わる。

この２点はミラーレスには無い喜びです。家電では無い、これは工業製品なんだと感じさせてくれます。

アストロトレーサーは良いですよ。私はGPSタイプしか使ったことないですが、予備知識ゼロで初めてトライして、それなりの星景が撮れます。最新のセンサーシフト式は望遠が得意みたいです。

だめなのは言うまでもなくAFです。
本体が改善されたと言え、レンズが古くて性能を出しきれない。現状PLMモーター駆動のレンズ２本だけでしょうね、特にコンティニュアスAFがまともに機能するのは。

書込番号：24869191　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ペンタックスは手放せないです。
森の撮影には必須です。
ウェットなグリーン。
錦絵のような桜。
最高ですよ。

APS-Cオンリーユーザーですけど。

あ、Q10がある。
そう、Qとかフルフレームとか645とか出すんだけど…
ま、昔から110、135、645、67で一眼レフやってますから。

書込番号：24869277　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

標高約800mの高原植物園で、霧雨の中撮影。	確か調布の神代植物園で100mmマクロで撮影。	180mmマクロで撮影。ただしヘッドマークは捏造合成です。

＞個人的に気になるのは防塵防滴性能はどうでしょうか？

小雨霧雨時程度なら、ボディとレンズにタオルを掛けて撮ってます。
北海道で氷点下で撮影した時もそれ程困ったことはありませんでした。

ただ、K-xと言う廉価版カメラは、終日氷点下で撮影後に、数か月の間をおいて８月の炎天下でのテッチャン撮影直後に逝ってしまいました。
所詮は廉価版を過信してしまった、と言う後悔だけが残ってます。
その点については、NIKONのD-200クラスも所有してましたが、堅牢性では他社の中堅機の方が信頼は置けました。

色乗りという点では自分の好みにマッチしたため、約30年経過した現在でもSMCレンズは手放しておりません、と言うか現在も中古を含め現役使用中です。

SIGMAの180mm望遠マクロも、マクロはもちろん、ちょっとした望遠撮影にも普通に使ってます。気が付けばこのレンズも経年10数年が経過してしまいました。

将来、Ｋマウントボディが消滅したとしても、ＫマウントアダプタでＥマウントボディに使っていますので、マニュアルフォーカスにはなりますがその点は問題ないと考えてます。

書込番号：24869281

[kooth]

博多山笠 追い山ならし	金沢の雨	アストロトレーサーで精密キャリブレーションせずの撮って出し	左の写真をRAW現像

＞KIMONOSTEREOさん

取りあえず防滴に関しては、オリンパスほどではないと思います。

東京の富岡八幡宮の水かけ祭りとか、博多山笠の追い山ならしとかで
下着が濡れる程度にはカメラごと水被りましたし、
金沢では写真のような雨の中、1時間ほど野鳥を探鳥しましたが、
どちらもタオルで拭いた程度で問題はなかったです。
過信は禁物ですが、他社中堅機よりは強いと思われます。

アストロトレーサーは、お気楽で良いです。


で、ペンタックスの悪い点良い点。

悪い点
・開発リソース不足
　HOYAペンになる前のリストラで、ボディ／レンズ開発ががたがたになったまま、今に至る。
　なので、新商品はなかなか出ないし、発表があっても遅れがち。
・新機能はあまりないし、放熱も下手
　昨冬、LVでピントを合わせ、リアルレゾリューションで工場夜景を1時間やったら、K-3IIIでも高音注意が出た。
　一眼レフゆえ、センサに長時間通電しなくて済む前提でK-3IIIは熱設計されている感じ。

良い点
・UI
　グリップとか、操作性とか、自然に使いやすい。
　開発リソースが少なく、時間はたっぷりあるせいか、この部分の作り込みはしっかりしている。
・独自に進化した機能
　アストロトレーサー、リアルレゾリューション、アクセラレータ、SR(IBIS)など。
・官能
　Limitedレンズとか、K-3IIIのシャッターフィールやファインダーの見え味とか、
　カスタムイメージやホワイトバランスに人間臭さがあり、
　好きな人には刺さる。
・M42レンズとフランジバックが同じ。

書込番号：24869371

[syuziico]

＞ くらはっさんさん
　＞ 180mmマクロで撮影。ただしヘッドマークは捏造合成です。

書かなければわからないのに・・・・・・　
正直な方なんですね　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24869428

[くらはっさん]

＞syuziicoさん

＞書かなければわからないのに・・・・・・　

一応、ネタ元は身元を明らかにしておくべきかと思いまして(笑)…
『書かなければ判らない』と評して頂いたということは、取り敢えずは完成度が高かった、と言うことですかね？600万画素のカメラでしたがレンズの解像力にも助けられた感ありですね。

この列車、本来は年末年始に走行した大阪〜新潟間の『ふるさと雷鳥』です。
本来のヘッドマークは漢字の『臨時』でした。それでは面白くないので、ジェイアール商事が売っていたヘッドマークシールをスキャンし、フォトショで角度を与えて変形し、合成しました。

･･･ミッションインポシブルでＭＩＦの連中が識別票捏造してたみたいな感じで楽しみました。

書込番号：24869457

[Hinami4]

おはようございます。
無印K-3とK-50のままですが、一応はペンタックスユーザーです。

アストロトレーサーはわかりませんが、それを除いたとしても使い続けてこそわかるペンタックスの道具感、これにつきると思います。

K-3にしても、普段はNikonD一桁クラスやCANONの1Dクラスを重いとも思わず振り回す自分にとって、小さく軽く頼り無さそうに見えるボディながら、いざ持ち出すと前言撤回といっていいほどのカッチリした道具感があり、別の方向性というか、ちょっと離れたとこから見つめなおす。
そんな位置付け奈機種だと思います。

たまに使うかというか、ちょっと気分を変えてといった予備役要素ながら、それでもきっちり答えてくれる。

ソニーはともかくニコンやキヤノンがミラーレスに主軸が移り、スペックはいいんでしょうけどふぬけた感じの使用感となって、それからは追うのをやめましたが、ペンタックスのK-3mark�Vだけは別かなと思います。

しかし今持ってるものに不足があるかというとそうでもなく、落ち着いてるとこに波風立たせたくない、それもペンタックスらしさなのかなと。逆に新機種への誘惑感をもうちょっと漂わせるというか、もうちょっと商売しましょうよと案じたくもなる面もありますが。

また黒死病もそうですが、K-3にも問題があったにも関わらず顛末がはっきりしないままうやむやになったこと。電子的な面が弱いのでは？と思わせる面もあるといっていいので、そこを承知で付き合うなら良しといった、一種の覚悟(？)を要する部分もあるので、そこはお見知りおきを。

ジムニー。生粋のクロスカントリーカーでありSUVとは似て非なるものでユーザーに媚びてないスパルタンさ。故に誰も彼も馴染めるわけではない。
ジムニーに馴染むには、まず徹底してジムニーのファンになることに努め短所には目を瞑る鷹揚さを求められる。これに似ているとこがあるといってもいいでしょう。
徹底して付きまとってるジャダー問題もありますしね。

レンズは付き合いだしてからでないと何とも言えませんが、100ミリマクロはあってもいいかなと。タムロン272E買った後に知って後悔しています。
呼応してDA35F2.8マクロもいいですね。これは持ってます。

またDA18-135も最初の１本として、撮影用途をまかなっていけるかと思います。
他にDA21F3.2も持ってますが、単焦点といっても暗いレンズが目立つものの、小さくフジツボのようなレンズ郡は手軽で良いものです。ただこれらは、x１？後に考慮された方が良いでしょう。

書込番号：24869709　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ペンタックスは持っていませんが…。

いやぁ、なんかダメな部分を認めつつ、愛を感じるコメントばかりでホッコリしました。(^-^)

C社やS社のスレは勝手にメーカーの代理戦争しちゃう人とかいて荒れがちですが、こういう真のファンがいるって素敵ですね。

書込番号：24869837　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）買っちゃﾀﾞﾒ!!!

書込番号：24869871

[KIMONOSTEREO]

たくさんのコメントありがとうございます。

当然ながら何かしら問題というか欠点はあるのはしょうがないですね。
でもそれを補ってあまりある魅力はあるようにも感じます。


レフ機というとどうしてもボディの前後長が長く分厚いイメージがありましたが、実際には現在所有するE-M1MarkIIIのグリップ部とは大差無い（５ミリくらい）のですね。もちろん全体的には一回り大きいなとは思いますが、、、

レンズに関してはどこまで使えるのかまだよくわかってませんが、MFのオールドレンズも設定は必要でしょうが、マウントアダプタ無しでも使えるんですよね〜。
私は基本的に動きの速いものを撮影することはほぼ無いのでAF速度はさほど気にしません。もちろん早いに越したことないし、迷いやすいのも困りものではあるでしょうけどね。


まずはお店で現物に触れてみたいと思います。アストロトレーサー前提でレンズも吟味してみます。そのうえでオールドレンズも安価なものから手に入れると面白いかもしれませんね。
以前一度レフ機を検討した際に富士のXシリーズを考えたのですが、ボディはともかくレンズが巨大すぎてちょっと引いた記憶があります。あちらはフルサイズだったせいもあるでしょうが、ペンタックスはどうでしょうかね？写真で見る限りはコンパクトに見えるのですが、、

書込番号：24870048

[武田のおじさん]

＞KIMONOSTEREOさん

ペンタックスの旧型の単焦点レンズはコンパクトでとても良いです。かさばらない！！

ズームレンズも結構満足できる。特にコスパが良いです。

リニューアルされたHDシリーズは大きさは変わらずコーティングが新しい。

別段、普段の撮影で何の支障もありません。

確かに他のメーカーに比べれば劣る部分も多々あるかもだけど、その分、どう攻略するのか！？という面白味があります。

書込番号：24870762

[Ｕ"けんしん]

＞☆観音 エム子☆さん
なんでーなんでー？？？？
どうしてー？？？
買っちゃいけないのー？

書込番号：24870776　スマートフォンサイトからの書き込み

[びわますかのじ]

私は、ペンタックスはK10D、K3-�Uなど数台を持っています。オリンパス、ニコン、キヤノンも持っていますが、ペンタックスの色に虜になっています。
値段も少しこなれてきましたので、ご検討されては？
愛車のスイフトやエブリィジョインターボMTの写真も是非撮って下さい。
ちなみに私も、エブリィジョインターボ4躯MTに乗っています。昨年9月に生産終了直後に少しだけ値上がりした登録済みのを買いました。
K10Dのクチコミにも投稿していますので、良かったら見てください。

書込番号：24871982　スマートフォンサイトからの書き込み