PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ボディ内モーターはいかがですか。遠回りしながら検討中。

[風 丸]

写真仲間ですが承諾を得ています。FA77開放	FA77 F2,8	FA77 F2,2	DA15 この光芒のために再度購入

おはようございます。
続々と紹介される作例やレビューを楽しく拝見しています。
評価の高いファインダーやレリーズはタッチ＆トライで実機を確認して最大の魅力と感じています。
AFもこれまでのペンタ機とは隔世の感がありました。
サイズと質量、グリップ感だけがネックで今のところ購入検討中になっています。

ほぼ同時期にリニューアルされたHD版のFA77 Limと中古でsmc版のDA15を昨日購入しました。
どちらもボディ内モーター仕様ですが、K-3 Mark IIIでの使用感を教えください。
世代を重ねるごとにボディ内モーターも強化されてきたと思いますが、合焦速度やAFCでの追従性に変化はありますでしょうか。
現行レンズの全てがレンズ内モーターにリニューアルするのは困難と思いますので気になるところです。
もう一つ、K-3 Mark IIIのAFエリアをセレクトで選択した場合、周囲を含めて5点が選択されるようですが、ちょっと違和感があります。
ピンポイントで合唱させたい時に支障がないのかお教えください。

FA77、一日だけの使用ですが、やっぱりいいですね。
フリンジについてはあまり改善されていないようですが、円形絞りの恩恵とSPコーティングの追加が地味に嬉しいです。
KPのファインダーでもMFは快適に行えますが、K-3 Mark IIIなら更に快適になるのでしょうね。
DA15をあえてsmc版にしたのは以前使用していて派手な光芒をもう一度使ってみたかったためです。

他機種で申し訳ありませんが、昨日撮影した両レンズの作例をあげておきます。
せっかくなので人物の作例も入れてみました。

書込番号：24114957

[風 丸]

FA77のデータがsmcになっていますが、HD版です。

書込番号：24114959

[('jjj')]

今回はスルー
　　↓
怖いもの見たさで情報を漁る
　　↓
近寄ってはいけないと思いつつも、販売店で実機に触れたくてしかたがない
　　↓
いつになるかわからないけど購入を検討（妄想）ｗ←いまここ！

＞風 丸さん
HDFAの作例も避けてたのに、、、

書込番号：24114993

[風 丸]

('jjj')さん
だいたい同じ状況です。
後先考えず買ってしまわないように先手を打って資金をレンズに回しました。
イメージングスクエアがGW休業なのが救いです。
家電売り場は意識的に避けています。

書込番号：24115006

[dotten]

＞風 丸さん
HD版のFA77 Limとsmc版のDA15の購入おめでとうございます。
私は本機Iを購入しましたが、後追いでそのレンズ達を買うパーターンです、おそらく(笑）

＞('jjj')さん
もったいない。
是非実機を触ってみて下さい。
たぶん、イチコロでしょうけど（笑）

> AFエリアをセレクトで選択した場合、周囲を含めて5点が選択されるようですが、ちょっと違和感があります。

取説を見てもなんだかわかりづらいですよね〜。
ピンポイント（1点）で合唱させたい時は、シンプルにセレクト(S)　=　1点 でいいんじゃないんでしょうか。

AFエリアの名称や説明は、下記のように変えたほうが具体的でわかりやすいかも。
セレクト=>「セレクト5点」 (選択した任意の5点でAF)
セレクト(S) => 「セレクト1点」 (選択した任意の1点でAF)


>ボディ内モーターでの、合焦速度やAFCでの追従性に変化
本機ではボディ内モーターの強化があったかは、今のところ不明ですね。　だけど、AFシステムの向上やブラックアウト時間の短縮によって、モーター非搭載のレンズにも何らかの恩恵はあると思います。

書込番号：24115148

[風 丸]

こういうのがAFで撮れたら嬉しい

dottenさん
おはようございます。
早速のご回答、ありがとうござます。
同じセレクトでも（S)は1点だけの選択なんですね、安心しました。
Sの付かないセレクトの使用機会が想像つきませんが、了解です。
動体撮影や連続撮影は55-300PLMでの使用しか想定していませんので、
現在の情報でも十分なのですが、時々FA135やタム9でも動体を追うことがあるので気になっておりました。

書込番号：24115188

[アートフォトグラファー53]

DA15mmの太陽を撮ったの
ゴースト、フレアの少なさは
1級品レベルです

書込番号：24116005　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

GWはK-3III以外のAPS-Cを触らないようにしているので、
直接の比較はできませんが、若干キビキビ感あり。

書込番号：24116045　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

HD FA77	ISO2500

アートフォトグラファー53さん
こんにちは。
HD化で更に性能が増したようですが、元々のsmcも高評価でした。
新品同様の中古を手に入れて喜んでいます。

koothさん
こんにちは。
キビキビですか。今までの最後のジジ　ジジに困っていたのでそれが改善されているといいなぁ。

月の出を見る機会に恵まれました。
日の出のように夜空が赤くなります
条件が良かったのか、天の川とのコラボも撮れました。
2枚目はISO2500ですが、これが1枚目の1600くらいの感じで撮れる感じでしょうか。

書込番号：24117822

[kooth]

＞風 丸さん

＞キビキビですか。今までの最後のジジ　ジジに困っていたのでそれが改善されているといいなぁ。

K-3IIIの個人的なチェックも概ね終わって、ファインダーや操作系にも慣れてきたので、
KPと簡単な比較をしてみることに。とはいっても、写真を撮ったわけではなく。

手元にタムキューあるので、カメラに付けて、
最短ピント位置にカメラを構えてからピントを無限遠に動かして、
AF-C親指AFで最短距離にピントを合わせ直す。

K-3IIIの方が、ほんのちょっと速いかな。
ジジ　ジジがなくて合う時もあるし、ジジ　ジジありの場合もあるけれども、
ジジ　ジジの回数並びに時間は、ちょっとK-3IIIの方が短い印象。
音は少しK-3IIIの方が静か。

K-3IIIで自分がチェックできそうなのは、
あとはKPとの夜景比較とか、アストロトレーサーなしで星撮ってみるとかかな。

書込番号：24118216

[dotten]

＞風 丸さん

HD FA77、いきなり凄いのが撮れましたね！
2枚目の月の出と天ノ川も。

HD FA77のK-3 IIIでのAFですが、koothさんのコメントと同じく、スッと合焦する割合が多くなったように感じました。それと、中央以外のAFポイントの精度も高くなったようです。AFシステムがハードから刷新されて、賢く速くなった恩恵でしょうか。


> Sの付かないセレクトの使用機会
セレクトエリア拡大（Ｓ）だとAFポイントが多すぎる、規則的に動く動体の撮影に使ってみようかと思います。
例えば、戦闘機やレースは任意1点でコクピットやヘルメット狙いとかが多いようですが、動きが激しくなる場面ではSの付かないセレクトを使ってみようかなと。

書込番号：24118529

[風 丸]

koothさん
おはようございます。
作例を拝見してきました。
低感度の画質向上がよくわかりました。
高感度域では3200まではKPも健闘しているかなという印象です。
6400以上になるとカラーノイズが綺麗に抑えられているんですね。
参考になる作例、ありがとうございます。
ボディモーター使用レンズの使い勝手も向上しているようですね。

dottenさん
おはようございます。
中央以外の測距点はほとんど信用していなかったので、嬉しいご回答です。
ハード、ソフトともAFは飛躍的に改善されているようですね。
AFエリアの細かい設定もあり、撮れる被写体やシーンが広がりそうです。

写真はFA77、MFでの撮影ですが、ピントに自信がなくF4で撮っています。
新しいファインダーは開放でも安心して使えそうですね。

書込番号：24119030

[風 丸]

失礼しました。開放で撮ったのを上げてしまいました。
やっぱりピント、怪しいです。

書込番号：24119031

使ってみて、これはイイ。チョット惜しい

[unochiki]

皆さんのお手元に届き始め、慣熟作業中のことかと思われます。

K-3 II から乗換の自分は、高感度特性の向上と、なによりAFやシャッター音などを始めとする動作のキビキビ感アップに感動しています。
チョット惜しいと感じているのは、測距点オートの状態でも測距点選択レバーを操作すると選択モードに移行して貰えるとありがたいなと。
見落としているのかもしれませんが、測距点選択モードにならないと測距点選択レバーはアクティブ状態にはならないようで、折角の測距点選択レバーなので、露出モードやQSFSと同様にシームレスなモード切替が可能ならば更に便利かと。ファームアップでの対応は難しいですかね。
あとは、表示パネルのスマートファンクションの動作表示はわかりづらいような気がします。（4枚目の表示右下。こちらはどうにもならないでしょうけど）

皆さんのお気づきの点もシェアできれば。

書込番号：24100339

[unochiki]

一番良かった点、大きく見易いファインダー像を書き忘れましたｗ
覗けばいつの間にか店員を呼ぶ魔力が・・・。（自分は覗く前から魔力に取り憑かれましたが）

書込番号：24100374

[22bit]

>測距点選択モードにならないと測距点選択レバーはアクティブ状態にはならないようで、折角の測距点選択レバーなので

どうやら、AF MODE以外の方法としては、スマートファンクションで切り替えさせるのが、仕様のようですよ。

スマートファンクション の機能のいずれかに「User AF」をあらかじめ割り当てて、ユーザーAFの設定内で
使いたいAFエリアモードを設定しておき、あとはスマートファンクション ダイヤルでUserAFにしておけば
ダイヤル回すと、設定したAFエリアモードに切り替わるようです。

書込番号：24100427

[22bit]

あと、測距エリアオートは自分ほとんど使わないんですが、シームレスな切り替えさせないのは
レバーの性質上、不意に誤動作しやすいからかなと考えてます。あと、オートからセレクトには戻せると思いますが
その後にセレクトからオートに戻すのが測距点選択レバーだけでは方法がないのが・・・
（レバーボタンを押すのはすでに、中央に戻す 機能で使われてるし）

書込番号：24100449

[The 1st]

Ｚ−１のハイパー機能はIFボタンでＰに戻る仕様でしたが、ダイヤルが多過ぎてよくわからない感じですね。

書込番号：24100554

[may anh ky thuat so]

無線の設定をしていますが、スムースにいきません。
機能を使い切れる気が全くしません。
娘が、カミさんに「オモチャ与えておくと、一人でおりこうに遊べるのね」って言っております。

書込番号：24100639　スマートフォンサイトからの書き込み

[unochiki]

＞22bitさん
誤操作防止と言う観点では同意いたします。
ファンクションダイヤルの1に写真のように「ユーザーAF」を割り当ててしまえば、ダイヤルを回せば切り替えできるんですが、測距点レバーだけでセレクトモードに移行できればワンアクションで可能になるんですよね、露出のハイパー機能同様に。まあ、QSFSを使えばいいだけなんですけど、「折角なので、そんなモードも選択出来れば・・・」といったところです。
あと、戻るのはグリーンボタンでリセットするのはありかと。

＞The 1stさん
正直、ファンクションダイヤルの使い方で泥沼にハマっていますw
活用するまでは暫く時間が必要なようです。

またファンクションダイヤルですが、割当モード切替を「SFn」ボタンを押してから、「後電子ダイヤル」で選択。その後、割当モードの各項目をファンクションダイヤルで選択するんですが、説明書読まずに直感で「SFn」ボタン押しながらファンクションダイヤル回せば切り替わるのではないかと思い込んで切り替わらず、右往左往していたのはナイショです。

書込番号：24100665

[unochiki]

＞may anh ky thuat soさん
自分もiPhine とのBluetooth接続でiOS設定のBluetooth機器リストに K-3 Mark III が表示されず頭を抱えました。
しかし、ハタと思いついて「Image Sync」を起動して設定したらあっさり繋がりました。
その後、Wi-Fi接続も「Image Sync」上で確立されました。
ご参考まで。

書込番号：24100675

[may anh ky thuat so]

＞unochikiさん
アドバイスありがとうございます。
お陰様で、bluetoothで、画像の転送とリモート撮影が確認
出来ました。

書込番号：24100978　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

こんにちわ　

一番精度のいいＡＦＳ中央から　レバーの一発ﾌﾟｯｼｭでＡＦＣアラカルトに出来るかどうか
いままでのツベ動画やタッチでも不明だったのですが・・　まだよく分からんものの一人です

メニューの奥底にそういう切り替えモードが潜んでいたらいいな〜と期待していたのですけども

ファームアップとかで改善されるといいかなと楽観しております　他は全部いいので　
くわしく研究していないので違っていたらごめんなさい

書込番号：24101005

[dotten]

TAVモードですが、ISOオートだけでは露出オーバーやアンダーの範囲を超える場合は、シャッタースピードがオートで変更されて白飛びやどアンダーを防ぐようになったような・・・。
写真のような白飛びしそうな場面では、ISOが100になっただけでなくシャッタースピードも800から1000に変更してました。
白飛び回避にはナイスですね。
ただ、明から暗のシーンだとSSが遅くなるのは困るなぁ〜。

書込番号：24101068

[unochiki]

＞suzakid77さん
こん○○は。
どうもレバー／ボタン1発でAF測距点の切替は出来ない様子ですが、
モードの切替はスマートファンクションにモード切替を割り当てることで可能です。
しかしながらユーザーAFの設定方法が判りにくかったので、備忘録を兼ねて。
（マニュアルにも記載を見つけることができなかったので）

1. メニュー - カスタマイズ - [2]操作カスタマイズ の「スマートファンクション」を選択
2. 機能1〜機能5のいずれかに「ユーザーAF」を割り当てる
3. 割り当てた機能を選択すると「INFO」が表示されるので「INFOボタン」を押す
4. ユーザーAFの設定画面が表示されるので、設定1〜設定3を好みに書き換える

例えば、suzakid77さんの場合、
設定1の設定を
　この設定を使用・・・有効
　AFモード・・・シングルAF
　AFエリア・・・セレクト か セレクトエリア拡大(S)
　AFホールド・・・（好みの強さ）
設定2の設定を
　この設定を使用・・・有効
　AFモード・・・コンティニュアスAF
　AFエリア・・・セレクト か セレクトエリア拡大(S)
　AFホールド・・・（好みの強さ）
設定3の設定を
　　この設定を使用・・・無効

とすれば、ファンクションダイヤルを回すだけで2つのAFモードを切り替えできるかと。
ご参考まで。

書込番号：24101118

迷いはありませんでしたか？

[s_kan]

現在、k-3IIのまま、k-1にもkpにも行かず、IIIを待っていました。価格がこなれてきたら、移行しようと思ってます。（地方で未だ実機をみていないもあります）

さて、CanonもNikonも、ミラーレスへ。世の中がミラーレスへと移るのが、この一年で加速した気がします。皆さまは、この機にCanonやNikonに移ろうと思われませんでしたか？その迷いがあれば、迷いと購入のきっかけを教えてください

書込番号：24099842　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

EマウントにPENTAX M42蛇腹, L39レンズと無節操な一式

＞s_kanさん

『迷い』ではなく『割り切り』ました。

＞今は、なんだか時代遅れ感と資産といった何か大きな不安の迷いでしたが

ご自身がカメラをどういう価値観で見ているか＝
　　メンテナンス性、資産一式の今後の継続性、ハードを売り飛ばす際の資産価値、ハンドリング性、道具としての性能…

で、Kマウント継続か他マウント乗り換えか、を考えて見るのは如何かと。


当方は、Kマウントに加えてＦ，Ｅの３マウントを現在使ってます。

物凄い極端な言い方をしますと、自分は一番価値がある＝重要なのはレンズやカメラと言ったハード資産ではなく、
撮影結果データ＝ソフトウェアだと思ってます。カメラ一式は単なる道具と言う観点です。

なので在る時点でメーカー一筋と言う考え方は捨てまして、フィールドで道具としての使い易さを第一に、
中古屋等でレンズやら周辺パーツやらが豊富かどうか、で撮影結果である画像データに満足が得られるか、
を軸に考えてます。

書込番号：24100054

[22bit]

K-3 III

K-1 II 2台体制がメインでK-3 IIは数年放置に近い状態で、たまに持ち出して撮影してもK-1 IIと比較して
しっくりこなかったので、APS-Cレンズ資産もほとんど放置状態でした。
それもあって、K-3 IIIはためらい無く購入しました。正確に言うと価格の点だけはためらいがありましたが(笑)
もう少し安かったらよかったんですけどね。せめて20万円前半位だと。

他社ですか？キヤノン、ニコン共にEVFの質は割といいと思いますけど、モアレの点含めて
まだまだと考えてますので、特に買う予定はありません。
K-3 III 軽く使ってますが、K-3 IIはもとよりK-1 IIをも超えてる操作性、レスポンスの良さもあって、今の所好感触です。
これで放置していたAPS-Cレンズ資産も復活させて撮影できるかと思ってます。

書込番号：24100068

[syuziico]

＞ KP/K-70統合機が、バリアンで出ると良いですね。

まさに そのように思ってやみません！　
K-3�Vはおいらにとっては明確にオーバースペック、　性能的にも価格的にも (笑)　
もちろん　良いカメラに仕上がってるとは認めたうえでのはなしです♪　

ただ、背面液晶が完全固定式になってるのが個人的にはどーしても解せない　（￣〜￣；）？　
使い勝手的には 退化 してんじゃないの〜？　と見えて仕方がない、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24100069

[あれこれどれ]

＞syuziicoさん

> まさに そのように思ってやみません！　

コスト的にも、そうなると思います。

> ただ、背面液晶が完全固定式になってるのが個人的にはどーしても解せない　（￣〜￣；）？　

そこで、キャラを完全に分けた(分ける)のだと思います。
フルサイズも、同じ展開を予想します。凝った可動式モニターを高級機に載せる力は、もはや、リコーには残っていないと思います。

書込番号：24100085　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞s_kanさん

K-1メインで使っていますが仕事で物撮りに使って使っていたK-01が故障したので他社フルサイズミラーレスを検討した結果NIKON Z5を追加しました。

手持ちのXマウント機を趣味機から物撮り専用にしてZ5が趣味機、ポトレサブ兼任。

他社ミラーレスの選考条件だとLEICA Mマウントレンズ、Kマウントレンズが快適に使えることだったのでXマウント機用で使っていたMFレンズもAFできるレンズ本体ごと繰り出せるモーター内蔵AFマウントアダプターのようなものを使えることが優先されました。

第一候補のSONY Eマウント機はAFマウントアダプターの性能はXマウント用と同程度、CANONはミラーレス最長のフランジバックなので今後もモーター内蔵のAFアダプターは出そうにないと判断し最初から選外、Zマウントはミラーレス最短のフランジバックのおかげで繰り出し幅、レンズの重量制限がX&Eマウント規格より優れたものになっていたのでZマウントにしました。

ZマウントでFA-LimitedレンズをAF使用する利点はレンズ自体のヘリコイド操作も可能なので半押しでAF合わてそのままヘリコイド操作でピント微調整といううQSFに近い操作ができることやKマウント機で使うより最短撮影距離が短くできることです。カメラ本体の顔認識AFもNIKON純正レンズに比べれば遅いですが使えます。

ですからボディはマウント1種類だけの切り替え変更ではなく複数併用という道もあります。

書込番号：24100196

[may anh ky thuat so]

＞s_kanさん
かなり昔の話ですが、一度NIKONに浮気しましたが、全部売っ払って、PENTAXに戻って来ました。
ただ、良し悪しと言うより好みの問題です。
PENTAX好きは、変人と呼ばれる事が多いですが、多分ソレです。

書込番号：24100243　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_kan]

皆さまありがとうございました
＞あれこれどれさん　
ありがとうございます
レンズ資産は、果たして変わるものがあるのかと、疑問はあります。スターレンズは、ほぼありませんが、limitedレンズは、いくつか。
Canonユーザーの皆様、よくEFからRFに切り替えていけるなと思うばかりですが、時代を読んでいるのか。

＞koothさん
高感度は、IIより上がっているので、買いたい飛ばし思うのです。そこも魅力の一つですね。

＞ちゃみやさん
そこです。いつまで続くKマウントが大きいかも知れません。

＞(Calamity)さん
EVFは、私も違和感しかありません。プロは、なぜあれを良しとしているんでしょう。
IIIのファインダー覗いたら購入欲があがるんですかね。

＞大盛りチャーハンさん
共感します。今しかないは、思っています。
ペンタックスのKのボディ、特に一桁系は好きですし。

＞くらはっさんさん
割り切りですか。確かに。

＞22bitさん
操作系良いですか。ペンタックスの操作系好きなんです。確かにそこ大切かも。

＞kuranonakaさん
その選択あまり考えてませんでした。うーむ、なるほどです。

＞may anh ky thuat soさん
あはは。
変人ですか。
そうかも。そもそもCanonかNikonにいるでしょうし、こだわりなければ、SONYにいってるかもしれませんね。CanonやNikonユーザーは、乗り遅れないようついていってるだけかも。でもPENTAXユーザーですもんね。

＞杜甫甫さん
その選択、確かにです。私は、複数ボディを持っていませんから、そろそろ買い替えの時期と思っているんです。

皆さま、いろいろありがとうございました。
ここで聞いているから、多分K3好きなんだろなと改めて思いました。移る気あれば、NikonかCanonで聞いてますね。IIIの実機見に行きます！

書込番号：24100336　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞s_kanさん

> Canonユーザーの皆様、よくEFからRFに切り替えていけるなと思うばかりですが、時代を読んでいるのか。

EF→RFで、かなり変わったのと、いくら出来が良くても、マウントアダプター経由で使うのは不便だ、というのが大きいと思います。
私は、元々、そんなに多くのEFレンズを持っていませんが、まもなく、残り3本になる予定です。そのうち、2本は、銀塩からのキャリーオーバーで、惰性で持っています。どうするかは、考え中です。^ ^

書込番号：24100410　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_kan]

＞あれこれどれさん

かなりかわった→ここに引っかかったわけです。
そのかわったが、一眼レフからミラーレスに起因するのではないか。
それは、ミラーレス時代の幕開けであり、一眼レフの終焉なのか

変わったから変えたんでしょうけど、その変わったが、時代の変わったに繋がっていないのか。
ここを危惧していたんですね。
どこかで、「おいおいいつまで一眼レフ（ペンタックス）使っているんだ」という声も聞こえそうで。
K-1より高い「III」ってなにものだ？

この機会にXT-4あたりにいっといたらどうだという声が聞こえたんです。
で、このスレを立てました。
機材選びはほんと、いつ、なにを選ぶか。。日々悩みは尽きませんね。

書込番号：24103194

[Photo研]

40年以上もブレずにペンタユーザやってますからねぇ。
いまさら、ニコン、キヤノン、ましてやソニーに乗り換えようなんて、さらさら思いません。
みんなとちがうことが誇り？なもので(^_^)

ただ、私も、可動液晶が付かないK-3 Mark III は、とりあえず、見送りです。
ここでは、そんなユーザの方、多いですね。

でも、よっぽど、光学ファインダーで見て、写真を撮って欲しいんでしょうね。
マーケティング的には、可動液晶が付く方が絶対売れると思うのに、あえて外してきたのだから。

実機を触ってみて、ファインダーを見て、ほんとにこれは凄いと思ったら、少し、食指が動くかも？

書込番号：24103200

[あれこれどれ]

＞s_kanさん

> この機会にXT-4あたりにいっといたらどうだという声が聞こえたんです。

であれば、この際、行っても良いと思います。
一眼レフは、不便を求めて使うものだと思います。その意味付けはなんであれ。

> そのかわったが、一眼レフからミラーレスに起因するのではないか。

だと思います。例えば、
（今の）ミラーレスは、人に向けただけで人（の瞳）にフォーカスするけど、一眼レフは、そうではない
とか
ミラーレスは、撮影した画像・映像をEVFで確認できる
とか
色々とあります。些細ながら、根本的な違いだと思います。

> それは、ミラーレス時代の幕開けであり、一眼レフの終焉なのか

メインストリームの転換です。それを、そのようにまとめるかどうかは、観点次第だと思います。

> K-1より高い「III」ってなにものだ？

あくまでも、私の解釈ですが、
K-1は．迷いの時代の産物
K-3�Vは、悟りを開いた後の産物
だと思います。

書込番号：24103457　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

以前に立山登山の道中のことですが

６７とベストにレンズ群をねじ込んで　フルサイズの三脚をかついでる方に遭遇いたしまして
大変ですね〜　なんて軽口をたたいたら　

一拍おいて、そのミナミランボウ風の方が曰く、、
これでしか出ない色がありましてねぇ　

書込番号：24104227

[鯖守人]

ブラックのプレミアムキットか、シルバーのプレミアムキットかは悩みましたが、K-3�Vを買う事自体は悩まなかったですね。結局シルバーにしました。
superAからPENTAX一筋35年、今更他社へ変える気は全く無いですし。
ただ、メインはK-1に移行の考えでK-3と18-135以外のAPS-C機材を処分していたので、レンズをどうするかが悩みどころ。フルサイズレンズが何本かあるので当面は問題ないですが。
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REは買い足す予定ですが、標準域は新16-50が出るまで待ちかな?

書込番号：24104631

[s_kan]

＞Photo研さん
確かにですね。
オヤジに、SPを借りてはじめて一眼レフを触って以来の長年のペンタックスユーザーです。
決別する勇気がなく、ここに書き込んでいて、皆さまの意見をうーんと検討しています。

＞あれこれどれさん
悟りを開いた後の産物ですか。
割切りかたは、すごいですからね。
増えたダイヤル操作系は、使いこなせるのか自信もありませんが、ファインダーを覗いて、普通に絵を見る行為は、Fujiにいったら、後悔するんでしょうかね。

＞suzakid77さん
その方の境地に、この先立てるとは、全く思いませんが、世の中にはすごい人いますね〜

＞鯖守人さん
迷いなしですか。
勇気をもらいました。
変な人かもしれませんが、個人的には、70mm.40mm.35mm.21mmのそれぞれのlimitedが有れば十分で、(21より15mmが良かったか？とはおもいますが)
このレンズ群を、DA系からFAに引っ越すことをしなかった者にとり、K-3IIIは、行くべきとこかもですね。

書込番号：24106189　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞s_kanさん

> 割切りかたは、すごいですからね。

後は、その「悟り」を適用した、フルサイズだと思います。
先に、「悟り」を適用した、K-70/KP統合後継機、かもしれません。こっちの「割り切り」も見たいと思います。^ ^

> ファインダーを覗いて、普通に絵を見る行為は、Fujiにいったら、後悔するんでしょうかね。

似てはいても、両者は別物である、と、割り切れるのでなければ。
私の意見では、
ミラーレスは、カメラ自身が見ているものを傍受して、記録を残すようにカメラに指示するものです。
一眼レフは、撮影者が見ているものを、カメラに記録させるものです。

書込番号：24106257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

> ミラーレスは、カメラ自身が見ているものを傍受して、記録を残すようにカメラに指示するものです。
> 一眼レフは、撮影者が見ているものを、カメラに記録させるものです。

おお！まさに。
名言、いただきました！

書込番号：24106281

[s_kan]

＞あれこれどれさん

哲学ですねー

書込番号：24106502　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

スレ主さま　
きっとねファインダ含めてﾍﾟﾝﾀ色に嵌まった人は逃れられないですよ

もはや麻薬なのですから
あえてＡＦトラックやレンズ群を理由に複マウントにしても３�Vは残るでしょう

ただタムさんの70-180/２．８通しの軽量ズームが10万とか見るとぐらッときますし
フジの隙間ないレンズ群には　これで透明感あるモノクロも撮れたら〜と魅力的ですね

それは正直なところ　複マウントに稼ぎが追いつかない現実ミニマリスト（涙）
誰だって迷いますよ

書込番号：24106596

[安里屋]

α6000系と併用してますが、静止画はK-3�U/KPです
ミラーレスは動画には適してますが、高額になりやすい。一方
ファインダーのキレはレフ機の方が優秀！で、レンズも安価で豊富なため、この構成です

αEマウントの口径から判断して「SONYはフルサイズもαEマウントで出してくる」
そして「Nikon/Canonは窮地に追いやられる」可能性を感じ、2社には手を出しませんでした
ここまでは的中

ところが、カメラ市場の想像以上の冷え込みで、SONYはフルサイズに舵切り
Nikon/Canonもこれに追従。ついでに価格の付け直し！
おいそれと買える値段ではななくった割に、レンズのラインアップは「１から出直し中」
その陰で、APSCミラーレス専用レンズのリリースはパッタリ停止
マイクロフォーサーズへの交換も検討した位です
が、α6000系用のレンズは既に一通り揃えてたので「まぁこれでいいか」と妥協

結局は「何れかのマウントと心中する」訳ですから、他社がミラーレスに移行しようと我関せず
Kマウントだけ残ってくれれば、それで満足！と思ってました

とこが
ミラーレス化の流れに「レンズメーカーも追従中」で、Kマウント用レンズは軒並みディスコン
ここで初めて孤立を感じ、PENTAXの行く末を案じるようになってきました

K10d/K20d/K5/K-3�U/KPと入手してきましたが、K-3�Vはスキップすべきか？思案中です
5軸手ブレ補正も4K動画撮影機能も不要ですし、高感度はKPでカバー可能なので
そして、おそらく「KPとK-70の後継機」がリリースされる

それとは別に
上記の将来不安がなければ、K-1�Uを買いそうな気がしてます
フルサイズ機に手を出す積もりはなかったのが、FA-Limitedが手元にありますし
K-3�Vより安ければ、未開封のKPを売却して、代わりに持つのも手かな？と・・

KPをお持ちでなければ、FA-Limitedも旧型がディスコンで値下げしてます
K-1�Uを購入されるのも良さそうに思います

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_se=9&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=26&pdf_so=p2
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_se=9&pdf_Spec102=1&pdf_Spec103=26&pdf_so=p2
https://kakaku.com/item/K0001035203/
https://kakaku.com/item/K0001035204/
https://kakaku.com/item/K0000856763/

書込番号：24106712

[s_kan]

＞suzakid77さん
おっしゃるとおりかもです。
PENTAXにハマるものは、逃れられないのかも。
実機は見れませんでしたが、カタログもらいました。
機能紹介より写真集的なカタログ
PENTAXですね

稼ぎとの関係性は大切ですね。


＞安里屋さん
K-1は考えてませんでした。
なるほど。
皆さまの意見お聞きすると、本当いろんな価値観あるなと実感します。

書込番号：24108464　スマートフォンサイトからの書き込み

k-1mark�UかAPS-Cか

[バタマウス]

すごく初歩的な質問で皆様の知恵をお借りしたいのですが、
現状持っているレンズが
20-40limited
16-85mm
55-300mmPLMです。
機種はKPです。

当初k-3にしようと考えたのですが、フルサイズもありかなと思い迷っています。
ただ、調べてみるとクロップの場合は画質が落ちるようで
レンズは使えるが、画質等はAPS-Cとそんなに変わらないといった印象でした。

予算的にはすぐにフルサイズ用のレンズは購入できそうにないのですが、
基本的にクロップってボケとか描写力も含めてAPS-Cレベルということなのでしょうか？

であれば、基本的には今のレンズ達も気に入ってるので、
K-3でもいいのかなぁと考えたりもしています。

あるいは極論ですが、持ってるレンズとボディを全部売って
買い直すべきでしょうか？

皆様のご意見をいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：24091021

[遮光器土偶]

＞バタマウスさん

　何をどう撮りたいかでしょうね。

　ペンタはK-70しか所有してませんが、キヤノンでフルサイズも所有しています。ボケ表現を求めるならフルサイズの方が有利ですし、広角側に選択肢が増えるとは思いますが、そのあたりが必要ないのであれば、敢えてフルサイズを選ぶメリットも少ないのかなと思います。

　逆にボケとか広角側での選択肢を増やすならフルサイズはアリでしょう。

書込番号：24091196

[くらはっさん]

＞バタマウスさん

どのような被写体を、どのように撮影したいのか、
現在の所有カメラにどのような不満があるのか、
買い替え後にどのような撮影が出来ることを期待しているのか、
ここら辺の情報が無いと、コメント・アドバイスが難しいように思えます。

これにより全売却で新システムに乗り換えなのか、レンズ買い増しでOKか、カメラ本体買い替えか、
コスパ評価と相まっての検討と思います。

書込番号：24091238

[('jjj')]

＞バタマウスさん
極論を申しますと、
HDFALｔｄ．シリーズやDFAシリーズなどの
フルサイズ用レンズを使って初めてK-1は生きてきます。

フルサイズ用のレンズを購入せずクロップメインであれば
K-1はだたのデカくて重いAPS-Cとなってしまい、
画素数・高感度ともにKPと比べて？？？なので
KPを使ってたほうが良かったとなること必至ですｗ

今後もペンタックス機を使うのであれば
KPをサブ機にしてK-3MarkIIIで決まりでしょう！




フルサイズは最初、
嬉しくて肌身はなさず携行しますが、
本体及びレンズも重くデカイのでそのうち持ち出し頻度が
だだ下がりになるのは秘密。

書込番号：24091366

[おちゃるまる]

＞('jjj')さん

フルサイズは最初、
嬉しくて肌身はなさず携行しますが、
本体及びレンズも重くデカイのでそのうち持ち出し頻度が
だだ下がりになるのは秘密。

まさにまさにｗ

だからといってK-1（フルサイズ）手放すか？というとそういうこともなく・・^^;

バイクと似てますね〜^^

書込番号：24091399

[ほら男爵]

吾輩ならkpのままにしますねー

書込番号：24091461　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞バタマウスさん
>基本的にクロップってボケとか描写力も含めてAPS-Cレベルということなのでしょうか？

意味が分かりません。
フルサイズも、APS-Cも写真を見て見分けられる人なんていませんよ。

APS-Cレベルってどういう意味ですか？？

フルサイズのレンズでAPS-Cで撮影するときは、中央部の描写力が高い部分を使うので描写力は上がると思いますが？

書込番号：24091730

[馬鹿なオッサン]

・・・。

いよいよ、発売されるK-3�Vですなぁ。

価格は、最低限許容値にして予想値の25万円台であるのが、このフルサイズ機のK-1Mark�Uとの機種選定においても影響しているのでしょうなぁ・・・。(苦笑)

さて。

経験から分かるのはですな、今現在は残念ながら、Canonのオンリーユーザーですからなぁ、この高揚感に中々入っていけないのが辛いんですがネ、嘗てK-3Mark�Tを使用していて事から分かる事は。

スレ主殿は、どのような撮り方をするんでしょうかなぁ？

1．JPEG主体の撮影。
2．軽量で取り回しの良いシステムで機動性を生かした撮影スタイル。
3．高感度は出来れば高性能(現時点で)であればよし。
4．レンズは、主にAPS-C機用のみ所有。

・・・、であれば、自動的にAPS-C機のK-3�Vでしょうし、RAW撮り主体の人物撮影で、レンズ資産がフルサイズ機用を所有なら、K-1Mark�Uなると思いますな。

個人的には、RICHO(PENTAX)の場合は、フルサイズ機ではなく、過去の経緯から、機能性の向上や、新機軸の実装等は全て、APS-C機で培ってきた事からですな、APS-C機こそが真骨頂かと思うので、予算部分だけが、気になるトコロでしょうがネ、K-3�Vが購入できるなら、ソレで決まりのような気がしますなぁ・・・。

それにしても。

中々良いデザインですし、KPとは異なりホールディング性能も良さそうだし、良いですな、K-3�V。

RICHO(PENTAX)は、こうでなくてはイケませんな。

レンズの商品ページを見ると一応、新型のHD DA★16-50�oF2.8も出るようだし、皆さん楽しみでしょうなぁ・・・。

書込番号：24091824

[トンボ鉛筆]

＞ronjinさん　今晩は。

投稿が遅くなりましたが、私の考えを書きます。
私は、本体Ｋ-1、レンズ　フル用1本・APS-C用３本です。資金不足でこうなっています。

まず、ボケとか描写力ですが、センサーの大きさでこれらが変わることはありません。
もし変わると言われる方が居られるなら、何れかの条件下の事です。

smc PENTAX-DA 50mmF1.8を所有しています、Ｆ5.6まで絞れば、フルとして全く問題なく使えます。
ペンタには、DAレンズでも使える物が多いです。

センサーの性能は現在でも、Ｋ-1はトップクラスです。Ｋ-3の方が後処理技術が進んでいるとは思います。
ダイナミックレンジは、技術レベルが同じなら、１ピクセルの面積に比例します。
ピクセル数は、Ｋ-1は３６Ｍ、Ｋ-3は２４Ｍです。Ｋ-1をクロップすると18Ｍになり、１ピクセルの面積はＫ-1が大きく、したがってダイナミックレンジは大きいでしょう。
ダイナミックレンジの効用は、例えばスナップで逆光場合、顔が暗いのを掘り起こすのに有利に成ります。
また、画素数が多い方が、ノイズキャンセルは簡単に成ります。

Ｋ-3がK−1より有利なのは、小さい、軽い事、望遠の場合、先ほどの例を当てはめると、同じAPS-CサイズでＫ-3は２４Ｍ、Ｋ-1は18Ｍで、もし解像度が18Ｍ必要なら、Ｋ-3ならさらにトリミングすることができ、その結果さらに望遠が撮れます。

もし、重たい大きいが苦にならず、望遠の比率が低ければ、Ｋ-1をお勧めします。
余った資金は、レンズの足しにして下さい。

迷わす様な事ですが、私がスレさんの構成を持っているのなら、Ｋ-3にします。フルとの差は昼間野外なら全く無いと思います。悪条件下の僅かな差ですから。

書込番号：24092079

[常にマクロレンズ携帯]

バタマウスさん 初めまして。

マクロされるなら、フルサイズです。
全長35.9ｍｍの虫を等倍で撮っても全体が写りますが
APS-C機で撮ると23.3mmしか写りません。
12.6ｍｍの差は大きいです。

書込番号：24092226

[hiderima]

＞常にマクロレンズ携帯さん
>全長35.9ｍｍの虫を等倍で撮っても全体が写りますが
>APS-C機で撮ると23.3mmしか写りません。

0.7倍で撮れば全身撮れるんじゃない？？
等倍で撮るのが目的？　全身を撮るのが目的？？

たとえば
フルサイズで等倍、１２００万画素
APS-Cで０．７倍、３０００万画素

どちらがいいですか？？

書込番号：24092275

[('jjj')]

＞おちゃるまるさん
（メインがiPhoneになりつつある昨今ですが）
小ぶりなスリングバッグに
K-1に31Ltd.、とセーフティのDFA28-105が
最近のバイク仕様になってますｗ
望遠は捨ててますwww

自分的に最高に取り回し＆使い勝手がいいのは
K-5IIｓに16-85、ピークデザインのハンドストラップ”クラッチ”！！

＞バタマウスさん
横レス失礼しました。

書込番号：24092763

[しろいぬＪＰ]

レンズは資産。売ってはいけません。
当方KP、K3ii、K1iiを所有。レンズは3姉妹。スター55、16~50、50~135、70~200、11~18、DFA28~105、20~40を所有しています。
K3iii予約しました。
全てのレンズが全てのボディで使えます。
それがPENTAX。
K1iiもK3iiも頑張って買ってください。

書込番号：24093546　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろいぬＪＰ]

間違いました。K3iiではなくてK3iii買ってくださいですね。

書込番号：24093576　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

もし自分なら、ボディを買わずに貯金またはFAレンズ購入にします。

・現在、KPと良いDAレンズ群をお持ちであること
・現在、下取り＋追い金とはいえボディを買う程度のご予算があること（もう少し貯めればレンズ追加もありでしょう）
・フルサイズを使いたいと、なんとなく考えていらっしゃること
・K-3IIIの高感度画質がK-1IIより上であること（PENTAXオフィシャルページとか、タッチ&トライの範囲で）
・K-1IIはJ Limited01が出たので、来年K-1IIIが出る可能性があること

KPとK-3IIIの違いはざっくりいうと
・高感度画質（もちろん低感度も良くなっているけれど、高感度ほどの差はない）
・AFと連写
・ファインダー
なので、
・動き物
・高感度撮影
を重視しない撮り方なら、KPでも大きな問題ないわけです（なので自分は当面KPとK-3IIIを併用予定）。

K-1Iは、確かにKPより高画質なわけですが、
K-3IIIと、遠からず出るであろうK-1IIIのことを考えると、
機材一式売却してまで買い替える必要性は薄いと考えます。

それなら、まずFAレンズを1本（HD Limitedでも良いですけれど、smcでも良いです）手元に置いて、
いつでもフルサイズに移れる準備をしておくのも良いかなと。

書込番号：24094193

[たいくつな午後]

こんばんは、バタマウスさん

私はK-1ユーザーで、望遠レンズはDA55-300PLMを使っていました。
非常に使いづらく、このレンズ用にK-70を買いたしました。
なのでフルサイズ機でAPS-Cレンズを使うというのは全くお勧めしません。

使いづらいのはファインダーが見づらいからです。
外側が黒くなり、まるでトンネルの中から撮影しているような見え方になります。
こちらのサイトでどのように見えるか紹介されています。
https://blog.hisway306.jp/entry-2016-05-06-090000

さらにクロップ時はファインダーに黒枠が表示され、この黒枠の中だけが写されます。
こちらの動画の0：18からの状態です。
https://www.youtube.com/watch?v=St5L8MnfGJo

今までファインダーから見えない部分が写ったことはあっても、見える部分が写らないという経験がないので、ものすごい違和感なのです。
やはりフルサイズにはフルサイズ用レンズでないとと思うし、APS-CレンズはAPS-C機で使うのが使いやすいです。
APS-C機にフルサイズ用レンズを付けるのは問題ないですけどね。

私がフルサイズを検討している方にお勧めしたいのは、先にフルサイズ用レンズを集めて、後からカメラを買う事です。
フルサイズはレンズが高く、10万20万なんてのが主流です。
そのためレンズキットを買ったはいいが、追加のレンズが高くて買えないという例が多く出ています。
そうならないように先にレンズを買って、当面は今のAPS-C機で使い、十分な本数が揃ったらフルサイズ機に移行するのです。
高くてとても揃えられないとか、こんな重いレンズ無理とかなったら、この先もAPS-Cで行きましょう。

前述したとおり私はK-1とK-70を持っていますが、確かに画質面ではフルサイズの方が上です。
でもK-70で十分だなと思います。
K-1の後にｋ-70持つと滅茶軽くて楽ちんですよ。

書込番号：24094291

[(Calamity)]

＞koothさん
全くの同意です。
スレ主様はKPをお持ちなので

私が思うに
K-1�V(仮)が出るまでの間に
Fa三姉妹を画角の好きな順に
揃えて行かれた方が幸せになれる気がします。
揃えたところでAPS-Cに留まる(K-3�V購入)のかK-1�V(仮)もしくはK-1�Uにするかを考えても遅くない気もします。
どうしても連写の必要な動きモノが撮りたいのでしたら
話は変わってきますが(^_^;)

私はこのタイミング(K-3�V発売)でK-1�UJLtd01を予約してます(^_^;)
三姉妹が二度楽しめますからね！(ラスボスはまだですが)
今現在の私のメイン機はKPJLtd+★11-18です。
(LUMIX S5所有してるのにw)

書込番号：24095453　スマートフォンサイトからの書き込み

[安里屋]

> 予算的にはすぐにフルサイズ用のレンズは購入できそうにないのですが

どうしてKP買ったの？
富士山とエベレスト、どっちが高いか？　登ろうとしないことには・・

> なるべく軽くしたいというのがあったんです。

8ヶ月前の尺度からブレてる？
「KPの不満点、自分のニーズ、K-3�V/K-1�Uのメリット」どれも開示されない状態のまま質問？

> あるいは極論ですが、持ってるレンズとボディを全部売って買い直すべきでしょうか？

初心者にとってカメラ選びは難しい。マウント・CMOSサイズ・ミラー有無・・・
経験者でも自分に適したカメラは違う可能性もある。
「そのカメラを選んだ理由」これを力説できるくらい悩まないと、買ってから迷います

最初の1台目は選択ミスの可能性あります。が、その1台目からどれだけのことを学べるか？
入門書を読み込みながら、KPを理解したが良さそうに思います

書込番号：24096694

[常にマクロレンズ携帯]

バタマウスさん ヨコレスすみませんです。

>hiderimaさん
>等倍で撮るのが目的？　全身を撮るのが目的？？

もちろん、等倍で全身です。

>フルサイズで等倍、１２００万画素
>APS-Cで０．７倍、３０００万画素

これの理屈が解りません。
どなたか教えてください。

書込番号：24099475

[ヒオウギ]

K1＋28−105左とK5＋１６ー８５	比較写真、正面から

バタマウスさんこんばんわ

K3(�V)かK1（�U）か、ということですよね。
K3(�V)、25万円ですからね。私もいつかは買いたいのですが、だいぶ先になりそうです。なおK1�Uは持っています。

K3(�V)そのくらい、特殊というか…価格も含め良いところが局限されていると思います。

K1と比べて、確実に良いのは、�@AF性能と、�A軽い、という点に限られます。それだけに25万払うかどうか。
何人かの方が言われるように、AFにこだわらず、軽快に行きたいのであれば、KPをそのまま使うのがよいと思います。

それから、K1に比べて、K3が小さく軽い、というのは幻想というか…にあまり期待しすぎないほうが良いと思います（笑）。

比較写真（左K1＋28−105、右K3ないのでK5＋１６−８５ですが）を挙げておきますが、曲者はバタマウスさんもよくつかわれている１６−８５で、これがでかい。重さも、４０ｇくらい違いますから、レンズ込みだと重さも１００gくらい違うだけです。

それから、K3�Vには、GPSや、、チルトファインダーがありません
※仮に、これらを搭載しないK1があったら、K-3�Vより確実に軽いでしょう。

KPのチルトが便利だと思っておられるようでしたら、よくよく考えたほうがいいですよ。
なお、ファインダーはK3�Vは、K1と同等であるというだけで（それはそれですごいことですが）、ｋ３のほうがいいわけでもありません（明るくて、表示機能はいいかもしれませんが）。

それから、レンズですが
広角レンズはフルサイズ用15−30、APS-C用１１−１８のどちらも高くて大きく重いですね。もちろん、１５−３０のほうが重いですが、私はDA12−24の18ｍｍ以降（これだと蹴られない）とか、シグマの古いレンズを使っています。言う迄もないことですが、11−18をK1で使ったからと言って、K3よりも取れる範囲が狭くなるわけではありません。

次に望遠側ですが、もし55−300以外で撮影したくなった時、
ちょいと高性能な70−210をはじめ、いわゆる高級レンズはみなフルサイズ対応です。DA★６０−２５０だけですかね。フルサイズで使えないの。ここら辺に手を出したとき、ああ、せっかくこのレンズがあるのならフルサイズで撮影したい、と思わないかどうか…。
いちおう、DAリミテッドの一部のレンズを、K1よりも軽いカメラで使うことができるという利点はありますが…DAリミテッドで動きもの？、それならKPでよいような、と思います。

なお、撮れる絵はフルサイズとAPS-Cでは違います。これは間違いない。あとK1は（フルサイズカメラの中でも）本当に諧調が豊かで、コントラストを低く感じるくらい。

安いK1を使うと（＋フルサイズ用レンズが必要ですが）、今までと違った画角や諧調の写真の世界が広がります。

１０万円高いK3を使うと、これもKPとは違う写真の世界が広がるとは思いますが、おそらく、動きものをとらえるられる新AFの恩恵によるものになります（というかほぼそれしかない、というのが私の見解です。画質もたぶん良くてK1と同等程度の改善にとどまるとおもいます）。


なお、私自身はK1でDA★50−135を結構使います。１３５ならK1も蹴られません。それから、これは反対の意見の方も多いのかもしれませんが、わたしはファインダーの外側が見えていながら（周りの様子を確認しながら）撮影できるクロップ撮影、結構好きですよ。

※サイズと重さを書いておきます
K1�U約136.5mm（幅）×110mm（高）×85.5mm（厚） （突起部を除く）　1010ｇ
K3�V約134.5mm(幅)×103.5mm(高)×73.5mm(厚)８５０ｇ
K5約131（幅）×97（高）×73（厚）　７４０ｇ

書込番号：24099610

[こまわり犬]

＞馬鹿なオッサンさんさん
RICHO(PENTAX)ではなくて→RICOH(PENTAX)ですな．
たまにやってしまうスペルミス「リチョ」になっております(^^

＞バタマウスさん
フルサイズが気になるならば一度K-1markIIを持ってみるのもいいかと思います．
レンズもHD PENTAX-D FA 28-105mm１本でも十分フルサイズの楽しさを満喫できると思います．
気長に考えて結論をだしてよろしいかと．．

書込番号：24099847

カメラのボディを買い替えるのに悩んでいます

[もちらら]

現在PENTAXのk-s2を使用して4年が経過しています。そろそろボディを買い替えたいと思っています。

主な使用用途としましてはライブハウスのような室内で暗くて照明の変化が激しいところで、ダンサーさんを撮影したいです。
現在k-s2に常用レンズとしてTAMRON 大口径ズームレンズ SP AF28-75mm F2.8 XR Diを使用しています。
PENTAX-DA★50-135mmF2.8の購入も検討しています。

先日家電量販店にボディを見に行ったところ店員さんに使用用途を説明したらk-3 mark�Vをおすすめされました。とても魅力的で欲しいと思ったのですが安いものではないので慎重に次のボディを考えたいと思いこちらで相談させていただきます。

私の使用用途ではこちらのカメラがいいのか、あるいはPENTAXの他の機種だとどちらのが好ましいと思われますか？よろしければご助言よろしくお願い致します。

このような所での質問は初めてなので至らない点があったら申し訳ございません。

書込番号：24084038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

PENTAXの一眼レフに、限定するなら
性能的にはベターなのだと思います

書込番号：24084051　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ペンタックスのKマウントにこだわりをお持ちのようですね。暗所での撮影をされるようですし、現状でペンタックスのAPS-Cカメラなら唯一の選択かもしれませんね。

さらに高感度性能をお求めならフルサイズのK-1 Mark�Uという選択肢もありますが、お値段が張りますし、APS-C用のDAレンズだとクロップ機能を使うことになります。

書込番号：24084102

[カメラど初心者]

暗くて、動きは激しい
ライブハウスのダンサーなどは
高感度に強いカメラがお勧めです
メーカー発表ISO感度がどこまで伸びてるか？
が1つの指針となりそうです

複数名なら
『絞りたい』
も有りますから

書込番号：24084128　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ もちららさん　　　こんにちわ♪　

主な使用用途をうかがうと　K-3 mark�V よりか　KP の方が合ってるのかな？　という感じがします　
もちろん　K-3 mark�V でも良いんですが、使用用途から考えるとオーバースペックかな　と、、　

KP にすれば予算的にだいぶ浮きますし　その浮いた分を明るい大口径のレンズ購入にまわす♪　
KP は高感度番長という異名があるくらい 暗所撮影性能に定評のあるカメラです　
大口径の高性能レンズと合わせれば　フラッシュ撮影がむずかしいライブハウス・室内ステージ
などの撮影には適してるんではないでしょうか？　

K-3 mark�V ももちろん暗所撮影性能は良いと思いますが　なんせ K-3 mark�V は KP 以上に
いろんな機能が装備された高級機です　
K-3 mark�V が高価格なのは　そんな機能の開発費、部品代などが付加されてる訳で　
つまり、使いそうもない機能のために ン万円もの予算を出すかどうかということです　
そこらへんのところをどう考えるかは その人しだいではありますが、
もちららさんはどのように考えられますか？　

もちららさんのように使用用途として明確なものがあるなら、それに合わせた性能に注視し　
システムとしての高パフォーマンスを得るために より良いレンズを合わせる、という方向性
がベターだとおいらはおもいます　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24084185

[The 1st]

タムA09をお持ちならK-1 Mark II一択かと。

書込番号：24084389

[sgsg]

暗いところの動体ですから、予算の問題がないのであれば、PENTAXはK-3 MarkIII が最も良いと思います。
ただ、K-S2よりは少し重く大きくなります。

書込番号：24084657

[おちゃるまる]

＞もちららさん

こんにちは。
K-3�Vいいと思います。ちょっと大きい・重いはありますが^^;

それと一つ助言としましては、DA★50-135mm　は描写はすばらしいですがAFは遅いです。まぁそういう被写体を撮るように設計されていないのだと思いますが…^^;

レンズについては要検討かも知れないデスネ^^;

書込番号：24084858

[syuziico]

みなさん　K-3 MarkIII 推しの方が多いですね　(´・ω・)　
たしかに 良いカメラに仕上がっていることは認めます、　しかしスレ主さまは初めに　

＞ 主な使用用途としましてはライブハウスのような室内で暗くて照明の変化が激しいところで、ダンサーさんを撮影したいです。

と書かれてるのにおいらは引っ掛かるんです、　というのは　
ライブハウスのような室内で・・・・　という状況を想像すると　撮影ポジションは自由にならず、
場合によっては人の頭越しで撮影せざるをえないことも！　
当然 ファインダーを覗いての普通の撮影スタイルでの撮影はできず、背面液晶画面を見ながら
両腕を伸ばしてのシャッター押下ということに？　
で、ここで考えてしまうのが、K-3 MarkIII の背面液晶は固定式であり　可動式ではないということ　d（-_＾）　
ペンタの下位機種でさえ採用されてるバリアングルでもないし、チルトさえしない 完全なる固定式　
他の機能や装備はてんこ盛りなりに　何故に液晶可動式が省かれたのか？　

もちららさんの主な使用用途を自分のこととして深く考え込むと、可動ではない背面液晶は
不満が出てくるのではないかと 危惧するわけであります　（￣〜￣；）　

ということで、コストパフォーマンス的なことも考え併せて　おいらは KP を推すことにしました　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24084922

[SL愛好家�U]

こんにちは。
このカメラって、ファインダーを覗いているときは液晶画面が自動的にOFFになると聞き及んでいます。
つまり、ライブハウスという暗い環境で他の方の迷惑になりにくいカメラでもあるわけです。
シャッター音も小さいですし、液晶画面もチカチカしないのは、周りの方にとっては有難いかなと。
ファインダーも、ものすごく力を入れていますから、MF（手動ピント合わせ）もしやすいでしょう。
ただ、他の方が書かれていますように、液晶画面を見ながらの撮影には向いていないかもしれません。
ライブハウスは、好きな人が集まる場所だと思います。
そのような場所で他人さんへの気遣いが出来るカメラとして、確かに高いカメラではありますが、私は当該機種はアリなのかなと背中を押させていただきます。

書込番号：24084974

[okioma]

たとえ、他の機能、性能が必要で無くても、オーバースペックとか関係なく、
また年に数回の撮影であっても求めるシーンを撮るために必要と思うなら
私はより良い機材を求めますね。
マウント変更も同じかな。
予算的に無理なら、買えるまで予算を増やします。
趣味ってそんなもんかと。

書込番号：24084992　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちらら]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
個別で返信できなくて申し訳ございません。
いくつか追伸していこうと思います。

使用頻度は平均して月2〜3回くらいです。

現在のk-s2でも液晶は常に表向きにして、
ファインダーで覗いて撮影しながら
時々撮れ具合を液晶で確認して調整しています。
なので、液晶が可動式じゃなくてもそこは大丈夫です。

予算は正直オーバーしていますが、せっかく買い替えるなら思い切ってこちらを購入しようかなという気持ちになってます。
しかし、オーバースペックになるのではないかと私自身も懸念しております。
現在k-s2を使用していますので、少しスペックが上がるだけで満足度は上がるとは思います。
KPを調べたところ現在は中古で入手する他ないと知りました。中古を買うことは何も問題ないのですが、耐用年数が短いのではないかということを恐れています。(これは素人的考えですし、正しく扱ってればカメラはなかなか壊れにくいのも承知です)
KPはレンタルしているところもあるので、一度レンタルして使用してみようと思います。

PENTAXが好きなので、他のメーカーに変えるという考えはありません。
カメラにビジュアルを求めるのは邪道かもしれませんが、カラーバリエーションが他社ではなかなか見かけないものがあるのも魅力の一つです(現在k-s2のホワイトを使用しています)
今回のk-3 mark�Vはシルバーに惚れました。バッテリーグリップも同じ色に揃えられてるのも、とてもいいなと思いました。

もう少し考えてみようと思います。皆様ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：24085142　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞オーバースペックになるのではないかと私自身も懸念しております。

低スペックで困ることはあってもオーバースペックで困ることは何もありません(笑)

買えるなら最上位機を買いましょう！！


私は現在KPを３年ほど使ってますが
全機能使いこなしてる訳ではなくて、むしろ使ったことない機能の方が多いかも(笑)

デジカメとはそういうもんです(笑)

ちなみに高感度性能はフルサイズのK-1よりAPS-CのKP・K-3�Vが上です（私は高感度優先でK-1からKPに買い替えました）。

PENTAXはこうのような逆転現象を平気で起こすガチのカメラブランドなので大好きです(笑)

書込番号：24085236

[sgsg]

K-3IIIはAFが改善して動体追従がかなりよくなっていますが、AFでK-S2に大きな不満がなかったのであれば、勧められる方もいるKPでもよいかもしれません。K-S2よりAFも良くなっていますし、K-3IIIよりはコンパクトで重さはK-S2とほぼ同じです。
KPを使用していますが、K-3III購入後にKPも使い続けるつもりでいます。

シルバーで良いのであれば、ネットで見ると、現時点でビックカメラに在庫があるようです。また、やや高くなりますが、限定品のKP J limitedのブルー、ブラックとも八百富でまだ扱っているようです。

書込番号：24085359

[安里屋]

私なら・・
KPを選ぶ。その目的なら（KPに比べて）K-3�Vを選ぶメリットはそう多くもなくコスパで判断。

K-3�Vは発売直後の高値。タイミングが悪すぎる。選べるメリットはあるものの・・

KPも在庫処分の最終戦？　が、まだ在庫は僅かに残ってそう
シルバーも１台はありそうです
https://kakaku.com/item/J0000023942/

もしも気に入らなければ、即売却！
生産終了後なら、中古でも美品なら価値は出る

書込番号：24096623

[もちらら]

たくさんのアドバイスありがとうございました。
皆様親身になってアドバイスくださってとても嬉しかったです。

たくさん悩んでK-3 mark�Bのシルバーキットを購入し、先程手元に届きました。
これから大切に長くたくさん使って宝の持ち腐れにならないようにがんばりたいと思います。

書込番号：24096765　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞もちららさん
シルバーキットご購入おめでとうございます。
K-S2では撮れなかったような写真が
量産できると確信しております。

趣味はココロの肥やし！

書込番号：24096815　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

使用用途からすると、本機購入で良かったと思いますよ、-4EVとかバッファの面で特に。

書込番号：24097503　スマートフォンサイトからの書き込み

測距点&コマ速減らした、半額の下位機種が出ないかな~？

[イージードライバー]

本当に凄いスペックですし、欲しいカメラですが、25万は、少し高い気が…。ハイアマチュアでなく、k-1mark2も、LXも、顔真っ青の、ハイパープロ仕様機といった感じがします。コマ速度６コマ~７コマ&50点位の測距でいいので、10万~15万位の下位モデルが出ないかな~と、思いますが、皆さんはどうお考えですか？まあkp or k-70の後継機という位置付けになると思いますが………。😊😀

書込番号：24070629　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

1年後は税込み15万円程度になる気がしますが如何でしょう？

書込番号：24071967

[遮光器土偶]

＞ミラーレスでもなく！一眼です！

　ミラーレスも一眼ですが、ま、そんなことはどうでもいいですか、別にレフ機である必然性ってないと思っているので、ＥＶＦのタイムラグが実用上問題なくなって、ローリングシャッター歪も解決されれば、レフミラーなど無くても気にしません。

書込番号：24072009

[Yu_chan]

K-3 III 欲しいけど買えない金額なのでうわさの『もう一つのAPS-C機』ねらいです。
レンズもGR IIIも欲しいし、ボディに出せるのは10〜15万。

KP 進化版が出ればそちらへ行きます。K-3 III からジョイスティックや測距点増大、AF-Cの進化、タッチパネル操作など、技術の移植があれば。
（本当は新型ファインダーが一番欲しいけど）

K-3 III はペンタックスとしては予約は順調に入ってるようです。
K-3 III が高額な１番の理由は、加工が難しい、歩留まり率の維持が厳しそうなペンタプリズム、ファインダーまわりでしょうね。
なので、下位機種で真っ先に削られる機能はファインダーだと思ってます。（従来のまま）
利益率うんぬんというより、加工が難しい、硬いガラス。材料費も上昇。

K-3 III はファインダーで瞳フォーカスもできるようです。

diary #9 " K-3 Mark III を触ってきた "（2021/04） - ひとりごと
https://mepen19.hatenadiary.com/entry/2021/04/08/235221
＞・AF-Cの進化
＞窓の外の通行人をAF-C、AFオートセレクトで撮影していましたが、
＞手前に柵やポールが思い切り被っても迷うことなく追従していました。
＞・被写体認識AFで本当に目を…
＞半信半疑だったファインダーでの被写体認識AFによる目の追従、本当でした。
＞位置やアングルを変えてもしっかりと目にAFが合い続ける。


＞1年後は税込み15万円程度になる気がしますが如何でしょう？

18〜19万くらいと想像しました。GR III は発売から２年が経ちましたが全然値下がりしないし、ヨドバシもマップカメラも値下げには動かないと予想。


ミラーレスの構造、EVF（液晶パネル）という、発光体・発光物を直接見る撮影は結局『完全に動画機』だと思ってるので、近未来的には『動画から静止画を切り出す』方向へ行くと考えています。
発光体・発光物を直接ながめてると目が疲れます。（太陽やLED照明を直接見るのと同じ原理）
放送用カメラ、業務カメラをやっているソニー、キヤノン、パナソニックがそれを推し進めるでしょう。
４Ｋフォトはすでにパナソニックが実用化しています。高額フルサイズミラーレスは８Ｋ搭載が当たり前になるでしょう。
そこに写真文化はあまりありません。ミラーレスは『写真も撮れる動画機』『静止画を抜き出せる動画機』へ進むと思います。

書込番号：24072052

[くらはっさん]

レンズだけは困らない程度に持ってます。

＞K-3 III が高額な１番の理由は、加工が難しい、歩留まり率の維持が厳しそうなペンタプリズム、ファインダーまわりでしょうね。
なので、下位機種で真っ先に削られる機能はファインダーだと思ってます。（従来のまま）
利益率うんぬんというより、加工が難しい、硬いガラス。材料費も上昇。

この高価な理由を理解してくれる人が、購入候補者になる訳ですな。
であれば、それ程細かい箇所の品質や、その背景に拘らない人には高価である理由が理解できないから、
購入には至らない(可能性が高い)。

もっと言えば、ペンタハウスと直方体ボディと言った旧来からのカメラの伝統スタイルに拘りがなければ、
望むように撮れるならスマホだろうが腕時計型だろうがペン型だろうが、拘りが無い人にとっては何でも良い。


何年か前にミラーパタパタ問題、で当方が次のようなことを書いた記憶があります。

リストラや合理化を繰り返して、レンズやボディの設計、制御プログラムを書ける人材が払底してしまい、
ホイホイと次々に新製品を生み出す体力が無いんじゃないか。

なので今回の新製品も、相当な体力を使って創り込んでいることは想像できます。
こうしたコストに目を閉じて『品質』を求めるなら、買い、かも知れませんね。

書込番号：24072094

[イージードライバー]

いや、ホント、３~4年経って、半額位になれば、買うかも！ですが、日進月歩で、また、新しい性能を持った、機種が、出てしまうでしょうね………。

書込番号：24072247　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

ペンタ不滅の名機K2はいつ復活するのでしょうね。今回当機種で復活すると思ったんですが、永久欠番にするつもりでしょうか？

書込番号：24072505

[syuziico]

＞ The 1stさん
　＞ ペンタ不滅の名機K2はいつ復活するのでしょうね。

えっっ！？　K2 というデジカメ機種が過去あったんですか！　(◎o◎)　
エベレストに次ぐ高山（？）　として有名なお山があるんで　
遠慮して K2 というネーミングは避けてるのかな？　なんて考えてました （爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24072743

[松永弾正]

KP追加の方向性で考えてます。

書込番号：24072829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K2DMD

＞syuziicoさん

K2はメインシリーズとしては短命に終わった（1年ほど）Kシリーズの最初のフラッグシップ
だけどもK2DMDで完成してMシリーズ時代もフラッグシップとして存命
名機LXに引き継ぐ形でその役目を終えた…

ちなみにKというカメラはM42時代にあったのでその二代目という意味でのK2（笑）

僕はK2DMDをいまだにフィルムKマウントのメイン機としてます♪
(｀･ω･´)

書込番号：24072920

[くらはっさん]

1970年代後半でしたか、Ｋ２，ＫＸ、ＫＭこれらが初代Ｋマウントの３種で、そのうちＫＸを頑張って購入しました。
使いもしないのにモータードライブ対応機種にしましたが、秒何十コマ撮影の現在からすると隔世の感大ありですね。

カメラそのものは機能せず使ってませんが、手放すには忍びず未だに保有してます。

デジイチでＫ−Ｘってのがありました。初代ＫＸとは比べ物にならないヤワな本体で、使用中にぶっ壊れやがりました(笑)。

Ｋ２の後釜が”何でもあり”の高級路線LXで、KXとKMがMX,ME,ME-superなど小型高機能機への系譜だったと記憶してます。

書込番号：24072930

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず順当進化したKP�Uが出るのが一番確率高いかな？とは思う
次点でK-90？って名前かな

ペンタックスは名前で迷走しがちだから読みにくいね

K-S1、K-S2からのK-70てパターンがあったので

書込番号：24072948

[syuziico]

＞ The 1stさん
＞ くらはっさんさん
いろいろとありがとうございます　((○┐ ペコリ　　
K2 ・・・・・　自分は知らなかったんで　ネットで調べてみました　

1970年代のフィルム機だったんですね、　アサヒペンタックスK2　
当時はおいら、CANON Ａ１ や OLYMPUS　ＯＭ　を使ってた頃なのか・・・・・　
その頃のヒット曲は、「木綿のハンカチーフ」や「なごり雪」　　なつかしー　(;´Д｀)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24072969

[ぎたお３]

この機種のAF性能はどれくらいなのか興味津々です。

ファインダー、解像度、連写速度、高感度耐性などD500や7Dmk�Uを凌駕しており、AFさえ良ければ一眼レフ愛好家の飛び物撮りを引き込めるのに、と思います。

特定メーカー好きなユーザーもいますが、機能重視のユーザーもいますから、FマウントやEFマウントからZやRFでなくKマウントに引き込む好機を逃すべきでないと思います。

キヤノン、ニコンがソニーとミラーレスバトルを繰り広げている間に一眼レフならPENTAXとなれるよう頑張ってもらいたいものです。

書込番号：24072985　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ニューあふろザまっちょ☆彡さん

しつれいしました！　コメントを見落としてました！　ご教示ありがとうございます　((○┐ ペコリ　
当時は若気の至りで 視野が狭かったですが、齢を重ねた現在も 相変わらず視野が狭いようです （爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24072986

[syuziico]

＞ とりあえず順当進化したKP�Uが出るのが一番確率高いかな？とは思う

おいらもそのように思うし、それが一番の希望でもあります♪　
自分の使用状況、撮影被写体、撮影技量、そして何よりも経済状況などを総合的に考えて
24〜25万円はいかにも高い！　手が出せません　

自分ではほとんど使いそうもない機能も装備されてたりするし、その分も高価格の因に？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24073022

[mayachon]

タッチ＆トライ行ってきました。
ライブビュー撮影時のAFの遅さ。
動作撮影時に自動でピントを合わせない。
これを何とかしないと下位機種を発売してもスマホ慣れした新規ユーザーの獲得は難しいと感じました。
下位機種を発売するにしてもK-3 Mark IIIの良さが分かる人と客層が被りそうですから、K-3 Mark IIIの中古が主なライバルになってしまう気がします。
次の下位機種はK-70のマイナーチェンジにして価格を抑えるのが現実的かもしれませんね。

書込番号：24075062

[Alfakei]

＞mayachonさん
ミラーレスが主流になりつつある現在において、その指摘は既に的外れだと思います。
LVや動画を重視してレフ機を求める人はさすがにもう居ないと思いますし、K-3 MARK�Vがスチール撮影に重きを置いているカメラである事は既存情報で明らかです。
動画にも使える一眼レフカメラ。もうそれは欠点では無いのです。

書込番号：24075334

[Alfakei]

※訂正
動画にも使える一眼レフカメラ。→動画には使えない一眼レフカメラ。

書込番号：24075343

[hoge吉]

ファインダー視野・シャッターフィーリング・グリップ・高感度耐性このあたりは申し分ないのだろうと思います。
個人的にはAF速度と動体追従性能がどの程度なのかが購入意思決定の鍵になりそうです。
室内のタッチアンドトライではこれはわかりませんし、実機供給を受けているメーカーアンバサダーの紹介動画でもこの部分への切込みが全く無い・・それどころか「Mike Muizebelt」さんの歩行するヒトでAF追従を紹介している動画のあの笑顔を見て不安になっています。
期待するなということかな・・

書込番号：24075406

[ねこまたのんき２０１３]

＞イージードライバーさん

価格については、思った程下がらないと考えています。
ていうかカメラ業界全体が、価格をあまり下げない方向に行ってると思います。

例えば、C社の90Dですが、1年半で5%しか値下げしていません。

レフ機の場合には、初期投資が多少高くても5年以上は新製品が出ないのであれば
新製品を使っていられる期間はミラーレスよりもずっと長いので、初期投資が多少高価でも
良いのかなと思っています。
対してミラーレスは、3年毎に新製品が出て追っかけ続けるとそれなりの出費になります。

今では利便性を追求すると、圧倒的にミラーレスですし、利便性だけを追求すると
いずれはスマホに侵略されてしまうかもですが、レフ機の撮影プロセスに魅力を感じられる
人であれば、十分に魅力的なカメラだと思いますし、価格も仕方がないと思います。
レフ機の方が上達感を感じられますしね。

後継機が出るか出ないかは、この機種の売れ具合とユーザーの声次第ではと思っています。

最後にカメラメーカーは、どこもライカのようなブランドが欲しいのでしょう。

書込番号：24077663