PENTAX K-3 Mark III ボディ
- APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
- APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
- 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。直感的なタッチ操作が可能な3.2型高精細液晶モニターを採用している。
PENTAX K-3 Mark III ボディペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2021年 4月23日

このページのスレッド一覧(全83スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 9 | 2021年4月13日 12:16 |
![]() |
102 | 32 | 2021年2月23日 16:21 |
![]() |
22 | 18 | 2021年1月5日 11:27 |
![]() ![]() |
138 | 76 | 2021年1月5日 13:11 |
![]() |
169 | 39 | 2020年11月3日 10:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III Premium Kit
クロップを設定すれば焦点距離が1.3倍になるのでしょうか?
300mmのレンズならAPSでは約460mm
その×1.3倍で約600mmになるのでしょうか
ミラーレスの2倍モードには叶わないとしても
お気軽に超望遠が楽しめそう
と思うのですが?
3点

>ネズおばさん
K−3にクロップモードなんてありましたっけ?(初代K−3ユーザーです) K−1にならあると思いますが…
クロップって簡単に言ってしまうと、35ミリ判センサーの画面中央部をAPS−Cサイズにトリミングしているだけなので、そこをどう判断するかと言う話になります。実は焦点距離が変わっている訳では無く、疑似的に拡大されているものと思ってください。
書込番号:24056843
2点

>f1expertさん
K3Vのスマートファンクションダイアルにあるクロップモードです
1.3倍になりファインダーに枠が表示されると言うことです
もちろんトリミングと同じなのでしょうが
もしそうだとすれば
K3Vはミラーレス一眼のように2倍と比べると控えめですが
とっさの場合超望遠機能を持つことができるのではと思って
質問しました
どうなんでしょうか?
書込番号:24056854
0点

>ネズおばさん
失礼しました。クロップモードなんて実装したんですね。
言ってしまえば「画素数を減らして撮影するだけ」ですから、それを良しとするならOKじゃないでしょうか。
メリットとして思うのは、
・データが小さくなる
・JPGで撮影したならば、トリミング後の画質劣化が無い(僅かではありますが)
・画角の外側が見えるので、被写体が捉えやすくなる
ぱっと思うのはこれくらいです。これらが「自分にとって便利」と感じるか感じないかだと思います。
私自身のスタイルで言うなら、どうせRAWで撮っているのだから、現像する時に自分がいいと感じるようにトリミングできた方が便利かな?という風に思いますね。
書込番号:24056918
1点

クロップで連続撮影枚数が上がるなら、使うかもしれませんが、トリミングと同じなので、余程の事がない限り使う事は無いと思います。
書込番号:24056992 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マイクロフォーサーズレンズ用だったら嬉しいです。
書込番号:24057030
1点

K-3 mk3 の仕様を詳しくは見ていませんが、
言われる通り1.3倍クロップが付いているのでしたら、300mm は約600mm に、450mm は約900mm になりますね。無いよりは、あった方が便利な機能ですね。
書込番号:24057053 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ネズおばさん こんばんは
>1.3倍になりファインダーに枠が表示されると言うことです
クロップの状態は分かりませんが ファインダーに枠が出ると言う事のようですので
この場合でしたら 周辺はカットされますが 中心部だけの撮影となると
感覚的に フォーカスポイントの範囲が広くなるような状態になるので 使いやすくなりそうな気がします。
書込番号:24057208
5点

>ネズおばさん
M4/3 のテレコン機能みたいな物ですかね。簡単に設定できるなら望遠側だと結構便利な機能かと思いますよ。
書込番号:24057385
1点

300mmのレンズが600mmになるなんてありがたい話です
もとラボマン 2さんのおっしゃるとおりクロップ枠の外側も確認できるので
結構使い勝手がいいように思います
追加の投稿がないようですので解決済みとさせていただきます
ご意見をお寄せいただいた方々にはお礼を申し上げます
書込番号:24077985
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
今月発売されたカメラ雑誌のK-3Vの記事を読んでいたら、手振れ補正機構を利用した機能説明の最後にただしアストロトレーサーには対応していない≠ニ書かれているのですが、これはGPSの搭載どころか、GPS-1を装着しても追尾撮影出来ないと言う事でしょうか?
先に発表されている暫定仕様では、GPS情報が記録される旨が書いてあったのですが、ひょっとして位置情報だけしか機能が無いんですかね?
1点

> ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり
詳しい理論・仕様はさすがに承知してませんが ここで言うペンタのローパスフィルター機能は
撮像素子を微小振動させることで他社機のローパス "フィルター" と同様の効果を得る、
ということだと個人的に理解してます (´・ω・`)
他社機のような物理的なフィルター状のものが付いてる訳でもないのに "フィルター" と
言い回しするから紛らわしいんじゃないかな
他のネーミングを考えればよかったのにな、と思ってしまいますな (笑)
「微小振動」 と言っても 数画素分の移動量であり もちろん目で見ても分からないレベル!
しかしながらこんな微細な動きでも 精密な移動管理をしなければならないアストロトレーサー
とは相容れない挙動になるのかな? と考えた次第 (´・ω・`)
> ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり
の頭に 『ペンタの』 を付ければおいらの考えてることを伝えられたのかも?
↓
『ペンタの ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり』
誤解・疑念をあたえる表記になってしまったようで すんません ((○┐ ペコリ
書込番号:23983611
0点

この、
>撮像素子を微小駆動させてローパスフィルター効果が得られるローパスセレクター
↑
記事の「記述のまま」のほうが良いのでは?
(^^;
書込番号:23983629 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>『ペンタの ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり』
>syuziicoさん
ローパスフィルター → ローパスセレクター(間違い)
「ペンタの」が付こうが付かなかろうが、関係ありません。
「誤解・疑念をあたえる表記になってしまった」のではなく、言葉の意味が分からないで言っている、以外の何物でもない事が露呈してしまっていますよ。
ペンタックスはローパスセレクターを初めて搭載した機種を「ローパスフィルターを非搭載」、「ローパスセレクター」を「光学ローパスフィルターの効果を、独自の原理と技術で実現したのがローパスセレクターです。」と言っていて、「ローパスセレクター」の事を「フィルター」扱いしていません。
「ローパスセレクター」は、「ローパスフィルターを非搭載」が前提に開発された技術だからです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/feature/
書込番号:23983644
7点

> モモくっきいさん
200パーセント 了解しました! 感謝します ((○┐ ペコリ
書込番号:23983665
0点

普通に考えて、アストロトレーサー内蔵ではないってだけのことかと。ペンタックスの売りをわざわざ捨てるような設計にはしないでしょ。
ま、真実はもう少し待てば分かるわけで、この記事をもって買うのをやめる判断をする必要はないかと。
でも、もしほんとに外付けのアストロトレーサーすら使えないのであれば、見送り確定ですね。
ちなみに私は、待ちくたびれて、いっそk-1買おうかなとも^^;
実売はk-1の方が安そうだし。。。
重いのが嫌でフルサイズ避けてたけど。
k-1より高いk-3Vを買う価値ってあるのだろうか?
書込番号:23983707 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>syuziicoさん
>ふと 思い付いたんですが、 ローパスフィルターとアストロトレーサーは同時使用はできない
というように読み取ることは出来ないでしょうか?
そうであって欲しいと願いますね(*´Д`)
しかしこの記事は、カメラ専門誌の撮影や執筆を中心に活動されている写真家の方が、ベータ版ではありますが、実機を使って色々と撮影されたレビューで、プロでペンタ機を解っているならただしアストロトレーサーとは併用出来ない≠ニ書くでしょうから、わざわざ対応していない≠ニ書いているというのは正確な情報なのかなと思いました。
また、私のKPでアストロトレーサーON、GPSキャリブレーション後にGPS受信しているのも確認して、ローパスセレクターを選択出来るか試してみたんですが、キャンセルされずに撮影は可能でした(^_^;)
私の試した限りですが、ローパスセレクターがキャンセルされるのは、リアルレゾリューションONの時だけでした。
書込番号:23983722
1点

>モモくっきいさん
CAPA3月号の記事からでした。
ソニーα1に次いで巻頭で大きく取り上げられていたので、久しぶりに紙媒体を購入し熟読して気付いた文言でした。
書込番号:23983734
0点

>ビンボー怒りの脱出さん
KPの後継機でK-3Vで省かれた機能が積まれていると嬉しいですね!
>しぼりたてメロンさん
ペンタックス史上最低最悪の最上位APS-Cデジタル一眼レフ 笑
気持ち解ります。CP+でK-3Vと住み分け出来た新機種の発表があるとペンタユーザーも救われますね(^^♪
書込番号:23983746
1点

>もとラボマン 2さん
他の返信頂いた方にも返事したんですが、KP実機で試した限りではアストロトレーサーとローパスセレクターの同時選択は可能でした。もちろん、実際に併用設定して両機能が有効なのかは私の知る所ではありませんけど。
>遮光器土偶さん
ユーザーの声を挙げながら、これからもカメラの楽しさを教えてくれたPENTAXブランドを恩返しのつもりで守りましょうよ(^^♪
>スーパーポラリスさん
他機があることを含めて、私も深くそれを願っています。
書込番号:23983761
0点

>Alfakeiさん
正確に出典を記載すべきですね。
あと、これぐらいの写りであれば撮影画像をgoogleレンズでテキスト化できますので、
雑誌名と掲載ページを明記して、テキスト文の間違い確認をしておけば、今回ぐらいの「引用の範囲」ならば、掲示板程度の引用としては一応セーフかも?
書込番号:23983762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ひこ1さん
私も同じ事を考えていました。
K-3Vが消去法で性能を突き詰めた機体である事は感じますし、やはりペンタの新しい画作りにも興味があるので購入の判断はまだ先になりそうです。
確かにk-1が頭にチラつきますね(^^ なるべく軽いシステムで運用したいが故に、今までそれを躊躇していました。
書込番号:23983797
1点

>Alfakeiさん
ライターの思い違いや誤植の可能性もありますし、ここは実機が発表されるのを待つしかないのでしょうね。
書込番号:23983803
1点

デジカメWatchの速報記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1296875.html
にメニュー画面を写した画像がたくさん出ているのですが、撮影設定の4番目のタブにアストロトレーサー しっかりありますね。
なので日本カメラの記事は、「ローパスセレクターはアストロトレーサーには対応しない(併用できない)」という意味でしょう。
書込番号:23983811 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>れんず黴まみれさん
ホントですね!確かにアストロトレーサーありますね!
有益な情報ありがとうございます。
スッキリしました(^^♪
書込番号:23983825
1点

返信頂いた皆さん、お騒がせしました・・・ありがとうございましたm(__)m
書込番号:23983829
1点

Alfakeiさん 解決済みの所 ごめんなさい
https://news.mynavi.jp/article/20201027-1440348/
上のまいなびニュースの最後の所に
>同社デジタル一眼レフカメラのフルサイズセンサー搭載フラッグシップモデル「K-1 Mark II」で搭載しているGPSは内蔵しておらず、星景撮影に役立つ「アストロトレーサー」機能の搭載は見送られたようだ。
とあるので PENTAX K-3 Mark IIのように内蔵するのを見送られたと言う事ように見えます
書込番号:23983842
1点

疑問が晴れて良かったですね(^_^)
しかしデジカメWatchの記者さん、ユーザーの知りたい事を的確に抑えた記事で流石です!
書込番号:23983844 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>もとラボマン 2さん
アストロトレーサーの設定項目がある以上、ペンタ機に対しての理解が浅い記事と言うことなんでしょうね。
K-3Uを知っていれば、本体のみでのアストロトレーサーには対応していない≠ニ書くべきだったでしょう。
書込番号:23983902
4点

CAPAでしたか。
今月はまだカメラ雑誌のチェックをしていないモノで‥‥。
月刊カメラマン・アサヒカメラがなくなって寂しくなりましたね。
ちなみに近所の割と大きな書店(有隣堂某店舗)では日本カメラは扱っていません。
カメラ雑誌に限らず、雑誌の記事の執筆者もレベルが落ちてきているように思います。
先に言いましたようにペンタックスのお知らせ
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2021/20210218_030035.html?_ga=2.169119073.1506279712.1614023174-1808391953.1614023174
ではカメラそのものに関わる問題の発生もあるのでは、と思わせる部分もあります。
公開したのはβ機だったはずが、今α機を作り直している。
そんな風にも感じられます。
こうしている間にもミラーレスは先に行っちゃいますからね。頑張って欲しいです。
書込番号:23984040
0点

遅レスですが…
PENTAXユーザとしてK-3Vのスレッドがこんなに伸びてるのは嬉しいですね。
皆さんの話の流れから「GPS機能は内蔵しない」「ローパスセレクタとアストロトレーサーの併用はできない」と言う結論のようですが、O-GPS1を使ってもアストロトレーサーが出来ないようなら間違いなく買わないでしょうね。
K-3U購入時の後押しになったくらい、この機能はPENTAXユニークです。
こういう他社にない部分を尖らせて唯一無二の一眼レフメーカであり続けて欲しいですね。
書込番号:23984097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
初めての投稿になります。
長年(K−100の頃から)、価格コムさんの掲示板を拝読してきました。
貴重な情報やご意見はとても参考になります。
ペンタクスは、MZ−3から初めて、
デジタルカメラでは、K−100、K−10、K−5、K−1を購入し、
今はK−1をメインに使用しています。すべて保管してあります。
レンズもFAシリーズ、Aレンズ、Mレンズ、タクマーなどコレクション(?)も多くあります。
M42レンズも多数所有して、遊んでいます。
【本題です】
Tio Platoさんの投稿に関連して、私が大変喜んでいる点について、
皆様のご意見、ご感想をコメントしていただければ、参考になります。
よろしくお願いします。
(一部、Tio Platoさんのをコピペさせていただきます)
2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回(若代)
一部抜粋します。
【ここから本題です】
「オルドレンズを装着している場合、・・(中略)・・また、電子ダイヤルで絞りの値を入力して
画像のEXIF情報に記録することも可能にします。」
この最後の文章です。
これまで、M42レンズを使用する場合は、
Mモードに設定し、グリーンボタンを押すと、最適露出を測光(?)し、シャター速度が決まり、
シャッターを押すと、撮影が行える、と思います。
(注)用語に間違いがあれば、申し訳ありませんが、内容の方を組み止めてください。
M42レンズのEXIF情報には、シャッター速度は表示されますが、絞り値は「ーー」のままでした。
そのため、私は、絞り値をF4、F5.6、F8、F11のように何種類か変更させて、
ここでの撮影はF5.6撮りたかったので、2枚目を選ぶ。とか
開放、F2、F2.8、F4と撮影して、F2を選ぶ。
のように手間をかけて撮影をしていました。
デジタル一眼になり、1日の撮影枚数が多いので、
撮影したいと思った絞り値を全て記憶することができなくなったための個人的な対策でした。
機会があるたびに、M42レンズでも画像にEXIF情報に絞り値を書き込める工夫を
していただけるように、ペンタックスさんにはお願いをし続けていました。
撮影者が絞り値を手で入力するので、間違えても撮影者の責任で問題ありませんともお伝えしてあります。
私のように
【M42レンズ使用時に、電子ダイヤルで絞り値をEXIF情報に書き込まることを
喜んでいる利用者さんはいないのでしょうか】
ご意見やコメントをお願いいたします。
9点

>カメラとオーディオの道楽人さん
お邪魔します。
当方も20数年以上前にMZ-3を購入し、50mmMacro,100mmMacroと共に色々撮影してました。
MZ-3は手放し、レンズだけは未だ現役使用です。
さて、M42タクマー系レンズの絞り値をEXIFに反映…できれば便利でしょうねえ。
M42メスネジー>Kマウント変換アダプタを介して、MZ-3なり現在のKマウント機に付けるなりして
使用されていると想像します。
残念ながら、絞り値情報をレンズからカメラボディに機械的に渡す仕掛けが、この変換アダプタで
バッサリと拒否されています。
M42スクリューマウント=ネジマウントですから、ボディにレンズを捻じ込んで装着します。
機械的に何時も同じ位置にこの『仕掛け』を定位させるのが滅茶苦茶難しいんでしょう。
なので絞り値はレンズから無線情報か光学情報で、ボディに送る以外に伝達は出来なさそうです。
MZ-3の場合(正確には初代Kシリーズ以降)、Kマウントレンズには絞り値をボディに伝達する
レバー的な金具が、Kマウントを介してボディに渡り機械的に介在していたかと。
これをボディ本体が拾って電子的情報に変換し、デジイチではEXIFに書き込めてたと理解してます。
当方はこうしたオールドレンズしかもEXIFに反映できないようなレンズについては、
必要が生じれば『諦めて』シコシコとメモ書で記録するようにしてます。
ものすごく原始的な方法ですが、メモ用紙と太いマジックで絞り値を殴り書きして、
ピント外れても良いのでそれを撮影した後に、その絞り値で撮影継続、なんてことに近い事を
した記憶があります…
書込番号:23870010
3点

>カメラとオーディオの道楽人さん
それは便利な機能ですね。
自分もM42マウントレンズやガレージレンズのKマウントレンズを所有しているのでファームウェアの更新とかでK-1シリーズにもいれてほしいです。
仕事用はずっとK-1だったのですがここ数年はサブや趣味機としてFUJIも使い始めていました。
最近購入したFUJI用LEICA M用オートフォーカスアダプターには電子接点があり他社製電子接点なしのXマウントレンズではF値記録されないのですがそのアダプターを使ったレンズは記録出来て便利でした。
コシナのMマウントレンズやKマウントレンズ、ロシアンレンズ、レンズベビーなどがオートフォーカスで便利に使えてしまうので癖レンズ指定の仕事にXマウントの方が便利かもって思い始めていたところでした。
書込番号:23870083
1点

こんにちは、カメラとオーディオの道楽人さん
やっと出来るようになったかと喜ばしいですが、ここまでやるなら絞りリング連動レバーを復活させればいいのにという思いです。
レバーを付けるとボディが大きくなると聞いてますが、大きくなってもいいと思う。
絞り値の入力が出来るというのも、数値を変えるたびに入力するのは面倒だと思う。
開放絞りを入力すれば、レバーに連動して自動で数値が変わるように出来ないだろうか。
それが出来ればAポジションがないレンズでもファインダーに絞り数値の表示が出来ると思う。
書込番号:23870189
1点

皆様
返信をありがとうございます。
私も最初は、メモを取っていた時期もあるのですが、撮影場所と絞り値の両方を
関連づけておかなければならないので、結構手間がかかる作業でした。
そのため、
1)風景の場合は、F4から始める絞り値グループ
2)花などを撮影するときには、解放からの絞り値グループ
で撮影する方法にたどり着きました。
どちらも場合も、最後にどの絞り値まで絞り込んで撮影するかは、
ケースバイケースで撮影をしていました。
ひとつの撮影場所で同じ撮影光景を何回も撮影していました。
それでも、絞り値を変更するのは、同じ場所で簡単にできるために、
メモ帳を出すような手間がなくて少し楽になりました、
画像のEXIF情報に絞り値を書き込むのは、
家に戻ってから、一枚ずつ手作業で、絞り値を「ーー」から編集する作業が必要で、
撮影枚数が多いので、これがまたひと作業でした。
撮影時に、電子ダイヤルで画像のEXIF情報に書き込んでおけるのは、
間違いが少なく、上記のような一連の作業を考えれば、とても便利だと思います。
K−3MarkVのサイトで、この文章をみたときには、
「人生で最高のクリスマス・プレゼント」だと思いました。
今は、(K−1に反映されなくても)感謝の気持ちでいっぱいです。
K−1はじめ他の機種でもファームウエアのヴァージョンアップで
対応していたけることを願っています。
待ちに待ったフルサイズのK−1ですので、これからも長く使用していくつもりです。
長文、駄文にお付き合いいただき、ありがとうございます。
書込番号:23870289
1点

絞りリング連動レバー…いいんじゃない!
書込番号:23870950 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

絞りリング連動レバー!
これこそ、妙なこだわりの、K-3 Mark IIIに着けるべき機能ではなかったのか?(^_^)
書込番号:23871143
0点

>絞りリング連動レバー
デジタルになる前に廃止した機能だから復活させるのは難しいかもね。
この機能はMFでじっくり撮ろうとする人向けだから
機能をシンプルにしたフルフレーム機についてるとうれしいかな。
個人的には結局フィルム時代のレンズってK-1でばかり使うようになってしまったし。
書込番号:23874699
2点

横から、しつれいをば。
>たいくつな午後さん
絞りリング連動レバー、確かに欲しいですね。
最初の頃に、メーカーに再三搭載して欲しいと、アンケート等で書いてきましたが、いっこうに採用もなく。
K-1になら、と期待しましたが着きませんでしたね。
メーカーの言い分は、正確に絞り値が取得できないからと聞いています。(言い訳っぽく聞こえ増しましたが)
それでも、*istDから付けて欲しかったなぁ。
書込番号:23878207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラとオーディオの道(
おはようございます。
あちらのスレッドではお世話になりましてありがとうございます。
(●´ω`●)
こちらからは以上で〜す。良いお年を〜 (^○^)/
書込番号:23878440
0点

カメラとオーディオの道楽人さん
先日の投稿では宛名が途中のままになっておりました。
投稿確認画面でも気が付かず誠に申し訳ございません。
パンケーキの特盛をデリバリーです。許して下さいませ。
書込番号:23881344
1点

皆様
あけましておめでとうございます。
多くの返信をありがとうございました。
正月で他に時間を取られて、返信ができずに申し訳ありませんでした。
皆様のコメントの中で、
「絞りリング連動」に引っかかりました。
これは、KマウントでもAポジションを持たないMレンズまでにもあった「絞りリング」のことでしょうか。
間違えがなければ、最近DAレンズでは、絞りリングそのものが廃止されたレンズもあったと思います。
DAレンズは持っているレンズ数が少ないので、間違っているかもしれませんし、ニコンレンズの話しかもしれませんが(汗)。
レンズの「絞りリング連動」、機械的に絞り値を取り込めるレンズは、Mレンズ、P(K)レンズくらいでしょうか。
これらのレンズは、レンズ構成があまり変わらず、Aレンズ、FAレンズに更新されていったと思っているので、P(K)、Mレンズは所有数も、使用回数も少ないのです。
Aポジションのあるレンズの方が、やはり使用しやすいので(笑)。
一方、M42レンズは、それぞれ個性が強いので、それらのレンズを楽しんでいます。
例)タクマー、パンカラー、ペンタコン、フレクトゴン、ウルトロン、ヘリオス、テッサー、ゾナーなど
スーパータクマー50mmF1.4(8枚玉)も偶然入手できました。
私のお願いしていることは、M42スクリューマウントレンズを想定しています。
「M42ーKマウント変換アダプター」を利用して、カメラボディに取り付ける方法です。
たぶん、M42レンズは、マウントアダプターで接続する方法しかないと思います。
これらは、これらM42レンズは、マウントする「ねじ」でしかカメラ本体と接続さる部分がないので、
レンズの情報をレンズ側に伝える手段がありません。
「シャッター速度」は、グリーンボタンを押すことで、カメラ側で検出してくれています。
しかし、もう一つ「絞り値」の情報が欲しい。
フィルム時代には気にもしなかったのですが、EXIF情報が見れるようになると欲が出て来ました。
皆さんから多くコメントが寄せられているのに申し訳ないのですが、
「絞りリング連動レバー」とは、私がお話ししている点とは違うように思います(汗)。
私の求めていること(何度もスミマセン)
M42レンズを使用時に、何も役割のない「後ろ電子ダイヤル」を利用して、絞り値を選択でき、
この値をEXIF情報に書き込むという、シンプルな方法です。
「前の電子ダイヤル」はシャッター速度のダイヤルと個人的に決めているだけです。
逆の組み合わせや他の電子ダイヤルに役割を与えている方もいられると思います。
つまり「空いている電子ダイヤルを利用して絞り値をEXIF情報に書き込む」という方法です。
「オールドレンズを装着する場合、起動時に焦点距離を選択する画面が表示されます」
これと同じ感覚です。
「M42レンズの場合、空いている電子ダイヤルを利用して、EXIF情報に書き込みたい絞り値を選択できる」という方法です。
(再び、Tio Platoさんのをコピペさせていただきます)
2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回(若代)
を読むと、
「オルドレンズを装着している場合、・・(中略)・・また、電子ダイヤルで絞りの値を入力して
画像のEXIF情報に記録することも可能にします。」
これは、私がやりたかった方法(M42レンズで電子ダイヤルで絞り値を記録する)ではないかと。
ダラダラと同じことを話しているようで、申し訳ありません(汗)。
言葉で伝えるのは難しいですね(笑)。
今年1年が、皆様にとりより良い1年となりますように祈ります。
書込番号:23887960
1点

皆様
こんにちは。
自分の文章が長いので、読むのが嫌になりますね(反省)。
一文にまとめると、
Mモードに設定した時に、
空いている電子ダイヤルを『絞り値・記入・ダイヤル』として利用する。
(注)絞り値の設定ではありません。
M42レンズをボディから絞り値を設定することはできません。
あくまで絞り値をEXIF情報に『記入』するだけの機能です。
私には、この機能が撮影時にとても助けになってくれます。
K-3 Mark Bに搭載するようであれば、是非「K-1」にもバージョンアップで
対応してくれるとたいへん助かります。
ペンタックスさん、お願いします。
書込番号:23888135
0点

>カメラとオーディオの道楽人さん
FujiのAF化マウントアダプターだとF値の記録はf1.0 の次がf1.4 、f2.0という刻みなのでleica Mマウントレンズのf1.1 f1.2、f1.4、 f0.95とか記録できないんです。
それでも無いよりはいいのですけど。
ペンタも自社のM42が基準でしょうからF1.2かf1.4〜とかなのかな?
書込番号:23888261
0点

>kuranonakaさん
こんばんは。
返信をありがとうございます。
オールドレンズでは、手ぶれ補正のために焦点距離を入力します。
このときの焦点距離もすべてのレンズに対応しているわけではなく、
一般的な数字が選択候補として表示されます。
使用するレンズに近い焦点距離を選択する、という手順だったと思います。
私も同じく、
「それでも無いよりはいいのですけど」
です。
今まで、EXIF情報の絞り値が「ーー」であったものが、
少なくとも近い値が「記入」されていれば、
使用した絞り値を思い出すことも多いと思いますし、
たとえ少し違っていても良いと思います。
たとえ絞り値が正確でなくても、EXIF情報に絞り値が表示(記入)されていれば、
「無いよりは と て も いい」
と思います。
書込番号:23889379
0点

>kuranonakaさん
「F値」について、少し考えてみました。
長文になりますので(笑)、興味のある方だけ斜め読みして、他の方はスルーしてくだい。
1)ウィキペディア
「往年のペンタックスカメラ図鑑」が行方不明のため、ウィキペディアを見ました。
「開放絞り値」だけに着目しても、種類が多いですね。
よくみる一般的な「F1.4」「F2」「F2.8」・・・の系列以外のレンズも多いです。
タクマーからSMCタクマーでも、焦点距離は記載せずに「絞り値」だけ拾い上げます。
F1.8、F1.9、F2.2、F2.3、F2.4、F2.5、F3.5、F4.5、F6.7
P(K)シリーズ、Mシリーズではさらに
F1.2、F1.7、F13.5(Mフレックス2000mm)
があるようです。
詳しいことは知らないのですが、絞りリングに表示されている系列の数字の他に、
「準系列」の数字があるような気がします。
そこで、ウィキペディアで調べて見たら、「F値」が見つかりました。
私が一般的な系列といったのは、「1段ごとの標準的なF値」ですね。
「1/2段ごと」になると、
「F1.2」「F1.7」「F2.4」「F3.3」「F4.8」「F6.7」・・・
などが追加されてきます。
さらに、「1/3段ごと」「1/4段ごと」もF値の記載が「多数」あり、
どこまでサポートするか、悩ましいと思います。
明るいレンズでは、
「フォクトランダー ノクトンF0.95」
が思い浮かびます。
これは、「F1」が表示されれば、利用者には十分ではないでしょうか。
「F0.95」と「F1」を使い分けている方がいれば、申し訳ないのですが。
2)絞り値が可変するレンズ
良い言葉が思いつかないので、ここでは「可変するレンズ」とさせてください。
ほぼ全てのレンズが、絞り値を変更できるので可変する(変更できる)のは承知の上です。
なにが言いたいかといえば、
上記の「1段」、「1/2段」などの数字で止まる(カチャカチャとかカチカチでも)
クリック感があるレンズがあります。
私のところにあるレンズは、このタイプが多い気がします。
話しは、「可変するレンズ」ですね。
絞り値が、「クリック感」のない「無段階に設定できるレンズ」で理解していただけますか。
絞り羽根も連動して、動いています。
たぶん、絞りリングを止めたところで撮影が可能だと思います。
すぐに見つかったのは、
カール・ツアイス ウルトロン50mmF1.8
フォクトレンダー カラー・ウルトロン50mmF1.8
です。
プリセット式のレンズ
カール・ツアイス テッサー55mmF2.8(金属鏡胴)
このレンズもプリセットの絞りに固定値(標準的な段階)がなく、可変であったと思います。
今は油が切れていて、絞りリングを回すのが大変です(汗)
取り出しやすいところにあったので、これらが先に見つかりました。
入手が難しいレンズばかりが見つかってしまい、恐縮です。
「タクマー」「フジノン」とか「ヤシノン」で見つかればよかったのですが。。。。
これだけではなく、他にもレンズ絞りにクリック感がなく、スムーズに
動くレンズがあったと思います。
焦点距離の短いタクマーレンズは、ボディキャップにしていてすぐには出てきません(笑)。
再び、探しました(笑)。
タクマー 200mmF3.5
を見つけました。
これは、プリセット式です。
絞り羽根が18枚くらいあるようで、綺麗な円形絞りを実現してくれます。
これらの「可変するレンズ」は、やっかいですね。
私は、馴染みのある「1段」か「1/2段」で使用していますが、
絞りリングで設定した絞り値が、F5.4とかF7とかで利用されている方が
いるかもしれませんので。
3)私のイメージ
「1/2段」でも「ないよりはまし」で、「1/3段」であれば「十分」と
いった感じでしょうか。
「1/4段」では絞り値が多くても、電子ダイヤルを回す回数、量が増えるだけで、
ほどほどで良いと思っています。
ペンタックスさんは、数字だけを用意しればよいので、「1/4段」でもその先でも
とくに設計に困ることはないと思います。
「焦点距離の設定と同じく」、実用上、無難な値で十分だと思います。
専門用語の間違いは、読み手側で修正をお願いいたします。
誤字脱字は申し訳ありません。
長文で失礼しました。
書込番号:23889694
0点

>kuranonakaさん
「絞り値が可変するレンズ」よりも「無段階設定可能絞り」や
「無段階絞り」の方が、理解しやすいかと思います。
お付き合いありがとうございます。
書込番号:23889714
0点

修正します。
「1/3段」を誤解していました。
「1/2段」をさらに細分化したのが「1/3段」かと誤解していました。
「1/2段」を細分化したものは、「1/4段」のようですね。
そこで再度、「標準的なF値表示」と以前の文章を見直しました。
3)私のイメージ (訂正版です)
「1段」でも「ないよりはまし」で、「1/2段」であれば「十分」と
いった感じでしょうか。
「1/2段」に「F3.5」が欲しい気がしますが、「1/2段」では標準は「F3.3」ですか?
個人的には、「1/2段」を基本として、「F3.3」の代わりに「F3.5」と表示する
とかが良さそうですが。
このあたりは、個人差が出ると思います(笑)。
「1/3段」や「1/4段」では絞り値が多くても、電子ダイヤルを回す回数、
量が増えるだけで、ほどほどで良いと思っています。
(注)ウィキペディアでは、「1/4段」にミノルタの表示が一緒に掲載されています。
昔のミノルタでは、1/4段を使用したのですかね。
ここまで必要かは、私にはわかりません(笑)。
書込番号:23889877
0点

申し訳ありません。
再度訂正します。
完全に頭の中では、M42レンズを装着することしか考えていませんでした(汗)。
Pentaxのカメラでは、ご存知のように「ハイパーマニュアル」モードがあり、
「P」モードに設定すると電子ダイヤルで「絞り値」や「シャッター速度」などを
変更できる機能がありました(笑)。
K-1で確認しました。
使用したのは、Aレンズ50mmF1.4です。
このレンズでは、
「F1.4」「F1.7」「F2.0」「F2.4」「F2.8」「F3.5」「F4.0」「F4.5」「F5.6」
「F6.7」「F8.0」「F9.5」「F11」「F13」「F16」「F19」「F22」
が表示されました。
「F値」は、このシリーズで良いと思います。
私が「F1.4」より良い明るいレンズを持っていないだけで、たぶん「F1.0」くらいまで
「F値」が続いていると思いますので。
何回も申し訳ありませんでした。
このF値シリーズを「M」モードでも電子ダイヤルで利用して、
EXIF情報に記入できればとても助かります。
書込番号:23889917
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
【質問内容、その他コメント】
◯◯年以上前に発売されたレンズは一様にオールドレンズと呼ばれているのでしょうか?
それとも、レンズのスペック情報?に記号で識別されてるのでしょうか?
疑問に至った経緯は下記の記事を読んでからです。
2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回(若代)
https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/7486/
一部を抜粋します。
>1975年から続くKマウントは、ユニバーサルマウントとして規格を公開して多くのメーカーに採用されたこともあり様々なオールドレンズが愉しめます。
そんなKマウントのオールドレンズをマウントアダプターなしに最新のデジタル一眼レフカメラで使えることもPENTAXの魅力の1つと思います。
K-3 Mark IIIでは、より多くの方にオールドレンズの愉しみを味わって頂けるように使い勝手を向上しています。
>家族などから受け継いだフィルム一眼レフカメラがきっかけで写真を趣味にされている方や、
学生時代にお金をためて購入したフィルム一眼レフカメラから写真を趣味にされている方の中には、
そのカメラを大切に保管されている方も多いと思います。
そうした大切に保管していたレンズを最新のデジタル一眼レフカメラに装着してじっくりと撮影する愉しみも味わって頂きたいと思います。
記事の内容を半分も理解出来てないけれど、
こういう姿勢や取り組み?は素晴らしいと感じました。
Kマウントは1975年から続いてるんですね。
凄いよ!!
とあるスレッドで、「PENTAXはオールドレンズが使えるから楽しいよー」的なことを教えて頂いてはいましたが、
ますます興味が出てきました。
叶うなら「20万円台後半」の意味合いが、
「205.000円〜209.999円」であってほしいです。
( ^ω^ )
書込番号:23869527 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>どこを見ればオールドレンズだと分かるのでしょうか?
オールドレンズは、フィルムカメラ時代に発売されたレンズと、私は考えています。いつ発売されたかは、レンズの名前で分かります。ペンタックスのレンズ名は古い順に以下のとおりになります。
タクマーシリーズ(m42のレンズでマウントアダプターが必要。また発売順に複数のシリーズがあります。)
smc-Pシリーズ(Pがつかないで取引されているものもある。)
タクマーレンズをKマウント化したものと認識していますが、一部材質が異なるものがあって、
58mmのf1.8だったと思いますが、ほとんどのレンズがバルサム切れを起こしています。
smc-Mシリーズ
smc-Aシリーズ
smc-Fシリーズ (Aシリーズをオートフォーカス化したものと認識しています。)
smc-FAシリーズ
これらはすべてフィルムカメラ時代のレンズです。このうちのFシリーズ・FAシリーズは、今のデジタルカメラでもオートフォーカスが使えます。
そして、FAシリーズでは FA31mmF1.8リミテッド、FA43mmF1.9リミテッド、FA77mmF1.8リミテッドの三本のレンズはデジタルになっても高い評価を受けています。それで、私は、フィルムカメラ時代のレンズであってもFAシリーズはオールドレンズと考えていません。
なお、FシリーズはAシリーズのレンズをオートフォーカス化したものと認識していますのでレンズ設計が古くオールドレンズと考えています。また、絞り(露出)のことを考えると、もし使われるのであれば、Aシリーズのレンズを使われることをお薦め致します。
最後に、私の宣伝になりますが、昔、50mm前後のレンズの写りを比べたものを書き込んだことがあります。
よかったら見てください。
↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001512/SortID=14666576/
書込番号:23876135
1点

ペンタックスのレンズで思いだすのは、黄色みを感じる
放射性物質を使ったレンズがありましたね。
あとAF ADAPTER は、便利ですね。
書込番号:23876136
1点

>Tio Platoさん
今晩は、ぺんたっくまです。
若代さんの文章を読みました。
文章の初めの方で「フィルム一眼レフのマニュアルフォーカス時代には」(部分抜粋)と書いてあるので、若代さんの言っているオールドレンズとは、マニュアルフォーカスのレンズを指しています。
マニュアルフォーカスレンズは、ペンタックスではAシリーズ以前になります。
これが、文章から分かる本質問の回答となります。
この、Aシリーズには接点が付いてはいますが、今時のカメラ本体とレンズ間で通信は、一切していません。じゃあ、何をしているかと言うと、絞り値の最小と最大を接点の導通の組み合わせで表しています。
そのため、焦点距離について、カメラからは全く分からないです。
何故か、あくまで簡単にAEを実現するためで、当時は絞り値の最小と最大が分かれば良かったためです。(焦点距離を加味しない)
その後、AFを実現したFシリーズからは、接点を少し増やして、カメラ本体とレンズ間の通信を行えるようにしました。
この後、パワーズーム用の電力接点を増やしたりしたのですが、その辺りは長くなるので興味があるなら、別の機会に。
書込番号:23878203 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

年末の特番を見まくっていて、その後の返信が遅れて申し訳ございません。
スレ主のクチコミ史上、大作となっております。
スマホからご覧下さっている方には読むのが厳しいかもしれません。
■基礎知識を学んでみて
購入した書籍で学び下記の1〜3までは理解が進みましたが、
4〜6が難しかったです。
1.フォーマット(画面サイズ)の違い
APS-Cのサイズがメーカーによって異なる。
同じメーカーでも機種によって異なる。
(`・ω・´) カオス!
35ミリ判換算焦点距離もメーカーによって異なる。
NikonのAPS-C:レンズ焦点距離の1.5倍
CanonのAPS-C:レンズ焦点距離の1.8倍
PENTAXは何倍なんやろか??
2.AF駆動方式の違い
1985年2月に世界初のAFシステムを採用した、
35ミリ一眼レフカメラ「Minolta α-7000」が発売される。
これに端を発しAFシステムを採用するメーカーが続出。
ボディ内モーター駆動AFを採用したメーカー:Minolta, PENTAX, Nikon
レンズ内モーター駆動AFを採用したメーカー:Canon
↓
Minolta, PENTAX, Nikonがレンズ内モーター駆動AFを併用することになる。
新規参入メーカーのOLYMPUS, Panasonic, SIGMAはレンズ内モーター駆動AFを採用。
★この変遷によってPENTAXのレンズシステムも複雑になっているのかな??
↓
1987年にCanonから発売されたEOS。
EF300ミリ F2.8 LUSMに超音波モーター(リングタイプUSM)が初めて搭載された。
その静粛・高速AFで業界に激震が起こった模様。
PENTAXがSDM(Supersonic Direct-drive Motor)の開発に着手?
★この変遷によってPENTAXのレンズシステムも更に複雑になっているのかな??
3.手ブレ補正方式の違い
1995年9月にCanonから発売された望遠ズームレンズ「EF75-300ミリ F4-5.6 ISUM」が、
世界で初めて手ブレ補正機能を搭載した。
その後Nikonも同様にレンズ内手ブレ補正を採用することになった。
2004年11月にKONICA MINOLTAから発売された「α-7デジタル」ではボディ内手ブレ補正を採用した。
その後、Canon・Nikonに追随するメーカーと、
KONICA MINOLTA(後にSONY)にに追随するメーカーに分かれ現在に至る。
レンズ内手ブレ補正を採用したメーカー:Canon, Nikon, Panasonic
ボディ内手ブレ補正を採用したメーカー:Minolta, PENTAX, OLYMPUS
★この変遷によってPENTAXのレンズシステムもますます複雑になっているのかな??
4.フォーカス方式と最短撮影距離
レンズのAF化に伴って、AF駆動に有効なIF(Inner Focus)方式を採用したレンズが多勢を占める。
レンズの焦点距離や明るさは無限遠の撮影距離を基準にしているため、
フォーカス方式が異なっても無限遠時の焦点距離は不変となるが、
被写体までの撮影距離が近くなるにつれ焦点距離に違いが出てくる。
(;´Д`) 難しいです。
5.撮影画像の処理方法(色収差の補正)
〇群〇枚といったレンズ構成になる理由?
(;´Д`) めっちゃ難しいです。
6.特殊低分散レンズと非球面レンズを採用
(;´Д`) お手上げ〜
上記の2〜6を学んでみて感じたことを記します。
フィルム一眼⇒デジタル一眼、MF⇒AFなど、
技術革新や競合他社との競争によるところが大きく、
レンズ⇔ボディで何かしらの電気的信号?を伝達していないレンズをオールドレンズと総称している感があります。
PENTAXが当初ユニバーサルマウントとしていたにも関わらず、
途中からそうではなくなったのは、光学特性・性能だけではなく、
機械的特性・性能に加えて電気的・電子的特性・性能の高度化・複雑化によるのかな??
(産業財産権による権利関係も関係している。)
それにしてもMINOLTAさん、凄いですね!!
もちろんPENTAXさんも!!
■スレッド作成時に挙げた記事を何度も読み返してみて
フィルム一眼レフのMFレンズで情報伝達用電子接点を持たないレンズを、
オールドレンズと呼んでいる。
とスレ主は読解しました。
では数多いPENTAXのレンズの中からどこを見たらオールドレンズと分かるのか。
PENTAX公式サイトのページ階層がよく分からないので、
検索して辿り着いたページを見ても・・
レンズ製品 名称について
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/product-name/
(´・ω・`) これだけ? 全然分かりまへん。
調べてみると記号の意味が分かりました。
DA:APS-C用レンズ
★:スターレンズと呼ばれる。プロ用途も考慮された高級レンズ群。
ED(Extra-Low Dispersion):特殊低分散ガラスのレンズ
AL(Aspherical Lens):歪曲収差などの低減に効果の高い非球面レンズを採用したレンズ
IF(Inner Focus):ピント調節方式にインナーフォーカスを採用したレンズ
SDM(Supersonic Direct-drive Motor):超音波モーターによるAF駆動を行なうレンズ
Kマウントからオールドレンズを探ってみました。
PENTAX マウント別機能対応表
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_mount.html
お手持ちのレンズの種類を調べたい方はこちら
※フローチャートになっていて分かりやすいです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_select.html
Wikipediaより
PENTAXの銀塩一眼レフカメラ製品一覧:35mm判 (KマウントMF機種)
https://ja.wikipedia.org/wiki/PENTAXの銀塩一眼レフカメラ製品一覧:35mm判_(KマウントMF機種)
初心者のスレ主が書籍やWebサイトでの学びを踏まえて、
みなさまのコメントを改めて拝読し直しましたところ、
こちらのレンズがオールドレンズと呼べそうと至りました。
↓
smc PENTAX-Mレンズ(M)
smc PENTAXレンズ(K)
smc TAKUMAR(S)
Super TAKUMAR(S)
Kマウントの由来って「King of SLR」なんですね。
書込番号:23878257
4点

>CanonのAPS-C:レンズ焦点距離の1.8倍
PENTAXは何倍なんやろか??
キヤノンは1.6倍ね
その他のメーカーはペンタックスも含めて現行品ではすべて1.5倍ですよ
シグマは昔1.7倍でしたけどね(笑)
書込番号:23878264
1点

♪
脱出さん
すみません。スマホで画面スクロールする際に飛ばしてしまっていたみたいです。
(;^ω^)
ナイスのポチりを忘れおりました。
♪
JTB48さん
オールドレンズ購入時のアドバイスを頂き、ありがとうございます。
今使用しているデジタル一眼レフカメラは〇〇カメラさんで購入しておりますので、
オールドレンズを購入してみたいってなったら、
同じお店か系列のアウトレット店で購入しますね。
(*^^)v
♪
カップセブンさん、神戸みなとさん
(;^ω^) 面目ないです。ナイスをポチるのを忘れていたみたいです。
書込番号:23878287
0点

>★この変遷によってPENTAXのレンズシステムも更に複雑になっているのかな??
まあニコンよりははるかにましだけども複雑は複雑かな
まあペンタックスは初期だとモーター内蔵レンズにもAFカプラを併設して
古いカメラでもAFできるようにしてた
ユーザーフレンドリー設計(笑)
ニコンと違ってAFカメラにはすべてAFカプラが付いてるので
AFカメラならフィルム時代のF、FAレンズもすべてAF可だしね
(ニコンだとエントリー機ではAFカプラがないのでAi-AFレンズではAF不可)
ちなみにペンタックスのレンズから絞り環が無くなったのはFA Jレンズからです
FA Jと同等なのが現行だとDFAでありAPS-C専用はDA
(ニコンで言うところのGタイプ相当)
最近のレンズは電磁絞りになってます
ペンタックスだと機構の名前が無いので説明しにくいし、レンズ名見てもわからないので要注意
ボディは採用マウントがKAF4となっていれば電磁絞りに確実に対応
ただし
>※KAF4マウント対応機種は、PENTAX K-1 Mark II、K-1、KP、K-3 II、K-3、K-70、K-S2、K-S1、K-50です。K-1、K-3 II、K-3、K-S2、K-S1、K-50ではカメラ本体のファームウェアのアップデートが必要です
となっていて
ファームアップが必要なカメラは仕様上はKAF3になっているので注意
ちなみに裏技でK-30も電磁絞りに対応可能ではある(自己責任で)
(ニコンで言えばEタイプが電磁絞り)
次は最後だけどもPLMレンズ
ペンタックスではパルスモーターと呼んでるけど一般的にはステッピングモーター
これはモーター内蔵レンズに対応したボディならAF可能
K100Dスーパー、K10Dから対応てこと
モーター内蔵のSDM、DCレンズもボディへの対応は同じって事ね
(ニコンだとAF-Pレンズ、ニコンはここで過去のカメラ非対応にしたのでAF-Pが使えないカメラが沢山ある
ステッピングモーターで過去のカメラを切り捨てたのはニコンだけ)
書込番号:23878291
1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
おはようございます。
教えて下さってありがとうございます。
ほんまや〜、Canonさんは1.6倍や!
(/ω\)
PENTAXもNikonと同じく1.5倍なのですね!
私が使用しているのはPENTAXとNikonのAPS-Cなので、混乱しなくて済みそうです。
とっても造詣が深い方なのですね。
また何かありましたら助けて下さいませ。
(*´ω`)
書込番号:23878293
0点

>レンズ内手ブレ補正を採用したメーカー:Canon, Nikon, Panasonic
ボディ内手ブレ補正を採用したメーカー:Minolta, PENTAX, OLYMPUS
>★この変遷によってPENTAXのレンズシステムもますます複雑になっているのかな??
ここはレンズ内手振れ補正のニコキャノよりシンプルっしょ
単純に全部のレンズで手振れ補正できるのだから
(注:手動で焦点距離入力する場合はその範囲外のレンズは手振れ補正が微妙)
Kマウントレンズには手振れ補正内蔵したレンズも無いしね
(注:645用にはある)
書込番号:23878298
1点

>レンズ⇔ボディで何かしらの電気的信号?を伝達していないレンズをオールドレンズと総称している感があります。
他社だとそうだと思っていいと思う
ニコンも電気接点が付いたのはAi-AFレンズからなのでシンプル
ミノルタもAマウントでAF化と同時に電気接点採用だし
ただペンタックスだけはPENTAX-AシリーズはMFレンズなのに電気接点があるので
上にも書いているようにペンタックス自身がAレンズをオールドレンズとしてますね
>PENTAXが当初ユニバーサルマウントとしていたにも関わらず、
途中からそうではなくなったのは、光学特性・性能だけではなく、
機械的特性・性能に加えて電気的・電子的特性・性能の高度化・複雑化によるのかな??
ちなみに今はリコーがペンタックスを引き取ってるけども
昔、リコーはKマウントを採用していた
だけどもPENTAX-Aで電気接点を採用したときペンタックスは公開しなかった
なのでリコーもそのあとKマウントに電気接点を付けるのだけども
ペンタックスとは互換性が無い(笑)
あと小話としてシグマのSAマウントもマウントの形はKマウントと同じです
(注:基本部品が干渉するので相互に付けられるわけではありません
一部のレンズは付くけど)
それにキヤノンのEFマウントと電気的に互換性のある電気接点を付けて
EFと同じフランジバック44mmにしたのがSAマウントです
書込番号:23878317
3点

Good Answerの贈呈にこれまでで一番悩みました。
こちらの3名様に決定致しました。※投稿順
☆
たいくつな午後さん
☆
カメラとオーディオの道楽人さん
☆
koothさん
-----
♪
ニューあふろザまっちょ☆彡さん
頂いたコメントの用語が少しずつ理解出来るようになりました!
学びの機会を設けて下さってありがとうございます。
デジイチデビューにキットレンズを選択しておいて良かったです!笑
♪
遮光器土偶さん
考えるための手引き(Wikipediaの記事)を授けて下さってありがとうございます。
♪
くらはっさんさん
その後、PCで投稿写真を拝見するのが遅れて申し訳ございません。
MFの135mmF3.5レンズを付けての撮影。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001306316/SortID=23869527/ImageID=3486220/
これも40年以上前の引伸ばしレンズを付けて撮影。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001306316/SortID=23869527/ImageID=3486222/
Σ(・□・;)これ程までに高精細な写りなんですね!
それにしてもお上手です。
( ̄ー ̄) 鉄道ファンと見受けました。
私は音鉄、特にメロ鉄です。走行音や車内アナウンスにも興味があります。
-----
みなさまへの感謝を込めて、
歌で終結させて下さい。
AKB48「ヘビーローテーション」の替え歌
♪
かくな心地になれるなぞ 我は果報者じゃ〜
我、欲す〜 我、求む〜 我、慕う〜
そちにーま〜みえてー
ざんぶざんぶ溢るる 慈悲心
絶えずぐるぐるり
respect for すゑひろがりず
みなさまから授かったコメントや学んだことをヘビロテしながらレンズについて勉強していきます。
このたびはお世話になりましてありがとうございました。
良いお年を〜 (^○^)/
書込番号:23878341
5点

ところどころ返信が漏れておりまして失礼致しました。
本スレッドの本旨に沿うコメントのみへの返信と、
坊さんに一言申し上げます。
♪
呆けさん、ぺんたっくまさん
ナイスをポチってから返信が出来ておらず失礼致しました。
PENTAXユーザーさんからの詳しい解説を頂けてとってもうれしいです。
---------
横道坊主さん
私とMA★RSさんがピアノとバイオリンの話をしていたので乗ってきたのだと思うけれど、
ギターソロの入り箇所間違うてんねん。おまけにチューニングズレとるし。
( ̄д ̄)
つうか、ギタリストなのですか?
書込番号:23881374
3点

>Tio Platoさん
>(^-^; シャッターって押すんちゃうの? 切る?
押すのはボタンでしょ、とおじさんは思ってしまいます。
こちらは参考に。
https://www.nhk.or.jp/bunken/research/kotoba/pdf/20160201_7.pdf
書込番号:23881444
1点

あさとちんさん
コメントをありがとうございます。
レンズを学んでいるときにNikonさんの用語集読んでいてガッテンしました!
Enjoyニコン 用語集
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/words/ka09_ra.html
これ和訳から来てるって理解しました。
体感としてはシャッターボタンを押すことから「シャッターを押す」だと思っておりました。
カメラの構造から、シャッターを解放する(release)ことを「シャッターを切る」と言っていると理解しました。
書込番号:23881513
3点

>Tio Platoさん
いえいえ、参考にしていただけたようで何よりです。
ペンタックスのレンズ、比較的型式に法則があるので分かりやすいとは思います。
また、レンズシステムの歴史も、それほど種類が無いので、さほど難しくはないですよ。
まあ、マウント替えてないのに、同じ焦点距離のレンズを何種類も出したのが分かりにくいと思うかも。
その辺り、実は・・・て話なんで、知ってる範囲になりますが、またの機会に書いてみようかな。
あー、マニアックすぎると需要が無いかもw
あ、シャッターは押すのか、切るのかは時代を感じます。
カメラとは違いますが、マニュアル車のクラッチ、その動作を切るっていうのも実は同じ理由。
言葉は、時代を映してるんですよ〜♪
良いお年を〜(^^)/
書込番号:23881902
1点

>Tio Platoさん
こんにちは。
グッドアンサーをいただいたようで、大変恐縮しております。
私の説明でも理解できないでようであれば、ちょっと心配です(笑)。
できるだけわかりやすく回答したつもりです。
書籍では、
エイ出版社 笊カ庫『往年のペンタックスカメラ図鑑』
を推薦しておきます。
写真付きでペンタックスのカメラやレンズの歴史を詳しく説明されていたと思います。
古いフィルムカメラ(SP、SV、KMなど)やオールドレンズ(Aレンズ、Mレンズ、P(K)レンズ、タクマーレンズなど)を集めるのにとても参考になりました。
アマゾンやヤフーオークションでも出品されています。
昔は「カメラのキタムラ」や「ヨドバシカメラ」にも新品が置いてあったと思います。
アマゾンやヤフーオークションなどでは安い本は古本になりますが、抵抗がなければお勧めします。
書込番号:23887991
0点

>Tio Platoさん
こんにちは。
連続投稿で申し訳ありません。
全てを読んでいるわけではありませんが、ニコンの話しも出ていたようですので追加します。
1)ニコンであれば、
マニアの方のwebサイト 「キンタロウの散歩道」 いろいろな解説がありオススメです
ニコンのサイト 「ニッコール千夜一夜物語」 古いニッコールレンズ の歴史
が無料でアクセスできるので、便利です。
書籍では、
竅iエイ)文庫 「絶対ニコン主義!」
竅iエイ)文庫 「ニコンF3最強伝説」
日本カメラ社 「ニコンFシリーズ」
が参考になると思います。
私は、「ニコンF3最強伝説」を読んでニコンF3を入手しました(笑)。
オススメは、「キンタロウの散歩道」です。
2)古いレンズでは、
マニアの方のwebサイト 「M42 MOUNT SPIRAL」
がオールドレンズの歴史、構造、実写が読めて大変(極めて)参考になります。
この方のウンチクは驚くレベルです。
書籍では、
玄光社 「オールドレンズ・ベストセレクション」澤村徹 著
がお勧めです。
X)注意事項
オールドレンズは、一方通行です。
後戻りは難しいです。
たどり着くのは「レンズ沼」で、「沼に落ちるまで、沼に入っていること」に気がつきません(笑)。
戻るならば、早いうちに!
それでは、レンズ沼でお待ちします。
www「レンズ沼の世界のようこそ」www
書込番号:23888054
0点

>Tio Platoさん
こんにちは。
デジタル一眼を始めると、「オールドレンズって何?」は誰もが通る道ですね。
ペンタックスの愛用者は親切な方が多いので、困ったことがあれば掲示板で相談されるのが良いと思います。
「Pentax K-70 基本&応用 撮影ガイド」を購入されたようなので、まずはこれでカメラの操作と撮影を楽しむのが一番良いと思います。
すぐにオールドレンズに来なくても大丈夫ですよ(笑)。
オールドレンズはいつでもありますから。
撮影について学びたくなったら、
インプレス社 中井精也 著 「世界一わかりやすいデジタル一眼レフと写真の教科書」
がシリーズ化(3、4冊)されていて、参考になるかと思います。
アマゾンで価格をみたら、結構良いお値段でしたので(汗)、
立ち読みしてご自分にあった本を購入するでも、古本を探すでも良いかと思います。
撮影の本をお探しでしたら、候補の一つにしてみてください。
中井精也さんは、撮り鉄で有名で、BS放送で番組を持っていたと思います。
撮影テクニックは、本だけでは身につかず、センスが必要なようで、私は一向に上達しません(笑)。
書込番号:23888175
1点

>Tio Platoさん
こんにちは。
グッドアンサーをいただいていたのに、間違いがありました。
申し訳ありません m(_ _)m。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(誤)
ペンタックスをこれまで色々と愛用してくると
「起動時に焦点距離の選択画面が表示されるレンズ」が電子接点を持たないレンズ
であることは、愛用者の共通認識となっていると思います。
(正)
ペンタックスをこれまで色々と愛用してくると
「起動時に焦点距離の選択画面が表示されるレンズ」がFレンズ以前のレンズ
であることは、愛用者の共通認識となっていると思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
申し訳ありません。
Aレンズは、起動時に焦点距離の選択画面が表示されます。
ウィキペディアを読むと、
Aレンズは、「絞り環に追加された『A』ポジションに設定すると
レンズ絞り値をボディ側から制御でき、...(以下略)」
一方、Fレンズは「ROMチップを搭載し、電子接点とカプラーが追加された」
とあります。
すでにどなたか指摘していただいたと思います。
2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回(若代)
の文章の中にも最後の段落で
「オールドレンズの中でもMレンズ使用時やAレンズの絞りリングでの設定時は...」
との記述があるので、
オールドレンズに「Mレンズ」と「Aレンズ」が含まれていることがわかります。
ついで後ろの文章にも誤りを正しておきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(誤)
電子接点を持つようになったのは、Aレンズからだと思います。
(Wikipediaでは、AFシリーズとしてレンズが1種類発売されているようですが、
ここでは、話しの対象から除きました。私はAFレンズのことを知りませんでした)
そこで、「オールドレンズ」が何を指しているかと言えば、
Aレンズ(smc-Aレンズ)以前に発売されたペンタックスのレンズ全てを指すと言えます。
Aレンズ(smc-Aレンズ)の前のシリーズはMレンズ(smc-Mレンズ)です。
結論として、
Mレンズ以前のレンズ(例えば、Mレンズ、smcレンズ、Takumarレンズなど)を
まとめて「オールドレンズ」と言いたいのだと理解しています。
(注)私がsmcレンズとよんでいるレンズは、
P(K)シリーズもしくはPレンズ、Kレンズと呼ばれることが多いそうです。
(正)
電子接点を持つようになったのは、Fレンズからだと思います。
そこで、「オールドレンズ」が何を指しているかと言えば、
Fレンズ(smc-Fレンズ)以前に発売されたペンタックスのレンズ全てを指すと言えます。
Fレンズ(smc-Fレンズ)の前のシリーズはAレンズ(smc-Aレンズ)です。
結論として、
Aレンズ以前のレンズ(例えば、Aレンズ、Mレンズ、P(K)レンズ、Takumarレンズなど)を
まとめて「オールドレンズ」と言いたいのだと理解していました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
間違った情報を伝えてしまい、申し訳ありませんでした。
Aレンズは使用しているのですが、私自身間違いに気づくのが遅かったです。
しばらくぶりにAレンズを装着して、焦点距離が表示されて、
あわててウィキペディアで確認しました。
Aレンズを見て確認しました。Aレンズに電子接点はありませんでした。
若代さんの文章の解釈はあっていたのですが、私自身の知識に間違いがありました。
このあと、以前返信して、グットアンサーをいただいた文章全体を修正してお送りしておきます。
何年経っても上達しないはずですね(笑)。
カメラや撮影を楽しんでください。
書込番号:23890065
0点

Tio Platoさん
修正版をお送りします。
1)「オールドレンズ」だけでは、それぞれ違う解釈ができきて当然だと思います。
したがって、
「オールドレンズ」は定義できません
という回答になると思います。
2)それでは、他の人(ペンタックスの愛用者)は第8回の文章を見て、
「オールドレンズ」がどのようなレンズを指しているか分かったのでしょうか。
と質問されれば、
「はい。わかりました」
と答えます。
以下は、その解説です。
質問された文章は
「オールドレンズを装着している場合、起動時に焦点距離の選択画面が表示されますが、
・・(ここまでで十分であるので以下省略します)」
それでは、この文章を書き換えてみます。
「起動時に焦点距離の選択画面が表示されるレンズは、・・・」
と私からTio Platoさんに質問をすると、答えがみつかりませんか。
私の答えは、
「起動時に焦点距離の選択画面が表示されるレンズは、オールドレンズ」
です。
ペンタックスをこれまで色々と愛用してくると
「起動時に焦点距離の選択画面が表示されるレンズ」がFレンズ以前のレンズ
であることは、愛用者の共通認識となっていると思います。
電子接点を持つようになったのは、Fレンズからだと思います。
そこで、「オールドレンズ」が何を指しているかと言えば、
Fレンズ(smc-Fレンズ)以前に発売されたペンタックスのレンズ全てを指すと言えます。
Fレンズ(smc-Fレンズ)の前のシリーズはAレンズ(smc-Aレンズ)です。
結論として、
Aレンズ以前のレンズ(例えば、Aレンズ、Mレンズ、P(K)レンズ、Takumarレンズなど)を
まとめて「オールドレンズ」と言いたいのだと理解していました。
ご参考になれば幸いです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「追加」
2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回(若代)
の文章の中にも最後の段落で
「オールドレンズの中でもMレンズ使用時やAレンズの絞りリングでの設定時は...」
との記述があるので、
オールドレンズに「Mレンズ」と「Aレンズ」が含まれていることがわかります。
カメラと撮影を楽しんでください。
書込番号:23890075
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
・背面モニターは、タッチパネル対応の3.2型液晶(約162万ドット)。
これって固定式なんですかね。
K-1みたいに3軸チルトのフレキシブルチルト式液晶モニターじゃないんですかね?
これで、20万代後半とかならちょっと厳しくないかな。
まだ、2月発売予定みたいなんで仕様の変更はあるだろうから期待はするけど
3軸チルトのフレキシブルチルト式液晶モニターはぜひ採用して欲しい!
あと、細かい点だけどいい加減SDカードはUHS-Uに対応しないと秒12コマ撮れますって言って
連続撮影コマ数が少ないと意味が無いと思うんですけど大丈夫だよな。頼むよ。
19点

最近のスマホは多眼化でズーム広角、高感度撮影も可能になり搭載されるセンサーまで大型化されつつあり1インチセンサーに迫る勢い。
1インチセンサーも積む噂もあります。
デジタルカメラとほとんど同じ道をたどっており後残すところは高画質化とAFの進化(強化)くらいでしょうが開発費も掛けれず古いセンサーを使い続け古いボディを何年も売り続けるカメラメーカーと違い潤沢な開発資金があるスマホメーカーのカメラはまだ暫くは進化し続ける事でしょう。
スマホのAFがどこまで進化するかは分かりませんが高画質化は時間の問題でしょうね。
更にデジイチやミラーレスが売れなくなりマニアだけの趣味に戻る可能性も高いでしょう。
その前にカメラメーカーが持つかどうかでしょうか。
書込番号:23754834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

30万画素RGB測光センサー積んでるならそれと連携してファインダー撮影でも顔認識くらいやってくれたらいいんですけどね。
ニコンのレフ機ではファインダー撮影でも顔認識する機種あるし、D6にいたっては瞳認識もしちゃう。
今は隠してるけど、じつはファインダー撮影でも顔認識、AF瞳認識AFできますってサプライズあったらいいですね。
>たいくつな午後さん
>7D2やD500も売れてない。長く販売しているのに後継機出ないってのは、売れなくて在庫が掃けないってこと。
>2台メーカーでも売れないものをペンタックスが売れるわけない。
それ言ったら、ソニーのα7Vも発売されてからけっこう経ってるのにいまだに後継機でてません。でも売れてます。
逆にニコンのZ6,Z7なんかはフルサイズミラーレス機の販売競争では負け組み機種なのにもう後継機が出ます。
後継機が出ない=売れてない という理屈はペンタックスの場合はそのまま当てはまるかもしれないけど、他社の場合は当てはまらないと思います。
書込番号:23756072
6点

>横道坊主さん
>手を伸ばして突っ立って液晶眺めても、何も見つからない。
カメラを上に持ち上げ、液晶を見上げながら撮ってました。
手を伸ばして突っ立ってるだけなら固定液晶でいいじゃん。
そもそも正面撮るときに手は伸ばさないけどね。
>西から昇った太陽が東に沈むさん
>ソニーのα7Vも発売されてからけっこう経ってるのに
2018年 3月23日 発売ってなってますけど。
https://kakaku.com/item/K0001036274/
書込番号:23756155
2点

>たいくつな午後さん
>2018年 3月23日 発売ってなってますけど。
>https://kakaku.com/item/K0001036274/
そうですね。もうけっこう経ってますよね。
そのα7Vよりも後に発売されたZ6,Z7がまだα7Vの後継機が出てないのにZ6U、Z7Uが発売されますけど。
Z6ってα7Vより売れてますか? あなたの理屈は通りませんよね?
さらに言わせていただくと、7Dmk2もD500も売れなかった機種なんて言われるようなカメラじゃありませんよ。
もともと両機種とも次機種が発売されるまでのスパンが長いモデルだし。7Dから7Dmk2まで、D300sからD500まで何年かかったと思います?
7Dmk2もD500も後継機に該当する機種はレフ機ではでなくミラーレス機になると思います。
ミラーレスに舵をとりたくてもとりようがないペンタックスと違ってキヤノンもニコンも軸足をミラーレスに移してますし。
ただ、ニコンの場合は何をしでかすか読めないところがあるので、あきらめてたころに突然D500の後継機のレフ機が出るなんてこともあるかもしれない。
誰もが「もうD300sの後継機が出るのは絶望的」とあきらめてたころに突然D500発表したり、D750の後継レフ機は出ないだろうと思ってたらD780を出したりと読めないところがあるのでニコン。
まぁいずれにせよたいくつな午後さん、あなたの理屈は通りません。
書込番号:23756182
2点

>7D2やD500も売れてない。長く販売しているのに後継機出ないってのは、売れなくて在庫が掃けないってこと。
これは全く違うよ
基本的に同じメーカーがAPS-Cとフルサイズを出す場合
フルサイズが売れた方が儲かるのでできる限りフルサイズ買ってねって戦略になる
レンズで考えてもAPS-Cにゴーヨンよりフルサイズでハチゴロウ買ってもらった方が儲かる
70-200/2.8より328
だからAPS-C高速連写機はユーザー側からの要望がどんなに強くても出し渋るとなる
結果、7D、D300シリーズからの7D2、D500も時間がかかったし
次も時間がかかるということ
次がレフで出るかミラーレスで出るかはわからんが
弱小のペンタックスの場合はユーザーの要望を聞くしかないので
フルも売ってるけどAPS-Cも力を入れるしかない
まあもうすぐニコンも弱小の仲間入りしそうな流れでもあるけど
書込番号:23756207
5点

K-3 PREMIUM SILVER EDITION
ドキドキ・ワクワクしながら予約したのが懐かしい、、、、
圭一さんならともかく
敬三さんで20万円台後半は、、、、萎えました、、、
発売後数年して20万円を切った頃に
写欲、物欲共に残ってたら買うかもってレベルw
防湿庫の容量気にしなくていいのが救いwww
もう一つの方に期待!
書込番号:23756274
2点

>もう一つの方に期待!
K−3Vがペンタも高級路線進むきっかけとなる最上位機なら
KPは何の予告なく突然発売されたのを鑑みれば
かなり評判いいKPの後継機(KPに似た中級機)も突然発表される可能性もあるかもしれない(笑)
まあK−3VきっかけでペンタAPS−C機も高級路線に走るなら
ペンタの魅力はほぼなくなります。(´・ω・`)
ペンタ機の機能性能は他社最上位機並なのに価格は中級機以下という事が
最大の魅力でした。
20万後半のAPS−C固定液晶機は今時“硬派“過ぎで高過ぎです(´・ω・`)
ペンタ機のライブビューAFはコントラストAFながら昔から爆速ですから
これを活かすなら稼働モニターの方がメリット高いと思います。
K−3Vは予想以上の高値で購買意欲は無くなりつつあるので
KP後継機が突然出ることを期待したいですね…。
書込番号:23756533
5点

固定背面液晶の敬三さんが売れず次のKマウント機は出ない。
リコーの株価がペンタックスの消滅を感じさせる
書込番号:23757511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ちょっと高いけど可動液晶だったら無理して買ってもいいかなぁと思ったんですけどね。
書込番号:23757597
2点

>ねこさくらさん
スレ汚し申し訳ありません。
野良猫は私は撮らないですね。
可動液晶が必要だと感じたらコンデジにしたいな。
動画も撮らないんだけど、撮りたくなったらビデオで。
餅は餅屋ということで、一つで欲張らずに使いやすいものを使い分けてって思ってます。
今回のK-3Vの発表で、前から欲しかったDFAスター70−200oF2.8に心が傾きました。
20万出すならこちらの方が私には魅力です。
カメラも今後は高価格路線かもしれません。
なんたって売れなくなる一方ですから、エントリーモデルでもボディだけで10万とかありそうに思えます。
作ってくれるだけでありがたいと思わないといけなくなるのかな。
>西から昇った太陽が東に沈むさん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
7D2よりも後に出た1DX2や、D500と同時発表されたD5は後継機が出てるのに、7D2やD500には出ないのを不思議に思わないんですね。
PC自作すれば、翌年には同じ構成のものはパーツがなくて作れないのが普通なのがデジタル世界。
こんな世界になってしまったんだから、カメラだって作り置きしとかなきゃ、何年もたったらパーツが手に入らなくて作れなくなるって気付かないですかね。
その作り置きが売れなくて掃けないから、長く売らなければならなくなって後継機が出せない。
7D2は生産終了品となるまで6年もかかり、在庫さばくのにこんなにかかったのでは次は出せないってなっても仕方ないと思う。
7D2が最初だけは売れてたのは覚えてます。
今のR5状態でした。
あれが続けばすぐに後継機を出せただろうに、続かなかったんですね。
まるでナタデココみたいだ。
カメラの作り方の情報
https://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=20938969/#20940100
こう書いても納得しないだろうから、なら自分が正しいと思っていれば幸せでいいじゃないですか。
私も人様のスレッドで200スレッドまで議論するつもりなんてありませんから、この件はこれでお終いにします。
書込番号:23757941
1点

>7D2やD500には出ないのを不思議に思わないんですね。
僕の考えからすれば後継機が出ないのは当たり前だけども???
(´・ω・`)
その理由は売れてないからではなく
メーカーの大人の事情というだけですよ
書込番号:23757957
2点

コンスタントにプロから必要とされてかつ利鞘もデカイプロ機とAPS-C中級機比べられても...笑
まあ売りたいもん作るよねそりゃw
D600とか濫造してたけど、あの辺つくりはD500より良くはなくて、センサー代以外は並以下のAPS-C機くらいの製造原価ですみそうな気がしてきたぞ
書込番号:23757962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>D600とか濫造してたけど、あの辺つくりはD500より良くはなくて、センサー代以外は並以下のAPS-C機くらいの製造原価ですみそうな気がしてきたぞ
大雑把にはそういうことだね
メーカーは原価率が低くてぼろ儲けできるフルサイズを売りたい
レンズもより高いの買ってもらえるしね
だからそれに対してマイナスになるAPS-C高速連写機を出し渋る
少なくともニコキャノは近年ずっとその戦略
弱小な(だった)ペンタックス、ソニーはその戦略をやりたくてもできなかっただけ
書込番号:23757968
1点

皆さんの意見参考になりました。意外と固定液晶で良いとの男気のある声もあり意外でした。
Goodアンサーは上から付けさせてもらいました。
まだ、思案中ですが初代K-3をK-3Uに変えてレンズを加えようかと思います。
今、70-200mmF2.8は旧型を持ってるので、もう少し望遠で写りの良いレンズという事で
中古でなかなか見ないですがDA★ 300mm F4EDが有ったら値段次第ですが
考えていこうと思います。
書込番号:23760079
0点

>ねこさくらさん
すいません、質問です。
>今、70-200mmF2.8は旧型を持ってるので、
今のDFAスター70−200oF2.8はペンタックス初のモデルなので旧型はないんですけど。
FAスター80−200oF2.8のことでしょうか?
それともタムロンやシグマ?
書込番号:23762268
0点

>たいくつな午後さん
すいません。タムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)です。
旧型というと語弊がありますね。
このレンズAF音がジージー!うるさい以外は気に入ってるんですよね。
書込番号:23762362
2点

>ねこさくらさん
タムロンでしたか。
確かにタムロンの中でA001は旧型ですね。
写りはいいって評判は聞いてます。
別スレで300oの撮り比べ画像上げたんですけど、DAスター300oF4は別格。
等倍にしなくても解像度の高さがわかります。
中古だと6-7万くらいでみたことあります。
いいの見つかるといいですね。
3本のレンズの比較画像です
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=23746817/ImageID=3455783/
書込番号:23762419
0点

>ねこさくらさん
A001は私も大変気に入っています。K-5で使っています。
K-3Vで同様に使ってみたいです。
発売をとても楽しみにしています。
背面液晶が固定式なことは全く問題ではありません。
また、そのほうが耐久性の確保がしやすいと思います。
フィルムの時からカメラをいじくってきた私としては、ファインダーを覗いて撮ることは写真一枚への集中力が違うように思っています。
この機種はPENTAXの力の入れ方がこれまでとは違い、覚悟のようなものを感じます。
その意味での価格設定ではないでしょうか。
私は最低でも一年間おへそをクリクリしないととても手が届きそうにありませんが。
昼飯が日替わり牛丼屋巡りになりそう。
今年GRVを購入して画像のキレに感服し、K-5からの進歩を実感しました。
それ故に新機種への期待が否応なく高まっています。
GRVはボディ専用に開発された特別なレンズなので同じ成果が得られるとは言えませんが、画像処理エンジンなどは相当に期待してよいのではないでしょうか。
PENTAXは今やリコーと一体となったことですから、新技術の能力を十分に発揮させるだけのレンズも送りだしてくれることでしょう。
そうなったらもしかして短焦点レンズ沼か?
恐ろしや恐ろしや・・・・
でも・・ほしい、欲しい、ホシイ!!
まるで河豚だな。
書込番号:23763740
0点

このカメラに相応しいレンズってどれくらいあるんですかね。公式サイトで望遠レンズの仕様を確認してみたらこの時代に当たり前のようにカメラ内モーターやDCモーターがあって驚きました。
それも廉価レンズかと思いきや、560F5.6とか高級レンズにも採用されているんですね。似たような焦点距離や明るさのレンズがいくつかあって、新ライン発表前のシグマやタムロンみたいな雰囲気がありました(笑)
このカメラの使用者は100-400や70-200F2.8がメインなんでしょうけど、スポーツやネイチャーに向いたレンズを同時発売しないんですかね?
てか70-200F2.8ってもしかしてK-1と似たような時期に出たレンズなのでしょうか?てっきり超音波モーターかステッピングモーターだと思ってましたよ。
書込番号:23763909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>このカメラの使用者は100-400や70-200F2.8がメインなんでしょうけど、スポーツやネイチャーに向い>たレンズを同時発売しないんですかね?
K−3Vでも望遠ズームは軽量爆速AFのDA55-300PLMが基本ではないでしょうか?
高描写な性能の割に価格が安い。
新型機の高感度耐性はKPより1段高くなりそうなので
日中使う分にはこのレンズの暗さはさほど気にならないかも。
それよりこの新型機は「20万後半目指す」という初期価格設定が
ペンタユーザーからしてみたらそもそも高過ぎなんですよね…(´・ω・`)
書込番号:23764862
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





