PENTAX K-3 Mark III ボディ
- APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
- APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
- 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。直感的なタッチ操作が可能な3.2型高精細液晶モニターを採用している。
PENTAX K-3 Mark III ボディペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2021年 4月23日

このページのスレッド一覧(全83スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
13 | 10 | 2023年8月23日 06:41 |
![]() |
147 | 70 | 2023年10月11日 01:34 |
![]() |
16 | 14 | 2023年7月27日 22:17 |
![]() |
7 | 13 | 2023年7月26日 13:31 |
![]() ![]() |
6 | 8 | 2023年7月17日 21:29 |
![]() |
2 | 4 | 2023年7月11日 20:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
K-5→KP→K-3m3と乗り換えてきましたが、意外と持たないですよね。画素数upや、強化されたSRなど色々と電力がかかるのかもしれません。
個人的には、ミラーレスより持つしバッテリーは買い足せば問題ないので、それほど困ってはいないです。
余談ですが追加バッテリーは純正派です。
書込番号:25365850 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>The 1stさん
画素数が違ったりで書き込みなどでバッテリー消費は少なからず増えると思います。
新品バッテリーであれば数回の充放電を繰り返すことでバッテリー本来の性能が出ると言われてますから購入したばかりだと最初は思ってるよりも減るかも知れませんね。
ニコンなども同じ系統のバッテリーを採用してても新しいカメラだと消費電力が増えて撮影枚数が減ることは普通にあります。
ペンタックスも同様だと思います。
ミラーレスほど消費しないと思いますから純正バッテリー1本追加すれば解決できる問題だと思います。
書込番号:25365904 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

The 1stさん こんにちは
一応確認ですが Bluetoothでスマホと連携していないですよね?
Bluetooth接続でバッテリーの減りが早いことが有るので確認の質問です。
書込番号:25366336
0点

ミラーレスよりはもちますが、やはりもたないですね。
純正D-LI90Pはまだマシですが、中華互換バッテリーだと3端子D-LI90の互換なので純正の半分くらいしか持ちません。
私は予備に純正D-LI90P1個と中華互換バッテリー1個の3個体制でやってます。
丸一日撮影でも3個目までいったことはまだないですので、純正D-LI90Pを1個追加することお勧めします。
中華互換バッテリーのみでも別に不具合はなく大丈夫ですが、最低予備2個、安心するなら予備3個必要。
互換バッテリーは膨張してきたなと感じたら(スムーズにぴょこんと飛び出さなくなる)ケチらず即新しいの買ったほうが良いです。
ちなみにKFですと純正3個じゃないと丸一日撮影は厳しいです。
KFに比べるとまだK-3 IIIはもつほうです。
書込番号:25366800
1点

>The 1stさん
K-5 Uは利用経験がありませんが、K-5 は10年以上使い続けています。
K-5は電池で動作していることを忘れそうになるほど、すばらしく持ちます。
K-3 Vを使い始めてThe 1stさんと同じように感じました。
が、どうやらデジイチではこれでもまともなようです。
K-5では予備など考えなかったのに、K-3 V使用開始間もなく予備を購入しました。
機能が多くなり、その分電池の消耗も激しくなったのだろうと思い込んでいます。
書込番号:25366856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ひょっとこベラボーさん
PENTAX K-3 Mark IIIステップアップキャンペーンでK-5Uを下取りしたのですが、K-5Uの素晴らしさを再確認した次第です。AF精度もタムロンA09使用では向上は認められず残念でした。K-5はペンタ技術者が作った最後の逸品。大切になさってください。
書込番号:25366965
1点

K3−UでGPSをON、アストロを起動すると、すごく減ります。
K3-Vは、アストロ TYPE3で使ってもさほど、でもない。
K3-Vは野鳥撮影に行っても3−4回くらいは、充電なしで使えます。
電池の個体差も、考えられますよね。
リチュームイオンも数年たつと劣化するようだし。
互換バッテリーを使ってますが、最近、日本製の少し
お高いのを買いましたら、持ちが良いみたいです。
K3-Vはcanon 5Dsと比較しても、特別電池の減りが激しいようには
感じていませんね。
書込番号:25386998
0点

私はアレかな、一枚撮影したらLVで隅々まで確認してってやってるからかも。
ボディ内現像もちょこちょこやってますし。
書込番号:25387030
2点

LVをONにしていると、減りは早いですよね。
朝方、スバルが見えていたので
充電しないで8枚くらい撮影したら
さすがに、無くなりましたが、最後まで
動作してました。アストロtype3
でLVはONです。この時は
ROWA japanの互換電池です。
2022/10に買った物です。
書込番号:25393595
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
初めまして。PENTAXの牧場から飛び出そうか悩む迷える子羊です。
カメラブログやレビューを漁る毎日です。
当方、ミラーレスを触ったことがありません。
初めての一眼カメラがPENTAXのK-S2で、以後使い続けています。
現在の使用機種:K-S2
メインレンズ:FA31oLim、20-40oLim、55-300oPLM、18-135oDC
メイン被写体:子ども、夢の国、街スナップ
予算:20〜30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)
題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。
子どもの成長に合わせて、K-S2のAF性能ではピンボケが多発し(私が下手なだけ?)、ストレスがひどいです。
それ以外では特段不満はありません。
Sonyを候補としている理由は、レンズの豊富さ、レンズの回転方向がPENTAXと同一、AF性能、サイレントシャッターにあります。
今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。
先日、大手家電量販店にて、K3BとSony α7Wを触ってきました。
外観は圧倒的にK3Bが好きです。当方は視力が良い為、ファインダーの覗いたクリアな視界も気持ちよく感じました。
操作性も向上しており、快適!の一言に尽きます。
また、一番重要視しているAF性能に関しても、K-S2よりは遥かに向上しており、PLMレンズのお陰で他社と比較しても遜色ないレベルまで改善された感じました。
一方、α7Wはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。(こればかりは慣れでしょうが)
操作方法がわからず、販売員さんにレクチャーしていただきながら触りましたが、AFのスピードに正直引きました…原始人にスマホ渡しとこんな感じかと疑似体験できました。
あとは、本体の軽さと連射性能ですね。フルサイズなのにK3Bより200g軽く、同等の連射性能を持っています。
総合的に見て、私の中ではK3Bが有力なのですが、いまいち踏ん切りがつかず。
フルサイズへの憧れ、AF性能、ミラーレスの軽量さが判断を鈍らせているようです。
どちらも持つことも考えていますが、皆様なにかアドバイスをいただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
9点

AFに不満がないなら、あえてK-1IIとかどうでしょう。
これならレンズ資産を活かせますし、一眼レフだしフルサイズだし。
って、そういうことじゃないですよね・・・。
EVFはメーカーで見え方が結構違うみたいですから、他のメーカーのも検討してみたらどうでしょ。
ZはEVFの評判いいみたいですよ。
書込番号:25360920
3点

こんにちは、kj_pentさん
>予算:20〜30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)
α7Wだと予算オーバーです。
ボディのみで予算いっぱい、レンズキットだとオーバー。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001403297_K0001403298
少なくとも望遠レンズの追加が必要だと思いますが、タムロンでも5万超、純正は10万超
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1
この辺をどのように思われますか。
ペンタックスはレンズ安いんで、その感覚で他社を見ると驚いてしまうんですよ。
書込番号:25360959
2点

>kj_pentさん
ミラーレスは新しい方が良いので買うのは今じゃない
ペンタックスは今です。
なのでPENTAX K-3 Mark III
書込番号:25360980
7点

自分はK-3iiiを使っています。
家族にはα7ivを勧めました。
ワクワクが欲しいのか、歩留まりが欲しいのか。
ぶんぶん振り回した際に、どちらが手に馴染むのか。
撮って出し重視かRAWでじっくりか、
トリミングはどの程度するのか。
その加工をするのはPCかスマホか。
撮りたいものは何なのか。
使ってみたいレンズは何なのか。
どちらも良いカメラですし、撮り方と嗜好で選択肢色々。
自分には高ISOが安心して使えるK-3iiiが、
家族にはオールマイティーなα7ivが合っていた。
買う前に、もっと両方の実機を触りましょう。
書込番号:25360987 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>fzy56さん
コメントいただき、ありがとうございます。
実はK-1Aも考えておりましたが、さすがに大きくて重いですね(笑)
あるブログでK3BvsK1Aの高感度撮影実写レビューを確認したところ、K3Bのほうが綺麗だったこともあり、今回は自然と候補から外れました…フルサイズレンズ持っていながら、フルサイズを持っていないのは、お許しください(笑)
FUJIFILMやCANONの機種も確認しておくべきでした・・・
週末にまた触ってみます。
書込番号:25361031
1点

>たいくつな午後さん
コメントいただきありがとうございます!
α7Wにするなら、下取りに出して脱ペンしないと手が届きそうにないですね…
仰る通り、ペンタックスのレンズは財布に優しいので、初めて他社のレンズ見たときは衝撃を受けました。
買ってもサードパーティ頼りになりそうです。
書込番号:25361034
0点

>hirappaさん
コメントいただき、ありがとうございます!
ミラーレスは進化が早いので、気長に待つほうがいいのかもしれませんね。
もう少しじっくり考えてみます。
書込番号:25361036
1点

>koothさん
コメントいただき、ありがとうございます。
koothさんのK3Bレビュー、何度も見ていました。
仰る通りで、どちらもとても魅力的ですよね。
もう少し、時間をかけて、実機を触りながら悩むことにします。
書込番号:25361065
3点

>kj_pentさん
予算的に30万上限と考えるとα7Wで現状と同じ焦点距離をカバーするには少なからず倍の予算は必要にらなるのかなと思います。
K-3Vは発売から経過してることもありますが、価格が下がってるため購入するには良いタイミングには思います。
AFに関しては現状よりも良くなると思いますし、色味なども大きく変わらないと思います。
ミラーレスだと瞳AFとか便利ではありますが、予算不足は否めないですし、レンズも継続して使えるのでK-3Vが良いのではと思います。
書込番号:25361088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kj_pentさん
こんにちは
私が思うに、これから貴方の子供が成長するにつれてお金は随分と入り用になります。
そのため、ソニーのレンズはいくら豊富なレンズ揃えがあっても、全てにおいて価格が平均的にPENTAXよりも高い故にそこまで購入出来ないと思うのです。
それにk-3markiiiのAF性能は鳥でも撮るのではないのなら、これで必要十分かなとも思います。顔認識afも一応ありますし。
唯一不安なのはご子息様が成長し、運動会での撮影かなと。AFが成長したとはいえ55-300plm前提で挑まないと、他のレンズでは難しいかなと思います。
後は色味かしら、好みの問題なのでペンタの色味がどうしても好きだったりやソニーの色味もなかなか趣あると感じられたりで変わってくるかもです。
書込番号:25361103 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私は小型軽量で機動力に優れるマイクロフォーサーズをメインで使っていますが、それでも撮影を続けているうちに機材の重さで若干しんどくなって来たり、下手すると熱中症になりかかる時がありますね。マイクロフォーサーズよりはセンサーも大きいですし、当分はPENTAXが良いと思います。
書込番号:25361140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kj_pentさん
こんにちは。
>題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。
大して解決策にもなりませんが、SONYのフルサイズミラーレスではなく、APS-Cミラーレスに乗換、が多少は予算に余裕ができるかな? 運動会で望遠でピントが合い、他イベントでもソコソコ写りが良ければフルサイズに拘る必要はゼロ、とは言わないが低く済む、いや高く無くて済む筈ですわな。
>今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。
現在〜子育てが落ち着くまでは、AF性能の良いカメラ一式が必要で、
子育て完了後〜は、AF性能に拘る必要はなく、むしろ基本性能が十分ならそれでOK、
と言う感じでしょうかね?
予算の事を考えると、上の条件は結構厳しい感じになるでしょうか。
現在〜後数年はAF性能の良いカメラ=ボディ+レンズは現PENTAXでは厳しく、他マウントに行くとすれば手持ち資産は売却して新たに揃える必要があるが30万では足らない可能性大。
かと言って数年後に風景と夜空中心では、オーバースペックになり、それなら現行機材に新ボディ追加しても何とか持ち堪えられる。
多分運動会や夏冬のイベント、新学期イベントにレンタルでAF性能の良い機材を確保できればそれで過ごせるでしょうが、必ず機材確保できる可能性が??ですね。
書込番号:25361221
3点

>kj_pentさん
>α7Wはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。
Nikon Z 6IIなら光学ファインダーを覗いているのに近く、満足できます。
書込番号:25361250 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>with Photoさん
コメントいただき、ありがとうございます。
システムの再構築に私のお財布は破綻しそうなので、K3Bの購入を前向きに考えようと思います。
書込番号:25361284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>シルクネコのお父さんさん
コメントいただき、ありがとうございます。
システムの再構築にかかる費用が想像を超えてました…
AFで不安なのは仰るような運動会などのシーンです。
PLM前提のシステムとなると、今後の更なるPLMレンズ追加を期待したいところです。
発色という意味では、やはりペンタカラーが好きです。
書込番号:25361288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ポポーノキさん
コメントいただき、ありがとうございます。
マイクロフォーサーズのお話聞いて、ハッとしました。
固定概念でフルサイズかAPS-Cだけしか考えていませんでした。
今後、作品づくりなどをするつもりはありませんが、趣味として楽しめるバランスを考えて、APS-Cの機種で考えていこうと思います。
書込番号:25361290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>くらはっさんさん
コメントいただき、ありがとうございます。
フルサイズへのこだわり、なんででしょうね(笑)
純粋にフルサイズの写りを楽しみたい気持ちもあるのだと思います。
ミラーレスのAPS-Cはきちんと考えてなかったため、こちらも踏まえて再考したいと思います。
必要に応じてレンタルで割り切ることも良いかもしれないですね。
撮りたい絵を今一度整理して、予算と照らし合わせてみます。
書込番号:25361301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントいただき、ありがとうございます。
週末に実機を触ってみます。
書込番号:25361303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

光学ファインダー映像に感激したなら、レフ機が合っているのかもしれませんね。
レフ機じゃないと気持ち悪いって言う人いまだに居ますからね。
視力は関係ないです。視度調整ダイヤルを回すだけです。
フルサイズに対する憧れというのは、具体的に何ですか?画質なら大差ありません。
被写界深度とか高感度ノイズとか言われてよく分からないなら、フルサイズにこだわる必要はあんまり無いんじゃないかなと思います。
eマウントのレンズ群が非常に多いのは僕も良いなと思いますね。しかもzやRFに比べると全体的にリーズナブルなんですよね。
で、どっちを勧めるかって言うと、「しっくり来たほう」つまりペンタックスのレフ機が良いんじゃないですか。
書込番号:25361311 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>kj_pentさん
現在の機材を下取りしてソニーに行くにしても、
レンズを揃えるなら予算が足りないのでは?
フルサイズにしても、レンズはどう考えていますか?
予算ありきなら、
ソニーに、またフルサイズ限定では難しいかと。
他社も含めて再孝ではないでしょうか?
また、中古もありですか?
書込番号:25361320 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
k-30にfa31mmをつけて長年使ってましたが、
画面が真っ暗に写るようになりました。
買い替えを検討してますが、
・k-3mark III
・KP
とで迷ってます。
値段的に手が届きやすいのはKPですが、
性能面、状態考えて買うならk-3mark IIIかなと思いました。
ただ、メインで使ってる
fa31mmとの相性はどうなんだろう…って気になりました。
相性っていうと、難しいかもしれませんが、
k-30×fa31から
k-3mark III×fa31
に変わる、期待もあるのですが、
思ったほどじゃないって言う悪い意味で期待を裏切られるのも怖かったりします。
すみません、何が言いたいかはっきりしませんが、
この組み合わせはどう思われますか?
ちなみにカメラに関しては
撮影するのは好きですが、独学でやってきましたので
専門用語など疎いところがあります。
お手柔らかに教えていただけると喜びます。
書込番号:25351082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>iiii--naさん
K-30は絞り制御ブロックの不具合が出始めてるようですね。
FA31oは長年活躍してきたレンズですね。
デジタルに移行してからコーティングなど含めて新型の登場を期待されながらも2021年のHD登場まで長きに渡って愛用されたレンズだと思います。
新型は円形絞りとかコーティング変更で逆光にも強くなり良くなってるようです。
K-3Vの登場と同時期ですから新型の方が良いように思いますが、smcでも問題ないと思います。
デジタルになってからも変更する機会はありましたが変更せずに長い間販売されてした経緯を考えると十分耐えれるレンズと評価せれてたのだと思います。
少し調べてみましたがsmc31oとK-3Vの組み合わせで使ってる方も評価として悪くないようですし、レンズ中心を使うAPSなら大丈夫に思います。
KPは中古しか無いですし、数も少ないですからK-3Vを中古購入するにしても探しやすいのは後者だと思います。
どちらも絞り制御ブロック機構はK-30とは違うので黒死病と言われる症状は大丈夫だと思います。
フォトヒトなどでsmcとHDの作例を確認すると描写の違いなどがわかると思いますから確認してみるのも良いと思います。
書込番号:25351174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

iiii--naさん こんにちは
一眼レフで 重視する中に ファインダーの見え方が有りますが K-3Vのホームぺージを見ると フルサイズに匹敵高性能ファインダーとあり この部分だけでも 自分の場合 K-3V選ぶと思います。
書込番号:25351302
0点

>もとラボマン 2さん
色々お調べいただきありがとうございます。
旧型とはいえまだまだ使えそうなレンズなんですね。
まだk-3を買う決心がついてませんが、
fa31mmをつけて撮影するのを想像するとワクワクしてきました。
>with Photoさん
ありがとうございます。
お恥ずかしい話、ファインダーの見え方というものがよくわかっておりませんので、一つの判断材料として調べてみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号:25351366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>iiii--naさん
もしかして、迷われているのは K-3 III と KP じゃなくて、K-3 III と KF ではないでしょうか?
すでにコメントされてるように、KPは生産終了しており、中古品しかありません。
もし、KPが現行品であれば、迷わず、KPを押すところです。
K-3 III か KF か、だとしたら、迷いますね。
総合的な性能はもちろんK-3 IIIですが、KFでも基本性能はそろってます。値段差を考えると、悩ましいです。
書込番号:25351485
0点

>iiii--naさん
こんにちは。
>画面が真っ暗に写るようになりました。
KPなら心配ないですが、
もしKFのことでしたら、
実質K-70であり、絞り
制御ブロック不具合が
解消しているのかが
はっきりしませんので、
K-3IIIの方が安心かな、
とも思います。
>思ったほどじゃないって言う悪い意味で期待を裏切られるのも怖かったりします。
レンズが変わらないので
そこまで変わらないかもですが、
K-3IIIのシャキシャキ感は
従来のペンタックスよりは
だいぶ進化している感じは
します。
K-3IIIは背面液晶が固定で
動きませんのでローアングルなど、
液晶を動かしたい場合は不向きです。
書込番号:25351559
0点

>iiii--naさん
すみません、話の流れからそれてしまうのですが、K-30とFA31mmで写真を撮り続ける方法もありますよ。
メニュー画面で「絞りリング許可」を選択して、モードダイヤルは「M」にして、グリーンボタンを押せば適正露出になります。
FA31mm側は絞りリングを「A」ではなく、自分の使いたい値にします。
ちょっとクラシカルな感じがして面白いですよ。
もちろん、露出補正も出来ますし。
もっとも、この方法は絞りリングのあるレンズでなければ出来ないのですが(DAレンズは無理)。
私もK-50でFA43mmを使っていますから、ちょっと口をはさみたくなりまして……。
ちょっと不便ですが、それが楽しいというのも正直なところ。
ご存知ないようでしたら一度試して、それから検討されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:25351616
4点

>iiii--naさん
その二択で自分ならK-3MkV、理由はファインダー倍率がKPより高いので見やすくマニュアルフォーカスしやすいので。
あと相性で言うとこれから差が付く可能性もあります。
新しい機種の方がファームウェアの更新があってもこの先少しでも古い機種には用意されなくなってきたりするので追加されたカスタムイメージが使えないとか。
でもiiii--naさんならK-30のバッテリーがそのまま使えるKPも悪くないかも。
書込番号:25351922
1点

>iiii--naさん
>長年使ってましたが、 画面が真っ暗に写るようになりました。
メカニカルシャッターが閉じたままだから真っ暗に写るんだと思います。サービスセンターに相談したらどうですか。散財厳禁。
書込番号:25352649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FA31(旧型)とK-3 MarkVを使っています。
2021年にK-3 MarkVを導入するまで、ずっとK-5を使っていました。(FA31も)
K-5の画質にそれほど不満はなく故障もしていませんでしたが、さすがに少し飽きてきました。
そして、K-5から10年が経過した新機種はどれほど進化しているのかどうしても気になりだして買い替えました。
FA31とK-3 MarkVの相性はもちろん悪くありません。期待外れになるという事はあまり無いかと思います。
ピントが合うスピードや正確性がアップしていますし、何気にクロップ機能が便利です。ファインダー照明なんかも、暗い場所での撮影には便利。画質は同じaps-cですので、天と地ほどの差ががあるとは感じませんでした。歩留まりが向上しているので、その点ではだいぶ良くなっていると感じます。
k-5からK-3 MarkVに切り替えた直後は、一瞬(こんなもんか)と思いましたが、しばらく使って久しぶりにk-5を使ってみると(やっぱりだいぶ違うな)と感じます。全般的な基本機能やレスポンスの向上、安心感が段違いです。便利な機能が多数備わっているので、撮影が楽しくなりました。
正直K-3 MarkVは高いと思いましたが、自分の性格だとまたどうせ10年ぐらい使うと思うので、より堅牢で信頼できる最新機種を選びました。実際、長く相棒として活躍してくれる実感があります。
KPは使ったことが無いので、K-3 MarkVだけの所感となってしまいましたが、何かの参考になれば幸いです。
書込番号:25355473
4点

>Photo研さん
KFではなくKPですね。
KPはもう中古しかなさそうなのでmark IIIがいいかなと思うようになってますね…
>とびしゃこさん
k-3のシャキシャキ感気になりますね!
>青い糸さん
ありがとうございます^_^
ほぉ、そういう方法があるんですね!
試してみたいと思います^ ^
>kuranonakaさん
KPはやはり中古しか市場になさそうなので、
買うならk-3mark IIIかなと思うようになりました…
でも、KPでも十分違いを感じそうですね!
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
高い買い物なのでなかなか踏み切れませんね〜笑
>JoeMccoyさん
おぉ、実際に使ってらっしゃるのですか!
k-5→k-3で多少でも違いを感じるなら、
k-30→k-3だとだいぶ違いを感じるのではないかと期待してもいいんですかね…
歴代のk-3シリーズはとても堅実な機種と聞いてますし、私も思い切ってもいいかなぁと思ったり…
書込番号:25356144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

KPとK-3IIIを使っています。
KPは手に馴染むサイズ感と優れたデザインが魅力の愛らしいカメラですが、値段なりの性能差はあると感じています。
私が一番気になるのはバッテリーの持ちの差です。K-3IIIが圧倒的に持ちますし、USB-Cで給電できるのも便利です。
動き物を撮るとか長時間露光をするといった用途では、大きな差があると思います。
書込番号:25359153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ちかひろさん
ありがとうございます。
やはり値段差なりの性能の違いを感じることがあるんですね。後で後悔しないように新品が手に入るk-3を買おうと思います。ありがとうございます。
書込番号:25359527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今買うならK-3 III一択だと思いますが、内蔵フラッシュなくなるのは大丈夫ですか?
私もK-50が黒死病になりK-3 III買い増しして初めてファインダー覗いたとき広さに驚きましたよ。
そしてsmc FA31使っていますが、ボディ内モーターが強力なのかAF速度は上がったかな?
とは感じますし、ピント精度は確実に上がったと感じます。
書込番号:25359924
2点

>5g@さくら餅さん
内蔵フラッシュは使って無いので無くなってもオッケーです。
そんなに違いを感じたんですね!
ますます欲しくなってきました!
ただちょっと値段に躊躇してます。笑
普段あまりお金を使わないので久々に高い買い物です笑
書込番号:25361582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
はじめまして、こんばんは
先日k-5を入手し、久しぶりに一眼レフに復帰です。
(直前までレンジファインダーのR-D1を使用してました)
m42マウント押しピンレンズの装着について、
PENTAXの純正アダプターでは押しピン機構のせいで
絞りが効きません。ネットでいくつか調べても、マウント自体を拡張するadaptist PK+mmの情報くらいで、正解には辿り着けませんでした。押しピン対応のPKアダプターは現行販売されてないようです。
そこで発見したのが、M42-シグマsaマウント アダプターです。
ピンときて、シグマSAマウントについて調べると、なんとKマウントであり、フランジバックが違うだけらしいと。
ならば、このアダプターにM42レンズをつけて、kマウントに直で着けれるのでは?そして、フランジバックはPENTAXのものなので、オーバーインフ、もしくは無限遠でなくても許容範囲の使用は可能(マクロにならない)ではないか?
と思い早速ポチりました。
届くまでまだ数日あるので、結果は後ほどになりますが、
同じ方法を試した方いらっしゃいますか?
SAマウントとkマウントが果たして合致するのか、
不安と期待で胸が高鳴っております。
m42 レンズは、フジノン55mm1.8、ヤシノン50mm1.9、シグマ24mm2.8を所持してます。
どれも押しピンタイプです
書込番号:25348559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://store.shopping.yahoo.co.jp/mixy4/m42-sigma.html
見た感じ、押しピン対応していそうな部分がありますね
書込番号:25348571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レビューには絞りピン対応のフチがないと記載が…
どちらでしょうか、せっかくなので届くまで楽しみにします。
書込番号:25348576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レビューの件はよく読むとこの品のことではないようで…
後日結果報告します
書込番号:25348608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ニコランテさん
うろ覚えな記憶で書くことをお断りしまして…
確かデジタルのKマウントでは、押しピン機構を感知するピン受け板が無いので、絞り込み測光的な事しかできなかったのではないでしょうか?
m42は絞りを操作すると、絞り値を電子的に伝えられない且つねじマウントのため完全固定位置での連動機構制御が出来なかったので、レンズ側絞り値の大小をピンの押し/戻し量でボディに伝える機構だった気がします。
また、Kマウントの初期バージョンは絞り値を今度はレバーの移動位置でボディ側からレンズ側(その逆方向もか?)に伝えていたため、これまたマウントアダプタ側にレバー制御用の環っかが無いと、例えばEやXマウントでKマウントレンズのDAレンズ見たいに絞り環付きのレンズの絞り制御が出来ない、という問題があり、そのマウントアダプタを見つけるのもなかなか大変です。
当方もK−5,K−S2を使っていますがm42のレンズだけは純正マウントアダプタを使ったとしても、ボディ側のアダプタ挿抜が大変面倒なため(場合によっては自分の手の爪が痛んでしまう)、Eマウントでアダプタを介して使うようにしてます。
書込番号:25348623
1点

>くらはっさんさん
おっしゃる通り、押しピンに対して板が撮影時に可動することで絞りが効く仕組みですね。
デジタルボディ内での干渉など、作られてない理由もあるでしょうし際どいことに変わりはないかもしれないですね。
Eマウントで使えるとなんでも楽しめますね〜
レンズとしてはコニカヘキサノンが至高だと思ってます笑笑
書込番号:25348649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ニコランテさん
こんばんは。返信ありがとうございます。
m42のスーパータクマー35mmで確かf2.8だか3.5だかのレンズをPENTAX SPで使ったことがあります。
いやはや暗いのなんの。室内では暗すぎて輪郭が追えず、ドピーカンの屋外で何とか使えた代物でした。
55mmf1.8はそういう点では明るく使い易いレンズで、撮影の基礎を学びました。
なのでK−5または後継機でしたら、恐らくは絞り込み測光となり、ファインダーでの見た目が結構暗くなりそうに思います。
K−5でもK−S2でも初期のKマウントレンズを使う場合は確か絞り環で絞りをセットしてからボディ側のプレビューボタンを押してSSの最適値を割り出す仕組みだったように記憶してます。
中古屋で安価なKレンズを何本か購入したので、未だにそういう作業を強いられております(笑)。
m42を使う場合は、ある意味機動性と速写性が多少犠牲になる前提で使うと覚悟したほうが宜しいでしょう。
この点、ミラーレスを母艦に使うとEVF含めた仕組み一式がどんなに絞り込もうが、とりあえずは電子画像としてビューイングできるので大変有難いと感じました。
>レンズとしてはコニカヘキサノンが至高だと思ってます笑笑
当方はヤフオクで仕入れた引き伸ばしレンズを付けて色々楽しんでおります。添付はその楽しみ方の一例。
Eマウントボディにm42アダプタを介してPENTAXのm42マウント用ベローズをつけ、レンズはL39ーM42アダプタを介して引き伸ばしレンズを付けたものです。
書込番号:25348938
0点

>くらはっさんさん
素敵な画像まで!ありがとうございます。
ベローズ羨ましいですね、なかなか手を出せない領域です笑
レンズが付いて、絞りが効けば基本いいぐらいの使い方ですので、機能的な心配はないですかね。
マニュアルで撮るのが基本なので、
測光は自分の感覚で行います笑笑
表現を自由に行うために絞りが効かないと撮れないですし、
AEなどで意図しないSS出てしまうと台無しなので、
マニュアルで撮るのはとても楽しいですよ。
まさに自由な表現を手に入れた感覚です。
以前はリケノンなどのkマウントレンズ持ってたんですが、
手放すものじゃないですね〜、、
巡り巡ってまた手に入れてしまう。。
書込番号:25348997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ニコランテさん
そういえば純正のm42レンズをKマウントにつけるアダプタは、確かKマウント面とツライチ=Kもm42もフランジバックがほぼほぼ同じだったように思います。このためアダプタをKマウントに取り付ける際はカチャっと嵌め込むだけで良いのですが、アダプタを取り外すのが若干大変で、ボディのリリースボタンとアダプタ側の僅かな切り欠き部分に爪を立てて外す作業が苦痛を伴います。
先ほどネットで検索したら、この切り欠き部分に立てる『金具』も同梱販売しているアダプタがあり、妙に納得してしまいました。
>以前はリケノンなどのkマウントレンズ持ってたんですが、
記憶が正しければ旭光学以外で他社が初めて採用したKマウントの会社がリコー、だったと記憶してます。
ボディはリコー製品か失念しましたが、レンズだけは名前の通りリコー製で今も結構人気があるように思います。
>マニュアルで撮るのが基本なので、
ご同類ですな、今後とも良しなに。
当方も撮影のほぼ9割はマニュアル撮影です。フルオート当たり前の現在、酔狂と思われてるかも知れません。
が、カメラ内蔵露出計にベタ頼りするよりは自分の責任が大きくなるのでギャンブル的要素もあり、これが面白い。
なので本番コマ前には試し撮りの捨てコマが多数あり、しょっちゅう削除ボタン押してます。
因みにテッチャン撮り9割、残りは夜景に丹頂白鳥のでかい系鳥、秋の紅葉と草木のマクロ撮影です。
ピント追い込みも手作業で賄います。というか、中古で買った殆どのレンズがAF無しでした(笑)。
ベローズは…これもヤフオクで数台買いました。ベローズ自体がレンズのヘリコイドの役割を持ちます。
80mm前後以上のm42やL39マウントのレンズを使う場合に繰り出し機構が重宝してます。
書込番号:25349475
2点

>くらはっさんさん
ご同類でしたか、嬉しいですね。
ソールライターという写真家を唯一好きなのですが、
彼はリバーサルフィルムでの作品が多いようです。
僕もリバーサルで撮影した傑作があるので、
今後はリバーサルでの作品作りにも注力して残していきたい所存です。
現時点の価格はとても常用できる値段ではなくなってきてますが、、
写真の完成系は、マニュアルで撮影したリバーサルなのでは、と堅物は考えております。
スナップになれば尚更、その場の瞬発力で表現したいように露出を決め、構図も捉える。。
スナップはまだまだな腕前なのですが、
猫ばかり撮らずにスナップでの作品を増やしたいです。
アダプターの爪の件ですが、今のところ毎回外れてるので問題はないですね、ご心配いただきありがとうございます。
書込番号:25349505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

RAYQUALのマウントアダプターではいけないのでしょうか?
https://www.rayqual.com/M42_PK.html
M42→Kマウントでピン押しの板付きです。アマゾンで7500円くらいですね。直販のほうが安いのかな。
書込番号:25350060
0点

>holorinさん
情報ありがとうございます!
検索しても全然出てこずもう売ってないものだと思ってました。こちらの方が無限遠も出るし希望通りの商品ですね。
いま注文中のものでダメだったら購入検討します。
さすがに値段が高いのでちょっと躊躇いますね。
書込番号:25350284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

荷物到着しました
残念ながら、マウント合致せず装着できませんでした。
じきにRAYQUALの品を購入したあと思います。
ご返信ありがとうございました:)
書込番号:25353787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SUNのYS-PEマウントなどですと、YSマウント部のピン押すスキー板状のパーツに
養生テープ適当な大きさにして挟み込んで押しっぱなしになる状態にしてます。
ピンを押し込まなきゃいけないものでしたらネジ止め剤もしくは接着剤少量でピンを押し込んだまま固定してます。
当然絞り込み測光しかできませんが、こうやって固定するのが一番めんどくさくはないです。
接着剤でもまず元に戻せますし固かったらIPAで溶かせば大丈夫ですが、あくまでも自己責任で。
書込番号:25359856
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
>The 1stさん
現行はD-LI90Pだと思いますが、旧タイプのD-LI90はK-3Vで使えるよです。
ただ、充電器が旧タイプのD-BC90だとD-LI90Pが物理的に充電できないようです。
D-BC90PにD-LI90は大丈夫のようです。
古いので撮影枚数は減ると思います。
書込番号:25347766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>with Photoさん
安心しました。古いのと新しいのの区別は出来ますか?
書込番号:25347814
0点

こんにちは、The 1stさん
>古いのと新しいのの区別は出来ますか?
底面に数字が書いてあり、大きいほど新しいです。
私のには201509と書いてあり、たぶん製造年月だと思う。
書込番号:25347938
2点

>The 1stさん
こんにちは。
>安心しました。古いのと新しいのの区別は出来ますか?
D-LI90は3端子、D-LI90Pは4端子です。
ユーザーの方が写真で違いを挙げてくれています。
製造年月も一目瞭然ですね。
・PENTAX D-LI90とD-LI90Pの違い
(CameriderさんのHPより)
https://kame-rider.blogspot.com/2017/04/pentax-d-li90d-li90p.html
>売却する際どうかと思いまして笑
上記のようにペンタックスを知っている
店員さんなら一目でわかりますし、
製造年月も容易にわかりますので、
よほど店頭買取に忙しいときは別ですが、
最新機種(K-3 Mark III) なのに、
えらく古いバッテリーを入れているな、
本来の付属品欠品扱いで減額かな、
という判断になるかもしれません。
ご自身でK-3IIIの「美品中古」購入されて、
日付のものすごく古いD-LI90がついてきたら、
購入店(あるいは販売者)に一言いいたく
なりませんでしょうか。
書込番号:25347947
1点

>The 1stさん
>当方はD-LI90Pでした。
あ、古くなったK-5を売却される際に
ボディ付属以外に使っていたD-LI90を
新しく購入されたK-3IIIに活用できないか、
というお話だったのですね。
失礼いたしました。
書込番号:25348402
1点

>The 1stさん
グッドアンサーありがとうございます。
返信遅れました。
D-LI90は3端子、D-LI90Pは4端子ですから裏面の端子数で判別できると思います。
他社のカメラですがボディに登録するバッテリーのナンバーをテプラで作成して貼ってます。
登録する必要が無いなら判別しやすいようにテープなど貼ったら良いと思います。
中古なんでマジックで直接書いてる方もいますが、自分はテプラで作成するか100均でシール購入して貼るのがスマートに思います。
書込番号:25348677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
ペンタックスを使用の皆様、今晩は。
表題の件での質問です。
撮影時に結果を少々大きめの画面で状況を確認したく、ノート型パソコンを更新致しました。
転送用のソフトを探しましたが見当たらず。
純正しかないのでしょうか?
それとも私の探し方が?
汎用性のソフトをご存知の方がおられましたらご紹介頂ければ助かります。
使用環境は、k3-3とk1-mk2を使用して
星空などのピントの確認が主な目的です。
更新したPCは写真を上げました。
オーバースペックですが、仕事でも使用
しますので、、、、。
宜しくお願い致します。
書込番号:25338643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>U"けんしんさん
メモリーカードを経由せずに直接 PC で確認すると言うことでしょうか?
iPhone を使用されている様ですので App Store にある image sync 経由という方法も考えられますが、自動的に PC に転送して確認というわけにはいかない様です。画面だけなら iphone をhdmi 経由でテレビなんていうのも可能かもしれません。
アイデアだけで試したわけではない点をご了承ください。
書込番号:25338930
1点

>晴空のち星空さん
こんにちは。
返信ありがとうございます。
以前から投稿された天の川などを拝見させて
頂いたおります。
カードから取り込むのでは無く
カメラから直接PCに転送する方法が有れば
と、、、
純正のソフトではテザー撮影も出来そうなので行けるかな?と思った次第です。
価格が、、、、。
年間で数回の利用では???
考え込んでしまいました。
過去に、何回も天の川の撮影を致しましたが
ピントが合わず、かと言ってライブビュー
撮影だとザラザラの画面でピントを合わせる事が中々上手くいきません。
数枚撮影してPCの画面で確認しながらやってみたら良さそう、ライブビューをPC画面で見ながらピント合わせられそう。
と言う事でたどり着いたのが前記のソフトでした。
イメージシンクも導入済みですが、転送するのに手間取りました。
汎用性の有るソフトは無さそうですねー。
過去作の失敗例をアップ致します。
上手く撮影出来る方法が有ればアドバイス
頂けると助かります。
書込番号:25339639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>U"けんしんさん
星のピント合わせには気を遣いますね。LV で拡大しても合焦点が判別しにくいし、すぐに移動してしまうから難儀ですね。
私は使ったことがないのですが、アストロアーツのホームページでバーティノフマスクというピント合わせ用の支援器具が発売されています。望遠鏡用みたいですが写真レンズにも応用できるようです。サイズにもよりますが口径が100ミリ程度のもので送料込みで2500円ぐらいです。昔は自作する人もいたようです。
スマホアプリのイメージシンクがマニュアルでピント調整ができればいいのですが未対応と書いてあったと思います。昔は自作アプリ用のライブラリも無料で公開されておりスマホや PC でピント調整ができたのですが今は公開されていないようです。
書込番号:25340013
1点

>晴空のち星空さん
今晩は!
再度の返信ありがとうございます。
本日仕事の合間にペンタックスのコール
センターから回答を得ました。
イメージトランスミッター2は室内撮影など
クライアント様に確認しながら作業を進めて
行くような時には有用ですが、私の使用目的
では希望に叶う仕様では無いとの事。
窓口の方には色々説明、アドバイスを頂きました。
試行錯誤あるのみ。
との結論に至りました。
明るいレンズ? ペンタにないんだよねー
フォーカスリングをテープで、、
日中に無限遠を確認してテープで固定、、
って、そんなに時間の余裕が無いし、、
などなど、、
と云う事で、こちらのスレッドを閉めさせて
頂きます。
晴れのち星空様、お付き合いありがとうございました。
書込番号:25340126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





