PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

画像の転送方法

[lovesean]

ダブルスロットで書き込んでROWとJPEGの画像が保存されています。
タブレットにアプリを使って画像を取り込むと、取り込まれる画像はスロット1のROW画像が取り込まれますが、ＲＡＷ画像には位置情報が反映されません。
取り込みサイズをXSにするとJPEGに変換されて位置情報が反映されるようなのですが、今ひとつよくわかりません。みなさんの取り込み方法教えてください。

書込番号：24619641

[Ｕ"けんしん]

＞loveseanさん
今晩は。件のSL ・・
露出は？からずいぶん経ちました。
お元気そうで何よりです。

位置情報が記録されないとの事ですがk3-3にはGPSが内蔵されてません。
なので、タブレットに転送した時に記録された位置情報は、カメラの位置では無く、タブレットそのものの位置を
表示しているんでは？と思います。
K1mark2及びK3mark2はGPS内蔵かと、、。K1もそうだったかな？

アストロトレーサー使用時には記録されるはずです。
O-GPS1はもう入手不可能？
k3-3の説明書121ページに記載が有ります。左上に・・・。
変なレスしているかも！

撮影データの取り込みについて。
私の場合は、カードリーダーを使い
パソコンに直接転送してます。
皆さん余り使っていないであろう
DCU5(デジタルカメラユーティリティ5)でRAWから悪戦苦闘しながら
現像してます。
参考になれば幸いです。

DCU5は、カメラ付属の現像ソフト
です。

書込番号：24620562　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞loveseanさん

自分はSDカードをノートPCのカードリーダを通してPCに画像転送しています。
位置情報は使わないので十分な回答ができないのですが、
簡単に確認した範囲で。

まず、K-3IIIボディ側のセットアップ>4通信設定>スマートフォン連携機能>位置情報の記録をオン
スマートフォン（自分はAndroid）のImageSyncアプリの設定>位置情報の記録をオンにすると、
撮影時にカメラ側で各ファイルにGPS位置情報が記録されます。
これは、jpegもRAW(PEF、DNG)も両方とも記録されています。
SDカードをPCに挿してPC側でGPS情報がファイルのプロパティ内に書かれていることは確認できました。

スマートフォンのImageSyncでカメラからスマートフォンに転送した場合、
ImageSync画面のGPS情報はjpegでは表示されますが、RAWではブランク表示でした。

スマホのRAW編集ソフトがないのでここから先はさらにいい加減な検証ですが、
スマホに転送したRAWをGoogleフォトにアップロード（jpegに変換）→PCでダウンロード→プロパティ確認で
GPS情報が出てくるので、
少なくともスマホ内RAWのサムネイル画像にはGPS情報が格納されていると思われます。

書込番号：24620724

[lovesean]

＞Ｕ"けんしんさん
またお世話になっています。相変わらず、カメラ抱えて楽しんでいますが、上達は無理かなwww。
撮影した写真を、Google mapにアップロードして、自分の行った場所を増やして楽しんでいるので、位置情報が残っていると便利なので、どうかなぁ？と思ったのですが。SDカードから直接取り込んだ方が、結局早くてわかりやすいですね。

＞koothさん
やっぱりJPGには位置情報が出てくるけど、RAWだと見えないんですね。色々試していただき、ありがとうございます。

身近にPENTAX Userが居ないので、壁にぶち当たると中々進めませんが、ここでは色々ヒントがあって勉強になります。いつもありがとうございます。

書込番号：24621263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞loveseanさん
今晩は！
グッドアンサーありがとうございます
解決済みですが敢えて書き込み致します。
＞koothさんは誠実な方ですので、壁にぶつかったら直ぐに疑問をアップして下さい。
明確な答えが出てくるかと。
ペンタックス以外のカメラも幅広くお使いのようですので参考になりますよ！！

書込番号：24622529　スマートフォンサイトからの書き込み

純正ストロボ装着してセルフタイマー撮影で2回発光

[星のおうじさま]

PENTAX K-3 Mark III に AF201FGを装着してセルフタイマー撮影すると 2回発光します。1回目の発光でミラーアップ、約 1秒後に再度発光して本撮影となるので記念撮影時には顔の表情が緩んで再撮影の場面が多々です。カメラのファームウェア―は1.31です。赤目防止は解除、フル発光にしています。他のストロボ AF540FGZでも同じ現象です。 K-5などに同じストロボを装着しても起こらない現象なので戸惑っています。　このことに関して何か情報をお持ちの人は居ませんか？　再現出来る、出来ない人の情報もお持ちしています。せめて 2回目の発光が 0,1秒後ならセルフタイマーの再撮影が無くなって助かります。

書込番号：24575992

[sakurakara]

＞このことに関して何か情報をお持ちの人は居ませんか？

「1回目の発光でミラーアップ約 1秒後に再度発光」…と書かれていますので、下記事柄の影響と推測します。

セルフタイマーの2秒モードと12秒モードではミラーアップの動作が異なります。
恐らく2秒モードで撮影しているのではないでしょうか。
2秒モードの用途は主にミラーショック軽減です。
12秒モードの用途は集合写真などでしょう。

・2秒モード
レリーズ→プレ発光→ミラーアップ→2秒→本撮影(本発光)

・12秒モード
レリーズ→12秒→プレ発光→ミラーアップ→本撮影(本発光)

書込番号：24576101　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞星のおうじさまさん

＞セルフタイマー撮影すると 2回発光します。
＞フル発光にしています。

マニュアル発光で2回発光するのでしょうか？

書込番号：24576521

[Ｕ"けんしん]

＞星のおうじさまさん
初めまして今晩は。
件の事ですが的はずれなレスでしたらごめんなさい。

k3-3とk3とK1mark2にて再現できるか試してみました。
sakurakaraさんのコメントが正解のようです。

気になったのが、撮影者のスレ主様も同じ
フレームの中に入るんでしょうか？
0.1秒、、の断りがあるので違うと思いレス致しました。

ドライブモードにリモコン即時があります。
がっ、シャッターボタンを押しても同じように撮影できます。
2回発光しますが、極僅かなタイムラグでした。
同じフレームにスレ主様も入るようでしたら
リモコン　Ｏ-RC１　ワイヤレスですが用意
された方がいいのではと思います。
タイマー使用撮影の理由が分からずおかしな
レスをしているかもしれません！
悪しからず、、、、。

書込番号：24576786　スマートフォンサイトからの書き込み

[星のおうじさま]

セルフタイマー撮影をしなかったら 1回だけの発光です。
2秒後、12秒後のセルフタイマー撮影で 2回発光します。
AVモード、TVモード、Auto、プログラム、マニュアルモードでも
セルフタイマー撮影にしたら 2回発光します。 K-3 Mark �Vでのみ起こる現象で　
友人の K-3 Mark �Uでは プレ発光は無く 1回だけの本発光です。
自分としてはプレ発光の停止、又は本発光までの時間を短縮する設定が在れば
知りたいのです。

書込番号：24576844

[pmp2008]

＞星のおうじさまさん

書込番号：24576521 でお聞きしていますが、
これは、マニュアル発光ですか？それともTTL発光ですか？

＞フル発光にしています。

TTL発光では光量をフル発光（1/1）に固定できないはずです。そうしますと、マニュアル発光でしょうか？

＞プレ発光の停止、・・・設定が在れば知りたいのです。

TTL発光にプレ発光は必要です。プレ発光無しにはできない思います。
マニュアル発光でしたら、プレ発光はしないはずです。

書込番号：24577010

[星のおうじさま]

皆さんの投稿をありがたく思っています。

K-3 Mark �Vをセルフタイマー撮影する時だけにストロボが 明らかに 2回発光します。
セルフタイマーを使わなければ　普通にシャッターボタンを押したり、リモコンで撮影すると
1回しか発光しないので不思議に思っています。ストロボはオートモードですので　
プレ発光しているのかも知れませんが　見た目には 1回発光です。

１世代前の K-3 Mark �Uでは　セルフタイマ撮影でも 1回しか発光しないのに　昨年販売された
最新カメラの K-3 Mark �Vがセルフタイマー撮影では 2回発光、プレ発光して 1秒後に本発光するのが
理解出来ないのです。　今時 プレ発光から本発光まで 1秒も必要ですか？　最新カメラなら瞬時でしょう？

高齢者相手にセルフタイマーで集合写真を撮る時 2回光りますからと注意喚起するのも最新カメラで何故？

価格.comなら有識者が多そうなので何かヒントが見つかる事を期待しています。

書込番号：24577353

[Ｓ２っ子]

わたしもＫ３�Vでセルフタイマーを使って記念撮影をすると最初に1回発光して1秒ぐらい後にまた発光するので、緩んだ顔や横を向いた顔がうつって何回も失敗しました。
ＡｖモードでストロボはＡＦ２０１ＦＧ、ストロボはグリーン色で囲われたＡＵＴＯの位置です。

どこか設定が間違っているのかと何回も取説を読みました。多重露出になっているのではないか、インターバル露出ではないかと疑って何回もやり替えましたが２回発光は止まりません。１２秒も２秒も同じようにミラーが上がる前に１回光り、ミラーが下りてまた光ります。ＡＦ５４０ＦＧＺでも同じでした。　　

どこか間違いがないかメーカーに電話しました。返事は、それはＫ３�Vの仕様です。この機種のＰ−ＴＴＬはそうなっています、とのことでした。

以後記念撮影の時は「２回光ります！」といってセルフタイマーを動かすことにしています。
少なくとも２回発光の間隔を０．２秒ぐらいにしてもらえませんかね。

書込番号：24578794

[Ｓ２っ子]

すみません、2回目の発光はミラーの上がる直前です。

また、書き忘れましたが、セルフタイマーを使わなかったら１回しか発光はしません。２回発光しているのかもしれませんが認識できません。

書込番号：24578839

[星のおうじさま]

やっと同じ現象を確認、報告してくれた人が出て来ました。　ありがとうございます。
メーカーに電話して セルフタイマー撮影時に 2回発光するのが仕様と言われればどうしようもないですネ？
普通にシャッターボタンを押せば1回発光だけなのに　何故 セルフタイマー撮影だと2回発光するのか？
未だにモヤモヤ感はありますが従うしかありません。

書込番号：24578868

[Ｓ２っ子]

うっかり間違えました。2回目の発光はミラーが下がる前ですね。ファインダーでは発光が見えませんから。

書込番号：24578873

[JoeMccoy]

K-3�VとＡＦ２０１ＦＧで試してみました。
ＡＦ２０１ＦＧの設定を緑色のAUTOにすると２回光りますね。

２秒でも１２秒でも、ＡＦ２０１ＦＧの設定をＭ（FULL）や、Ｍ（１／４）　にすれば１回しか光りませんでした。

※的外れな投稿でしたら申し訳ありません

書込番号：24578942

[pmp2008]

＞星のおうじさまさん

ストロボ無し、ストロボ（マニュアル）、ストロボ（TTL発光）の各撮影での一眼レフの動作は次のものです。

1. ストロボ無し撮影
測光 -> ミラーアップ -> 露光（前幕が走る -> 後幕が走る） -> ミラー戻る

2. ストロボ撮影（マニュアル発光）
測光 -> ミラーアップ -> 露光（前幕が走る -> ストロボ発光 -> 後幕が走る） -> ミラー戻る

3. ストロボ撮影（TTL発光）
測光およびストロボ発光（ストロボの出力を決める） -> ミラーアップ -> 露光（前幕が走る -> ストロボ発光 -> 後幕が走る） -> ミラー戻る


＞普通にシャッターボタンを押せば1回発光だけなのに　

上記のように、ストロボ撮影（TTL発光）では、ストロボは必ず複数回発光します。通常は発光間隔が短く、複数回発光を区別できず、1回発光に見えます。

＞何故 セルフタイマー撮影だと2回発光するのか？

発光間隔が十分長く、複数回発光を区別でき、2回発光に見えているのでしょう。

書込番号：24580969

[もとラボマン ２]

星のおうじさまさん　こんにちは

＞普通にシャッターボタンを押せば1回発光だけなのに　

TTLでの撮影　連続的に発光しているので　1回に見えますが　一度プレ発光した後　連続して本発光しているので　分かり難いのですが2回発光しています　

実際　ストロボ　スレーブ発光させると　スレーブ側のストロボ光りますが　プレ発光に影響され発光してしまい　撮影した画像では　ストロボの光　撮影画面では　発光していない状態で写ります。

書込番号：24581694

[星のおうじさま]

読者が納得、理解出来る書き込みの難しさを痛感しています。

K-3 Mark�Vを持っている認識者の皆様　セルフタイマー撮影、 純正ストロボで 2回発光しますか？
しませんか？　する？　しない？ があればロットの違いか？ ファームウェーの違いか？　判断が出来ます。　

もう一度書きます。　K-3 Mark�V　セルフタイマー撮影時です。　

自分の K-3 Mark �Vはセルフタイマー撮影時のみ 約 1秒間隔で 2回に発光します。
誰でも 2回発光した様に見えます。この事が問題提起でした。撮影者が 2回発光を知っていれば
問題無いのですが　セルフタイマーで集合撮影される人の多くは 1回目の発光後に動いてしまいます。　
シャッターボタンを押した通常の撮影では見た目に 1回発光(連続発光？)です。
自分のカメラのファームウェア―は Ver.1.31　です。

セルフタイマー撮影時に 1秒間隔で 2回発光は　K-3 Mark �Vになってから仕様変更をしたとメーカーが
明言しているみたいでネ？　

1世代前の K-3 Mark�Uや K-1を持っている友人は　セルフタイマー撮影でも 1回発光にしか見えないと
言っていました。 K-3では未確認、K-3 Mark�V 固有の問題みたいです。

書込番号：24583360

[pmp2008]

＞星のおうじさまさん

＞読者が納得、理解出来る書き込みの難しさを痛感しています。

スレ主様の状況は理解できたと思います。

＞K-3 Mark�V 固有の問題みたいです。

そうです。
何故そうなるかを書込番号：24580969 に書きました。もし分からない箇所がありましたら、ご質問ください。

書込番号：24583478

[Ｓ２っ子]

K3�Vをお持ちの方、テストをしてみてください。星のおうじさまと同じようにカメラAvモード、ストロボ（ＡＦ２０１ＦＧ)グリーンのAUTOで、セルフタイマーで写す。そしてセルフタイマー解除で写す。

セルフタイマーで写すと最初の発光後約1秒後にもう一回発光する。２回発光に見えるというより約１秒後に光るのですから、誰が見てももう終わったと思って横を向いたり動いたりするのです。セルフタイマーを使わないでシャッターボタンを押せば１回（実際は２回かもしれませんが）発光で終わりです。

星のおうじさまと同様に、なぜセルフタイマーの時だけ約１秒の間隔をあけて２度光るのか、が疑問です。
メーカーへの電話の時はそこまで突っ込みませんでした。

書込番号：24583642

[星のおうじさま]

PMP2008さん書き込みありがとうございました。
＞何故そうなるかを書込番号：24580969 に書きました。もし分からない箇所がありましたら、ご質問ください。
＞何故 セルフタイマー撮影だと2回発光するのか？
＞発光間隔が十分長く、複数回発光を区別でき、2回発光に見えているのでしょう。

質問します。
セルフタイマー撮影だと発光間隔が長いので 2回に見えて　通常撮影だと短い発光間隔なので 1回に見えるそうですが
何故　Mark �Vだけ　セルフタイマー撮影時での発光間隔が長い 2回発光の仕様に変更したのでしょう？　

以前の K-3 Mark�U や K-1では セルフタイマーでも 1回だけの発光に見えていたのでそれが普通だと思っていたのですが
セルフタイマー撮影でも通常撮影と同じで発光間隔が短い 1回発光では駄目なの？　最新カメラでの仕様変更ですから
何かメリットがあるのでしょうか？　

ここから愚痴ですから無視して下さい。
発光間隔が 1秒にもなったならその間に顔の表情や露光の条件が変わって自分にとっては不都合な仕様変更ですので
セルタイマー撮影でも見た目に 1回発光へ戻して欲しいのです。　ファームウェア―更新、設定変更で出来たらありがたい。

セルフタイマーで短い間隔での見た目に 1回発光に何か不都合が在るのでしょうか？

書込番号：24583661

[がんばれ！トキナー]

セルフタイマーが人物撮影になりますから、赤目防止のために自動的に２度発光にメーカーが切り換えたのではないでしょうか。

メーカーに確認して、セルフタイマー時でも赤目防止機能の設定を連動してもらえるように希望を伝えてみてはどうでしょうか。

書込番号：24583663

[JoeMccoy]

分かりづらかったですね、すみませんでした。

セルフタイマーで撮影し、ＡＦ２０１ＦＧの設定ダイヤルを緑色のAUTOにしていると２回光ります。　

セルフタイマーで撮影し、ＡＦ２０１ＦＧの設定ダイヤルをＭ（FULL）か、Ｍ（１／４）　にしていれば１回しか光りませんでした。

使用機材はK-3�Vです。

書込番号：24583740　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞星のおうじさまさん

＞セルフタイマー撮影だと発光間隔が長いので 2回に見えて　通常撮影だと短い発光間隔なので 1回に見えるそうですが

そうです。

＞何故　Mark �Vだけ　セルフタイマー撮影時での発光間隔が長い 2回発光の仕様に変更したのでしょう？

これはわからないです。
　

書込番号：24583868

ＡＦについて

[ポケモンゴウ]

こちらのカメラの記事や紹介動画（YouTubeなど）が少なく、AF性能がいかほどなのか判断しかねます。
鳥やスポーツ撮影はしませんが、子どもや人物は撮るのでそこそこAF性能があればと思ってます。
D500より下という記事を読みました。D500は使ったことありませんが、D500と比べられるほどの機種なら凄いと思うのですがどうなのでしょう？
使用したいレンズは特にありません。
最近発売された標準ズームは大きすぎるかなと思っており、その他の標準域のレンズは設計が古いのでそれも懸念しております。
AF気にするなら他のメーカーなのでしょうが、ミラーレスはファインダーが自分には合わず（試したのはオリンパスとソニー）、ペンタックスの写真が好印象なのでこちらを検討しております。

書込番号：24454920

[The 1st]

当方はK-5�Uを使用しており、体験会で使用したのみですがAFに関してはあまり進歩はみられない感じです。K-5 IIはAFポイントが赤く光るだけでしたが、ニコンのようにAFフレームが大きくなったり小さくなったりします。反面、暗所での視認性は後退しています。A09を付け替えて使用した限りではジョイステックの効果もあまりありませんでした。SDMレンズでも過信は出来ないでしょう。D500もD6に比べればアルゴリズムも違うでしょうし、劣っていると思います。

書込番号：24455107

[(Calamity)]

＞ポケモンゴウさん
返信失礼します。
ミラーレス全盛のこのタイミングでペンタックス。
正直オススメはしませんが
＞ペンタックスの写真が好印象なのでこちらを検討して
とのことですので購入検討はアリとは思います。
16-50PLMも大きいとのコメントから
フルサイズも厳しいのかとお察しします。
私自身はK-3�Vは所有してませんが
KPとK-1�UそれとパナLUMIX S5を所有して
写真たまーに動画を楽しんでます。
子供(お子さんかな？)の撮影
公園等なら55-300PLMがオススメです。
ただ室内となると現状は16-50PLMかなぁ(^_^;)
そこまでの爆速AFと連射が必要ないなら
DA20-40かな。
あとボディもK-70や、KPの中古美品もアリだと思います。
出費もかなり抑えられるので被害も最小限で済むかと(^_^;)
※K-70は黒死病の症状が後々出ますがm(__)m


個人的には
富士フイルム(ミラーレス)を検討してみるのも良いと思います。


安い買い物では無いですしマウント選びは慎重になさって
善き写真ライフを楽しんでくださいm(__)m

書込番号：24455153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケモンゴウ]

＞(Calamity)さん
返信ありがとうございます。

ペンタックスはおすすめできないとのことですが、何故でしょうか？
AF性能ですか？将来性ですか？

富士フイルムいいですね(^_^)

書込番号：24455194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ようは販売シェアの大きいメーカーに興味がないんですね。

書込番号：24455302

[(Calamity)]

＞ポケモンゴウさん
このタイミング(ミラーレス全盛)では敢えてオススメはしないだけです(^_^;)オススメしないじゃなくてオススメはしない
です。微妙なニュアンスの違いですがw
どれだけペンタックスを好きになれるのか？
「ペンタックスの写真が好印象」とのことですので
そこにどれだけ思い入れられるのか？ってところがある意味一番重要かなぁ。
私自身はペンタックスの色味(ここが大半)と
リミテッドレンズの味わいやレンズ自体の見た目
強力なボディ内手ブレ補正にアストロトレーサー。
あとはメーカー(ペンタックス)自体の変な拘りですかねw
K-3�Vをコストかけても透過性の高いプリズム入れたり稼働液晶にしなかったり
Jリミテッドシリーズも。
ミラーレス機(S5)は躊躇なくマウント変更しても
ペンタックスだけは使い続けますw
自分の話になっちゃいましたが(^_^;)

サイズ的にもAPS-Cが良いと思ったので(フルサイズミラーレスはボディは軽くてもレンズがデカオモな傾向のため)
富士フイルムの色味がペンタックスに近いので
富士フイルムもオススメしてます。
私自身はミラーレスはフルサイズって決めてるので富士フイルム機は持ってません(^_^;)でも色味はペンタックスの次に好き！
なのでオススメしました。

書込番号：24455317　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ポケモンゴウさん

D500はD5用のAFユニットを載せているので非常に高原価で、
当時のニコンの販売量があってこその商品。
K-3IIIでも他社機でも、一眼レフで今あの性能を新規開発で載せようとしたら採算が取れない可能性が高いです。

で、K-3IIIのAFですが、最新ミラーレスの像面位相差+瞳AFほどピンポイントに狙えませんが
動き物に概ね対応できるレベルに仕上がっています。K-3IIやKPとは別物。
所有機のフジX-E3よりは上。レンタルしたX-T3程度には追える印象。

ただし、レンズによります。
古いレンズだと、レンズ内モータが遅かったりしますし、
ボディモータ速度も以前より向上しましたが、
MFの使い勝手と写り重視で、重い光学系をゆっくり細かく動かすレンズが多かったりしますので、やはり遅め。

フジはフジの良さがあるので手放せませんが、
自分の運用ではK-3IIIの方が圧倒的に稼働率が高いです。
撮ってて楽しいんです。K-3IIIは。

書込番号：24455319

[ポケモンゴウ]

＞(Calamity)さん
凄く好きだが性能的にはデメリットもあるから、それは気をつけてね
ってことですかね(^_^;)

このカメラまだ使ったことないけどなんか好きです。
ただ、どのくらい性能的に我慢できるのかなと思いました。
でもこれは自分で使ってみないとわからないですね。

書込番号：24455686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケモンゴウ]

＞koothさん
返信ありがとうございます。
富士フイルムカメラとの比較参考になります。
XT3と同程度ならかなり優秀そうですね。

できたらk3mark3のAF性能を活かせるようレンズをバージョンアップして欲しいですが、ペンタックスの規模を考えると絶望的ですね（笑）

書込番号：24455693　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞ポケモンゴウさん
おはようございます。
初めまして。
本機がお気に入りのようで、、、！？
二つ、三つコメントをば。

私もEVFに馴染めずペンタを選択した
口です。
映像を見ている、タイムラグが有る。
光の光様子が分かりにくい。
などでした。
スレ主様も馴染めなかったと言う時点で
必然的にレフ機を希望なのかな？
と思いました。

AFについてですが、早さ、正確さの
どちらを気にされておりますでしょうか？
koothさんのコメントに有りますように
早さはレンズによるかなーー！
正確さは、AF微調整にてほぼ満足のいく
状態迄、私の場合には可能です、、。

レンズについて。
動体を撮影する事は少ない、とすれば
DA20-40limitedを一押し。
オールマイティを考えればDA16-85。
ちっと暗いですがDA55-300PLMのAFは
爆速です。
上記のレンズをセットすると、1Kg越えの
重さになります。
ミラーレスに比べると、、、！！ですが。

私もフジを考えたことが有りました。
でも、、EVFが、、、。
目が良くないのでやめました。

ペンタのこれからを、私の場合は気に
しておりません。(年齢的に。)

と、ツラツラ述べましたがじっくりと
悩んで良き選択をされますよう！

ポケモンゴウさんヨコレス失礼致します。

＞koothさん
ご無沙汰です。
広角レンズをサムヤンにするか考えて
ましたが、21リミテッドを購入しました。
夜空の撮影を楽しみにしております。

書込番号：24455851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケモンゴウ]

＞Ｕ"けんしんさん
AFは、正確さはきっちりと
ピント合わせ速度は速く、追従性はそこそこを求めています。
速度は古いレンズを使わなければ、安いカメラでも速いイメージ。
追従性は各社上位機種が優秀なイメージです。
自分としては、XT3、4くらいあれば十分なのですが、、、
ペンタックスはレンズが古いの多いですからねー(^_^;)

書込番号：24456375　スマートフォンサイトからの書き込み

K-3�Vの高感度の実力は？

[武田のおじさん]

只今、KPを愛用しておりますが、KPを選んだのはペンタックスを使い続けているのは勿論ですが、
何と言ってもAPS-Cでありながら高感度に強いのが大きいです。

作例はいずれも手持ち撮影なのですが、夜の動きものなので感度はどうしても上げなくてはSSが稼げません。
すると当然の事ですが、ノイズは荒くなってしまいます。

K-3�VはISO160000までで、KPのほぼ倍近い数値です。

作例のような撮影をした場合、やっぱりノイズはグッと減るものなのでしょうか？

もしそうなら、すぐには買えませんが頑張って購入する方向（レンズ購入はしばらく我慢して）に努力したいなぁと思うのですが、
当機種をお使いの皆様にこのカメラでの高感度撮影に対してのご意見をいただけたら参考になるかなと思いまして質問させていただきました。

よろしくお願い申し上げます。

これくらい暗くてもノイズやブレを抑えて綺麗に撮影がしたいなぁと思っている次第です。

書込番号：24411351

[雲太]

武田のおじさんさん

K-3 Mark III は欲しいと思っていますが、いまだに入手できていません。
高感度については気になるところで、最近、↓をのぞいてみて驚いています。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=pentax_k1ii&attr13_2=pentax_k3iii&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.45531841652323585&y=0.7265057060232607

これを見る限りでは、 K-3 Mark III > K1 M-II > kP >k3 です。

書込番号：24411500

[イージードライバー]

武田のおじさん、本当にプロ並みです!特に三枚目が、個人的に気に入ってます。額に入れて飾ろうかなー戯言申し訳ありません。

書込番号：24411587　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞雲太さん

こんばんは。参考資料ありがとうございます。

K-3�Vはjpegのみなのが残念です。かなりノイズリダクションが効いてるので厳密な比較が出来なさそう。


でも、とても参考になりました。

書込番号：24411731

[武田のおじさん]

＞イージードライバーさん

こんばんは。かなりの褒め言葉、恐縮至極でございます。ありがとうございます。
プロ並みなんて言われたら舞い上がってしまいそうです。笑。

置きピンでなんとか仕留めましたが、暗所ノイズが気になるところです。

書込番号：24411740

[kooth]

＞武田のおじさんさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24106377/

このスレッドの最後の方に、自分が撮ったKPとK-3IIIの高感度比較があります。
ご参考になりますでしょうか。

書込番号：24411778

[アートフォトグラファー53]

仮に高感度が強くても
一眼レフではシャッター押す以前に
ファインダーが暗い
写真は眼で撮る

書込番号：24411814　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞koothさん

大変参考になる作例をありがとうございます。

やはりノイズの量が違うのが分かります。次の作例も楽しみにしています。

欲しくなりますね〜。笑。

書込番号：24411822

[武田のおじさん]

＞アートフォトグラファー53さん

こんばんは。一体何を言っているのかよく分かりませんが・・・。

フィルムカメラ時代でも暗所でのファインダーは暗かったと思いますよ。

デジタルになってからモニターやEVFになったのは時代の恩恵ですね。

でも、デジタルの恩恵はRAW撮りすると後からPCでかなり調整に幅がある事。

これはかなり大きいです。

構図は前もってシュミレートしておけば暗所でも大きく外すことは無いですよ。

後は帰ってからのお楽しみです。笑。

静止画はシャッター開けてれば綺麗な写真になりますが（三脚必須）、動きものはそうはいきません。
時代の恩恵とカメラ・レンズの機能におんぶに抱っこですね。

書込番号：24411845

[くらはっさん]

初の夜間撮影に挑んだ”記念すべき”1枚。	１分間に頑張って撮った一枚。ノイズキャンセラ効かせてます。	コンデジは全体が軽量コンパクトな分、低速でも安定してます。	何とか頑張って動きモノに挑戦した一枚。

＞武田のおじさんさん
毎度どうも。

闇夜の北勢線、ここまで明瞭に写せるものかと感嘆してます。
10数年以上前、IstDSを購入して初めて臨んだのが北陸線の富山駅での急行能登のバルブ撮影でした。

その頃はまだカメラの露出計に頼っており、色々試行錯誤しながらノウハウを積み上げ、
最終的には高岡駅での停車時間１分間でマニュアル合焦から露出をあれこれ変えて数十枚撮影して、
『ベストの１枚』を何とか撮る事ができるようになりました。

数年前からISOを2000程度まで上げて手持ちで撮影にシフトしてます。
10数年前の平穏な時代は、平時に端っこから撮影してれば三脚使っても他所様に迷惑かける事はなかったのですが、
時代が時代ですから郷に入れば郷に従えの例えに則り、手持ち撮影です。

しかしながら、現在に至っても夜間の動きモノそのものの撮影は成功したことがありません。
やはり光源が問題で、満月明かりか街中の街灯やらビル照明やらの反射に頼るのが関の山、しかも撮影ロケが限られると
あれば尻込みするのが常でした…日が沈めば宿に戻りメシ喰って風呂入って寝てしまうに限ります(笑)。


被写体が止まっていようが動こうが、ISOを高くするとノイズの束縛からは逃れられず、
当方はフォトショのプラグインのノイズキャンセラーソフトを別枠購入して使ってます。
あまり効かせすぎるとノッペリ感が出過ぎますが、程々に抑えれば何とか見れます。

書込番号：24413396

[武田のおじさん]

元画像	Lrで調整。	元画像	Lrで調整。

＞くらはっさんさん

こんばんは。夜間や逆光などや光量の少ない時の撮影は試行錯誤の連続ですね。（特に動きもの）

でも、自分なりに色々と工夫して答えを見つけていくのも写真撮影の醍醐味。

失敗しても成功しても次へのモチベーションに繋がりますね。

もう少しディテールとノイズのバランスが取れたら良いのだけど、おっしゃる通りでノイズリダクションかけ過ぎると塗り絵になって台無し
になってしまうのが残念ですからね。

２枚目の電車の写真ですが、結構ノイズリダクション強めなので、せっかくのススキが残念なのですけども電車のディテールや空のノイズを
考えると・・・。難しいところです。

こういう写真が好きな自分としては、よりノイズの少ないと思われる当機種（K-3�V）の実力が気になってしまうのですよね。

楽しみましょう。

書込番号：24413532

[娘にメロメロのお父さん]

＞武田のおじさんさん

K-3Mark�Vの高感度画質良いですね(^^)/
https://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k3iii

ISO6400暗所
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5346928391/pentax-k-3-mark-iii-sample-gallery-dpreview-tv/5328006192

映像エンジンの進化で高感度はフルサイズが良いと言うのは、そろそろ無くなりそうですね。

書込番号：24414922

[武田のおじさん]

＞娘にメロメロのお父さんさん

参考資料ありがとうございます。

ISO6400でこの肌の写りはすごいです。

そして、ISO32000のこの写りは驚きです。

なんかめちゃくちゃ欲しくなってきました。どうしよう。汗。

書込番号：24414968

[娘にメロメロのお父さん]

＞武田のおじさんさん
ISO32000のサンプルもあったんですね(^^)/
流石にザラザラですけど綺麗ですね。
このカラーノイズの無さは旧世代のフルサイズ機では太刀打ちできません。
最新フルサイズと比べても分からないと思います。

KPの高感度は塗りつぶし感が出てましたが、K-3 Mark�Vはとても綺麗ですね。
私もペンタユーザーだったら飯が喉を通らないほど悩んで、最終的に買換えちゃうと思います。

書込番号：24415358

[kooth]

＞武田のおじさんさん

PHOTOHITOで検索して見たところ、
ibexさんとおっしゃる方が、伊丹でK-3IIIを使われているようです。
https://photohito.com/photo/10525864/
https://photohito.com/photo/10533677/

書込番号：24415507

[武田のおじさん]

＞koothさん

有意義な情報有り難う御座います。

これもまた凄いですね。

私のザラザラ画像とはえらい違いです。

これは益々計画貯金を考えないといけません。

他にも家の事で物要りなので悩ましい限りです。(苦笑)

書込番号：24415556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

> K-3�VはISO160000までで

誰も突っ込んでいませんが、0が多すぎて、気づいてない？
K-3 IIIのISOは1600000までですよね(^_^)

書込番号：24416939

[武田のおじさん]

＞Photo研さん

ありがとうございます。

本当ですね。失礼しました。

って言うか。１６０００００って凄すぎですね。うわー試してみたい！！！

書込番号：24417099

[武田のおじさん]

＞koothさん
＞娘にメロメロのお父さんさん

大変実践的な参考資料を提示していただき誠に感謝申し上げます。

すぐには入手出来ない懐具合なのが何とも情けなく、もどかしいのですが、

いつかはゲット出来るようにしたいなあと、あらためて思いました。



その他の皆様にも温かい返信をいただきまして誠に感謝申し上げます。

今後とも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24419637

pentaxは、プロ仕様の最高級機種にも是非、内臓ストロボを！

[イージードライバー]

こんにちは、以前は、投稿させて戴き、皆様、ありがとうございました。
あと、なんですけれども、pentaxは、Z-1pやMZ-S、または、デジタルに、なってから、K-3と、いったプロ、ハイアマの仕様機種にも、内臓ストロボが、ありましたが、このカメラも、K-3IIも、付いてなく、他の機能が、付いてしまいましたが、少し残念に、思っています。他メーカーも、ですが、最高級機種には、付いてない機種が、多いのですが、内臓ストロボは、実際に非常に役にたったり、する時、多いです。
ストロボよりか、GPSやアストロレーサーを、付けて欲しいと、いったユーザーの、希望が、多いのかな〜？または、内臓ストロボは、コスト高く、高い値段に、なってしまうんだろうか？プロ機種には、付けないと、いったカメラメーカー暗黙の了解が、あっても、せめて、pentaxは、頑張って、全ての、機種に、付け続けて欲しい。と、思ったりも、しますが、皆様は、どう思いますか？まあ、後日、pentaxに、要望として、電話か、メールしてみようと思いますが…

書込番号：24382729　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、イージードライバーさん

外付けストロボお持ちですか？
私は手に入れてから内蔵ストロボは全く使わなくなりました。
初めてバウンス撮影をしたときに、「こんなにきれいに撮れるのか」と衝撃を受けたからです。
カメラを買ったら、外付けストロボとしっかりした三脚は次にそろえるべきアイテムだと思っています。
両アイテムとも嫌われ者ですが、新しいカメラ買うよりはるかに効果は大きいです。

バウンスだけでなくハイスピードシンクロが出来るのも外付けストロボのメリット。
昼間に人物を撮ると帽子の陰で顔が暗くなってしまう場合に使います。
私はやらないのだが連写にも対応しています。
発行部がレンズと離れているので赤目になりにくいのもいい。

だから内蔵ストロボは不要。
GPSとかよりも、ファインダー倍率を大きくしてほしい。
内蔵ストロボがない時代のＭＸはファインダー倍率0.95倍です。
これAPS-Cだったら倍率1.425倍でないと同じ大きさに見えません。
昔のカメラのファインダーはとても広くて気持ちのいいものだったのです。

というのが私の考えですが、多分少数派でしょう。
外付けストロボなんてデカいし、付け外し面倒だし、大げさでかっこ悪いし、5万とかして高すぎる。
最近のカメラなら高感度ノイズ少ないからストロボなくても撮れるし、外付けストロボったって光量が大きくなるだけで内蔵と同じ写りでしょ。
といったところでしょうかね。
使ってことない人の想像を覆すのはとても難しいんですよね。

書込番号：24382874

[Photo研]

内蔵ストロボ、ですよね。内臓（はらわた）になってます(^^;)

内蔵ストロボを付けないのが上位機種のステータス、みたいなところ、確かにありますよね。
プロ仕様の機種を使う人は、内蔵ストロボみたいなちゃちなものは、付いていても使わずに外付けストロボを使う人が多いから、省略されるんですかね。
付けてくれという声が、少ないのかも。私も、特に内蔵ストロボは欲しいと思わない方です。

それに、もし、ストロボをつけるとなると、難しい問題がありますね。
K-1IIは、ＧＰＳとのトレードオフになります（ストロボよりＧＰＳの方が高級？）。
K-3IIIは、プリズムを大きくしたためスペースがないと思います（頭が大きくなって、不格好になる）。

内蔵せずに、手軽な、超小型の外付けストロボ、なんてのがあってもいいのかも。

書込番号：24382892

[ねこさくら]

＞イージードライバーさん
自分も内臓ストロボ否定派かな。
安価なエントリー機種には付けた方が良いと思うけど。

上位機種を買う人はそもそも外付けストロボを何かしら1台は持ってる人が多いし
内臓ストロボを付ける意味がどこまであるかは疑問です。

反対に内臓ストロボでは無く、純正だけでも良いのでコマンダー機能を充実させて欲しい。
ワイヤレスで複数のストロボをコントロールしてくれた方が良いと思うけどな。

書込番号：24382903

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフの内蔵ストロボはPENTAXがSFXで世界で初めて実装したわけだけども
機構的にあれからほとんど進化してないんだよね…
個人的にはそんなものなら要らん

ミラーレスにはあるけど本体から電源を供給する
小型のバウンスにも首振りにも対応した小型ストロボ付属にすべきと思う

やっと一眼レフで世界初の純3ダイアルを実現できたPENTAXにならできるさね♪

書込番号：24382982

[☆観音 エム子☆]

ﾍﾟﾝﾀってﾌﾟﾛ機あるの？(´・ω・`)

書込番号：24383017

[アートフォトグラファー53]

メーカーも
こんな高い機種を買ってくれるユーザーは
後付けフラッシュも買ってくれるだろうで
高級機は内蔵フラッシュを省く事になりました

昔の高級機はペンタ部のファインダー交換式だったので
高級機は内蔵フラッシュ無しのほうが風格が出るとなりました

高い機種で
内蔵フラッシュの汚い光や
フラッシュ光がケラレた写真をアップされたら
高級機なのに写りが悪いな？
と思われるので高級機は内蔵フラッシュ廃止してます

書込番号：24383023　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞イージードライバーさん
PENTAXユーザーですが、私も内蔵は不要派です。
内蔵ストロボの光が撮影で役に立ったことが今までありません。
変に白飛びする原因になるだけです。

KPには付いてますが、使うのは多灯ストロボのマスターとしてのみです。
その場合、内蔵ストロボの光が影響しないように目隠ししてます。
K-3�Uの場合は純正ストロボAF360�Uをマスターにしていますので、特に問題ありません。

本当は純正がいいですが一度安い中華ストロボでもいいので買って使ってみてください。
写真の仕上がりが全く違います。特に室内の物撮りは別物です。
PENTAXはサードパーティ品も少なくて不便ですが。

書込番号：24383151　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イージードライバーさん こんにちは

ISO感度フィルムに依存するフィルムカメラ時代だと　内蔵ストロボ光量が弱くあまり使えなかったのですが　高ISO感度が使えるデジカメであれば　ISO感度上げることでGN上げることが出来使用範囲も増えましたので　内蔵ストロボ合った方が便利だと思います。

でも　アストロレーサーなどの問題で付けるのが難しいのでしたら　マイクロフォーサーズに使われているような　ボディ側から電源供給ができる　内蔵ストロボのようなコンパクトな外部ストロボが使えるようになると良いかもしれないですね。

書込番号：24383186

[kooth]

PENTAXへの要望はWebからできます。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html

個人的には、上級機に内蔵ストロボ不要です。
KPに軽めの単焦点を付けてスナップするなら内蔵ストロボは便利なのですが、
中望遠を付けてってなると光量が足りない。

一眼レフにしろ、ミラーレスにしろ、
撮影に必要なレンズやシステムを自分で選択して組み立てるもの。
オールインワンは、中級機までかな。

あと、内蔵ストロボは電源をボディ側から取るので、
電源ラインが不安定になるため
写真のノイズ量が増えるとか、カメラの動作が不安定になるとかのリスクが上がる部分も気になる所。
K-3IIまでの持病「ミラーぱたぱた」が、端子信号のノイズ対策に起因しそうな印象（実使用でそう感じた）があり、
これがKPで改善したって考えると、心配しすぎなのかもしれないけれど、
プロ仕様最高級機なら、心配の原因が存在しないほうがありがたいです。

書込番号：24383196

[馬鹿なオッサン]

内蔵ストロボ、確かに基本的に外付けを買わない方には必要なのかもしれませんが、機能的にはあくまで「緊急用」程度の内容でしかないので、中級機以上の機種を基本的に購入していくユーザーは大抵、外付けをセットで購入する例も多いだろうから省略される事が多く、逆にエントリー機には装備されていることが多いようですな。

RICOH(PENTAX)には、AF201FGと云う単三2本の装填で済む、超小型外付けストロボが有るので、コレを購入しておけばまぁ、脱着がメンドクサイとか、カメラバッグの場所をソレなりに取るとかイロイロとあるかとは思いますが、内臓ストロボではバウンス(但し、201は縦位置撮影時では天井方向にヘッドを振れません。)、、ハイスピードシンクロ、GNもレンズに因りますがネ、20程度は有るので全然性能が違うんですな。

この性能さだけで結構、撮影に幅が大きく違って出てくる場合もあるので、一度、購入すると良いと思いますなぁ。

それに・・・。(汗)

今のカメラボディのデザインから、仮にGPS装置をドコかに(無さそうですが)移動させて、内蔵ストロボを復活させたとすると、カッコイイペンタ部に無粋なストロボのカバーのパネルラインがズビッと横に走るので、コレはダサいのではないですかな？(苦笑)

こういうのも意外に大事かもしれませんが、折角の高性能な撮影機能を大きく引き出してくれるのも外付けストロボの意義ですし、緊急用程度のものが有ろうとあまり役に立たないと思うので、お考えは其々かとは思いますが、一度、AF201を使うのも良いのではないでしょうかネ？

書込番号：24383207

[JTB48]

かつてミノルタがα9（フイルムカメラ）で内蔵型を発売しましたがニコンキヤノンの牙城は崩せませんでした。
やはりプロユースには不要でしょう。
https://sunrise-camera.net/user_data/blog/detail?p=54724

そもそもペンタ部はプロ仕様の場合ガンガンぶつけるので柔なストロボは故障の原因にもなります。ニコンF3だってプロ用のPはチタンで強化してました。

書込番号：24383283

[salomon2007]

＞イージードライバーさん
プロ機というかフルサイズ機にはフラッシュが付いてないですね。小生所有のK-5�U（K-5�US）や持ってないですがK-3には内蔵フラッシュがありますね。K-3は�Uからフラッシュを外したんでしょうかね？
他の方も書かれていますが、内臓フラッシュは室外で逆行で陰になるのを少しでも和らげるとか咄嗟に必要な場合に使えるものの、本格的に人物撮影などをする場合は殆ど使い物に成らないと思いますよ。
K-3 Mark�Vがプロ機なのかどうかは知りませんが（小生的には写真で生計を立てているプロが使い、その人への様々な支援サービスが整っている機種を「プロ機」と言うのだと思ってますが）外付けストロボの方が使い勝手は段違いに上だと思います。

書込番号：24383423

[うさらネット]

不意の日中シンクロとかに有難いのですが、
業務の場合は不意の状況は、ないことになっていましょうし、
さらに言えば不意の状況に備えて、外付けストロボを携行していると思います。

付いていると重宝でしょうが、
それなりの光量を求めると、電源とキャパシタスペースの懸念・配慮も浮き出てきますね。

書込番号：24383428

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

正面からのストロボの直射というのは
表現としては定番でもあるので
そこはその表現を使うか使わないか個人の問題なのでよいのだが
（ちなみに僕は結構使います。外付けストロボであえて正面からとかも）

一眼レフの内蔵ストロボで問題なのは直射しかできない事に尽きると思うけどね
表現の幅が狭いにもかかわらず何十年も進化させなかった
そしてあっさりミラーレスに追い越された…(´・ω・`)

一眼レフでもできるのにミラーレスに先を越された機能ってめちゃ多い
こういうあまりに保守的なとこがこの業界の最大の欠点と思う

書込番号：24383479

[pmp2008]

＞イージードライバーさん

「たいくつな午後」さんと大体同じ意見です。

内蔵ストロボは、コンデジのように高感度ISOが弱いカメラでは有効かと思います。
問題となるのは、人物撮影で、被写体が綺麗になるように光を照射することが困難であること、と思います。

最新のフルサイズミラーレスでしたら、人によりますが、ISO 5000 までは許容でき、ここまでストロボは不要かもしれません。

被写体を綺麗に撮すために、クリップオンストロボをオンカメラで使う場合は、バウンスさせるのが良いと思います。また、環境により、日中シンクロを使うのもあります。このため、GN 60 はくらいあると安心かと思います。

つまり人物撮影には、内蔵ストロボ（バウンスが困難でGNが小さい）は適しているとはいえず、もし最高級機種に内蔵ストロボがあり使用すると、コンデジで撮った写真のようになってしまう、かもしれません。

書込番号：24383598

[REALTマークの四駆^^]

私も撮影対象によって内蔵ストロボ必要派です。
ただし、プロ用機には内蔵ストロボ搭載による強度の低下や防水・防塵性の低下、仮に搭載したとしてもボディがやたら大きくなるなどの問題が出てくる事は容易に想像できますので、不要と思っています。
出来る限り故障箇所を少なくするのもプロ用機の宿命ですし。

よって、各メーカー共にせいぜいミドル機以下にしかストロボを内蔵しないという事になっています。
まぁ、今更書くまでも無い当たり前の事ですが。

しかし、Nikon・Canon・SONYとは違い、ペンタをそこまでハードに使う(分野の)プロもあまりいないだろうし、内蔵させても良いのかも知れないとも少しは思うけど。^^;
需要無いんでしょうね。

書込番号：24383659　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

んー、プロ機というかPENTAXの場合、K-3�Bみたいにプリズムやファインダーに拘ってますから場所をとるストロボは付けないのでは？と考えます

書込番号：24383746

[syuziico]

すこし古い低価格帯の一眼レフを数機種所有してます、　
内蔵ストロボ装備の機種がほとんどですが　実はあまり使ったことはありません、理由は　　
まず　光量が弱い！　使うならせいぜい２〜３ｍくらいが実用距離？　

そして　使用するときストロボをホップアップしても　レンズ光軸に近いため ケラレしやすい　
とくに　レンズに花形フードを装着した状態だと画面下部が　ほぼケラレてしまいますね、　
クリップオンタイプの外付けだとレンズ光軸からだいぶ離れるため　ケラレはしにくくなります　

それと ガイドナンバー（←光量）が格段に大きくなるので撮影テクニックも駆使できます　
バウンス撮影やあんどん型ディフェーザーを付加装着して　ストロボ撮影っぽくない自然な画に、、　

ということで、おいらは内蔵ストロボ不要派ですねぇ　（￣〜￣；）　　
必要であれば　ガイドナンバーが大きい汎用外付けストロボを買い足す派です、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24383795

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
内蔵ストロボ使うときフード外すの基本なので
(´・ω・`)

書込番号：24383816

[syuziico]

それと　もうひとつ　d（-_＾）　
内蔵ストロボの場合　多用すればバッテリー消耗が激しい、ということもあります　

プロ、ハイアマ使用ならばバッテリーの持ち具合は重要な要素だとおもいます　
外付けストロボなら 電源は専用別系統だから　カメラ本体のバッテリーには影響しない　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24383823

K-3 mk�V貯金の行方

[ぎたお３]

コロナ禍ゆえ出歩く機会が減っているのは事実であり、またカメラやレンズ欲も下がっており、かつK-1改、KP、Z6でほぼ満足している自分も、そろそろ買い増しまたは買い替えをと思い、K-3mk�V貯金をしてきました。

ただここに来てZfcに目移りしています。K-3mk�Vのネックはやはり価格ですかね。あとはKPが良すぎることもありますね。

用途が被るのでK-3mk�Vを購入するならKPとの入れ替えと考えて来ましたが、でもKPを手放しにくい事実がある。

そんな折、レンズ付けても12-13万程度で購入できる魅力的なAPS-C機がでてしまいました。

出費を考えても、今のK-1改、KP、Z6体制をK-1改、K-3mk�V、Z6に入れ替えるより、K-1改、KP、Z6、Zfcの4台体制にする方が撮影の幅が広がりそう。

ひょっとするとK-1改、Z6、Zfcにする案すら出てきました。

FA limitedをZボディでAFできるライカMアダブターの存在も大きいんですよね。困った。

K-3mk�V貯金をしている皆さんには雑念が入る余地はありませんか？

書込番号：24362847　スマートフォンサイトからの書き込み

[PI-ザウルス]

北海道新幹線予定地

＞ぎたお３さん
初めまして｡前機種K-3�U使いのPI-ザウルスと申します。

後継の当機種に興味あり購入用意に入りましたが､添付画像地点の左側標識付近で2030年札幌開業に向けて工事の為撤去されてました。

ペンタックスは他社製交換レンズ含め少ないの一言につきり､今となっては添付画像のように広角で撮影が中心になってます。
情報飛んでますがシグマ8ミリ〜12ミリの8ミリ域の35ミリ換算15ミリでないと入りません。

標識が再び立てばK-3�Vで撮影してみたいです。

書込番号：24363152

[kooth]

＞ぎたお３さん

＞K-3mk�V貯金をしている皆さんには雑念が入る余地はありませんか？

普通にあると思いますよ。
自分の場合はフジXシリーズとの間で葛藤しまして、
試写の結果、必要とする高感度性能やAF性能があったからK-3IIIにしました。

ぎたお３さんはZ6をお持ちなので、Zfc優先にして、
KPやK-1改が壊れた時にK-3IIIやK-1III（仮）、Zf（仮）検討でも良いのではないかと。

書込番号：24365453

[suzakid77]

各メーカーさんの得意の色味があって
ﾍﾟﾝﾀは　なんちゅうかグリーンのネイチャー系とか　その中の生き物とかいい感じ

ビシバシとモノクロの雪山とかも　もともと得意分野かも
TPOで複数マウントで楽しめればいいかと思いますよ

書込番号：24366535

[ミッコム]

>K-3mk�V貯金をしている皆さんには雑念が入る余地はありませんか？

同じくK-1改持ちで、K-3�Vは自分には完全にオーバースペックなので、KP2を待つかX-E4かZfc（ブラックがあったら行ってしまったかも）、、、と同じ様に悶々としてましたが、GR�Vxが出て全て解決しましたw

レンズ込みで半額！みたいな錯覚すらありますw

書込番号：24367896　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

＞ぎたお３さん
＞K-1改、KP、Z6でほぼ満足している自分も、そろそろ買い増しまたは買い替えをと思い、K-3mk�V貯金をしてきました。

あぁ飽くなき物欲、次々と欲しいものが．．
そのうち防塵庫もいっぱいになり２台目の防塵庫を買う羽目になる．
本体4-5台程度ならまだまだっす．

買える状況なら次々と買って問題なしかな．
置き場所に困ったらその時に使用頻度の低いものは処分する．で、いいのかな？

書込番号：24368506

[Ｕ"けんしん]

ニラの花100マクロにて	の花に留まってる蝶、元気が出る？

＞ぎたお３さん
今晩は！　初めまして！
貯金は既に放出しました?！
55-300PLMと同時に、、。
５年前にある癌の摘出手術をしまして
寛解記念に購入するつもりでいましたが
5月の定期検診の結果を聞いて自分に
祝いのつもりで8月16日（手術した日）
を待てずに、、、、。

zfc 見た目、そそられるものを感じます。
ペンタのSP等に雰囲気が似ていて、良いかもー！！
とは思います。
がっ　　めんどくさがり屋の私は、複数
マウントにすることで更に面倒くさくなる
のが嫌（現像ソフト、レンズその他）で
ペンタ一筋であります。

フジも魅力的なレンズが有りチットは
考えましたが、EVFに馴染めず上記の理由から諦めました。

ぎたお3さん、ヨコスレ失礼します。

＞PI-ザウルスさん
今晩は！　お久しぶりです。
あの看板？標識？　一時撤去中ですかね？
工事は中断してるんでしょうか。
＞suzakid77さん
今晩は。
ペンタ中毒者です。
グリーンが、、、、。
確かに良いですね。
ペンタカラー最高です。
＞koothさん
今晩は。
サムヤンのレンズを思案中です。
過去レス参考に、、、。

余談ですが。
緊急事態宣言解除！
酒場に走りそうな自分が怖い！

ワクチン済んでも万全ではなかった、
てな事にならぬ様気をつけて行きます。
皆さんもお気をつけて！！

書込番号：24368575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞PI-ザウルスさん

東京在住ですが息子が電子男のため北海道新幹線で男二人旅で函館に行ったことがあります。

札幌新幹線すごく先の話だと思っていましたが、意外とふと気付くと開通なんてなりそうですね。

書込番号：24370499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞koothさん

FUJIは自分はS5proかコンデジくらいしか知りませんが根強い人気がありますよね。

APS-Cなら一眼レフのペンタックスかミラーレスならFUJIだと思います！

FUJIもリーズナブルな価格のハイスペックレンズがありますよね。

書込番号：24370507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

ニコンの得意？な黄色っぽさにはちょっと閉口していましたが、ペンタのブルーは魅力に溢れていると感じます。

書込番号：24370514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

KP2待ちって手がありましたか！

書込番号：24370518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞suzakid77さん
＞ミッコムさん

２つ上はsuzakid77さん宛て、１つ上はミッコムさん宛てでした

書込番号：24370687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞こまわり犬さん

これまでは機材が増える策として一年間全く使ってない機材は処分するマイルールを作っていました。

コロナ禍で持ち出す機会も減り、これだと半分以上処分しないと行けなくなり、ルール改正で２年以上にしています、マイルールw

書込番号：24370690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞Ｕ"けんしんさん

55-300PLM良いですよね。コンパクトなのに写りが秀逸。もちろんペンタ至上最高AFも見逃せない。
それとお体どうかご自愛ください。

書込番号：24370691　スマートフォンサイトからの書き込み

[らくだqjm]

私もKPii待ちです。
私にはチルト必須、高速連写不要なので。いつ出るのでしょうね。

書込番号：24384269　スマートフォンサイトからの書き込み