PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

測距点&コマ速減らした、半額の下位機種が出ないかな~？

[イージードライバー]

本当に凄いスペックですし、欲しいカメラですが、25万は、少し高い気が…。ハイアマチュアでなく、k-1mark2も、LXも、顔真っ青の、ハイパープロ仕様機といった感じがします。コマ速度６コマ~７コマ&50点位の測距でいいので、10万~15万位の下位モデルが出ないかな~と、思いますが、皆さんはどうお考えですか？まあkp or k-70の後継機という位置付けになると思いますが………。😊😀

書込番号：24070629　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

1年後は税込み15万円程度になる気がしますが如何でしょう？

書込番号：24071967

[遮光器土偶]

＞ミラーレスでもなく！一眼です！

　ミラーレスも一眼ですが、ま、そんなことはどうでもいいですか、別にレフ機である必然性ってないと思っているので、ＥＶＦのタイムラグが実用上問題なくなって、ローリングシャッター歪も解決されれば、レフミラーなど無くても気にしません。

書込番号：24072009

[Yu_chan]

K-3 III 欲しいけど買えない金額なのでうわさの『もう一つのAPS-C機』ねらいです。
レンズもGR IIIも欲しいし、ボディに出せるのは10〜15万。

KP 進化版が出ればそちらへ行きます。K-3 III からジョイスティックや測距点増大、AF-Cの進化、タッチパネル操作など、技術の移植があれば。
（本当は新型ファインダーが一番欲しいけど）

K-3 III はペンタックスとしては予約は順調に入ってるようです。
K-3 III が高額な１番の理由は、加工が難しい、歩留まり率の維持が厳しそうなペンタプリズム、ファインダーまわりでしょうね。
なので、下位機種で真っ先に削られる機能はファインダーだと思ってます。（従来のまま）
利益率うんぬんというより、加工が難しい、硬いガラス。材料費も上昇。

K-3 III はファインダーで瞳フォーカスもできるようです。

diary #9 " K-3 Mark III を触ってきた "（2021/04） - ひとりごと
https://mepen19.hatenadiary.com/entry/2021/04/08/235221
＞・AF-Cの進化
＞窓の外の通行人をAF-C、AFオートセレクトで撮影していましたが、
＞手前に柵やポールが思い切り被っても迷うことなく追従していました。
＞・被写体認識AFで本当に目を…
＞半信半疑だったファインダーでの被写体認識AFによる目の追従、本当でした。
＞位置やアングルを変えてもしっかりと目にAFが合い続ける。


＞1年後は税込み15万円程度になる気がしますが如何でしょう？

18〜19万くらいと想像しました。GR III は発売から２年が経ちましたが全然値下がりしないし、ヨドバシもマップカメラも値下げには動かないと予想。


ミラーレスの構造、EVF（液晶パネル）という、発光体・発光物を直接見る撮影は結局『完全に動画機』だと思ってるので、近未来的には『動画から静止画を切り出す』方向へ行くと考えています。
発光体・発光物を直接ながめてると目が疲れます。（太陽やLED照明を直接見るのと同じ原理）
放送用カメラ、業務カメラをやっているソニー、キヤノン、パナソニックがそれを推し進めるでしょう。
４Ｋフォトはすでにパナソニックが実用化しています。高額フルサイズミラーレスは８Ｋ搭載が当たり前になるでしょう。
そこに写真文化はあまりありません。ミラーレスは『写真も撮れる動画機』『静止画を抜き出せる動画機』へ進むと思います。

書込番号：24072052

[くらはっさん]

レンズだけは困らない程度に持ってます。

＞K-3 III が高額な１番の理由は、加工が難しい、歩留まり率の維持が厳しそうなペンタプリズム、ファインダーまわりでしょうね。
なので、下位機種で真っ先に削られる機能はファインダーだと思ってます。（従来のまま）
利益率うんぬんというより、加工が難しい、硬いガラス。材料費も上昇。

この高価な理由を理解してくれる人が、購入候補者になる訳ですな。
であれば、それ程細かい箇所の品質や、その背景に拘らない人には高価である理由が理解できないから、
購入には至らない(可能性が高い)。

もっと言えば、ペンタハウスと直方体ボディと言った旧来からのカメラの伝統スタイルに拘りがなければ、
望むように撮れるならスマホだろうが腕時計型だろうがペン型だろうが、拘りが無い人にとっては何でも良い。


何年か前にミラーパタパタ問題、で当方が次のようなことを書いた記憶があります。

リストラや合理化を繰り返して、レンズやボディの設計、制御プログラムを書ける人材が払底してしまい、
ホイホイと次々に新製品を生み出す体力が無いんじゃないか。

なので今回の新製品も、相当な体力を使って創り込んでいることは想像できます。
こうしたコストに目を閉じて『品質』を求めるなら、買い、かも知れませんね。

書込番号：24072094

[イージードライバー]

いや、ホント、３~4年経って、半額位になれば、買うかも！ですが、日進月歩で、また、新しい性能を持った、機種が、出てしまうでしょうね………。

書込番号：24072247　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

ペンタ不滅の名機K2はいつ復活するのでしょうね。今回当機種で復活すると思ったんですが、永久欠番にするつもりでしょうか？

書込番号：24072505

[syuziico]

＞ The 1stさん
　＞ ペンタ不滅の名機K2はいつ復活するのでしょうね。

えっっ！？　K2 というデジカメ機種が過去あったんですか！　(◎o◎)　
エベレストに次ぐ高山（？）　として有名なお山があるんで　
遠慮して K2 というネーミングは避けてるのかな？　なんて考えてました （爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24072743

[松永弾正]

KP追加の方向性で考えてます。

書込番号：24072829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K2DMD

＞syuziicoさん

K2はメインシリーズとしては短命に終わった（1年ほど）Kシリーズの最初のフラッグシップ
だけどもK2DMDで完成してMシリーズ時代もフラッグシップとして存命
名機LXに引き継ぐ形でその役目を終えた…

ちなみにKというカメラはM42時代にあったのでその二代目という意味でのK2（笑）

僕はK2DMDをいまだにフィルムKマウントのメイン機としてます♪
(｀･ω･´)

書込番号：24072920

[くらはっさん]

1970年代後半でしたか、Ｋ２，ＫＸ、ＫＭこれらが初代Ｋマウントの３種で、そのうちＫＸを頑張って購入しました。
使いもしないのにモータードライブ対応機種にしましたが、秒何十コマ撮影の現在からすると隔世の感大ありですね。

カメラそのものは機能せず使ってませんが、手放すには忍びず未だに保有してます。

デジイチでＫ−Ｘってのがありました。初代ＫＸとは比べ物にならないヤワな本体で、使用中にぶっ壊れやがりました(笑)。

Ｋ２の後釜が”何でもあり”の高級路線LXで、KXとKMがMX,ME,ME-superなど小型高機能機への系譜だったと記憶してます。

書込番号：24072930

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず順当進化したKP�Uが出るのが一番確率高いかな？とは思う
次点でK-90？って名前かな

ペンタックスは名前で迷走しがちだから読みにくいね

K-S1、K-S2からのK-70てパターンがあったので

書込番号：24072948

[syuziico]

＞ The 1stさん
＞ くらはっさんさん
いろいろとありがとうございます　((○┐ ペコリ　　
K2 ・・・・・　自分は知らなかったんで　ネットで調べてみました　

1970年代のフィルム機だったんですね、　アサヒペンタックスK2　
当時はおいら、CANON Ａ１ や OLYMPUS　ＯＭ　を使ってた頃なのか・・・・・　
その頃のヒット曲は、「木綿のハンカチーフ」や「なごり雪」　　なつかしー　(;´Д｀)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24072969

[ぎたお３]

この機種のAF性能はどれくらいなのか興味津々です。

ファインダー、解像度、連写速度、高感度耐性などD500や7Dmk�Uを凌駕しており、AFさえ良ければ一眼レフ愛好家の飛び物撮りを引き込めるのに、と思います。

特定メーカー好きなユーザーもいますが、機能重視のユーザーもいますから、FマウントやEFマウントからZやRFでなくKマウントに引き込む好機を逃すべきでないと思います。

キヤノン、ニコンがソニーとミラーレスバトルを繰り広げている間に一眼レフならPENTAXとなれるよう頑張ってもらいたいものです。

書込番号：24072985　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ニューあふろザまっちょ☆彡さん

しつれいしました！　コメントを見落としてました！　ご教示ありがとうございます　((○┐ ペコリ　
当時は若気の至りで 視野が狭かったですが、齢を重ねた現在も 相変わらず視野が狭いようです （爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24072986

[syuziico]

＞ とりあえず順当進化したKP�Uが出るのが一番確率高いかな？とは思う

おいらもそのように思うし、それが一番の希望でもあります♪　
自分の使用状況、撮影被写体、撮影技量、そして何よりも経済状況などを総合的に考えて
24〜25万円はいかにも高い！　手が出せません　

自分ではほとんど使いそうもない機能も装備されてたりするし、その分も高価格の因に？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24073022

[mayachon]

タッチ＆トライ行ってきました。
ライブビュー撮影時のAFの遅さ。
動作撮影時に自動でピントを合わせない。
これを何とかしないと下位機種を発売してもスマホ慣れした新規ユーザーの獲得は難しいと感じました。
下位機種を発売するにしてもK-3 Mark IIIの良さが分かる人と客層が被りそうですから、K-3 Mark IIIの中古が主なライバルになってしまう気がします。
次の下位機種はK-70のマイナーチェンジにして価格を抑えるのが現実的かもしれませんね。

書込番号：24075062

[Alfakei]

＞mayachonさん
ミラーレスが主流になりつつある現在において、その指摘は既に的外れだと思います。
LVや動画を重視してレフ機を求める人はさすがにもう居ないと思いますし、K-3 MARK�Vがスチール撮影に重きを置いているカメラである事は既存情報で明らかです。
動画にも使える一眼レフカメラ。もうそれは欠点では無いのです。

書込番号：24075334

[Alfakei]

※訂正
動画にも使える一眼レフカメラ。→動画には使えない一眼レフカメラ。

書込番号：24075343

[hoge吉]

ファインダー視野・シャッターフィーリング・グリップ・高感度耐性このあたりは申し分ないのだろうと思います。
個人的にはAF速度と動体追従性能がどの程度なのかが購入意思決定の鍵になりそうです。
室内のタッチアンドトライではこれはわかりませんし、実機供給を受けているメーカーアンバサダーの紹介動画でもこの部分への切込みが全く無い・・それどころか「Mike Muizebelt」さんの歩行するヒトでAF追従を紹介している動画のあの笑顔を見て不安になっています。
期待するなということかな・・

書込番号：24075406

[ねこまたのんき２０１３]

＞イージードライバーさん

価格については、思った程下がらないと考えています。
ていうかカメラ業界全体が、価格をあまり下げない方向に行ってると思います。

例えば、C社の90Dですが、1年半で5%しか値下げしていません。

レフ機の場合には、初期投資が多少高くても5年以上は新製品が出ないのであれば
新製品を使っていられる期間はミラーレスよりもずっと長いので、初期投資が多少高価でも
良いのかなと思っています。
対してミラーレスは、3年毎に新製品が出て追っかけ続けるとそれなりの出費になります。

今では利便性を追求すると、圧倒的にミラーレスですし、利便性だけを追求すると
いずれはスマホに侵略されてしまうかもですが、レフ機の撮影プロセスに魅力を感じられる
人であれば、十分に魅力的なカメラだと思いますし、価格も仕方がないと思います。
レフ機の方が上達感を感じられますしね。

後継機が出るか出ないかは、この機種の売れ具合とユーザーの声次第ではと思っています。

最後にカメラメーカーは、どこもライカのようなブランドが欲しいのでしょう。

書込番号：24077663

アストロトレーサー機能非対応？

[Alfakei]

今月発売されたカメラ雑誌のK-3�Vの記事を読んでいたら、手振れ補正機構を利用した機能説明の最後に��ただしアストロトレーサーには対応していない�≠ﾆ書かれているのですが、これはGPSの搭載どころか、GPS-1を装着しても追尾撮影出来ないと言う事でしょうか？
先に発表されている暫定仕様では、GPS情報が記録される旨が書いてあったのですが、ひょっとして位置情報だけしか機能が無いんですかね？

書込番号：23983066

[syuziico]

＞ ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり　

詳しい理論・仕様はさすがに承知してませんが　ここで言うペンタのローパスフィルター機能は
撮像素子を微小振動させることで他社機のローパス "フィルター" と同様の効果を得る、　
ということだと個人的に理解してます　(´・ω・`)　　
他社機のような物理的なフィルター状のものが付いてる訳でもないのに　"フィルター" と
言い回しするから紛らわしいんじゃないかな　
他のネーミングを考えればよかったのにな、と思ってしまいますな (笑)　　

「微小振動」 と言っても　数画素分の移動量であり もちろん目で見ても分からないレベル！　
しかしながらこんな微細な動きでも 精密な移動管理をしなければならないアストロトレーサー
とは相容れない挙動になるのかな？　と考えた次第 (´・ω・`)　　

＞ ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり　
の頭に　『ペンタの』　を付ければおいらの考えてることを伝えられたのかも？　
　　↓　
『ペンタの ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり』　

誤解・疑念をあたえる表記になってしまったようで　すんません　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23983611

[ありがとう、世界]

この、
＞撮像素子を微小駆動させてローパスフィルター効果が得られるローパスセレクター
↑
記事の「記述のまま」のほうが良いのでは？
(^^;

書込番号：23983629　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

>『ペンタの ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり』　
＞syuziicoさん

ローパスフィルター → ローパスセレクター(間違い)

「ペンタの」が付こうが付かなかろうが、関係ありません。

「誤解・疑念をあたえる表記になってしまった」のではなく、言葉の意味が分からないで言っている、以外の何物でもない事が露呈してしまっていますよ。

ペンタックスはローパスセレクターを初めて搭載した機種を「ローパスフィルターを非搭載」、「ローパスセレクター」を「光学ローパスフィルターの効果を、独自の原理と技術で実現したのがローパスセレクターです。」と言っていて、「ローパスセレクター」の事を「フィルター」扱いしていません。

「ローパスセレクター」は、「ローパスフィルターを非搭載」が前提に開発された技術だからです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/feature/

書込番号：23983644

[syuziico]

＞ モモくっきいさん

200パーセント 了解しました！　　感謝します　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23983665

[ひこ１]

普通に考えて、アストロトレーサー内蔵ではないってだけのことかと。ペンタックスの売りをわざわざ捨てるような設計にはしないでしょ。
ま、真実はもう少し待てば分かるわけで、この記事をもって買うのをやめる判断をする必要はないかと。
でも、もしほんとに外付けのアストロトレーサーすら使えないのであれば、見送り確定ですね。

ちなみに私は、待ちくたびれて、いっそk-1買おうかなとも^^;
実売はk-1の方が安そうだし。。。
重いのが嫌でフルサイズ避けてたけど。
k-1より高いk-3�Vを買う価値ってあるのだろうか？

書込番号：23983707　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

＞syuziicoさん

＞ふと　思い付いたんですが、 ローパスフィルターとアストロトレーサーは同時使用はできない
というように読み取ることは出来ないでしょうか？

そうであって欲しいと願いますね(*´Д｀)
しかしこの記事は、カメラ専門誌の撮影や執筆を中心に活動されている写真家の方が、ベータ版ではありますが、実機を使って色々と撮影されたレビューで、プロでペンタ機を解っているなら��ただしアストロトレーサーとは併用出来ない�≠ﾆ書くでしょうから、わざわざ��対応していない�≠ﾆ書いているというのは正確な情報なのかなと思いました。

また、私のKPでアストロトレーサーON、GPSキャリブレーション後にGPS受信しているのも確認して、ローパスセレクターを選択出来るか試してみたんですが、キャンセルされずに撮影は可能でした(^_^;)
私の試した限りですが、ローパスセレクターがキャンセルされるのは、リアルレゾリューションONの時だけでした。

書込番号：23983722

[Alfakei]

＞モモくっきいさん
CAPA３月号の記事からでした。
ソニーα１に次いで巻頭で大きく取り上げられていたので、久しぶりに紙媒体を購入し熟読して気付いた文言でした。

書込番号：23983734

[Alfakei]

＞ビンボー怒りの脱出さん
KPの後継機でK-3�Vで省かれた機能が積まれていると嬉しいですね！

＞しぼりたてメロンさん
ペンタックス史上最低最悪の最上位APS-Cデジタル一眼レフ 笑
気持ち解ります。CP＋でK-3�Vと住み分け出来た新機種の発表があるとペンタユーザーも救われますね(^^♪

書込番号：23983746

[Alfakei]

＞もとラボマン ２さん
他の返信頂いた方にも返事したんですが、KP実機で試した限りではアストロトレーサーとローパスセレクターの同時選択は可能でした。もちろん、実際に併用設定して両機能が有効なのかは私の知る所ではありませんけど。

＞遮光器土偶さん
ユーザーの声を挙げながら、これからもカメラの楽しさを教えてくれたPENTAXブランドを恩返しのつもりで守りましょうよ(^^♪

＞スーパーポラリスさん
他機があることを含めて、私も深くそれを願っています。

書込番号：23983761

[ありがとう、世界]

＞Alfakeiさん

正確に出典を記載すべきですね。

あと、これぐらいの写りであれば撮影画像をgoogleレンズでテキスト化できますので、
雑誌名と掲載ページを明記して、テキスト文の間違い確認をしておけば、今回ぐらいの「引用の範囲」ならば、掲示板程度の引用としては一応セーフかも？

書込番号：23983762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

＞ひこ１さん
私も同じ事を考えていました。
K-3�Vが消去法で性能を突き詰めた機体である事は感じますし、やはりペンタの新しい画作りにも興味があるので購入の判断はまだ先になりそうです。
確かにk-1が頭にチラつきますね(^^　なるべく軽いシステムで運用したいが故に、今までそれを躊躇していました。

書込番号：23983797

[遮光器土偶]

＞Alfakeiさん

　ライターの思い違いや誤植の可能性もありますし、ここは実機が発表されるのを待つしかないのでしょうね。

書込番号：23983803

[れんず黴まみれ]

デジカメWatchの速報記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1296875.html
にメニュー画面を写した画像がたくさん出ているのですが、撮影設定の4番目のタブにアストロトレーサー しっかりありますね。
なので日本カメラの記事は、「ローパスセレクターはアストロトレーサーには対応しない(併用できない)」という意味でしょう。

書込番号：23983811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

＞れんず黴まみれさん
ホントですね！確かにアストロトレーサーありますね！
有益な情報ありがとうございます。
スッキリしました(^^♪

書込番号：23983825

[Alfakei]

返信頂いた皆さん、お騒がせしました・・・ありがとうございましたm(＿＿)m

書込番号：23983829

[もとラボマン ２]

Alfakeiさん　解決済みの所　ごめんなさい

https://news.mynavi.jp/article/20201027-1440348/

上のまいなびニュースの最後の所に　

＞同社デジタル一眼レフカメラのフルサイズセンサー搭載フラッグシップモデル「K-1 Mark II」で搭載しているGPSは内蔵しておらず、星景撮影に役立つ「アストロトレーサー」機能の搭載は見送られたようだ。

とあるので　PENTAX K-3 Mark IIのように内蔵するのを見送られたと言う事ように見えます

書込番号：23983842

[れんず黴まみれ]

疑問が晴れて良かったですね(^_^)
しかしデジカメWatchの記者さん、ユーザーの知りたい事を的確に抑えた記事で流石です!

書込番号：23983844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

＞もとラボマン ２さん
アストロトレーサーの設定項目がある以上、ペンタ機に対しての理解が浅い記事と言うことなんでしょうね。
K-3�Uを知っていれば、本体のみでのアストロトレーサーには対応していない�≠ﾆ書くべきだったでしょう。

書込番号：23983902

[モモくっきい]

CAPAでしたか。

今月はまだカメラ雑誌のチェックをしていないモノで‥‥。

月刊カメラマン・アサヒカメラがなくなって寂しくなりましたね。
ちなみに近所の割と大きな書店(有隣堂某店舗)では日本カメラは扱っていません。

カメラ雑誌に限らず、雑誌の記事の執筆者もレベルが落ちてきているように思います。

先に言いましたようにペンタックスのお知らせ
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2021/20210218_030035.html?_ga=2.169119073.1506279712.1614023174-1808391953.1614023174
ではカメラそのものに関わる問題の発生もあるのでは、と思わせる部分もあります。

公開したのはβ機だったはずが、今α機を作り直している。
そんな風にも感じられます。
こうしている間にもミラーレスは先に行っちゃいますからね。頑張って欲しいです。

書込番号：23984040

[pky318]

遅レスですが…
PENTAXユーザとしてK-3�Vのスレッドがこんなに伸びてるのは嬉しいですね。

皆さんの話の流れから「GPS機能は内蔵しない」「ローパスセレクタとアストロトレーサーの併用はできない」と言う結論のようですが、O-GPS1を使ってもアストロトレーサーが出来ないようなら間違いなく買わないでしょうね。
K-3�U購入時の後押しになったくらい、この機能はPENTAXユニークです。
こういう他社にない部分を尖らせて唯一無二の一眼レフメーカであり続けて欲しいですね。

書込番号：23984097　スマートフォンサイトからの書き込み

どこを見ればオールドレンズだと分かるのでしょうか？

[Tio Plato]

【質問内容、その他コメント】
◯◯年以上前に発売されたレンズは一様にオールドレンズと呼ばれているのでしょうか？
それとも、レンズのスペック情報？に記号で識別されてるのでしょうか？

疑問に至った経緯は下記の記事を読んでからです。

2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回（若代）
https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/7486/

一部を抜粋します。

＞1975年から続くKマウントは、ユニバーサルマウントとして規格を公開して多くのメーカーに採用されたこともあり様々なオールドレンズが愉しめます。
そんなKマウントのオールドレンズをマウントアダプターなしに最新のデジタル一眼レフカメラで使えることもPENTAXの魅力の１つと思います。
K-3 Mark IIIでは、より多くの方にオールドレンズの愉しみを味わって頂けるように使い勝手を向上しています。

＞家族などから受け継いだフィルム一眼レフカメラがきっかけで写真を趣味にされている方や、
学生時代にお金をためて購入したフィルム一眼レフカメラから写真を趣味にされている方の中には、
そのカメラを大切に保管されている方も多いと思います。
そうした大切に保管していたレンズを最新のデジタル一眼レフカメラに装着してじっくりと撮影する愉しみも味わって頂きたいと思います。

記事の内容を半分も理解出来てないけれど、
こういう姿勢や取り組み？は素晴らしいと感じました。

Kマウントは1975年から続いてるんですね。
凄いよ！！
とあるスレッドで、「PENTAXはオールドレンズが使えるから楽しいよー」的なことを教えて頂いてはいましたが、
ますます興味が出てきました。

叶うなら「２０万円台後半」の意味合いが、
「205.000円〜209.999円」であってほしいです。
( ^ω^ )

書込番号：23869527　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

>どこを見ればオールドレンズだと分かるのでしょうか？

オールドレンズは、フィルムカメラ時代に発売されたレンズと、私は考えています。いつ発売されたかは、レンズの名前で分かります。ペンタックスのレンズ名は古い順に以下のとおりになります。

　タクマーシリーズ（m42のレンズでマウントアダプターが必要。また発売順に複数のシリーズがあります。）
　smc-Pシリーズ（Pがつかないで取引されているものもある。）
　　タクマーレンズをＫマウント化したものと認識していますが、一部材質が異なるものがあって、
　　58mmのf1.8だったと思いますが、ほとんどのレンズがバルサム切れを起こしています。
　smc-Mシリーズ
　smc-Aシリーズ
　smc-Fシリーズ　（Aシリーズをオートフォーカス化したものと認識しています。）
　smc-FAシリーズ

これらはすべてフィルムカメラ時代のレンズです。このうちのFシリーズ・FAシリーズは、今のデジタルカメラでもオートフォーカスが使えます。

そして、FAシリーズでは　FA31mmF1.8リミテッド、FA43mmF1.9リミテッド、FA77mmF1.8リミテッドの三本のレンズはデジタルになっても高い評価を受けています。それで、私は、フィルムカメラ時代のレンズであってもＦＡシリーズはオールドレンズと考えていません。

なお、FシリーズはAシリーズのレンズをオートフォーカス化したものと認識していますのでレンズ設計が古くオールドレンズと考えています。また、絞り（露出）のことを考えると、もし使われるのであれば、Ａシリーズのレンズを使われることをお薦め致します。


最後に、私の宣伝になりますが、昔、50mm前後のレンズの写りを比べたものを書き込んだことがあります。
よかったら見てください。
　↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001512/SortID=14666576/

書込番号：23876135

[QueenPotato]

ペンタックスのレンズで思いだすのは、黄色みを感じる

放射性物質を使ったレンズがありましたね。

あとAF ADAPTER は、便利ですね。

書込番号：23876136

[ぺんたっくま]

＞Tio Platoさん
今晩は、ぺんたっくまです。
若代さんの文章を読みました。
文章の初めの方で「フィルム一眼レフのマニュアルフォーカス時代には」(部分抜粋)と書いてあるので、若代さんの言っているオールドレンズとは、マニュアルフォーカスのレンズを指しています。
マニュアルフォーカスレンズは、ペンタックスではAシリーズ以前になります。
これが、文章から分かる本質問の回答となります。

この、Aシリーズには接点が付いてはいますが、今時のカメラ本体とレンズ間で通信は、一切していません。じゃあ、何をしているかと言うと、絞り値の最小と最大を接点の導通の組み合わせで表しています。
そのため、焦点距離について、カメラからは全く分からないです。
何故か、あくまで簡単にAEを実現するためで、当時は絞り値の最小と最大が分かれば良かったためです。(焦点距離を加味しない)
その後、AFを実現したFシリーズからは、接点を少し増やして、カメラ本体とレンズ間の通信を行えるようにしました。
この後、パワーズーム用の電力接点を増やしたりしたのですが、その辺りは長くなるので興味があるなら、別の機会に。

書込番号：23878203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

年末の特番を見まくっていて、その後の返信が遅れて申し訳ございません。
スレ主のクチコミ史上、大作となっております。
スマホからご覧下さっている方には読むのが厳しいかもしれません。

■基礎知識を学んでみて

購入した書籍で学び下記の１〜３までは理解が進みましたが、
４〜６が難しかったです。

１．フォーマット(画面サイズ)の違い

APS-Cのサイズがメーカーによって異なる。
同じメーカーでも機種によって異なる。
(`・ω・´)　カオス！

35ミリ判換算焦点距離もメーカーによって異なる。
NikonのAPS-C：レンズ焦点距離の1.5倍
CanonのAPS-C：レンズ焦点距離の1.8倍
PENTAXは何倍なんやろか？？


２．AF駆動方式の違い

1985年2月に世界初のAFシステムを採用した、
35ミリ一眼レフカメラ「Minolta α-7000」が発売される。
これに端を発しAFシステムを採用するメーカーが続出。

ボディ内モーター駆動AFを採用したメーカー：Minolta, PENTAX, Nikon
レンズ内モーター駆動AFを採用したメーカー：Canon
↓
Minolta, PENTAX, Nikonがレンズ内モーター駆動AFを併用することになる。
新規参入メーカーのOLYMPUS, Panasonic, SIGMAはレンズ内モーター駆動AFを採用。

★この変遷によってPENTAXのレンズシステムも複雑になっているのかな？？
↓
1987年にCanonから発売されたEOS。
EF300ミリ F2.8 LUSMに超音波モーター(リングタイプUSM)が初めて搭載された。
その静粛・高速AFで業界に激震が起こった模様。
PENTAXがSDM(Supersonic Direct-drive Motor)の開発に着手？

★この変遷によってPENTAXのレンズシステムも更に複雑になっているのかな？？


３．手ブレ補正方式の違い

1995年9月にCanonから発売された望遠ズームレンズ「EF75-300ミリ F4-5.6 ISUM」が、
世界で初めて手ブレ補正機能を搭載した。

その後Nikonも同様にレンズ内手ブレ補正を採用することになった。

2004年11月にKONICA MINOLTAから発売された「α-7デジタル」ではボディ内手ブレ補正を採用した。
その後、Canon・Nikonに追随するメーカーと、
KONICA MINOLTA(後にSONY)にに追随するメーカーに分かれ現在に至る。

レンズ内手ブレ補正を採用したメーカー：Canon, Nikon, Panasonic
ボディ内手ブレ補正を採用したメーカー：Minolta, PENTAX, OLYMPUS

★この変遷によってPENTAXのレンズシステムもますます複雑になっているのかな？？


４．フォーカス方式と最短撮影距離

レンズのAF化に伴って、AF駆動に有効なIF(Inner Focus)方式を採用したレンズが多勢を占める。
レンズの焦点距離や明るさは無限遠の撮影距離を基準にしているため、
フォーカス方式が異なっても無限遠時の焦点距離は不変となるが、
被写体までの撮影距離が近くなるにつれ焦点距離に違いが出てくる。

(;´Д｀)　難しいです。


５．撮影画像の処理方法(色収差の補正)

〇群〇枚といったレンズ構成になる理由？
(;´Д｀)　めっちゃ難しいです。


６．特殊低分散レンズと非球面レンズを採用

(;´Д｀)　お手上げ〜


上記の２〜６を学んでみて感じたことを記します。
フィルム一眼⇒デジタル一眼、MF⇒AFなど、
技術革新や競合他社との競争によるところが大きく、
レンズ⇔ボディで何かしらの電気的信号？を伝達していないレンズをオールドレンズと総称している感があります。
PENTAXが当初ユニバーサルマウントとしていたにも関わらず、
途中からそうではなくなったのは、光学特性・性能だけではなく、
機械的特性・性能に加えて電気的・電子的特性・性能の高度化・複雑化によるのかな？？
（産業財産権による権利関係も関係している。）

それにしてもMINOLTAさん、凄いですね！！
もちろんPENTAXさんも！！


■スレッド作成時に挙げた記事を何度も読み返してみて

フィルム一眼レフのMFレンズで情報伝達用電子接点を持たないレンズを、
オールドレンズと呼んでいる。
とスレ主は読解しました。

では数多いPENTAXのレンズの中からどこを見たらオールドレンズと分かるのか。

PENTAX公式サイトのページ階層がよく分からないので、
検索して辿り着いたページを見ても・・

レンズ製品　名称について
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/product-name/

(´・ω・｀)　これだけ？　全然分かりまへん。
調べてみると記号の意味が分かりました。

DA：APS-C用レンズ
★：スターレンズと呼ばれる。プロ用途も考慮された高級レンズ群。
ED(Extra-Low Dispersion)：特殊低分散ガラスのレンズ
AL(Aspherical Lens)：歪曲収差などの低減に効果の高い非球面レンズを採用したレンズ
IF(Inner Focus)：ピント調節方式にインナーフォーカスを採用したレンズ
SDM(Supersonic Direct-drive Motor)：超音波モーターによるAF駆動を行なうレンズ

Kマウントからオールドレンズを探ってみました。

PENTAX　マウント別機能対応表
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_mount.html

お手持ちのレンズの種類を調べたい方はこちら
※フローチャートになっていて分かりやすいです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_select.html

Wikipediaより
PENTAXの銀塩一眼レフカメラ製品一覧:35mm判 (KマウントMF機種)
https://ja.wikipedia.org/wiki/PENTAXの銀塩一眼レフカメラ製品一覧:35mm判_(KマウントMF機種)

初心者のスレ主が書籍やWebサイトでの学びを踏まえて、
みなさまのコメントを改めて拝読し直しましたところ、
こちらのレンズがオールドレンズと呼べそうと至りました。
↓
smc PENTAX-Mレンズ(M)
smc PENTAXレンズ(K)
smc TAKUMAR(S)
Super TAKUMAR(S)

Kマウントの由来って「King of SLR」なんですね。

書込番号：23878257

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞CanonのAPS-C：レンズ焦点距離の1.8倍
PENTAXは何倍なんやろか？？

キヤノンは1.6倍ね

その他のメーカーはペンタックスも含めて現行品ではすべて1.5倍ですよ

シグマは昔1.7倍でしたけどね（笑）

書込番号：23878264

[Tio Plato]

♪
脱出さん

すみません。スマホで画面スクロールする際に飛ばしてしまっていたみたいです。
(;^ω^)

ナイスのポチりを忘れおりました。

♪
JTB48さん

オールドレンズ購入時のアドバイスを頂き、ありがとうございます。
今使用しているデジタル一眼レフカメラは〇〇カメラさんで購入しておりますので、
オールドレンズを購入してみたいってなったら、
同じお店か系列のアウトレット店で購入しますね。
(*^^)v

♪
カップセブンさん、神戸みなとさん

(;^ω^)　面目ないです。ナイスをポチるのを忘れていたみたいです。

書込番号：23878287

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞★この変遷によってPENTAXのレンズシステムも更に複雑になっているのかな？？

まあニコンよりははるかにましだけども複雑は複雑かな

まあペンタックスは初期だとモーター内蔵レンズにもAFカプラを併設して
古いカメラでもAFできるようにしてた
ユーザーフレンドリー設計（笑）

ニコンと違ってAFカメラにはすべてAFカプラが付いてるので
AFカメラならフィルム時代のF、FAレンズもすべてAF可だしね
（ニコンだとエントリー機ではAFカプラがないのでAi-AFレンズではAF不可）

ちなみにペンタックスのレンズから絞り環が無くなったのはFA Jレンズからです
FA Jと同等なのが現行だとDFAでありAPS-C専用はDA
（ニコンで言うところのGタイプ相当）

最近のレンズは電磁絞りになってます
ペンタックスだと機構の名前が無いので説明しにくいし、レンズ名見てもわからないので要注意
ボディは採用マウントがKAF4となっていれば電磁絞りに確実に対応

ただし

＞※KAF4マウント対応機種は、PENTAX K-1 Mark II、K-1、KP、K-3 II、K-3、K-70、K-S2、K-S1、K-50です。K-1、K-3 II、K-3、K-S2、K-S1、K-50ではカメラ本体のファームウェアのアップデートが必要です

となっていて
ファームアップが必要なカメラは仕様上はKAF3になっているので注意
ちなみに裏技でK-30も電磁絞りに対応可能ではある（自己責任で）
（ニコンで言えばEタイプが電磁絞り）

次は最後だけどもPLMレンズ
ペンタックスではパルスモーターと呼んでるけど一般的にはステッピングモーター
これはモーター内蔵レンズに対応したボディならAF可能
K100Dスーパー、K10Dから対応てこと
モーター内蔵のSDM、DCレンズもボディへの対応は同じって事ね
（ニコンだとAF-Pレンズ、ニコンはここで過去のカメラ非対応にしたのでAF-Pが使えないカメラが沢山ある
ステッピングモーターで過去のカメラを切り捨てたのはニコンだけ）

書込番号：23878291

[Tio Plato]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

おはようございます。
教えて下さってありがとうございます。

ほんまや〜、Canonさんは１．６倍や！
(/ω＼)

PENTAXもNikonと同じく１．５倍なのですね！
私が使用しているのはPENTAXとNikonのAPS-Cなので、混乱しなくて済みそうです。

とっても造詣が深い方なのですね。
また何かありましたら助けて下さいませ。
(*´ω｀)

書込番号：23878293

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞レンズ内手ブレ補正を採用したメーカー：Canon, Nikon, Panasonic
ボディ内手ブレ補正を採用したメーカー：Minolta, PENTAX, OLYMPUS

＞★この変遷によってPENTAXのレンズシステムもますます複雑になっているのかな？？


ここはレンズ内手振れ補正のニコキャノよりシンプルっしょ
単純に全部のレンズで手振れ補正できるのだから
（注：手動で焦点距離入力する場合はその範囲外のレンズは手振れ補正が微妙）

Kマウントレンズには手振れ補正内蔵したレンズも無いしね
（注：645用にはある）

書込番号：23878298

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞レンズ⇔ボディで何かしらの電気的信号？を伝達していないレンズをオールドレンズと総称している感があります。

他社だとそうだと思っていいと思う
ニコンも電気接点が付いたのはAi-AFレンズからなのでシンプル
ミノルタもAマウントでAF化と同時に電気接点採用だし

ただペンタックスだけはPENTAX-AシリーズはMFレンズなのに電気接点があるので
上にも書いているようにペンタックス自身がAレンズをオールドレンズとしてますね

＞PENTAXが当初ユニバーサルマウントとしていたにも関わらず、
途中からそうではなくなったのは、光学特性・性能だけではなく、
機械的特性・性能に加えて電気的・電子的特性・性能の高度化・複雑化によるのかな？？

ちなみに今はリコーがペンタックスを引き取ってるけども
昔、リコーはKマウントを採用していた
だけどもPENTAX-Aで電気接点を採用したときペンタックスは公開しなかった
なのでリコーもそのあとKマウントに電気接点を付けるのだけども
ペンタックスとは互換性が無い（笑）

あと小話としてシグマのSAマウントもマウントの形はKマウントと同じです
（注：基本部品が干渉するので相互に付けられるわけではありません
一部のレンズは付くけど）
それにキヤノンのEFマウントと電気的に互換性のある電気接点を付けて
EFと同じフランジバック44mmにしたのがSAマウントです

書込番号：23878317

[Tio Plato]

Good Answerの贈呈にこれまでで一番悩みました。
こちらの３名様に決定致しました。※投稿順

☆
たいくつな午後さん

☆
カメラとオーディオの道楽人さん

☆
koothさん

-----

♪
ニューあふろザまっちょ☆彡さん

頂いたコメントの用語が少しずつ理解出来るようになりました！
学びの機会を設けて下さってありがとうございます。

デジイチデビューにキットレンズを選択しておいて良かったです！笑

♪
遮光器土偶さん

考えるための手引き(Wikipediaの記事)を授けて下さってありがとうございます。

♪
くらはっさんさん

その後、PCで投稿写真を拝見するのが遅れて申し訳ございません。

MFの135mmF3.5レンズを付けての撮影。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001306316/SortID=23869527/ImageID=3486220/

これも40年以上前の引伸ばしレンズを付けて撮影。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001306316/SortID=23869527/ImageID=3486222/

Σ（・□・；）これ程までに高精細な写りなんですね！
それにしてもお上手です。

(￣ー￣)　鉄道ファンと見受けました。
私は音鉄、特にメロ鉄です。走行音や車内アナウンスにも興味があります。

-----

みなさまへの感謝を込めて、
歌で終結させて下さい。

AKB48「ヘビーローテーション」の替え歌

♪
かくな心地になれるなぞ　我は果報者じゃ〜
我、欲す〜　我、求む〜　我、慕う〜
そちにーま〜みえてー
ざんぶざんぶ溢るる　慈悲心
絶えずぐるぐるり

respect for すゑひろがりず


みなさまから授かったコメントや学んだことをヘビロテしながらレンズについて勉強していきます。
このたびはお世話になりましてありがとうございました。
良いお年を〜　(^○^)/

書込番号：23878341

[Tio Plato]

ところどころ返信が漏れておりまして失礼致しました。
本スレッドの本旨に沿うコメントのみへの返信と、
坊さんに一言申し上げます。

♪

呆けさん、ぺんたっくまさん

ナイスをポチってから返信が出来ておらず失礼致しました。
PENTAXユーザーさんからの詳しい解説を頂けてとってもうれしいです。

---------

横道坊主さん

私とMA★RSさんがピアノとバイオリンの話をしていたので乗ってきたのだと思うけれど、
ギターソロの入り箇所間違うてんねん。おまけにチューニングズレとるし。
(￣д￣)

つうか、ギタリストなのですか？

書込番号：23881374

[あさとちん]

＞Tio Platoさん
＞(^-^; シャッターって押すんちゃうの？ 切る？

押すのはボタンでしょ、とおじさんは思ってしまいます。
こちらは参考に。
https://www.nhk.or.jp/bunken/research/kotoba/pdf/20160201_7.pdf

書込番号：23881444

[Tio Plato]

あさとちんさん

コメントをありがとうございます。

レンズを学んでいるときにNikonさんの用語集読んでいてガッテンしました！

Enjoyニコン　用語集
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/words/ka09_ra.html

これ和訳から来てるって理解しました。
体感としてはシャッターボタンを押すことから「シャッターを押す」だと思っておりました。

カメラの構造から、シャッターを解放する（release）ことを「シャッターを切る」と言っていると理解しました。

書込番号：23881513

[ぺんたっくま]

＞Tio Platoさん
いえいえ、参考にしていただけたようで何よりです。

ペンタックスのレンズ、比較的型式に法則があるので分かりやすいとは思います。
また、レンズシステムの歴史も、それほど種類が無いので、さほど難しくはないですよ。
まあ、マウント替えてないのに、同じ焦点距離のレンズを何種類も出したのが分かりにくいと思うかも。

その辺り、実は・・・て話なんで、知ってる範囲になりますが、またの機会に書いてみようかな。
あー、マニアックすぎると需要が無いかもｗ

あ、シャッターは押すのか、切るのかは時代を感じます。
カメラとは違いますが、マニュアル車のクラッチ、その動作を切るっていうのも実は同じ理由。
言葉は、時代を映してるんですよ〜♪

良いお年を〜(^^)/

書込番号：23881902

[カメラとオーディオの道楽人]

＞Tio Platoさん
こんにちは。
グッドアンサーをいただいたようで、大変恐縮しております。

私の説明でも理解できないでようであれば、ちょっと心配です（笑）。
できるだけわかりやすく回答したつもりです。
書籍では、
　　エイ出版社　�笊ｶ庫『往年のペンタックスカメラ図鑑』

を推薦しておきます。
写真付きでペンタックスのカメラやレンズの歴史を詳しく説明されていたと思います。
古いフィルムカメラ（SP、SV、KMなど）やオールドレンズ（Aレンズ、Mレンズ、P(K)レンズ、タクマーレンズなど）を集めるのにとても参考になりました。

アマゾンやヤフーオークションでも出品されています。
昔は「カメラのキタムラ」や「ヨドバシカメラ」にも新品が置いてあったと思います。
アマゾンやヤフーオークションなどでは安い本は古本になりますが、抵抗がなければお勧めします。

書込番号：23887991

[カメラとオーディオの道楽人]

＞Tio Platoさん
こんにちは。

連続投稿で申し訳ありません。
全てを読んでいるわけではありませんが、ニコンの話しも出ていたようですので追加します。

１）ニコンであれば、
　　　マニアの方のwebサイト　　「キンタロウの散歩道」　いろいろな解説がありオススメです
　　　ニコンのサイト　　　　　　「ニッコール千夜一夜物語」　　古いニッコールレンズ の歴史

が無料でアクセスできるので、便利です。
書籍では、
　　　�竅iエイ）文庫　　　　「絶対ニコン主義！」
　　　�竅iエイ）文庫　　　　「ニコンF3最強伝説」
　　　日本カメラ社　　　　　「ニコンFシリーズ」
が参考になると思います。
私は、「ニコンF3最強伝説」を読んでニコンF3を入手しました（笑）。

オススメは、「キンタロウの散歩道」です。

２）古いレンズでは、
　　　マニアの方のwebサイト　　「M42 MOUNT SPIRAL」

がオールドレンズの歴史、構造、実写が読めて大変（極めて）参考になります。
この方のウンチクは驚くレベルです。
書籍では、
　　　玄光社　　　　　　　　　　「オールドレンズ・ベストセレクション」澤村徹　著
がお勧めです。

Ｘ）注意事項
オールドレンズは、一方通行です。
後戻りは難しいです。
たどり着くのは「レンズ沼」で、「沼に落ちるまで、沼に入っていること」に気がつきません（笑）。
戻るならば、早いうちに！

それでは、レンズ沼でお待ちします。
　　www「レンズ沼の世界のようこそ」www

書込番号：23888054

[カメラとオーディオの道楽人]

＞Tio Platoさん
こんにちは。

デジタル一眼を始めると、「オールドレンズって何？」は誰もが通る道ですね。
ペンタックスの愛用者は親切な方が多いので、困ったことがあれば掲示板で相談されるのが良いと思います。

「Pentax K-70 基本＆応用 撮影ガイド」を購入されたようなので、まずはこれでカメラの操作と撮影を楽しむのが一番良いと思います。
すぐにオールドレンズに来なくても大丈夫ですよ（笑）。
オールドレンズはいつでもありますから。

撮影について学びたくなったら、
　　　インプレス社　　中井精也　著　「世界一わかりやすいデジタル一眼レフと写真の教科書」

がシリーズ化（３、４冊）されていて、参考になるかと思います。
アマゾンで価格をみたら、結構良いお値段でしたので（汗）、
立ち読みしてご自分にあった本を購入するでも、古本を探すでも良いかと思います。
撮影の本をお探しでしたら、候補の一つにしてみてください。

中井精也さんは、撮り鉄で有名で、BS放送で番組を持っていたと思います。
撮影テクニックは、本だけでは身につかず、センスが必要なようで、私は一向に上達しません（笑）。　　　　

書込番号：23888175

[カメラとオーディオの道楽人]

＞Tio Platoさん
こんにちは。

グッドアンサーをいただいていたのに、間違いがありました。
申し訳ありません m(_ _)m。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（誤）
ペンタックスをこれまで色々と愛用してくると
「起動時に焦点距離の選択画面が表示されるレンズ」が電子接点を持たないレンズ
であることは、愛用者の共通認識となっていると思います。

（正）
ペンタックスをこれまで色々と愛用してくると
「起動時に焦点距離の選択画面が表示されるレンズ」がFレンズ以前のレンズ
であることは、愛用者の共通認識となっていると思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

申し訳ありません。
Aレンズは、起動時に焦点距離の選択画面が表示されます。
　　　ウィキペディアを読むと、
　　　Aレンズは、「絞り環に追加された『A』ポジションに設定すると
　　　レンズ絞り値をボディ側から制御でき、．．．（以下略）」
　　　一方、Fレンズは「ROMチップを搭載し、電子接点とカプラーが追加された」
とあります。
すでにどなたか指摘していただいたと思います。

　　　2020.12.25
　　　続・知れば知るほどPENTAX
　　　New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回（若代）
の文章の中にも最後の段落で
　　　「オールドレンズの中でもMレンズ使用時やAレンズの絞りリングでの設定時は．．．」
との記述があるので、
オールドレンズに「Mレンズ」と「Aレンズ」が含まれていることがわかります。


ついで後ろの文章にも誤りを正しておきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（誤）
電子接点を持つようになったのは、Aレンズからだと思います。
　　　（Wikipediaでは、AFシリーズとしてレンズが１種類発売されているようですが、
　　　　ここでは、話しの対象から除きました。私はAFレンズのことを知りませんでした）
そこで、「オールドレンズ」が何を指しているかと言えば、
Ａレンズ（smc-Aレンズ）以前に発売されたペンタックスのレンズ全てを指すと言えます。
Ａレンズ（smc-Aレンズ）の前のシリーズはMレンズ（smc-Mレンズ）です。

結論として、
Mレンズ以前のレンズ（例えば、Mレンズ、smcレンズ、Takumarレンズなど）を
まとめて「オールドレンズ」と言いたいのだと理解しています。
（注）私がsmcレンズとよんでいるレンズは、
　　　P(K)シリーズもしくはPレンズ、Kレンズと呼ばれることが多いそうです。

（正）
電子接点を持つようになったのは、Fレンズからだと思います。
そこで、「オールドレンズ」が何を指しているかと言えば、
Fレンズ（smc-Fレンズ）以前に発売されたペンタックスのレンズ全てを指すと言えます。
Fレンズ（smc-Fレンズ）の前のシリーズはAレンズ（smc-Aレンズ）です。

結論として、
Aレンズ以前のレンズ（例えば、Aレンズ、Mレンズ、P(K)レンズ、Takumarレンズなど）を
まとめて「オールドレンズ」と言いたいのだと理解していました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

間違った情報を伝えてしまい、申し訳ありませんでした。
Aレンズは使用しているのですが、私自身間違いに気づくのが遅かったです。
しばらくぶりにAレンズを装着して、焦点距離が表示されて、
あわててウィキペディアで確認しました。
Aレンズを見て確認しました。Aレンズに電子接点はありませんでした。

若代さんの文章の解釈はあっていたのですが、私自身の知識に間違いがありました。

このあと、以前返信して、グットアンサーをいただいた文章全体を修正してお送りしておきます。

何年経っても上達しないはずですね（笑）。
カメラや撮影を楽しんでください。

書込番号：23890065

[カメラとオーディオの道楽人]

Tio Platoさん
修正版をお送りします。

１）「オールドレンズ」だけでは、それぞれ違う解釈ができきて当然だと思います。
したがって、
　　　「オールドレンズ」は定義できません
という回答になると思います。

２）それでは、他の人（ペンタックスの愛用者）は第８回の文章を見て、
「オールドレンズ」がどのようなレンズを指しているか分かったのでしょうか。
と質問されれば、
　　　「はい。わかりました」
と答えます。

以下は、その解説です。
質問された文章は
　　　「オールドレンズを装着している場合、起動時に焦点距離の選択画面が表示されますが、
　　　・・（ここまでで十分であるので以下省略します）」

それでは、この文章を書き換えてみます。
　　　「起動時に焦点距離の選択画面が表示されるレンズは、・・・」
と私からTio Platoさんに質問をすると、答えがみつかりませんか。

私の答えは、
　　　「起動時に焦点距離の選択画面が表示されるレンズは、オールドレンズ」
です。

ペンタックスをこれまで色々と愛用してくると
「起動時に焦点距離の選択画面が表示されるレンズ」がFレンズ以前のレンズ
であることは、愛用者の共通認識となっていると思います。


電子接点を持つようになったのは、Fレンズからだと思います。
そこで、「オールドレンズ」が何を指しているかと言えば、
Fレンズ（smc-Fレンズ）以前に発売されたペンタックスのレンズ全てを指すと言えます。
Fレンズ（smc-Fレンズ）の前のシリーズはAレンズ（smc-Aレンズ）です。

結論として、
Aレンズ以前のレンズ（例えば、Aレンズ、Mレンズ、P(K)レンズ、Takumarレンズなど）を
まとめて「オールドレンズ」と言いたいのだと理解していました。
ご参考になれば幸いです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「追加」

　　　2020.12.25
　　　続・知れば知るほどPENTAX
　　　New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回（若代）
の文章の中にも最後の段落で
　　　「オールドレンズの中でもMレンズ使用時やAレンズの絞りリングでの設定時は．．．」
との記述があるので、
オールドレンズに「Mレンズ」と「Aレンズ」が含まれていることがわかります。

カメラと撮影を楽しんでください。

書込番号：23890075

Ｍ４２レンズ装着時、絞り値をＥＩＸＦ情報に書込み可能！

[カメラとオーディオの道楽人]

初めての投稿になります。
長年（Ｋ−１００の頃から）、価格コムさんの掲示板を拝読してきました。
貴重な情報やご意見はとても参考になります。

ペンタクスは、ＭＺ−３から初めて、
デジタルカメラでは、Ｋ−１００、Ｋ−１０、Ｋ−５、Ｋ−１を購入し、
今はＫ−１をメインに使用しています。すべて保管してあります。

レンズもＦＡシリーズ、Aレンズ、Mレンズ、タクマーなどコレクション（？）も多くあります。
Ｍ４２レンズも多数所有して、遊んでいます。

【本題です】
Tio Platoさんの投稿に関連して、私が大変喜んでいる点について、
皆様のご意見、ご感想をコメントしていただければ、参考になります。
よろしくお願いします。


（一部、Tio Platoさんのをコピペさせていただきます）
2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回（若代）

一部抜粋します。

【ここから本題です】
「オルドレンズを装着している場合、・・（中略）・・また、電子ダイヤルで絞りの値を入力して
画像のＥＸＩＦ情報に記録することも可能にします。」

この最後の文章です。

これまで、Ｍ４２レンズを使用する場合は、
Ｍモードに設定し、グリーンボタンを押すと、最適露出を測光（？）し、シャター速度が決まり、
シャッターを押すと、撮影が行える、と思います。
（注）用語に間違いがあれば、申し訳ありませんが、内容の方を組み止めてください。

Ｍ４２レンズのＥＸＩＦ情報には、シャッター速度は表示されますが、絞り値は「ーー」のままでした。

そのため、私は、絞り値をＦ４、Ｆ５．６、Ｆ８、Ｆ１１のように何種類か変更させて、
ここでの撮影はＦ５．６撮りたかったので、２枚目を選ぶ。とか
開放、Ｆ２、Ｆ２．８、Ｆ４と撮影して、Ｆ２を選ぶ。
のように手間をかけて撮影をしていました。
デジタル一眼になり、１日の撮影枚数が多いので、
撮影したいと思った絞り値を全て記憶することができなくなったための個人的な対策でした。

機会があるたびに、Ｍ４２レンズでも画像にＥＸＩＦ情報に絞り値を書き込める工夫を
していただけるように、ペンタックスさんにはお願いをし続けていました。
撮影者が絞り値を手で入力するので、間違えても撮影者の責任で問題ありませんともお伝えしてあります。

私のように
【Ｍ４２レンズ使用時に、電子ダイヤルで絞り値をＥＸＩＦ情報に書き込まることを
喜んでいる利用者さんはいないのでしょうか】

ご意見やコメントをお願いいたします。

書込番号：23869875

[くらはっさん]

MZ-3と同時期に購入の50mmMacroで撮影。	ミラーレスにペンタックスのM42ベローズと引き延ばしレンズを付けての機材一式。

＞カメラとオーディオの道楽人さん

お邪魔します。
当方も20数年以上前にMZ-3を購入し、50mmMacro,100mmMacroと共に色々撮影してました。
MZ-3は手放し、レンズだけは未だ現役使用です。

さて、M42タクマー系レンズの絞り値をEXIFに反映…できれば便利でしょうねえ。
M42メスネジｰ>Kマウント変換アダプタを介して、MZ-3なり現在のKマウント機に付けるなりして
使用されていると想像します。

残念ながら、絞り値情報をレンズからカメラボディに機械的に渡す仕掛けが、この変換アダプタで
バッサリと拒否されています。

M42スクリューマウント＝ネジマウントですから、ボディにレンズを捻じ込んで装着します。
機械的に何時も同じ位置にこの『仕掛け』を定位させるのが滅茶苦茶難しいんでしょう。
なので絞り値はレンズから無線情報か光学情報で、ボディに送る以外に伝達は出来なさそうです。

MZ-3の場合(正確には初代Kシリーズ以降)、Kマウントレンズには絞り値をボディに伝達する
レバー的な金具が、Kマウントを介してボディに渡り機械的に介在していたかと。
これをボディ本体が拾って電子的情報に変換し、デジイチではEXIFに書き込めてたと理解してます。


当方はこうしたオールドレンズしかもEXIFに反映できないようなレンズについては、
必要が生じれば『諦めて』シコシコとメモ書で記録するようにしてます。

ものすごく原始的な方法ですが、メモ用紙と太いマジックで絞り値を殴り書きして、
ピント外れても良いのでそれを撮影した後に、その絞り値で撮影継続、なんてことに近い事を
した記憶があります…

書込番号：23870010

[kuranonaka]

＞カメラとオーディオの道楽人さん

それは便利な機能ですね。

自分もM42マウントレンズやガレージレンズのKマウントレンズを所有しているのでファームウェアの更新とかでK-1シリーズにもいれてほしいです。

仕事用はずっとK-1だったのですがここ数年はサブや趣味機としてFUJIも使い始めていました。

最近購入したFUJI用LEICA M用オートフォーカスアダプターには電子接点があり他社製電子接点なしのXマウントレンズではF値記録されないのですがそのアダプターを使ったレンズは記録出来て便利でした。

コシナのMマウントレンズやKマウントレンズ、ロシアンレンズ、レンズベビーなどがオートフォーカスで便利に使えてしまうので癖レンズ指定の仕事にXマウントの方が便利かもって思い始めていたところでした。

書込番号：23870083

[たいくつな午後]

こんにちは、カメラとオーディオの道楽人さん

やっと出来るようになったかと喜ばしいですが、ここまでやるなら絞りリング連動レバーを復活させればいいのにという思いです。
レバーを付けるとボディが大きくなると聞いてますが、大きくなってもいいと思う。

絞り値の入力が出来るというのも、数値を変えるたびに入力するのは面倒だと思う。
開放絞りを入力すれば、レバーに連動して自動で数値が変わるように出来ないだろうか。
それが出来ればAポジションがないレンズでもファインダーに絞り数値の表示が出来ると思う。

書込番号：23870189

[カメラとオーディオの道楽人]

皆様
返信をありがとうございます。

私も最初は、メモを取っていた時期もあるのですが、撮影場所と絞り値の両方を
関連づけておかなければならないので、結構手間がかかる作業でした。

そのため、
１）風景の場合は、Ｆ４から始める絞り値グループ
２）花などを撮影するときには、解放からの絞り値グループ
で撮影する方法にたどり着きました。
どちらも場合も、最後にどの絞り値まで絞り込んで撮影するかは、
ケースバイケースで撮影をしていました。
ひとつの撮影場所で同じ撮影光景を何回も撮影していました。

それでも、絞り値を変更するのは、同じ場所で簡単にできるために、
メモ帳を出すような手間がなくて少し楽になりました、

画像のＥＸＩＦ情報に絞り値を書き込むのは、
家に戻ってから、一枚ずつ手作業で、絞り値を「ーー」から編集する作業が必要で、
撮影枚数が多いので、これがまたひと作業でした。

撮影時に、電子ダイヤルで画像のＥＸＩＦ情報に書き込んでおけるのは、
間違いが少なく、上記のような一連の作業を考えれば、とても便利だと思います。


Ｋ−３Ｍａｒｋ�Vのサイトで、この文章をみたときには、
「人生で最高のクリスマス・プレゼント」だと思いました。

今は、（Ｋ−１に反映されなくても）感謝の気持ちでいっぱいです。

Ｋ−１はじめ他の機種でもファームウエアのヴァージョンアップで
対応していたけることを願っています。
待ちに待ったフルサイズのＫ−１ですので、これからも長く使用していくつもりです。

長文、駄文にお付き合いいただき、ありがとうございます。

書込番号：23870289

[松永弾正]

絞りリング連動レバー…いいんじゃない！

書込番号：23870950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

絞りリング連動レバー！
これこそ、妙なこだわりの、K-3 Mark IIIに着けるべき機能ではなかったのか？(^_^)

書込番号：23871143

[秋葉ごーごー]

>絞りリング連動レバー

デジタルになる前に廃止した機能だから復活させるのは難しいかもね。

この機能はMFでじっくり撮ろうとする人向けだから
機能をシンプルにしたフルフレーム機についてるとうれしいかな。

個人的には結局フィルム時代のレンズってK-1でばかり使うようになってしまったし。

書込番号：23874699

[ぺんたっくま]

横から、しつれいをば。

＞たいくつな午後さん
絞りリング連動レバー、確かに欲しいですね。
最初の頃に、メーカーに再三搭載して欲しいと、アンケート等で書いてきましたが、いっこうに採用もなく。
K-1になら、と期待しましたが着きませんでしたね。

メーカーの言い分は、正確に絞り値が取得できないからと聞いています。(言い訳っぽく聞こえ増しましたが)
それでも、＊istDから付けて欲しかったなぁ。

書込番号：23878207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

カメラとオーディオの道(

おはようございます。
あちらのスレッドではお世話になりましてありがとうございます。
(●´ω｀●)

こちらからは以上で〜す。良いお年を〜　(^○^)/

書込番号：23878440

[Tio Plato]

カメラとオーディオの道楽人さん

先日の投稿では宛名が途中のままになっておりました。
投稿確認画面でも気が付かず誠に申し訳ございません。

パンケーキの特盛をデリバリーです。許して下さいませ。

書込番号：23881344

[カメラとオーディオの道楽人]

皆様
あけましておめでとうございます。

多くの返信をありがとうございました。
正月で他に時間を取られて、返信ができずに申し訳ありませんでした。

皆様のコメントの中で、
「絞りリング連動」に引っかかりました。
これは、ＫマウントでもＡポジションを持たないＭレンズまでにもあった「絞りリング」のことでしょうか。
間違えがなければ、最近ＤＡレンズでは、絞りリングそのものが廃止されたレンズもあったと思います。
ＤＡレンズは持っているレンズ数が少ないので、間違っているかもしれませんし、ニコンレンズの話しかもしれませんが（汗）。

レンズの「絞りリング連動」、機械的に絞り値を取り込めるレンズは、Mレンズ、Ｐ（Ｋ）レンズくらいでしょうか。
これらのレンズは、レンズ構成があまり変わらず、Ａレンズ、ＦＡレンズに更新されていったと思っているので、Ｐ（Ｋ）、Ｍレンズは所有数も、使用回数も少ないのです。
Ａポジションのあるレンズの方が、やはり使用しやすいので（笑）。


一方、Ｍ４２レンズは、それぞれ個性が強いので、それらのレンズを楽しんでいます。
　　例）タクマー、パンカラー、ペンタコン、フレクトゴン、ウルトロン、ヘリオス、テッサー、ゾナーなど
　　　　スーパータクマー５０ｍｍＦ１．４（８枚玉）も偶然入手できました。


私のお願いしていることは、M42スクリューマウントレンズを想定しています。
「M42ーKマウント変換アダプター」を利用して、カメラボディに取り付ける方法です。
たぶん、M42レンズは、マウントアダプターで接続する方法しかないと思います。
　
これらは、これらM42レンズは、マウントする「ねじ」でしかカメラ本体と接続さる部分がないので、
レンズの情報をレンズ側に伝える手段がありません。


「シャッター速度」は、グリーンボタンを押すことで、カメラ側で検出してくれています。
しかし、もう一つ「絞り値」の情報が欲しい。
フィルム時代には気にもしなかったのですが、ＥＸＩＦ情報が見れるようになると欲が出て来ました。

皆さんから多くコメントが寄せられているのに申し訳ないのですが、
「絞りリング連動レバー」とは、私がお話ししている点とは違うように思います（汗）。


私の求めていること（何度もスミマセン）
M42レンズを使用時に、何も役割のない「後ろ電子ダイヤル」を利用して、絞り値を選択でき、
この値をＥＸＩＦ情報に書き込むという、シンプルな方法です。
　　　「前の電子ダイヤル」はシャッター速度のダイヤルと個人的に決めているだけです。
　　　　逆の組み合わせや他の電子ダイヤルに役割を与えている方もいられると思います。

つまり「空いている電子ダイヤルを利用して絞り値をＥＸＩＦ情報に書き込む」という方法です。
「オールドレンズを装着する場合、起動時に焦点距離を選択する画面が表示されます」
これと同じ感覚です。
「Ｍ４２レンズの場合、空いている電子ダイヤルを利用して、ＥＸＩＦ情報に書き込みたい絞り値を選択できる」という方法です。

（再び、Tio Platoさんのをコピペさせていただきます）
2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回（若代）

を読むと、
「オルドレンズを装着している場合、・・（中略）・・また、電子ダイヤルで絞りの値を入力して
画像のＥＸＩＦ情報に記録することも可能にします。」

これは、私がやりたかった方法（M42レンズで電子ダイヤルで絞り値を記録する）ではないかと。
ダラダラと同じことを話しているようで、申し訳ありません（汗）。
言葉で伝えるのは難しいですね（笑）。

今年１年が、皆様にとりより良い１年となりますように祈ります。

書込番号：23887960

[カメラとオーディオの道楽人]

皆様
こんにちは。
自分の文章が長いので、読むのが嫌になりますね（反省）。

一文にまとめると、

　　Ｍモードに設定した時に、
　　空いている電子ダイヤルを『絞り値・記入・ダイヤル』として利用する。

（注）絞り値の設定ではありません。

M42レンズをボディから絞り値を設定することはできません。
あくまで絞り値をEXIF情報に『記入』するだけの機能です。
私には、この機能が撮影時にとても助けになってくれます。

K-3 Mark �Bに搭載するようであれば、是非「K-1」にもバージョンアップで
対応してくれるとたいへん助かります。
ペンタックスさん、お願いします。

書込番号：23888135

[kuranonaka]

＞カメラとオーディオの道楽人さん

FujiのAF化マウントアダプターだとF値の記録はf1.0 の次がf1.4 、f2.0という刻みなのでleica Mマウントレンズのf1.1 f1.2、f1.4、 f0.95とか記録できないんです。

それでも無いよりはいいのですけど。



ペンタも自社のM42が基準でしょうからF1.2かf1.4〜とかなのかな？

書込番号：23888261

[カメラとオーディオの道楽人]

＞kuranonakaさん
こんばんは。

返信をありがとうございます。

オールドレンズでは、手ぶれ補正のために焦点距離を入力します。
このときの焦点距離もすべてのレンズに対応しているわけではなく、
一般的な数字が選択候補として表示されます。
使用するレンズに近い焦点距離を選択する、という手順だったと思います。

私も同じく、
　　　「それでも無いよりはいいのですけど」
です。

今まで、EXIF情報の絞り値が「ーー」であったものが、
少なくとも近い値が「記入」されていれば、
使用した絞り値を思い出すことも多いと思いますし、
たとえ少し違っていても良いと思います。


たとえ絞り値が正確でなくても、EXIF情報に絞り値が表示（記入）されていれば、

　　　「無いよりは　と　て　も　いい」

と思います。

書込番号：23889379

[カメラとオーディオの道楽人]

＞kuranonakaさん

「F値」について、少し考えてみました。
長文になりますので（笑）、興味のある方だけ斜め読みして、他の方はスルーしてくだい。

１）ウィキペディア
「往年のペンタックスカメラ図鑑」が行方不明のため、ウィキペディアを見ました。

「開放絞り値」だけに着目しても、種類が多いですね。
よくみる一般的な「F1.4」「F2」「F2.8」・・・の系列以外のレンズも多いです。

タクマーからＳＭＣタクマーでも、焦点距離は記載せずに「絞り値」だけ拾い上げます。
　　　F1.8、F1.9、F2.2、F2.3、F2.4、F2.5、F3.5、F4.5、F6.7

P(K)シリーズ、Mシリーズではさらに
　　　F1.2、F1.7、F13.5（Mフレックス2000mm）
があるようです。


詳しいことは知らないのですが、絞りリングに表示されている系列の数字の他に、
「準系列」の数字があるような気がします。

そこで、ウィキペディアで調べて見たら、「F値」が見つかりました。
　　私が一般的な系列といったのは、「１段ごとの標準的なＦ値」ですね。
　　「1/2段ごと」になると、
　　　　　「F1.2」「F1.7」「F2.4」「F3.3」「F4.8」「F6.7」・・・
　　などが追加されてきます。
　　さらに、「1/3段ごと」「1/4段ごと」もF値の記載が「多数」あり、
どこまでサポートするか、悩ましいと思います。

明るいレンズでは、
　　　　「フォクトランダー　ノクトンＦ０．９５」
が思い浮かびます。
これは、「Ｆ１」が表示されれば、利用者には十分ではないでしょうか。
「Ｆ０．９５」と「Ｆ１」を使い分けている方がいれば、申し訳ないのですが。


２）絞り値が可変するレンズ
良い言葉が思いつかないので、ここでは「可変するレンズ」とさせてください。
ほぼ全てのレンズが、絞り値を変更できるので可変する（変更できる）のは承知の上です。

なにが言いたいかといえば、
上記の「1段」、「1/2段」などの数字で止まる（カチャカチャとかカチカチでも）
クリック感があるレンズがあります。
私のところにあるレンズは、このタイプが多い気がします。

話しは、「可変するレンズ」ですね。
絞り値が、「クリック感」のない「無段階に設定できるレンズ」で理解していただけますか。
絞り羽根も連動して、動いています。
たぶん、絞りリングを止めたところで撮影が可能だと思います。

すぐに見つかったのは、
　　　カール・ツアイス　　　ウルトロン５０ｍｍＦ１．８
　　　フォクトレンダー　　　カラー・ウルトロン５０ｍｍＦ１．８
です。
プリセット式のレンズ
　　　カール・ツアイス　　　テッサー５５ｍｍＦ２．８（金属鏡胴）
このレンズもプリセットの絞りに固定値（標準的な段階）がなく、可変であったと思います。
今は油が切れていて、絞りリングを回すのが大変です（汗）
　　　
取り出しやすいところにあったので、これらが先に見つかりました。
入手が難しいレンズばかりが見つかってしまい、恐縮です。
　　　「タクマー」「フジノン」とか「ヤシノン」で見つかればよかったのですが。。。。
これだけではなく、他にもレンズ絞りにクリック感がなく、スムーズに
動くレンズがあったと思います。

焦点距離の短いタクマーレンズは、ボディキャップにしていてすぐには出てきません（笑）。
再び、探しました（笑）。
　　　タクマー　　　２００ｍｍＦ３．５
を見つけました。
これは、プリセット式です。
絞り羽根が１８枚くらいあるようで、綺麗な円形絞りを実現してくれます。

これらの「可変するレンズ」は、やっかいですね。
　
私は、馴染みのある「１段」か「1/2段」で使用していますが、　　
絞りリングで設定した絞り値が、F5.4とかF7とかで利用されている方が
いるかもしれませんので。


３）私のイメージ
「1/2段」でも「ないよりはまし」で、「1/3段」であれば「十分」と
いった感じでしょうか。
「1/4段」では絞り値が多くても、電子ダイヤルを回す回数、量が増えるだけで、
ほどほどで良いと思っています。

ペンタックスさんは、数字だけを用意しればよいので、「1/4段」でもその先でも
とくに設計に困ることはないと思います。
「焦点距離の設定と同じく」、実用上、無難な値で十分だと思います。

専門用語の間違いは、読み手側で修正をお願いいたします。
誤字脱字は申し訳ありません。
長文で失礼しました。

書込番号：23889694

[カメラとオーディオの道楽人]

＞kuranonakaさん

「絞り値が可変するレンズ」よりも「無段階設定可能絞り」や
「無段階絞り」の方が、理解しやすいかと思います。

お付き合いありがとうございます。

書込番号：23889714

[カメラとオーディオの道楽人]

修正します。

「1/3段」を誤解していました。
「1/2段」をさらに細分化したのが「1/3段」かと誤解していました。
「1/2段」を細分化したものは、「1/4段」のようですね。


そこで再度、「標準的なF値表示」と以前の文章を見直しました。

３）私のイメージ　（訂正版です）
「1段」でも「ないよりはまし」で、「1/2段」であれば「十分」と
いった感じでしょうか。
　　　「1/2段」に「F3.5」が欲しい気がしますが、「1/2段」では標準は「F3.3」ですか？
　　　個人的には、「1/2段」を基本として、「F3.3」の代わりに「F3.5」と表示する
　　　とかが良さそうですが。
　　　このあたりは、個人差が出ると思います（笑）。

「1/3段」や「1/4段」では絞り値が多くても、電子ダイヤルを回す回数、
量が増えるだけで、ほどほどで良いと思っています。

（注）ウィキペディアでは、「1/4段」にミノルタの表示が一緒に掲載されています。
　　　昔のミノルタでは、1/4段を使用したのですかね。
　　　ここまで必要かは、私にはわかりません（笑）。

書込番号：23889877

[カメラとオーディオの道楽人]

申し訳ありません。
再度訂正します。

完全に頭の中では、M42レンズを装着することしか考えていませんでした（汗）。

Pentaxのカメラでは、ご存知のように「ハイパーマニュアル」モードがあり、
「P」モードに設定すると電子ダイヤルで「絞り値」や「シャッター速度」などを
変更できる機能がありました（笑）。

K-1で確認しました。
使用したのは、Aレンズ５０ｍｍＦ１．４です。
このレンズでは、
　　「F1.4」「F1.7」「F2.0」「F2.4」「F2.8」「F3.5」「F4.0」「F4.5」「F5.6」
　　「F6.7」「F8.0」「F9.5」「F11」「F13」「F16」「F19」「F22」
が表示されました。

「F値」は、このシリーズで良いと思います。
私が「F1.4」より良い明るいレンズを持っていないだけで、たぶん「F1.0」くらいまで
「F値」が続いていると思いますので。

何回も申し訳ありませんでした。

このF値シリーズを「M」モードでも電子ダイヤルで利用して、
EXIF情報に記入できればとても助かります。

書込番号：23889917

背面液晶は？SDカードは？

[ねこさくら]

・背面モニターは、タッチパネル対応の3.2型液晶（約162万ドット）。

これって固定式なんですかね。
K-1みたいに3軸チルトのフレキシブルチルト式液晶モニターじゃないんですかね？

これで、２０万代後半とかならちょっと厳しくないかな。
まだ、２月発売予定みたいなんで仕様の変更はあるだろうから期待はするけど

3軸チルトのフレキシブルチルト式液晶モニターはぜひ採用して欲しい！

あと、細かい点だけどいい加減SDカードはUHS-�Uに対応しないと秒１２コマ撮れますって言って
連続撮影コマ数が少ないと意味が無いと思うんですけど大丈夫だよな。頼むよ。

書込番号：23752521

[ビンボー怒りの脱出]

最近のスマホは多眼化でズーム広角、高感度撮影も可能になり搭載されるセンサーまで大型化されつつあり1インチセンサーに迫る勢い。
1インチセンサーも積む噂もあります。

デジタルカメラとほとんど同じ道をたどっており後残すところは高画質化とAFの進化(強化)くらいでしょうが開発費も掛けれず古いセンサーを使い続け古いボディを何年も売り続けるカメラメーカーと違い潤沢な開発資金があるスマホメーカーのカメラはまだ暫くは進化し続ける事でしょう。

スマホのAFがどこまで進化するかは分かりませんが高画質化は時間の問題でしょうね。
更にデジイチやミラーレスが売れなくなりマニアだけの趣味に戻る可能性も高いでしょう。

その前にカメラメーカーが持つかどうかでしょうか。

書込番号：23754834　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

30万画素ＲＧＢ測光センサー積んでるならそれと連携してファインダー撮影でも顔認識くらいやってくれたらいいんですけどね。
ニコンのレフ機ではファインダー撮影でも顔認識する機種あるし、Ｄ６にいたっては瞳認識もしちゃう。

今は隠してるけど、じつはファインダー撮影でも顔認識、ＡＦ瞳認識ＡＦできますってサプライズあったらいいですね。



＞たいくつな午後さん

＞7D2やD500も売れてない。長く販売しているのに後継機出ないってのは、売れなくて在庫が掃けないってこと。
＞2台メーカーでも売れないものをペンタックスが売れるわけない。

それ言ったら、ソニーのα７�Vも発売されてからけっこう経ってるのにいまだに後継機でてません。でも売れてます。
逆にニコンのＺ６，Ｚ７なんかはフルサイズミラーレス機の販売競争では負け組み機種なのにもう後継機が出ます。
後継機が出ない＝売れてない　という理屈はペンタックスの場合はそのまま当てはまるかもしれないけど、他社の場合は当てはまらないと思います。

書込番号：23756072

[たいくつな午後]

＞横道坊主さん

＞手を伸ばして突っ立って液晶眺めても、何も見つからない。

カメラを上に持ち上げ、液晶を見上げながら撮ってました。
手を伸ばして突っ立ってるだけなら固定液晶でいいじゃん。
そもそも正面撮るときに手は伸ばさないけどね。

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

＞ソニーのα７�Vも発売されてからけっこう経ってるのに

2018年 3月23日 発売ってなってますけど。
https://kakaku.com/item/K0001036274/

書込番号：23756155

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞たいくつな午後さん

＞2018年 3月23日 発売ってなってますけど。
＞https://kakaku.com/item/K0001036274/

そうですね。もうけっこう経ってますよね。
そのα７�Vよりも後に発売されたＺ６，Ｚ７がまだα７�Vの後継機が出てないのにＺ６�U、Ｚ７�Uが発売されますけど。
Ｚ６ってα７�Vより売れてますか？　　あなたの理屈は通りませんよね？

さらに言わせていただくと、７Ｄｍｋ２もＤ５００も売れなかった機種なんて言われるようなカメラじゃありませんよ。
もともと両機種とも次機種が発売されるまでのスパンが長いモデルだし。７Ｄから７Ｄｍｋ２まで、Ｄ３００ｓからＤ５００まで何年かかったと思います？
７Ｄｍｋ２もＤ５００も後継機に該当する機種はレフ機ではでなくミラーレス機になると思います。
ミラーレスに舵をとりたくてもとりようがないペンタックスと違ってキヤノンもニコンも軸足をミラーレスに移してますし。
ただ、ニコンの場合は何をしでかすか読めないところがあるので、あきらめてたころに突然Ｄ５００の後継機のレフ機が出るなんてこともあるかもしれない。
誰もが「もうＤ３００ｓの後継機が出るのは絶望的」とあきらめてたころに突然Ｄ５００発表したり、Ｄ７５０の後継レフ機は出ないだろうと思ってたらＤ７８０を出したりと読めないところがあるのでニコン。

まぁいずれにせよたいくつな午後さん、あなたの理屈は通りません。

書込番号：23756182

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞7D2やD500も売れてない。長く販売しているのに後継機出ないってのは、売れなくて在庫が掃けないってこと。

これは全く違うよ

基本的に同じメーカーがAPS-Cとフルサイズを出す場合
フルサイズが売れた方が儲かるのでできる限りフルサイズ買ってねって戦略になる

レンズで考えてもAPS-Cにゴーヨンよりフルサイズでハチゴロウ買ってもらった方が儲かる
70-200/2.8より328

だからAPS-C高速連写機はユーザー側からの要望がどんなに強くても出し渋るとなる
結果、7D、D300シリーズからの7D2、D500も時間がかかったし
次も時間がかかるということ
次がレフで出るかミラーレスで出るかはわからんが

弱小のペンタックスの場合はユーザーの要望を聞くしかないので
フルも売ってるけどAPS-Cも力を入れるしかない

まあもうすぐニコンも弱小の仲間入りしそうな流れでもあるけど

書込番号：23756207

[('jjj')]

K-3 PREMIUM SILVER EDITION
ドキドキ・ワクワクしながら予約したのが懐かしい、、、、

圭一さんならともかく
敬三さんで20万円台後半は、、、、萎えました、、、

発売後数年して20万円を切った頃に
写欲、物欲共に残ってたら買うかもってレベルw
防湿庫の容量気にしなくていいのが救いwww

もう一つの方に期待！

書込番号：23756274

[しぼりたてメロン]

>もう一つの方に期待！　

K−３�Vがペンタも高級路線進むきっかけとなる最上位機なら
KPは何の予告なく突然発売されたのを鑑みれば
かなり評判いいKPの後継機（KPに似た中級機）も突然発表される可能性もあるかもしれない（笑）

まあK−3�VきっかけでペンタAPS−C機も高級路線に走るなら
ペンタの魅力はほぼなくなります。(´・ω・｀)

ペンタ機の機能性能は他社最上位機並なのに価格は中級機以下という事が
最大の魅力でした。

20万後半のAPS−C固定液晶機は今時“硬派“過ぎで高過ぎです(´・ω・｀)

ペンタ機のライブビューAFはコントラストAFながら昔から爆速ですから
これを活かすなら稼働モニターの方がメリット高いと思います。

K−３�Vは予想以上の高値で購買意欲は無くなりつつあるので
KP後継機が突然出ることを期待したいですね…。

書込番号：23756533

[hms.invincible.R06]

固定背面液晶の敬三さんが売れず次のKマウント機は出ない。
リコーの株価がペンタックスの消滅を感じさせる

書込番号：23757511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ちょっと高いけど可動液晶だったら無理して買ってもいいかなぁと思ったんですけどね。

書込番号：23757597

[たいくつな午後]

＞ねこさくらさん

スレ汚し申し訳ありません。
野良猫は私は撮らないですね。
可動液晶が必要だと感じたらコンデジにしたいな。
動画も撮らないんだけど、撮りたくなったらビデオで。
餅は餅屋ということで、一つで欲張らずに使いやすいものを使い分けてって思ってます。

今回のK-3�Vの発表で、前から欲しかったDFAスター70−200�oF2.8に心が傾きました。
20万出すならこちらの方が私には魅力です。
カメラも今後は高価格路線かもしれません。
なんたって売れなくなる一方ですから、エントリーモデルでもボディだけで10万とかありそうに思えます。
作ってくれるだけでありがたいと思わないといけなくなるのかな。

＞西から昇った太陽が東に沈むさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

7D2よりも後に出た1DX2や、D500と同時発表されたD5は後継機が出てるのに、7D2やD500には出ないのを不思議に思わないんですね。
PC自作すれば、翌年には同じ構成のものはパーツがなくて作れないのが普通なのがデジタル世界。
こんな世界になってしまったんだから、カメラだって作り置きしとかなきゃ、何年もたったらパーツが手に入らなくて作れなくなるって気付かないですかね。
その作り置きが売れなくて掃けないから、長く売らなければならなくなって後継機が出せない。
7D2は生産終了品となるまで6年もかかり、在庫さばくのにこんなにかかったのでは次は出せないってなっても仕方ないと思う。

7D2が最初だけは売れてたのは覚えてます。
今のR5状態でした。
あれが続けばすぐに後継機を出せただろうに、続かなかったんですね。
まるでナタデココみたいだ。

カメラの作り方の情報
https://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=20938969/#20940100

こう書いても納得しないだろうから、なら自分が正しいと思っていれば幸せでいいじゃないですか。
私も人様のスレッドで200スレッドまで議論するつもりなんてありませんから、この件はこれでお終いにします。

書込番号：23757941

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞7D2やD500には出ないのを不思議に思わないんですね。

僕の考えからすれば後継機が出ないのは当たり前だけども？？？
(´・ω・`)

その理由は売れてないからではなく
メーカーの大人の事情というだけですよ

書込番号：23757957

[seaflanker]

コンスタントにプロから必要とされてかつ利鞘もデカイプロ機とAPS-C中級機比べられても...笑
まあ売りたいもん作るよねそりゃw

D600とか濫造してたけど、あの辺つくりはD500より良くはなくて、センサー代以外は並以下のAPS-C機くらいの製造原価ですみそうな気がしてきたぞ

書込番号：23757962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞D600とか濫造してたけど、あの辺つくりはD500より良くはなくて、センサー代以外は並以下のAPS-C機くらいの製造原価ですみそうな気がしてきたぞ

大雑把にはそういうことだね
メーカーは原価率が低くてぼろ儲けできるフルサイズを売りたい
レンズもより高いの買ってもらえるしね
だからそれに対してマイナスになるAPS-C高速連写機を出し渋る
少なくともニコキャノは近年ずっとその戦略

弱小な（だった）ペンタックス、ソニーはその戦略をやりたくてもできなかっただけ

書込番号：23757968

[ねこさくら]

皆さんの意見参考になりました。意外と固定液晶で良いとの男気のある声もあり意外でした。
Goodアンサーは上から付けさせてもらいました。

まだ、思案中ですが初代K-3をK-3�Uに変えてレンズを加えようかと思います。

今、70-200mmF2.8は旧型を持ってるので、もう少し望遠で写りの良いレンズという事で
中古でなかなか見ないですがDA★ 300mm F4EDが有ったら値段次第ですが
考えていこうと思います。

書込番号：23760079

[たいくつな午後]

＞ねこさくらさん

すいません、質問です。

＞今、70-200mmF2.8は旧型を持ってるので、

今のDFAスター７０−２００�oF2.8はペンタックス初のモデルなので旧型はないんですけど。
FAスター８０−２００�oF2.8のことでしょうか？
それともタムロンやシグマ？

書込番号：23762268

[ねこさくら]

＞たいくつな午後さん

すいません。タムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)です。
旧型というと語弊がありますね。

このレンズAF音がジージー！うるさい以外は気に入ってるんですよね。

書込番号：23762362

[たいくつな午後]

＞ねこさくらさん

タムロンでしたか。
確かにタムロンの中でA001は旧型ですね。
写りはいいって評判は聞いてます。

別スレで３００�oの撮り比べ画像上げたんですけど、DAスター３００�oF4は別格。
等倍にしなくても解像度の高さがわかります。
中古だと6-7万くらいでみたことあります。
いいの見つかるといいですね。

３本のレンズの比較画像です
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=23746817/ImageID=3455783/

書込番号：23762419

[ひょっとこベラボー]

＞ねこさくらさん
A001は私も大変気に入っています。K-5で使っています。
K-3�Vで同様に使ってみたいです。

発売をとても楽しみにしています。
背面液晶が固定式なことは全く問題ではありません。
また、そのほうが耐久性の確保がしやすいと思います。
フィルムの時からカメラをいじくってきた私としては、ファインダーを覗いて撮ることは写真一枚への集中力が違うように思っています。

この機種はPENTAXの力の入れ方がこれまでとは違い、覚悟のようなものを感じます。
その意味での価格設定ではないでしょうか。
私は最低でも一年間おへそをクリクリしないととても手が届きそうにありませんが。
昼飯が日替わり牛丼屋巡りになりそう。

今年ＧＲ�Vを購入して画像のキレに感服し、K-5からの進歩を実感しました。
それ故に新機種への期待が否応なく高まっています。
GR�Vはボディ専用に開発された特別なレンズなので同じ成果が得られるとは言えませんが、画像処理エンジンなどは相当に期待してよいのではないでしょうか。
PENTAXは今やリコーと一体となったことですから、新技術の能力を十分に発揮させるだけのレンズも送りだしてくれることでしょう。
そうなったらもしかして短焦点レンズ沼か？
恐ろしや恐ろしや・・・・
でも・・ほしい、欲しい、ホシイ！！
まるで河豚だな。

書込番号：23763740

[たかみ2]

このカメラに相応しいレンズってどれくらいあるんですかね。公式サイトで望遠レンズの仕様を確認してみたらこの時代に当たり前のようにカメラ内モーターやDCモーターがあって驚きました。
それも廉価レンズかと思いきや、560F5.6とか高級レンズにも採用されているんですね。似たような焦点距離や明るさのレンズがいくつかあって、新ライン発表前のシグマやタムロンみたいな雰囲気がありました（笑）

このカメラの使用者は100-400や70-200F2.8がメインなんでしょうけど、スポーツやネイチャーに向いたレンズを同時発売しないんですかね？

てか70-200F2.8ってもしかしてK-1と似たような時期に出たレンズなのでしょうか？てっきり超音波モーターかステッピングモーターだと思ってましたよ。

書込番号：23763909　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>このカメラの使用者は100-400や70-200F2.8がメインなんでしょうけど、スポーツやネイチャーに向い>たレンズを同時発売しないんですかね？

K−３�Vでも望遠ズームは軽量爆速AFのDA55-300PLMが基本ではないでしょうか？
高描写な性能の割に価格が安い。

新型機の高感度耐性はKPより1段高くなりそうなので
日中使う分にはこのレンズの暗さはさほど気にならないかも。

それよりこの新型機は「20万後半目指す」という初期価格設定が
ペンタユーザーからしてみたらそもそも高過ぎなんですよね…(´・ω・｀)

書込番号：23764862