PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

K-3 Mark III 塗装

[アンパサン]

K-3の調子が悪く、Mark IIIの購入を検討しているのですが、K-3 Mark III　ブラックの塗装が、以前に製品よりもはがれやすいというレスを見かけました。これは、ぶつけたり、荒々しく使うとかではなく、（主観によるとは思いますが常識的な）通常使いでも起こるのでしょうか？

書込番号：24635521

[sumi_hobby]

K-3 Mark IIIは発売からまだ1年が経っていませんけれど、キタムラの中古を見る限りでは明らかに擦った形跡のある1品を除くと明確なペイント剥がれは見当たらないようです。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4549212302336&type=u

書込番号：24635656

[kooth]

自分は塗装の件をメーカーに報告した1人です。

カメラは経年で傷つくものなので
自分は気にはしていませんが、
初日に入手した自分のK-3IIIの黒は、
何らかの原因で一部塗装が剥がれると、
その周辺がKPより剥がれやすい印象。

メーカーにはお伝えしてありますが、
正式な回答はいただいていません。

秋の新宿のSCに点検出しついでに聞いた範囲では、
KPと同じはずとのこと。
その際、
「自分のK-3III、この場で少し剥がしましょうか？」と
提案したら、遠慮されてしまいました。
自分は準備も道具も不要で即時再現できるけれど、
無理に剥がす必要もなしといった所。

最初に塗装が剥がれた原因は、
多分自分の使い方が荒いから。
昆虫を撮るのに、
アスファルトの上にカメラ直置きして構図を取ったり
するので。
ちなみに同じ運用はKPでもしています。

初期ロットの問題なのかもしれないけれど、
他人様のK-3IIIで確認するわけにはいかないのです。

書込番号：24635725　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

鉄とステンレスなら
鉄のほうが塗装乗りが良い様に
下地の材質の違いで剥離しやすいは
起こりえる事です

書込番号：24635906　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何で、鉄とかSUSとか持ち出してくるのかね。誤解を招くよ。ペンキ塗りじゃないんだよ。

経験では、マミヤの67でありましたね〜。ぽろっと剥がれ落ちる。経年劣化の類。
下地の酸洗い・脱脂・プライマ処理・焼き付け仕様等、何やら要素が多くて難しい。

書込番号：24635934

[アンパサン]

K-3 Mark IIIの塗装の仕上げについて、多方面からのご意見大変参考になりました。
『sumi_hobby さんの実証的サイドからのご指摘』、
『kooth さんの当事者さんからのご指摘』、『謎の芸術家 さんやうさらネット さんからの下着処理についてのご指摘』、多方面からのご意見大変参考になりました。
私は、カメラは消耗品であると同時に嗜好的要素もあると思っています。以前”FUJIFILM”のカメラのカタログにフレーム加工（通常版＝限定版ではなく）の工程（地金からベースコート・各種塗装・トッププ−ト）が記載され丁寧な製品づくりをアピールしていました。やはり不要に塗装が剥げたりしない製品の方が、機種に愛着がわきます。
ありがとうございました。

書込番号：24639811

[こまわり犬]

パーマセルテープで保護	ペンタ部分に張り革

＞アンパサンさん
K-3IIIのエッジの効いたペンタ部分を初めて見たときにカッコいいな、とともに塗装剥がれないのかなと思ったものですが、はやりという印象を持っています．agingとして地金が出てくるのを良しとする人もいるでしょうが、嫌な方もいるでしょうね．
私の使っているK-1IIでも液晶周辺のハウジング金具が擦れて地金が出るのを防ぐため、購入後にすぐさまパーマセルテープを貼って保護しています．もしくはニコンフィルム機種のようにペンタ部分に張り革を付けておくのもエッジの保護のために良いのかな(^^

書込番号：24650100

[アンパサン]

こまわり犬さんのおっしゃられる通り、フィルムカメラ時代の新聞記者さんが使われているニコンのブラックのエッジ部分が使いこなされ真鍮色の地金が見えるのはかっこいいですが、そこまで使い込まれもせずにエッジ部分が剥がれるのは、如何かなと思います。「パーマセルテープ」ぜひ購入したいと思います。ありがとうございます。
先日ＢカメラのＹ店でＫ３�Vのデモ機を見たら底部分の?がれが２か所ありました。ちなみに、隣にあったＫ１�Uには、剥がれはありませんでした。
（写真参照）

書込番号：24657366

[kooth]

左KP、右K-3III	K-3III、繋がっている部分、塗装が浮いています。多分簡単に剥がれます	K-3III	KP

K-3IIIももうすぐ使用1年なので、改めて塗装写真を撮ってみました。
K-3IIIは専門店で予約の上初日購入。
SNから推測するに、黒最初100台以内のファーストロット。
比較用のKPは3年少々使用しています。
使い方は、街や虫撮影で、両機種とも荒っぽい運用（地べたに直接カメラを置いて構図を取るなど）。

自分はこの程度の塗装剥がれは充分許容なわけですが、
最初期ロットであることと、使用1か月でKP並みの剥がれ具合だったので、
当時リコーイメージングにはメールで連絡済です（旧スマホにメールが残っているはず）。


1枚目は両機種の塗装比較。
以前この問題について書き込んだ時は
K-3IIIはコーナー中心にKP程度の剥がれだったのですが、育ってますね。
KPはカードスロット脇の右手がかかる部分の塗装剥がれがあるものの、底面の塗装はある程度保たれています。

2枚目以降は、撮影倍率を揃えて(1/2.3型機で1/2倍マクロ撮影)あります。

2枚目、3枚目はK-3III。
地金の表面処理部分なのか、下塗り部分なのか、
剥がれた部分は平らで、そこと上塗りの間が剥離しやすい印象。
2枚目で繋がっている部分は、塗装が浮いています。
今、爪で軽く触ったらすぐ剥がれました（写真アップ時には多分だったのですが、やはりと読み替えてください^^;）。

4枚目はKP
塗装はK-3IIIに比べて厚く柔らかく、剥がれる時は地金の表面まで巻き込んで凸凹に剥がれます。

書込番号：24668846

画像の転送方法

[lovesean]

ダブルスロットで書き込んでROWとJPEGの画像が保存されています。
タブレットにアプリを使って画像を取り込むと、取り込まれる画像はスロット1のROW画像が取り込まれますが、ＲＡＷ画像には位置情報が反映されません。
取り込みサイズをXSにするとJPEGに変換されて位置情報が反映されるようなのですが、今ひとつよくわかりません。みなさんの取り込み方法教えてください。

書込番号：24619641

[Ｕ"けんしん]

＞loveseanさん
今晩は。件のSL ・・
露出は？からずいぶん経ちました。
お元気そうで何よりです。

位置情報が記録されないとの事ですがk3-3にはGPSが内蔵されてません。
なので、タブレットに転送した時に記録された位置情報は、カメラの位置では無く、タブレットそのものの位置を
表示しているんでは？と思います。
K1mark2及びK3mark2はGPS内蔵かと、、。K1もそうだったかな？

アストロトレーサー使用時には記録されるはずです。
O-GPS1はもう入手不可能？
k3-3の説明書121ページに記載が有ります。左上に・・・。
変なレスしているかも！

撮影データの取り込みについて。
私の場合は、カードリーダーを使い
パソコンに直接転送してます。
皆さん余り使っていないであろう
DCU5(デジタルカメラユーティリティ5)でRAWから悪戦苦闘しながら
現像してます。
参考になれば幸いです。

DCU5は、カメラ付属の現像ソフト
です。

書込番号：24620562　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞loveseanさん

自分はSDカードをノートPCのカードリーダを通してPCに画像転送しています。
位置情報は使わないので十分な回答ができないのですが、
簡単に確認した範囲で。

まず、K-3IIIボディ側のセットアップ>4通信設定>スマートフォン連携機能>位置情報の記録をオン
スマートフォン（自分はAndroid）のImageSyncアプリの設定>位置情報の記録をオンにすると、
撮影時にカメラ側で各ファイルにGPS位置情報が記録されます。
これは、jpegもRAW(PEF、DNG)も両方とも記録されています。
SDカードをPCに挿してPC側でGPS情報がファイルのプロパティ内に書かれていることは確認できました。

スマートフォンのImageSyncでカメラからスマートフォンに転送した場合、
ImageSync画面のGPS情報はjpegでは表示されますが、RAWではブランク表示でした。

スマホのRAW編集ソフトがないのでここから先はさらにいい加減な検証ですが、
スマホに転送したRAWをGoogleフォトにアップロード（jpegに変換）→PCでダウンロード→プロパティ確認で
GPS情報が出てくるので、
少なくともスマホ内RAWのサムネイル画像にはGPS情報が格納されていると思われます。

書込番号：24620724

[lovesean]

＞Ｕ"けんしんさん
またお世話になっています。相変わらず、カメラ抱えて楽しんでいますが、上達は無理かなwww。
撮影した写真を、Google mapにアップロードして、自分の行った場所を増やして楽しんでいるので、位置情報が残っていると便利なので、どうかなぁ？と思ったのですが。SDカードから直接取り込んだ方が、結局早くてわかりやすいですね。

＞koothさん
やっぱりJPGには位置情報が出てくるけど、RAWだと見えないんですね。色々試していただき、ありがとうございます。

身近にPENTAX Userが居ないので、壁にぶち当たると中々進めませんが、ここでは色々ヒントがあって勉強になります。いつもありがとうございます。

書込番号：24621263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞loveseanさん
今晩は！
グッドアンサーありがとうございます
解決済みですが敢えて書き込み致します。
＞koothさんは誠実な方ですので、壁にぶつかったら直ぐに疑問をアップして下さい。
明確な答えが出てくるかと。
ペンタックス以外のカメラも幅広くお使いのようですので参考になりますよ！！

書込番号：24622529　スマートフォンサイトからの書き込み

純正ストロボ装着してセルフタイマー撮影で2回発光

[星のおうじさま]

PENTAX K-3 Mark III に AF201FGを装着してセルフタイマー撮影すると 2回発光します。1回目の発光でミラーアップ、約 1秒後に再度発光して本撮影となるので記念撮影時には顔の表情が緩んで再撮影の場面が多々です。カメラのファームウェア―は1.31です。赤目防止は解除、フル発光にしています。他のストロボ AF540FGZでも同じ現象です。 K-5などに同じストロボを装着しても起こらない現象なので戸惑っています。　このことに関して何か情報をお持ちの人は居ませんか？　再現出来る、出来ない人の情報もお持ちしています。せめて 2回目の発光が 0,1秒後ならセルフタイマーの再撮影が無くなって助かります。

書込番号：24575992

[星のおうじさま]

皆さんの投稿をありがたく思っています。

K-3 Mark �Vをセルフタイマー撮影する時だけにストロボが 明らかに 2回発光します。
セルフタイマーを使わなければ　普通にシャッターボタンを押したり、リモコンで撮影すると
1回しか発光しないので不思議に思っています。ストロボはオートモードですので　
プレ発光しているのかも知れませんが　見た目には 1回発光です。

１世代前の K-3 Mark �Uでは　セルフタイマ撮影でも 1回しか発光しないのに　昨年販売された
最新カメラの K-3 Mark �Vがセルフタイマー撮影では 2回発光、プレ発光して 1秒後に本発光するのが
理解出来ないのです。　今時 プレ発光から本発光まで 1秒も必要ですか？　最新カメラなら瞬時でしょう？

高齢者相手にセルフタイマーで集合写真を撮る時 2回光りますからと注意喚起するのも最新カメラで何故？

価格.comなら有識者が多そうなので何かヒントが見つかる事を期待しています。

書込番号：24577353

[Ｓ２っ子]

わたしもＫ３�Vでセルフタイマーを使って記念撮影をすると最初に1回発光して1秒ぐらい後にまた発光するので、緩んだ顔や横を向いた顔がうつって何回も失敗しました。
ＡｖモードでストロボはＡＦ２０１ＦＧ、ストロボはグリーン色で囲われたＡＵＴＯの位置です。

どこか設定が間違っているのかと何回も取説を読みました。多重露出になっているのではないか、インターバル露出ではないかと疑って何回もやり替えましたが２回発光は止まりません。１２秒も２秒も同じようにミラーが上がる前に１回光り、ミラーが下りてまた光ります。ＡＦ５４０ＦＧＺでも同じでした。　　

どこか間違いがないかメーカーに電話しました。返事は、それはＫ３�Vの仕様です。この機種のＰ−ＴＴＬはそうなっています、とのことでした。

以後記念撮影の時は「２回光ります！」といってセルフタイマーを動かすことにしています。
少なくとも２回発光の間隔を０．２秒ぐらいにしてもらえませんかね。

書込番号：24578794

[Ｓ２っ子]

すみません、2回目の発光はミラーの上がる直前です。

また、書き忘れましたが、セルフタイマーを使わなかったら１回しか発光はしません。２回発光しているのかもしれませんが認識できません。

書込番号：24578839

[星のおうじさま]

やっと同じ現象を確認、報告してくれた人が出て来ました。　ありがとうございます。
メーカーに電話して セルフタイマー撮影時に 2回発光するのが仕様と言われればどうしようもないですネ？
普通にシャッターボタンを押せば1回発光だけなのに　何故 セルフタイマー撮影だと2回発光するのか？
未だにモヤモヤ感はありますが従うしかありません。

書込番号：24578868

[Ｓ２っ子]

うっかり間違えました。2回目の発光はミラーが下がる前ですね。ファインダーでは発光が見えませんから。

書込番号：24578873

[JoeMccoy]

K-3�VとＡＦ２０１ＦＧで試してみました。
ＡＦ２０１ＦＧの設定を緑色のAUTOにすると２回光りますね。

２秒でも１２秒でも、ＡＦ２０１ＦＧの設定をＭ（FULL）や、Ｍ（１／４）　にすれば１回しか光りませんでした。

※的外れな投稿でしたら申し訳ありません

書込番号：24578942

[pmp2008]

＞星のおうじさまさん

ストロボ無し、ストロボ（マニュアル）、ストロボ（TTL発光）の各撮影での一眼レフの動作は次のものです。

1. ストロボ無し撮影
測光 -> ミラーアップ -> 露光（前幕が走る -> 後幕が走る） -> ミラー戻る

2. ストロボ撮影（マニュアル発光）
測光 -> ミラーアップ -> 露光（前幕が走る -> ストロボ発光 -> 後幕が走る） -> ミラー戻る

3. ストロボ撮影（TTL発光）
測光およびストロボ発光（ストロボの出力を決める） -> ミラーアップ -> 露光（前幕が走る -> ストロボ発光 -> 後幕が走る） -> ミラー戻る


＞普通にシャッターボタンを押せば1回発光だけなのに　

上記のように、ストロボ撮影（TTL発光）では、ストロボは必ず複数回発光します。通常は発光間隔が短く、複数回発光を区別できず、1回発光に見えます。

＞何故 セルフタイマー撮影だと2回発光するのか？

発光間隔が十分長く、複数回発光を区別でき、2回発光に見えているのでしょう。

書込番号：24580969

[もとラボマン ２]

星のおうじさまさん　こんにちは

＞普通にシャッターボタンを押せば1回発光だけなのに　

TTLでの撮影　連続的に発光しているので　1回に見えますが　一度プレ発光した後　連続して本発光しているので　分かり難いのですが2回発光しています　

実際　ストロボ　スレーブ発光させると　スレーブ側のストロボ光りますが　プレ発光に影響され発光してしまい　撮影した画像では　ストロボの光　撮影画面では　発光していない状態で写ります。

書込番号：24581694

[星のおうじさま]

読者が納得、理解出来る書き込みの難しさを痛感しています。

K-3 Mark�Vを持っている認識者の皆様　セルフタイマー撮影、 純正ストロボで 2回発光しますか？
しませんか？　する？　しない？ があればロットの違いか？ ファームウェーの違いか？　判断が出来ます。　

もう一度書きます。　K-3 Mark�V　セルフタイマー撮影時です。　

自分の K-3 Mark �Vはセルフタイマー撮影時のみ 約 1秒間隔で 2回に発光します。
誰でも 2回発光した様に見えます。この事が問題提起でした。撮影者が 2回発光を知っていれば
問題無いのですが　セルフタイマーで集合撮影される人の多くは 1回目の発光後に動いてしまいます。　
シャッターボタンを押した通常の撮影では見た目に 1回発光(連続発光？)です。
自分のカメラのファームウェア―は Ver.1.31　です。

セルフタイマー撮影時に 1秒間隔で 2回発光は　K-3 Mark �Vになってから仕様変更をしたとメーカーが
明言しているみたいでネ？　

1世代前の K-3 Mark�Uや K-1を持っている友人は　セルフタイマー撮影でも 1回発光にしか見えないと
言っていました。 K-3では未確認、K-3 Mark�V 固有の問題みたいです。

書込番号：24583360

[pmp2008]

＞星のおうじさまさん

＞読者が納得、理解出来る書き込みの難しさを痛感しています。

スレ主様の状況は理解できたと思います。

＞K-3 Mark�V 固有の問題みたいです。

そうです。
何故そうなるかを書込番号：24580969 に書きました。もし分からない箇所がありましたら、ご質問ください。

書込番号：24583478

[Ｓ２っ子]

K3�Vをお持ちの方、テストをしてみてください。星のおうじさまと同じようにカメラAvモード、ストロボ（ＡＦ２０１ＦＧ)グリーンのAUTOで、セルフタイマーで写す。そしてセルフタイマー解除で写す。

セルフタイマーで写すと最初の発光後約1秒後にもう一回発光する。２回発光に見えるというより約１秒後に光るのですから、誰が見てももう終わったと思って横を向いたり動いたりするのです。セルフタイマーを使わないでシャッターボタンを押せば１回（実際は２回かもしれませんが）発光で終わりです。

星のおうじさまと同様に、なぜセルフタイマーの時だけ約１秒の間隔をあけて２度光るのか、が疑問です。
メーカーへの電話の時はそこまで突っ込みませんでした。

書込番号：24583642

[星のおうじさま]

PMP2008さん書き込みありがとうございました。
＞何故そうなるかを書込番号：24580969 に書きました。もし分からない箇所がありましたら、ご質問ください。
＞何故 セルフタイマー撮影だと2回発光するのか？
＞発光間隔が十分長く、複数回発光を区別でき、2回発光に見えているのでしょう。

質問します。
セルフタイマー撮影だと発光間隔が長いので 2回に見えて　通常撮影だと短い発光間隔なので 1回に見えるそうですが
何故　Mark �Vだけ　セルフタイマー撮影時での発光間隔が長い 2回発光の仕様に変更したのでしょう？　

以前の K-3 Mark�U や K-1では セルフタイマーでも 1回だけの発光に見えていたのでそれが普通だと思っていたのですが
セルフタイマー撮影でも通常撮影と同じで発光間隔が短い 1回発光では駄目なの？　最新カメラでの仕様変更ですから
何かメリットがあるのでしょうか？　

ここから愚痴ですから無視して下さい。
発光間隔が 1秒にもなったならその間に顔の表情や露光の条件が変わって自分にとっては不都合な仕様変更ですので
セルタイマー撮影でも見た目に 1回発光へ戻して欲しいのです。　ファームウェア―更新、設定変更で出来たらありがたい。

セルフタイマーで短い間隔での見た目に 1回発光に何か不都合が在るのでしょうか？

書込番号：24583661

[がんばれ！トキナー]

セルフタイマーが人物撮影になりますから、赤目防止のために自動的に２度発光にメーカーが切り換えたのではないでしょうか。

メーカーに確認して、セルフタイマー時でも赤目防止機能の設定を連動してもらえるように希望を伝えてみてはどうでしょうか。

書込番号：24583663

[JoeMccoy]

分かりづらかったですね、すみませんでした。

セルフタイマーで撮影し、ＡＦ２０１ＦＧの設定ダイヤルを緑色のAUTOにしていると２回光ります。　

セルフタイマーで撮影し、ＡＦ２０１ＦＧの設定ダイヤルをＭ（FULL）か、Ｍ（１／４）　にしていれば１回しか光りませんでした。

使用機材はK-3�Vです。

書込番号：24583740　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞星のおうじさまさん

＞セルフタイマー撮影だと発光間隔が長いので 2回に見えて　通常撮影だと短い発光間隔なので 1回に見えるそうですが

そうです。

＞何故　Mark �Vだけ　セルフタイマー撮影時での発光間隔が長い 2回発光の仕様に変更したのでしょう？

これはわからないです。
　

書込番号：24583868

[ユニファイネジ]

2秒タイマーについて手元にK-S1と*istDSが有ったので試しましたが、ミラーアップ前に一度発光しタイマーと同時にもう一度発光します。
しかも内蔵フラッシュでも同じです。

星のおうじさまさん の設定間違いではないかと。
ご友人の方ももろもろ設定が合致してないと思われます。
K-3 MarkIIIの設定は読む限り合ってそうです。つまり納得です。古い方のカメラの設定が合ってないのではないでしょうか。
あるいは故障だったり、接触不良などもあり得るでしょう。接触不良は意図的にシューを手前で止めると起こせて、これだと一回しか発光しませんでした。でもフル発光しちゃうので白とびですね。

要するに仕様変更されてないと思います。

書込番号：24587779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓ２っ子]

2秒セルフはどちらでもいいのです。星のおうじさまも2秒のことはおっしゃっていません。私も12秒の集合写真のセルフ撮影の時、2度光るので問題になるのです。2秒セルフで2度光るのはＫ−１で慣れています。Ｋ−３�Vの取説に１２秒セルフで間隔をあけて２度光るという記述がないので、どこか故障か設定の間違いがあるのか、とメーカーに問い合わせたのです。

書込番号：24588484

[星のおうじさま]

沢山の書き込みに感謝します。

１世代前の K-3 Mark�Uでは純正ストロボでセルフタイマ撮影しても １回発光にしか見えないが
モデルチェンジした K-3 Mark �Vでは純正ストロボでセルフタイマー撮影すると明らかに ２回光っている様に見える。

メーカーに問い合わせたら　その様な仕様ですと言われたので　セルフタイマーでの集合写真では　
２回光りますと撮影前に説明すれば　丸く収まりそうです。　

全自動カメラに少しアナログ的要素を追加したペンタックスにこれからも期待します。

書込番号：24588536

[れんず黴まみれ]

自分のK-3IIIでテストをしてみました。フラッシュはAF360FGZ II で P-TTLモード、カメラのモードはAvです。
結果、セルフタイマー2秒と12秒そしてセルフタイマー不使用時の全てで2回発光します。
まず1回プリ発光し、直後にシャッターが走る音がするのと同時に2回目が光ります。
感覚的には約1秒と言うより約0.5秒といった感じです。
そこでスマホのカメラで発光する様子を撮影してみたところ、発光間隔は60fpsで撮影して18フレームなので0.3秒と言えますでしょうか。
なおK-3IIではセルフタイマー12秒と不使用時は連続した2回発光でほぼ1回に見えます。
セルフ2秒時はシャッターボタンを押すとプリ発光し約2秒後の撮影時に本発光します。K-1IIもK-3IIと同じ挙動でした。
以上よりK-3IIIではセルタイマー使用時のフラッシュの制御を変えたのえはなく、フラッシュ発光時の制御をセルフタイマ使用の有無を問わず変えたと言えそうですね。
その目的は判りませんが、調光精度の向上とか安定性の為ではないでしょうか？

書込番号：24588624

[ユニファイネジ]

あー、長い方のセルフタイマーに限った話だったんですね。
挙動を見るとK-3IIIはだいたい11秒くらいのところでミラーアップしてます。つまりフラッシュのタイミングを変えたのではなくミラーアップのタイミングを変えたのです。
最初の発光はミラーアップ前が必須なので。
ミラーアップを早めたのは何ででしょうね、振動を抑えるためでしょうか。

セルフタイマーを使うときって集合写真みたいなシチュエーションが多いですが、そういうときの三脚は小型だったりします。フラッシュなしだとミラーアップぶれが気になるので振動が収まるまで待って欲しい、と言うには1秒だとちょっと短いかもですね。

書込番号：24588918　スマートフォンサイトからの書き込み

ＡＦについて

[ポケモンゴウ]

こちらのカメラの記事や紹介動画（YouTubeなど）が少なく、AF性能がいかほどなのか判断しかねます。
鳥やスポーツ撮影はしませんが、子どもや人物は撮るのでそこそこAF性能があればと思ってます。
D500より下という記事を読みました。D500は使ったことありませんが、D500と比べられるほどの機種なら凄いと思うのですがどうなのでしょう？
使用したいレンズは特にありません。
最近発売された標準ズームは大きすぎるかなと思っており、その他の標準域のレンズは設計が古いのでそれも懸念しております。
AF気にするなら他のメーカーなのでしょうが、ミラーレスはファインダーが自分には合わず（試したのはオリンパスとソニー）、ペンタックスの写真が好印象なのでこちらを検討しております。

書込番号：24454920

[The 1st]

当方はK-5�Uを使用しており、体験会で使用したのみですがAFに関してはあまり進歩はみられない感じです。K-5 IIはAFポイントが赤く光るだけでしたが、ニコンのようにAFフレームが大きくなったり小さくなったりします。反面、暗所での視認性は後退しています。A09を付け替えて使用した限りではジョイステックの効果もあまりありませんでした。SDMレンズでも過信は出来ないでしょう。D500もD6に比べればアルゴリズムも違うでしょうし、劣っていると思います。

書込番号：24455107

[(Calamity)]

＞ポケモンゴウさん
返信失礼します。
ミラーレス全盛のこのタイミングでペンタックス。
正直オススメはしませんが
＞ペンタックスの写真が好印象なのでこちらを検討して
とのことですので購入検討はアリとは思います。
16-50PLMも大きいとのコメントから
フルサイズも厳しいのかとお察しします。
私自身はK-3�Vは所有してませんが
KPとK-1�UそれとパナLUMIX S5を所有して
写真たまーに動画を楽しんでます。
子供(お子さんかな？)の撮影
公園等なら55-300PLMがオススメです。
ただ室内となると現状は16-50PLMかなぁ(^_^;)
そこまでの爆速AFと連射が必要ないなら
DA20-40かな。
あとボディもK-70や、KPの中古美品もアリだと思います。
出費もかなり抑えられるので被害も最小限で済むかと(^_^;)
※K-70は黒死病の症状が後々出ますがm(__)m


個人的には
富士フイルム(ミラーレス)を検討してみるのも良いと思います。


安い買い物では無いですしマウント選びは慎重になさって
善き写真ライフを楽しんでくださいm(__)m

書込番号：24455153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケモンゴウ]

＞(Calamity)さん
返信ありがとうございます。

ペンタックスはおすすめできないとのことですが、何故でしょうか？
AF性能ですか？将来性ですか？

富士フイルムいいですね(^_^)

書込番号：24455194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ようは販売シェアの大きいメーカーに興味がないんですね。

書込番号：24455302

[(Calamity)]

＞ポケモンゴウさん
このタイミング(ミラーレス全盛)では敢えてオススメはしないだけです(^_^;)オススメしないじゃなくてオススメはしない
です。微妙なニュアンスの違いですがw
どれだけペンタックスを好きになれるのか？
「ペンタックスの写真が好印象」とのことですので
そこにどれだけ思い入れられるのか？ってところがある意味一番重要かなぁ。
私自身はペンタックスの色味(ここが大半)と
リミテッドレンズの味わいやレンズ自体の見た目
強力なボディ内手ブレ補正にアストロトレーサー。
あとはメーカー(ペンタックス)自体の変な拘りですかねw
K-3�Vをコストかけても透過性の高いプリズム入れたり稼働液晶にしなかったり
Jリミテッドシリーズも。
ミラーレス機(S5)は躊躇なくマウント変更しても
ペンタックスだけは使い続けますw
自分の話になっちゃいましたが(^_^;)

サイズ的にもAPS-Cが良いと思ったので(フルサイズミラーレスはボディは軽くてもレンズがデカオモな傾向のため)
富士フイルムの色味がペンタックスに近いので
富士フイルムもオススメしてます。
私自身はミラーレスはフルサイズって決めてるので富士フイルム機は持ってません(^_^;)でも色味はペンタックスの次に好き！
なのでオススメしました。

書込番号：24455317　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ポケモンゴウさん

D500はD5用のAFユニットを載せているので非常に高原価で、
当時のニコンの販売量があってこその商品。
K-3IIIでも他社機でも、一眼レフで今あの性能を新規開発で載せようとしたら採算が取れない可能性が高いです。

で、K-3IIIのAFですが、最新ミラーレスの像面位相差+瞳AFほどピンポイントに狙えませんが
動き物に概ね対応できるレベルに仕上がっています。K-3IIやKPとは別物。
所有機のフジX-E3よりは上。レンタルしたX-T3程度には追える印象。

ただし、レンズによります。
古いレンズだと、レンズ内モータが遅かったりしますし、
ボディモータ速度も以前より向上しましたが、
MFの使い勝手と写り重視で、重い光学系をゆっくり細かく動かすレンズが多かったりしますので、やはり遅め。

フジはフジの良さがあるので手放せませんが、
自分の運用ではK-3IIIの方が圧倒的に稼働率が高いです。
撮ってて楽しいんです。K-3IIIは。

書込番号：24455319

[ポケモンゴウ]

＞(Calamity)さん
凄く好きだが性能的にはデメリットもあるから、それは気をつけてね
ってことですかね(^_^;)

このカメラまだ使ったことないけどなんか好きです。
ただ、どのくらい性能的に我慢できるのかなと思いました。
でもこれは自分で使ってみないとわからないですね。

書込番号：24455686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケモンゴウ]

＞koothさん
返信ありがとうございます。
富士フイルムカメラとの比較参考になります。
XT3と同程度ならかなり優秀そうですね。

できたらk3mark3のAF性能を活かせるようレンズをバージョンアップして欲しいですが、ペンタックスの規模を考えると絶望的ですね（笑）

書込番号：24455693　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞ポケモンゴウさん
おはようございます。
初めまして。
本機がお気に入りのようで、、、！？
二つ、三つコメントをば。

私もEVFに馴染めずペンタを選択した
口です。
映像を見ている、タイムラグが有る。
光の光様子が分かりにくい。
などでした。
スレ主様も馴染めなかったと言う時点で
必然的にレフ機を希望なのかな？
と思いました。

AFについてですが、早さ、正確さの
どちらを気にされておりますでしょうか？
koothさんのコメントに有りますように
早さはレンズによるかなーー！
正確さは、AF微調整にてほぼ満足のいく
状態迄、私の場合には可能です、、。

レンズについて。
動体を撮影する事は少ない、とすれば
DA20-40limitedを一押し。
オールマイティを考えればDA16-85。
ちっと暗いですがDA55-300PLMのAFは
爆速です。
上記のレンズをセットすると、1Kg越えの
重さになります。
ミラーレスに比べると、、、！！ですが。

私もフジを考えたことが有りました。
でも、、EVFが、、、。
目が良くないのでやめました。

ペンタのこれからを、私の場合は気に
しておりません。(年齢的に。)

と、ツラツラ述べましたがじっくりと
悩んで良き選択をされますよう！

ポケモンゴウさんヨコレス失礼致します。

＞koothさん
ご無沙汰です。
広角レンズをサムヤンにするか考えて
ましたが、21リミテッドを購入しました。
夜空の撮影を楽しみにしております。

書込番号：24455851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケモンゴウ]

＞Ｕ"けんしんさん
AFは、正確さはきっちりと
ピント合わせ速度は速く、追従性はそこそこを求めています。
速度は古いレンズを使わなければ、安いカメラでも速いイメージ。
追従性は各社上位機種が優秀なイメージです。
自分としては、XT3、4くらいあれば十分なのですが、、、
ペンタックスはレンズが古いの多いですからねー(^_^;)

書込番号：24456375　スマートフォンサイトからの書き込み

K-3�Vの高感度の実力は？

[武田のおじさん]

只今、KPを愛用しておりますが、KPを選んだのはペンタックスを使い続けているのは勿論ですが、
何と言ってもAPS-Cでありながら高感度に強いのが大きいです。

作例はいずれも手持ち撮影なのですが、夜の動きものなので感度はどうしても上げなくてはSSが稼げません。
すると当然の事ですが、ノイズは荒くなってしまいます。

K-3�VはISO160000までで、KPのほぼ倍近い数値です。

作例のような撮影をした場合、やっぱりノイズはグッと減るものなのでしょうか？

もしそうなら、すぐには買えませんが頑張って購入する方向（レンズ購入はしばらく我慢して）に努力したいなぁと思うのですが、
当機種をお使いの皆様にこのカメラでの高感度撮影に対してのご意見をいただけたら参考になるかなと思いまして質問させていただきました。

よろしくお願い申し上げます。

これくらい暗くてもノイズやブレを抑えて綺麗に撮影がしたいなぁと思っている次第です。

書込番号：24411351

[雲太]

武田のおじさんさん

K-3 Mark III は欲しいと思っていますが、いまだに入手できていません。
高感度については気になるところで、最近、↓をのぞいてみて驚いています。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=pentax_k1ii&attr13_2=pentax_k3iii&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.45531841652323585&y=0.7265057060232607

これを見る限りでは、 K-3 Mark III > K1 M-II > kP >k3 です。

書込番号：24411500

[イージードライバー]

武田のおじさん、本当にプロ並みです!特に三枚目が、個人的に気に入ってます。額に入れて飾ろうかなー戯言申し訳ありません。

書込番号：24411587　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞雲太さん

こんばんは。参考資料ありがとうございます。

K-3�Vはjpegのみなのが残念です。かなりノイズリダクションが効いてるので厳密な比較が出来なさそう。


でも、とても参考になりました。

書込番号：24411731

[武田のおじさん]

＞イージードライバーさん

こんばんは。かなりの褒め言葉、恐縮至極でございます。ありがとうございます。
プロ並みなんて言われたら舞い上がってしまいそうです。笑。

置きピンでなんとか仕留めましたが、暗所ノイズが気になるところです。

書込番号：24411740

[kooth]

＞武田のおじさんさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24106377/

このスレッドの最後の方に、自分が撮ったKPとK-3IIIの高感度比較があります。
ご参考になりますでしょうか。

書込番号：24411778

[アートフォトグラファー53]

仮に高感度が強くても
一眼レフではシャッター押す以前に
ファインダーが暗い
写真は眼で撮る

書込番号：24411814　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞koothさん

大変参考になる作例をありがとうございます。

やはりノイズの量が違うのが分かります。次の作例も楽しみにしています。

欲しくなりますね〜。笑。

書込番号：24411822

[武田のおじさん]

＞アートフォトグラファー53さん

こんばんは。一体何を言っているのかよく分かりませんが・・・。

フィルムカメラ時代でも暗所でのファインダーは暗かったと思いますよ。

デジタルになってからモニターやEVFになったのは時代の恩恵ですね。

でも、デジタルの恩恵はRAW撮りすると後からPCでかなり調整に幅がある事。

これはかなり大きいです。

構図は前もってシュミレートしておけば暗所でも大きく外すことは無いですよ。

後は帰ってからのお楽しみです。笑。

静止画はシャッター開けてれば綺麗な写真になりますが（三脚必須）、動きものはそうはいきません。
時代の恩恵とカメラ・レンズの機能におんぶに抱っこですね。

書込番号：24411845

[くらはっさん]

初の夜間撮影に挑んだ”記念すべき”1枚。	１分間に頑張って撮った一枚。ノイズキャンセラ効かせてます。	コンデジは全体が軽量コンパクトな分、低速でも安定してます。	何とか頑張って動きモノに挑戦した一枚。

＞武田のおじさんさん
毎度どうも。

闇夜の北勢線、ここまで明瞭に写せるものかと感嘆してます。
10数年以上前、IstDSを購入して初めて臨んだのが北陸線の富山駅での急行能登のバルブ撮影でした。

その頃はまだカメラの露出計に頼っており、色々試行錯誤しながらノウハウを積み上げ、
最終的には高岡駅での停車時間１分間でマニュアル合焦から露出をあれこれ変えて数十枚撮影して、
『ベストの１枚』を何とか撮る事ができるようになりました。

数年前からISOを2000程度まで上げて手持ちで撮影にシフトしてます。
10数年前の平穏な時代は、平時に端っこから撮影してれば三脚使っても他所様に迷惑かける事はなかったのですが、
時代が時代ですから郷に入れば郷に従えの例えに則り、手持ち撮影です。

しかしながら、現在に至っても夜間の動きモノそのものの撮影は成功したことがありません。
やはり光源が問題で、満月明かりか街中の街灯やらビル照明やらの反射に頼るのが関の山、しかも撮影ロケが限られると
あれば尻込みするのが常でした…日が沈めば宿に戻りメシ喰って風呂入って寝てしまうに限ります(笑)。


被写体が止まっていようが動こうが、ISOを高くするとノイズの束縛からは逃れられず、
当方はフォトショのプラグインのノイズキャンセラーソフトを別枠購入して使ってます。
あまり効かせすぎるとノッペリ感が出過ぎますが、程々に抑えれば何とか見れます。

書込番号：24413396

[武田のおじさん]

元画像	Lrで調整。	元画像	Lrで調整。

＞くらはっさんさん

こんばんは。夜間や逆光などや光量の少ない時の撮影は試行錯誤の連続ですね。（特に動きもの）

でも、自分なりに色々と工夫して答えを見つけていくのも写真撮影の醍醐味。

失敗しても成功しても次へのモチベーションに繋がりますね。

もう少しディテールとノイズのバランスが取れたら良いのだけど、おっしゃる通りでノイズリダクションかけ過ぎると塗り絵になって台無し
になってしまうのが残念ですからね。

２枚目の電車の写真ですが、結構ノイズリダクション強めなので、せっかくのススキが残念なのですけども電車のディテールや空のノイズを
考えると・・・。難しいところです。

こういう写真が好きな自分としては、よりノイズの少ないと思われる当機種（K-3�V）の実力が気になってしまうのですよね。

楽しみましょう。

書込番号：24413532

[娘にメロメロのお父さん]

＞武田のおじさんさん

K-3Mark�Vの高感度画質良いですね(^^)/
https://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k3iii

ISO6400暗所
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5346928391/pentax-k-3-mark-iii-sample-gallery-dpreview-tv/5328006192

映像エンジンの進化で高感度はフルサイズが良いと言うのは、そろそろ無くなりそうですね。

書込番号：24414922

[武田のおじさん]

＞娘にメロメロのお父さんさん

参考資料ありがとうございます。

ISO6400でこの肌の写りはすごいです。

そして、ISO32000のこの写りは驚きです。

なんかめちゃくちゃ欲しくなってきました。どうしよう。汗。

書込番号：24414968

[娘にメロメロのお父さん]

＞武田のおじさんさん
ISO32000のサンプルもあったんですね(^^)/
流石にザラザラですけど綺麗ですね。
このカラーノイズの無さは旧世代のフルサイズ機では太刀打ちできません。
最新フルサイズと比べても分からないと思います。

KPの高感度は塗りつぶし感が出てましたが、K-3 Mark�Vはとても綺麗ですね。
私もペンタユーザーだったら飯が喉を通らないほど悩んで、最終的に買換えちゃうと思います。

書込番号：24415358

[kooth]

＞武田のおじさんさん

PHOTOHITOで検索して見たところ、
ibexさんとおっしゃる方が、伊丹でK-3IIIを使われているようです。
https://photohito.com/photo/10525864/
https://photohito.com/photo/10533677/

書込番号：24415507

[武田のおじさん]

＞koothさん

有意義な情報有り難う御座います。

これもまた凄いですね。

私のザラザラ画像とはえらい違いです。

これは益々計画貯金を考えないといけません。

他にも家の事で物要りなので悩ましい限りです。(苦笑)

書込番号：24415556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

> K-3�VはISO160000までで

誰も突っ込んでいませんが、0が多すぎて、気づいてない？
K-3 IIIのISOは1600000までですよね(^_^)

書込番号：24416939

[武田のおじさん]

＞Photo研さん

ありがとうございます。

本当ですね。失礼しました。

って言うか。１６０００００って凄すぎですね。うわー試してみたい！！！

書込番号：24417099

[武田のおじさん]

＞koothさん
＞娘にメロメロのお父さんさん

大変実践的な参考資料を提示していただき誠に感謝申し上げます。

すぐには入手出来ない懐具合なのが何とも情けなく、もどかしいのですが、

いつかはゲット出来るようにしたいなあと、あらためて思いました。



その他の皆様にも温かい返信をいただきまして誠に感謝申し上げます。

今後とも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24419637

pentaxは、プロ仕様の最高級機種にも是非、内臓ストロボを！

[イージードライバー]

こんにちは、以前は、投稿させて戴き、皆様、ありがとうございました。
あと、なんですけれども、pentaxは、Z-1pやMZ-S、または、デジタルに、なってから、K-3と、いったプロ、ハイアマの仕様機種にも、内臓ストロボが、ありましたが、このカメラも、K-3IIも、付いてなく、他の機能が、付いてしまいましたが、少し残念に、思っています。他メーカーも、ですが、最高級機種には、付いてない機種が、多いのですが、内臓ストロボは、実際に非常に役にたったり、する時、多いです。
ストロボよりか、GPSやアストロレーサーを、付けて欲しいと、いったユーザーの、希望が、多いのかな〜？または、内臓ストロボは、コスト高く、高い値段に、なってしまうんだろうか？プロ機種には、付けないと、いったカメラメーカー暗黙の了解が、あっても、せめて、pentaxは、頑張って、全ての、機種に、付け続けて欲しい。と、思ったりも、しますが、皆様は、どう思いますか？まあ、後日、pentaxに、要望として、電話か、メールしてみようと思いますが…

書込番号：24382729　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

内蔵ストロボ	ノーフラッシュ	外付けストロボバウンス	K-3取扱説明書

あら、予想に反して不要派ばっかり。
最近は高感度と手ブレ補正のおかげで室内撮影位ならストロボなしでも撮れるので、使わない人も多いかな。

＞イージードライバーさん

以前にストロボの撮り比べした画像があったのでアップします。
カメラはK-7、外付けストロボはAF540FGZです。

それとK-3の取扱説明書で、ストロボ光がレンズでケラレるレンズの一覧が載ってますのでそちらもご覧ください。
要は標準ズームはキットレンズでしか使えないってこと。
私はこれを読まずにDA*16−50�oF2.8（旧型）で内蔵ストロボを使ってしまい、見るも無残な結果になってしまいました。
Photoshopで修正しようとしたけど無理でした。

書込番号：24383909

[デュアルスロットファン]

ストロボが無いから購入を躊躇している…ほどでは無い物の、私もストロボ必要派であります。
プロ機だからといって半端な物は附けず、1か0かを期待するのは極端。ちょっと使いたい場面は多々あるものです。
それと同時に今の内蔵ストロボには不満があります。暗いから絞って光らせるのでは使い捨てカメラと変りません。

富士の上級コンパクトにいわゆる人工頭脳系のフラッシュを内蔵している物があります。勿論バウンスも無い内蔵フラッシュなのですありますが、コンデンサ・レンズの中でバルブが動いてかなり高次元の発光制御を実現しています。

これが「写真をキメるのはフラッシュだ」といわんばかりに昼夜を問わずバチバチ光ります。
それでいて写りはすごく良いのであります。
逆光補正は当然、順光でもポートレートでシャドーを柔らかくする程度に光るとか、背景をボケで活かしつつ被写体を1段浮上がらせるようにほんのり軽く光るとか、暗いところでは限りなくS速を下げて自然光を取込みつつ、被写体にははっきり投光するとか、加減が極めて上手いのです。

これに対して一眼のものは光ったらあとは知らん顔、絞りクン任せましたヨという感じで偏平な写りになりますし、背景は真っ黒になりがちであります。内蔵だから出来る制御や表現を期待しています。

書込番号：24384317

[横道坊主]

＞上位機種を買う人はそもそも外付けストロボを何かしら1台は持ってる人が多いし

持ってても実際持ち出すか？と
言われればその分一本余分にレンズ持って行くわなあ。
実際、フィルム時代と比べれば外部ストロボ付けてるカメラマン
ってめっきり減った。

書込番号：24384354

[pmp2008]

＞デュアルスロットファンさん

＞富士の上級コンパクトに・・・
＞順光でもポートレートでシャドーを柔らかくする程度に光るとか、・・・加減が極めて上手いのです。

ポートレート撮影では、ストロボ光はバウンスや十分大きなディフューザーを使い拡散させることで、被写体を綺麗に照らす光となります。

その富士のカメラは知りませんが、ストロボ光そのものの照射では、強弱をコントロールしても、人物を綺麗にするのは困難ではないか、と思います。

書込番号：24384369

[EOS 6D�Uユーザー]

＞イージードライバーさん

上位機を使うような人はレンズも大きな高級レンズを使用する場合が多く、
内蔵ストロボだとレンズでケラれるのでストロボ内蔵してないって故・サンダー平山先生が
月カメで書いてましたよ？

私は内蔵ストロボもクリップオンストロボも否定派でミノルタSONYのTTLワイヤレスストロボで
カメラからストロボを離して斜めから光らせるなら否定はしないですが、そこまでするなら
撮影用のLEDライトをカメラから離して斜めに設置してライブビューで照明効果を確認しながら
撮るんでストロボは使いません。

しかもストロボを内蔵しようものならK-3mk�Vのトレードマークの三角屋根がα99�Uみたいに
なってデザイン台無しになりますけど・

書込番号：24384951

[ニコンZ党]

＞イージードライバーさん
プロ仕様カメラといえば，ニコンD6とキヤノンEOS-1 DX Mark IIIですが，何もストロボは外付けを前提とした仕様です。ガイドナンバー60クラスのグリップオンタイプか，スタジオ撮影によるもの。

それ以前に，内蔵ストロボってバウンス撮影出来ないので。正面からバッ浴びせて撮るハイアマはもはやいないかと。顔が白飛ぶ。

書込番号：24385078　スマートフォンサイトからの書き込み

[イージードライバー]

皆様、ありがとうございます。ストロボ否定派が、多いみたいですね。しかし、ながら、あれば、あったで、重宝する気も、しますが、スナップとか集合写真など、とっさに、撮影する時は、役にたつような、感じも、あります。Z-1p&Z-5pの、内蔵ストロボ、カッコ良かったですね。MZ-3やMZ-5になって、なんか、凄い、ダサいストロボに、なってしまった……

書込番号：24385359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞EOS 6D�Uユーザーさん
今晩は！
屋根ではないような？？？
ヘッド、三角ヘッド！
屋根の場合は、どこかに軒下が必要です。

＞イージードライバーさん
今晩は！！
地震は？

古い事で恐縮なのですが、NikonＦ601
だかに内蔵ストロボが装備されて
これを買うしかないー　　と思った事が
有りました。
がっ、子育て真っ最中で諦めた記憶があります。

Ｋ３購入時にストロボ内蔵！！
いけるかもーと思いましたが、実際のところ
仕事で使う時以外はポップアップしてません
と言うところで、外部ストロボの方がよさげ、、、。

ISO上げれば大丈夫そうです。
ざらつきますが。
失礼致しました。

書込番号：24385792　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Ｕ"けんしんさん

＞屋根の場合は、どこかに軒下が必要です。

軒下はJ Limitedまでお待ちくださいw

書込番号：24386284

[Ｕ"けんしん]

＞koothさん
プーーー！！（吹き出してしまいました)
リミテッドですね。確かに、、、。

私の表現が間違いでした。
軒下ではなく、軒天、、
どちらも変わらんね？？！！
＞イージードライバーさん
スレ違い、失礼致しました。

書込番号：24386351　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

銀塩時代も含めて、フラッグシップ機関係なく
内蔵ストロボ付のボディはいくつも所有していましたが
殆ど使用したことありません。

私の場合、使用するにあたってスペック的に使えないものです。
特にデジタルになってからは不要。
必要なら、外付けを使っています。


使ってもワイヤレスでトリガーとしてなら…
使い道はあるかな。

書込番号：24386369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

ストロボやGPSを搭載しなかったのは、発表時にその搭載に因る軍艦部の強度不足を嫌った剛性確保とか説明してませんでしたっけ？

書込番号：24386378

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

デジタルになったから内蔵ストロボ程度のGNでも
非常に有効に使えるようになったんだがなあ…

高感度に強いから

ISO100 GN12
ISO400 GN24
ISO1600 GN48
ISO6400 GN96

となりISO1600くらい使えば光量が少ないことは問題になりにくい

とにかく一眼レフの内蔵ストロボが問題なのは直射しかできないこと
何十年も進化させずに放置した事がなにより問題

書込番号：24386385

[okioma]

まあ、付いていれば、
必要な人は使うし、
無ければ、ストロボが必要な時は、
外付け等で対処すればいいことと思うし。

付いていなくても、ボディの価値はそれ程下がらないと思いたい。

書込番号：24386528　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞イージードライバーさん

＞。しかし、ながら、あれば、あったで、重宝する気も、しますが、スナップとか集合写真など、とっさに、撮影する時は、役にたつような、感じも、あります。

昔は確かに重宝しました。
今はストロボ使わず高感度で撮るのが主流でしょう。
内蔵ストロボで撮っていた人たちは、今は高感度で撮っているので内蔵ストロボをあまり使わなくなってしまってしまいました。
まあ私は人物撮るときは、昼間でも必ず外付けストロボ持っていきますけどね。

＞Z-1p&Z-5pの、内蔵ストロボ、カッコ良かったですね。MZ-3やMZ-5になって、なんか、凄い、ダサいストロボに、なってしまった……

デザイン的にはそうなんですが、ストロボがレンズに近いとケラレや赤目が起こりやすくなってしまいます。
少しでもレンズから離すために高く持ち上げるようになったという事情があるのです。
あれでも不十分なんですがね。

イージードライバーさんは今どんな機材をお使いですか？
もしかして高感度が弱い製品なのかなと思いました。
外付けストロボお持ちでないなら、中古が１万円台でありますから試しに使ってみることをお勧めします。
実際に使ってみた方からは「こんなにすごいのか」という感想が寄せられていますよ。

こちらの「最安価格（中古）」というところで中古価格を見れます。
AF360FGZ�Uっていつの間にか終了になってたんですね。
https://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec004=1&pdf_so=u1&pdf_ob=0

書込番号：24386566

[ぎたお３]

私も過去にストロボ付きの一眼レフでは日中シンクロを多用していました。

ただストロボ位置が低く、レンズが大きい場合やフードが邪魔になると多くの場合影ができてしまうため、今では一番光量の小さい専用ストロボをセットで購入してカメラバッグに忍ばせています。

K-3�Vに関しては単純にペンタプリズムが大きいためストロボを入れるスペースが確保できなかったと察します。K-1もしかりだと思います。

ストロボ付き一眼レフはペンタプリズムの小さいAPS-C機だけになせる技と思います。

書込番号：24387809

[イージードライバー]

たいくつな午後さん、所有機材は、kp k-3II　k-70 k-20d
ist ds2です。ストロボは、201fg 360fgzII　に、なります。次は、中古で、k-5IIs kpシルバー狙ってます。………デジイチ沼………くわばら、くわばら………

書込番号：24388057　スマートフォンサイトからの書き込み

[イージードライバー]

ヒカル小町も、良さそうですね。思いきって買っちゃおうかな♪

書込番号：24388167　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

K-1使ってますが、内蔵ストロボあったらいいと思うこともあります。

室内でちょっと飼い猫とか撮りたいとき。
わざわざ外付け刺すのは面倒くさいので。

ネコは微妙に動くのでストロボたかないとブレるから。

正面からストロボ直射すると目が不自然になるのでやりませんが。

K-1買ってから、社外p-TTLストロボ５つ買いましたけどね。

書込番号：24388526

[zepyblue]

こんにちは、イージーライダーさん。
　私は、K3を使っています。そして、家族旅行やちょっとしたスナップで逆光の時、撮影の幅が広がるのでストロボは重宝しています。K3iiを見送ったの理由の1つはストロボが非搭載だからでした。

　新宿のペンタックスでいろいろな場所から富士山を撮影されている方の個展を見させていただいたことがあります。手前の木の存在感と遠景の富士山を撮影するために、内臓のストロボを活用したという話を聞きました。この方は内臓ストロボが付いていると、チョットした時に有効に使えて便利みたいなことを言われてました。

　今回のK3iiiは、ストロボやO-GPS1など他で代用できる機能あえて搭載せず、シンプルにまとめているのは好感が持て、欲しくてたまりません。ただ、さっとカメラ1つ持ち出すだけで、状況に合わせて家族の記念写真などが撮影できるストロボ内蔵のカメラは、家族の理解を得るために素敵な機能です(笑)。カメラの機能は、購入するときの悩ましい選択ですね(^^♪

書込番号：24390436