PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

新機能について

[Alfakei]

既にオーナーの方にいくつか質問させて下さい。

・編集機能にある傾き修正は何度単位で出来るのでしょうか？

・粒状感モノクロームのノイズの塩梅はいかがでしょうか（重ねがけなしの場合）？

・クロップモードって画素数的にはどの位になるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24133132

[unochiki]

画像編集 - トリミング	静止画 - 記録設定 - クロップ

＞Alfakeiさん
まず、粒状感モノクロームの塩梅は撮影で使ってないのでお役に立てず...

・クロップでの回転は、0.1度ずつ編集できます。

・クロップモードは、1.3x Mサイズ相当の4752x3168です。
（→マニュアルに記載ないんですよね）
なんとなくですが、これってK-1 MarkIIIに透過液晶を流用するために付いているように感じています。

書込番号：24133840

[Alfakei]

＞unochikiさん
写真までご用意して頂いてありがとうございます。

0.1度！凄く細かい調整が出来るのですね。この機能はカメラ内で編集を完結したい私にはとても重宝しそうです。
これは予想外でした！かなりポイント高いです。

クロップで1500万画素なら十分使えます。
K-1でも1.3倍なら2000万画素は保てますね(^^♪

う〜ん、やっぱ傾き修正機能がいいな〜。KPや使ってるフジやパナでもこの機能は無いんですよね。
思い切るかな〜・・・

書込番号：24133943

[kooth]

デジタルフィルターはオフ	粒状感モノクローム：粒状感1	粒状感モノクローム：粒状感2	粒状感モノクローム：粒状感3

＞Alfakeiさん

＞・粒状感モノクロームのノイズの塩梅はいかがでしょうか（重ねがけなしの場合）？

まったく使ったことがないので、使いどころもわからない、ので、取りあえずの試写をしてみました。

レンズはPANCOLAR auto 1.8/50 MC CARL ZEISS JENA DDRでライブビューでMF
WBは太陽光、絞り優先、ISO100露出補正なし、F4、カメラを置いてセルフタイマー
カスタムイメージはBW

なんとなく、細かい部分が粒状感で隠れていくのと、
被写体のレンズ端の部分で粒状感の違いがちょっと見える。

書込番号：24134276

[Alfakei]

＞koothさん
おはようございます。
作例撮って頂いてありがとうございます！
粒状感の強弱が３段階なんですね。作例の限りでは、一番強い粒状感３でもフィルムのアクロスより若干抑えてあるのが確認出来ました。そしてわざとらしい不自然なノイズでなく、まんまフィルムの粒状感を再現している様に見えます。
これも期待通りの追加機能でした(^_^)

また何ともそそられるオールドレンズをお持ちですね♪出会いがあればプラナーツァイスとの違いを味わってみたいものです。

この機種の魅力をまた発見出来ました。本当にありがとうございました。

書込番号：24134468

[Alfakei]

返信頂いたunochikiさん、koothさん こちらの意図を汲んで頂いたとても分かりやすい説明参考になりました。

やはり先延ばしせずに買うしかないかもしれませんね 笑

書込番号：24134475

[Alfakei]

書込番号：24133943の自身の発言で、KPに傾き調整機能が無いと書き込んでいましたが、これは私が知らなかっただけでした。
昨晩、画像編集をしていてトリミング機能の中に1度づつの調整機能があることに気付きましたので、ここに訂正させて頂きます。

　　　　m(__)m

書込番号：24180457

マクロはいかがでしょう

[ひょっとこベラボー]

動体追随性能が格段に改良されたようでPENTAXの楽しみ方の幅が広がっていますね。

私と言えば、喉から手が出かかっていながらも、グッと口を閉じ息を止めてこらえています。

こらえすぎて妄想が膨らんでいます。

これ買って、同時に smcマクロ100 を手に入れるんだ！という想念が巡り巡っています。

悔しくもうらやましい既に手に入れた皆様方のマクロ画像などを拝見させてもらいたいけれど、
使い勝手なども併せて知りたいけれど、、、

しかし、見せられると妄想が妄想で済まなくなりそう・・・・・・・・・・・

スレッドを投じながらも、、、無視してほしい、、、なんかわけわからん。

書込番号：24167211

[Alfakei]

変態ですね（冗） 笑

書込番号：24167326

[dotten]

ひょっとこベラボーさん

マクロ撮影は、K-3 MarkIIIの醍醐味の一つですね。
K-1同等のファイダーの広さ、より明るくクリアで且つピントの山もわかりやすいです。
ファインダー覗いてて、ウホッとか言ってしまう時があります(^^;

書込番号：24167342

[武田のおじさん]

＞ひょっとこベラボーさん

わかります。わかります。その気持ち。苦笑。

K-xからずっと使って只今KPだけど、やっぱり気になります。しかし、今までの倍以上の価格に

どうにも為す術がない状態です。汗。

マクロはずっとタムロンの９０ミリマクロ。純正も欲しいけどね〜。

書込番号：24167346

[桃色仙人]

まだお見せするような写真がありませんが、ピントの合わせやすさは感涙ものです。マクロはやはり良いファンダーでMFしなければ！

書込番号：24167432

[kooth]

＞ひょっとこベラボーさん

作例はタムキュー使用です。

K-3IIIになって変わったことは、
高ISOでも、ある程度の画質が確保できるので、
TAｖでシャッター速度速め、被写界深度深めで撮るケースが増えたという部分かな。
ＡＦ-C連写で撮れる範囲も、KPやK-3IIより少し寄れるようになった印象。
あと、1枚目のようなローアングルはＫＰのようなチルトで撮る方がさすがに楽です。

書込番号：24167446

[砂遊びおじさん]

アリジゴク	アリジゴク	アリジゴク

K-3IIからの買い増しで使い始めました。個人的には期待していたファインダーは今まででも十分だったけど、まあちょつと見やすくなったかな程度でした。期待が大きすぎたかも知れません。でも手ブレが以前よりもしにくくなってマクロ撮影も楽しめています。買って良かったと思ってます。ご参考までに虫さんの写真を掲げます。虫さんがダメな方はご注意ください。使用レンズは2枚が純正の100mmで等倍、1番アップの1枚がlaowaの100mmで2倍。すべて手持ちでファインダー撮影。ストロボ焚いてます。レンズは純正はコンパクトで簡易防滴がついてるのが○、laowaはレンズが大きく重たいけれど自動絞りで単体で2倍まで写せるのが○。ただ、ファインダーでの2倍のピント合わせはなかなか難しいです。

書込番号：24167522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

GR3撮って出しです

＞Alfakeiさん
至ってマットーな人間です。時々そう言う方もおりますが、至って至ってマットーなはず。

＞dottenさん
＞桃色仙人さん
やっぱりそういうやつが現れたか。聞きたくなかった。夢に見そう。

＞武田のおじさんさん
＞koothさん
Kマウントのタムキュウをいつか買おうと思っていたらラインナップからいつの間にか消滅していました。
大事にしてくださいね。
それにしてもISO6400だの5000だのでこれだけ撮れちゃうとは。
悔しい！

＞砂遊びおじさんさん
久しぶりにアリジゴクをじっくり拝見させてもらいました。
砂場のアリジゴクは結構色白ですね。
私もマクロで知ったことですが、どの虫も意外と毛深いですよね。
アリジゴクは私の伸びかけたヒゲみたい。

調子に乗って私も一枚GR3で撮ったものを貼っちゃいました。
おやすみなさい

書込番号：24167612

[suzakid77]

�Uｓでごめんなさい	ﾍﾟﾝﾀマクロの楽しさを	カワトンボやツツジ	やはりＰｅｎｔａｘで撮りたいですね

スレ主殿の心中さっしまする・・　　わたくしごと３�V新発売の注目事項　そのメイン５
（まだまだ、いつ購入できるかわかりません　家のリフォーム真っ最中でガッデム）

１．光学ファインダが明るくなった！
２．シャッターがリーフ化で繊細になった！
３．伝統の主グリップが復活し　さらに持ちやすくなった！
４．ペンタカラーを持ち味としながら　高感度耐性ＵＰして既存レンズ群に援護
５．じみちにＡＦも進んだ

このうち上３つはマクロ撮影あそびには　非常〜に期待が持てる要素なので
100マクを愛用していますが　そっちもＨＤ化して５万くらいならもっとうれしいですね

�Uｓショットで申し訳ないですが　ペンタカラーでマクロというのは　おそらくやめられない＾＾
個人的にはそのため　だけでも３�Vが欲しいくらい

書込番号：24168379

[Ｕ"けんしん]

＞ひょっとこベラボーさん
こんにちは！

嫌がらせではありませんだよー。

ようやく設定をばなんとかしました。
k3-3 私のワンショット目です。
題材はアジサイ、花か葉っぱか分からない。
葉っぱ？ですかね。
100マクロ、ジーコ、ジーコさせてからＱＳＦで撮影しました。
しばらく撮影してなかったのでピンぼけ？
お許しをば。
シャッター音に、狂気乱舞してます♪

書込番号：24168451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞ひょっとこベラボーさん
訂正
ＱＳＦは
ＱＦＳの間違いデス。
＞suzakid77さん
スゴっ！

書込番号：24168642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

GR3　50mmクロップでのマクロです。

＞suzakid77さん

�Usでこれだけとれるなら、3-�V手に入れたらこんなこともあんなことまで・・できちゃいそうっっ。
リフォームそこまでにして、買っちゃいましょう。
私もHD化された100マクロ、すぐにでも欲しいです。

＞Ｕ"けんしんさん

嫌がらせだい！
それにしても抜けが良く繊細な描写とソフトなボケを併せ持つ・・・なんて書き込んでいたらまた、喉から手が出かかった。
ところでＱＦＳと言うのはどのような機能なのでしょうか？
どの機種から搭載されているのでしょう。
私のK-5のどこを探してもそんなの書いてないです。

私もGR3ですが一枚貼っちゃった。

書込番号：24168744

[Ｕ"けんしん]

カタログ	どっちだったか？	多分

＞ひょっとこベラボーさん
返信ありがとうございます。
ＱＦＳについては、たいくつな午後さんの
が説明が確かかと。
たいくつな午後さん　出番ですよ！

レンズのカタログをば、、、。

本日撮影。1センチに満たない花などを。

ボディのほうではなく、レンズの機能？
自分が前後すれば良いのかもしれません。

書込番号：24168822　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimibooboo]

私は給付金で100マクロと20-40Limited買いました( ´艸｀)
麻生さんの思惑通り、貯金には回しませんでしたとも。

書込番号：24169059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞mimiboobooさん
今晩は！

納得！　　貯め込んでも争いの元？

身近に結構有りましたから。

20-40リミ、100マクロ
良いデス。
ただ、失敗談ですが、k3と20-40リミ
カメラバックごと落下してズームリングが渋くなりました。
ピントリングは大丈夫ですが、撮影意欲が
萎えてしまった事が、、、。
20-40はレトロスタイルで、良いんじゃ無い？

書込番号：24169104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

＞mimiboobooさん

給付金で名玉ゲットですか。その手がありましたか。
私のは妻の管理下に置かれてしまい触れることが出来ないのです。

＞Ｕ"けんしんさん

なるほどレンズ側の機能のようですね。マクロにはもってこいのものかもしれないです。
情報有難うございました。

たしかに20-40はカッコよすぎ。妄想の種。
当分はGR3を短焦点レンズの代わりに利用していくしかありません。

では、おやすみなさい。

書込番号：24169148

[武田のおじさん]

K-r	K-5�U	KP	K-r

＞ひょっとこベラボーさん

その気になればK-rだって、K-5�Uだって頑張れば面白いのが撮れますよ。

1枚目は紫陽花と蜘蛛。

２枚目は秋桜とミツバチ。

3枚目は小さな小さな野の花。

４枚目はタンポポとアブ？

楽しみましょう。

書込番号：24169189

[Ｕ"けんしん]

＞ひょっとこベラボーさん
＞武田のおじさんさん
こんにちは。

またすごい絵を、
私は、足元にも及びません。
試行錯誤するのみかも（修行とも、、。)

書込番号：24170087　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

マクロファンタジーはストーリィだと思います	そして日本舞踊のような緊張感	ときには動体アタックしても	野良ネコさんにもいけます

.

スレ主どの、なかなかリフォームて莫大なカネがかかり　でも今しかないんすよ〜（涙）

Ｕ"けんしんさん、ひとつ質問です
自分はアイカップ派なのですがアイセンサに干渉して使えるんでしょうか？
まあ、オフにすればいいのかな

新ＡＦと　けっこう寄れるキビキビ55-300PLMで飛行黒アゲハを撮ってみたいですねえ
あの翅の美しさったらないです　

静止物マクロは親指ＡＦで寄せてから　じっくりＭＦと自身の呼吸ユレ（２〜３mmの世界）
あとは明るいファインダで狙いたおす！　シャッタの右指なんて射撃かｱｰﾁｪﾘｰの感覚なんかなあ

このアクティビティの緊張感がスポーツそのもので楽しい　フォトはその記憶でしか（笑）
マクロは３�Vのひとつの醍醐味になることは間違いないでしょう

またしても�Uｓショットで申し訳ございません　　来年にはなんとかゲットしたい

書込番号：24170194

[Ｕ"けんしん]

アイカップはこれ？	テスト	少しズラしました

＞ひょっとこベラボーさん
ヨコレス失礼致します。
＞suzakid77さん
今晩は。
又々びっくらする絵をアップするしー！

リフォーム途中で諦めたホーム？家？建物？
を数多く見てます。
何ーこれ！てな具合で、、。
始まったら止められません、あっちもこっちもと言っていると、、、、、。
後はご想像にお任せします。


アイカップ　　過去スレで見ました2sの
助手席のアレですね。

実験してみました。
説明書通りですね。
光を検知して云々。
カップタイプはレビュー画面が表示されない
ようです。
参考になりますか？
Kidさんの質問に答えているのかどうか？
ですが。
カタログをマクロ撮影、なにやってんだかなっと。（スレ題　マクロには合ってますか？）
一枚目は右下がk3-3 の付属品です。
試したらk3無印にも嵌りましたデス。

ひょっとこベラボーさん！！
失礼致しました。

書込番号：24170391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

スレに投稿して下さった皆様、本当に有難うございます。
写真も拝見でき大変勉強になりました。

決めました、買います！

ほーら、妄想が妄想でなくなってしまうこととなりましょう。
絶対100マクロも外せない。
全部あんたらのせいじゃ〜

へそをクリクリしすぎて腹が痛くなってきました。
妻になんと言おう。黙ってK-5と入れ替えておくか。
金額が金額だけにな〜や〜む〜
じじいウェルテルの悩み・・・なんちゃって。

誰かを遣り込めるような不愉快なものより、素敵な写真が見られるスレは楽しいよ。
刺激になるし、自分の撮り方も考えさせてもらえる。
一杯やりながら写真を自慢しあってこんな話が出来たら最高。

書込番号：24170465

AFは良くはなっているけど・・・

[ronjin]

ようやくMyフィールドでカワセミの撮影が出来ました。

他のフィールドでは幼鳥が出ているようですが、ここはまだの様です。

例年のようにはカワセミが出てくれません。

探し回ってようやく見つけたカワセミで試写してみました。

画素数が増えたことにより、カワセミの羽の細かい描写性がアップしています。

連写速度の向上と、AF性能の向上で飛び出しの瞬間だけでなく、その後もある程度追従できるようになってきました。

この写真は全てAFエリアは「セレクト」で撮影していますが、ばっちり合焦するときもありますが、ダメな時もあります。

例えば、オートエリアやゾーンセレクトで空抜けの背景の場合、虫のような小さな被写体でもばっちり合焦するのに対して、
背景があると、途端に合焦しなくなります。被写体が大きいものに対してはある程度合焦するようです。
遠くの鳥を取る場合にはほとんど使い物になりません。

そこで、フォーカスエリアを小さめに設定して、被写体をトレースするようにカメラを動かす必要があり、
予測が困難な被写体に対しては結構大変な作業になります。

今までK-3�UやK-1では、40m先のカワセミのホバリングはばっちり合焦していたのですが、
背景があると、スポット1点でも合焦しません。

背景のある被写体を撮影するのに何かコツのようなものがあるのでしょうか？
分かる方がいましたら教えて下さい。

書込番号：24125839

[f1expert]

基画像（縮小済）	等倍トリミング	多分ですがウミウ	こちらも等倍トリミング

＞ronjinさん
すみません、野鳥は普段撮らないのでどこまで参考になるかわかりませんが…羽田空港近くの公園まで、テストを兼ねて撮影に行って来ました。ただし、駐車場は閉鎖され、入り口には「利用自粛のお願い」なる立て看板があったのであまり褒められる行為では無かったと書き添えます。
ご覧いただいてお判りの様に、曇り空で決してコンディションは良くありません。あくまで基本性能のテストと割り切り、ＰモードのままＩＳＯやハイパープログラムで絞りを調節した程度です。フォーカスも測光も「全体」になっています。それぞれＡＦ−Ｓで単写した結果ですが、どうでしょうか？

旧い話ですがＫ２０Ｄを使っていた頃、友人の結婚式で「あまり失敗できないよな」と思って測光もフォーカスも中央重点(一点では無く)で臨んだら、露出もフォーカスもかつてないほど歩留まりが悪かった経験があります。フラッシュ(ＦＧＺ３６０)も使っていたので何がどう悪さをした結果なのか解りませんが、それ以来フォーカスのエリアセレクトは一度も使っていません。測光はさすがに明暗差のある時には重宝していますが。

あくまで私の予想ですが、特に動体へのフォーカスの場合は他のフォーカスポイントのデータも参照しながら対象を追っているのではないでしょうか。そういう意味でも一度、ポイントを「全体」でテストしてみたらいかがでしょうか。

書込番号：24126328

[ronjin]

完全な空抜けは難なく撮れます	連写中の背景も問題ありません	ツバメも空抜けでは難なく合焦	小さな被写体も空抜けなら

＞f1expertさん
ありがとうございます。

空抜けや空抜け連写からの背景ありの場合も多点フォーカスで問題なく合焦します。

K-3やK-1で撮れていたものがK-3mark3で撮れないとストレスが溜まります。

コアジサシなど、少し大きな被写体でしたら、AFモード「スポット」でも「オートエリア」など、どのAFモードでも合焦すると思いますが、
ツバメや虫のような小さな被写体に対しては、空抜けの様に背景がすっきりしている場合には、
f1expertさんのおっしゃる「オートエリア」やセレクトエリア拡大Lの様な多点エリアでの撮影で十分合焦すると思います。

それが背景のある場合、「オートエリア」やセレクトエリア拡大Lでも試しましたが、
背景にピントを取られて合焦しないのです。

150-450mmレンズはD560mmと共に「フォーカスレンジリミッター」を搭載しているので、
ピントの合わない範囲は無視すれば良いものを、そちらにピントを取られて
肝心の被写体に合焦しません。

K-3�BはAFセンサーとAEセンサーを連動してフォーカスを行うことが出来ます。

主に連動してフォーカスしていますが、これが悪さするのでしょうか？

書込番号：24126529

[dotten]

参考にさせて頂いてます！

＞AFセンサーとAEセンサーを連動してフォーカスを行う
たしかに、これが影響を与えてる可能性もありますね。
私は、枝止まりの小鳥でスポットが思ってたより迷ったり精度が？な時がありましたので、連動しないで試してみます。　ちなみに、静物の周辺AFポイントは精度向上を感じてます。

あと、マニュアルにある「測距不能時の動作」も説明がよくわかりません。
ピント合わせができない時に、レンズを動かしてピント合わせを行うか、ピント合わせができるようになるまで待つか、どちらかを選べるようですが、後者は具体的にどういうことなんでしょうね。

書込番号：24126584

[スター☆ゲイザー]

これはピント来てくれました		空抜けは本当に良くなりました

＞ronjinさん

大変ご無沙汰しております。以前何度かアドバイスを頂き、ありがとうございました。

私もK-3 Mark �V購入しましたが、同じような悩みを抱えています。今はAF-BORGで撮ってるのでスポット一択です。
今のメインの被写体は猛禽類の飛翔撮影ですが、背景があるとなかなか合焦してくれません。KPだとガチピン率は低いですが、少なくても被写体認識してAFは追従してくれるのですが、K-3 Mark �Vは合焦以前に認識してくれないケースが多いです。特に距離があって背景があるとかなり厳しいです。空抜けの場合は相当良くなりましたが、猛禽は遠いですし、背景がある方が絵になるので今の状態だとちょっと厳しいです(-_-;)
AF.Cは従来レリーズ優先にしていますが、フォーカス優先にしてみたり、被写体認識をオフにしたりしてますが変わらない印象です。昨日AEセンサーとの連動をオフ(Type2)も試しましたが、若干良くなったような気はしますが気のせいかもしれません。昨日は背景のある場面は少なかったのでもう少し検証したいと思います。
何か良い設定があるといいのですが、仕様なのですかね。もしそうならファームアップで改善してくれるといいですね。
せっかくAFが良くなっているので勿体ないです。

書込番号：24126608

[ronjin]

＞dottenさん
ありがとうございます。

「測距不能時の動作」については、
レンズ駆動する：AFボタンを押しなおすとレンズ駆動してAFが1往復して測距できないときには止まる
レンズ駆動しない：AFボタンを押し直してもレンズ駆動しない

レンズ駆動しないに設定すると、AFボタンを何度も押しても駆動しないので、壊れたかと思ってしまいます。

レンズ駆動する　に設定しておいた方が良いと思います。

書込番号：24126618

[ronjin]

＞スター☆ゲイザーさん
ご無沙汰しております。

BORGの中央解像度を経験したものとしては、他には移れない魔力がありますよね。
FAFアダプタの組み合わせも健在でしょうか？

PENTAXだと、BORGがフォーカスレンジリミッター搭載の爆速望遠レンズに早変わりするため、
やめられない時期がありました。

矢張り同じような悩みをお持ちでしたか？
私も色々と試してみますので、分かったことは是非共有願います。

書込番号：24126998

[f1expert]

＞ronjinさん
いや〜、やっぱり素人が余計な事を言うもんじゃないですね。失礼しました。

ただ、Ｋ−３で同じようなシチュエーションだと間違いなく追い切れなかったのですが、�Vになって半押しした瞬間「ピピッ！」と来るのには正直感慨深いものを感じました。

書込番号：24127812

[スター☆ゲイザー]

＞ronjinさん

こんばんは。
今もFAFアダプターを使ってます。BORGの中央解像度はやっぱり魅力ですね。あと非常に軽い(67FL)ので長時間の手持ち撮影が楽です(^_^;)
KPと比べて背景に引っ張られて合焦しないことが多い印象です。
でも向かってくる鳥も撮り易くなりましたし、空抜けだと合焦率が非常に高くなったのでそこは期待通りです(*^_^*)
良い設定が見つかったらまた教えて下さい！

書込番号：24127826

[dotten]

＞ronjinさん

「レンズ駆動しないに設定すると、AFボタンを何度も押しても駆動しない」ってのは、読んで字の如くなのでもちろん分るのですが、その後が分らんのですよね。測距できる距離に被写体が入ってくるまでカメラ側で何もしないのか、それともAEセンサーとかが何かするのか。前者だと使えるシーンって何だろうって。まあ動体撮影にはあんまり関係ないのかもしれませんが、存在理由が分らない設定なのでメーカーに質問してみようかなと。

被写体認識はオートエリアがゾーンセレクトの時だけのようなので、背景の入りのシーンで極小さい被写体を認識させるにはゾーンセレクトが解のように思えてきました。

書込番号：24127859

[(Calamity)]

＞スター☆ゲイザーさん
凄い
特に一枚目！
こんなの撮れたら気持ち良いだろーなぁ

書込番号：24128498　スマートフォンサイトからの書き込み

[スター☆ゲイザー]

＞(Calamity)さん

光栄です(^_^;)
KPではこういうアングルの写真はなかなか撮れなかったのでK-3 Mark �Vのお陰ですね！

書込番号：24129602

[ronjin]

＞f1expertさん
私も素人ですので、色々意見は参考になります。これからもコメントよろしくお願いします。

＞ただ、Ｋ−３で同じようなシチュエーションだと間違いなく追い切れなかったのですが、
＞�Vになって半押しした瞬間「ピピッ！」と来るのには正直感慨深いものを感じました。
今まで置きピンなど、苦労して取っていましたが、AFお任せで撮れるって感動ですね。（笑）

＞dottenさん
エリア拡大で測距できるのであれば、なるべく使った方が有効でしょうかね。色々試してみます。
測距不能時の動作について、は私も知りたいので、何かわかりましたらお教えください。
測距不能時には、どちらの設定にしても、AF駆動が何れ止まってしまう設定の様ですので、
いつの間にかAF駆動が停止していることがありますので、そういう時は、

１．シャッターボタンを一旦離して再度AFボタンを押し直す。
２．AFボタンにAFキャンセルを設定しておいて、AF駆動が停止したらAFボタンを押してすぐ離す。

１か２を合焦するまで繰り返すことで、駆動停止を免れます。救済措置として使っています。

一度合焦しなかったら、何度やっても無駄だから、カメラ側で止めてくれている設定なのかもしれませんが、
私はチャンスは物にしたいので、往生際の悪い性格が表れちゃっていますね。

＞(Calamity)さん
＞スター☆ゲイザーさん
向かってくる被写体を取る場合、今までは置きピンで撮影していましたが、AFお任せで、誰でも撮れるようになる可能性を秘めたカメラになりましたね。
背景がある場合、どれだけ合焦するのか色々試してみたいと思います。

書込番号：24129737

[ひょっとこベラボー]

＞ronjinさん

燕と目が合ってしまった。
すごいですね！
これがPENTAXで撮れるとは！
私のK-5ではチト考えられんわ

えっ、カメラの問題じゃないって。
そもそも腕が無ければできんでしょう。

書込番号：24130582

[ronjin]

＞ひょっとこベラボーさん
pentax でもできるようになりました。
しかもオートでですよ。
テクニック要らずで、ツバメの動きに合わせてカメラを動かすだけです。
今までの苦労は何処に行ってしまったのでしょうか。

書込番号：24130816　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞ronjinさん
＞スター☆ゲイザーさん

向かってくる高速被写体に対してのAFは
本当にペンタックスはアレでしたので
自分の環境下にカワセミさんはいない(自分が知らないだけ)のと
そこの領域には踏み入れないようにしています(いろんな意味で敷居が高いです^_^;)
唯一ギンヤンマだけは毎年楽しみにしている被写体ではあるので
作例は大変そそられるモノがあります。


今まで撮れなかった写真が撮れた時の
あの高揚感って何なんでしょうねw
自分はKP買った当初
試しに夜景を三脚据えてカメラ任せに撮った時
SS見て「えっ？」ってなって
気付いたら三脚着けたままカメラ持ち上げて
シャッター押してたくらい嬉しかったことを
今でも思い出しますね(^_^;)
それから手持ち夜景に填まったクチですw

そんな気分を被写体は変われど味わえる機種なのかな
K-3�Vは。

書込番号：24131484　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞スター☆ゲイザーさん
連投失礼します。
どれだけの人が気づいているかわかりませんが
一枚目の写真で
鷹(ですよね？)が何気に足で掴んでる獲物って何なんですか？
ものすごく気になります(^_^;)

書込番号：24131490　スマートフォンサイトからの書き込み

[f1expert]

＞ronjinさん
いやいやいやいや(←４回言ってみた)、「飛んでる燕を」それも「望遠レンズで」ファインダーに捉えられること自体が既に「修練の賜物」じゃないですか。アタシなんかトンビとかカモメとかウミウとか、ゆるぅ〜く飛ぶとか真っ直ぐ飛ぶような被写体しか追いかけられないですよ。
あの日も足元にスズメが居たので狙ってはみたんですが、地上をピョンピョン跳びはねてるところさえ上手く撮れませんでしたもの。あ、フォーカスはするんですが、ＳＳが足りないと見えてブレブレでした。飛んでるところは言わずもがな全滅です(爆)。

※ダメな写真は捨ててしまったのでデータが残っておりませんが、脚とか嘴とか、１／１０００でもちゃんと止まりませんでした。地面にはフォーカスしていたので、ピンボケでは無いと思います。

書込番号：24132633

[スター☆ゲイザー]

＞(Calamity)さん

K-3�Vだと向かってくる高速被写体でもガンガン撮れますよ！
今までだと一連の連射で全滅もザラですし、撮れてても1,2枚とかでしたが、今はこれも！これも！！これもピントが合ってる！！！って感じです(^_^;)
ギンヤンマを撮られてるんですね。トンボの飛翔は猛禽類なんかとは比較にならないくらい難しそうですが、K-3�Vであれば撮れるのではないでしょうか。

お目が鋭いですね！写真の鳥はチョウゲンボウというハヤブサの仲間です。今は子育て真っ只中なので頻繁に獲物を巣に運んで来ます。獲物はスズメが多い様です。この時もスズメでした。1枚目の写真の後の写真を貼らせて頂きます。

書込番号：24132650

[スター☆ゲイザー]

＞ronjinさん

燕の飛翔、素晴らしいですね！燕は動きが不規則ですし、猛禽類の飛翔より遥かに難易度が高いと思います。しかもかなりの近距離での撮影だと思うので流石ですね！
昔は皆さん、置きピンで撮られてたんですよね。でもなかなか撮れない分、ピンが来た時の喜びは今よりも遥かに大きいですよね〜

書込番号：24132666

[スター☆ゲイザー]

＞ronjinさん

こんばんは。
リコーさんにAF.C時の測距点追尾方法について質問したところ、回答を貰ったので参考までにお知らせします。
・Type1
AFセンサーのピント情報だけでなく、AEセンサーの画像情報も用いて主被写体に測距点を追尾させます。その為、主被写体の形や模様が大きくはっきりしているような場合では精度の高い追尾が可能となります。

・Type2
Type1は主被写体が非常に小さくてコントラストが低いような場合は背景部分の模様に引っ張られてしまう場合もあります。また、主被写体に似た模様が別部分に存在するような場合はその部分に飛んでしまう場合もあります。そのような場合で主被写体と背景とのピント差が十分ある場合にType2をお試しください。

被写体との距離が近い場合はType1が良さそうですが、距離が遠くて背景がある場合はType2の方が良さそうですね。ただ私も交互に比較してみましたが、若干Type2の方が良いかなぁという感じではありますね。

書込番号：24146995

こちらのカメラの価格推移予想（笑）

[地下の鳩]

スバリ、年末にいくらぐらいになってると思いますか？

書込番号：24132129　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞地下の鳩さん
初めまして今晩は！

年末まで待てません､､､｡

高止まりの価格で購入するかも｡
8月16日迄には買います。
自分の記念日なんで､､､｡
バースデーとかではありません。

爆速の？55-300PLMと一緒に購入
予定。
購入資金は確保してあります。

隣のスレッドでは失礼しました。

書込番号：24132144　スマートフォンサイトからの書き込み

[地下の鳩]

＞Ｕ"けんしんさん

高い高いと言われてますが、意外と値下がりしなさそうですよね。
魅力的なカメラだし。
キャッシュバックキャンペーンしないかな(^_^;)

書込番号：24132164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞地下の鳩さん
返信ありがとうございます♪

訳あって只今フィルムからのデジタル化
を進めています。
膨大な量ですが､､､。
年末までには終えたいので時間を
惜しまずやり遂げるつもりです｡

K3-3では役不足かもと考えて､K1-2
100マクロ､自作のディプリケーター
カムフリックスの筒？､ストロボを使用
してます｡
フィルムの状態が悪く、レタッチ必至
です。

話しは戻って､K3-3は高い､､､｡？
それなりに手間暇かけた製品は
購入者自身が納得できれば良いのでは？

仕事柄､高いと言われれば他に頼んだら？
て言う事も有ります。職人の端くれとして
は技術の安売りは絶対にしません！
妥協点を探るのに疲れたくないから。

とは言うものの､気に入った製品を安く買うことができればそれに越した事はないのですが、、、。

ペンタさんの気合いを買うつもりでいます｡
なんか取り止めのない話しになってしまいました！

書込番号：24132283　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

年末は
クリスマス
忘年会で
多く写真が撮られるので高いです
ボーナスが入って金遣い荒くなるから
高いです

売れなくて困ってる時期のほうが安いです

ビデオカメラって
入学シーズンで思いつくでしょ
3月はビデオカメラが高いです
いやホンマ

エアコンは6月に高く
10月は安い

書込番号：24132451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞アートフォトグラファー53さん
ほうー
左様でございましたか！
良くリサーチされてるんですね！

書込番号：24132460　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 178000円
⊂)
|/
|

書込番号：24132466

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　178,000円
⊂)
|/
|

書込番号：24132480　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞☆観音 エム子☆さん
初めまして今晩わ！

さすがにそこまでいったら
ペンタさんなくなるんじゃねー？

書込番号：24132490　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｵﾘﾎﾟﾝのﾏﾈ
⊂)
|/
|

書込番号：24132594

[kooth]

＞地下の鳩さん

ペンタックスは元々数量作っていないので、価格コントロールしやすそう。
K-1IIが初値\226,946で、今の最安値が\190,400。
KPが初値\122,886で、末期の安値が概ね\75.000あたり。

K-3IIIの初値が\251,820だから、モデル末期で\200,000を少し切る位。
と考えると、年末最安値（キャッシュバック込み）で￥230，000位かな。

書込番号：24132596

[地下の鳩]

＞Ｕ"けんしんさん
ペンタの気合い、僕も買うつもりです。
レンズも何本か一緒に買うつもりなのですが、先立つものが（笑）

＞アートフォトグラファー53さん
なるほど、じゃあ買い時は来年の年明けぐらいかな。

＞koothさん
詳しい分析ありがとうございます。
僕は初値が高い分、もう少し安くなるのではと思ってます。半分希望ですが（笑）
とはいえ、他社含めてレフ機はあまり安くならないですよね。
ミラーレスの方が機能やスペックが陳腐化するせいか、値下がりが早いように思います。

書込番号：24132785　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

願望としては２０万〜２１万前後になってほしい・・・。

個人的にはこれでも高すぎると思うのでまだ様子見ですかね(笑)


今時、固定モニター機というのはやはり躊躇します・・・(´・ω・｀)

書込番号：24132932

[横道坊主]

＞他社含めてレフ機はあまり安くならないですよね。
ミラーレスの方が機能やスペックが陳腐化するせいか、値下がりが早いように思います。

陳腐化も有るが、「売れてるから安く出来る」「売れてるから他店との競合で安くなる」
つうのも有る。

スーパーもそうじゃん？
大手スーパーやドラッグストアの前には車がたくさん並び、値段も安いが
地元の個人経営のスーパーに行くと客は居ないが、値札も定価のまんま
みたいな。
「売れないから安くできない」「売れないから競合もなく価格改定もしなくなる」
レフ機も全盛期は毎年の様にモデルチェンジして値下がりも早かった。

オリンパスとかミラーレス専業メーカーだとサブ機需要が有って
レンズを持ってるユーザーが意外と居るので、モデル末期に安くなると
ボディを買い換える人が結構多いが
ペンタックスの場合ユーザーはメイン機で使う人が多く
サブ機として選ぶ人が殆ど居ない。
そこがペンタックスの弱い所。

他社から対抗馬の一眼レフが出れば話は別だが、このままだと
売り上げ下止まり　価格高止まりで推移しそう。

書込番号：24132937

[しぼりたてメロン]

＞サブ機として選ぶ人が殆ど居ない。

＞横道坊主さん

私が好きなプロ写真家は
プライベート写真はむしろペンタ機を好んで使ってる比率が高いですよ(笑)

ただスタジオ撮影とかではシステムの関係上どうしてもニコキヤノを使わざる負えないとか・・・・

書込番号：24132948

[ミッコム]

昨日初めて触ったけど、ファインダー良かったなぁ。
グリップ握った感じもしっとりしてて、塊感があって。

ううむ。。。

書込番号：24133062　スマートフォンサイトからの書き込み

[地下の鳩]

＞しぼりたてメロンさん
固定液晶(^_^;)
堅牢性が上がるメリットより撮影に制限がかかるデメリットの方が大きく感じます。

ファインダーやAF、高感度画質を考えると唯一無二のカメラだけど、KPが半値以下、D500も10万ほど安く買えますからね。
やっぱ高い！？

＞横道坊主さん
スーパーの例えありがとうございます（笑）
売れにくい商品、独特の強みなどを考えると、ますます値下がりは期待できないなー

＞ミッコムさん
こういう一眼レフはやっぱいいですよね。
僕は固定液晶だけがちょっと残念。

書込番号：24133127　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞地下の鳩さん

＞僕は初値が高い分、もう少し安くなるのではと思ってます。半分希望ですが（笑）

半値は無理として、もう少し安いと人気が出そうとは思います。

以前他のスレッドにもちょっと書きましたが、
高値の元の新プリズム（EDガラスあたりを使っていそうな雰囲気）が、
応募者全員にプレゼントできるほど良品率が低い（多分不良品に名入れしている）。

EDガラスはレンズ加工にしても歩留まり悪いのに、プリズムは加工面数が多いわけで、
双眼鏡でEDガラス(SK15)プリズムだと万円単位で価格が跳ね上がる代物。
K-3iiiがk-1iiと価格の下剋上となった原因の一つでもあります。
ここの歩留まりが上がってくれば、会社の利益を確保しつつ低価格化が可能なので、頑張ってほしい所です。

書込番号：24133238

[地下の鳩]

＞koothさん
あ、もちろん半値は無理ですよ。絶対（笑）
安くなって欲しいなって気持ちが半分ある予測という意味です。　

ってそんなことは別にいいとして
不用品も開発コストなのはある程度納得できますが、それがどの程度なのか。
はじめは実売価格15万ぐらいを想定してたのに、失敗しまくり10万以上高くなったとかあり得ますからね（笑）

まあ10万は言い過ぎにしろ、不良品のしわ寄せは価格に転嫁するしかないので、是非とも歩留まりを上げて低価格化させてほしいです。

書込番号：24133303　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

年末といわず・・・秋口に18万円前後では？

書込番号：24133355

[地下の鳩]

＞杜甫甫さん
そこまで下がるかな（笑）
でも初値が高いし可能性はありますね。

書込番号：24133603　スマートフォンサイトからの書き込み

HDDA 20-40mmとの組み合わせはいかがでしょうか？

[ずーぼーズ]

皆さま、ずーぼーズと申します。

既にさんさんを購入され、HDDA 20-40mmと組み合わせてご使用の方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいのですが、
同レンズのAFは改善されてますでしょうか？

同レンズについては、描写性能の評価は高いがAFに難ありというのはよく聞くところです。
因みに私は現在、KPにて同レンズを使用中ですが、以下の問題があります。

最短から2mm程度の距離までは問題なく正確なAFが楽しめるのですが、遠景ではAFの信頼性がありません。
そこで現在は、同レンズを使用するときだけ、AFボタン（シャッター半押しAFを無効）でのAF動作後にQSFで修正という
「半自動」的な方法で凌いでいます。

同レンズについては、AF以外の部分は非常に気に入っており、できれば他のレンズと同様にシャッター半押しで快適に
AFが決まってくれれば、と考えております。

さんさんについては、買うことになるだろうとは思っていますが、この点だけが気になっており、質問させて頂く次第です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24123289

[アートフォトグラファー53]

最短から2mm程度の距離までは問題なく正確なAFが楽しめるのですが、遠景ではAFの信頼性がありません。

⇒そうだよ
AFで無くてもMFでも難しくなります
○遠距離になるほど
○広角になるほど
○絞り込むほど
深度は後ろ側に多く伸びて行くんだ
誤差が後方に来たら
前深度が無く、ピントが甘い

近距離みたいに
前後半々では無い
ピークが寄ってます

書込番号：24123332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステーシー]

2mm
超短距離だな

書込番号：24125668

[ずーぼーズ]

ステーシーさん

2mmになってましたね。お恥ずかしい。
2mの間違いです。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：24126784

透過型液晶のつぶつぶ？

[hoge吉]

K-70でカメラを始めた初心者です。K3-Mark3を購入し、本日初めて使用しました。
DA 55-300 PLM装着時に雲や明るい壁面等を光学ファインダーで覗いた際、赤茶色のつぶつぶがファイダー像内全体に見えるのが気になります・・
タッチ＆トライや量販店での実機下見無しで購入したため、これが正常な状態なのかも判断できないのですが、他のレンズ（smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8）に換装するとその「つぶつぶ」はほとんど見えなくなります。
普段よく使う組み合わせ「55-300 PLM+1.4倍テレコン」の状態ですと更につぶつぶ感が強くなり、気持ち良いファインダーになりません・・
電池切れ状態でかなり暗くなるのは仕方ないとして、暗いレンズ使用時のつぶつぶも透過型液晶の宿命なのでしょうか・・？

書込番号：24125546

[とびしゃこ]

＞hoge吉さん

こんにちは。

K-３Mark IIIユーザーではありませんが、以前K-70で同じような質問がありました。

『ファインダーをのぞいたらクリアじゃない』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019002/SortID=22695813/

液晶を重ねた透過型スクリーンが電源オフで少し暗くなるのは知られていますが、

今回は暗い（F値の大きい）レンズを付けた際に、一眼レフでピント合わせ能力の高い

ファインダースクリーンをつけていると、（透過型スクリーンがなくても）ある種必然的に

起きる現象ではないかと思います。


＞他のレンズ（smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8）に換装するとその「つぶつぶ」はほとんど見えなくなります。


その症状が起こらない100ｍｍＦ2.8装着状態で、説明書Ｐ65の「プレビュー」で、

プレビューレバー（電源レバー兼用、ONからさらに回す操作）の設定をC2「光学プレビュー」にして、

レンズの絞り設定で「Ｆ6.3やF8・・」などのくらいF値を選び、プレビューボタンを作動させてみてください。

（K-3IIIの説明書）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-3-3.pdf

ファインダーのザラザラがプレビュー時に、設定F値が暗いほど目立ってきませんでしょうか。

書込番号：24125752

[core star]

＞hoge吉さん

K-3 III は店頭で少し触っただけですが、フォーカシングスクリーンのざらざらが見えているだけではないでしょうか？
ファインダーの見えや使い勝手にこだわっているとのことですので、マニュアルフォーカスもしやすいように素通しではなくてザラザラが目立つようになっているのではないかと推測します。
暗いレンズほど目立ちます。
ザラザラが目立たない方が初心者には評判が良いので安い機種やAF前提の機種ではそのようなスクリーンになっていたりしますが、ザラザラがある方がマニュアルフォーカスがしやすいのです。
昔のマニュアルフォーカスカメラに暗いズームレンズなんて付いていると画面はすごく暗くてものすごくブツブツザラザラで子供心に驚いた記憶があります。

書込番号：24125756

[hoge吉]

＞とびしゃこさん

過去スレとそのスレのリンク先の記事を読みました。
つぶつぶの正体は透過型液晶ではなく、フォーカススクリーンだったのですね！
ご紹介いただいた取説P65の光学プレビューでMacro 100mmレンズの絞り値を上げるほど、につぶつぶが目立つようになりました。


＞core starさん

フォーカススクリーンの存在もよくわからないまま使っていた自分の無知振りが恥ずかしい次第です・・
ピントの山がつかみやすいことは重視している要素なので、このつぶつぶはそれとのトレード・オフなのですね！


昆虫のマクロ撮影時に光学ファインダーでピント合わせがしやすくなったのは実感できたので、それがこの「つぶつぶのおかげ」だと理解できました。
お二方、ありがとうございました！

書込番号：24125817