PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

フラッシュについて

[The 1st]

内蔵ストロボが無いですが皆様外付けフラッシュを使っていますか？

書込番号：25420455

[heporap]

ビギナー向けの定番GODOX TT600です。
TTL、HSS、後幕シンクロが使えませんが、価格が安いので、まあまあ悪くないと思います。
とにかくハイパワーなので、言い換えれば弱い発光で良いため連写・長時間使用できます。

HSSや後幕シンクロを使うなら、現在では純正しかないのではないかと思います。

TT600はXproなどの送信機併用でHSSと後幕シンクロが使えるようになると仕様表には書かれていますが、使えないというレビューブログがありました。（X2T-OとOM-5の組み合わせでは使えます。）
GODOX TT350p（TT350のPENTAX用）の仕様にはHSSに対応していると書かれていますが、レビューでHSSが使えたとも使えなかったとも書いている人はいないですね。

書込番号：25420821

[okioma]

この機種ではないけれど、
内蔵ストロボのない機種を使っています。
内蔵ストロボがあっても、ほぼ使用ません。

ストロボが必要なシーンなら
外付けストロボを使います。

内蔵ストロボを使うなら、多灯撮影とかになるかな。

書込番号：25420871　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

純正AF201FGとGodox TT350Pと全メーカーで使えるNEEWER TT560汎用フラッシュ使ってます。
小さくて邪魔にならないAF201FGが使いやすいですが
縦位置バウンスできず単四電池二本でチャージ長くすぐ電池切れになるのがネック。
Godox TT350PはK-3 IIIは対応機種じゃないのでAF補助光が光りません。
他の機能は大丈夫ですが。
TT560中華フラッシュはフルマニュアルで大きくて邪魔です。

私は逆光時の記念撮影等の軽い使い方のみなのでAF201FGかTT350Pで十分。
TT560は4年くらい前に1500円だったとき多灯試したくて4台買いましたが、結局単体でしか使ってません。

書込番号：25420889

[もとラボマン ２]

The 1stさん　こんにちは

フィルムカメラ時代から　内蔵フラッシュが付いていても　外付けのストロボ最低一つは持っていましたし　

デジタルになり高感度が高くストロボの必要性が少なくなっても　内蔵ストロボ　有る無しにかかわらず外付けストロボは持っています。

書込番号：25420924

[pmp2008]

＞The 1stさん

関連するスレをお知らせします。PENTAXで外付けストロボをお使いの方、何人かいるようです。

『pentaxは、プロ仕様の最高級機種にも是非、内臓ストロボを！』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24382729/#tab

書込番号：25420992

[The 1st]

室内でGR IIIxと同時使用時フラッシュ無しだと露出が合わない問題有り。K-5�Uよりは色被りが薄くなったけれどまだフラッシュで色被りを取り除く必要があると思う。同じメーカーなのに露出が違うとは面白いが私は断然GR IIIx。

書込番号：25421437

[ja8oxy]

オリオン星雲

秋になり、空がすっきりと澄んでくれると良いのですが
なかなか、スッキリしません。また、町の明かりが
あるので、アンドロメダも双眼鏡でやっと見える程度
でも、頑張って撮影してます。ｔｙｐｅ３は楽なので
もっぱら、K-3�Vを使ってます。
オリオンが朝方、真南に出ているので
最近はもっぱらオリオンを狙ってますが
トラベジュームをなんとか出せないかと
頑張ってますが、難しいですね。
で、シャッターをいろいろ可変したり、ＩＳＯを変更したりして
試してますが、なかなか思うようには行きませんね。

書込番号：25468957

PenからSonyへ乗り換えるかK3�Bとともに魂をささげるか

[kj_pent]

初めまして。PENTAXの牧場から飛び出そうか悩む迷える子羊です。
カメラブログやレビューを漁る毎日です。
当方、ミラーレスを触ったことがありません。
初めての一眼カメラがPENTAXのK-S2で、以後使い続けています。

現在の使用機種：K-S2
メインレンズ：FA31�oLim、20-40�oLim、55-300�oPLM、18-135�oDC
メイン被写体：子ども、夢の国、街スナップ
予算：20〜30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)

題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。
子どもの成長に合わせて、K-S2のAF性能ではピンボケが多発し(私が下手なだけ？)、ストレスがひどいです。
それ以外では特段不満はありません。
Sonyを候補としている理由は、レンズの豊富さ、レンズの回転方向がPENTAXと同一、ＡＦ性能、サイレントシャッターにあります。
今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。

先日、大手家電量販店にて、K3�BとSony α7�Wを触ってきました。
外観は圧倒的にK3�Bが好きです。当方は視力が良い為、ファインダーの覗いたクリアな視界も気持ちよく感じました。
操作性も向上しており、快適！の一言に尽きます。
また、一番重要視しているAF性能に関しても、K-S2よりは遥かに向上しており、PLMレンズのお陰で他社と比較しても遜色ないレベルまで改善された感じました。

一方、α7�Wはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。(こればかりは慣れでしょうが)
操作方法がわからず、販売員さんにレクチャーしていただきながら触りましたが、AFのスピードに正直引きました…原始人にスマホ渡しとこんな感じかと疑似体験できました。
あとは、本体の軽さと連射性能ですね。フルサイズなのにK3�Bより200g軽く、同等の連射性能を持っています。

総合的に見て、私の中ではK3�Bが有力なのですが、いまいち踏ん切りがつかず。
フルサイズへの憧れ、AF性能、ミラーレスの軽量さが判断を鈍らせているようです。

どちらも持つことも考えていますが、皆様なにかアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25360877

[fzy56]

AFに不満がないなら、あえてK-1IIとかどうでしょう。
これならレンズ資産を活かせますし、一眼レフだしフルサイズだし。
って、そういうことじゃないですよね・・・。

EVFはメーカーで見え方が結構違うみたいですから、他のメーカーのも検討してみたらどうでしょ。
ZはEVFの評判いいみたいですよ。

書込番号：25360920

[たいくつな午後]

こんにちは、kj_pentさん

＞予算：20〜30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)

α7�Wだと予算オーバーです。
ボディのみで予算いっぱい、レンズキットだとオーバー。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001403297_K0001403298

少なくとも望遠レンズの追加が必要だと思いますが、タムロンでも5万超、純正は10万超
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

この辺をどのように思われますか。
ペンタックスはレンズ安いんで、その感覚で他社を見ると驚いてしまうんですよ。

書込番号：25360959

[hirappa]

＞kj_pentさん

ミラーレスは新しい方が良いので買うのは今じゃない

ペンタックスは今です。

なのでPENTAX K-3 Mark III

書込番号：25360980

[kooth]

自分はK-3iiiを使っています。
家族にはα7ivを勧めました。

ワクワクが欲しいのか、歩留まりが欲しいのか。
ぶんぶん振り回した際に、どちらが手に馴染むのか。
撮って出し重視かRAWでじっくりか、
トリミングはどの程度するのか。
その加工をするのはPCかスマホか。
撮りたいものは何なのか。
使ってみたいレンズは何なのか。

どちらも良いカメラですし、撮り方と嗜好で選択肢色々。
自分には高ISOが安心して使えるK-3iiiが、
家族にはオールマイティーなα7ivが合っていた。

買う前に、もっと両方の実機を触りましょう。

書込番号：25360987　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞fzy56さん
コメントいただき、ありがとうございます。
実はK-1�Aも考えておりましたが、さすがに大きくて重いですね(笑)
あるブログでK3�BｖｓK1�Aの高感度撮影実写レビューを確認したところ、K3�Bのほうが綺麗だったこともあり、今回は自然と候補から外れました…フルサイズレンズ持っていながら、フルサイズを持っていないのは、お許しください(笑)

FUJIFILMやCANONの機種も確認しておくべきでした・・・
週末にまた触ってみます。

書込番号：25361031

[kj_pent]

＞たいくつな午後さん
コメントいただきありがとうございます！
α7�Wにするなら、下取りに出して脱ペンしないと手が届きそうにないですね…

仰る通り、ペンタックスのレンズは財布に優しいので、初めて他社のレンズ見たときは衝撃を受けました。
買ってもサードパーティ頼りになりそうです。

書込番号：25361034

[kj_pent]

＞hirappaさん
コメントいただき、ありがとうございます！
ミラーレスは進化が早いので、気長に待つほうがいいのかもしれませんね。
もう少しじっくり考えてみます。

書込番号：25361036

[kj_pent]

＞koothさん
コメントいただき、ありがとうございます。
koothさんのK3�Bレビュー、何度も見ていました。

仰る通りで、どちらもとても魅力的ですよね。
もう少し、時間をかけて、実機を触りながら悩むことにします。

書込番号：25361065

[with Photo]

＞kj_pentさん

予算的に30万上限と考えるとα7�Wで現状と同じ焦点距離をカバーするには少なからず倍の予算は必要にらなるのかなと思います。

K-3�Vは発売から経過してることもありますが、価格が下がってるため購入するには良いタイミングには思います。

AFに関しては現状よりも良くなると思いますし、色味なども大きく変わらないと思います。

ミラーレスだと瞳AFとか便利ではありますが、予算不足は否めないですし、レンズも継続して使えるのでK-3�Vが良いのではと思います。

書込番号：25361088　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルクネコのお父さん]

＞kj_pentさん
こんにちは
私が思うに、これから貴方の子供が成長するにつれてお金は随分と入り用になります。
そのため、ソニーのレンズはいくら豊富なレンズ揃えがあっても、全てにおいて価格が平均的にPENTAXよりも高い故にそこまで購入出来ないと思うのです。
それにk-3markiiiのAF性能は鳥でも撮るのではないのなら、これで必要十分かなとも思います。顔認識afも一応ありますし。
唯一不安なのはご子息様が成長し、運動会での撮影かなと。AFが成長したとはいえ55-300plm前提で挑まないと、他のレンズでは難しいかなと思います。
後は色味かしら、好みの問題なのでペンタの色味がどうしても好きだったりやソニーの色味もなかなか趣あると感じられたりで変わってくるかもです。

書込番号：25361103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

私は小型軽量で機動力に優れるマイクロフォーサーズをメインで使っていますが、それでも撮影を続けているうちに機材の重さで若干しんどくなって来たり、下手すると熱中症になりかかる時がありますね。マイクロフォーサーズよりはセンサーも大きいですし、当分はPENTAXが良いと思います。

書込番号：25361140　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞kj_pentさん

こんにちは。

＞題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。

大して解決策にもなりませんが、SONYのフルサイズミラーレスではなく、APS-Cミラーレスに乗換、が多少は予算に余裕ができるかな？　運動会で望遠でピントが合い、他イベントでもソコソコ写りが良ければフルサイズに拘る必要はゼロ、とは言わないが低く済む、いや高く無くて済む筈ですわな。

＞今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。

現在〜子育てが落ち着くまでは、ＡＦ性能の良いカメラ一式が必要で、
子育て完了後〜は、ＡＦ性能に拘る必要はなく、むしろ基本性能が十分ならそれでＯＫ、

と言う感じでしょうかね？
予算の事を考えると、上の条件は結構厳しい感じになるでしょうか。
現在〜後数年はＡＦ性能の良いカメラ＝ボディ＋レンズは現ＰＥＮＴＡＸでは厳しく、他マウントに行くとすれば手持ち資産は売却して新たに揃える必要があるが３０万では足らない可能性大。

かと言って数年後に風景と夜空中心では、オーバースペックになり、それなら現行機材に新ボディ追加しても何とか持ち堪えられる。

多分運動会や夏冬のイベント、新学期イベントにレンタルでＡＦ性能の良い機材を確保できればそれで過ごせるでしょうが、必ず機材確保できる可能性が？？ですね。

書込番号：25361221

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kj_pentさん

>α7�Wはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。


Nikon Z 6IIなら光学ファインダーを覗いているのに近く、満足できます。

書込番号：25361250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞with Photoさん
コメントいただき、ありがとうございます。
システムの再構築に私のお財布は破綻しそうなので、K3�Bの購入を前向きに考えようと思います。

書込番号：25361284　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞シルクネコのお父さんさん
コメントいただき、ありがとうございます。
システムの再構築にかかる費用が想像を超えてました…
AFで不安なのは仰るような運動会などのシーンです。
PLM前提のシステムとなると、今後の更なるPLMレンズ追加を期待したいところです。
発色という意味では、やはりペンタカラーが好きです。

書込番号：25361288　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞ポポーノキさん
コメントいただき、ありがとうございます。
マイクロフォーサーズのお話聞いて、ハッとしました。
固定概念でフルサイズかAPS-Cだけしか考えていませんでした。
今後、作品づくりなどをするつもりはありませんが、趣味として楽しめるバランスを考えて、APS-Cの機種で考えていこうと思います。

書込番号：25361290　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞くらはっさんさん
コメントいただき、ありがとうございます。
フルサイズへのこだわり、なんででしょうね（笑）
純粋にフルサイズの写りを楽しみたい気持ちもあるのだと思います。
ミラーレスのAPS-Cはきちんと考えてなかったため、こちらも踏まえて再考したいと思います。
必要に応じてレンタルで割り切ることも良いかもしれないですね。
撮りたい絵を今一度整理して、予算と照らし合わせてみます。

書込番号：25361301　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントいただき、ありがとうございます。
週末に実機を触ってみます。

書込番号：25361303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

光学ファインダー映像に感激したなら、レフ機が合っているのかもしれませんね。
レフ機じゃないと気持ち悪いって言う人いまだに居ますからね。

視力は関係ないです。視度調整ダイヤルを回すだけです。

フルサイズに対する憧れというのは、具体的に何ですか？画質なら大差ありません。

被写界深度とか高感度ノイズとか言われてよく分からないなら、フルサイズにこだわる必要はあんまり無いんじゃないかなと思います。

eマウントのレンズ群が非常に多いのは僕も良いなと思いますね。しかもzやRFに比べると全体的にリーズナブルなんですよね。

で、どっちを勧めるかって言うと、「しっくり来たほう」つまりペンタックスのレフ機が良いんじゃないですか。

書込番号：25361311　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞kj_pentさん

現在の機材を下取りしてソニーに行くにしても、
レンズを揃えるなら予算が足りないのでは？
フルサイズにしても、レンズはどう考えていますか？

予算ありきなら、
ソニーに、またフルサイズ限定では難しいかと。
他社も含めて再孝ではないでしょうか？
また、中古もありですか？

書込番号：25361320　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカシングスクリーン清掃について

[風 丸]

初夏の天の川

年明けからK-3M�Vで撮影を楽しんでいます。
歴代ペンタの一眼レフを使用してきましたが、全てフォーカシングスクリーンの交換が可能でした。
撮影時、頻繁にレンズ交換するため往々にしてファインダーの埃が気になります。
フォーカシングスクリーンのミラーボックス側の埃はブロアーで飛ばせますが、
内側に混入した埃はフォーカシングスクリーンを外して清掃していました。
K-3M�Vは透過液晶を採用したため、フォーカシングスクリーンの交換はできないとされています。
4ヶ月使用して内側へ埃が混入したことがなかったので、メーカーでも対策はしっかりしているのだろうと思っていました。
ところが昨日、内側に入ったであろう埃が付いてしまいました。

質問ですが、この機種や同様に透過液晶を採用したK-1等のカメラを使用している方で、内側の埃はどのように対処していますか。
マウントを覗くと他機種と同様にスクリーン交換用の爪らしきものが見えます。
もしかしたら外せるのかと思いながら、経験のある方からご意見を頂ければと思い、質問させていただきます。
まだ気になるほどの混入ではありませんが、この先更に埃が入りメーカー持ち込みしかないとなると少々憂鬱です。

作例が少ないようなので、賑やかしに貼っておきます。
新調したO -GPS2（精密キャリブレーションが爆速になりましたね）とアストロトレーサーTYPE2での撮影などです。

書込番号：25249326

[とびしゃこ]

＞風 丸さん

こんにちは。

＞年明けからK-3M�Vで撮影を楽しんでいます。

自分はK-1mkIIでやったことがありませんが、
リコーのサービスの作業風景の様子を見ると、
爪を外して作業はできそうには見えますね。

イメージセンサー清掃なども兼ねていますので、
お値段は妥当かな、とも感じます。

・新サービス開始！「クリーニングパック」のご紹介
（リコーイメージングHPより）
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/squarereport/126/

・費用

クリーニングパックの種類 窓口受付価格 宅配受付価格
デジタル一眼カメラ（ＡＰＳ−Ｃ） 3300円 4400円
デジタル一眼カメラ（フルサイズ） 4400円 5500円
デジタル一眼カメラ（中判デジタル） 7700円 9350円


・クリーニングパック 主な作業内容（各種類共通）

項目 　　　　　　　　　　　　　　　　　　作業内容
一般動作点検 　　　　　　　　　　　正常動作をしているか、各機能をチェックします
本体外観清掃 　　　　　　　　　　　本体外部のほこりや汚れを清掃します
ファインダースクリーン表面清掃 ファインダーおよびファインダースクリーンの表面を清掃します
ミラーボックス内清掃 　　　　　　　メインミラー周辺部を清掃します
カメラマウント接点清掃 　　　　　　　カメラマウント接点周辺部を清掃します
イメージセンサー表面清掃 　　　　イメージセンサー表面を清掃します
ファームウェアアップデート 　　　　最新のファームウェアにアップデートします

＊本サービスは、保証期間内であれば、保証書のご提示により、無料にてご利用いただけます。

＊本サービス開始に伴い、これまで保証期間内は無料・保証期間外は有料にて承っておりました
イメージセンサー表面清掃、本体外観清掃等の一部作業のみのご用命は終了させていただきます。

保証期間内は作業は無料のようですので
今年に入ってのご購入なら、シャッターの
メカダストが出きったぐらいで、年末までに
一度こちらのクリーニングパックを利用されて
みてもよいかもしれません。

書込番号：25249352

[風 丸]

＞とびしゃこさん
おはようございます。
早速のご回答、ありがとうございます。
メーカー清掃の際に外せないと困りますものね。ごもっともです。
交換用のスクリーンにはスクリーン面に触れないように摘める突起がついていますが、
K-3�Vのスクリーンにはそれがないように見えます。
特殊な器具が必要なのかと思ったりしています。

年に一度はクリーニングパックを利用して点検してもらうつもりですが、
今後頻繁に埃が入るようなら、自分でできないものかと質問した次第です。
ありがとうございました。

書込番号：25249373

[5g＠さくら餅]

これも保証対象だったんですね。
私は2万安かったのでリコーイメージングストアの保証なしアウトレット買ったから失敗だったかなあ。

これ、リコーイメージング修理係に直接持ち込みでもいいのでしょうか？
スクエア大阪がなくなったので送るか大阪の日研テクノ修理係に持ち込むしかないので…

書込番号：25249407

[もとラボマン ２]

風 丸さん こんにちは

このカメラでは無く　一眼レフの場合ですが　ファインダークリーンのゴミの場合　センサーンゴミと違い　写真には写り込みませんので

ある程度ゴミが入るのは　覚悟して使い　気になるような大きなゴミや　沢山のゴミが入った場合のみメーカーにお願いします。

書込番号：25249410

[風 丸]

＞5g＠さくら餅さん
こんにちは。
こちらを見ると関西地区は日研テクノさんへ持ち込みのようですね。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_entry-j.html

書込番号：25249411

[風 丸]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
仰る通りです。
精神衛生上の問題だけなんですけどね。
この機種はファインダー像が美しいので特に綺麗に使いたいと思うのかもしれません。

書込番号：25249414

[with Photo]

＞風 丸さん

撮影しててファインダーにゴミがあると写り込まないけど、気になりますよね。
気にしないのが良いのでしょうけど。

クリーニングパックは良いですね。
価格も良心的に思います。

スクリーン裏とかなら良いですが、プリズム側とかなら分解清掃になると思うのでクリーニングパックには入ってないのかなとは思います。

書込番号：25249439　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

＞with Photoさん
こんにちは。
そうなんです、気にしなければいいものをどうしてもね。
プリズム側まで回ったらお手上げですね。
でも、それくらい使い込んでみたいものです。

書込番号：25249487

[くらはっさん]

＞風 丸さん

１０年以上も大昔の話ではありますが、Ｋ−５のファインダーだかスクリーンだか知らないがとんでもない所に少し大き目のホコリが舞い込みまして、何やっても取れませんでした。

当時、新宿にあったＰＥＮＴＡＸのフォーラムでしたか？、そこに持参してセンサーのゴミ取り＋点検を依頼したら、そのゴミを視て『ああ、これならコチラで取れます』と言って、点検ついでに取ってもらいました。

なので一番無難なのはリコーにご相談。フォーカシングスクリーンは…６４５ならデカいミラーに付いてたフォーカシングプレートを交換した事はあります。が、３５mm判の経験は無かったので、『触らぬ神に祟りなし』の言い伝え通り、その道のプロにまず相談が無難かと思われます。

書込番号：25249510

[がんばれ！トキナー]

ファインダースクリーンが交換が出来ないとなるとメーカー側も困りますから簡単に交換出来るはずです。

最近のペンタックスはカメラが変わればファインダースクリーンも若干仕様の変更はありますが型番を変えて互換性がないようにしていますからユーザー側で交換清掃することが拒んでる感じですね。

とりあえず爪を外してスクリーンを下ろしてブロアを吹いてみたらどうでしょうか？
スクリーンに触らなければリスクは減ります。

書込番号：25249546

[風 丸]

＞くらはっさんさん
こんにちは。
それが一番安心なのはわかっているのですが、
一眼レフを使い始めてからずっとスクリーンの交換や清掃は自分でやっていたものですから、
なんとかならんもんかと思った次第です。

＞がんばれ！トキナーさん
こんにちは。
おそらく爪を上げてやればスクリーンは枠と共に降りてくると思うのですが、
経験上降りてくる時にスクリーン自体がずれたり外れたりすることがあります。
その際に定位置に戻すためスクリーンを摘める突起なりあればいいのですが。
それで経験豊富な皆様の中で実践された方がいらっしゃればと思いスレ立てさせてもらいました。

書込番号：25249598

[とびしゃこ]

＞風 丸さん

＞それで経験豊富な皆様の中で実践された方がいらっしゃればと思いスレ立てさせてもらいました。

K-3IIIのフォーカシングクスリーン脱着している
動画がありました（英語ですが字幕もあります）。

「In this video I demonstrate how to access a focusing screen
on a Pentax dSLR using the K-3 III. Accessing the focusing screen
allows one to change or clean the screen itself.」

・How to Access a Pentax Focusing Screen (Change or Clean)
（PentaxTipsさんの動画です。）
https://www.youtube.com/watch?v=l5xLU6JDyKk

途中からマウント内部が見えやすいように
わざと露出を飛ばし気味にしてくれて
いますので、内部がよくわかります。

向かって左側、支持する四角のフレームに
隠れる形でつまめるタブがあるようですね。
通常の形式のようです。交換用の器具を
持っていればきれいにつまめそうです。

通常の交換と変わらないように見えますね。
保証内なら（しでかすと）有償になるでしょうが、
ゴミがどうしても気になるなら自己責任で、
リスク込みでチャレンジ、になるでしょうか。

書込番号：25249741

[風 丸]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
まさに戴きたかった情報です。よくぞ見つけてくれました。
安心して爪を外しブロアーで無事に清掃を済ませました。
購入時のファインダー像が戻りました。
本当に感謝します。ありがとうございました。

書込番号：25249773

[風 丸]

ファインダーの清掃についてはとびしゃこさんに頂いた情報のお陰で解決しました。
ファインダーに関するトピでしたのでもう一つ質問させてください。

一眼レフは構造上実際の結像面（イメージセンサー）とファインダーの結像面は別ものです。
そこはメーカーの製造工程で十分な検証が行われていると思います。
自分のK-3M�V、星空撮影と最近はまった野鳥撮影のため廉価な超広角と超望遠レンズを使用しています。
そのためピント調整はMFに頼るのですが、カメラが示すピント位置（位相差、コントラスト共）とファインダー像に
ほんの僅か（まさに重箱の隅を突つくようなわずかな）差異を感じます。
その癖を掴めば修正はできるのですが、皆さんのK-3M�Vはいかがでしょうか。
メーカーに持ち込んでも「再現性なし」で済まされそうな些細な違和感です。
KPまでのファインダーでは気にしたこともなかったのですが、これもこの機種の優秀なファインダーの成せる悩みです。

書込番号：25249818

[とびしゃこ]

＞風 丸さん

＞安心して爪を外しブロアーで無事に清掃を済ませました。
＞購入時のファインダー像が戻りました。

すっきりできてよかったですね。
その後液晶表示なども異常はなかったでしょうか。


＞カメラが示すピント位置（位相差、コントラスト共）とファインダー像に
＞ほんの僅か（まさに重箱の隅を突つくようなわずかな）差異を感じます。

その場合、撮影結果の本当のピンとに近いのはどちらでしょうか。

ファインダースクリーンが正しいピンと位置なら、
AFセンサーに光をに導くのはミラー（中央はハーフミラー）
だけではなく裏側のサブミラーなどの位置も
関係がありますので、確認、調整が必要です。

また、室内照明などでAFセンサーに届く光が
妙に暖色系というか赤っぽかったりすると
センサーに届く波長が違うためセンサーが
ご判断してAFの結果やカメラが判断する
MFピント位置が本来の個所からずれる
こともあります。

そのような赤外光に近いような波長は
高級機ではAFセンサーに届かないように
カットされたりしますが、K-3IIIは高級機
なので問題ないかもしれません。

ファインダースクリーンのほうが実際の
ピント位置からずれる場合はスクリーン位置の
上下の調整が必要になると思います。

以前、K-1でA50/1.2撮影の際、ファインダーで
どう合わせても微妙にあとピン気味になるため、
メーカー持ち込みでその旨お伝えしたところ、
特に異常はありませんでした、のような回答
でしたが、ずれが改善して帰ってきました。

たまたまなのか、微妙に調整してくれたのか
わかりませんが、結果的によかった、と思う
ことはありました。

AFやスクリーンを可能な限り合わせてそれでも
っ改善しない場合、静物ならばライブビューで
拡大表示MFのほうがピント精度は高くなります。

書込番号：25249856

[がんばれ！トキナー]

＞カメラが示すピント位置（位相差、コントラスト共）とファインダー像に
ほんの僅か（まさに重箱の隅を突つくようなわずかな）差異を感じます。

コントラストAFが撮像面で行うためこれが正解で撮れる画像となります。
これと位相差AFが同じため問題はありませんがファインダー像が若干ずれてることになります。

本来、撮像素子、ファインダースクリーン（ミラーで上方）、AFセンサー（サブミラーで下方）は同一距離でなければならないのですが、画像拡大での若干ズレはメーカーでも許容範囲内となってしまう可能性が高いです。

ファインダースクリーンを何度か差し直せば改善出来るかもしれませんが、スクリーンの位置を上下に動かすしか解決方法はありません。

書込番号：25249898

[とびしゃこ]

＞がんばれ！トキナーさん

＞コントラストAFが撮像面で行うためこれが正解で撮れる画像となります。

コントラストAF（＝ライブビューAF）でも、なら
そういうことになりますね。失礼いたしました。

もしそれでも微妙にずれている、ということでしたら、
PLMやSDMモーターでは考えづらいですが、もし
AFカプラー方式のピント調節のレンズであれば、
繰り出し、繰り返し精度などの面で結果のばらつきは
あるかもしれません。

書込番号：25249973

[5g＠さくら餅]

とびしゃこさんが見つけてくれた動画で着脱方法よくわかりました。
これなら私でもできます。
そのうちゴミ入ると思いますので、その時が来たらやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：25249979

[風 丸]

＞とびしゃこさん
あの動画のお陰で安心して清掃ができました。
頻繁に行うのはリスクを伴いますのでほどほどにしたいとは思います。
本当に感謝します。
ファインダー像に関してもK-1でのご体験、参考になります。
がんばれ！トキナーさんが書いている通り、AFは正確なようなのでスクリーンの微妙なズレなんでしょうね。

＞がんばれ！トキナーさん
メーカーの言う許容範囲が曲者なんですよね。
でも今回は本当にそんなところかもしれません。
清掃しているうちに矯正されることを祈ります。

＞5g＠さくら餅さん
スクリーンを支えている枠もKP以前の機種に比べて剛性が高いように感じます。
それでも作業は慎重にしてくださいね。


今回はとても貴重な情報をいただきました。
ありがとうございました。

書込番号：25250451

[面白人]

無事スクリーン清掃が出来たということでよかったですね。
そのうえで一つ疑問が。K-1、K-1IIやK-3IIIでも透過液晶でグリッドなんかを写している機種ですが、そうなるとなんのためのスクリーンなんでしょう。いっそのことファインダー絡みをユニット化して封印してもらえればゴミの問題もなくなるのでは？と思うのですが。

書込番号：25435613

バッテリー残量表示

[The 1st]

減るの早くないですか？K-5�Uではこんな事はありませんでした。

書込番号：25365584

[アルフェッタ]

K-5→KP→K-3m3と乗り換えてきましたが、意外と持たないですよね。画素数upや、強化されたSRなど色々と電力がかかるのかもしれません。
個人的には、ミラーレスより持つしバッテリーは買い足せば問題ないので、それほど困ってはいないです。

余談ですが追加バッテリーは純正派です。

書込番号：25365850　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞The 1stさん

画素数が違ったりで書き込みなどでバッテリー消費は少なからず増えると思います。

新品バッテリーであれば数回の充放電を繰り返すことでバッテリー本来の性能が出ると言われてますから購入したばかりだと最初は思ってるよりも減るかも知れませんね。

ニコンなども同じ系統のバッテリーを採用してても新しいカメラだと消費電力が増えて撮影枚数が減ることは普通にあります。

ペンタックスも同様だと思います。

ミラーレスほど消費しないと思いますから純正バッテリー1本追加すれば解決できる問題だと思います。

書込番号：25365904　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

The 1stさん　こんにちは

一応確認ですが　Bluetoothでスマホと連携していないですよね？

Bluetooth接続でバッテリーの減りが早いことが有るので確認の質問です。

書込番号：25366336

[The 1st]

＞もとラボマン ２さん
スマホと連携していないです。

書込番号：25366402

[5g＠さくら餅]

ミラーレスよりはもちますが、やはりもたないですね。
純正D-LI90Pはまだマシですが、中華互換バッテリーだと3端子D-LI90の互換なので純正の半分くらいしか持ちません。
私は予備に純正D-LI90P1個と中華互換バッテリー1個の3個体制でやってます。
丸一日撮影でも3個目までいったことはまだないですので、純正D-LI90Pを1個追加することお勧めします。

中華互換バッテリーのみでも別に不具合はなく大丈夫ですが、最低予備2個、安心するなら予備3個必要。
互換バッテリーは膨張してきたなと感じたら(スムーズにぴょこんと飛び出さなくなる)ケチらず即新しいの買ったほうが良いです。

ちなみにKFですと純正3個じゃないと丸一日撮影は厳しいです。
KFに比べるとまだK-3 IIIはもつほうです。

書込番号：25366800

[ひょっとこベラボー]

＞The 1stさん
K-5 �Uは利用経験がありませんが、K-5 は10年以上使い続けています。

K-5は電池で動作していることを忘れそうになるほど、すばらしく持ちます。

K-3 �Vを使い始めてThe 1stさんと同じように感じました。

が、どうやらデジイチではこれでもまともなようです。

K-5では予備など考えなかったのに、K-3 �V使用開始間もなく予備を購入しました。

機能が多くなり、その分電池の消耗も激しくなったのだろうと思い込んでいます。

書込番号：25366856　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

＞ひょっとこベラボーさん
PENTAX K-3 Mark IIIステップアップキャンペーンでK-5�Uを下取りしたのですが、K-5�Uの素晴らしさを再確認した次第です。AF精度もタムロンA09使用では向上は認められず残念でした。K-5はペンタ技術者が作った最後の逸品。大切になさってください。

書込番号：25366965

[ja8oxy]

K3−�UでＧＰＳをON、アストロを起動すると、すごく減ります。
K3-�Vは、アストロ TYPE3で使ってもさほど、でもない。
K3-�Vは野鳥撮影に行っても3−4回くらいは、充電なしで使えます。

電池の個体差も、考えられますよね。
リチュームイオンも数年たつと劣化するようだし。
互換バッテリーを使ってますが、最近、日本製の少し
お高いのを買いましたら、持ちが良いみたいです。

K3-�Vはcanon 5Dsと比較しても、特別電池の減りが激しいようには
感じていませんね。

書込番号：25386998

[5g＠さくら餅]

私はアレかな、一枚撮影したらLVで隅々まで確認してってやってるからかも。
ボディ内現像もちょこちょこやってますし。

書込番号：25387030

[ja8oxy]

LVをＯＮにしていると、減りは早いですよね。
朝方、スバルが見えていたので
充電しないで8枚くらい撮影したら
さすがに、無くなりましたが、最後まで
動作してました。アストロｔｙｐｅ３
でＬＶはＯＮです。この時は
ROWA　japanの互換電池です。
2022/10に買った物です。

書込番号：25393595

fa31mmレンズとの相性？

[iiii--na]

k-30にfa31mmをつけて長年使ってましたが、
画面が真っ暗に写るようになりました。

買い替えを検討してますが、
・k-3mark III
・KP
とで迷ってます。

値段的に手が届きやすいのはKPですが、
性能面、状態考えて買うならk-3mark IIIかなと思いました。

ただ、メインで使ってる
fa31mmとの相性はどうなんだろう…って気になりました。
相性っていうと、難しいかもしれませんが、
k-30×fa31から
k-3mark III×fa31
に変わる、期待もあるのですが、
思ったほどじゃないって言う悪い意味で期待を裏切られるのも怖かったりします。

すみません、何が言いたいかはっきりしませんが、
この組み合わせはどう思われますか？

ちなみにカメラに関しては
撮影するのは好きですが、独学でやってきましたので
専門用語など疎いところがあります。
お手柔らかに教えていただけると喜びます。

書込番号：25351082　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞iiii--naさん

K-30は絞り制御ブロックの不具合が出始めてるようですね。

FA31�oは長年活躍してきたレンズですね。

デジタルに移行してからコーティングなど含めて新型の登場を期待されながらも2021年のHD登場まで長きに渡って愛用されたレンズだと思います。

新型は円形絞りとかコーティング変更で逆光にも強くなり良くなってるようです。
K-3�Vの登場と同時期ですから新型の方が良いように思いますが、smcでも問題ないと思います。

デジタルになってからも変更する機会はありましたが変更せずに長い間販売されてした経緯を考えると十分耐えれるレンズと評価せれてたのだと思います。

少し調べてみましたがsmc31�oとK-3�Vの組み合わせで使ってる方も評価として悪くないようですし、レンズ中心を使うAPSなら大丈夫に思います。

KPは中古しか無いですし、数も少ないですからK-3�Vを中古購入するにしても探しやすいのは後者だと思います。

どちらも絞り制御ブロック機構はK-30とは違うので黒死病と言われる症状は大丈夫だと思います。

フォトヒトなどでsmcとHDの作例を確認すると描写の違いなどがわかると思いますから確認してみるのも良いと思います。

書込番号：25351174　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

iiii--naさん　こんにちは

一眼レフで　重視する中に　ファインダーの見え方が有りますが　K-3�Vのホームぺージを見ると　フルサイズに匹敵高性能ファインダーとあり　この部分だけでも　自分の場合　K-3�V選ぶと思います。

書込番号：25351302

[iiii--na]

＞もとラボマン ２さん
色々お調べいただきありがとうございます。
旧型とはいえまだまだ使えそうなレンズなんですね。
まだk-3を買う決心がついてませんが、
fa31mmをつけて撮影するのを想像するとワクワクしてきました。


＞with Photoさん
ありがとうございます。
お恥ずかしい話、ファインダーの見え方というものがよくわかっておりませんので、一つの判断材料として調べてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：25351366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞iiii--naさん

もしかして、迷われているのは K-3 III と KP じゃなくて、K-3 III と KF ではないでしょうか？
すでにコメントされてるように、KPは生産終了しており、中古品しかありません。
もし、KPが現行品であれば、迷わず、KPを押すところです。

K-3 III か KF か、だとしたら、迷いますね。
総合的な性能はもちろんK-3 IIIですが、KFでも基本性能はそろってます。値段差を考えると、悩ましいです。

書込番号：25351485

[とびしゃこ]

＞iiii--naさん

こんにちは。

＞画面が真っ暗に写るようになりました。

KPなら心配ないですが、
もしKFのことでしたら、
実質K-70であり、絞り
制御ブロック不具合が
解消しているのかが
はっきりしませんので、
K-3IIIの方が安心かな、
とも思います。

＞思ったほどじゃないって言う悪い意味で期待を裏切られるのも怖かったりします。

レンズが変わらないので
そこまで変わらないかもですが、
K-3IIIのシャキシャキ感は
従来のペンタックスよりは
だいぶ進化している感じは
します。

K-3IIIは背面液晶が固定で
動きませんのでローアングルなど、
液晶を動かしたい場合は不向きです。

書込番号：25351559

[青い糸]

＞iiii--naさん
すみません、話の流れからそれてしまうのですが、K-30とFA31mmで写真を撮り続ける方法もありますよ。
メニュー画面で「絞りリング許可」を選択して、モードダイヤルは「Ｍ」にして、グリーンボタンを押せば適正露出になります。
FA31mm側は絞りリングを「Ａ」ではなく、自分の使いたい値にします。
ちょっとクラシカルな感じがして面白いですよ。
もちろん、露出補正も出来ますし。
もっとも、この方法は絞りリングのあるレンズでなければ出来ないのですが（ＤＡレンズは無理）。
私もK-50でFA43mmを使っていますから、ちょっと口をはさみたくなりまして……。
ちょっと不便ですが、それが楽しいというのも正直なところ。
ご存知ないようでしたら一度試して、それから検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25351616

[kuranonaka]

＞iiii--naさん

その二択で自分ならK-3Mk�V、理由はファインダー倍率がKPより高いので見やすくマニュアルフォーカスしやすいので。

あと相性で言うとこれから差が付く可能性もあります。
新しい機種の方がファームウェアの更新があってもこの先少しでも古い機種には用意されなくなってきたりするので追加されたカスタムイメージが使えないとか。

でもiiii--naさんならK-30のバッテリーがそのまま使えるKPも悪くないかも。

書込番号：25351922

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞iiii--naさん

>長年使ってましたが、 画面が真っ暗に写るようになりました。

メカニカルシャッターが閉じたままだから真っ暗に写るんだと思います。サービスセンターに相談したらどうですか。散財厳禁。

書込番号：25352649　スマートフォンサイトからの書き込み

[JoeMccoy]

FA31（旧型）とK-3 Mark�Vを使っています。
2021年にK-3 Mark�Vを導入するまで、ずっとK-5を使っていました。（FA31も）
K-5の画質にそれほど不満はなく故障もしていませんでしたが、さすがに少し飽きてきました。
そして、K-5から10年が経過した新機種はどれほど進化しているのかどうしても気になりだして買い替えました。

FA31とK-3 Mark�Vの相性はもちろん悪くありません。期待外れになるという事はあまり無いかと思います。
ピントが合うスピードや正確性がアップしていますし、何気にクロップ機能が便利です。ファインダー照明なんかも、暗い場所での撮影には便利。画質は同じaps-cですので、天と地ほどの差ががあるとは感じませんでした。歩留まりが向上しているので、その点ではだいぶ良くなっていると感じます。

k-5からK-3 Mark�Vに切り替えた直後は、一瞬（こんなもんか）と思いましたが、しばらく使って久しぶりにk-5を使ってみると（やっぱりだいぶ違うな）と感じます。全般的な基本機能やレスポンスの向上、安心感が段違いです。便利な機能が多数備わっているので、撮影が楽しくなりました。

正直K-3 Mark�Vは高いと思いましたが、自分の性格だとまたどうせ10年ぐらい使うと思うので、より堅牢で信頼できる最新機種を選びました。実際、長く相棒として活躍してくれる実感があります。
KPは使ったことが無いので、K-3 Mark�Vだけの所感となってしまいましたが、何かの参考になれば幸いです。

書込番号：25355473

[iiii--na]

＞Photo研さん
KFではなくKPですね。
KPはもう中古しかなさそうなのでmark IIIがいいかなと思うようになってますね…

＞とびしゃこさん
k-3のシャキシャキ感気になりますね！

＞青い糸さん
ありがとうございます^_^
ほぉ、そういう方法があるんですね！
試してみたいと思います^ ^

＞kuranonakaさん
KPはやはり中古しか市場になさそうなので、
買うならk-3mark IIIかなと思うようになりました…
でも、KPでも十分違いを感じそうですね！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
高い買い物なのでなかなか踏み切れませんね〜笑


＞JoeMccoyさん
おぉ、実際に使ってらっしゃるのですか！
k-5→k-3で多少でも違いを感じるなら、
k-30→k-3だとだいぶ違いを感じるのではないかと期待してもいいんですかね…
歴代のk-3シリーズはとても堅実な機種と聞いてますし、私も思い切ってもいいかなぁと思ったり…

書込番号：25356144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちかひろ]

KPとK-3IIIを使っています。
KPは手に馴染むサイズ感と優れたデザインが魅力の愛らしいカメラですが、値段なりの性能差はあると感じています。
私が一番気になるのはバッテリーの持ちの差です。K-3IIIが圧倒的に持ちますし、USB-Cで給電できるのも便利です。
動き物を撮るとか長時間露光をするといった用途では、大きな差があると思います。

書込番号：25359153　スマートフォンサイトからの書き込み

[iiii--na]

＞ちかひろさん

ありがとうございます。
やはり値段差なりの性能の違いを感じることがあるんですね。後で後悔しないように新品が手に入るk-3を買おうと思います。ありがとうございます。

書込番号：25359527　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

今買うならK-3 III一択だと思いますが、内蔵フラッシュなくなるのは大丈夫ですか？
私もK-50が黒死病になりK-3 III買い増しして初めてファインダー覗いたとき広さに驚きましたよ。
そしてsmc FA31使っていますが、ボディ内モーターが強力なのかAF速度は上がったかな？
とは感じますし、ピント精度は確実に上がったと感じます。

書込番号：25359924

[iiii--na]

＞5g＠さくら餅さん
内蔵フラッシュは使って無いので無くなってもオッケーです。

そんなに違いを感じたんですね！
ますます欲しくなってきました！
ただちょっと値段に躊躇してます。笑
普段あまりお金を使わないので久々に高い買い物です笑

書込番号：25361582　スマートフォンサイトからの書き込み

M42 押しピンレンズの付け方 シグマSAアダプター

[ニコランテ]

はじめまして、こんばんは
先日k-5を入手し、久しぶりに一眼レフに復帰です。
(直前までレンジファインダーのR-D1を使用してました)
m42マウント押しピンレンズの装着について、
PENTAXの純正アダプターでは押しピン機構のせいで
絞りが効きません。ネットでいくつか調べても、マウント自体を拡張するadaptist PK+mmの情報くらいで、正解には辿り着けませんでした。押しピン対応のPKアダプターは現行販売されてないようです。

そこで発見したのが、M42-シグマsaマウント アダプターです。
ピンときて、シグマSAマウントについて調べると、なんとKマウントであり、フランジバックが違うだけらしいと。

ならば、このアダプターにM42レンズをつけて、kマウントに直で着けれるのでは？そして、フランジバックはPENTAXのものなので、オーバーインフ、もしくは無限遠でなくても許容範囲の使用は可能(マクロにならない)ではないか？
と思い早速ポチりました。

届くまでまだ数日あるので、結果は後ほどになりますが、
同じ方法を試した方いらっしゃいますか？
SAマウントとkマウントが果たして合致するのか、
不安と期待で胸が高鳴っております。

m42 レンズは、フジノン55mm1.8、ヤシノン50mm1.9、シグマ24mm2.8を所持してます。
どれも押しピンタイプです

書込番号：25348559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコランテ]

https://store.shopping.yahoo.co.jp/mixy4/m42-sigma.html

見た感じ、押しピン対応していそうな部分がありますね

書込番号：25348571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコランテ]

レビューには絞りピン対応のフチがないと記載が…
どちらでしょうか、せっかくなので届くまで楽しみにします。

書込番号：25348576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコランテ]

レビューの件はよく読むとこの品のことではないようで…
後日結果報告します

書込番号：25348608　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ニコランテさん

うろ覚えな記憶で書くことをお断りしまして…

確かデジタルのＫマウントでは、押しピン機構を感知するピン受け板が無いので、絞り込み測光的な事しかできなかったのではないでしょうか？

ｍ４２は絞りを操作すると、絞り値を電子的に伝えられない且つねじマウントのため完全固定位置での連動機構制御が出来なかったので、レンズ側絞り値の大小をピンの押し／戻し量でボディに伝える機構だった気がします。

また、Ｋマウントの初期バージョンは絞り値を今度はレバーの移動位置でボディ側からレンズ側（その逆方向もか？）に伝えていたため、これまたマウントアダプタ側にレバー制御用の環っかが無いと、例えばＥやＸマウントでＫマウントレンズのＤＡレンズ見たいに絞り環付きのレンズの絞り制御が出来ない、という問題があり、そのマウントアダプタを見つけるのもなかなか大変です。


当方もＫ−５，Ｋ−Ｓ２を使っていますがｍ４２のレンズだけは純正マウントアダプタを使ったとしても、ボディ側のアダプタ挿抜が大変面倒なため（場合によっては自分の手の爪が痛んでしまう）、Ｅマウントでアダプタを介して使うようにしてます。

書込番号：25348623

[ニコランテ]

＞くらはっさんさん

おっしゃる通り、押しピンに対して板が撮影時に可動することで絞りが効く仕組みですね。
デジタルボディ内での干渉など、作られてない理由もあるでしょうし際どいことに変わりはないかもしれないですね。

Eマウントで使えるとなんでも楽しめますね〜
レンズとしてはコニカヘキサノンが至高だと思ってます笑笑

書込番号：25348649　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

単に写すことだけに特化した組み合わせ。	多分このAUTOの位置に合わせれば絞り優先がSPでできた？？	KマウントながらDSLRで絞り込みを強いられるレンズ。

＞ニコランテさん

こんばんは。返信ありがとうございます。

ｍ４２のスーパータクマー３５ｍｍで確かｆ２．８だか３．５だかのレンズをPENTAX SPで使ったことがあります。
いやはや暗いのなんの。室内では暗すぎて輪郭が追えず、ドピーカンの屋外で何とか使えた代物でした。

５５ｍｍｆ１．８はそういう点では明るく使い易いレンズで、撮影の基礎を学びました。

なのでＫ−５または後継機でしたら、恐らくは絞り込み測光となり、ファインダーでの見た目が結構暗くなりそうに思います。

Ｋ−５でもＫ−Ｓ２でも初期のＫマウントレンズを使う場合は確か絞り環で絞りをセットしてからボディ側のプレビューボタンを押してＳＳの最適値を割り出す仕組みだったように記憶してます。

中古屋で安価なＫレンズを何本か購入したので、未だにそういう作業を強いられております(笑)。
ｍ４２を使う場合は、ある意味機動性と速写性が多少犠牲になる前提で使うと覚悟したほうが宜しいでしょう。

この点、ミラーレスを母艦に使うとＥＶＦ含めた仕組み一式がどんなに絞り込もうが、とりあえずは電子画像としてビューイングできるので大変有難いと感じました。

＞レンズとしてはコニカヘキサノンが至高だと思ってます笑笑

当方はヤフオクで仕入れた引き伸ばしレンズを付けて色々楽しんでおります。添付はその楽しみ方の一例。
Ｅマウントボディにｍ４２アダプタを介してＰＥＮＴＡＸのｍ４２マウント用ベローズをつけ、レンズはＬ３９ーＭ４２アダプタを介して引き伸ばしレンズを付けたものです。

書込番号：25348938

[ニコランテ]

＞くらはっさんさん
素敵な画像まで！ありがとうございます。
ベローズ羨ましいですね、なかなか手を出せない領域です笑

レンズが付いて、絞りが効けば基本いいぐらいの使い方ですので、機能的な心配はないですかね。
マニュアルで撮るのが基本なので、
測光は自分の感覚で行います笑笑
表現を自由に行うために絞りが効かないと撮れないですし、
AEなどで意図しないSS出てしまうと台無しなので、
マニュアルで撮るのはとても楽しいですよ。
まさに自由な表現を手に入れた感覚です。

以前はリケノンなどのkマウントレンズ持ってたんですが、
手放すものじゃないですね〜、、
巡り巡ってまた手に入れてしまう。。

書込番号：25348997　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

K-S2でBORGレンズを使いAFアダプタで偽AF化して撮れた一枚。	初期のKマウント１３５ｍｍ、絞り込み測光を強いられた一枚。

＞ニコランテさん

そういえば純正のｍ４２レンズをＫマウントにつけるアダプタは、確かＫマウント面とツライチ＝Kもｍ４２もフランジバックがほぼほぼ同じだったように思います。このためアダプタをＫマウントに取り付ける際はカチャっと嵌め込むだけで良いのですが、アダプタを取り外すのが若干大変で、ボディのリリースボタンとアダプタ側の僅かな切り欠き部分に爪を立てて外す作業が苦痛を伴います。
先ほどネットで検索したら、この切り欠き部分に立てる『金具』も同梱販売しているアダプタがあり、妙に納得してしまいました。


＞以前はリケノンなどのkマウントレンズ持ってたんですが、

記憶が正しければ旭光学以外で他社が初めて採用したＫマウントの会社がリコー、だったと記憶してます。
ボディはリコー製品か失念しましたが、レンズだけは名前の通りリコー製で今も結構人気があるように思います。


＞マニュアルで撮るのが基本なので、

ご同類ですな、今後とも良しなに。
当方も撮影のほぼ９割はマニュアル撮影です。フルオート当たり前の現在、酔狂と思われてるかも知れません。

が、カメラ内蔵露出計にベタ頼りするよりは自分の責任が大きくなるのでギャンブル的要素もあり、これが面白い。
なので本番コマ前には試し撮りの捨てコマが多数あり、しょっちゅう削除ボタン押してます。

因みにテッチャン撮り９割、残りは夜景に丹頂白鳥のでかい系鳥、秋の紅葉と草木のマクロ撮影です。
ピント追い込みも手作業で賄います。というか、中古で買った殆どのレンズがＡＦ無しでした(笑)。

ベローズは…これもヤフオクで数台買いました。ベローズ自体がレンズのヘリコイドの役割を持ちます。
８０ｍｍ前後以上のｍ４２やＬ３９マウントのレンズを使う場合に繰り出し機構が重宝してます。

書込番号：25349475

[ニコランテ]

epso R-D1 7artisans 50mm f1.1 / 1.4にて撮影

＞くらはっさんさん

ご同類でしたか、嬉しいですね。
ソールライターという写真家を唯一好きなのですが、
彼はリバーサルフィルムでの作品が多いようです。
僕もリバーサルで撮影した傑作があるので、
今後はリバーサルでの作品作りにも注力して残していきたい所存です。
現時点の価格はとても常用できる値段ではなくなってきてますが、、
写真の完成系は、マニュアルで撮影したリバーサルなのでは、と堅物は考えております。
スナップになれば尚更、その場の瞬発力で表現したいように露出を決め、構図も捉える。。
スナップはまだまだな腕前なのですが、
猫ばかり撮らずにスナップでの作品を増やしたいです。

アダプターの爪の件ですが、今のところ毎回外れてるので問題はないですね、ご心配いただきありがとうございます。

書込番号：25349505　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RAYQUALのマウントアダプターではいけないのでしょうか？

https://www.rayqual.com/M42_PK.html

M42→Kマウントでピン押しの板付きです。アマゾンで7500円くらいですね。直販のほうが安いのかな。

書込番号：25350060

[ニコランテ]

＞holorinさん
情報ありがとうございます！
検索しても全然出てこずもう売ってないものだと思ってました。こちらの方が無限遠も出るし希望通りの商品ですね。
いま注文中のものでダメだったら購入検討します。
さすがに値段が高いのでちょっと躊躇いますね。

書込番号：25350284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコランテ]

荷物到着しました
残念ながら、マウント合致せず装着できませんでした。
じきにRAYQUALの品を購入したあと思います。
ご返信ありがとうございました:)

書込番号：25353787　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

SUNのYS-PEマウントなどですと、YSマウント部のピン押すスキー板状のパーツに
養生テープ適当な大きさにして挟み込んで押しっぱなしになる状態にしてます。
ピンを押し込まなきゃいけないものでしたらネジ止め剤もしくは接着剤少量でピンを押し込んだまま固定してます。
当然絞り込み測光しかできませんが、こうやって固定するのが一番めんどくさくはないです。
接着剤でもまず元に戻せますし固かったらIPAで溶かせば大丈夫ですが、あくまでも自己責任で。

書込番号：25359856