PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

K-3 Mark IIIを購入しました

[CSIRT]

以前、こちらで購入のご相談をさせていただいた者ですが、やっとK-3 Mark IIIの20-40Limitedレンズキットを購入することができました。その節はありがとうございました。
K-m、K-30を経て手にしたK-3 Mark IIIで、孫が成長する姿などを撮影していきたいと思います。
今後も皆さまの口コミを参考にしながら、撮ることを楽しんでいきたいです。

書込番号：25575983　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

はい、楽しんでくださいねぇ

書込番号：25576022　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

なばなの里	なばなの里	なばなの里	なばなの里

＞CSIRTさん

購入おめでとうございます。


自分も購入が最近なので作例が少ないのですが、このイルミネーションの写真は全部手持ち撮影です。

三脚は重たいので高感度に強い、手ぶれも強いこのカメラは本当助かります。


楽しんでまいりましょう。（＾＾）/

書込番号：25576184

[青い糸]

こんにちは。
K-3 Mark�V購入、おめでとうございます。
お孫さんの成長の記録ですか。
これは二重な楽しみですね。
そして子供は大人の使っているものに興味を示すもの。
お孫さんの初めての光学機器体験がK-3 Mark�Vになるのかもしれないということですね。
私も顕微鏡や双眼鏡でＯＶＦを体験して、それがカメラを趣味にする原点となりました。
お孫さんの初めてのＯＶＦが進化したペンタプリズムになる可能性……。
それってなんだかいいなぁと思ってしまいました。
よいカメラライフを。
お孫さんも元気に健やかに育ちますように。

書込番号：25577130

[CSIRT]

返信ありがとうございます。
K-30 MarkIIIのガイドブックを探しているのですが、販売されていない(出版されていない？)ようです。
Mark�Uとの機能差がわからないのですが、Mark�Uのガイドブックでも参考になるでしょうか。

書込番号：25578496

[青い糸]

＞CSIRTさん
こんにちは。
Mark�UとMark�Vとは全然別物と考えた方がいいと思います。
�Vにはジョイスティックがありますし、メニュー画面も縦スクロール＋タッチパネルだったはず。
私はユーザーではないので、よくは知らないのですが、他にもスマートファンクションというものも新たに加わりました。
でもたぶん、YouTube等の動画投稿サイトで使い方を解説している人がいると思います。
そちらを参考にされてはいかがでしょうか。
ちなみに最新のファームウェアにすると星の追尾撮影・アストロトレーサーがより簡単に使えるようになるようです。
色んなことが出来るカメラだと思いますよ。

書込番号：25578662

誰か組織票いれました？

[KIMONOSTEREO]

好きな「デジタルカメラメーカー」人気ランキングTOP10！　
1位は「PENTAX／RICOH（ペンタックス／リコー）」に決定！【2023年最新投票結果】

https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/1595739/

もちろん私は結果が出てから知りました。

1PENTAX／RICOH（ペンタックス／リコー）
2Nikon（ニコン）　　　　　　　　　　　　　　
3SONY（ソニー）　　　　　　　　　　　　　　　　　
4Canon（キヤノン）
5FUJIFILM（フジフィルム）
6OM SYSTEM／OLYMPUS（オリンパス）
7Panasonic（パナソニック）
8Leica（ライカ）
9SIGMA（シグマ）
10Hasselblad（ハッセルブラッド）

書込番号：25394798

[自由に生きたい]

＞KIMONOSTEREOさん
総得票数614票ですし、毎回PENTAXが1位になってますよ。
PENTAXは固定ファンが多いカメラメーカーだと思います。
ただ残念なことにPENTAXファンはPENTAXが好きなだけでカメラやレンズをあまり買わない方が多いようですね （ーー；）

書込番号：25394821　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

RICOHファンが多いのでは？

書込番号：25394944　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

本件とはあまり関係ないけど、テレビドラマで PENTAX のカメラを役者さんが使ってましたね。
普通はロゴが隠されるか他社なんですが。ただ、録画済みの番組のコマーシャルの時間の番組紹介だったんでドラマ名は覚えていません。

書込番号：25395021

[ねこまたのんき２０１３]

良いと思います。
ワタシもペンタックス好きだし。

今はわからないですけど、1990年代のリコーのカメラ部門の人は
本当にカメラ好きの人が多かった。
当時フィルムよりも薄い部分のあるリコーR1を考えた人は天才だと思う。

書込番号：25395150

[ronjin]

ユーザーフィレンドリーということならPENTAXが一番なんじゃないでしょうか。
自分の要望もかなり取り入れてくれたので、
とても好きなメーカーです。

書込番号：25397320　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画についての質問です

[シズラー黒]

今はミラーレスカメラを使っていますが、目の前の光、風景を見て感じられる光学ファインダーに戻りたくて機材を探しています。店頭で触ってみてK-3 iiiの良さは感じられたのですが、静止画だけでなく、動画も撮ってみたいと思います。
K-3 iiiの動画を試してみた方はいらっしゃいますか？結果はいかがでしたか？

書込番号：24297584

[taka0730]

光学ファインダーをのぞきながら動画を撮影できる一眼レフはないですよね。
たぶん・・・。

書込番号：24297834

[with Photo]

＞シズラー黒さん

静止画は光学ファインダー、動画はライブビューが良いならK-3�Vは良いと思いますし、このクラスの一眼レフは今後出ないと思いますので。

動画に特化したカメラと考えるならソニーやパナソニックのミラーレスの方が良いとは思いますが。

書込番号：24298132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞光学ファインダーをのぞきながら動画を撮影できる一眼レフ

必要な構造として、ペリクルミラー≒ハーフミラーを使った、かつてのCanon RT
https://global.canon/ja/c-museum/product/film136.html
と同系統の構造になると思いますが、
ペリクルミラー≒ハーフミラーで受光量が半分になってしまう ⇒ 実質的に感度が半分以下、というデメリットがありますね(^^;

書込番号：24298311　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=6oRb_qWr5NI&t=290s
白飛びしている部分が紫になっているのが気になりました。
ボディ内手振れ補正を搭載していますが、効果はそこそこですね。

書込番号：24298447

[シズラー黒]

　早速にお返事をくださった皆さんありがとうございます。
光学ファインダーを覗きながら動画撮影ができないのは承知していたのですが、youtube動画を見ると動画性能はチト厳しいなと思いました。おかげさまで解決しました。
　重ねてありがとうございました。

書込番号：24298921

[アオシロマル]

＞シズラー黒さん
動画撮影は、本格的な撮影ではなく、
単なる記録映像ですが、たまに撮ります。
K3�Vは残念なことにAF-Cが1部のレンズ(PLM)にしか対応していません。
つまりAF-Sしか使えませんので被写体との距離が変わるとき、その都度ピント調節を
しなければなりません。

Z6からK3�Vに乗り換えたのですが、Z6ですとAF-Fが
あり常にピント調節をしてくれます。
K3�Vの唯一残念な部分です。

本格的な動画撮影なら
やはりミラーレスでしょうか、又はAF-C対応のレンズを用意するか、でしょうか。

まあ、どちらを優先するか、ですね
一眼レフの良いところを優先するか
ミラーレスの良いところを優先するか
でしょうか。

それでも、私はK3�Vに乗り換えて大満足です。

書込番号：24299309　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

亀レス申し訳ないですが、100マクロとシグマ30mmF1.4で夜間撮影した4K動画ありますね。
https://www.youtube.com/watch?v=FjjWKM30pyQ

書込番号：25372647

ENTAX K-3 Mark III用ファームウェア バージョン2.00

[風 丸]

大型アップデートきましたね。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-3-3.html

K-1限定だっGrad ND撮影が追加されました。
とても興味ありなんですが、導入費用が微妙です。

他には
・AF.C時の測距点追尾方法の項目にType3を追加
・AF.C時のピント感度の設定項目を追加
・USERモード設定「BOX」書出し/読込み機能を追加
・クロップ時の連続撮影可能コマ数を向上
上二つと最後は使ってみないとわかりませんが「BOX」書出し/読込み機能は便利そうです。

書込番号：25293623

[ねこさくら]

＞風 丸さん
こんにちは。

フィルターを買うと考えれば妥当な値段では無いでしょうか。
純正のフィルターだったらこの程度の値段はするので。

自分的にはこの値段でこの機能が追加されるのは羨ましいかな。

書込番号：25293641

[風 丸]

＞ねこさくらさん
こんばんは。
仰る通りかも。全てのレンズで使えると考えるとさらにお得感が出ました。

書込番号：25293647

[ねこさくら]

＞風 丸さん
そうそう、自分なんかNDフィルターだけでも何枚持ってるか。

それに、安物の可変型フィルターだとXクロスが出たりするし
なによりNDフィルターは賞味期限が有るので段々と使い物にならなくなる。

こういったソフトウェアー的なNDフィルターについては詳しく無いけど
その辺りも対策がされてるんじゃないですかね。

書込番号：25293659

[風 丸]

＞ねこさくらさん
減光範囲や補正量も調整できるようですので、用途は広そうです。
地平線付近の風景なんかもトレースしてマスクを掛けられるようになると尚いいんですけどね。

書込番号：25293686

[kooth]

グラデーションの中間。
長秒時の光跡がどうなるのか気になります。

今、K-3IIIは修理中なので、気になっても試せません。

書込番号：25293798　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

浮世絵的にグラデーション掛けてみたり。	天頂と手前の水鏡にPL的にグラデ掛けてみたり。	ポトレ構図では効果抜群。	夕焼けの素、的プレーンと合成したり。当然グラデもOKです。

＞K-1限定だっGrad ND撮影が追加されました。

当方はフォトショ使って同じようなグラデーション効果を上下左右掛けてました。
それがボディ単体で掛けられるようになった、と。

単に北斎的に天頂を濃くするだけに留まらず、耕作前の田んぼの土塊を目立たないようにするとか、夕暮れを捏造するとか色々楽しんでます。

ただ、ボディ側のCPUパワーを撮影現場で相当使う＝それなりにバッテリも消費するでしょうし、何よりオペレーションが複雑怪奇になり、普通にPCでも悪戦苦闘してる人には訳ワカメ状態で、とても手に負えないんじゃないかと推測してます。

書込番号：25293819

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Grad NDはPCでフォトショップなり使える人なら
使う価値はものすごく低いと思うかな

レタッチでやる方が細かくクオリティ高くこだわっていじれるよ

書込番号：25293899　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

＞koothさん
＞くらはっさんさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

おはようございます。
確かにLightroomで同様のことはしていますね。
現地で効果が確認できるのがメリットなのかなあ。

書込番号：25295107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

よほどJPEG撮って出しにこだわる人にしかメリットないんじゃないかなあ？

NDかけたい境目が直線の場合って
僕の場合あまりないし…

手持ちでもばっちり位置合わせしてくれるなら意味はあるけど
それでも2枚を保存してもらって後処理で合成したいわな

これを有料っていまいち意味がわからない…

書込番号：25295202

[kooth]

Lightroomでできるってのには同意ではあるけれど。


星を撮りたくても赤道儀を持っていない人向けの簡易機能がアストロトレーサーでO-GPS2が別途必要。
同様に、夕景の逆光写真を撮りたくてもハーフNDフィルタを持っていない人向けの簡易機能と考えると概ね妥当に思えます。

風景でハーフNDフィルタで明暗差をなくして撮るのはよく使われる技法ですが、
レンズを問わないとなると角型フィルタになり、2万円は確実に飛ぶわけで。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞よほどJPEG撮って出しにこだわる人にしかメリットないんじゃないかなあ？

RAWに合成画像が格納されるから、
フォトコンテストなどに興味のある人にもメリットがあるのではないかと。
複数の画像を撮影後にPCで合成するのは、コンテストによっては不可だけれども、
撮影時合成は、フィルム時代からの多重露光扱いになるので。

もちろん、後加工をしっかり施してクライアントに納品するのには不向きだから、
ニューあふろザまっちょ☆彡さんの使用目的からすると価値が余りないのだろうことはわかります。

書込番号：25295319

[くらはっさん]

フォトショでグラデーション方向を決める最中のスクショ。	夕焼けの素、プレーンをグラデで合成し捏造した画像。

＞風 丸さん

おはようございます。

＞現地で効果が確認できるのがメリットなのかなあ。

最大のポイントでしょうな、現地での効果確認。
背面液晶の面積とカメラの選択スイッチ類が有れば十分です、と言う人なら多分何も問題ないでしょう。

カメラの背面液晶では確認するには相当画面が小さい。ならば最低スマホかタブレット、理想はノートＰＣなんでしょうが、それなら最初っから端末側にフォトショか画像修正ツールを仕込んでおきましょう、みたいな。

最低限のオペレーションとしては思いつくまま記憶を辿ると、グラデの方向、始点、終点、グラデ形状、およびミニマム／マキシマムの度合、そしてグラデのネタ＝露出なのか合成オペか色合い・彩度か他の調整要素か、かな？

これらを画面上で指定して、場合によっては別の素地と合成なんてのを行い、それを別ファイルに保存でしょうか。
元ネタ画像はさすがに加工したくないでしょうから、フィニッシュは別ファイルにしたい筈。そうなるとファイル名の命名ルールの指定まで…

結構面倒臭いオペレーションになりそうです。

書込番号：25295320

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞RAWに合成画像が格納されるから

なるほど
一応、高ビットで保存はされるんですね

まあ焼石に水って感じだが…

結局結果にこだわればこだわるほど存在価値の無くなる機能じゃないかなあ？

RAWでどういう人が使うのか想像ができん

書込番号：25295980

[風 丸]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞koothさん
＞くらはっさんさん

おはようございます。
深いです。とても参考になりました。
人の目って都合よく綺麗なとこだけ所謂合成して記憶に残すようです。
それが写真では正直すぎて再現されないことからフィルターや画像処理で補完したり強調したりするのかな。
今回の機能もそんな道具の一つが追加、と軽く受け止めることにします。

見たままの記憶に残る光景が写真機を通しても同じように再現される光に出会うことが理想です。
そんなことを改めて想いました。
ありがとうございます。

書込番号：25296605

[くらはっさん]

＞風 丸さん

こんにちは。

＞人の目って都合よく綺麗なとこだけ所謂合成して記憶に残すようです。

と同時に都合の悪い点、興味のない点は徹底的に記憶に残らず、また感動感激なシーンは完全に言葉として美化してしまっている。
例えば当方の場合。

某月某日撮影に行き、終日高気圧に覆われて晴天ドピーカン。夕方にはそりゃもう壮絶綺麗な夕日が出ました。で、数日後にその瞬間を思い出したとして、日没直前の綺麗なグラデーションが出ている時の、空の青さの濃さ、色温度、グラデの変化率を覚えているか？完全にＰＣ前で再現できるか？？と言われれば、出来ません無理です。

多分脳味噌に『凄く綺麗な夕刻の青空のグラデと夕焼けの赤味が視神経を刺激していた』程度の情報としては残るが、フォトショのあらゆるスライダーを利用してその瞬間の色を完全再現できたとすりゃ、私ゃもう天才を通り越して神の領域です。

当方が先に張り付けた駄作、あの色は全て

『多分その瞬間にこれ位の美しさだったと思いたかっただろう』

的な感覚で、フォトショを弄りまくった結果でございます。

…と言うことは自分的には撮影現場で弄らなくても、帰宅後にＰＣの前であーでもないこーでもない、とその時を思い返しつついじくり廻すのが実は楽しいひと時な訳で、カメラにそうした機能は在っても使いそうにないかな？逆に現場で悩み込んでしまいそうだ、的な感覚に陥ると思います。

書込番号：25296990

[風 丸]

＞くらはっさんさん
こんにちは。
なんかすごくわかります。
弄りまくって終いには自分でも訳がわからなくなることもしばしば。

ただ、写真の神様が微笑むような時ってあるんですよね。
カメラ設置なんて「いつもの」、露出補正も無しで見たまんまの感動が写し留められている。
だから1000回に1回の奇跡を求めてアホみたいに足を運んでしまいます。
それが趣味　アマチュアで良かったって思う瞬間です。

書込番号：25297475

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
画像処理という意味ではモノクロのフィルム時代は
当たり前に徹底的にやってたからなああ

それをカラーでもできるようになったのがデジタル

って感覚で僕はやってますね

書込番号：25297538

[風 丸]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
実家に叔父連中が使っていた暗室がありました。
必然的に小学生の頃から遊び場代わりに現像焼き付けfが遊びでした。

カラー現像までは手を出せませんでしたが、デジタルを面白がっているのは、
その頃の続きを楽しんでいるのかもしれません。

書込番号：25297555

[ひょっとこベラボー]

Grad NDいいですね。

フィルターを変える必要ないので助かります。

私は画像編集ソフトで後からいじるのが面倒なので、一発狙いです。
撮った物をほとんどは外に出すわけでもないので。
もちろん失敗画像だらけ。
うまくいったら自己満足の世界。

撮影時に失敗覚悟で想像で設定か、撮ったものを納得のできるようにいじるかの違いですね。

編集ソフトって結構費用かかるじゃん。今回のバージョンアップで使えたほうが有難いなあ。

書込番号：25300897

[風 丸]

＞ひょっとこベラボーさん
おはようございます。
私もK-7を使用していた頃までJPEG撮って出しで楽しんでいました。
CTEや雅、ほのかなどペンタックス独自のWBやカスタムイメージが、
撮影のモチベーションを高めてくれました。
今では専ら現像ソフトで2度目の美味しさを楽しんでいます。
どちらの好みにも応えてくれるペンタックスのカメラ造り。
今回のGrad NDも、そんな楽しみ方を増やしてくれたということですね。

書込番号：25301079

[kooth]

K-3IIIが修理から戻ってきたので、
使うかわからないけれどGrad NDを導入してみました。

そのうち夜景を撮る際にでも試してみます。

書込番号：25301788

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ひょっとこベラボーさん

そういう撮影スタイル向きの機能て話を最初からしているので
対立した話ではまったくないですよね

ただまあJPEG撮って出しでも
撮影にいたるまでの設定がかなり手間だし
構図変えたらまた設定…
朝焼け夕焼けみたいにドラスティックに変化して
シャッターチャンスがどんどん到来するような撮影だと使いにくくないかなあ？

書込番号：25301876

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞ただまあJPEG撮って出しでも
＞撮影にいたるまでの設定がかなり手間だし
＞構図変えたらまた設定…
＞朝焼け夕焼けみたいにドラスティックに変化して
＞シャッターチャンスがどんどん到来するような撮影だと使いにくくないかなあ？

今までもハーフNDで撮影時に調整する人も、Photoshopなどで後で調整する人がいたわけで、
Grad NDは、ハーフNDフィルタと比べてどれだけ楽／使いにくいか、あたりとの比較になるかと。

書込番号：25302135

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞今までもハーフNDで撮影時に調整する人も、Photoshopなどで後で調整する人がいたわけで

いやphotoshopならばんばん撮影して後処理ゆえ何も問題ないわけで
撮影のテンポは一番理想的でしょう
後処理が手間なだけ

ハーフNDも決まったことしかできないゆえに
その使い方に徹すればよいわけだし
ゼラチンフィルタならずらしたりもできるよね

でもGrad NDは自由度が高いゆえに相当めんどくさいと思うよ？

とにかく僕が懸念しているのは撮影のテンポです

書込番号：25302172

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

今、手元の実機で設定どうやるのか試しているのですが
自由度が高いとはいえ、
プレビューで位置とか濃さとか、ずらしや傾き調整相当のことが事前にでき、
事前に設定したものを適用するだけならシャッター後にOKボタンのみでいけますから、
思っていたほど悪くない感じです。
もちろん、テンポとしてOKボタンのワンプッシュが邪魔とは思います。

ゼラチンの角型でも、どのフィルタをどう組み合わせて使うかの事前検討は必要だし、
Photosshopなどでも操作に習熟する必要があるから
ノウハウがない状態では、どの選択肢でも大変になるでしょう。

ゼラチン角型でもPhotoshopでもGradNDでも、各人使いやすいものを選べばよいかなと。

少なくとも自分は角型フィルタを使いこなす自信は全くないし、
Photoshopであれこれやるのは年賀状程度に抑えたい面倒くさがりなので、
GradNDも面倒くさくなって使わない可能性も多々ありますけれど、
持ち運び機材が増えないし、PCなくてもその場で何とかなるなら試しても良いかという感じ。

書込番号：25302240

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞koothさん

まあ
話が全然噛み合ってないと思うよ

実戦で使ってみればよいかと

書込番号：25302283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

＞風 丸さん
＞今回のGrad NDも、そんな楽しみ方を増やしてくれたということですね。

それに尽きます。

書込番号：25302304

[風 丸]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞koothさん
いつもコメントを参考にしています。
写真を楽しむプロセスも様々ですね。

＞ひょっとこベラボーさん
楽しみの選択肢を広げてくれる。
良いことですね。

書込番号：25302422

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ああ
だけどファームアップで改善されれば及第点の機能にはなるかもしれない

現状説明読む限り二枚撮影してグラデーションの設定して合成を撮影のたびにやらないといけないのが問題か
撮影だけばんばんやって
あとでグラデーションの設定ができれば
極端にテンポが悪くなるのは避けられますね

リコーなら要望だせば改善してくれそうなのが救い♪

書込番号：25302487　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん


＞現状説明読む限り
＞二枚撮影してグラデーションの設定して
＞合成を撮影のたびにやらないといけないのが問題か
＞撮影だけばんばんやって
＞あとでグラデーションの設定ができれば
＞極端にテンポが悪くなるのは避けられますね

2枚撮影は1ショット。
グラデーション設定は一回設定すれば、
撮影後にOKボタンかシャッター半押しで実行なので、
テンポの低下はゼラチンフィルタの簡易版としては
そんなに酷くはなかったです。

ただ、屋外で試した範囲では
主にテンポ以外で色々ときめかなかった部分ありです。
旅行先で使うかもしれないけれど、
この自分が角型ハーフNDフィルタを欲しくなっている。

なので、RAW現像に慣れている人なら、
やはり後処理でじっくりが無難ですね。

もう少し使ってから
改善リクエストをペンタックスに出すつもりなので、
その際にあふろさんの案も書き添えるつもりです。

書込番号：25304977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞2枚撮影は1ショット。
グラデーション設定は一回設定すれば、
撮影後にOKボタンかシャッター半押しで実行なので、
テンポの低下はゼラチンフィルタの簡易版としては
そんなに酷くはなかったです。

NDの境の位置を変えたカットだと設定変えないといけないですよねえ？

フィルターと同じ使い勝手(ようは境の位置を変えない)でよいならバンバン撮れるけども
それだと自由度が格段に上がっているのを部分的にしか活かせないてのが問題と思う

まあペンタックスなら進化させるでしょう♪

書込番号：25305181　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞NDの境の位置を変えたカットだと設定変えないといけないですよねえ？

それは角型フィルタでも同じで、丸型だと上下は変えられない。
RAW現像に比べると面倒な部分ですよね。


特段なんてこともないカットですがGradNDの作例を。
これくらいなら、RAW現像でやった方が断然楽ななずですが、
まずはGradNDの使い方に慣れようと。

三脚を持って行かなかったので、あちこちに直置き。
2枚目は水平線ではなく、波打ち際から斜めに。

K-3IIIは液晶固定なので、
特に2枚目のようなケースだと、
砂浜に顔を擦り付けるようにしないと液晶が見れない。
GradNDにせよ角型フィルタにせよ、
こういったテンポ以前の問題にはRAW現像ソフトは非常に有効だし、
可動液晶のK-1IIのアドバンテージもここにあるのだなぁと再確認した次第。

書込番号：25310073

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞それは角型フィルタでも同じで、丸型だと上下は変えられない。
RAW現像に比べると面倒な部分ですよね

角形のほうがファインダーで位置合わせしながら撮影もできるので
テンポ的にはこの機能より優れてると思う

この機能
やはりバシバシ撮って後で設定てワークフローにしないとだめじゃないかなああ
PCでやることをカメラ内でやるて感覚

書込番号：25310109

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

なるほど。「テンポ」の範囲が、自分よりあふろさんの方が広いのね。
自分だとハーフNDの設定は撮影前の準備なイメージでした。

あふろさんのテンポの範囲でいうと、確かにテンポが非常に悪いと言えます。
物理的なフィルタを使用する場合、
一眼レフでも撮影前にその効果範囲が見えるところ、GradNDは見えないわけで。

そのGradNDの設定画面は
撮影画面からだと、初回はMENUの深い所にあります。
1回設定すれば、シャッターを切ると背面液晶に設定の表示が出て、OKかシャッター半押しで処理実行なのですが、
問題は、設定後シャッターを押すまでの間、
背面液晶に設定が一切表示されない（通常の撮影時設定のみ）。
これはライブビューでも同様で、ここを調整するにはMENUボタンから押していかなければならないんです。

自分はここをテンポ以前の問題だろうという認識でいたわけですが、
あふろさんの切り分け方に従うと確かにテンポに含まれそう。

書込番号：25312299

[ペンタにハマった]

＞風 丸さん
私の用途には必要ないかなぁ〜。

何を中心に撮影するかによると思います。
角型ハーフNDフィルターのND32以上を使用する予定で動き物を撮らない人なら導入が良いかと・・・

私ならHDR（±3EV）で撮影し、後からRAW現像にしますねぇ(^_-)-☆

今回のGrad ND撮影は±5EVで2枚撮りがポイントだと思います。
±2段の差が必要な人や、動き物を撮らない人（波打ち際の波を白飛びしない様に撮る方には角型フィルター必須）
なら導入する価値が十分にあるかと思います。

まぁ上記は境が真っ直ぐじゃないと一部はカメラ内現像頼りになるんですけどねぇ〜( ;∀;)

書込番号：25313495

[風 丸]

みなさん、こんばんは。
ニューあふろザまっちょ☆彡さんとkoothさんのやり取り、面白く拝見していました。
自分はと言えば、RAWデータをLightroomで「空を選択」「被写体を選択」で同様のことをしています。
撮影時にそれほど追い込んでいないから、後処理重視のお仲間かもしれません。

ところで今回のファームアップの他の要素、ほとんど検証できていません。
というか、必要に迫られなかったかな。
とはいえ、ペンタにハマったさんが仰るように一定の撮影スタイルの方にはきっと有用なんだと思います。
こういうアップデートの積み重ねが何気に嬉しいと思います。

撮影目的や手法は千差万別、これからも継続してくれれば嬉しいです。
今はカスタムイメージ、Goldの展開に期待ですね。

書込番号：25313668

K-3 Mark III Monochromeかな

[kooth]

リコーイメージングのYouTubeチャンネルに配信予告がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=ovA100SWIRQ

PENTAX INFORMATION 2023.04.13（THU）20:00 JST

予告画像がモノクロピクセルを想起させるので、
2021年のファンミーティングとか2022年のアンケートに出てきた
K-3 Mark III Monochromeの開発発表かもしれません。

楽しみに待ちます。

書込番号：25213166

[とびしゃこ]

＞koothさん

こんにちは。

＞K-3 Mark III Monochromeの開発発表かもしれません。

ライカMモノクロームのように
高解像で素晴らしい描写に
なるのでしょうか。

プリセットのモノクロモードが
いくつか（いくつも）あると
よいですね。

書込番号：25213230

[with Photo]

＞koothさん

限定とかでMonochromeを出すメリットってあるんですかね。

ライカのような付加価値が付くようなカメラなら良いかも知れませんが、敢えて出すメリットが感じられないですね。

Monochromeとして出すならGR�Vで出す方が良いように思いますし、一眼レフ継続を発表してるので、そろそろK-1�Vを期待します。
発表されないと何とも言えませんが。

リコーもカメラが売れないこと、半導体を含めた部材供給が思うように行かないこともあるのだと思いますが、同じボディでカラーリング変更して出してるのはカメラ事業が厳しいんだろうなと思ってしまいますね。

ユーザーが驚くような発表を期待したいですね。

書込番号：25213438　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞with Photoさん

＞そろそろK-1�Vを期待します。

これは、本当にそうですねー。
開発は進んでいるのでしょうか。

書込番号：25213449

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

モノクロ専用の利点は高感度に強いこと
カラーではかなりの量の光を使わずに捨てている

そのかわり、カラーデータではないのでカラーフィルター効果を撮影後にかけられない

なのでカラーフィルターも付属のキットとか面白いかもね
ステップアップ、ステップダウンリングも付いてますみたいな♪

書込番号：25213460　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞とびしゃこさん

ベイヤー補間がなくなるから、
同じ画素数でも
リアルレゾリューション相当には解像するはず。

モノクロモードはQ7のハードモノクロームが
入っていると嬉しいです。

書込番号：25213557　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞with Photoさん

ライカのモノクロ専用機はお値段するので、
受注生産とか限定モデルなら狙い目ではあると思います。

GRIIIのモノクロモデルも要望高い雰囲気だけれど、
GRの作り的にK-3IIIよりも1ロットの数量多そうだから、
順番待ちなのかも。

K-1III、そろそろなにかアクションが欲しいですね。
今回のYouTubeライブのメインでも良いくらい。

書込番号：25213567　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

モノクロでの高感度、確かに!!
自分は高解像の方ばかりに頭が向いていました。

書込番号：25213571　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞とびしゃこさん
これは、本当にそうですねー。
開発は進んでいるのでしょうか。

どうなんですかね。

センサーはソニーから4500万画素クラスを調達することになると思いますが、ミラーレスに押されて一眼レフ継続と言ったものの魅力があって売れるカメラを出すのは厳しいようにも思います。

ボディを出してもレンズの問題もあるため一眼レフ継続とともにミラーレスも考えるべきだったのではと思いますが、中判645も動きが無いためAPSだけになるような気もしますね、残念ですが。

書込番号：25213691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

645Dがまだ噂の頃
僕は絶対ミラーレスで出すべきと言ってたのだがな

それのフルサイズ版も出せるので
645マウントとKマウントを統合できた

K-1出すときがラストチャンスだったが
結局Kマウントと心中する覚悟でやるしかなくなったね

この状況だとKマウントミラーレスはマストと思うのだがなあ

書込番号：25213784　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞koothさん

色を感じさせるモノクロームって良いですね！
Ｑ７にもあるハードモノクローム処か色々なフィルター効果を持たせたモノクロ専用機に仕上げて来る事と思っています！

ペンタのファインダーの見易さには定評が有ります！

爺さんに成ったからでしょうか ?!
ペンタのファインダーから逃れられそうにご座居ません！

※ まさかファインダーもモノクロ？

書込番号：25216452

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

資金やリソースが潤沢なら、645のミラーレス化もあり得たかもとは思います。
ただ645Dの頃は、HOYAとすったもんだの末にリストラの上吸収されて、開発リソースがなかったわけで・・。

書込番号：25219639

[kooth]

＞尾張半兵衛さん

伝統的な各色フィルタをかけた時のコントラストを再現するようなものは
フジならACROS+Rフィルタなどの設定があります。
パナソニックのL.モノクロームなんかも黒がいい味を出しています。

でも、それ目当てに買う人は多くないわけで、
それらの人をうならせるモノクロがあるかどうかが鍵かと。

書込番号：25219644

[kooth]

今晩のYouTubeのライブより前に
PENTAX K-3 Mark III　Monochromeの公式ページが公開されてびっくり。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3-mono/#section01

書込番号：25219799

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てかすでに完売てほんまか？(笑)

書込番号：25219873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずなんちゃってではなくホントにモノクロセンサーにして基準感度もあがってますね

ただカラーフィルター関連はもっと主張した方が良いと思うがな
最大の欠点にもなる部分だから触れないという判断なのか？

書込番号：25219875　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

もう完売！
本当かいな ?!
本当だと思います。
６４５Ｄの主な納入先の国立博物館や国立図書館に大量納められて居ます！
今度のモノクロ専用機も恐らく同じ様に国立博物館や国立図書館で古文書やモノクロで遺したい物を記録される事でしょう！
一般のカメラマニアでは買う人は少ないと思います。

書込番号：25220077

[Cross Chamber]

オンラインショップでは333,000円だそうで。限定生産ではないとも書いてありますね。

書込番号：25220258

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスのストアで「ご好評につき完売」てなるのだが
別のルートでアプローチすると購入可てことか？(笑)

書込番号：25220316　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

1回の生産数が少ないようなので、
ケーキ屋さんとかの「本日分完売」的な乗りかと。

書込番号：25220342

[Alfakei]

外装がマット塗装の直販モデルは一旦売り切れですが、通常塗装のモノクロームモデルは予約可能ですよ。

書込番号：25220453

[The 1st]

今時APS-Cが30万円越えで2021モデルがベースとは・・・とは思います笑
医療機関では良いかもしれませんが

書込番号：25220853

[5g＠さくら餅]

この先このパターンの販売ばかりになったら私ら庶民には手が出なくなってしまう。
ペンタックス大好きなのに辞めざるを得ない時が来るのが怖い。

書込番号：25220880

[ぐるぐるガム]

＞尾張半兵衛さん
発想が面白い！
けど、そんなわけなかろう（笑）そんなところが、発売日に待ってました！と注文するわけないんだから（爆笑）
笑ってしまいました！

書込番号：25220947　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞ぐるぐるガムさん

いぇいぇ ！
開発以前に提案が有ったかも . . . ！
モノクロ専用機で３０万を出せる人が一般人に何人居られるでしょう！

６４５Ｄも国立博物館と図書館其の他で計１００台近く納入されて居る筈です！

センサーが小さいＫ３�Vモノクロ専用機に社運を賭ける余裕が今のリコーペンタックスに在るなんて . . . ！
大量購入で尻を叩かれなければ手が出せなかったと思いますがね！

書込番号：25220994

[5g＠さくら餅]

まあどうでもいいけど、5〜6年後には一般向けにK-3 Mark IVちゃんと出してよね。
OVFはいわずもがな、固定液晶、フラッシュなし継続で。
見づらい測距点だけ改善してくれれば他に不満ないので、
KFみたいな焼き直しでも私は全然構いませんよ。

書込番号：25221012

[ぐるぐるガム]

＞尾張半兵衛さん
まあ、どっちでもいいです。
国立図書館の人は発売開始数時間で、おしゃれな方を買い占めしないでください（笑）

書込番号：25221035　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

取りあえず、YouTube配信の内容はK-3 Mark III Monochromeでしたし、
当該機のページもできたようなので、
このスレッドはそろそろおしまいかな。

書込番号：25222311

[尾張半兵衛]

＞koothさん

ペンタには頑張って貰いたいです！
旭光学の時からのファンなんでペンタプリズムのファインダーが消えるのは淋しいです！
悲運の会社だけに応援したく成ります！

書込番号：25222768

[アルフェッタ]

なぜ医療機関なのでしょうか？

書込番号：25231571　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞アルフェッタさん

旭光学→HOYA→リコーの流れで、
ペンタックスブランドの医療機器はHOYA傘下で現役で、
その時の伝手ということかも。

ちなみに内視鏡の世界シェアだと、
オリンパス70%、富士フイルム15%、ペンタックス10%。
3社で95%

書込番号：25232268　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞koothさん
納得！！
博識に脱帽です。

＞アルフェッタさん
初めまして。
医療関係とモノクローム？
と言う事は、、、？
それはさて置いて、Ｘ線撮影も内視鏡撮影も
今では全てデータにしています。
現像用の暗室を物置きにしているクリニックを仕事がら何軒も見ています。
赤色の電灯がもの憂げ、、、、。

＞尾張半兵衛さん
おはよう御座います。
プリズムが無くなる、云々。
同意致します。

今朝の横浜は寒い、、、

失礼致しました。

書込番号：25232651　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルフェッタ]

＞旭光学→HOYA→リコーの流れで、
ペンタックスブランドの医療機器はHOYA傘下で現役で、


その視点なら、リコーイメージングのペンタックスとなった今は別会社かつ見捨てた親なので、あり得ないかなと。

純粋に医療現場でとなると、デジタル化でCTや MRIがカラー画像化してる今、デジタルモノクロ画像は使わないと思います。

書込番号：25236515　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞アルフェッタさん

＞その視点なら、リコーイメージングのペンタックスとなった今は別会社かつ見捨てた親なので、あり得ないかなと。

知り合いの個人の医師で、
検査機器と同じブランドのカメラ（ペンタックスではない）を使っている人もいるから
あり得ないというのは言い過ぎかな。
でもそれが一般的ではなく、稀なことには同意です。

元々The 1stさんの文言は
｜今時APS-Cが30万円越えで2021モデルがベースとは・・・とは思います笑
｜医療機関では良いかもしれませんが
だけの、漠然とした感想。
APS-Cの一眼レフは今も歯医者で見かけます。モノクロ専用機は使わないけれど。
なので、漠然とそう思ったのだろうことに対し、
わざわざ突っ込んでマウントを取りに行くのは野暮というもの。

自分の先の書き込みは
旭光学時代を覚えている人なら、医療って発想になるかもね、という程度の書き込み。
リコーイメージングのペンタックスしか知らないと、
HOYAがペンタックスの商標を握っていることも
内視鏡のペンタックスメディカルが現役だということも知らないだろうから、
医療って発想にはなかなか至らない。


＞純粋に医療現場でとなると、デジタル化でCTや MRIがカラー画像化してる今、デジタルモノクロ画像は使わないと思います。
これは確かにその通り。
ただ、「工具・器具・備品」としての「経費計上」は、なんでもできる（税務署がそれを許すかは別）。

この方向からの論破は大変だと思うので
それなら、「The 1stさんはなんとなく漠然とそう思ったのだろうな」程度が、気楽で良いと自分は思います。

書込番号：25236563

[5g＠さくら餅]

MRIやCTって私の通っている総合医療センターで医師に見せてもらうのは白黒画像しか見たことないんですが。
カラーなんてあるんですか？

書込番号：25236730

[kooth]

MRIで脳内の血管とかを着色して表示する奴はあったように記憶しています。
ただ、単純に断面をパラパラ見せてもらう時は確かにモノクロですね。

近日中に脳のMRI受けるので、その際に聞いてみましょう。

書込番号：25236745

[cbr_600f]

ベイヤーと違って離れた画素との補間がないので、おっしゃる通り白黒センサーは高解像度です。

でも一つだけ弱点があって、倍率色収差が大きいレンズにおいては、解像度が低下します。
カラーフィルターがあれば、倍率色収差は信号処理で補正できるのですが、白黒センサーの場合は色別の処理ができないため滲みとなって残ってしまいます。

基本的には大した問題ではないとは思いますが、キレキレの解像度に期待大だと「あれ、どうして…」っていうこともあるかもしれません。

書込番号：25238925

[アルフェッタ]

疑問に思ったことに対しての質問や、医療現場での現状について述べたことに対して、「マウントをとりにいく」とか「論破」と言われるのは、不本意で不愉快です。

カメラの話題からズレるのも本意ではないので、ここで私は失礼します。

書込番号：25239730　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

能のMRI伺ってみました（シーメンス社製のMRI）ついでに、医師の方に伺ってきました。
・そもそもMRIやCTはセンサーがラインスキャン
・各断面データはモノクロ
・データをもとに3Dデータで着色することあり

Webで検索した範囲だと、MRIは
・水分子の拡散の異方性を利用して、脳内の神経線維が走行する方向にあわせカラー表示することは可能
・神経線維を3次元的に描出することが可能

とのこと。

一方内視鏡は
・かなり前（PENTAX Medicalだと1997年）からカラー画像
のようです。

書込番号：25245437

ＤＣＵ５．１０．０

[f1expert]

５．９．５以来、久し振りの更新です。主にはモノクロ機への対応とのこと。

個人的には、５．９．６じゃないんだぁ…とだけ。

書込番号：25241012