PENTAX K-3 Mark III ボディ
- APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
- APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
- 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。直感的なタッチ操作が可能な3.2型高精細液晶モニターを採用している。
PENTAX K-3 Mark III ボディペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2021年 4月23日

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 4 | 2022年2月26日 21:44 |
![]() |
75 | 18 | 2021年10月29日 19:45 |
![]() |
29 | 9 | 2021年9月23日 22:11 |
![]() |
40 | 16 | 2021年9月18日 16:47 |
![]() |
19 | 7 | 2021年9月10日 20:31 |
![]() |
129 | 45 | 2021年8月20日 09:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
ダブルスロットで書き込んでROWとJPEGの画像が保存されています。
タブレットにアプリを使って画像を取り込むと、取り込まれる画像はスロット1のROW画像が取り込まれますが、RAW画像には位置情報が反映されません。
取り込みサイズをXSにするとJPEGに変換されて位置情報が反映されるようなのですが、今ひとつよくわかりません。みなさんの取り込み方法教えてください。
2点

>loveseanさん
今晩は。件のSL ・・
露出は?からずいぶん経ちました。
お元気そうで何よりです。
位置情報が記録されないとの事ですがk3-3にはGPSが内蔵されてません。
なので、タブレットに転送した時に記録された位置情報は、カメラの位置では無く、タブレットそのものの位置を
表示しているんでは?と思います。
K1mark2及びK3mark2はGPS内蔵かと、、。K1もそうだったかな?
アストロトレーサー使用時には記録されるはずです。
O-GPS1はもう入手不可能?
k3-3の説明書121ページに記載が有ります。左上に・・・。
変なレスしているかも!
撮影データの取り込みについて。
私の場合は、カードリーダーを使い
パソコンに直接転送してます。
皆さん余り使っていないであろう
DCU5(デジタルカメラユーティリティ5)でRAWから悪戦苦闘しながら
現像してます。
参考になれば幸いです。
DCU5は、カメラ付属の現像ソフト
です。
書込番号:24620562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>loveseanさん
自分はSDカードをノートPCのカードリーダを通してPCに画像転送しています。
位置情報は使わないので十分な回答ができないのですが、
簡単に確認した範囲で。
まず、K-3IIIボディ側のセットアップ>4通信設定>スマートフォン連携機能>位置情報の記録をオン
スマートフォン(自分はAndroid)のImageSyncアプリの設定>位置情報の記録をオンにすると、
撮影時にカメラ側で各ファイルにGPS位置情報が記録されます。
これは、jpegもRAW(PEF、DNG)も両方とも記録されています。
SDカードをPCに挿してPC側でGPS情報がファイルのプロパティ内に書かれていることは確認できました。
スマートフォンのImageSyncでカメラからスマートフォンに転送した場合、
ImageSync画面のGPS情報はjpegでは表示されますが、RAWではブランク表示でした。
スマホのRAW編集ソフトがないのでここから先はさらにいい加減な検証ですが、
スマホに転送したRAWをGoogleフォトにアップロード(jpegに変換)→PCでダウンロード→プロパティ確認で
GPS情報が出てくるので、
少なくともスマホ内RAWのサムネイル画像にはGPS情報が格納されていると思われます。
書込番号:24620724
2点

>U"けんしんさん
またお世話になっています。相変わらず、カメラ抱えて楽しんでいますが、上達は無理かなwww。
撮影した写真を、Google mapにアップロードして、自分の行った場所を増やして楽しんでいるので、位置情報が残っていると便利なので、どうかなぁ?と思ったのですが。SDカードから直接取り込んだ方が、結局早くてわかりやすいですね。
>koothさん
やっぱりJPGには位置情報が出てくるけど、RAWだと見えないんですね。色々試していただき、ありがとうございます。
身近にPENTAX Userが居ないので、壁にぶち当たると中々進めませんが、ここでは色々ヒントがあって勉強になります。いつもありがとうございます。
書込番号:24621263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>loveseanさん
今晩は!
グッドアンサーありがとうございます
解決済みですが敢えて書き込み致します。
>koothさんは誠実な方ですので、壁にぶつかったら直ぐに疑問をアップして下さい。
明確な答えが出てくるかと。
ペンタックス以外のカメラも幅広くお使いのようですので参考になりますよ!!
書込番号:24622529 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
只今、KPを愛用しておりますが、KPを選んだのはペンタックスを使い続けているのは勿論ですが、
何と言ってもAPS-Cでありながら高感度に強いのが大きいです。
作例はいずれも手持ち撮影なのですが、夜の動きものなので感度はどうしても上げなくてはSSが稼げません。
すると当然の事ですが、ノイズは荒くなってしまいます。
K-3VはISO160000までで、KPのほぼ倍近い数値です。
作例のような撮影をした場合、やっぱりノイズはグッと減るものなのでしょうか?
もしそうなら、すぐには買えませんが頑張って購入する方向(レンズ購入はしばらく我慢して)に努力したいなぁと思うのですが、
当機種をお使いの皆様にこのカメラでの高感度撮影に対してのご意見をいただけたら参考になるかなと思いまして質問させていただきました。
よろしくお願い申し上げます。
これくらい暗くてもノイズやブレを抑えて綺麗に撮影がしたいなぁと思っている次第です。
10点

武田のおじさんさん
K-3 Mark III は欲しいと思っていますが、いまだに入手できていません。
高感度については気になるところで、最近、↓をのぞいてみて驚いています。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=pentax_k1ii&attr13_2=pentax_k3iii&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.45531841652323585&y=0.7265057060232607
これを見る限りでは、 K-3 Mark III > K1 M-II > kP >k3 です。
書込番号:24411500
5点

武田のおじさん、本当にプロ並みです!特に三枚目が、個人的に気に入ってます。額に入れて飾ろうかなー戯言申し訳ありません。
書込番号:24411587 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>雲太さん
こんばんは。参考資料ありがとうございます。
K-3Vはjpegのみなのが残念です。かなりノイズリダクションが効いてるので厳密な比較が出来なさそう。
でも、とても参考になりました。
書込番号:24411731
2点

>イージードライバーさん
こんばんは。かなりの褒め言葉、恐縮至極でございます。ありがとうございます。
プロ並みなんて言われたら舞い上がってしまいそうです。笑。
置きピンでなんとか仕留めましたが、暗所ノイズが気になるところです。
書込番号:24411740
2点

>武田のおじさんさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24106377/
このスレッドの最後の方に、自分が撮ったKPとK-3IIIの高感度比較があります。
ご参考になりますでしょうか。
書込番号:24411778
4点

仮に高感度が強くても
一眼レフではシャッター押す以前に
ファインダーが暗い
写真は眼で撮る
書込番号:24411814 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>koothさん
大変参考になる作例をありがとうございます。
やはりノイズの量が違うのが分かります。次の作例も楽しみにしています。
欲しくなりますね〜。笑。
書込番号:24411822
1点

>アートフォトグラファー53さん
こんばんは。一体何を言っているのかよく分かりませんが・・・。
フィルムカメラ時代でも暗所でのファインダーは暗かったと思いますよ。
デジタルになってからモニターやEVFになったのは時代の恩恵ですね。
でも、デジタルの恩恵はRAW撮りすると後からPCでかなり調整に幅がある事。
これはかなり大きいです。
構図は前もってシュミレートしておけば暗所でも大きく外すことは無いですよ。
後は帰ってからのお楽しみです。笑。
静止画はシャッター開けてれば綺麗な写真になりますが(三脚必須)、動きものはそうはいきません。
時代の恩恵とカメラ・レンズの機能におんぶに抱っこですね。
書込番号:24411845
21点

初の夜間撮影に挑んだ”記念すべき”1枚。 |
1分間に頑張って撮った一枚。ノイズキャンセラ効かせてます。 |
コンデジは全体が軽量コンパクトな分、低速でも安定してます。 |
何とか頑張って動きモノに挑戦した一枚。 |
>武田のおじさんさん
毎度どうも。
闇夜の北勢線、ここまで明瞭に写せるものかと感嘆してます。
10数年以上前、IstDSを購入して初めて臨んだのが北陸線の富山駅での急行能登のバルブ撮影でした。
その頃はまだカメラの露出計に頼っており、色々試行錯誤しながらノウハウを積み上げ、
最終的には高岡駅での停車時間1分間でマニュアル合焦から露出をあれこれ変えて数十枚撮影して、
『ベストの1枚』を何とか撮る事ができるようになりました。
数年前からISOを2000程度まで上げて手持ちで撮影にシフトしてます。
10数年前の平穏な時代は、平時に端っこから撮影してれば三脚使っても他所様に迷惑かける事はなかったのですが、
時代が時代ですから郷に入れば郷に従えの例えに則り、手持ち撮影です。
しかしながら、現在に至っても夜間の動きモノそのものの撮影は成功したことがありません。
やはり光源が問題で、満月明かりか街中の街灯やらビル照明やらの反射に頼るのが関の山、しかも撮影ロケが限られると
あれば尻込みするのが常でした…日が沈めば宿に戻りメシ喰って風呂入って寝てしまうに限ります(笑)。
被写体が止まっていようが動こうが、ISOを高くするとノイズの束縛からは逃れられず、
当方はフォトショのプラグインのノイズキャンセラーソフトを別枠購入して使ってます。
あまり効かせすぎるとノッペリ感が出過ぎますが、程々に抑えれば何とか見れます。
書込番号:24413396
2点

>くらはっさんさん
こんばんは。夜間や逆光などや光量の少ない時の撮影は試行錯誤の連続ですね。(特に動きもの)
でも、自分なりに色々と工夫して答えを見つけていくのも写真撮影の醍醐味。
失敗しても成功しても次へのモチベーションに繋がりますね。
もう少しディテールとノイズのバランスが取れたら良いのだけど、おっしゃる通りでノイズリダクションかけ過ぎると塗り絵になって台無し
になってしまうのが残念ですからね。
2枚目の電車の写真ですが、結構ノイズリダクション強めなので、せっかくのススキが残念なのですけども電車のディテールや空のノイズを
考えると・・・。難しいところです。
こういう写真が好きな自分としては、よりノイズの少ないと思われる当機種(K-3V)の実力が気になってしまうのですよね。
楽しみましょう。
書込番号:24413532
3点

>武田のおじさんさん
K-3MarkVの高感度画質良いですね(^^)/
https://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k3iii
ISO6400暗所
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5346928391/pentax-k-3-mark-iii-sample-gallery-dpreview-tv/5328006192
映像エンジンの進化で高感度はフルサイズが良いと言うのは、そろそろ無くなりそうですね。
書込番号:24414922
1点

>娘にメロメロのお父さんさん
参考資料ありがとうございます。
ISO6400でこの肌の写りはすごいです。
そして、ISO32000のこの写りは驚きです。
なんかめちゃくちゃ欲しくなってきました。どうしよう。汗。
書込番号:24414968
3点

>武田のおじさんさん
ISO32000のサンプルもあったんですね(^^)/
流石にザラザラですけど綺麗ですね。
このカラーノイズの無さは旧世代のフルサイズ機では太刀打ちできません。
最新フルサイズと比べても分からないと思います。
KPの高感度は塗りつぶし感が出てましたが、K-3 MarkVはとても綺麗ですね。
私もペンタユーザーだったら飯が喉を通らないほど悩んで、最終的に買換えちゃうと思います。
書込番号:24415358
3点

>武田のおじさんさん
PHOTOHITOで検索して見たところ、
ibexさんとおっしゃる方が、伊丹でK-3IIIを使われているようです。
https://photohito.com/photo/10525864/
https://photohito.com/photo/10533677/
書込番号:24415507
2点

>koothさん
有意義な情報有り難う御座います。
これもまた凄いですね。
私のザラザラ画像とはえらい違いです。
これは益々計画貯金を考えないといけません。
他にも家の事で物要りなので悩ましい限りです。(苦笑)
書込番号:24415556 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

> K-3VはISO160000までで
誰も突っ込んでいませんが、0が多すぎて、気づいてない?
K-3 IIIのISOは1600000までですよね(^_^)
書込番号:24416939
1点

>Photo研さん
ありがとうございます。
本当ですね。失礼しました。
って言うか。1600000って凄すぎですね。うわー試してみたい!!!
書込番号:24417099
0点

>koothさん
>娘にメロメロのお父さんさん
大変実践的な参考資料を提示していただき誠に感謝申し上げます。
すぐには入手出来ない懐具合なのが何とも情けなく、もどかしいのですが、
いつかはゲット出来るようにしたいなあと、あらためて思いました。
その他の皆様にも温かい返信をいただきまして誠に感謝申し上げます。
今後とも宜しくお願い申し上げます。
書込番号:24419637
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
現在K-1を愛用しています。
子どもが生まれてからK-1で撮影し続けていたのですが、1歳半になり駆け回るようになってからは不規則に走り回る子にAFが追いつかない、連射でラッキーショットを狙おうにも連射速度が追い付かないなどで、なかなか思ったような写真が撮れずに困っています。
実機が試せれば一番良いのですが、住んでいる場所がど田舎でカメラ屋がない、またこの コロナ禍で職業柄どうしても遠方へ外出するわけにはいかずK-3 MarkIIIのAFの追従性能を未だ試せず購入の決め手に欠ける状況です。
実際にこちらの機種をお持ちの方の情報が知りたいです。
よろしくお願い致します。
2点

k-3MarkVをレンタルして
自分が試すが
1番納得しそうです
書込番号:24353817 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ちょもらんま3号さん
AFモータはレンズ側にあるので、どちらかと言うとボディーの違いよりも
レンズによるAF速度の差の方が大きいです。
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRですか?
書込番号:24353954
2点

>ちょもらんま3号さん
こんばんは。K-1, KP使っております。ひょっとして、レンズの方が効果あるかもしれません?AF速いレンズに変えてみるとか・・
私はサブのNEX-5N, αと使い分けています〜^^;
動く子ども狙うときはミラーレス背面液晶がベストと思うときも多いような、、^^;
正直、普段はAPS-Cで十分かなとも・・(フルはデカくて重い)^^;
書込番号:24353958
5点

皆様返信ありがとうございます。
>アートフォトグラファー53さん
それができれば一番なんですけど、取り扱ってるお店が無く田舎はペンタユーザーにはかなり厳しいです。
>娘にメロメロのお父さんさん
レンズは普段使いがFA Limitedの31mm、77mmで公園などではたまにD FA☆70-200mmを使用したりしてます。
やっぱり最新のSDMかPLM搭載したレンズの方が良いのでしょうか?
最近になりD FA24-70mmも購入を考えていたのですが、なかなか踏み出せず……。
>おちゃるまるさん
AF早いレンズとなると、やっぱりレンズ内にモーターが搭載されているものですよね…。
今まで鳥メインで撮影していたので望遠しかレンズ内にモーター搭載されているものがないんです><
ミラーレスは最近初めて触ってみましたがレンズの性能なのかはわかりませんが、本当にAF早かったりで正直そっちのほうにも心揺らいでしまってる状況です…ただ、新規にマウント増やしちゃうと初期投資が……
書込番号:24354002
1点

>ちょもらんま3号さん
はじめまして。K-3UとKP使ってます。
皆さんおっしゃる通り、レンズの問題かと思います。
ペンタックスはただでさえAF貧弱ですが、ボディ内モータだと更に遅くなるように思います。(ギュンギュンうるさいですし)
試しに55-300PLMを買ってみられてはいかがでしょう?
ペンタックスの中では驚くほどAFが速いです。
APS-C用なのでクロップでしか使えませんが、公式でも勧めています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/001/
ご参考になれば幸いです。
書込番号:24354083 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ちょもらんま3号さん
他社製カメラですが、HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRの原型になった
タムロンA007を5年ほど使って子どもを撮ってましたが、AFは結構速いので遅くて困るようなことは無かったです。
レンズ内モーターの方が俊敏なので、カメラ屋さんで見せてもらうと良いと思います。
キタムラだと中古があれば自分のカメラに取り付けて試写させてもらえますよ。
物がない場合は550円くらいで近くのお店に取り寄せてもらえますよ。
コロナ過なので便利なサービスです。
A007の使用感ですが、解像度が高く解放F2.8からバリバリ使える写りなので満足度は高いと思います。
K1を最大限に活かせるレンズの内の1本だと思いますよ。
重さはありますが、70-200oに比べたら軽いです。
書込番号:24355300
2点

>pky318さん
URL先見ました。他の方のレビューでも55-300PLMはAFの評価が高いので検討してみようと思います。ありがとうございます!
>娘にメロメロのお父さんさん
D FA24-70も気にはなっていたのですが、DA☆16-50が出てしまったのでクロップで使えばどうにかなるかな…とか考えたり悩んでしまったりです(^^;)
皆様アドバイスありがとうございます。
カメラよりも先に最新のレンズを購入してみて満足できそうになければK-3MarkIIIを検討しようと思います!
書込番号:24357230
5点

>ちょもらんま3号さん
55-300F4-5.8をお持ちのようですが、あのレンズは私も持っていますが、ボディ内モーター駆動なので、AFは遅いです。その面で、これが主力レンズなら55-300PLMに替えればAF速度の向上は見込めると思います。
ただ、私の場合はキヤノンがメインで、AFが早いと言われるレンズも持ってますが、不規則に動く被写体の場合はAFで追い続けるのに苦労することがあり、MFを使用することがあります。
ですので、新しいレンズとボディでAF性能の向上に期待rすることは間違いではありませんが、場合によってはMFでピント合わせした方が早い場合もあるので、MFの練習もされては如何かと思います。
書込番号:24358419
3点

>遮光器土偶さん
Canonのカメラ、レンズでも苦労することがあるんですね><
運動会のリレーなどある程度規則的な動きをするものであれば、置きピン中心でいつも撮影してるのですが、不規則な動きものに対してMFできる気がしなさすぎてMFは諦めてました。今回はとりあえずレンズを購入しようと思いますが、標準〜中望遠あたりのレンズでもMFの練習してみようと思います!
ありがとうございます!
書込番号:24358903
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
Amazonで、縦位置グリップが29000以下になっています。
先日、この機種を買う時、縦位置グリップとバッテリー、ストラップのセットと共に買うか悩んだ末、値段の高さに諦めました。
今、Amazonで売られているやつとバッテリーをたしても35000にもなりません。皮ストラップをあきらめれば、かなり安く手に入ります。
しかし、今更、縦位置グリップがいるのか。便利なのか疑問になってきました。要不要というより、便利、邪魔のご意見を聞かせていただけませんか。
書込番号:24348525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>s_kanさん
縦位置グリップ装着するとバッテリー持ちが良くなるのはメリットですが、重くて大きくなるのがデメリット。
縦撮りが多い方には便利。
見た目がプロ機のようだからと言う方もいますが、あれば便利で重さや大きさに耐えれるならあっても良いと思います。
取り外し可能なので必要に応じて装着するのも良いと思います。
自分は縦位置が多いこともあるので縦位置グリップは装着する派、デメリットよりメリットの方が大きいってのが理由です。
書込番号:24348593 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>with Photoさん
返信ありがとうございます。
取り外せるのは、確かにですね。
mark IIからの乗り換えで、縦位置グリップは使っていました。本体装着バッテリー取り外しがめんどくさかったですが、今回は本体充電ができるのでよいなと思っています。
買っておく方が使えるので、買いですかね!
書込番号:24348650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

商品画像見てみたけど、なんでペンタックスの
BGってあんなに厚みがあるんだろう?
この厚さは微妙。
キヤノンのレフ機用はもっと薄くて、L型プレートを
使った三脚撮影で縦横切り替えしても光軸変化が少なくて
良かった。
書込番号:24348654
0点

s_kanさん こんにちは
自分の場合 他の機種ですが 縦位置グリップ付けると三脚使用時 取り付け部のガタが気になりますし カメラバックに入れる場合でも 大きなスペースが必要になる為 今は全く使っていません。
書込番号:24348658
0点

横ボンの好きなsony、α77とか極厚(´・ω・`)
書込番号:24348674
7点

>横道坊主さん
ご意見ありがとうございます
他社製を買い替えるわけではありませんし、コンパクトなのがでてくるわけではありませんし。
隣の芝生のCanon版は、ながめておきますね。
>☆観音 エム子☆さん
まあまあ、CanonもSONYも、今のカメラ業界引っ張っていますよね。どちらのシステムも羨ましい限りです。
>もとラボマン 2さん
そこですよね。眠ってしまわないかが、すごく危惧されます。無駄遣いにならないか不安です。ありがとうございました
書込番号:24348715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>商品画像見てみたけど、なんでペンタックスの
BGってあんなに厚みがあるんだろう?
ソニーの方が厚くみがあるように見えるけどな。
実際グリップ部分は厚みを抑えてるけど、全体的には厚く見える。
ただ、縦位置グリップは見た目ではなく握った感触や使い勝手が重要。
キヤノンの縦位置グリップは角材と言われてた時代があって改善してきた。
縦位置グリップを使う理由は人それぞれだと思うが、Lプレート使うなら縦位置グリップがない方が光軸の変化は少ないように思う。
書込番号:24348774 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>s_kanさん
返信ありがとうございます。
確かに一体型じゃないので外したまま使わないってことも考えられますね。
撮影スタイルでも違うと思います。
もとラボマン 2さんが言うように三脚使用が多いならない方が安定すると思います。
自分は基本的に手持ちスタイルでの撮影が多いです。
花のマクロ撮影でも手持ちが基本で三脚を使うときはスローシャッターのときくらいです。
三脚使用が多い、縦位置が多いなど自分の撮影スタイルを鑑みて決めてはと思います。
書込番号:24348806 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>s_kanさん
自分は縦位置グリップは必要派です。
バッテリーも増えるし、何より持った時の安定感が上がる。
自分が持つと大抵のカメラは小指が余ってしまって安定感が無いんですよ。
縦位置グリップを付けてしっかりホールドした方がブレ無いので安心。
固定式では無く、取り外し可能ならそんなに邪魔にもならないので
自分はカメラと同時に購入するのがほとんどです。
ただ、難点はここ数年で各社どこでも縦位置グリップの価格が高騰してるのが
悩ましいですね。正直値段が高すぎです( ;∀;)。
書込番号:24348807
4点

>s_kanさん
k-3UとKP使っており、どちらも縦グリ持ってます。
k-3Uは三脚座つきのレンズを使うときだけ縦グリ使いますが、KPはほとんど使わず眠ってます。
kー3Uも使う割合から言えば20-30%といったところです。
理由ば三脚使用時に重心が高くなって使いづらいのと、持ち運び時にそのまま入るバッグが限られるためです。(ゴープロの400AWとアオスタのショルダーくらい)
分割して持ち運ぶのも面倒ですし、予備バッテリーを持っていけばいい話なので。
KPのはもとラボマン2さんのおっしゃるように、ガタが気になるのも一因です。
見た目はプロ機みたいでカッコよくなりますが、投資に対するリターンという意味では弱いかな、と感じるので、次の購入ボディには付けないと思います。
書込番号:24348835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ソニーの方が厚くみがあるように見えるけどな。
誤 厚くみ
正 厚み
訂正します。
書込番号:24348874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>with Photoさん
ありがとうございました
35macro limitedが一番出番が多く、縦横手持ちの際にあると便利でした。握り具合が試せてないので、少し不安は不安なんです。最近のミラーレスはコンパクトでカッコいいんですけど、PENTAXが馴染むなといつも思ってます。
>ねこさくらさん
>pky318さん
高いです!で、躊躇するんです。3万円切っただけでも安い!と思い、思わず投稿した次第です。
投資に見合うだけ使うのか。あれば使うんでしょうが必須なのかに、心揺れます。
書込番号:24348887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>s_kanさん
返信ありがとうございます。
30,000円は正直高いですよね。
私はKPのD-BG7をクーポンとポイント使って15,000円以下で買えたのですが、縦グリに30,000円は出せません。
あると便利なのは確かなので、無しで使ってみて「あれば良かった」と思う機会の頻度を数えてみられてはいかがですか?
例えば月に5回以上欲しいと思ったら買う、みたいな。
書込番号:24349049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>pky318さん
そうですね。
Amazon朝は28000台
今は33000以上
次28000以下になったらポチッとしそうです。。
今は、高くて…
皆さまありがとうございました
Amazonの価格上昇とともに熱は冷めていきました。
お騒がせいたしました。価格と利用状況みて再度検討します!
書込番号:24349223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>s_kanさん
自分は縦グリップは使わないです。
かさばる分持てるレンズや機材が減るというのもあるのですが、
作例のような状況で虫を追う時に、
グリップを縦横で持ちかえるとファインダーから目を離さなくてはいけないし、
こちらが余分な動作をすると虫が逃げやすいので。
この辺りは、撮るもの次第。
書込番号:24349233
2点

>koothさん
ありがとうございます
静物系が多く、暗めの場もあり、安定感は魅力なんです。大きなレンズを持っていくわけでもなく。
先に書きましたが、次の値下げ時まで、本日の皆さまの意見を元に熟考します。
ありがとうございました
書込番号:24349278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
悩みに悩み、ポチっとしてしまいました。
楽しみで仕方ない一方で、SDは、何にしたらよいのでしょうか。気がつけば、クラス10位の表示から新しい情報をえておりませんでした。
何を基準に選ぶのが価格と性能のバランスや満足度が高いでしょうか。
皆さん、何を目印に買われていますか。教えていただけませんでしょうか。
書込番号:24333241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>s_kanさん
重要なのは、容量と書き込み速度です。
書き込み速度は連写速度に影響します。
スロット1はUHS-U対応なので、書き込み速度が250MB/s以上のもの。
スロット2はUHS-Tしか使えないので、書き込み速度が90MB/s以上のもの。
容量は撮影枚数によりますが、64GB以上が良いでしょう。
例えばこんなとこ。
https://kakaku.com/item/K0001244886/
https://kakaku.com/item/K0001127039/
SDは偽物が多いので、ネットではなく量販店等で買うことをおすすめします。
書込番号:24333346
5点

>s_kanさん
初めまして今晩は。
k3-3をポチッとされたそうでおめでとう
ございます。
SDカードのことですね。
タイピングしてたら
あさとちんさんの返信を確認しました。
ほぼ同じ内容です。
但し、ISO感度を上げた場合はアクセラレータのせいでしょうか、少々書き込み速度が
遅くなります。
スロット2にライトの遅いカードをセットした場合に影響が有るかもしれないとの書き込みもありますましたので、同じカードを
セットしたほうが良いかもしれません。
書込番号:24333363 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>s_kanさん
訂正
セットしたほうが良いかもしれません。
です。
書込番号:24333385 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あさとちんさん
>U"けんしんさん
返信ありがとうございました
amazonで、カードセット 224,000円をポチッとしました。
キングストンの SDXCカード 64GB 最大300MB/s UHS-II V90 というやつがついてくるのですが
これ、おすすめのリンク貼って頂いたやつですね。
よかった。
え?
スロット2は、仕様が違うんですね。
うーむ。でも同じものが良いのですね
そして偽物そんなに多いんですか。
うーむ
情報ありがとうございました
スロット1 2仕様違うけど、どう使い分けるのが良いのでしょう。
来て説明書見たらいいのでしょうが、謎なんです
書込番号:24333455
1点

スロット1はUHS-U対応、スロット2はUHS-Tなので、単純にスロット1にはUHS-U、スロット2にはUHS-TのSDカードを使えばいいと思いますよ。
UHS-UとUHS-TそれぞれのSDカードは見た目も違っていて、UHS-Uの方はカード裏側の端子も多くなっています。一応下位互換性は保たれていますので、私はペンタックス機は所有していませんが、スロットTではUHS-U対応ですが、UHS-Tのカードも使用は出来るはずです。今ではUHS-Uのカードは64GBが最低容量になってきて、32GBはあまり見かけないと思います。
そもそもスロット1とスロット2の仕様が違いますので、下位互換性はあるものの、同じカードで揃える事もないと思いますが、スロット2にはUHS-1の出来るだけ最速なカードを使った方が良さそうに思います。スロットの使い分けは、順次書き込み、同時書き込み、RAWとjpeg書き分け等がカメラで設定出来るはずなので、どう使うかはs_kanさん次第です。
書込番号:24333699 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>s_kanさん
sony のが今のところ一番速いですな。
その次はどれもどっこいです。
UHSーUがいいですな。
連写しなければ、どれでも一緒ですな。
書込番号:24334619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ronjinさん
ありがとうございました
SONYですか。
SONYのカメラ、今絶好調な感じしますからね
>sweet-dさん
ありがとうございます。
構造が違うので、上位企画でなくとも、それにあったものでよいんですね。
了解です。少しカード選びします。
皆さまいろいろアドバイスありがとうございました!
本日届きました。
開けてびっくり?
カードの位置が違う!
危うく間違えて差し込むとこでした。
この辺で閉じます。皆さまありがとうございました
書込番号:24334686 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
K-3Uのユーザーです。レンズもFA31、77、100マクロとDA12-24、55-300、16-85の6本所持しています。
AFや連写などの不満点はいろいろありますが、ペンタの色が好きだし、リミテッドレンズの描写も好きなので、我慢してつかってきました。しかし、撮影対象が旅行のスナップや風景などから、ペット(犬)や子供の運動会などの動きものへ移行していくにつれて疲れてきました。そこで、α7あたりに買い換えて、アダプターでリミテッドを使うという選択肢もアリなのかなとミラーレスを検討し始めましたが、どうもEVFが馴染めずに断念していました。しかし、最近EOS R5のファインダーを覗く機会があり、これならイケルと感じてしまい、再度本格的にミラーレスを考え始めました。調べているうちにR3の発売が近いことを知り、眼の動きでのAFなど、ピンポイントで心をつかまれてしまいました。ただ、金額を考えると、ボディとレンズ1本で100万円近くなるので、さすがにそれは無いかな〜とも思っています。
長くなりましたが、最終的には今のレンズ資産も活かせるK-1UとかK-3Vがベストな選択なのかな〜と漠然と考えています。K-1はFAリミテッドを本来の画角で使ってみたいということや、フルサイズへの憧れもありますし、中古ならK-3の半値程度でも買えるという金銭的な理由もありますが、本格的にフルサイズのレンズを揃えるとなると少し「う〜ん…」という感じです。一方K-3の方は、従来もK-3Uユーザーでしたので、なんだか変わり映えしないということや、金額面での不満もあります。どちらもペットや子供の運動会などの動きものへの対応も今と変わらないし……と考えるとニッチもサッチもいかなくなって、自分がどうしたいのかも分からなくなってきたので、こちらでご助言いただければ幸いです。
あ、一応無理すればR3も不可能ではありません。でもK-1とレンズ買ってもその半額以下で済みますよね〜……と堂々巡りです。
11点

>s_kanさん
コメントありがとうございます。
>Canon、SONY、Nikonのミラーレスは、魅力的ですね。ただ、色と考えたとき、富士フイルムが魅力的に思えました。しかし、資産を考えるとどうなるか
私はあまり見たことはありませんが、富士も色味がいいんですねぇ…参考になります。ただ、他のコメントでも書きましたが、マウント変更するならAPS-C機は考えていないので……。なかなかR3やZ9の続報が出ないので、焦れったいです。なんだか、やっぱりK-3Vにした方が幸せなのかなとも思えてきました。うむ〜〜。
お互いによいカメラを選択できるといいですね……。
書込番号:24282663
0点

動体・動画なら大手3社他 ただファインダでじっくり深い色味ならK1K3V
オオタニ選手ではないですが 複マウントを考えざるをえないですね
あとは経済的なもんだい・・(悲)
書込番号:24282750
1点

>空軍エースさん
お互い良い買い物しましょうね。
私のレンズ資産は
DA Li 系の、35マクロ、21、70、
10-17fish eye、など、DA系が多いので、k1系はないのです。
フジなんですけど、
その昔、PENTAXのカスタムイメージに、雅ができたときは、おお!と思ったものですが、
フジのフィルムシュミレーションは、ベルビア、プロビアの選択肢があるんですよ。
Lightroomで現像しろよと言われそうですが、オヤジには、ベルビア、プロビアのリバーサルフィルム選択があるのが富士フイルムらしく、ちょいと惹かれました。
ですが、K3Vを今月中に買いそうですね
ミラーレス全盛の今、一眼レフは時代遅れ感ありますが、ファインダー覗いたら欲しくなりました
書込番号:24282775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>PENTAXは単焦点のクオリティーが高いので所有欲を満たしてくれますね。
PENTAXしか知らないので、
マイナーメーカーファン有る有る
他のメーカーは知らないが贔屓メーカーのクオリティが高いのは断言できる。
つうか、どこのメーカーでもキットズームしか使ってない人が初めて単焦点使ったら
「何これ?めっちゃクオリティ高いじゃん!」って言いそう。
書込番号:24282783
4点

>空軍エースさん
初めましてこんばんは♪
コロナ禍で帰省出来ず、予定してた
天の川銀河の撮影中です。
但し短いレンズが無くて
16ー85とk3-3で撮影してます。
東京湾は夜空にチカチカの航空機が、、。
高感度のテストをしております。
1600ぐらいから色々な感度で、、、。
帰宅してからが楽しみです。
台風の影響で塵がない好条件ですが
私の腕では???かもしれません!
K1-2も持参してますが、k3-3のテストで
終わりそうです。
何気に流星も見えますが、撮影するのは
至難の業ですね。
天の川銀河は目の悪い私でも肉眼で確認出来ます。早く21リミテッドが欲しい私です。
神奈川県三崎の城ヶ島からでした。
いっぱい悩んで、、良き選択を。
書込番号:24282822 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>空軍エースさん
まだお悩みのようですね。
悩んでいる時が一番楽しいといいますから、十分悩んでください(笑)
K-3A比でAFは良くなっていますが、完ぺきではありません。
撮影者の補助無くしては、満足する写真は撮れないでしょう。
皆さん工夫して撮っています。またこれも楽しい。
空抜けの写真でしたら、AFオートでファインダーに収めることが出来れば、ピントが合います。
小さな燕でもタイミングが合えば変顔も撮れます。
運動会となると、背景が存在しますが、小さな被写体だと全くピントが合ってくれません。
これは、何とかしてほしいところですが、
ある程度大きめの被写体であれば、AFスポットなり、中心にAFを合わせれば、撮れるのではと思います。
燕以上の動きをする子供はまずいないと思いますので、楽勝だと思います。
私は、ペンタカラーと動体の両方を楽しんでいます。
書込番号:24282869
8点

>suzakid77さん
コメントありがとうございます。
>動体・動画なら大手3社他 ただファインダでじっくり深い色味ならK1K3Vオオタニ選手ではないですが 複マウントを考えざるをえないですねあとは経済的なもんだい・・(悲)
おっしゃるとおり、二刀流はカメラでも難しいのですね…w
ペンタはリミテッド中心で残して、動体はソニーかキャノンかニコンというふうに割り切るのがいちばん近道かも……。でもお金が…w
書込番号:24285957
0点

>s_kanさん
>私のレンズ資産はDA Li 系の、35マクロ、21、70、10-17fish eye、など、DA系が多いので、k1系はないのです。
なるほど…。APS-Cからフルサイズへの移行もマウント変更に近いものはありますからねぇ…。
>オヤジには、ベルビア、プロビアのリバーサルフィルム選択があるのが富士フイルムらしく、ちょいと惹かれました。
雅はたしかにいい色合いになりますよね。富士はさらに面白いフィルム選択ができるのですね…。
>ですが、K3Vを今月中に買いそうですね ミラーレス全盛の今、一眼レフは時代遅れ感ありますが、ファインダー覗いたら欲しくなりました
K3Vに落ち着きそうですか…レンズ資産とファインダー重視ならその選択になりそうですね(フルサイズと遜色ない見え具合らしいですから)。私もその線も捨てきれずにいます。
書込番号:24285970
0点

>U"けんしんさん
コメントありがとうございます。
>コロナ禍で帰省出来ず、予定してた天の川銀河の撮影中です。但し短いレンズが無くて16ー85とk3-3で撮影してます。
星空の撮影は経験がありませんが、広角じゃなくてもいけるんですねぇ〜。
>高感度のテストをしております。1600ぐらいから色々な感度で、、、。
K-3Vなら、1600なんて常用の範囲なのでは……楽しみですね。
>K1-2も持参してますが、k3-3のテストで終わりそうです。
K-1も所有しているのですね…うらやましいです。
>いっぱい悩んで、、良き選択を。
ありがとうございます。宝くじでも当たれば、悩みは無くなるのですが……w
書込番号:24285982
0点

>ronjinさん
コメントありがとうございます。
>K-3A比でAFは良くなっていますが、完ぺきではありません。撮影者の補助無くしては、満足する写真は撮れないでしょう。皆さん工夫して撮っています。またこれも楽しい。
>運動会となると、背景が存在しますが、小さな被写体だと全くピントが合ってくれません。
やはりそうですか…。実際に使用している方の意見は非常に参考になります。K-3Vでも動体はあまり期待できないのですね。
>小さな燕でもタイミングが合えば変顔も撮れます。
お写真拝見いたしました。燕って変顔するんですね…w
K-3Vでもこれくらいの動体写真が撮れるというのは驚きです。背景がなければ、イケルのか…。
>運動会となると、背景が存在しますが、小さな被写体だと全くピントが合ってくれません。
これは、何とかしてほしいところですが、ある程度大きめの被写体であれば、AFスポットなり、中心にAFを合わせれば、撮れるのではと思います。燕以上の動きをする子供はまずいないと思いますので、楽勝だと思います。
やはり、私の用途ではちょっと厳しそうですかね…。
>私は、ペンタカラーと動体の両方を楽しんでいます。
K-3Vだと、少なからずその可能性があることがわかりました。情報ありがとうございます。K-3Vより進化したK-1Vでも発表があれば悩まなくて済むのですが……いや、逆に悩みが増えるのか……w
書込番号:24286021
1点

このスレッドを見て、FAリミテッドを初めてフルサイズK-1で使った時のことを思い出しました。 FA31で撮った家族の背景入りの全身ショットは、広角とは思えない浮き上がるような立体感がありました。FA77やFA43はとても使い易い画角になって、なるほどなと感心しました。
AF後抜けは・・・後抜けからの復帰は、むしろ一眼レフの位相差AFシステムのほうが構造的にも今のところは優れているとかのコメントも価格.COMでも見かけますが、実際はどうなのか。
運動会ですが、複数人物を識別して狙った被写体だけを追尾するAFって有るんでしょうか?
結局は、エリア拡大の1点かMあたりを使い分けて、AFの速いレンズで撮ることしかないように思います。
書込番号:24286757
7点

>空軍エースさん
はじめまして。悩まれてますね〜。皆さんも書かれてますが、悩んでいる時が一番楽しいですよね(^_^;)
私はK3Vを使用しています。通常のカメラ用レンズではなく、F-AFアダプターと天体望遠鏡用のBORGレンズを組み合わせて野鳥撮影を楽しんでいます(通常AFボーグと言われています)。
私はPENTAXしか使ったことが無い為、他メーカーとの比較は出来ませんが、K3Vの前はKP、その前はK70を使ってました。K70からKPに変わってAFはかなり良くなったと実感しましたが、K3Vは更に良くなってます。K3Uは使ったことはありませんが、AFに関してはより新しいKPの方が上だと思いますので、K3UからK3Vだとかなりのレベルアップを実感出来ると思います。
ただ空抜けだと向かってくる燕の飛翔が撮れるほど素晴らしいのですが、背景があって且つ被写体が小さいと背景にピンが取られることが多いです。空抜けの性能が劇的に良くなっただけにやや物足りなさは感じます。
しかしながら燕の様な小鳥はサイズが小さいですし、トリミングしなくてもいい程近くを飛ばれるとファインダーに捉えるのは至難の業です。私がメインに撮っている猛禽類等はサイズは大きいのですが、なかなか近くは飛んでくれません。なので私がアップしている写真などは殆どが相当にトリミングしています。
何が言いたいかというと、背景バックの鳥の飛翔シーンはカメラにとっても非常に難しい(サイズが小さくスピードも速い)被写体ということです。ronjinさんも書かれていますが、空軍エースさんが撮りたいペット(犬)やお子さんであればサイズも大きいですし、比較的近くからの撮影になると思うのでK3Vであれば背景があっても十分撮れると思いますよ。特にスレ主さんはペンタ最速の55-300PLMをお持ちの様ですしね!
まぁ、私も実際にK3Vで運動会やペットを撮ったことが無い為、100%断言は出来ませんし、K3Vを使っている印象での話にはなりますけどね(汗)
AF評価の高いSONYやCANONのミラーレス機は高性能な瞳AFやトラッキング機能があります。ファインダーに捉えることさえ出来れば狙った被写体を追い続けてくれる様ですのでK3Vよりも簡単に撮れるのだとは思います。
予算等とも相談して決められて下さい!
書込番号:24287580
5点

>空軍エースさん
K-1II、KPに加えてZ6にFA limited三姉妹をメインに使っています。レンズは他にシグマ12-24、シグマ70-200 F2.8、PENTAX 100 MACRO、85soft、17-28fisheye など。
もともとニコンFマウントやミノルタ&ソニーαユーザーでα7、α7Uと使ってきましたが、ニコンは色合いソニーは剛性感や操作性が肌に合わず、ほとんどを処分してPENTAXに絞っています。
ペンタ歴はあまり長くはなく最初はK5中古からのスタートです。
ペンタユーザーがFA limを使う母艦にするなら断然ニコン Zをお勧めします。剛性や質実剛健な作りがキヤノン機よりニコン機の方がペンタに似ています。電源オンがシャッターボタン周りにあるのも感覚が近いですね。
私のK-1IIはK-1改ですので、K-1は出てすぐに購入したので長いこと愛用していましたが、今はZ6とFA limをセットで連れ出すことが多くなりました。
Z6も極初期に購入したのですが、今はZ6IIが出て、かなりZ6がお買い得だと思いますので、個人的にはかなりお勧めです。
ちなみに次によく連れ出すのがKPです。KPも個性的な機種ですがコストパフォーマンスと満足度の高い一台だと思います。
K-3V板でK-3V以外の機種をお勧めするのも何かと思いますが、自分ももう少し価格がこなれたら手を出したい機種だと思っています、K-3V。
ただ自分は買い替えの時は旧機種は手放すのですが、K-1UもKPもまだ手放したいと思わないので、買い替えはまだ先になりそうです。
書込番号:24290863 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>dottenさん
コメントありがとうございます。
>FA77やFA43はとても使い易い画角になって、なるほどなと感心しました。
やはりフルサイズで使ってみたいですよね〜。うらやましいです。
>運動会ですが、複数人物を識別して狙った被写体だけを追尾するAFって有るんでしょうか?結局は、エリア拡大の1点かMあたりを使い分けて、AFの速いレンズで撮ることしかないように思います。
やはりボディというよりは、速いレンズが必要ですかねぇ…。そう考えるとK-3Vでも厳しいですかね…。やはり動体は他マウントでしょうか…。
書込番号:24291513
0点

>スター☆ゲイザーさん
コメントありがとうございます。
>私はK3Vを使用しています。通常のカメラ用レンズではなく、F-AFアダプターと天体望遠鏡用のBORGレンズを組み合わせて野鳥撮影を楽しんでいます(通常AFボーグと言われています)。
AFボーグ…このような組み合わせ方もあるのですね……。上級者ですなぁ。
>K3UからK3Vだとかなりのレベルアップを実感出来ると思います。
やはり、K-3VのAFはペンタの中ではダントツのようですね。
>何が言いたいかというと、背景バックの鳥の飛翔シーンはカメラにとっても非常に難しい(サイズが小さくスピードも速い)被写体ということです。ronjinさんも書かれていますが、空軍エースさんが撮りたいペット(犬)やお子さんであればサイズも大きいですし、比較的近くからの撮影になると思うのでK3Vであれば背景があっても十分撮れると思いますよ。
子供の運動会は鳥に比べれば撮りやすいとは思いますが、現在のK-3Uでは犬も結構微妙です……。このあたりの改善が今回の買い換えの目的になっております。
>AF評価の高いSONYやCANONのミラーレス機は高性能な瞳AFやトラッキング機能があります。ファインダーに捉えることさえ出来れば狙った被写体を追い続けてくれる様ですのでK3Vよりも簡単に撮れるのだとは思います。
先日、キタムラでZ-6Uを触る機会がありました。店内を動き回っている娘を連射で撮影したところ、全て瞳にピントがあっていて驚きました。K-3Vと比較したかったのですが、K-3Vはデモ機が無くて……。
まだまだ悩む日々が続きそうです。
書込番号:24291529
0点

>ぎたお3さん
コメントありがとうございます。
>ペンタユーザーがFA limを使う母艦にするなら断然ニコン Zをお勧めします。剛性や質実剛健な作りがキヤノン機よりニコン機の方がペンタに似ています。電源オンがシャッターボタン周りにあるのも感覚が近いですね。
使用感はニコンと近いのですね…。でも色合いで買い換えた……という部分も気になります。
>私のK-1IIはK-1改ですので、K-1は出てすぐに購入したので長いこと愛用していましたが、今はZ6とFA limをセットで連れ出すことが多くなりました。Z6も極初期に購入したのですが、今はZ6IIが出て、かなりZ6がお買い得だと思いますので、個人的にはかなりお勧めです。
別のコメントでも述べましたが、先日Z-6Uを触ったときにAFの凄さに驚きました。もっともペンタ以外のユーザーなら驚くほどのレベルでもないのかもしれませんが…w
>K-3V板でK-3V以外の機種をお勧めするのも何かと思いますが、自分ももう少し価格がこなれたら手を出したい機種だと思っています、K-3V。
これは、私もドキドキしながらなのですが、やはりK-3V以外の話はマズイですかね……w
価格がもっと下がれば、私も上位候補になると思っていますが…。
書込番号:24291544
0点

あんまり上手くお伝えできなかったかもしれません。
運動会などで子供達が密集しているシーンで、特定の一人を追従し続ける動体AFの機種ってあるのかなって意味でした。そんなシーンでなければ、55-300PLMとK-3 IIIで問題ないと思いますよ。それと、運動会ではあんまりデカいレンズだと周囲の人にひかれてしまうかも(笑)
K-3 IIIの動体AFで良くなった点で一番大きいのは、真正面からこちらに向かってくる被写体への追従だと思います。
ただ、皆さんがコメントされているように、背景があるシーンで小さな被写体は後抜けしてしまうことはまだまだ多いので、そこが課題なんでしょう。
書込番号:24291822
3点

>空軍エースさん
>でも色合いで買い換えた……という部分も気になります。
俗に言う肌が黄色っぽいとか塗り絵傾向は最近の特にZでは無くなったように感じます。相当内外からも言われてニコンも軌道修正したのかもしれません。
とはいえ勿論PENTAXらしい青が強く出るような傾向はないかなと。 よく言えば素性の良い弄りやすい色味になったかもです。
ただ最近のPENTAXも以前(K-5あたり)ほどは青が強調されないように感じますね。
書込番号:24292179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>dottenさん
>運動会などで子供達が密集しているシーンで、特定の一人を追従し続ける動体AFの機種ってあるのかなって意味でした。そんなシーンでなければ、55-300PLMとK-3 IIIで問題ないと思いますよ。
なるほど。子供の運動会程度なら、上記組み合わせで問題ないということですか……やはりK-3Vも考えるべきですねぇ。
>それと、運動会ではあんまりデカいレンズだと周囲の人にひかれてしまうかも(笑)
それはありますよね。みんな携帯とか高倍率のコンデジとかでしょうからねぇ…
>K-3 IIIの動体AFで良くなった点で一番大きいのは、真正面からこちらに向かってくる被写体への追従だと思います。
ただ、皆さんがコメントされているように、背景があるシーンで小さな被写体は後抜けしてしまうことはまだまだ多いので、そこが課題なんでしょう。
ペンタックスには唯一の(?)一眼メーカーとして頑張って欲しいですね。
書込番号:24298828
1点

>ぎたお3さん
>俗に言う肌が黄色っぽいとか塗り絵傾向は最近の特にZでは無くなったように感じます。相当内外からも言われてニコンも軌道修正したのかもしれません。とはいえ勿論PENTAXらしい青が強く出るような傾向はないかなと。 よく言えば素性の良い弄りやすい色味になったかもです。
そうなんですね。鮮やかとは言えずとも、肌の色などはだいぶよくなっているのですね。現像ソフトあれば、問題なしですかね〜。
皆さんのおかげで、ますます迷いが大きくなりました(笑)
いろいろと有益な情報をありがとうございました。このスレは一応ここで閉めたいと思います。
書込番号:24298836
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





