PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2021年 4月23日 発売

PENTAX K-3 Mark III ボディ

  • APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
  • APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
  • 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。直感的なタッチ操作が可能な3.2型高精細液晶モニターを採用している。
PENTAX K-3 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX K-3 Mark III ボディ [ブラック] PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥191,600 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2678万画素(総画素)/2573万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.3mm×15.5mm/CMOS 重量:735g PENTAX K-3 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-3 Mark III ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 Mark III ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 Mark III ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 Mark III ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 Mark III ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 Mark III ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 Mark III ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 Mark III ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 Mark III ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 Mark III ボディのオークション

PENTAX K-3 Mark III ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2021年 4月23日

  • PENTAX K-3 Mark III ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 Mark III ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 Mark III ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 Mark III ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 Mark III ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 Mark III ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 Mark III ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 Mark III ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 Mark III ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 Mark III ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全54スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 Mark III ボディを新規書き込みPENTAX K-3 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
54

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 画像の転送方法

2022/02/25 13:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

スレ主 loveseanさん
クチコミ投稿数:35件

ダブルスロットで書き込んでROWとJPEGの画像が保存されています。
タブレットにアプリを使って画像を取り込むと、取り込まれる画像はスロット1のROW画像が取り込まれますが、RAW画像には位置情報が反映されません。
取り込みサイズをXSにするとJPEGに変換されて位置情報が反映されるようなのですが、今ひとつよくわかりません。みなさんの取り込み方法教えてください。

書込番号:24619641

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:2件

2022/02/25 22:07(1年以上前)

>loveseanさん
今晩は。件のSL ・・
露出は?からずいぶん経ちました。
お元気そうで何よりです。

位置情報が記録されないとの事ですがk3-3にはGPSが内蔵されてません。
なので、タブレットに転送した時に記録された位置情報は、カメラの位置では無く、タブレットそのものの位置を
表示しているんでは?と思います。
K1mark2及びK3mark2はGPS内蔵かと、、。K1もそうだったかな?

アストロトレーサー使用時には記録されるはずです。
O-GPS1はもう入手不可能?
k3-3の説明書121ページに記載が有ります。左上に・・・。
変なレスしているかも!

撮影データの取り込みについて。
私の場合は、カードリーダーを使い
パソコンに直接転送してます。
皆さん余り使っていないであろう
DCU5(デジタルカメラユーティリティ5)でRAWから悪戦苦闘しながら
現像してます。
参考になれば幸いです。

DCU5は、カメラ付属の現像ソフト
です。

書込番号:24620562 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:5414件Goodアンサー獲得:285件 PENTAX K-3 Mark III ボディのオーナーPENTAX K-3 Mark III ボディの満足度5 PHOTOHITO (kooth) 

2022/02/25 23:38(1年以上前)

>loveseanさん

自分はSDカードをノートPCのカードリーダを通してPCに画像転送しています。
位置情報は使わないので十分な回答ができないのですが、
簡単に確認した範囲で。

まず、K-3IIIボディ側のセットアップ>4通信設定>スマートフォン連携機能>位置情報の記録をオン
スマートフォン(自分はAndroid)のImageSyncアプリの設定>位置情報の記録をオンにすると、
撮影時にカメラ側で各ファイルにGPS位置情報が記録されます。
これは、jpegもRAW(PEF、DNG)も両方とも記録されています。
SDカードをPCに挿してPC側でGPS情報がファイルのプロパティ内に書かれていることは確認できました。

スマートフォンのImageSyncでカメラからスマートフォンに転送した場合、
ImageSync画面のGPS情報はjpegでは表示されますが、RAWではブランク表示でした。

スマホのRAW編集ソフトがないのでここから先はさらにいい加減な検証ですが、
スマホに転送したRAWをGoogleフォトにアップロード(jpegに変換)→PCでダウンロード→プロパティ確認で
GPS情報が出てくるので、
少なくともスマホ内RAWのサムネイル画像にはGPS情報が格納されていると思われます。

書込番号:24620724

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 loveseanさん
クチコミ投稿数:35件

2022/02/26 10:45(1年以上前)

>U"けんしんさん
またお世話になっています。相変わらず、カメラ抱えて楽しんでいますが、上達は無理かなwww。
撮影した写真を、Google mapにアップロードして、自分の行った場所を増やして楽しんでいるので、位置情報が残っていると便利なので、どうかなぁ?と思ったのですが。SDカードから直接取り込んだ方が、結局早くてわかりやすいですね。

>koothさん
やっぱりJPGには位置情報が出てくるけど、RAWだと見えないんですね。色々試していただき、ありがとうございます。

身近にPENTAX Userが居ないので、壁にぶち当たると中々進めませんが、ここでは色々ヒントがあって勉強になります。いつもありがとうございます。

書込番号:24621263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:2件

2022/02/26 21:44(1年以上前)

>loveseanさん
今晩は!
グッドアンサーありがとうございます
解決済みですが敢えて書き込み致します。
>koothさんは誠実な方ですので、壁にぶつかったら直ぐに疑問をアップして下さい。
明確な答えが出てくるかと。
ペンタックス以外のカメラも幅広くお使いのようですので参考になりますよ!!

書込番号:24622529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ75

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

K-3Vの高感度の実力は?

2021/10/24 15:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

別機種
別機種
別機種
別機種

只今、KPを愛用しておりますが、KPを選んだのはペンタックスを使い続けているのは勿論ですが、
何と言ってもAPS-Cでありながら高感度に強いのが大きいです。

作例はいずれも手持ち撮影なのですが、夜の動きものなので感度はどうしても上げなくてはSSが稼げません。
すると当然の事ですが、ノイズは荒くなってしまいます。

K-3VはISO160000までで、KPのほぼ倍近い数値です。

作例のような撮影をした場合、やっぱりノイズはグッと減るものなのでしょうか?

もしそうなら、すぐには買えませんが頑張って購入する方向(レンズ購入はしばらく我慢して)に努力したいなぁと思うのですが、
当機種をお使いの皆様にこのカメラでの高感度撮影に対してのご意見をいただけたら参考になるかなと思いまして質問させていただきました。

よろしくお願い申し上げます。

これくらい暗くてもノイズやブレを抑えて綺麗に撮影がしたいなぁと思っている次第です。

書込番号:24411351

ナイスクチコミ!10


返信する
雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2021/10/24 16:45(1年以上前)

武田のおじさんさん

K-3 Mark III は欲しいと思っていますが、いまだに入手できていません。
高感度については気になるところで、最近、↓をのぞいてみて驚いています。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=pentax_k1ii&attr13_2=pentax_k3iii&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.45531841652323585&y=0.7265057060232607

これを見る限りでは、 K-3 Mark III > K1 M-II > kP >k3 です。

書込番号:24411500

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27件

2021/10/24 17:45(1年以上前)

武田のおじさん、本当にプロ並みです!特に三枚目が、個人的に気に入ってます。額に入れて飾ろうかなー戯言申し訳ありません。

書込番号:24411587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2028件

2021/10/24 19:02(1年以上前)

>雲太さん

こんばんは。参考資料ありがとうございます。

K-3Vはjpegのみなのが残念です。かなりノイズリダクションが効いてるので厳密な比較が出来なさそう。


でも、とても参考になりました。

書込番号:24411731

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2028件

2021/10/24 19:09(1年以上前)

>イージードライバーさん

こんばんは。かなりの褒め言葉、恐縮至極でございます。ありがとうございます。
プロ並みなんて言われたら舞い上がってしまいそうです。笑。

置きピンでなんとか仕留めましたが、暗所ノイズが気になるところです。

書込番号:24411740

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:5414件Goodアンサー獲得:285件 PENTAX K-3 Mark III ボディのオーナーPENTAX K-3 Mark III ボディの満足度5 PHOTOHITO (kooth) 

2021/10/24 19:35(1年以上前)

>武田のおじさんさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24106377/

このスレッドの最後の方に、自分が撮ったKPとK-3IIIの高感度比較があります。
ご参考になりますでしょうか。

書込番号:24411778

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2021/10/24 20:07(1年以上前)

仮に高感度が強くても
一眼レフではシャッター押す以前に
ファインダーが暗い
写真は眼で撮る

書込番号:24411814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2028件

2021/10/24 20:14(1年以上前)

>koothさん

大変参考になる作例をありがとうございます。

やはりノイズの量が違うのが分かります。次の作例も楽しみにしています。

欲しくなりますね〜。笑。

書込番号:24411822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2028件

2021/10/24 20:28(1年以上前)

>アートフォトグラファー53さん

こんばんは。一体何を言っているのかよく分かりませんが・・・。

フィルムカメラ時代でも暗所でのファインダーは暗かったと思いますよ。

デジタルになってからモニターやEVFになったのは時代の恩恵ですね。

でも、デジタルの恩恵はRAW撮りすると後からPCでかなり調整に幅がある事。

これはかなり大きいです。

構図は前もってシュミレートしておけば暗所でも大きく外すことは無いですよ。

後は帰ってからのお楽しみです。笑。

静止画はシャッター開けてれば綺麗な写真になりますが(三脚必須)、動きものはそうはいきません。
時代の恩恵とカメラ・レンズの機能におんぶに抱っこですね。

書込番号:24411845

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:3835件Goodアンサー獲得:198件

2021/10/25 20:18(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

初の夜間撮影に挑んだ”記念すべき”1枚。

1分間に頑張って撮った一枚。ノイズキャンセラ効かせてます。

コンデジは全体が軽量コンパクトな分、低速でも安定してます。

何とか頑張って動きモノに挑戦した一枚。

>武田のおじさんさん
毎度どうも。

闇夜の北勢線、ここまで明瞭に写せるものかと感嘆してます。
10数年以上前、IstDSを購入して初めて臨んだのが北陸線の富山駅での急行能登のバルブ撮影でした。

その頃はまだカメラの露出計に頼っており、色々試行錯誤しながらノウハウを積み上げ、
最終的には高岡駅での停車時間1分間でマニュアル合焦から露出をあれこれ変えて数十枚撮影して、
『ベストの1枚』を何とか撮る事ができるようになりました。

数年前からISOを2000程度まで上げて手持ちで撮影にシフトしてます。
10数年前の平穏な時代は、平時に端っこから撮影してれば三脚使っても他所様に迷惑かける事はなかったのですが、
時代が時代ですから郷に入れば郷に従えの例えに則り、手持ち撮影です。

しかしながら、現在に至っても夜間の動きモノそのものの撮影は成功したことがありません。
やはり光源が問題で、満月明かりか街中の街灯やらビル照明やらの反射に頼るのが関の山、しかも撮影ロケが限られると
あれば尻込みするのが常でした…日が沈めば宿に戻りメシ喰って風呂入って寝てしまうに限ります(笑)。


被写体が止まっていようが動こうが、ISOを高くするとノイズの束縛からは逃れられず、
当方はフォトショのプラグインのノイズキャンセラーソフトを別枠購入して使ってます。
あまり効かせすぎるとノッペリ感が出過ぎますが、程々に抑えれば何とか見れます。

書込番号:24413396

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2028件

2021/10/25 21:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

元画像

Lrで調整。

元画像

Lrで調整。

>くらはっさんさん

こんばんは。夜間や逆光などや光量の少ない時の撮影は試行錯誤の連続ですね。(特に動きもの)

でも、自分なりに色々と工夫して答えを見つけていくのも写真撮影の醍醐味。

失敗しても成功しても次へのモチベーションに繋がりますね。

もう少しディテールとノイズのバランスが取れたら良いのだけど、おっしゃる通りでノイズリダクションかけ過ぎると塗り絵になって台無し
になってしまうのが残念ですからね。

2枚目の電車の写真ですが、結構ノイズリダクション強めなので、せっかくのススキが残念なのですけども電車のディテールや空のノイズを
考えると・・・。難しいところです。

こういう写真が好きな自分としては、よりノイズの少ないと思われる当機種(K-3V)の実力が気になってしまうのですよね。

楽しみましょう。

書込番号:24413532

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:314件

2021/10/26 20:45(1年以上前)

>武田のおじさんさん

K-3MarkVの高感度画質良いですね(^^)/
https://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k3iii

ISO6400暗所
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5346928391/pentax-k-3-mark-iii-sample-gallery-dpreview-tv/5328006192

映像エンジンの進化で高感度はフルサイズが良いと言うのは、そろそろ無くなりそうですね。

書込番号:24414922

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2028件

2021/10/26 21:10(1年以上前)

機種不明
機種不明

>娘にメロメロのお父さんさん

参考資料ありがとうございます。

ISO6400でこの肌の写りはすごいです。

そして、ISO32000のこの写りは驚きです。

なんかめちゃくちゃ欲しくなってきました。どうしよう。汗。

書込番号:24414968

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:314件

2021/10/27 02:07(1年以上前)

>武田のおじさんさん
ISO32000のサンプルもあったんですね(^^)/
流石にザラザラですけど綺麗ですね。
このカラーノイズの無さは旧世代のフルサイズ機では太刀打ちできません。
最新フルサイズと比べても分からないと思います。

KPの高感度は塗りつぶし感が出てましたが、K-3 MarkVはとても綺麗ですね。
私もペンタユーザーだったら飯が喉を通らないほど悩んで、最終的に買換えちゃうと思います。

書込番号:24415358

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:5414件Goodアンサー獲得:285件 PENTAX K-3 Mark III ボディのオーナーPENTAX K-3 Mark III ボディの満足度5 PHOTOHITO (kooth) 

2021/10/27 07:23(1年以上前)

>武田のおじさんさん

PHOTOHITOで検索して見たところ、
ibexさんとおっしゃる方が、伊丹でK-3IIIを使われているようです。
https://photohito.com/photo/10525864/
https://photohito.com/photo/10533677/

書込番号:24415507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2028件

2021/10/27 08:15(1年以上前)

>koothさん

有意義な情報有り難う御座います。

これもまた凄いですね。

私のザラザラ画像とはえらい違いです。

これは益々計画貯金を考えないといけません。

他にも家の事で物要りなので悩ましい限りです。(苦笑)

書込番号:24415556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Photo研さん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:41件

2021/10/27 23:57(1年以上前)

> K-3VはISO160000までで

誰も突っ込んでいませんが、0が多すぎて、気づいてない?
K-3 IIIのISOは1600000までですよね(^_^)

書込番号:24416939

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2028件

2021/10/28 05:24(1年以上前)

>Photo研さん

ありがとうございます。

本当ですね。失礼しました。

って言うか。1600000って凄すぎですね。うわー試してみたい!!!

書込番号:24417099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2028件

2021/10/29 19:45(1年以上前)

>koothさん
>娘にメロメロのお父さんさん

大変実践的な参考資料を提示していただき誠に感謝申し上げます。

すぐには入手出来ない懐具合なのが何とも情けなく、もどかしいのですが、

いつかはゲット出来るようにしたいなあと、あらためて思いました。



その他の皆様にも温かい返信をいただきまして誠に感謝申し上げます。

今後とも宜しくお願い申し上げます。

書込番号:24419637

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ29

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

子どもの撮影に関して

2021/09/20 22:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:53件

現在K-1を愛用しています。
子どもが生まれてからK-1で撮影し続けていたのですが、1歳半になり駆け回るようになってからは不規則に走り回る子にAFが追いつかない、連射でラッキーショットを狙おうにも連射速度が追い付かないなどで、なかなか思ったような写真が撮れずに困っています。
実機が試せれば一番良いのですが、住んでいる場所がど田舎でカメラ屋がない、またこの コロナ禍で職業柄どうしても遠方へ外出するわけにはいかずK-3 MarkIIIのAFの追従性能を未だ試せず購入の決め手に欠ける状況です。
実際にこちらの機種をお持ちの方の情報が知りたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:24353752

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2021/09/20 23:06(1年以上前)

k-3MarkVをレンタルして
自分が試すが
1番納得しそうです

書込番号:24353817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:314件

2021/09/21 01:04(1年以上前)

>ちょもらんま3号さん
AFモータはレンズ側にあるので、どちらかと言うとボディーの違いよりも
レンズによるAF速度の差の方が大きいです。

HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRですか?

書込番号:24353954

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:15件

2021/09/21 01:06(1年以上前)

>ちょもらんま3号さん

こんばんは。K-1, KP使っております。ひょっとして、レンズの方が効果あるかもしれません?AF速いレンズに変えてみるとか・・

私はサブのNEX-5N, αと使い分けています〜^^;

動く子ども狙うときはミラーレス背面液晶がベストと思うときも多いような、、^^;

正直、普段はAPS-Cで十分かなとも・・(フルはデカくて重い)^^;


書込番号:24353958

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:53件

2021/09/21 02:16(1年以上前)

皆様返信ありがとうございます。

>アートフォトグラファー53さん
それができれば一番なんですけど、取り扱ってるお店が無く田舎はペンタユーザーにはかなり厳しいです。

>娘にメロメロのお父さんさん
レンズは普段使いがFA Limitedの31mm、77mmで公園などではたまにD FA☆70-200mmを使用したりしてます。
やっぱり最新のSDMかPLM搭載したレンズの方が良いのでしょうか?
最近になりD FA24-70mmも購入を考えていたのですが、なかなか踏み出せず……。

>おちゃるまるさん
AF早いレンズとなると、やっぱりレンズ内にモーターが搭載されているものですよね…。
今まで鳥メインで撮影していたので望遠しかレンズ内にモーター搭載されているものがないんです><
ミラーレスは最近初めて触ってみましたがレンズの性能なのかはわかりませんが、本当にAF早かったりで正直そっちのほうにも心揺らいでしまってる状況です…ただ、新規にマウント増やしちゃうと初期投資が……

書込番号:24354002

ナイスクチコミ!1


pky318さん
クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:116件 PENTAX K-3 Mark III ボディのオーナーPENTAX K-3 Mark III ボディの満足度5

2021/09/21 07:02(1年以上前)

>ちょもらんま3号さん
はじめまして。K-3UとKP使ってます。
皆さんおっしゃる通り、レンズの問題かと思います。
ペンタックスはただでさえAF貧弱ですが、ボディ内モータだと更に遅くなるように思います。(ギュンギュンうるさいですし)

試しに55-300PLMを買ってみられてはいかがでしょう?
ペンタックスの中では驚くほどAFが速いです。
APS-C用なのでクロップでしか使えませんが、公式でも勧めています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/001/

ご参考になれば幸いです。

書込番号:24354083 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:314件

2021/09/21 22:31(1年以上前)

>ちょもらんま3号さん

他社製カメラですが、HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRの原型になった
タムロンA007を5年ほど使って子どもを撮ってましたが、AFは結構速いので遅くて困るようなことは無かったです。

レンズ内モーターの方が俊敏なので、カメラ屋さんで見せてもらうと良いと思います。
キタムラだと中古があれば自分のカメラに取り付けて試写させてもらえますよ。
物がない場合は550円くらいで近くのお店に取り寄せてもらえますよ。
コロナ過なので便利なサービスです。

A007の使用感ですが、解像度が高く解放F2.8からバリバリ使える写りなので満足度は高いと思います。
K1を最大限に活かせるレンズの内の1本だと思いますよ。
重さはありますが、70-200oに比べたら軽いです。

書込番号:24355300

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:53件

2021/09/23 04:43(1年以上前)

>pky318さん
URL先見ました。他の方のレビューでも55-300PLMはAFの評価が高いので検討してみようと思います。ありがとうございます!


>娘にメロメロのお父さんさん
D FA24-70も気にはなっていたのですが、DA☆16-50が出てしまったのでクロップで使えばどうにかなるかな…とか考えたり悩んでしまったりです(^^;)



皆様アドバイスありがとうございます。
カメラよりも先に最新のレンズを購入してみて満足できそうになければK-3MarkIIIを検討しようと思います!

書込番号:24357230

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2021/09/23 18:09(1年以上前)

>ちょもらんま3号さん

 55-300F4-5.8をお持ちのようですが、あのレンズは私も持っていますが、ボディ内モーター駆動なので、AFは遅いです。その面で、これが主力レンズなら55-300PLMに替えればAF速度の向上は見込めると思います。

 ただ、私の場合はキヤノンがメインで、AFが早いと言われるレンズも持ってますが、不規則に動く被写体の場合はAFで追い続けるのに苦労することがあり、MFを使用することがあります。

 ですので、新しいレンズとボディでAF性能の向上に期待rすることは間違いではありませんが、場合によってはMFでピント合わせした方が早い場合もあるので、MFの練習もされては如何かと思います。

書込番号:24358419

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:53件

2021/09/23 22:11(1年以上前)

>遮光器土偶さん
Canonのカメラ、レンズでも苦労することがあるんですね><
運動会のリレーなどある程度規則的な動きをするものであれば、置きピン中心でいつも撮影してるのですが、不規則な動きものに対してMFできる気がしなさすぎてMFは諦めてました。今回はとりあえずレンズを購入しようと思いますが、標準〜中望遠あたりのレンズでもMFの練習してみようと思います!
ありがとうございます!

書込番号:24358903

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

縦位置グリップ

2021/09/18 10:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

スレ主 s_kanさん
クチコミ投稿数:132件

Amazonで、縦位置グリップが29000以下になっています。
先日、この機種を買う時、縦位置グリップとバッテリー、ストラップのセットと共に買うか悩んだ末、値段の高さに諦めました。

今、Amazonで売られているやつとバッテリーをたしても35000にもなりません。皮ストラップをあきらめれば、かなり安く手に入ります。

しかし、今更、縦位置グリップがいるのか。便利なのか疑問になってきました。要不要というより、便利、邪魔のご意見を聞かせていただけませんか。

書込番号:24348525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10571件Goodアンサー獲得:1271件

2021/09/18 10:57(1年以上前)

>s_kanさん

縦位置グリップ装着するとバッテリー持ちが良くなるのはメリットですが、重くて大きくなるのがデメリット。
縦撮りが多い方には便利。

見た目がプロ機のようだからと言う方もいますが、あれば便利で重さや大きさに耐えれるならあっても良いと思います。

取り外し可能なので必要に応じて装着するのも良いと思います。

自分は縦位置が多いこともあるので縦位置グリップは装着する派、デメリットよりメリットの方が大きいってのが理由です。

書込番号:24348593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 s_kanさん
クチコミ投稿数:132件

2021/09/18 11:23(1年以上前)

>with Photoさん

返信ありがとうございます。
取り外せるのは、確かにですね。
mark IIからの乗り換えで、縦位置グリップは使っていました。本体装着バッテリー取り外しがめんどくさかったですが、今回は本体充電ができるのでよいなと思っています。

買っておく方が使えるので、買いですかね!

書込番号:24348650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2021/09/18 11:24(1年以上前)

商品画像見てみたけど、なんでペンタックスの
BGってあんなに厚みがあるんだろう?
この厚さは微妙。
キヤノンのレフ機用はもっと薄くて、L型プレートを
使った三脚撮影で縦横切り替えしても光軸変化が少なくて
良かった。

書込番号:24348654

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2021/09/18 11:28(1年以上前)

s_kanさん こんにちは

自分の場合 他の機種ですが 縦位置グリップ付けると三脚使用時 取り付け部のガタが気になりますし カメラバックに入れる場合でも 大きなスペースが必要になる為 今は全く使っていません。

書込番号:24348658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8367件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2021/09/18 11:33(1年以上前)

横ボンの好きなsony、α77とか極厚(´・ω・`)

書込番号:24348674

ナイスクチコミ!7


スレ主 s_kanさん
クチコミ投稿数:132件

2021/09/18 11:48(1年以上前)

>横道坊主さん
ご意見ありがとうございます
他社製を買い替えるわけではありませんし、コンパクトなのがでてくるわけではありませんし。
隣の芝生のCanon版は、ながめておきますね。  

>☆観音 エム子☆さん
まあまあ、CanonもSONYも、今のカメラ業界引っ張っていますよね。どちらのシステムも羨ましい限りです。

>もとラボマン 2さん
そこですよね。眠ってしまわないかが、すごく危惧されます。無駄遣いにならないか不安です。ありがとうございました

書込番号:24348715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10571件Goodアンサー獲得:1271件

2021/09/18 12:25(1年以上前)

>商品画像見てみたけど、なんでペンタックスの
BGってあんなに厚みがあるんだろう?

ソニーの方が厚くみがあるように見えるけどな。
実際グリップ部分は厚みを抑えてるけど、全体的には厚く見える。

ただ、縦位置グリップは見た目ではなく握った感触や使い勝手が重要。

キヤノンの縦位置グリップは角材と言われてた時代があって改善してきた。

縦位置グリップを使う理由は人それぞれだと思うが、Lプレート使うなら縦位置グリップがない方が光軸の変化は少ないように思う。

書込番号:24348774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


銀メダル クチコミ投稿数:10571件Goodアンサー獲得:1271件

2021/09/18 12:42(1年以上前)

>s_kanさん

返信ありがとうございます。

確かに一体型じゃないので外したまま使わないってことも考えられますね。

撮影スタイルでも違うと思います。

もとラボマン 2さんが言うように三脚使用が多いならない方が安定すると思います。

自分は基本的に手持ちスタイルでの撮影が多いです。
花のマクロ撮影でも手持ちが基本で三脚を使うときはスローシャッターのときくらいです。

三脚使用が多い、縦位置が多いなど自分の撮影スタイルを鑑みて決めてはと思います。

書込番号:24348806 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:260件

2021/09/18 12:43(1年以上前)

>s_kanさん
自分は縦位置グリップは必要派です。

バッテリーも増えるし、何より持った時の安定感が上がる。
自分が持つと大抵のカメラは小指が余ってしまって安定感が無いんですよ。

縦位置グリップを付けてしっかりホールドした方がブレ無いので安心。

固定式では無く、取り外し可能ならそんなに邪魔にもならないので
自分はカメラと同時に購入するのがほとんどです。

ただ、難点はここ数年で各社どこでも縦位置グリップの価格が高騰してるのが
悩ましいですね。正直値段が高すぎです( ;∀;)。

書込番号:24348807

Goodアンサーナイスクチコミ!4


pky318さん
クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:116件 PENTAX K-3 Mark III ボディのオーナーPENTAX K-3 Mark III ボディの満足度5

2021/09/18 12:55(1年以上前)

>s_kanさん
k-3UとKP使っており、どちらも縦グリ持ってます。
k-3Uは三脚座つきのレンズを使うときだけ縦グリ使いますが、KPはほとんど使わず眠ってます。
kー3Uも使う割合から言えば20-30%といったところです。

理由ば三脚使用時に重心が高くなって使いづらいのと、持ち運び時にそのまま入るバッグが限られるためです。(ゴープロの400AWとアオスタのショルダーくらい)
分割して持ち運ぶのも面倒ですし、予備バッテリーを持っていけばいい話なので。
KPのはもとラボマン2さんのおっしゃるように、ガタが気になるのも一因です。

見た目はプロ機みたいでカッコよくなりますが、投資に対するリターンという意味では弱いかな、と感じるので、次の購入ボディには付けないと思います。

書込番号:24348835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10571件Goodアンサー獲得:1271件

2021/09/18 13:17(1年以上前)

>ソニーの方が厚くみがあるように見えるけどな。

誤 厚くみ
正 厚み

訂正します。

書込番号:24348874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 s_kanさん
クチコミ投稿数:132件

2021/09/18 13:23(1年以上前)

>with Photoさん
ありがとうございました
35macro limitedが一番出番が多く、縦横手持ちの際にあると便利でした。握り具合が試せてないので、少し不安は不安なんです。最近のミラーレスはコンパクトでカッコいいんですけど、PENTAXが馴染むなといつも思ってます。

>ねこさくらさん
>pky318さん
高いです!で、躊躇するんです。3万円切っただけでも安い!と思い、思わず投稿した次第です。
投資に見合うだけ使うのか。あれば使うんでしょうが必須なのかに、心揺れます。

書込番号:24348887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


pky318さん
クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:116件 PENTAX K-3 Mark III ボディのオーナーPENTAX K-3 Mark III ボディの満足度5

2021/09/18 14:56(1年以上前)

>s_kanさん
返信ありがとうございます。
30,000円は正直高いですよね。
私はKPのD-BG7をクーポンとポイント使って15,000円以下で買えたのですが、縦グリに30,000円は出せません。

あると便利なのは確かなので、無しで使ってみて「あれば良かった」と思う機会の頻度を数えてみられてはいかがですか?
例えば月に5回以上欲しいと思ったら買う、みたいな。

書込番号:24349049 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 s_kanさん
クチコミ投稿数:132件

2021/09/18 16:23(1年以上前)

>pky318さん
そうですね。
Amazon朝は28000台
今は33000以上
次28000以下になったらポチッとしそうです。。
今は、高くて…

皆さまありがとうございました
Amazonの価格上昇とともに熱は冷めていきました。
お騒がせいたしました。価格と利用状況みて再度検討します!

書込番号:24349223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:5414件Goodアンサー獲得:285件 PENTAX K-3 Mark III ボディのオーナーPENTAX K-3 Mark III ボディの満足度5 PHOTOHITO (kooth) 

2021/09/18 16:30(1年以上前)

当機種
当機種

>s_kanさん

自分は縦グリップは使わないです。
かさばる分持てるレンズや機材が減るというのもあるのですが、
作例のような状況で虫を追う時に、
グリップを縦横で持ちかえるとファインダーから目を離さなくてはいけないし、
こちらが余分な動作をすると虫が逃げやすいので。
この辺りは、撮るもの次第。

書込番号:24349233

ナイスクチコミ!2


スレ主 s_kanさん
クチコミ投稿数:132件

2021/09/18 16:47(1年以上前)

>koothさん
ありがとうございます
静物系が多く、暗めの場もあり、安定感は魅力なんです。大きなレンズを持っていくわけでもなく。

先に書きましたが、次の値下げ時まで、本日の皆さまの意見を元に熟考します。
ありがとうございました

書込番号:24349278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

SDに乗り遅れて

2021/09/09 21:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

スレ主 s_kanさん
クチコミ投稿数:132件

悩みに悩み、ポチっとしてしまいました。
楽しみで仕方ない一方で、SDは、何にしたらよいのでしょうか。気がつけば、クラス10位の表示から新しい情報をえておりませんでした。
何を基準に選ぶのが価格と性能のバランスや満足度が高いでしょうか。
皆さん、何を目印に買われていますか。教えていただけませんでしょうか。

書込番号:24333241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13656件Goodアンサー獲得:2850件

2021/09/09 22:23(1年以上前)

>s_kanさん

重要なのは、容量と書き込み速度です。
書き込み速度は連写速度に影響します。

スロット1はUHS-U対応なので、書き込み速度が250MB/s以上のもの。
スロット2はUHS-Tしか使えないので、書き込み速度が90MB/s以上のもの。

容量は撮影枚数によりますが、64GB以上が良いでしょう。
例えばこんなとこ。
https://kakaku.com/item/K0001244886/
https://kakaku.com/item/K0001127039/

SDは偽物が多いので、ネットではなく量販店等で買うことをおすすめします。

書込番号:24333346

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:2件

2021/09/09 22:38(1年以上前)

機種不明

ライトの速いカード

>s_kanさん
初めまして今晩は。
k3-3をポチッとされたそうでおめでとう
ございます。
SDカードのことですね。
タイピングしてたら
あさとちんさんの返信を確認しました。
ほぼ同じ内容です。
但し、ISO感度を上げた場合はアクセラレータのせいでしょうか、少々書き込み速度が
遅くなります。
スロット2にライトの遅いカードをセットした場合に影響が有るかもしれないとの書き込みもありますましたので、同じカードを
セットしたほうが良いかもしれません。

書込番号:24333363 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:2件

2021/09/09 23:00(1年以上前)

>s_kanさん
訂正
セットしたほうが良いかもしれません。
です。

書込番号:24333385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 s_kanさん
クチコミ投稿数:132件

2021/09/09 23:43(1年以上前)

>あさとちんさん
>U"けんしんさん
返信ありがとうございました

amazonで、カードセット 224,000円をポチッとしました。
キングストンの SDXCカード 64GB 最大300MB/s UHS-II V90 というやつがついてくるのですが
これ、おすすめのリンク貼って頂いたやつですね。
よかった。

え?
スロット2は、仕様が違うんですね。
うーむ。でも同じものが良いのですね

そして偽物そんなに多いんですか。
うーむ

情報ありがとうございました

スロット1 2仕様違うけど、どう使い分けるのが良いのでしょう。
来て説明書見たらいいのでしょうが、謎なんです

書込番号:24333455

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4841件Goodアンサー獲得:336件

2021/09/10 07:45(1年以上前)

機種不明

スロット1はUHS-U対応、スロット2はUHS-Tなので、単純にスロット1にはUHS-U、スロット2にはUHS-TのSDカードを使えばいいと思いますよ。
UHS-UとUHS-TそれぞれのSDカードは見た目も違っていて、UHS-Uの方はカード裏側の端子も多くなっています。一応下位互換性は保たれていますので、私はペンタックス機は所有していませんが、スロットTではUHS-U対応ですが、UHS-Tのカードも使用は出来るはずです。今ではUHS-Uのカードは64GBが最低容量になってきて、32GBはあまり見かけないと思います。
そもそもスロット1とスロット2の仕様が違いますので、下位互換性はあるものの、同じカードで揃える事もないと思いますが、スロット2にはUHS-1の出来るだけ最速なカードを使った方が良さそうに思います。スロットの使い分けは、順次書き込み、同時書き込み、RAWとjpeg書き分け等がカメラで設定出来るはずなので、どう使うかはs_kanさん次第です。

書込番号:24333699 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 PENTAX K-3 Mark III ボディのオーナーPENTAX K-3 Mark III ボディの満足度5 GANREF 

2021/09/10 19:58(1年以上前)

>s_kanさん
sony のが今のところ一番速いですな。
その次はどれもどっこいです。
UHSーUがいいですな。
連写しなければ、どれでも一緒ですな。

書込番号:24334619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 s_kanさん
クチコミ投稿数:132件

2021/09/10 20:31(1年以上前)

>ronjinさん
ありがとうございました
SONYですか。
SONYのカメラ、今絶好調な感じしますからね

>sweet-dさん
ありがとうございます。
構造が違うので、上位企画でなくとも、それにあったものでよいんですね。
了解です。少しカード選びします。

皆さまいろいろアドバイスありがとうございました!
本日届きました。
開けてびっくり?
カードの位置が違う!
危うく間違えて差し込むとこでした。

この辺で閉じます。皆さまありがとうございました

書込番号:24334686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ129

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

かなり迷っていますが…

2021/08/04 21:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:140件

K-3Uのユーザーです。レンズもFA31、77、100マクロとDA12-24、55-300、16-85の6本所持しています。
AFや連写などの不満点はいろいろありますが、ペンタの色が好きだし、リミテッドレンズの描写も好きなので、我慢してつかってきました。しかし、撮影対象が旅行のスナップや風景などから、ペット(犬)や子供の運動会などの動きものへ移行していくにつれて疲れてきました。そこで、α7あたりに買い換えて、アダプターでリミテッドを使うという選択肢もアリなのかなとミラーレスを検討し始めましたが、どうもEVFが馴染めずに断念していました。しかし、最近EOS R5のファインダーを覗く機会があり、これならイケルと感じてしまい、再度本格的にミラーレスを考え始めました。調べているうちにR3の発売が近いことを知り、眼の動きでのAFなど、ピンポイントで心をつかまれてしまいました。ただ、金額を考えると、ボディとレンズ1本で100万円近くなるので、さすがにそれは無いかな〜とも思っています。

長くなりましたが、最終的には今のレンズ資産も活かせるK-1UとかK-3Vがベストな選択なのかな〜と漠然と考えています。K-1はFAリミテッドを本来の画角で使ってみたいということや、フルサイズへの憧れもありますし、中古ならK-3の半値程度でも買えるという金銭的な理由もありますが、本格的にフルサイズのレンズを揃えるとなると少し「う〜ん…」という感じです。一方K-3の方は、従来もK-3Uユーザーでしたので、なんだか変わり映えしないということや、金額面での不満もあります。どちらもペットや子供の運動会などの動きものへの対応も今と変わらないし……と考えるとニッチもサッチもいかなくなって、自分がどうしたいのかも分からなくなってきたので、こちらでご助言いただければ幸いです。

あ、一応無理すればR3も不可能ではありません。でもK-1とレンズ買ってもその半額以下で済みますよね〜……と堂々巡りです。

書込番号:24272990

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2021/08/04 23:39(1年以上前)

こんばんは、空軍エースさん

ペンタックスから他メーカーへの乗り換えをしようとすると、多くの方が「えっ、こんなに高いの」と驚きます。
私はニコンの買い増しをしましたが、同様に思いました。
そこをクリア出来るかどうか。

例えばD500を買うとします。
レンズキットが約20万円です。
次に追加のレンズですが、ニコンユーザーに人気なのは70−200oF2.8と200−500oF5.6で両方で40万円です。
合計60万円にビビりますが、これが当たり前の世界というか、これでも安い方。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_subse=1650
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000799664_K0000917326&pd_ctg=1050

こんなに出せないのでサードパーティを考えます。
確かに純正より安く、70−200oF2.8と150−600oF5-6.3で25万円くらい。
しかしサードパーティに10万円以上出すって、しかもレンズが豊富なニコンを選んだのにサードパーティってどうなの?
それで安く上げても、「純正ならもっといいのでは」と気になって、結局純正に買い替えてしまったりとか。

もちろんこれで終わりでなく、欲しいレンズは次々に出ますし、ステップアップと称してフルサイズが欲しくなります。
これらを次々に買ってくれるユーザーをつかんでいるのですから、そりゃ高性能モデルを出せますよ。
ペンタックスが同様の製品を出したって、ペンタックスユーザーの多くはこんなの買う金ありません。
だからメーカーも出さないわけで、最近ではDA560oF5.6が販売終了で後継レンズなしです。

このようにかかるお金がまるで違ってきますから、今いくら出せて毎年いくら出せるのか。
乗り換えたらどの製品が欲しくて、それらはいくらするのかは必ず調べてください。
その問題をクリア出来るなら乗り換えてもいいと思います。
私はクリアできずにニコンは手放しました。

試しに5万円以下という条件でFマウント望遠ズームを検索してみました。・
これならペンタックスのままでいいんじゃないって思いましたね.
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_pr=-50000

ペンタックスユーザーでも抵抗なく乗り換えられるのはEOS Mシリーズではないだろうか。
カメラは3〜15万円、レンズは2〜6万円と、これなら出せるなあと思う金額です。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_subse=153&pdf_so=p2
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=39&pdf_so=p1

書込番号:24273149

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件

2021/08/05 06:39(1年以上前)

>空軍エースさん
はじめまして。私も風景から子供の撮影が多くなり、同じ状況で悩んだことがあります。結果として、ペンタ、ソニーα、ライカM(これは自分へのご褒美)という事で、3機種で運用しております。その中で、私の経験も踏まえてお話したいと思います。

@望遠を他機種とする
α7VとSEL70-300で動体撮影に特化する。後日、24-70GMとツァイス50mmF1.4購入しましたが・・・。
※子供の運動会に、K-1+55-300mmPLMも使用しましたが、撮影は問題はありませんでした。

A焦点工房のAF化マウントアダプタの使用(絞りリングの付いた重さ500gのレンズまで)
ソニーα7VにLM-EA(M→Eマウント)+アダプタ(K→Mマント)を重ね、FAレンズを半AFでフルサイズで使う。
αVのAFが優秀であるためと思いますが、半AFでもほとんどの撮影でジャスピンで撮影が可能です。昔の50mmF1.2をアダプタ経由で使用しましたが、ピントがAFで合う事に感動しました。

以上です。動体を完璧に撮りたい(お子さんの撮影なら10年以上使用しますよね?)、他機種も使って撮影の幅も増やしたいならR5買っても良いと思いますよ。買わずに妥協してしまうと、後から後悔すると思うので・・・。なお、@でも記載しましたが、55-300PLMは、動体撮影ではペンタNo1です。K-1で使用したときは、運動会の競争でAFエリア動体の測距9点で撮影に耐えました。値段で行くならk-70(黒死病はありますが)、KP(中古)が現状で最適かと思います。





書込番号:24273339

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3019件Goodアンサー獲得:140件

2021/08/05 08:33(1年以上前)

>空軍エースさん
無理しなくてもR3はインプレを見てから慎重に選択した方が良いと思います。
R3と言うよりミラーレスのAFは一眼と扱いが異なる点があります。

書込番号:24273440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2021/08/05 09:58(1年以上前)

>空軍エースさん

参考になるか分かりませんが、
自分はフイルムカメラから
AFカメラへ、そしてデジタルと使ってきて、ミラーレスZ6まで来ましたが、ここまで来ると、あまりにも便利すぎて自分で撮影していると言うよりはカメラが撮影しているような感じになってきました。
まして動体撮影では、まだまだフレ機に軍配が
上がると思いますし、あのカクカク感は
どうも馴染めません。
と言う事でミラーレスは辞めました。

しかし各社ミラーレスに走り、そんななか
ペンタックスは光学プリズムにこだわり続けて行く事、また撮影プロセスを大事する事に感銘をし、
K3MarkVユーザーになりました。
ニコンと兼用ですがK3MarkVの出番が増えてます。

趣味でやってますので、
やはり撮影が楽しい事が大事かなと思います。

Z6は素晴らしいカメラですが撮影していて
楽しいカメラはフレ機ですね。

K3MarkVは自分なりのカスタマイズができて撮影は勿論楽しいですし、触っているのも楽しいカメラです。
あのシャター音は
ミラーレスでは味わえない感覚です。
やっぱりフレ機はいいですね。

書込番号:24273524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:3835件Goodアンサー獲得:198件

2021/08/05 09:58(1年以上前)

>空軍エースさん

SMCレンズとPENTAXの色の出具合に惚れ込んでいるのなら、
(1) 今後もPENTAX機にまい進する。
(2) レンズ命なら、リコー以外にもアダプタ噛ませてミラーレスで楽しむ。

いやいやAF性能や諸々の最新機能を享受したいのなら、手持ちのカメラ資産を一度処分して、
CANONやNIKONに浮気する。

…という天秤測りをすりゃ宜しいかと。


『レンズやそのメーカーの発色の具合を楽しみたいのか』
『機材はなんでもいいからベストショットを意のままに撮りたいのか』
ですかな?

書込番号:24273525

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:30件

2021/08/05 11:27(1年以上前)

別機種

>空軍エースさん

K-1メインで使っています。

ミラーレスはAPS-CならFUJI系3機種とNIKONのフルサイズZ5を仕事内容で使い分けています。

FUJIとPENTAX使いならフルサイズミラーレスならソニー、キヤノンよりニコンの方が使いやすいです。

理由はフランジバックの差、ニコンZマウントは最も短いのでマウントアダプターのつくりに余裕がありFUJIの3rdメーカーのマニュアルフォーカスレンズを使えたり、AF化アダプターでFAリミもAF化&QSF的使い方も出来ます。

ソニーにもAF化アダプターはありますがレンズの許容重量(700gまで大丈夫なのでフォクトレンダーのノクトン50mmf1.1もAFできます。)と繰り出し量が少なく今選ぶならニコンが良いです。

キヤノンはマイクロフォーサーズとほぼ同じミラーレス最長フランジバックなのでAF化アダプターが作れないようです。

そのことを知り合いたちに伝えるとPENTAXメインの人はZマウントをサブにする人も出始めました。

写真はFAリミ3本とフジ、ニコンにそれぞれAF化アダプターを付けたもの。

書込番号:24273650

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:30件

2021/08/05 11:41(1年以上前)

>空軍エースさん

700gまで使えるのはニコンZマウント用です。フジとソニーは500gまでです。

自身の書き込み読み返してわかりづらかったので追記です。

書込番号:24273665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2021/08/05 12:01(1年以上前)

>空軍エースさん

>ペンタの色が好きだし、リミテッドレンズの描写も好きなので、

 これ重要だと思います。それ以上に動体撮影での歩留まりを重視するなら別ですが、発色という面を重視した場合は、他社にマウント変更するのはよく考えた方がいいと思います。

 個人的には、キヤノンのレフ機をメインに、天体撮影用にK-70を使用していますが、天体撮影すると明らかに発色の差を感じます(レンズの要素は大きいかもしれませんが)。

 ですので、キヤノンへの移行は、発色等をよく確認した方がいいです。

 K-1Uでの使用を考えた方がいいと思います。

書込番号:24273689

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2021/08/05 13:20(1年以上前)

空軍エースさん こんにちは

>ボディとレンズ1本で100万円近くなるので、さすがにそれは無いかな〜とも思っています。

レンズ1本できついと思うのでしたら 今後レンズ追加難しくなると思いますので 無理してキヤノンに行くよりは ペンタックスでレンズ増やした方が 良いように思いますし 差額を考えると フルサイズ用のレンズも追加できると思います

書込番号:24273781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2021/08/05 14:56(1年以上前)

>たいくつな午後さん
コメントありがとうございます。

>ペンタックスから他メーカーへの乗り換えをしようとすると、多くの方が「えっ、こんなに高いの」と驚きます。
そうなんですよね〜。元々、ペンタを初めて購入したときもコスパで選んだので……w

>ペンタックスユーザーでも抵抗なく乗り換えられるのはEOS Mシリーズではないだろうか。
でも、他社に乗り換えるならAPS-C機はないなと思います。
やはり金がかかりますよね〜。

書込番号:24273889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2021/08/05 15:07(1年以上前)

>あー休みが欲しい!!さん
コメントありがとうございます。

>はじめまして。私も風景から子供の撮影が多くなり、同じ状況で悩んだことがあります。
経験談は非常に参考になるので、うれしいです。

>@望遠を他機種とする
基本的に、私もR3は動きもの専用で考えていました。ポートレート用のレンズなんてリミテッド全部買えるぐらいの価格ですからね…。でも、それでもR3と望遠のレンズだけで100万いきそうなので、迷ってしまっているのです…。

>A焦点工房のAF化マウントアダプタの使用(絞りリングの付いた重さ500gのレンズまで)
おおっ!スゴイ。こんな裏技でAF化ができるのですね……。でもソニー機のEVFが馴染めなかったんです…。上位機種だとまた違うのかな…。

>55-300PLMは、動体撮影ではペンタNo1です。K-1で使用したときは、運動会の競争でAFエリア動体の測距9点で撮影に耐えました。
やはり、現実的な選択肢としてはこれになりますか……K-3Vの方がAF等で有利そうですが、やはりK-1Uの方が有力ですかねぇ…。



書込番号:24273902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:140件

2021/08/05 15:23(1年以上前)

>ジャック・スバロウさん
コメントありがとうございます。

もちろん、R3もすぐに飛びつくつもりはありません。でも動きものでのジャスピンは憧れますよね〜。



>くらはっさんさん
コメントありがとうございます。

>『レンズやそのメーカーの発色の具合を楽しみたいのか』『機材はなんでもいいからベストショットを意のままに撮りたいのか』ですかな?
まさにそこで悩んでおります。たしかにペンタの色合いなどは好きなのですが、やはり子供のベストショットはかなり惹かれます。悩ましいです…。



>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。

ミラーレスは動きもの特化で割り切って、ペンタはそのまま残すという選択肢も考えていますが、それでも本体とレンズ1本で100万となると……というところです。おっしゃるように、K-1本体とレンズ買ってもおつりが来るという……。でもベストショット率がそんなに上がるわけでもないと考えると、意味がないようにも思える……。ということで自分でも混乱している状況です。

書込番号:24273924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2021/08/05 15:32(1年以上前)

>アオシロマルさん
コメントありがとうございます。

>あまりにも便利すぎて自分で撮影していると言うよりはカメラが撮影しているような感じになってきました。まして動体撮影では、まだまだフレ機に軍配が上がると思いますし、あのカクカク感はどうも馴染めません。
私も基本的にEVFよりもOVFの方が好みです。まぁ、最新のミラーレスはおっしゃるとおり、自分で撮っている感は薄いでしょうね……。でも、それでも子供の運動会等は記録には残したいのです。ファインダー覗いて撮影するのが楽しいのは完全に同意します。K-3Vいいですかぁ……。迷います……。


書込番号:24273935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2021/08/05 15:40(1年以上前)

>kuranonakaさん
コメントありがとうございます。

>FUJIとPENTAX使いならフルサイズミラーレスならソニー、キヤノンよりニコンの方が使いやすいです。
こういう貴重な情報、助かります。ニコンだと、リミテッドレンズもAF化できるのですね……。キャノンはこの先も絶望的と…。なるほど…ニコンのミラーレスはノーマークでした。でも、ちょっとレンズを調べてみましたが、超望遠がまだなさそうですね…。この点で私の使用用途と少し外れるのかなと思いました。



書込番号:24273942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2021/08/05 15:48(1年以上前)

>遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。

>ですので、キヤノンへの移行は、発色等をよく確認した方がいいです。
遮光器土偶さんは、目的別に使い分けされているのですね。私も動体とそれ以外での使い分けも考えています。それでも追加投資がかなりかかるので、二の足を踏んでいる状態です。K-1Uがおすすめですか……。動体撮影は、k-3Uより撮りやすいかなぁ…。

書込番号:24273951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件

2021/08/05 18:38(1年以上前)

>kuranonakaさん
先ほどの返信で聞き忘れていたのですが、Kマウントアダプター(AF可能)の型番を教えてもらえませんか?AFや絞りも操作可能であれば、非常に興味があります。

書込番号:24274135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2021/08/05 18:42(1年以上前)

>空軍エースさん

質問!
お持ちの55−300oってもしかしてボディモーターの旧型の方ですか。
それでしたら新しいPLMレンズを試してから決めてもいいと思います。
ムラウチで会員登録して値びクーポン使うと、価格コム最安値より安い43,540円です。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000020668960/

新旧でAF速度を比較した動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg&t=4s

公式には発表されていないが、このレンズはキヤノンからモーターを買った可能性大。
ニコンは買っているそうで、最近のは安いレンズもAFが速いのです。

書込番号:24274138

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2028件Goodアンサー獲得:31件

2021/08/05 19:25(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>空軍エースさん

K-3Vに手を出せないおじさんです。苦笑。

只今、KPを愛用中。(その前はK-3U)

安サラリーマンが手を出せてそこそこの機能が使えるPENTAXは私にとっては救世主です。大袈裟か!?

他のメーカーを選択していたら破綻してたかも・・・。苦笑。

PENTAXは単焦点のクオリティーが高いので所有欲を満たしてくれますね。


PENTAXしか知らないので、動体撮影においてどれ位の差があるのか?実感がありませんので確かな事は何も言えませんが、
機能的に他で10枚かかるところをペンタでは20枚かかるとして、その差を腕の上達で縮めるのも醍醐味と思って使ってますね。

実際、自分の腕がどんなもんかは知りませんがね。あくまで自己評価ですが・・・。

ある面、趣味で自己満足の領域でもあるし高額な代物なので如何に楽しめるか?楽しむか?なんですよね。

あまり無理して逆にストレスにならないように気をつけましょう。

しかし、どの機種にするにせよ安サラリーマンには「覚悟」が必要なので「覚悟」を決めたら「後悔」しない事が肝要です。


良い選択が出来たら良いですね。

私はKPにバッテリーグリップを付けて楽しんでいます。電池持ちが抜群に良くなるし、グリップが格段に良くなて持ちやすいです。
ちょっと重くなるけどね。でもパッと見、素人さんからはかなりの高級品を持っているように思われる事が多いです。笑。

だけどK-3Vの方が軽いし機能も進化してるので欲しいのですが手が出ないです・・・。汗。

何か変化が欲しいのでしょうか?  そしたら普段とは違う被写体にカメラを向けるとか・・・。

書込番号:24274188

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:140件

2021/08/05 19:54(1年以上前)

>たいくつな午後さん
コメントありがとうございます。

55−300oはPLMの方を所有しております。本当に速くなりましたよね。ただ歩留まりは……ですよね。
キャノンからのモーターですか…全部それにすればいいのにw

書込番号:24274220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2021/08/05 20:04(1年以上前)

>武田のおじさんさん
コメントありがとうございます。

>安サラリーマンが手を出せてそこそこの機能が使えるPENTAXは私にとっては救世主です。大袈裟か!?
>PENTAXは単焦点のクオリティーが高いので所有欲を満たしてくれますね。
完全に同意です。一応、一眼歴10年ほどですが、ずっとペンタ一筋ですw

>機能的に他で10枚かかるところをペンタでは20枚かかるとして、その差を腕の上達で縮めるのも醍醐味と思って使ってますね。
一応その心意気で頑張ってきましたが、私には貴殿のような腕(作例見ましたが、素晴らしい写真ばかりですね)はないようで、動きものに関しては「疲れた」と感じてきてしまったのです…。ましてや近年のミラーレス機のガチピン連発機の話を聞けば聞くほど試してみたい衝動に駆られています。

カメラ市場はますます過疎化が進み、ペンタックスも価格が上がっていくでしょうね。お互い覚悟を持って良い選択をしていきましょう!

書込番号:24274236

ナイスクチコミ!4


この後に25件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 Mark III ボディを新規書き込みPENTAX K-3 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 Mark III ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 Mark III ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 4月23日

PENTAX K-3 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <609

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング