PENTAX K-3 Mark III ボディ
- APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
- APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
- 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。直感的なタッチ操作が可能な3.2型高精細液晶モニターを採用している。
![PENTAX K-3 Mark III ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001306316.jpg){kind=small}
![PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001345385.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-3 Mark III ボディペンタックス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日：2021年 4月23日
このページのスレッド一覧（全54スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ハンドストラップ |
6 | 15 | 2023年12月17日 09:26 |
| フラッシュについて |
10 | 7 | 2023年10月18日 18:25 |
| PenからSonyへ乗り換えるかK3ⅲとともに魂をささげるか |
147 | 70 | 2023年10月11日 01:34 |
| フォーカシングスクリーン清掃について |
42 | 22 | 2023年9月24日 20:11 |
バッテリー残量表示 |
13 | 10 | 2023年8月23日 06:41 |
| fa31mmレンズとの相性？ |
16 | 14 | 2023年7月27日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
ハンドストラップを装着しようと思い、純正品O-ST128を調べていたら、アマゾンの口コミでは1年ほどで台座が割れるという口コミが複数ありました。しかもメーカーサイトでは販売終了になっていました。
なので中華製でもよいのでと探してみるものの、他のカメラメーカー向けのものはあってもPENTAX用が出てきません。唯一あるのがアマゾンの「[JJC] リストストラップ Olympus Sigma Leica Pentax 用」ですが、PENTAXの全て対応なのか定かではありません。逆にCANON用とうたわれているものでも写真見る限りでは、K-3ⅲでも使えそうな感じがします。
皆さんはどのようなストラップをお使いでしょうか。
よろしければ教えてください。
尚、台座が大きくてバッテリーキャップにかかるものは敬遠したいです。装着したままバッテリー交換したいので。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
ちょっとズレてしまうかもしれませんが、ネックストラップを手首にぐるぐる巻きにするのではダメですか？
ストラップに手首を入れて、巻き込むように２回手首を回してグリップをつかむのです。
ちょっとやそっとでは落ちませんし、カッコイイように見えると思うのですが。
外人さんなんかがよくやっているイメージですね。
ロゴがチラッと見えたりして、オシャレだと個人的に思っています。
書込番号：25536999
0点
＞いながものさん
ピークデザイン使ってます。
https://www.ginichi.com/shop/brand/7066-5
良いお値段しますが、永久保証、デザイン、使い勝手は良いです。
書込番号：25537089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分は細身のネックストラップを手首にぐるぐるですね。
最近はピークデザインのリーシュ。
書込番号：25537140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いながものさん
自分はペンタックス、ニコン、フジでこのタイプ使っています。
https://amzn.asia/d/fHHGlav
ただこのベースプレートは使わずアルカスイスのL型プレートに付けています。
ストラップホールとレリーズボタンの位置によって人差し指を抜いた三本指にストラップがかかるようにすると撮影しやすい機種もあります。
書込番号：25537167
0点
＞いながものさん
α7RⅣさんが推奨されているピークデザインのクラッチをお勧めします。
プレートはアルカスイス互換になっているので、そのまま雲台にセットできます。
個人的にはカフも好きですが、ちょっとプラプラするかもしれません。
書込番号：25537208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん
早速の返答及びアドバイスありがとうございます。
ニューあふろザまっちょ☆彡さん
kenkoでも出しているのですね。私の検索方法が悪かったせいと思いますがヒットしませんでした。
汎用品ではHAKUBAの物を見つけましたが、台座が大きくて不適でした。が、こちらは問題なさそうなので候補にしたいと思います。
青い糸さん、koothさん
ハンドストラップを使うのは通常ホールド性を高める目的が大きいので、おっしゃる通りグルグル巻きで対応できるところはあります。
ですが、こちらの説明不足なので申し訳ないですが、現在純正のネックストラップを使用しており、これをやめようと思ったのが本件での目的になります。
三脚などに固定した際に、ネックストラップがフラフラするのが気になるのです。今まではカメラや雲台などに巻き付けていましたが、どうもものぐさな自分には不向きのようです。
同じ理由で手首グルグルも着脱の手間があります。ハンドストラップは以前使用経験があり、スポッと手を入れてホールドし、スポッとすぐに手を抜けるので、塩梅が良いのです。
そういう意味では、ハンドストラップにこだわる必要はなく、お勧めされたリーシュでも目的は果たせるのですが、外して何もない状態だとちょっと不安と言うわがままな考えがあります。すみません。
α7RⅣさん、pky318さん
リーシュは知っていましたが、ピークデザインには他の製品もあるのですね。ハンドストラップも。
一眼用のクラッチ、これ良さそうです。
初めプレートがアルカ対応ではないのかな？と思ってしまいましたが、pky318さんに「対応」との書き込みあり助かりました。
ピークデザインの他のアイテムも使えそうなので調べてみます。
kuranonakaさん
これ随分格好良いですね。
やはりベースプレートはそのままではなくアルカにしているんですね。
これも候補･･･が、今現在一時的に在庫切れのようです。
上記を踏まえて少し考えてみますが、今の所ピークデザインのクラッチに気持ちが傾いてます。
取り外しが簡単、プレートがアルカ対応。
しかも左側にアンカー付ければ、リーシュとの併用も可能ですし。
皆さん色々ありがとうございました。
書込番号：25537630
0点
＞いながものさん
おすすめしたGARIZのハンドストラップですが付属のベースプレートはアルカスイス対応です。
ブラックは長らく品切れのようですが今のところブラウンは頻繁に補充されているようです。
書込番号：25537654
0点
kuranonakaさん
そうだったんですね。わざわざご連絡ありがとうございます。
革製で格好良いんで気になります！
書込番号：25537658
0点
私はこれを買いました。
ハクバ HAKUBA PixGEAR カメラグリップストラップ 一眼レフ用 ブラック KGP-04
https://www.amazon.co.jp/dp/B000RGGROK?th=1
ベストセラー１位になってます。三脚用のネジ穴も使えます。
ただ、私はハンドストラップとしてではなく台座が欲しかっただけで購入しました。
以下のブログを見て、一眼レフを斜めがけしたときにレンズが下を向くようにしたかったのでブログのマネをしました。
【カメラ斜めがけ派必見！】一眼レフ カメラストラップ 斜めがけするならニンジャストラップとハクバ グリップストラップの組み合わせがオススメです！ | | Simplife+
https://simplife-plus.com/photo/camerastrap_naname/
K-S2 に付けていましたが丈夫でした。
ただ、DA 18-135mm を付けて下に向けると、しばらく歩いていると自重でどんどんレンズが伸びてしまいましたので結局やめました。
書込番号：25538616
1点
＞Yu_chanさん
なるほど、HAKUBAのは通常の使い方だと台座が大きくて、バッテリーカバーにかかってしまいますが、この使い方では問題ありませんね。
参考になります。ありがとうございました。
書込番号：25538970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
アルカ互換です |
＞いながものさん
ネックストラップは肩凝るし片手で保持しないとブラブラするので
ピークデザインのスライドを使ってましたが一手間かかるため速写性がイマイチでした。
今ではもっぱらハンドストラップ派です。
ハンドストラップもいくつか使用しましたが
ピークデザインのクラッチが使用感・満足度ともに一番です。
価格があれですが、あれこれ試すより最初から最高を！
書込番号：25545188
1点
＞('jjj')さん
コメントありがとうございます。
皆さんのコメントを含め、週末によく考えてから購入と思っていたのですが、こちらのコメント頂き、ついポチってしまいました(笑)。
確かにお値段高いですね。自分は元々コスパ重視する方なので、安めの製品を選ぶ傾向有るのですが、買い替える可能性もあるかと思いそれならばと購入決めました。
それでは皆さん、ご助言色々ありがとうございました。
書込番号：25545615
1点
＞いながものさん
GAありがとうございます。
価格の半分は質のいいプレート代と思って納得してます。
ちなみにグリップの浅いK-01やコンデジにはpdカフを使ってます。
久々にピークデザインのHPを見て
小さく軽く薄くなったキャプチャーをうっかりポチってしまいましたw
（パチもんが壊れて随分経ちましたが）
ともあれ、クラッチはガッチリ手に馴染むはずなので、たくさん撮りまくって下さい。
書込番号：25546440
1点
昨日クラッチ到着しました。
やはり良いですね。
プレートが薄くて軽いのにガッチリ固定できます。
ストラップも取り外し簡単ですし買って良かったです。
値段は・・・買ってしまったので考えないことにします(笑)。
ここで質問しなければ見つけられなかったと思うので助かりました。
繰り返しになりますが、皆さんありがとうございました。
書込番号：25549258
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
ビギナー向けの定番GODOX TT600です。
TTL、HSS、後幕シンクロが使えませんが、価格が安いので、まあまあ悪くないと思います。
とにかくハイパワーなので、言い換えれば弱い発光で良いため連写・長時間使用できます。
HSSや後幕シンクロを使うなら、現在では純正しかないのではないかと思います。
TT600はXproなどの送信機併用でHSSと後幕シンクロが使えるようになると仕様表には書かれていますが、使えないというレビューブログがありました。（X2T-OとOM-5の組み合わせでは使えます。）
GODOX TT350p（TT350のPENTAX用）の仕様にはHSSに対応していると書かれていますが、レビューでHSSが使えたとも使えなかったとも書いている人はいないですね。
書込番号：25420821
1点
この機種ではないけれど、
内蔵ストロボのない機種を使っています。
内蔵ストロボがあっても、ほぼ使用ません。
ストロボが必要なシーンなら
外付けストロボを使います。
内蔵ストロボを使うなら、多灯撮影とかになるかな。
書込番号：25420871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
純正AF201FGとGodox TT350Pと全メーカーで使えるNEEWER TT560汎用フラッシュ使ってます。
小さくて邪魔にならないAF201FGが使いやすいですが
縦位置バウンスできず単四電池二本でチャージ長くすぐ電池切れになるのがネック。
Godox TT350PはK-3 IIIは対応機種じゃないのでAF補助光が光りません。
他の機能は大丈夫ですが。
TT560中華フラッシュはフルマニュアルで大きくて邪魔です。
私は逆光時の記念撮影等の軽い使い方のみなのでAF201FGかTT350Pで十分。
TT560は4年くらい前に1500円だったとき多灯試したくて4台買いましたが、結局単体でしか使ってません。
書込番号：25420889
2点
The 1stさん こんにちは
フィルムカメラ時代から 内蔵フラッシュが付いていても 外付けのストロボ最低一つは持っていましたし
デジタルになり高感度が高くストロボの必要性が少なくなっても 内蔵ストロボ 有る無しにかかわらず外付けストロボは持っています。
書込番号：25420924
2点
＞The 1stさん
関連するスレをお知らせします。PENTAXで外付けストロボをお使いの方、何人かいるようです。
『pentaxは、プロ仕様の最高級機種にも是非、内臓ストロボを！』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24382729/#tab
書込番号：25420992
0点
室内でGR IIIxと同時使用時フラッシュ無しだと露出が合わない問題有り。K-5Ⅱよりは色被りが薄くなったけれどまだフラッシュで色被りを取り除く必要があると思う。同じメーカーなのに露出が違うとは面白いが私は断然GR IIIx。
書込番号：25421437
1点
  |
 |
|---|---|
オリオン星雲 |
秋になり、空がすっきりと澄んでくれると良いのですが
なかなか、スッキリしません。また、町の明かりが
あるので、アンドロメダも双眼鏡でやっと見える程度
でも、頑張って撮影してます。ｔｙｐｅ３は楽なので
もっぱら、K-3Ⅲを使ってます。
オリオンが朝方、真南に出ているので
最近はもっぱらオリオンを狙ってますが
トラベジュームをなんとか出せないかと
頑張ってますが、難しいですね。
で、シャッターをいろいろ可変したり、ＩＳＯを変更したりして
試してますが、なかなか思うようには行きませんね。
書込番号：25468957
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
初めまして。PENTAXの牧場から飛び出そうか悩む迷える子羊です。
カメラブログやレビューを漁る毎日です。
当方、ミラーレスを触ったことがありません。
初めての一眼カメラがPENTAXのK-S2で、以後使い続けています。
現在の使用機種：K-S2
メインレンズ：FA31㎜Lim、20-40㎜Lim、55-300㎜PLM、18-135㎜DC
メイン被写体：子ども、夢の国、街スナップ
予算：20～30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)
題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。
子どもの成長に合わせて、K-S2のAF性能ではピンボケが多発し(私が下手なだけ？)、ストレスがひどいです。
それ以外では特段不満はありません。
Sonyを候補としている理由は、レンズの豊富さ、レンズの回転方向がPENTAXと同一、ＡＦ性能、サイレントシャッターにあります。
今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。
先日、大手家電量販店にて、K3ⅲとSony α7Ⅳを触ってきました。
外観は圧倒的にK3ⅲが好きです。当方は視力が良い為、ファインダーの覗いたクリアな視界も気持ちよく感じました。
操作性も向上しており、快適！の一言に尽きます。
また、一番重要視しているAF性能に関しても、K-S2よりは遥かに向上しており、PLMレンズのお陰で他社と比較しても遜色ないレベルまで改善された感じました。
一方、α7Ⅳはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。(こればかりは慣れでしょうが)
操作方法がわからず、販売員さんにレクチャーしていただきながら触りましたが、AFのスピードに正直引きました…原始人にスマホ渡しとこんな感じかと疑似体験できました。
あとは、本体の軽さと連射性能ですね。フルサイズなのにK3ⅲより200g軽く、同等の連射性能を持っています。
総合的に見て、私の中ではK3ⅲが有力なのですが、いまいち踏ん切りがつかず。
フルサイズへの憧れ、AF性能、ミラーレスの軽量さが判断を鈍らせているようです。
どちらも持つことも考えていますが、皆様なにかアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
9点
この間に50件の返信があります。
コメントいただき、ありがとうございます。
NikonのZシリーズのEVF、そんなにすごいんですね！
まだNikonのカメラは実機を触ったことないので、また触ってみます！
Z8は金銭的な面から除外されますが、Z5なら手が出せそうです！
あとは撮りたい絵に合うレンズの種類と費用ですよね。
本当に悩ましいです。
抜けペンも覚悟して考えます。
書込番号：25363594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントいただき、ありがとうございます。
どんくさい。はい、まさにその言葉が似合いますね（笑）
K3ⅲでどこまで鈍臭さが治ってるか、気になるところです。
実はR10も考えてました…
職場の上司がR10にして幸せそうにしてるのを横目に見て、本当にこのままPENTAXでいいのかと、何度自問自答したか分かりません（笑）
使い分けということにして、R10を選ぶのも良い選択肢だと思います！
ご提案ありがとうございます！
書込番号：25363600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず子供撮り大得意のR10とペンタックスらしさを十分味わえるK-S2の2台体制でよいんじゃないかな？
おいおいペンタックスを新型に更新
書込番号：25363604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ジャック・スバロウさん
コメントいただき、ありがとうございます。
子どもが成長してしまったら買う意味がないような気がして、焦ってたのひとまず落ち着いて考え直します！
なるべく実機を触ってしっかりは決めたいと思います！
書込番号：25363605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Yu_chanさん
コメントいただき、ありがとうございます。
NikonのZシリーズのEVF、そんなにすごいんですね！
まだNikonのカメラは実機を触ったことないので、また触ってみます！
Z8は金銭的な面から除外されますが、Z5なら手が出せそうです！
あとは撮りたい絵に合うレンズの種類と費用ですよね。
本当に悩ましいです。
抜けペンも覚悟して考えます。
書込番号：25363606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと
EVFは人の評価は気にせずに自分で覗いてみて判断しましょう
評価基準が人それぞれなので
ちなみに僕の評価はニコキャノとその他でわけられて
ニコキャノが頭抜けて良いです
何をやってもリフレッシュレートが乱れないので
OVFからの違和感が無く極めて気持ち良いファインダー♪
書込番号：25363621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞青い糸さん
コメントいただき、ありがとうございます！
ないものねだりのままが1番楽しいのかもしれないですね。
PENTAXが写真の楽しさを教えてくれたので、できる限り手放すのは最終手段にします。
助言ありがとうございます。
書込番号：25363653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントいただき、ありがとうございます。
31mmLim、本当に好きなんです！
設計者の方に感謝します…
子どもは2歳と3歳の年子です。
毎日、白目剥いて育児奮闘してます（笑）
書込番号：25363663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kj_pentさん
お返事ありがとうございます。
＞やはり最後は好きか嫌いか
それに尽きますよね。
機材選びは不安と期待が半々。
楽しんでください。
書込番号：25364028
1点
＞kj_pentさん
＞子どもは2歳と3歳の年子です。
コメントありがとうございます。
良い時ですね。子育てなんてあっという間に終わってしまうので、十分楽しんでください。
スレ主がどの程度のカメラ使用経験者かわからないですが、初心者さんの場合、ファインダーを
のぞいて撮影すると、ファインダーの中の主要被写体にのみ注力してしまい、ファインダー外の危険
を検知できなくなることがありがちです。
具体的には、子供さんが遊んでいた公園で、別の子供が自転車にのっていてあわやぶつかりそうになりました。
ファインダーをのぞいていた親が自転車が近づくのがわからなかったみたいです。
勿論撮影者以外に別の大人がいれば問題ないですが。
こういう危険を回避する方法ですが、撮影者の熟練度をあげるというのもありますが、ライブビューで撮影する
と、ファインダーで撮るよりは周りを見ることができます。
というわけで、ライブビューでキチンと撮れるカメラというのも選択肢に入れてみてください。
ペンタックスのレフ機がどの程度ライブビューで撮れるかはわからないですが。。。
もしペンタックスのカメラがライブビューが苦手な場合には、一時的に(子供さんがある程度大きくなるまで)
↓とかを購入するのも良いと思います。子供さんが大きくなった後、あらためて欲しい機材を購入しては？
光学ファインダーがあり、ライブビューもできる
https://kakaku.com/item/K0001147821/
追伸
ペンタックスは手放さない方がいいと思います。
書込番号：25364080
2点
＞kj_pentさん
はじめまして^^
まだクローズされてなかったので！
Pentaxを使っていて K-3 Mark III ではないですがいろいろ読んでて迷う気持ちもわかるので個人的意見書いておきます！
メインはK-1とFujifilmを使っています。風景がメインなのですが、動きもので子供対象ではなく愛犬となるのですがやはりピントや連写速度に不満があり以下を試しました。
Sony α6400
Nikon Z7
共にAFにも満足出来ましたしファインダーでのチラつきなども大して気にはなりませんでしたが「色味」が気に入らなく結果撮る機会も減り手放してしまいました。
結局愛犬の動きが少ないときはk-1で、外で動き多いときはiPhoneがメインになってしまいました。
今現在Pentaxを使っていて55-300PLMもお持ちでしたらK3ⅲが合うのではないかと思うのですがその上で
・固定液晶は大丈夫か
というのが気になりました。
現在ほぼファインダーであればよいと思いますが、お子様ですとローアングルから撮りたいなども出てくると思いますし。
公園とかで動いてると結構厳しいかなと。
俯瞰で感覚でも撮れるとは思いますが。。。
今後風景にもとありますが、お子様は特に今しかありませんので比重をどこに置くのかも大事になるんじゃないかと。
それで少しお金はかかってしまいますがGOOPASEやRentioなどレンタルもあるので試してみるのも良いかもしれません。
店頭で触ってみて気になったりしてもいざ使うと気に入らないなどもありますので・・・
買い換えるにしろ追加で購入するにしてもやはり満足できないと無駄なお金つかってしまいますしね汗
一度K3ⅲを愛犬で試してみましたが、ローアングル以外は相応に満足出来ました。
動きのあるポートレートではほぼ問題ありません。
色味とカメラ本体の愛着って結構大事な部分にはなるので、まだまだ悩んでると思いますが満足いく買い換えなり追加なりなればよいですね！
書込番号：25364768
2点
＞たいくつな午後さん
細かな情報まで調べていただき、ありがとうございます！
買取もあまり期待できないとのこと、少しショックですが、ある意味手放すという選択肢がなくなったので、良かったのかもしれないです。
長年PENTAX使ってても、サードパーティに手を出してないあたり考えると、純正しか信用できないのかもしれないです（笑）
動体性能メインで考えてみます！
ありがとうございます！
書込番号：25364809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞heporapさん
コメントいただき、ありがとうございます。
私もAF-Sでの写りに関しては、発色含めて満足しているのですが、やはり動体性能ですね…
k-s2にも顔認識はあるのですが、認識速度と認識範囲が今ひとつでして…
高感度ノイズはソフトで編集して済ます時代なのですね。
まだ夜での撮影はあまりしたことなく(花火は経験あり)
、数年後に星空や景色の撮影をしたいので、レタッチ関係も勉強しておきたいと思います。
複数持ちが1番理想かもしれないですね。
フルサイズに拘らず、他社のAPS-Cカメラも調べてみます！
書込番号：25364824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Yu_chanさん
コメントいただき、ありがとうございます。
子育てが落ち着く時期、あと10年後ぐらいだと思っております。
その指標で考えると、今すぐK3ⅲを買うのもいいですが、今は機動性とＡＦに優れる他社のAPS-Cカメラも選択肢に入ってきます。
先日、少しだけニコンのカメラ触ってきました。
確かにEVFは綺麗で、ソニーと比較しても、違和感が少なかったように思います。
背面液晶で簡単にピントが合った写真を撮れるもの、お手軽な感じで良かったです。
K-S2は手元に残して、キャノン、ニコンで良さそうなカメラ探してみます。
黒死病を発症したら、K3ⅲ買うぐらいで考えておきます。
書込番号：25366241
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントいただき、ありがとうございます。
2台体制が現状は良さそうなので、R10やZ50などを検討してみます。
書込番号：25366266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントいただき、ありがとうございます。
先日、実機に触ってきました。
SONYと比べてEVFの質の高さに驚きました！
ミラーレスAPS-Cを検討してみます！
書込番号：25366269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントいただき、ありがとうございます。
本当に毎日があっという間で、少しでも早くカメラ替えないと子どもが大きくなってしまう！と焦ってます…
確かにファインダーの視界では周りへの注意力が散漫になりがちですよね。
気をつけたいと思います。ありがとうございます。
k3ⅲでは、シャッターはきれないですが、ピント合わせはできるので、TPOに合わせて使い分けを前提にしてみます。
kiss x10のご紹介ありがとうございます。
検討させていただきます。
書込番号：25366275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ellecloverさん
コメントいただき、ありがとうございます。
具体例と私の気持ちまで汲んだ上でのコメント、助かります。
FUJIFILMさんの発色も好きなんですよね…
こちらでたくさんアドバイスをいただいて、私の中でミラーレスに求めるのは、機動性とAF性能だと明確になりました。
k3ⅲの固定画面は不便で仕方ないので、躊躇する要素の一つになってます…
よくローアングルの写真撮ることがあるので…
高いですが、レンタルしての実機検証も考えてみます。
まだまだ答えは出せそうにないですが、答えを出すための判断材料がたくさん得られたので、満足できるカメラライフにできそうです。
ありがとうございます。
書込番号：25366281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
冬の天の川とアンドロメダ |
ほぼクローズしたコメントチェーンに今更、かもしれませんが…。出掛ける時は必ず三脚を落ち歩いて晴れたら星空を狙っています。
アストロトレーサー、ＰＥＮＴＡＸ以外にはありませんから。
Ｋ-３Ⅲ＋ＤＡ☆１１－１８＋Ｏ－ＧＰＳ１
※その後、ＧPS２を買ったのですがまだ一度も使ってません(爆)。
書込番号：25381378
2点
KPを手放してK-1Mk2を買いまして約1年半経ちました。ホントはK-3Mk3を買うつもりでカメラ店に行ったのですが、K-1Mk2の方が安かったし可動液晶も良いなと、またやっぱりフルサイズも経験してみたいとその場で方針変更エイヤッとK-1の方に決めてしまいました。 (高価な買い物に限って何故か深く検討もせず決めてしまうのが私の悪い癖で、家も車もそして嫁さんまでも全てエイヤッと即断してきました)
しかしフルサイズ用レンズは純正は高くて手が出ず、タムロンかシグマにしようと思ったらもうこの二社はペンタマウントは売っていないのです。 仕方ないのでヤフオクで純正やら他社やらのちょっと古いレンズを何本か購入。 しかしそのうちいくらかはピントが甘くてボツ。純正でもダメなのはダメでした。
KPで使っていたレンズはK-1Mk2でもクロップでAPS-Cサイズに撮れるので結構それで撮っています。
標準は中古の28－105mmF3.5-5.6にしましたがピントが甘くてダメ、個体差かともう1本買ってみたけどこれも全く同じでやはりダメ。ちなみに2本とも四ッ谷のあそこで買ったのですけどね。
中古で運良く当たったのがタムロンの古ーい24－135mmF3.5-5.6、13000円で特に写りが良いわけでも無いけど割とピントも良いのとマクロ機能があるので案外便利でこれを標準にしています。クロップすれば200mm相当になるので普段はこれ1本で充分です。 広角はシグマの17－35mmF2．8－4で12000円。 望遠はいつ買ったか覚えていないくらい昔のシグマの有名なアポ70-300mmF4-5.6。前玉が回るのでPLが使いにくいけどこれしかない。純正?の70－210mmF4とかも考えたけど中古でも10万円もするし無理、それとやっぱり300mmまでは欲しいしね。
また重さ大きさはやはり堪えます。ボデーだけでなくレンズも重いですから一式ザックに入れて担ぐと疲れます。 やっぱりK-3Mk3にしておけば良かったと後悔しています。 ローカルの写真クラブに入っているのでたまの写真展でプリントもしますがA3かノビまでしか伸ばさないので画質的にもAPS-Cで充分です。
いちおうキヤノンのミラーレスM5も持っており軽く小さいので街角スナップに持ち出しています。しかし性能的には初心者向けのようでなかなか思うようには撮れません。
新しい機種を検討されているとのことですが、ニコンのZシリーズが良いと思います。キヤノンもカメラは悪くはないと思いますが、最近は儲かっているせいか威張っている感じがして会社としては好きではありません。
書込番号：25457832
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
初夏の天の川 |
年明けからK-3MⅢで撮影を楽しんでいます。
歴代ペンタの一眼レフを使用してきましたが、全てフォーカシングスクリーンの交換が可能でした。
撮影時、頻繁にレンズ交換するため往々にしてファインダーの埃が気になります。
フォーカシングスクリーンのミラーボックス側の埃はブロアーで飛ばせますが、
内側に混入した埃はフォーカシングスクリーンを外して清掃していました。
K-3MⅢは透過液晶を採用したため、フォーカシングスクリーンの交換はできないとされています。
4ヶ月使用して内側へ埃が混入したことがなかったので、メーカーでも対策はしっかりしているのだろうと思っていました。
ところが昨日、内側に入ったであろう埃が付いてしまいました。
質問ですが、この機種や同様に透過液晶を採用したK-1等のカメラを使用している方で、内側の埃はどのように対処していますか。
マウントを覗くと他機種と同様にスクリーン交換用の爪らしきものが見えます。
もしかしたら外せるのかと思いながら、経験のある方からご意見を頂ければと思い、質問させていただきます。
まだ気になるほどの混入ではありませんが、この先更に埃が入りメーカー持ち込みしかないとなると少々憂鬱です。
作例が少ないようなので、賑やかしに貼っておきます。
新調したO -GPS2（精密キャリブレーションが爆速になりましたね）とアストロトレーサーTYPE2での撮影などです。
17点
この間に2件の返信があります。
これも保証対象だったんですね。
私は2万安かったのでリコーイメージングストアの保証なしアウトレット買ったから失敗だったかなあ。
これ、リコーイメージング修理係に直接持ち込みでもいいのでしょうか？
スクエア大阪がなくなったので送るか大阪の日研テクノ修理係に持ち込むしかないので…
書込番号：25249407
1点
風 丸さん こんにちは
このカメラでは無く 一眼レフの場合ですが ファインダークリーンのゴミの場合 センサーンゴミと違い 写真には写り込みませんので
ある程度ゴミが入るのは 覚悟して使い 気になるような大きなゴミや 沢山のゴミが入った場合のみメーカーにお願いします。
書込番号：25249410
2点
＞5g＠さくら餅さん
こんにちは。
こちらを見ると関西地区は日研テクノさんへ持ち込みのようですね。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_entry-j.html
書込番号：25249411
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
仰る通りです。
精神衛生上の問題だけなんですけどね。
この機種はファインダー像が美しいので特に綺麗に使いたいと思うのかもしれません。
書込番号：25249414
2点
＞風 丸さん
撮影しててファインダーにゴミがあると写り込まないけど、気になりますよね。
気にしないのが良いのでしょうけど。
クリーニングパックは良いですね。
価格も良心的に思います。
スクリーン裏とかなら良いですが、プリズム側とかなら分解清掃になると思うのでクリーニングパックには入ってないのかなとは思います。
書込番号：25249439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
こんにちは。
そうなんです、気にしなければいいものをどうしてもね。
プリズム側まで回ったらお手上げですね。
でも、それくらい使い込んでみたいものです。
書込番号：25249487
0点
＞風 丸さん
１０年以上も大昔の話ではありますが、Ｋ－５のファインダーだかスクリーンだか知らないがとんでもない所に少し大き目のホコリが舞い込みまして、何やっても取れませんでした。
当時、新宿にあったＰＥＮＴＡＸのフォーラムでしたか？、そこに持参してセンサーのゴミ取り＋点検を依頼したら、そのゴミを視て『ああ、これならコチラで取れます』と言って、点検ついでに取ってもらいました。
なので一番無難なのはリコーにご相談。フォーカシングスクリーンは…６４５ならデカいミラーに付いてたフォーカシングプレートを交換した事はあります。が、３５mm判の経験は無かったので、『触らぬ神に祟りなし』の言い伝え通り、その道のプロにまず相談が無難かと思われます。
書込番号：25249510
0点
ファインダースクリーンが交換が出来ないとなるとメーカー側も困りますから簡単に交換出来るはずです。
最近のペンタックスはカメラが変わればファインダースクリーンも若干仕様の変更はありますが型番を変えて互換性がないようにしていますからユーザー側で交換清掃することが拒んでる感じですね。
とりあえず爪を外してスクリーンを下ろしてブロアを吹いてみたらどうでしょうか？
スクリーンに触らなければリスクは減ります。
書込番号：25249546
2点
＞くらはっさんさん
こんにちは。
それが一番安心なのはわかっているのですが、
一眼レフを使い始めてからずっとスクリーンの交換や清掃は自分でやっていたものですから、
なんとかならんもんかと思った次第です。
＞がんばれ！トキナーさん
こんにちは。
おそらく爪を上げてやればスクリーンは枠と共に降りてくると思うのですが、
経験上降りてくる時にスクリーン自体がずれたり外れたりすることがあります。
その際に定位置に戻すためスクリーンを摘める突起なりあればいいのですが。
それで経験豊富な皆様の中で実践された方がいらっしゃればと思いスレ立てさせてもらいました。
書込番号：25249598
0点
＞風 丸さん
＞それで経験豊富な皆様の中で実践された方がいらっしゃればと思いスレ立てさせてもらいました。
K-3IIIのフォーカシングクスリーン脱着している
動画がありました（英語ですが字幕もあります）。
「In this video I demonstrate how to access a focusing screen
on a Pentax dSLR using the K-3 III. Accessing the focusing screen
allows one to change or clean the screen itself.」
・How to Access a Pentax Focusing Screen (Change or Clean)
（PentaxTipsさんの動画です。）
https://www.youtube.com/watch?v=l5xLU6JDyKk
途中からマウント内部が見えやすいように
わざと露出を飛ばし気味にしてくれて
いますので、内部がよくわかります。
向かって左側、支持する四角のフレームに
隠れる形でつまめるタブがあるようですね。
通常の形式のようです。交換用の器具を
持っていればきれいにつまめそうです。
通常の交換と変わらないように見えますね。
保証内なら（しでかすと）有償になるでしょうが、
ゴミがどうしても気になるなら自己責任で、
リスク込みでチャレンジ、になるでしょうか。
書込番号：25249741
5点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
まさに戴きたかった情報です。よくぞ見つけてくれました。
安心して爪を外しブロアーで無事に清掃を済ませました。
購入時のファインダー像が戻りました。
本当に感謝します。ありがとうございました。
書込番号：25249773
1点
ファインダーの清掃についてはとびしゃこさんに頂いた情報のお陰で解決しました。
ファインダーに関するトピでしたのでもう一つ質問させてください。
一眼レフは構造上実際の結像面（イメージセンサー）とファインダーの結像面は別ものです。
そこはメーカーの製造工程で十分な検証が行われていると思います。
自分のK-3MⅢ、星空撮影と最近はまった野鳥撮影のため廉価な超広角と超望遠レンズを使用しています。
そのためピント調整はMFに頼るのですが、カメラが示すピント位置（位相差、コントラスト共）とファインダー像に
ほんの僅か（まさに重箱の隅を突つくようなわずかな）差異を感じます。
その癖を掴めば修正はできるのですが、皆さんのK-3MⅢはいかがでしょうか。
メーカーに持ち込んでも「再現性なし」で済まされそうな些細な違和感です。
KPまでのファインダーでは気にしたこともなかったのですが、これもこの機種の優秀なファインダーの成せる悩みです。
書込番号：25249818
1点
＞風 丸さん
＞安心して爪を外しブロアーで無事に清掃を済ませました。
＞購入時のファインダー像が戻りました。
すっきりできてよかったですね。
その後液晶表示なども異常はなかったでしょうか。
＞カメラが示すピント位置（位相差、コントラスト共）とファインダー像に
＞ほんの僅か（まさに重箱の隅を突つくようなわずかな）差異を感じます。
その場合、撮影結果の本当のピンとに近いのはどちらでしょうか。
ファインダースクリーンが正しいピンと位置なら、
AFセンサーに光をに導くのはミラー（中央はハーフミラー）
だけではなく裏側のサブミラーなどの位置も
関係がありますので、確認、調整が必要です。
また、室内照明などでAFセンサーに届く光が
妙に暖色系というか赤っぽかったりすると
センサーに届く波長が違うためセンサーが
ご判断してAFの結果やカメラが判断する
MFピント位置が本来の個所からずれる
こともあります。
そのような赤外光に近いような波長は
高級機ではAFセンサーに届かないように
カットされたりしますが、K-3IIIは高級機
なので問題ないかもしれません。
ファインダースクリーンのほうが実際の
ピント位置からずれる場合はスクリーン位置の
上下の調整が必要になると思います。
以前、K-1でA50/1.2撮影の際、ファインダーで
どう合わせても微妙にあとピン気味になるため、
メーカー持ち込みでその旨お伝えしたところ、
特に異常はありませんでした、のような回答
でしたが、ずれが改善して帰ってきました。
たまたまなのか、微妙に調整してくれたのか
わかりませんが、結果的によかった、と思う
ことはありました。
AFやスクリーンを可能な限り合わせてそれでも
っ改善しない場合、静物ならばライブビューで
拡大表示MFのほうがピント精度は高くなります。
書込番号：25249856
1点
＞カメラが示すピント位置（位相差、コントラスト共）とファインダー像に
ほんの僅か（まさに重箱の隅を突つくようなわずかな）差異を感じます。
コントラストAFが撮像面で行うためこれが正解で撮れる画像となります。
これと位相差AFが同じため問題はありませんがファインダー像が若干ずれてることになります。
本来、撮像素子、ファインダースクリーン（ミラーで上方）、AFセンサー（サブミラーで下方）は同一距離でなければならないのですが、画像拡大での若干ズレはメーカーでも許容範囲内となってしまう可能性が高いです。
ファインダースクリーンを何度か差し直せば改善出来るかもしれませんが、スクリーンの位置を上下に動かすしか解決方法はありません。
書込番号：25249898
1点
＞がんばれ！トキナーさん
＞コントラストAFが撮像面で行うためこれが正解で撮れる画像となります。
コントラストAF（＝ライブビューAF）でも、なら
そういうことになりますね。失礼いたしました。
もしそれでも微妙にずれている、ということでしたら、
PLMやSDMモーターでは考えづらいですが、もし
AFカプラー方式のピント調節のレンズであれば、
繰り出し、繰り返し精度などの面で結果のばらつきは
あるかもしれません。
書込番号：25249973
0点
とびしゃこさんが見つけてくれた動画で着脱方法よくわかりました。
これなら私でもできます。
そのうちゴミ入ると思いますので、その時が来たらやってみます。
ありがとうございました。
書込番号：25249979
0点
＞とびしゃこさん
あの動画のお陰で安心して清掃ができました。
頻繁に行うのはリスクを伴いますのでほどほどにしたいとは思います。
本当に感謝します。
ファインダー像に関してもK-1でのご体験、参考になります。
がんばれ！トキナーさんが書いている通り、AFは正確なようなのでスクリーンの微妙なズレなんでしょうね。
＞がんばれ！トキナーさん
メーカーの言う許容範囲が曲者なんですよね。
でも今回は本当にそんなところかもしれません。
清掃しているうちに矯正されることを祈ります。
＞5g＠さくら餅さん
スクリーンを支えている枠もKP以前の機種に比べて剛性が高いように感じます。
それでも作業は慎重にしてくださいね。
今回はとても貴重な情報をいただきました。
ありがとうございました。
書込番号：25250451
1点
無事スクリーン清掃が出来たということでよかったですね。
そのうえで一つ疑問が。K-1、K-1IIやK-3IIIでも透過液晶でグリッドなんかを写している機種ですが、そうなるとなんのためのスクリーンなんでしょう。いっそのことファインダー絡みをユニット化して封印してもらえればゴミの問題もなくなるのでは？と思うのですが。
書込番号：25435613
0点
＞面白人さん
＞なんのためのスクリーンなんでしょう。
ミラーレス一眼やコンデジの背面液晶と違い、一眼レフのファインダーに映る被写体は、
撮像素子と別経路で光学的に届きます。
そこで撮像素子のピントと一致させるために磨りガラスの原理を利用したフォーカシングスクリーンが必要になります。
ペンタプリズムと同様にフォーカシングスクリーンは一眼レフにとって欠かせないパーツです。
明るさやピント面のキレをどこで調和させるか各社でしのぎを削ってきた部品です。
＞ファインダー絡みをユニット化して封印してもらえれば
これまでもフォーカシングスクリーンが固定式で交換のできない機種はありました。
それでも内側にゴミが付着することはありました。
K -1やK-3Ⅲは液晶を挟むことでグリッドの種類を可変させるので交換はできなくなりましたが、
フォーカシングスクリーンが必要なことに変わりありません。
書込番号：25436400
1点
＞風 丸さん
ファインダーに入り込む埃が気になってしようがない時があったのでいっそのこと・・・と考えたんですが、光学的に必要なパーツということですね。
書込番号：25436491
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
K-5→KP→K-3m3と乗り換えてきましたが、意外と持たないですよね。画素数upや、強化されたSRなど色々と電力がかかるのかもしれません。
個人的には、ミラーレスより持つしバッテリーは買い足せば問題ないので、それほど困ってはいないです。
余談ですが追加バッテリーは純正派です。
書込番号：25365850 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞The 1stさん
画素数が違ったりで書き込みなどでバッテリー消費は少なからず増えると思います。
新品バッテリーであれば数回の充放電を繰り返すことでバッテリー本来の性能が出ると言われてますから購入したばかりだと最初は思ってるよりも減るかも知れませんね。
ニコンなども同じ系統のバッテリーを採用してても新しいカメラだと消費電力が増えて撮影枚数が減ることは普通にあります。
ペンタックスも同様だと思います。
ミラーレスほど消費しないと思いますから純正バッテリー1本追加すれば解決できる問題だと思います。
書込番号：25365904 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
The 1stさん こんにちは
一応確認ですが Bluetoothでスマホと連携していないですよね？
Bluetooth接続でバッテリーの減りが早いことが有るので確認の質問です。
書込番号：25366336
0点
ミラーレスよりはもちますが、やはりもたないですね。
純正D-LI90Pはまだマシですが、中華互換バッテリーだと3端子D-LI90の互換なので純正の半分くらいしか持ちません。
私は予備に純正D-LI90P1個と中華互換バッテリー1個の3個体制でやってます。
丸一日撮影でも3個目までいったことはまだないですので、純正D-LI90Pを1個追加することお勧めします。
中華互換バッテリーのみでも別に不具合はなく大丈夫ですが、最低予備2個、安心するなら予備3個必要。
互換バッテリーは膨張してきたなと感じたら(スムーズにぴょこんと飛び出さなくなる)ケチらず即新しいの買ったほうが良いです。
ちなみにKFですと純正3個じゃないと丸一日撮影は厳しいです。
KFに比べるとまだK-3 IIIはもつほうです。
書込番号：25366800
1点
＞The 1stさん
K-5 Ⅱは利用経験がありませんが、K-5 は10年以上使い続けています。
K-5は電池で動作していることを忘れそうになるほど、すばらしく持ちます。
K-3 Ⅲを使い始めてThe 1stさんと同じように感じました。
が、どうやらデジイチではこれでもまともなようです。
K-5では予備など考えなかったのに、K-3 Ⅲ使用開始間もなく予備を購入しました。
機能が多くなり、その分電池の消耗も激しくなったのだろうと思い込んでいます。
書込番号：25366856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひょっとこベラボーさん
PENTAX K-3 Mark IIIステップアップキャンペーンでK-5Ⅱを下取りしたのですが、K-5Ⅱの素晴らしさを再確認した次第です。AF精度もタムロンA09使用では向上は認められず残念でした。K-5はペンタ技術者が作った最後の逸品。大切になさってください。
書込番号：25366965
1点
K3－ⅡでＧＰＳをON、アストロを起動すると、すごく減ります。
K3-Ⅲは、アストロ TYPE3で使ってもさほど、でもない。
K3-Ⅲは野鳥撮影に行っても3－4回くらいは、充電なしで使えます。
電池の個体差も、考えられますよね。
リチュームイオンも数年たつと劣化するようだし。
互換バッテリーを使ってますが、最近、日本製の少し
お高いのを買いましたら、持ちが良いみたいです。
K3-Ⅲはcanon 5Dsと比較しても、特別電池の減りが激しいようには
感じていませんね。
書込番号：25386998
0点
私はアレかな、一枚撮影したらLVで隅々まで確認してってやってるからかも。
ボディ内現像もちょこちょこやってますし。
書込番号：25387030
2点
LVをＯＮにしていると、減りは早いですよね。
朝方、スバルが見えていたので
充電しないで8枚くらい撮影したら
さすがに、無くなりましたが、最後まで
動作してました。アストロｔｙｐｅ３
でＬＶはＯＮです。この時は
ROWA japanの互換電池です。
2022/10に買った物です。
書込番号：25393595
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
k-30にfa31mmをつけて長年使ってましたが、
画面が真っ暗に写るようになりました。
買い替えを検討してますが、
・k-3mark III
・KP
とで迷ってます。
値段的に手が届きやすいのはKPですが、
性能面、状態考えて買うならk-3mark IIIかなと思いました。
ただ、メインで使ってる
fa31mmとの相性はどうなんだろう…って気になりました。
相性っていうと、難しいかもしれませんが、
k-30×fa31から
k-3mark III×fa31
に変わる、期待もあるのですが、
思ったほどじゃないって言う悪い意味で期待を裏切られるのも怖かったりします。
すみません、何が言いたいかはっきりしませんが、
この組み合わせはどう思われますか？
ちなみにカメラに関しては
撮影するのは好きですが、独学でやってきましたので
専門用語など疎いところがあります。
お手柔らかに教えていただけると喜びます。
書込番号：25351082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞iiii--naさん
K-30は絞り制御ブロックの不具合が出始めてるようですね。
FA31㎜は長年活躍してきたレンズですね。
デジタルに移行してからコーティングなど含めて新型の登場を期待されながらも2021年のHD登場まで長きに渡って愛用されたレンズだと思います。
新型は円形絞りとかコーティング変更で逆光にも強くなり良くなってるようです。
K-3Ⅲの登場と同時期ですから新型の方が良いように思いますが、smcでも問題ないと思います。
デジタルになってからも変更する機会はありましたが変更せずに長い間販売されてした経緯を考えると十分耐えれるレンズと評価せれてたのだと思います。
少し調べてみましたがsmc31㎜とK-3Ⅲの組み合わせで使ってる方も評価として悪くないようですし、レンズ中心を使うAPSなら大丈夫に思います。
KPは中古しか無いですし、数も少ないですからK-3Ⅲを中古購入するにしても探しやすいのは後者だと思います。
どちらも絞り制御ブロック機構はK-30とは違うので黒死病と言われる症状は大丈夫だと思います。
フォトヒトなどでsmcとHDの作例を確認すると描写の違いなどがわかると思いますから確認してみるのも良いと思います。
書込番号：25351174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iiii--naさん こんにちは
一眼レフで 重視する中に ファインダーの見え方が有りますが K-3Ⅲのホームぺージを見ると フルサイズに匹敵高性能ファインダーとあり この部分だけでも 自分の場合 K-3Ⅲ選ぶと思います。
書込番号：25351302
0点
＞もとラボマン ２さん
色々お調べいただきありがとうございます。
旧型とはいえまだまだ使えそうなレンズなんですね。
まだk-3を買う決心がついてませんが、
fa31mmをつけて撮影するのを想像するとワクワクしてきました。
＞with Photoさん
ありがとうございます。
お恥ずかしい話、ファインダーの見え方というものがよくわかっておりませんので、一つの判断材料として調べてみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：25351366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞iiii--naさん
もしかして、迷われているのは K-3 III と KP じゃなくて、K-3 III と KF ではないでしょうか？
すでにコメントされてるように、KPは生産終了しており、中古品しかありません。
もし、KPが現行品であれば、迷わず、KPを押すところです。
K-3 III か KF か、だとしたら、迷いますね。
総合的な性能はもちろんK-3 IIIですが、KFでも基本性能はそろってます。値段差を考えると、悩ましいです。
書込番号：25351485
0点
＞iiii--naさん
こんにちは。
＞画面が真っ暗に写るようになりました。
KPなら心配ないですが、
もしKFのことでしたら、
実質K-70であり、絞り
制御ブロック不具合が
解消しているのかが
はっきりしませんので、
K-3IIIの方が安心かな、
とも思います。
＞思ったほどじゃないって言う悪い意味で期待を裏切られるのも怖かったりします。
レンズが変わらないので
そこまで変わらないかもですが、
K-3IIIのシャキシャキ感は
従来のペンタックスよりは
だいぶ進化している感じは
します。
K-3IIIは背面液晶が固定で
動きませんのでローアングルなど、
液晶を動かしたい場合は不向きです。
書込番号：25351559
0点
＞iiii--naさん
すみません、話の流れからそれてしまうのですが、K-30とFA31mmで写真を撮り続ける方法もありますよ。
メニュー画面で「絞りリング許可」を選択して、モードダイヤルは「Ｍ」にして、グリーンボタンを押せば適正露出になります。
FA31mm側は絞りリングを「Ａ」ではなく、自分の使いたい値にします。
ちょっとクラシカルな感じがして面白いですよ。
もちろん、露出補正も出来ますし。
もっとも、この方法は絞りリングのあるレンズでなければ出来ないのですが（ＤＡレンズは無理）。
私もK-50でFA43mmを使っていますから、ちょっと口をはさみたくなりまして……。
ちょっと不便ですが、それが楽しいというのも正直なところ。
ご存知ないようでしたら一度試して、それから検討されてみてはいかがでしょうか。
書込番号：25351616
4点
＞iiii--naさん
その二択で自分ならK-3MkⅢ、理由はファインダー倍率がKPより高いので見やすくマニュアルフォーカスしやすいので。
あと相性で言うとこれから差が付く可能性もあります。
新しい機種の方がファームウェアの更新があってもこの先少しでも古い機種には用意されなくなってきたりするので追加されたカスタムイメージが使えないとか。
でもiiii--naさんならK-30のバッテリーがそのまま使えるKPも悪くないかも。
書込番号：25351922
1点
＞iiii--naさん
>長年使ってましたが、 画面が真っ暗に写るようになりました。
メカニカルシャッターが閉じたままだから真っ暗に写るんだと思います。サービスセンターに相談したらどうですか。散財厳禁。
書込番号：25352649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FA31（旧型）とK-3 MarkⅢを使っています。
2021年にK-3 MarkⅢを導入するまで、ずっとK-5を使っていました。（FA31も）
K-5の画質にそれほど不満はなく故障もしていませんでしたが、さすがに少し飽きてきました。
そして、K-5から10年が経過した新機種はどれほど進化しているのかどうしても気になりだして買い替えました。
FA31とK-3 MarkⅢの相性はもちろん悪くありません。期待外れになるという事はあまり無いかと思います。
ピントが合うスピードや正確性がアップしていますし、何気にクロップ機能が便利です。ファインダー照明なんかも、暗い場所での撮影には便利。画質は同じaps-cですので、天と地ほどの差ががあるとは感じませんでした。歩留まりが向上しているので、その点ではだいぶ良くなっていると感じます。
k-5からK-3 MarkⅢに切り替えた直後は、一瞬（こんなもんか）と思いましたが、しばらく使って久しぶりにk-5を使ってみると（やっぱりだいぶ違うな）と感じます。全般的な基本機能やレスポンスの向上、安心感が段違いです。便利な機能が多数備わっているので、撮影が楽しくなりました。
正直K-3 MarkⅢは高いと思いましたが、自分の性格だとまたどうせ10年ぐらい使うと思うので、より堅牢で信頼できる最新機種を選びました。実際、長く相棒として活躍してくれる実感があります。
KPは使ったことが無いので、K-3 MarkⅢだけの所感となってしまいましたが、何かの参考になれば幸いです。
書込番号：25355473
4点
＞Photo研さん
KFではなくKPですね。
KPはもう中古しかなさそうなのでmark IIIがいいかなと思うようになってますね…
＞とびしゃこさん
k-3のシャキシャキ感気になりますね！
＞青い糸さん
ありがとうございます^_^
ほぉ、そういう方法があるんですね！
試してみたいと思います^ ^
＞kuranonakaさん
KPはやはり中古しか市場になさそうなので、
買うならk-3mark IIIかなと思うようになりました…
でも、KPでも十分違いを感じそうですね！
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
高い買い物なのでなかなか踏み切れませんね〜笑
＞JoeMccoyさん
おぉ、実際に使ってらっしゃるのですか！
k-5→k-3で多少でも違いを感じるなら、
k-30→k-3だとだいぶ違いを感じるのではないかと期待してもいいんですかね…
歴代のk-3シリーズはとても堅実な機種と聞いてますし、私も思い切ってもいいかなぁと思ったり…
書込番号：25356144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KPとK-3IIIを使っています。
KPは手に馴染むサイズ感と優れたデザインが魅力の愛らしいカメラですが、値段なりの性能差はあると感じています。
私が一番気になるのはバッテリーの持ちの差です。K-3IIIが圧倒的に持ちますし、USB-Cで給電できるのも便利です。
動き物を撮るとか長時間露光をするといった用途では、大きな差があると思います。
書込番号：25359153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちかひろさん
ありがとうございます。
やはり値段差なりの性能の違いを感じることがあるんですね。後で後悔しないように新品が手に入るk-3を買おうと思います。ありがとうございます。
書込番号：25359527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今買うならK-3 III一択だと思いますが、内蔵フラッシュなくなるのは大丈夫ですか？
私もK-50が黒死病になりK-3 III買い増しして初めてファインダー覗いたとき広さに驚きましたよ。
そしてsmc FA31使っていますが、ボディ内モーターが強力なのかAF速度は上がったかな？
とは感じますし、ピント精度は確実に上がったと感じます。
書込番号：25359924
2点
＞5g＠さくら餅さん
内蔵フラッシュは使って無いので無くなってもオッケーです。
そんなに違いを感じたんですね！
ますます欲しくなってきました！
ただちょっと値段に躊躇してます。笑
普段あまりお金を使わないので久々に高い買い物です笑
書込番号：25361582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<609
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
