PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

星空撮影用にPentaxのどの機種を買うか迷っている

[114541YakeiSenpai]

K-50で撮影した夜空です。画像が荒れる為ISO400、f2.8,30sec,17mmで撮影。

【使いたい環境や用途】
夜空の撮影をしたいが、K-50からの乗り換えなので何を買えばいいか皆目見当がつかない。
どんな機種でもさほど変わらないのか、K-3Mark3は飛び抜けて性能がいいなら購入対象としたい。
【重視するポイント】
どのくらいきれいに画像処理してくれるか。
Kマウントのレンズを多数所有しているので、それを流用できるか。
【予算】
250000円程度
【比較している製品型番やサービス】
中古のK-50を一年ほど使用している。
引き伸ばした際にどうしても荒く映るので買い替えたい。
【質問内容、その他コメント】
K-1やK-3、KPも購入対象に検討している。
実際にK-3Mark3で夜空を撮影するとどのように写るのか教えてほしい。

以上です、宜しくお願いいたします。

書込番号：24250721　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

プロペラを回したく無かったから、シャッター速度4秒	モデルの静止は10秒が限界。日本海の漁り火は銀河鉄道の夜

星撮りには
フルサイズが良いと思います
星撮りには明るい広角の単焦点レンズが最適ですが
Aps-cには明るい広角系の単焦点レンズの
ラインナップが乏しい
フルサイズなら中古を含めて
明るい広角系の単焦点レンズのラインナップが豊富です

星撮りと言っても
この様に長いシャッター速度を使いたく無い
シーンも有ります
その時、F値か明るい
広角単焦点レンズと
高感度特性に優れたボディが最適です

書込番号：24250753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

やはりこの使い方ならフルサイズになると思います。

書込番号：24250756

[with Photo]

＞114541YakeiSenpaiさん

レンズも多数所有してるならK-3�Vで良いのではと思います。
高感度も良いようです。

作例はフォトヒトで確認してはと思います。
全て見てませんが星景写真が数枚あるのは確認しました。

書込番号：24250791　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞114541YakeiSenpaiさん

つい先日、別スレッド
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001035203/SortID=24243635/
で似たような話題があり、
K-3IIIとO-GPS1を用いた作例を置いてあります（撮って出しとPhotoshop現像）。

星写真を数年に1回程度しか撮らない素人が
灯台のあかりが入る場所でやや高ISOで撮っていますので、
大抵の方はこれよりはうまく撮れると思います。

書込番号：24250939

[遮光器土偶]

K-70,135ミリ、SS３０秒、F2.8、ISO３２００

＞114541YakeiSenpaiさん

　アストロトレーサーが使ってみたくて、昨年ペンタックスに手を出しました。予算が無かったので、K-70にしましたが、個人的にはISO3200は許容範囲です。

　スペック上はK-3�VのISO感度が高いですが、保有されれいるレンズにもよりますけど、星空をより広く撮りたいのならフルサイズを検討すべきだと思います。

　ただ、高感度を使うのはいいですけど、サンプル画像のような場所で撮影するなら、高感度はあまり意味が無いと思います。オリオン座の下半分とオオイヌ座が入ってますが、光害の影響をまともに受けてます。

　高感度を使うなら、月の無いよく晴れた夜に、撮影方向に都市部の無い、目も前も分からないような真っ暗な場所で撮影しないと、高感度を使う意味はほとんどないと思います。

書込番号：24251121

[エスプレッソSEVEN]

＞遮光器土偶さん
も
フレーミングに関して指摘されてますけれど

どういう事を意図して
こういう切り取り方になっておられるのでしょうね？

明るい星が
シリウスとリゲルであることは、すぐ判りましたが

これじゃ皆さんおなじみのオリオン座の美しさが全く伝わらないし
（仮に光害の悪影響が無くて）銀河が写り始めたりしても
それはフレームの左上にはみ出した部分…てな事になってしまいますね。

カメラ選びよりも優先すべきは
撮影地開拓と
星座のお勉強…かな？

書込番号：24251184

[晴空のち星空]

＞114541YakeiSenpaiさん

　　フレーミングが少し話題になっているようですが、「うさぎ」座が中央付近にうまく入っているので年賀状なんかにに利用するのも手だと思います。もう少しバックが暗いのが好みなんですが地上の風景も入りその樹木も捨てがたいですね。

　　海外まで足を延ばせるのなら８８全星座を制覇するのも面白いかもしれません。
　　その点では、ペンタにはアストロトレーサがあるのでフットワークはいいですね。

書込番号：24260428

[エスプレッソSEVEN]

＞「うさぎ」座が中央付近にうまく入っているので年賀状なんかにに利用するのも手だと思います。

なるほど、そういう視点が有りましたか。

でも、現行の星座では十二支ぜんぶの動物が揃うわけじゃ無く
（年賀状に使うなら）年によっては苦労しそう。

酉（鶏）は
鷲、白鳥、孔雀、風鳥、鶴、巨嘴鳥、鳳凰、鳩　など他の鳥類が有るので
こじつけは出来るかな？

子（鼠）、寅（虎）、申（猿）、亥（猪）　の四つに関しても
何とか出来ると良いですが…

書込番号：24260517

[晴空のち星空]

＞エスプレッソSEVENさん
　ご指摘の通り、干支が全てそろうわけではないので対象が難しいですね。また、全て満足しても１２年で終わっちゃうし、、
　
＞子（鼠）、寅（虎）、申（猿）、亥（猪）　の四つに関しても何とか出来ると良いですが…
　こじつけになりますが、申年にはモンキー星雲を、亥年にはしし座を使いましが、あとは、、、、ペガサス座とかさなりますが馬頭星雲ぐらいしか思いつきません。

　最近は、干支に関係なく彗星などの天体を使っています。

書込番号：24263519

ガイドブックが出ないのはなぜ？

[itachi2015]

今までだと新機種が発売されると、カメラ雑誌を出している出版社から完全マニュアルとかオーナーズBOOKといったガイドブックが出ていたと思うのですが、その類いの出版物はもうなくなったのでしょうか。

書込番号：24241640

[KIMONOSTEREO]

MarkIIIってなるともう出ないのでしょうかね？

私のオリンパスE-M1 Mark IIIもムック本出てません。先代モデルと大きく変われば出るのかもしれませんが、E-M1 Mark IIIはMarkIIのマイナーチェンジ板のような製品でしたしね。

K-3はいかがなんでしょうか？

書込番号：24241652

[みつえもん]

コロナ禍でカメラ雑誌は廃刊・休刊に追い込まれるなどの大打撃を受けましたので、その辺の懐事情があるのではないでしょうか。今の時代、YouTubeを見ればK-3IIIの使いかた設定の仕方など詳しく載っていますし紙媒体にはきつい世の中かなと。

書込番号：24241678

[クリント＝イーストウッド]

数が売れない(シェアとかじゃないですよ?)機種を
相手にMook本は出せないかと。

あれって一社提供みたいなものですから
メーカーからの広告もないと厳しいんですよ。

リコー　＋サンディスクとか2-3社は広告主
がつかないと難しいでしょうね。

書込番号：24241690

[with Photo]

＞itachi2015さん

K-3mk�Vはペンタックスとして久々に当時したAPSカメラで買い替えユーザーで販売台数も出たのかなと思いますが、全体的にカメラが売れない時代ですからムック本を出しても厳しいのではと思います。

残ってる月刊カメラ誌も一部ですから出しても売れないと判断してるのだと思いますし、新規と言うより買い替えユーザーが多いと思うので必要性が低いのもあるのではと思います。

書込番号：24241696　スマートフォンサイトからの書き込み

[itachi2015]

やっぱりそんな感じですか。オリンパスでも出ていないとなると難しいですねえ。
一眼レフも紙媒体もどちらも厳しい時代だから仕方ないとはいえ、ペンタックスが気合い入れて出しただけに、ちょっと寂しいですねえ

K-3�Uとかなり変更点が多くて紙の本が欲しかったのですが、あきらめてネットの記事をさがすとします。
どうも動画は苦手で（笑）

書込番号：24241721

[Ｕ"けんしん]

＞itachi2015さん
初めまして今晩は！
私もそのような紙媒体を期待していたクチ
です。
ありませんねー　残念ですうー

どなたかに譲る時に説明書と一緒に
渡せたらいいんじゃないかと思いますが。

デジタルカメラマガジンを購入して拝読
してます。たまに発行されるカメラマン
も購入します。
紙レスは必要だと思いますが、ムック本
ぐらいあっても良さげー！
失礼致しました。

書込番号：24241828　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

カメラ雑誌自体が風前の灯火。
休刊（実質廃刊）が相次ぎました。

製品（カメラ）自体の中身や
チェンジの度合いは関係ないと思います。

書込番号：24241854

[横道坊主]

日本カメラ社が廃業したのが大きい。
写真系の出版社でムック本の類は一番多く出版してた。

＞今の時代、YouTubeを見ればK-3IIIの使いかた設定の仕方など詳しく載っていますし
紙媒体にはきつい世の中かなと。

つうか、ムック本って取説としてより「豪華愛蔵版カタログ」って意味合いで買って
いく人も多い。
後、ギガ数が少ない契約にしてる人は何度も再生するわけにはいかないから
後々、通信料が発生しない紙媒体も良いんだけどね。

書込番号：24241998

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフはもはやフィルム時代よりも売れていないという衝撃の情報もあったしなああ

僕が唯一自分で意図して買ったムック本は
ペンタックスZ-1のです（笑）

注：個人売買のおまけのは何冊かある

書込番号：24242072

[アートフォトグラファー53]

『ガイドブックが出ないのはなぜ？』

⇒ガイドブックは本屋まで足を運んで
余分にお金を出さなくてはならない

ネットで検索すれば自宅にいて
余分にお金を出さなくても良いから

本屋自体、縮小してます

書込番号：24242125　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

まっちょ　さん
＞僕が唯一自分で意図して買ったムック本はペンタックスZ-1のです（笑）

お若いのかと思っていたら(^^
私が初めて買ったムック本は「FM3A」でした．いまだに大切にしています．たまに読んでます．
それ以前の機種では、この手のガイド本を買う、という事が頭には無く、マニュアルをよく読んでいるだけでした．

書込番号：24242170

[写画楽]

こんにちは、
人の感じ方や思い入れは止まったまま、
時代の方は勝手にどんどん変わっていくのです。

ほとんどの人はスマホカメラで済ませています。

書込番号：24242396

[ケロロ軍曹であります]

もう少し待てば出ないですかね！？
とても人気で売れているようですし。

僕もK10dやK5 IIsを購入した際にMook本を買いましたが、今でも時々眺めて楽しんだりしています。
ネットでの情報より、実際の本の方が腑に落ちることもよくありますよね！
K3 IIIも虎視眈々と狙っていますし、Mook本だけでも出れば買うと思います。

書込番号：24242670

[itachi2015]

＞横道坊主さん
「豪華愛蔵版カタログ」
そんな感じありますね〜　座布団一枚！（これも古いですねｗ）　

＞写画楽さん
日常どころか仕事の写真、報道写真すらスマホでほとんど用が足りるますからね。なにより簡単で便利ですもんね。

カメラ（特に一眼レフ）は完全に趣味のモノ、そして特殊な専門道具となっていくのでしょうね。

書込番号：24242836

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞こまわり犬さん

まあZ-1のムック買ったのって比較的最近だけどね

昔のメイン機のムックをブックオフで見つけたのでなんか嬉しくなって買ってみた♪
てなわけで特に熟読してるわけでもない（笑）

書込番号：24243294

[馬鹿なオッサン]

まぁ、皆さんが仰るように近時は紙媒体の衰退が激しい、つまり、記録媒体としての役目が縮小化しているので雑誌は特に売れていないからという理由と、それ以前に、カメラ市場も急速な縮小により、その苦しい経営環境の中でカメラのムック本を出しても誰も買わないだろうと予想するのは当たり前でしょうからなぁ、当然、出版はされないと。

ただ、紙は置き場所（笑）も必要な訳なんだけれども、電子データとは異なり、実はかなりの長期間に渡り情報の保存が出来る媒体だと思いますな。

悲しいかな、もともとRICOH(PENTAX)機の場合はこの様な本自体が昔から出される事が少ないですからなぁ、このような状況下では出ないかもしれませんがネ、そもそもムック本は対象機種が発売されてから半年以内位で出版されていたような記憶があるので、そうは云いつつももう少ししたら出版されるかも・・・。

知れませんな。

久々に、過去に購入したオーナーズブック(K10D、K-3/5/7)を順番に見返してみると、その操作性の変遷とか機能の向上の過程(除AF)が面白く、ペラペラとページをめくる手が止まらなくなるんですが、電子媒体ではこういうことが中々やり難いというか、面倒に思えるというかで、もはや中年でもなくなった私にはやはり紙がしっくりとくるし、他社機種とは異なり、多機能なのが特徴の本機の場合、ソレを最低限簡潔に纏めたガイドブック的な物は必要のかもしれないと思いましたな。

書込番号：24243951

レフ機への回帰

[めいおすけ]

こんにちは。お初に投稿させていただきます。
過去、ニコンD750とD500を併用していましたが、ミラーレスへの移行を考え、Fマウントレンズを含め全てヤフオクへ。売れたお金でZ6とレンズ群を購入いたしました。
Z6の性能は素晴らしく不満も特に無いのですが、レフ機から離れて数ヶ月。またOVFを覗いて撮りたい、ミラーショックを感じたいといった思いに駆られ、再度レフ機の購入を考えています。
普通に考えてニコン機を購入するのが妥当なのですが、D850は高価なうえに高画素機は不要、D780は中身がZ6同等なため新鮮味に欠ける、かと言ってD4桁機もソソらない、手放したFマウントレンズをまた買うのもバカらしい、ということで迷走していたところ、本機を見つけました。
調べて見るとモニターがこのご時世に固定式であったり、OVFの見え方やシャッターフィーリングにやたら拘っていたりと、スペック以上に楽しそうなカメラだと思います。
被写体は主に子供（幼児）と旅先等でのスナップです。
実際に使用されている方やニコン機との比較ができる方、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：24234332　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

ペンタ機の特徴としてハイパー機能が有ります。これをどう考えるかによって評価が決まるのでは？

書込番号：24234378

[ねこさくら]

＞The 1stさん
自分は初代K-3までペンタ使ってましたけど、ハイパー機能良いですよね。
現在はメインはNIKONに移りましたけど操作性ではペンタ好きです！。

＞めいおすけさん
現在はNIKONのD850をメインに使っていてそれ以前はペンタのK-3を使っていました。
ペンタは売らずに今でも時々使ってます。

NIKONとペンタは似てる所も多いのでOVFに拘れてるなら良い選択だと思いますよ。
欠点を上げるなら液晶が可変式では無いのでお子さんをローアングルなどで撮影する場合は
液晶が動かないので難しいです。

個人的には過去にFマウントお使いならD850がお勧めなんですけどね(笑)。
自分はD850の後継機が出なければ壊れるまで使っていこうと思ってます。
それほど、850は写真に関しては完璧なカメラだと思います。

ただ、K-3も初代から進化してるはずなので良いカメラになってると思いますよ。
レンズも他社に無い面白い単焦点など多くあります。

書込番号：24234403

[もとラボマン ２]

めいおすけさん　こんにちは

使いたいレンズがペンタックスにあるのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：24234437

[うさらネット]

メインはZ系を含めてニコン機使いですが、お遊び・気分転換にはPentax K-r/K-5を使ってます。
操作性が似ていること、メニュ設定も分かりやすくて迷いません。
ミラーレスだとパナのメニュ設定などがニコンに似ていますね。

好きなレンズのTamron 18-250mm（VCはありません） が、ボディ内手ぶれ補正で使えるのが重宝。

書込番号：24234520

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズがスレ主のつぼにはまるか次第と思う

ニコキャノに対してペンタックスに無いレンズがあれば
ペンタックスにしか無いレンズもある

APS-C一眼レフ専用の広角単は純正だとペンタックスにしか無い

書込番号：24234627

[たいくつな午後]

こんにちは、めいおすけさん

以前ペンタックスとニコンを併用していて、ニコンは手放しました。
K-3Mark3は持っていません。
気になる違いは、

レンズ脱着ボタンの位置が反対側になることに戸惑います。
長年の習慣はなかなか抜けないので。
ニコンだと右手で押して左手で回しますが、ペンタックスは左手で押して右手で回します。
私はニコン機は上下逆にして脱着してました。

ペンタックスの単焦点レンズはボディモーターが多く、モーター音を気にする人が多いです。
ニコンだとDレンズの多くがボディモーターですが、あんな感じです。
私は初めてレンズモーター使ったときに静かさに驚きましたが、そのうち無音にこだわるならシャッター音もなくならないと意味ないのではと思うようになりました。
無音だと高級感があって画質もよさそうに思えますね（幻想だけど）。

ペンタックスは高価なレンズのバリエーションが少ないです。
10万超えるレンズは少なく、安いレンズでは性能に不満な人がいます。
高いレンズ出してもペンタックスユーザーは買う人少ないからますます出さない。
逆に安いレンズはとても豊富というのはあまり知られていない。

客層がかなり違います。
ニコン（キヤノンやソニーもだが）で人気のレンズは70−200�oF2.8と200−500�oF5.6といった高価で高性能なレンズ。
同様のレンズはペンタックスにもありますが、あまり買う人はいませんし、話題にもなりません。
ペンタックスで人気のレンズは35�oF2.4、50�oF1.8、55−300�oF4.5-6.3あたりの安いレンズです。
フルサイズを買ったがAPS-Cに戻ってしまうユーザーもペンタックスには多くて、他のメーカーだとずっとフルサイズ使ってますよね。
高価でもよいものを求めるニコンユーザーと、性能はそこそこでよいからコストパフォーマンスを求めるペンタックスユーザーってところ。

ペンタックスが大事にしているのはコーティングです。
他社が高価なレンズのみ施している手の込んだコーティング（ナノクリとかフッ素コーティング）を、ペンタックスは安いレンズにも施しています。
こういうメーカーは非常に少なく、自動化や高速化に熱心なメーカーが多いですから、その辺をどうとらえるか。

私がニコンを手放したのはレンズが高いから。
豊富なバリエーションは高いのよ。
カメラばかりに大金使ってられないので、ニコンの高性能と豊富なバリエーションは私には無理でした。
ペンタックスから他メーカーに乗り換えようとする人を時々見ますが、やはりこの価格の高さに戸惑っている人が多いですね。

＞被写体は主に子供（幼児）と旅先等でのスナップです。

用途的にはペンタックスで全く問題ない。
Z6も併用されるでしょうから、足りないところは補えるのでは。

書込番号：24234838

[めいおすけ]

＞The 1stさん
ありがとうございます。

恥ずかしながらその機能は知らなかったので調べてみましたが、なかなか便利そうですね。

書込番号：24235111

[めいおすけ]

＞ねこさくらさん
ありがとうございます。

背面液晶については普段から使っていないため、特に問題は無いかなと考えています。（ニコンレフ機のライブビュー性能があまりに使えなかったのもありますが）

D850は確かに素晴らしいカメラですが、私のような素人が使い切れるカメラでも無いです。

ガチ撮り用途はZ6に任せる予定なので、それよりも小型軽量で気軽に扱えそうな本機が良いのかなと。

書込番号：24235129

[めいおすけ]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

特に決めているわけでもないのですが、標準クラスの単焦点を使いたいと思っています。望遠や動体撮影は考えていないので、ズームレンズは購入しないと思います。

書込番号：24235138

[娘にメロメロのお父さん]

＞めいおすけさん
晴天撮影をするのでしたら良いと思いますが、お子様だとAF速度の点、フルサイズとAPS-Cのボケ描写の違いはどうなのでしょう。

ネズミの嫁入りのような気がしますよ。

書込番号：24235222

[こまわり犬]

＞めいおすけさん
私自身、もともとニコン使いでしたが、ペンタに移ってきました（複数マウント使いってますが双方使って操作に迷うこともありません）
理由は、単焦点FA43Limited, FA31Limitedを使いたかったからです．
デジタルに移行してからもDA21Limitedなどは直ぐに注文した口です．
FA、DA Limitedシリーズは他メーカーにない魅力のあるレンズですよね．今でもPENTAXから離れないのはLimitedシリーズがあるからです．
一度気になる単焦点をお使いになってみてどうですか．

書込番号：24235339

[ts_shimane]

めいおすけさん

私は、そうした気持ちになったことはないのでいいアドバイスが思い当たりませんが
このような感情が湧いてくればやはり、D一桁系を中古を含めて探すのもいいかもですねぇ
これまで、ニコンレフ機を使い続けてこられてそうのように感じられるので基準はやはり
ニコン機で探すべきかと思います。

ニコンレフ機一式を手放したけど、自戒の念も含めて再購入がいいのではと感じました。
基準がニコンなので他社製では埋められないのではないでしょうか？

かつて、CCDセンサー採用機からCMOSセンサー採用機へ買い替え、やはりCCDセンサー機も
ほしくなり中古で買い足しました。結局また手放してしまいました。節操のないやつです　(;^_^A

経験から申し上げると、最新機をなんとか手の内に入れて魅力を探す方へ意識を向けた方が
いいように思います。

書込番号：24236065

[めいおすけ]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。

LUMIXは以前使っていましたが、確かに使いやすかったです。ペンタ機もニコン機に似た操作性ということで安心いたしました。

書込番号：24236084　スマートフォンサイトからの書き込み

[めいおすけ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。

ペンタックスは長くAPS-Cメインであっただけに、APS-C専用レンズの種類が豊富ですね。

ニコンのAPS-C専用レンズは入門クラスばかりなので、羨ましく思います。

書込番号：24236087　スマートフォンサイトからの書き込み

[めいおすけ]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。

長文でのご回答、興味深く拝読しました。

確かにニコンに限らず良いレンズは高いですね。感覚が麻痺していますが、普通に考えて原付が一台ポンと買える程ですし。

ペンタックスは安い単焦点が充実しているため、私のような移行検討者にはありがたいですね。

書込番号：24236095　スマートフォンサイトからの書き込み

[めいおすけ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。

ボケに関しては特に気にしていません。パンフォーカス気味の写真が好きなので、そこはかえって都合が良いものかと。

AFについてはどうでしょうかね。実際使ってみないと何とも言えないです。

書込番号：24236104　スマートフォンサイトからの書き込み

[めいおすけ]

＞こまわり犬さん
ありがとうございます。

操作性が似ているというのはありがたいです。

ペンタックスの単焦点レンズは独特な焦点距離の玉が多いですね。31mmやら21mmやら、その1mmに拘りを感じます。

書込番号：24236110　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

主な被写体がお子さんと旅先等でのスナップでしたら、
DA20-40Limited , DA15Limited , DA55-300PLM,, それとDA10-17Fish-Eyeも面白いと思います。
いずれもコンパクトでAPS-Cならではのレンズですし、Limitedレンズの二つはルックスも良くてスナップの気分もあがります。DA20-40Limitedは、広角標準のポートレートに好んで使う写真家の方もいるようです。
DA55-300PLMは爆速AF且つ描写も優秀なので、一本持っていくと望遠のいいシーンが撮れると思いますよ。
OVFの見え方やシャッターフィーリングは、撮影のたびに気持ちいいです！

王道の16-50 F2.8が爆速AFのPLM(パルスモーター）で8月に出るみたいなので、k-1(MarｋIIアップグレード)の出番が更に減りそうです。

書込番号：24236768

[Photo研]

こんばんは。
私は、ずっと、ペンタユーザで、フルサイズのK-1を買ったものの、APS-CのKPに戻ったクチです。

KPにまったく不満はないのと、固定液晶なのと、価格がネックでK-3IIIは購入していません。
でも、K-3IIIは、こだわりにこだわったペンタプリズムのため、ファインダーの見え方はとてもきれいですね（価格のけっこうな部分はペンタプリズム費らしい？）。

ペンタ機はどうでしょう？みたいな質問が出ると、二言目にはレンズが少ない、と書く人多いですが、求めやすい価格のレンズだけ見たら、そんなに遜色はないはずです。
いくら、ラインナップが豊富でも、ウン十万もするレンズがいっぱいあったって、一般人には買えないですよね。

安くたって、性能は悪くないと思いますよ。
HD DA16-85mm F3.5-5.6 ED WRと、HD DA55-300mm F4-5.8 ED WRの2本は、お買い得と思います。
解放Ｆ値が2.8でないだけで、とてもクリアに写ります。
この2本を買ってしまうと、他のレンズが要らなくなってしまうという意味で、出したのは失敗じゃなかったかと思ってしまいます(^_^)

書込番号：24237119

[k-utada77777]

以前お話で恐縮ですが、D８１０とK-3を併用していた時期がありました。

私の被写体では、K-3で十分だという結論で現在はK-3のシステムのみ残し、D810は売ってしまいましたが
D810とF2.8レンズとの組み合わせで高速正確なピント合わせを体感できたことは、個人的に今でも大きなバリューです。

残念ながら、ペンタ機は本体が良くなっても、主要なレンズの性能でニコンと差があることは否めません（大きな価格差もありますが）。
D８１０は性能でD７５０の次世代機ですし、ご撮影予定のスチール撮影においてはD８５０と極端な差がありません。

価格が一番のネックということであれば、D８１０の検討をお勧めします。
ご相談の現在のZ6に不満が無いという環境から考えると、価格的にもD810が最適解かと思います。

ペンタ機よりも低音静音ながら適度にミラーショックを感じられる、フルザイズ機のＤ８１０の心地よいミラーショックは今でも覚えていてます。

書込番号：24237236

マクロはいかがでしょう

[ひょっとこベラボー]

動体追随性能が格段に改良されたようでPENTAXの楽しみ方の幅が広がっていますね。

私と言えば、喉から手が出かかっていながらも、グッと口を閉じ息を止めてこらえています。

こらえすぎて妄想が膨らんでいます。

これ買って、同時に smcマクロ100 を手に入れるんだ！という想念が巡り巡っています。

悔しくもうらやましい既に手に入れた皆様方のマクロ画像などを拝見させてもらいたいけれど、
使い勝手なども併せて知りたいけれど、、、

しかし、見せられると妄想が妄想で済まなくなりそう・・・・・・・・・・・

スレッドを投じながらも、、、無視してほしい、、、なんかわけわからん。

書込番号：24167211

[Alfakei]

変態ですね（冗） 笑

書込番号：24167326

[dotten]

ひょっとこベラボーさん

マクロ撮影は、K-3 MarkIIIの醍醐味の一つですね。
K-1同等のファイダーの広さ、より明るくクリアで且つピントの山もわかりやすいです。
ファインダー覗いてて、ウホッとか言ってしまう時があります(^^;

書込番号：24167342

[武田のおじさん]

＞ひょっとこベラボーさん

わかります。わかります。その気持ち。苦笑。

K-xからずっと使って只今KPだけど、やっぱり気になります。しかし、今までの倍以上の価格に

どうにも為す術がない状態です。汗。

マクロはずっとタムロンの９０ミリマクロ。純正も欲しいけどね〜。

書込番号：24167346

[桃色仙人]

まだお見せするような写真がありませんが、ピントの合わせやすさは感涙ものです。マクロはやはり良いファンダーでMFしなければ！

書込番号：24167432

[kooth]

＞ひょっとこベラボーさん

作例はタムキュー使用です。

K-3IIIになって変わったことは、
高ISOでも、ある程度の画質が確保できるので、
TAｖでシャッター速度速め、被写界深度深めで撮るケースが増えたという部分かな。
ＡＦ-C連写で撮れる範囲も、KPやK-3IIより少し寄れるようになった印象。
あと、1枚目のようなローアングルはＫＰのようなチルトで撮る方がさすがに楽です。

書込番号：24167446

[砂遊びおじさん]

アリジゴク	アリジゴク	アリジゴク

K-3IIからの買い増しで使い始めました。個人的には期待していたファインダーは今まででも十分だったけど、まあちょつと見やすくなったかな程度でした。期待が大きすぎたかも知れません。でも手ブレが以前よりもしにくくなってマクロ撮影も楽しめています。買って良かったと思ってます。ご参考までに虫さんの写真を掲げます。虫さんがダメな方はご注意ください。使用レンズは2枚が純正の100mmで等倍、1番アップの1枚がlaowaの100mmで2倍。すべて手持ちでファインダー撮影。ストロボ焚いてます。レンズは純正はコンパクトで簡易防滴がついてるのが○、laowaはレンズが大きく重たいけれど自動絞りで単体で2倍まで写せるのが○。ただ、ファインダーでの2倍のピント合わせはなかなか難しいです。

書込番号：24167522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

GR3撮って出しです

＞Alfakeiさん
至ってマットーな人間です。時々そう言う方もおりますが、至って至ってマットーなはず。

＞dottenさん
＞桃色仙人さん
やっぱりそういうやつが現れたか。聞きたくなかった。夢に見そう。

＞武田のおじさんさん
＞koothさん
Kマウントのタムキュウをいつか買おうと思っていたらラインナップからいつの間にか消滅していました。
大事にしてくださいね。
それにしてもISO6400だの5000だのでこれだけ撮れちゃうとは。
悔しい！

＞砂遊びおじさんさん
久しぶりにアリジゴクをじっくり拝見させてもらいました。
砂場のアリジゴクは結構色白ですね。
私もマクロで知ったことですが、どの虫も意外と毛深いですよね。
アリジゴクは私の伸びかけたヒゲみたい。

調子に乗って私も一枚GR3で撮ったものを貼っちゃいました。
おやすみなさい

書込番号：24167612

[suzakid77]

�Uｓでごめんなさい	ﾍﾟﾝﾀマクロの楽しさを	カワトンボやツツジ	やはりＰｅｎｔａｘで撮りたいですね

スレ主殿の心中さっしまする・・　　わたくしごと３�V新発売の注目事項　そのメイン５
（まだまだ、いつ購入できるかわかりません　家のリフォーム真っ最中でガッデム）

１．光学ファインダが明るくなった！
２．シャッターがリーフ化で繊細になった！
３．伝統の主グリップが復活し　さらに持ちやすくなった！
４．ペンタカラーを持ち味としながら　高感度耐性ＵＰして既存レンズ群に援護
５．じみちにＡＦも進んだ

このうち上３つはマクロ撮影あそびには　非常〜に期待が持てる要素なので
100マクを愛用していますが　そっちもＨＤ化して５万くらいならもっとうれしいですね

�Uｓショットで申し訳ないですが　ペンタカラーでマクロというのは　おそらくやめられない＾＾
個人的にはそのため　だけでも３�Vが欲しいくらい

書込番号：24168379

[Ｕ"けんしん]

＞ひょっとこベラボーさん
こんにちは！

嫌がらせではありませんだよー。

ようやく設定をばなんとかしました。
k3-3 私のワンショット目です。
題材はアジサイ、花か葉っぱか分からない。
葉っぱ？ですかね。
100マクロ、ジーコ、ジーコさせてからＱＳＦで撮影しました。
しばらく撮影してなかったのでピンぼけ？
お許しをば。
シャッター音に、狂気乱舞してます♪

書込番号：24168451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞ひょっとこベラボーさん
訂正
ＱＳＦは
ＱＦＳの間違いデス。
＞suzakid77さん
スゴっ！

書込番号：24168642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

GR3　50mmクロップでのマクロです。

＞suzakid77さん

�Usでこれだけとれるなら、3-�V手に入れたらこんなこともあんなことまで・・できちゃいそうっっ。
リフォームそこまでにして、買っちゃいましょう。
私もHD化された100マクロ、すぐにでも欲しいです。

＞Ｕ"けんしんさん

嫌がらせだい！
それにしても抜けが良く繊細な描写とソフトなボケを併せ持つ・・・なんて書き込んでいたらまた、喉から手が出かかった。
ところでＱＦＳと言うのはどのような機能なのでしょうか？
どの機種から搭載されているのでしょう。
私のK-5のどこを探してもそんなの書いてないです。

私もGR3ですが一枚貼っちゃった。

書込番号：24168744

[Ｕ"けんしん]

カタログ	どっちだったか？	多分

＞ひょっとこベラボーさん
返信ありがとうございます。
ＱＦＳについては、たいくつな午後さんの
が説明が確かかと。
たいくつな午後さん　出番ですよ！

レンズのカタログをば、、、。

本日撮影。1センチに満たない花などを。

ボディのほうではなく、レンズの機能？
自分が前後すれば良いのかもしれません。

書込番号：24168822　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimibooboo]

私は給付金で100マクロと20-40Limited買いました( ´艸｀)
麻生さんの思惑通り、貯金には回しませんでしたとも。

書込番号：24169059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞mimiboobooさん
今晩は！

納得！　　貯め込んでも争いの元？

身近に結構有りましたから。

20-40リミ、100マクロ
良いデス。
ただ、失敗談ですが、k3と20-40リミ
カメラバックごと落下してズームリングが渋くなりました。
ピントリングは大丈夫ですが、撮影意欲が
萎えてしまった事が、、、。
20-40はレトロスタイルで、良いんじゃ無い？

書込番号：24169104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

＞mimiboobooさん

給付金で名玉ゲットですか。その手がありましたか。
私のは妻の管理下に置かれてしまい触れることが出来ないのです。

＞Ｕ"けんしんさん

なるほどレンズ側の機能のようですね。マクロにはもってこいのものかもしれないです。
情報有難うございました。

たしかに20-40はカッコよすぎ。妄想の種。
当分はGR3を短焦点レンズの代わりに利用していくしかありません。

では、おやすみなさい。

書込番号：24169148

[武田のおじさん]

K-r	K-5�U	KP	K-r

＞ひょっとこベラボーさん

その気になればK-rだって、K-5�Uだって頑張れば面白いのが撮れますよ。

1枚目は紫陽花と蜘蛛。

２枚目は秋桜とミツバチ。

3枚目は小さな小さな野の花。

４枚目はタンポポとアブ？

楽しみましょう。

書込番号：24169189

[Ｕ"けんしん]

＞ひょっとこベラボーさん
＞武田のおじさんさん
こんにちは。

またすごい絵を、
私は、足元にも及びません。
試行錯誤するのみかも（修行とも、、。)

書込番号：24170087　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

マクロファンタジーはストーリィだと思います	そして日本舞踊のような緊張感	ときには動体アタックしても	野良ネコさんにもいけます

.

スレ主どの、なかなかリフォームて莫大なカネがかかり　でも今しかないんすよ〜（涙）

Ｕ"けんしんさん、ひとつ質問です
自分はアイカップ派なのですがアイセンサに干渉して使えるんでしょうか？
まあ、オフにすればいいのかな

新ＡＦと　けっこう寄れるキビキビ55-300PLMで飛行黒アゲハを撮ってみたいですねえ
あの翅の美しさったらないです　

静止物マクロは親指ＡＦで寄せてから　じっくりＭＦと自身の呼吸ユレ（２〜３mmの世界）
あとは明るいファインダで狙いたおす！　シャッタの右指なんて射撃かｱｰﾁｪﾘｰの感覚なんかなあ

このアクティビティの緊張感がスポーツそのもので楽しい　フォトはその記憶でしか（笑）
マクロは３�Vのひとつの醍醐味になることは間違いないでしょう

またしても�Uｓショットで申し訳ございません　　来年にはなんとかゲットしたい

書込番号：24170194

[Ｕ"けんしん]

アイカップはこれ？	テスト	少しズラしました

＞ひょっとこベラボーさん
ヨコレス失礼致します。
＞suzakid77さん
今晩は。
又々びっくらする絵をアップするしー！

リフォーム途中で諦めたホーム？家？建物？
を数多く見てます。
何ーこれ！てな具合で、、。
始まったら止められません、あっちもこっちもと言っていると、、、、、。
後はご想像にお任せします。


アイカップ　　過去スレで見ました2sの
助手席のアレですね。

実験してみました。
説明書通りですね。
光を検知して云々。
カップタイプはレビュー画面が表示されない
ようです。
参考になりますか？
Kidさんの質問に答えているのかどうか？
ですが。
カタログをマクロ撮影、なにやってんだかなっと。（スレ題　マクロには合ってますか？）
一枚目は右下がk3-3 の付属品です。
試したらk3無印にも嵌りましたデス。

ひょっとこベラボーさん！！
失礼致しました。

書込番号：24170391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

スレに投稿して下さった皆様、本当に有難うございます。
写真も拝見でき大変勉強になりました。

決めました、買います！

ほーら、妄想が妄想でなくなってしまうこととなりましょう。
絶対100マクロも外せない。
全部あんたらのせいじゃ〜

へそをクリクリしすぎて腹が痛くなってきました。
妻になんと言おう。黙ってK-5と入れ替えておくか。
金額が金額だけにな〜や〜む〜
じじいウェルテルの悩み・・・なんちゃって。

誰かを遣り込めるような不愉快なものより、素敵な写真が見られるスレは楽しいよ。
刺激になるし、自分の撮り方も考えさせてもらえる。
一杯やりながら写真を自慢しあってこんな話が出来たら最高。

書込番号：24170465

是非ともオリンピック&報道現場で使って欲しいですが…

[イージードライバー]

昨日、量売店にて、少しだけ、触らせてもらったんですが、レンズが55−300で、レンズ性能も良いのもありましたが、AFが凄く気持ち良く、スッスッと全く迷いなく合いました。kp持っていますが、店員さん曰く、kpより、良く合焦します！
是非、購入されて、動体も試してみて下さい。と言われたのですが、結局、高くて買えませんでした…しかし、もう少し値段が、下がったら考えてみようと思います。いつか出るであろう、下位機種も気になったりして…あと、ふっと思ったんですが、オリンピック撮影&報道カメラマンは、殆どCかNばかりですので、一回メインorサブででも、このカメラのAFで、使って欲しいなと、思いました。でも、どうなんでしょう？いろいろ様々、ファクターがあるんでしょうが、このカメラを買われた方、どう思いますか？？プロカメラマンって、そんなにEOSやFが、いいのかな〜

書込番号：24166672　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イージードライバーさん　こんにちは

＞プロカメラマンって、そんなにEOSやFが、いいのかな〜

オリンピックなどの場合　カメラ本体やレンズ　ニコンやキヤノンなどは　貸し出していて使われることが多いので　ペンタックスも貸し出しすれば使われると思いますが　こればかりは　メーカーの力次第だと思います。

書込番号：24166693

[おかめ@桓武平氏]

＞イージードライバーさん

>> プロカメラマンって、そんなにEOSやFが、いいのかな〜

大砲レンズが揃っているのが原因かと思います。

書込番号：24166708

[遮光器土偶]

＞イージードライバーさん

　フィルムの頃はペンタ使ってましたし、今もK-70ですが使ってますけど、以前から報道やスポーツの現場でペンタ使ってるプロカメラマンって見た記憶がないような（私が見てないだけかもしれませんが）。

　結局は、プロサポートの体制とか、機材の貸し出しに、レンズラインナップの問題とかだと思います。
　
　例えば、大金払って、オリンピックの公式カメラになるとか、サポート部隊を派遣するとか、ＣＮのフラッグシップを上回る機能と信頼性を盛り込むとかしないと無理じゃないかなと思います。

書込番号：24166807

[kooth]

＞イージードライバーさん

少し前のオリンピックでなら充分K-3IIIは使えたとは思いますが、
今は撮影環境が厳しくなり、また、視聴者の望む即時性や動画性能のレベルが跳ね上がったので、
K-3IIIが入れそうな所がほとんど見当たらないと思います。

LUMIX S5（公式スポンサー機）やα1ならテレビカメラとして使えます。
EOS1DX3（公式スポンサー機）など、有線LANが付いているなら、
脇のPCに即時転送、セレクトして社に送信できます。
国立競技場にはトラックの内側にフィールドがあるから、
K-3IIIの150-450mmではフィールド内を大きく撮れません。
静音の高速連写を必要とする競技（ゴルフなど）や、フリッカー対策が必要な屋内競技にも不向き。

選手村のスナップ的な用途にはK-3III、GR3、THETAは使えそうですが、
コロナ対策で今回はこれは望めない。選手はスマホでしょう。

って考えると、
屋外で、ある程度距離が近く、そこそこの連写と高い防塵防滴が必要で音を気にしなくてよいって考えると、
自転車競技（ロード）とかカヌー辺りは残りますが、
でも、報道用途なら失敗できないゆえ瞳AF欲しくなりません?
あと、連写性能や連写バッファやがもっと欲しくなりません?

書込番号：24166856

[イージードライバー]

ありがとうございます。突出していない所が、逆に庶民派、と言う所ですかね。いわゆる、風景&スナップ公式カメラに、なればいいのにね。何だか、勿体ないです。

書込番号：24166937　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞選手村のスナップ的な用途にはK-3III、GR3、THETAは使えそうですが、

オリンピックとは関係ないかもしれませんが

産経新聞のフォトニュースなどは
THETAで撮っているのが、ひとつの売り物ですね。

両国国技館からのニュース
https://www.sankei.com/photo/theta360/news/210524/tta2105240001-n1.html

書込番号：24166943

[The 1st]

オリンピックでは両端がクロスセンサーでは無いこと、報道現場では連写対応ストロボが無いことが欠点ですね。

書込番号：24167246

[ＭｉＥＶ]

オリンピック・ワールドカップ・世界陸上など、大きな大会は会場内にCanon・NIKONはサポートのブースを出します。
プロ契約していれば、センサー清掃や機材の貸し出しが行われます。
ニュースになっていませんがワールドカップなどでは毎回、機材が盗まれ、貸し出しを受ける人がいます。
関係者やスタッフエリアでしか移動していなくとも被害にあいます。
ここで機材がないから撮影断念出来ないのがプロです。
海外で長玉なんで在庫で持っている店舗なんて殆どありません。
もう、貸し出ししか手はないのです。
会場ごとにサポートを置くことはペンタックスには無理でしょう。
それに長玉系が無いですから。
将来これをやれるとしたらSONYくらいですが、かなり資金・機材数・人員確保が大変です。
ま、無理に違うところに手を出さない方がいいでしょう。

書込番号：24167300

[じい！]

K3初代に50-135をつけて屋内競技を撮影してますが、たまに55-300をつけて撮ることあります。
300端でCやNの白レンズと決定的に違うと思うことがあります。レンズにISが無いことです。
レンズにISがないと、300以上ではフレーミングの時点でブレが酷すぎて、構図決められずAFもままなりません。
静物ならよいですが、被写体が動く競技では私達アマチュアならよいですが、プロには致命的な欠点かと思います。

書込番号：24167304　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

撮影者の技量も有りますが、動画性能やFなど
も含めてカメラに任せる割合が大きいんでしょうね。
極端なことを言えばフィルムで完全MFな時代、MFが
まだメイン+条件によってはAF、AFメイン+MFでの
カバーは必要みたいな時代が有り、どの時代も素晴ら
しいスポーツ／報道写真は変わらず有るのでペンタで
撮れない事は無いと思いますが、どうしてもヒット率を
上げる＝AF性能や機能が物を言うのがカメラかなと思います。

逆に言えばそう言った分野以外で、マイペースに光対話
しながら撮影出来る分野も多く、OVFを象徴にフィーリング
を大事にする人もいる。メカ屋だったペンタには今は厳しい
時代だと思いますが、撮れた写真は別段劣っている部分は有り
ません。
他がレフ機を作らなくなれば、大きなシェアは見込めなくても
一定数販売出来る感じならペンタは生き続けて行くかなと思います。

書込番号：24167318

[しま89]

＞イージードライバーさん
プロサービスは行っていても、各会場もしくはメイン会場にサポートセンターを出せて、数千台のカメラ、レンズの貸し出し、メンテナンスに対応できるかだと思います。

書込番号：24167605

[横道坊主]

つうか、カメラ板ってオリンピックの撮影する様な
職人系プロカメラマンが一番偉い！みたいな風潮があるけど、
俺は風景やスナップメインの作家系プロカメラマンの方が好き。
ペンタックスにはアマチュアもプロもそう言うクリエイティブ系
のユーザーが多い。
それで良いのでは？

書込番号：24167618

[hattin89]

＞横道坊主さん
> オリンピックの撮影する様な職人系
>プロカメラマンが一番偉い！みたいな風潮があるけど、

そう？
オリンピック＝カメラ性能がーーーって話題が
ほとんどじゃない。今回もカメラ+それに準ずる
サポート的な話だし。
よーわからんな。したり顔で言ってる事が( ´Д`)y━･~~

書込番号：24167851

[ガチレッド]

オリンピックは中止(返上)すべきだ

書込番号：24167870　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞イージードライバーさん

＞いわゆる、風景&スナップ公式カメラに、なればいいのにね。何だか、勿体ないです。

パナソニックなどのワールドワイドオリンピックパートナーが年間約200億円。
キヤノンなどの国内限定、東京2020 オリンピックゴールドパートナーで年間約25億円。
と言われています。もちろん複数年契約。

基本1ジャンル1社なので、キヤノンかパナソニック以上にお金をオリンピックに突っ込まないと公式カメラは無理。

そんな勿体ないことにお金を突っ込む位なら、
全レンズのHD&高速AF化とか新機種開発してもらった方がありがたいです。

書込番号：24167928

[rokumokuhan]

お題の「是非ともオリンピック&報道現場で」というのが少し横道な提案というか感想（もちろんそれはそれで良いのですが）なので、いつもの横坊さんの独り言が正論になってしまう、という好例ですね。

書込番号：24167930

[ミッコム]

不覚にも横道坊主さんにナイス押しました(^^;)

書込番号：24168321　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞The 1stさん

この辺りは詳しくないのですが

以前ペンタックスを愛用しており、当時はストロボのラインナップがキヤノン、ニコンに比べて弱かった記憶があります。
入門機としては良いのですが、本格的に撮影していくと、システムとしてカバーできていないところが出てくることがある、という印象です。
そうであるならば、プロの要望を満たすのは難しいのかもしれません。

書込番号：24168358

[イージードライバー]

皆さんありがとうございます。kooth
さん、確かに、その通りですね。何百億、オリンピックに払うなら、AFの高速、新機種の開発に、つぎ込んで欲しい。

書込番号：24168508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞ミッコムさん
私も、、、。

書込番号：24168860　スマートフォンサイトからの書き込み

HDDA 20-40mmとの組み合わせはいかがでしょうか？

[ずーぼーズ]

皆さま、ずーぼーズと申します。

既にさんさんを購入され、HDDA 20-40mmと組み合わせてご使用の方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいのですが、
同レンズのAFは改善されてますでしょうか？

同レンズについては、描写性能の評価は高いがAFに難ありというのはよく聞くところです。
因みに私は現在、KPにて同レンズを使用中ですが、以下の問題があります。

最短から2mm程度の距離までは問題なく正確なAFが楽しめるのですが、遠景ではAFの信頼性がありません。
そこで現在は、同レンズを使用するときだけ、AFボタン（シャッター半押しAFを無効）でのAF動作後にQSFで修正という
「半自動」的な方法で凌いでいます。

同レンズについては、AF以外の部分は非常に気に入っており、できれば他のレンズと同様にシャッター半押しで快適に
AFが決まってくれれば、と考えております。

さんさんについては、買うことになるだろうとは思っていますが、この点だけが気になっており、質問させて頂く次第です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24123289

[アートフォトグラファー53]

最短から2mm程度の距離までは問題なく正確なAFが楽しめるのですが、遠景ではAFの信頼性がありません。

⇒そうだよ
AFで無くてもMFでも難しくなります
○遠距離になるほど
○広角になるほど
○絞り込むほど
深度は後ろ側に多く伸びて行くんだ
誤差が後方に来たら
前深度が無く、ピントが甘い

近距離みたいに
前後半々では無い
ピークが寄ってます

書込番号：24123332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステーシー]

2mm
超短距離だな

書込番号：24125668

[ずーぼーズ]

ステーシーさん

2mmになってましたね。お恥ずかしい。
2mの間違いです。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：24126784