PENTAX K-3 Mark III ボディ
- APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
- APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
- 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。直感的なタッチ操作が可能な3.2型高精細液晶モニターを採用している。
PENTAX K-3 Mark III ボディペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2021年 4月23日

このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
34 | 25 | 2022年2月9日 09:16 |
![]() |
41 | 10 | 2021年11月21日 15:40 |
![]() |
139 | 41 | 2021年10月11日 13:56 |
![]() |
45 | 14 | 2021年10月7日 21:26 |
![]() |
25 | 27 | 2021年9月14日 23:16 |
![]() |
3 | 2 | 2021年8月14日 19:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
PENTAX K-3 Mark III に AF201FGを装着してセルフタイマー撮影すると 2回発光します。1回目の発光でミラーアップ、約 1秒後に再度発光して本撮影となるので記念撮影時には顔の表情が緩んで再撮影の場面が多々です。カメラのファームウェア―は1.31です。赤目防止は解除、フル発光にしています。他のストロボ AF540FGZでも同じ現象です。 K-5などに同じストロボを装着しても起こらない現象なので戸惑っています。 このことに関して何か情報をお持ちの人は居ませんか? 再現出来る、出来ない人の情報もお持ちしています。せめて 2回目の発光が 0,1秒後ならセルフタイマーの再撮影が無くなって助かります。
1点

皆さんの投稿をありがたく思っています。
K-3 Mark Vをセルフタイマー撮影する時だけにストロボが 明らかに 2回発光します。
セルフタイマーを使わなければ 普通にシャッターボタンを押したり、リモコンで撮影すると
1回しか発光しないので不思議に思っています。ストロボはオートモードですので
プレ発光しているのかも知れませんが 見た目には 1回発光です。
1世代前の K-3 Mark Uでは セルフタイマ撮影でも 1回しか発光しないのに 昨年販売された
最新カメラの K-3 Mark Vがセルフタイマー撮影では 2回発光、プレ発光して 1秒後に本発光するのが
理解出来ないのです。 今時 プレ発光から本発光まで 1秒も必要ですか? 最新カメラなら瞬時でしょう?
高齢者相手にセルフタイマーで集合写真を撮る時 2回光りますからと注意喚起するのも最新カメラで何故?
価格.comなら有識者が多そうなので何かヒントが見つかる事を期待しています。
書込番号:24577353
1点

わたしもK3Vでセルフタイマーを使って記念撮影をすると最初に1回発光して1秒ぐらい後にまた発光するので、緩んだ顔や横を向いた顔がうつって何回も失敗しました。
AvモードでストロボはAF201FG、ストロボはグリーン色で囲われたAUTOの位置です。
どこか設定が間違っているのかと何回も取説を読みました。多重露出になっているのではないか、インターバル露出ではないかと疑って何回もやり替えましたが2回発光は止まりません。12秒も2秒も同じようにミラーが上がる前に1回光り、ミラーが下りてまた光ります。AF540FGZでも同じでした。
どこか間違いがないかメーカーに電話しました。返事は、それはK3Vの仕様です。この機種のP−TTLはそうなっています、とのことでした。
以後記念撮影の時は「2回光ります!」といってセルフタイマーを動かすことにしています。
少なくとも2回発光の間隔を0.2秒ぐらいにしてもらえませんかね。
書込番号:24578794
4点

すみません、2回目の発光はミラーの上がる直前です。
また、書き忘れましたが、セルフタイマーを使わなかったら1回しか発光はしません。2回発光しているのかもしれませんが認識できません。
書込番号:24578839
2点

やっと同じ現象を確認、報告してくれた人が出て来ました。 ありがとうございます。
メーカーに電話して セルフタイマー撮影時に 2回発光するのが仕様と言われればどうしようもないですネ?
普通にシャッターボタンを押せば1回発光だけなのに 何故 セルフタイマー撮影だと2回発光するのか?
未だにモヤモヤ感はありますが従うしかありません。
書込番号:24578868
1点

うっかり間違えました。2回目の発光はミラーが下がる前ですね。ファインダーでは発光が見えませんから。
書込番号:24578873
2点

K-3VとAF201FGで試してみました。
AF201FGの設定を緑色のAUTOにすると2回光りますね。
2秒でも12秒でも、AF201FGの設定をM(FULL)や、M(1/4) にすれば1回しか光りませんでした。
※的外れな投稿でしたら申し訳ありません
書込番号:24578942
2点

>星のおうじさまさん
ストロボ無し、ストロボ(マニュアル)、ストロボ(TTL発光)の各撮影での一眼レフの動作は次のものです。
1. ストロボ無し撮影
測光 -> ミラーアップ -> 露光(前幕が走る -> 後幕が走る) -> ミラー戻る
2. ストロボ撮影(マニュアル発光)
測光 -> ミラーアップ -> 露光(前幕が走る -> ストロボ発光 -> 後幕が走る) -> ミラー戻る
3. ストロボ撮影(TTL発光)
測光およびストロボ発光(ストロボの出力を決める) -> ミラーアップ -> 露光(前幕が走る -> ストロボ発光 -> 後幕が走る) -> ミラー戻る
>普通にシャッターボタンを押せば1回発光だけなのに
上記のように、ストロボ撮影(TTL発光)では、ストロボは必ず複数回発光します。通常は発光間隔が短く、複数回発光を区別できず、1回発光に見えます。
>何故 セルフタイマー撮影だと2回発光するのか?
発光間隔が十分長く、複数回発光を区別でき、2回発光に見えているのでしょう。
書込番号:24580969
3点

星のおうじさまさん こんにちは
>普通にシャッターボタンを押せば1回発光だけなのに
TTLでの撮影 連続的に発光しているので 1回に見えますが 一度プレ発光した後 連続して本発光しているので 分かり難いのですが2回発光しています
実際 ストロボ スレーブ発光させると スレーブ側のストロボ光りますが プレ発光に影響され発光してしまい 撮影した画像では ストロボの光 撮影画面では 発光していない状態で写ります。
書込番号:24581694
0点

読者が納得、理解出来る書き込みの難しさを痛感しています。
K-3 MarkVを持っている認識者の皆様 セルフタイマー撮影、 純正ストロボで 2回発光しますか?
しませんか? する? しない? があればロットの違いか? ファームウェーの違いか? 判断が出来ます。
もう一度書きます。 K-3 MarkV セルフタイマー撮影時です。
自分の K-3 Mark Vはセルフタイマー撮影時のみ 約 1秒間隔で 2回に発光します。
誰でも 2回発光した様に見えます。この事が問題提起でした。撮影者が 2回発光を知っていれば
問題無いのですが セルフタイマーで集合撮影される人の多くは 1回目の発光後に動いてしまいます。
シャッターボタンを押した通常の撮影では見た目に 1回発光(連続発光?)です。
自分のカメラのファームウェア―は Ver.1.31 です。
セルフタイマー撮影時に 1秒間隔で 2回発光は K-3 Mark Vになってから仕様変更をしたとメーカーが
明言しているみたいでネ?
1世代前の K-3 MarkUや K-1を持っている友人は セルフタイマー撮影でも 1回発光にしか見えないと
言っていました。 K-3では未確認、K-3 MarkV 固有の問題みたいです。
書込番号:24583360
2点

>星のおうじさまさん
>読者が納得、理解出来る書き込みの難しさを痛感しています。
スレ主様の状況は理解できたと思います。
>K-3 MarkV 固有の問題みたいです。
そうです。
何故そうなるかを書込番号:24580969 に書きました。もし分からない箇所がありましたら、ご質問ください。
書込番号:24583478
0点

K3Vをお持ちの方、テストをしてみてください。星のおうじさまと同じようにカメラAvモード、ストロボ(AF201FG)グリーンのAUTOで、セルフタイマーで写す。そしてセルフタイマー解除で写す。
セルフタイマーで写すと最初の発光後約1秒後にもう一回発光する。2回発光に見えるというより約1秒後に光るのですから、誰が見てももう終わったと思って横を向いたり動いたりするのです。セルフタイマーを使わないでシャッターボタンを押せば1回(実際は2回かもしれませんが)発光で終わりです。
星のおうじさまと同様に、なぜセルフタイマーの時だけ約1秒の間隔をあけて2度光るのか、が疑問です。
メーカーへの電話の時はそこまで突っ込みませんでした。
書込番号:24583642
1点

PMP2008さん書き込みありがとうございました。
>何故そうなるかを書込番号:24580969 に書きました。もし分からない箇所がありましたら、ご質問ください。
>何故 セルフタイマー撮影だと2回発光するのか?
>発光間隔が十分長く、複数回発光を区別でき、2回発光に見えているのでしょう。
質問します。
セルフタイマー撮影だと発光間隔が長いので 2回に見えて 通常撮影だと短い発光間隔なので 1回に見えるそうですが
何故 Mark Vだけ セルフタイマー撮影時での発光間隔が長い 2回発光の仕様に変更したのでしょう?
以前の K-3 MarkU や K-1では セルフタイマーでも 1回だけの発光に見えていたのでそれが普通だと思っていたのですが
セルフタイマー撮影でも通常撮影と同じで発光間隔が短い 1回発光では駄目なの? 最新カメラでの仕様変更ですから
何かメリットがあるのでしょうか?
ここから愚痴ですから無視して下さい。
発光間隔が 1秒にもなったならその間に顔の表情や露光の条件が変わって自分にとっては不都合な仕様変更ですので
セルタイマー撮影でも見た目に 1回発光へ戻して欲しいのです。 ファームウェア―更新、設定変更で出来たらありがたい。
セルフタイマーで短い間隔での見た目に 1回発光に何か不都合が在るのでしょうか?
書込番号:24583661
2点

セルフタイマーが人物撮影になりますから、赤目防止のために自動的に2度発光にメーカーが切り換えたのではないでしょうか。
メーカーに確認して、セルフタイマー時でも赤目防止機能の設定を連動してもらえるように希望を伝えてみてはどうでしょうか。
書込番号:24583663
1点

分かりづらかったですね、すみませんでした。
セルフタイマーで撮影し、AF201FGの設定ダイヤルを緑色のAUTOにしていると2回光ります。
セルフタイマーで撮影し、AF201FGの設定ダイヤルをM(FULL)か、M(1/4) にしていれば1回しか光りませんでした。
使用機材はK-3Vです。
書込番号:24583740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>星のおうじさまさん
>セルフタイマー撮影だと発光間隔が長いので 2回に見えて 通常撮影だと短い発光間隔なので 1回に見えるそうですが
そうです。
>何故 Mark Vだけ セルフタイマー撮影時での発光間隔が長い 2回発光の仕様に変更したのでしょう?
これはわからないです。
書込番号:24583868
0点

2秒タイマーについて手元にK-S1と*istDSが有ったので試しましたが、ミラーアップ前に一度発光しタイマーと同時にもう一度発光します。
しかも内蔵フラッシュでも同じです。
星のおうじさまさん の設定間違いではないかと。
ご友人の方ももろもろ設定が合致してないと思われます。
K-3 MarkIIIの設定は読む限り合ってそうです。つまり納得です。古い方のカメラの設定が合ってないのではないでしょうか。
あるいは故障だったり、接触不良などもあり得るでしょう。接触不良は意図的にシューを手前で止めると起こせて、これだと一回しか発光しませんでした。でもフル発光しちゃうので白とびですね。
要するに仕様変更されてないと思います。
書込番号:24587779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

2秒セルフはどちらでもいいのです。星のおうじさまも2秒のことはおっしゃっていません。私も12秒の集合写真のセルフ撮影の時、2度光るので問題になるのです。2秒セルフで2度光るのはK−1で慣れています。K−3Vの取説に12秒セルフで間隔をあけて2度光るという記述がないので、どこか故障か設定の間違いがあるのか、とメーカーに問い合わせたのです。
書込番号:24588484
0点

沢山の書き込みに感謝します。
1世代前の K-3 MarkUでは純正ストロボでセルフタイマ撮影しても 1回発光にしか見えないが
モデルチェンジした K-3 Mark Vでは純正ストロボでセルフタイマー撮影すると明らかに 2回光っている様に見える。
メーカーに問い合わせたら その様な仕様ですと言われたので セルフタイマーでの集合写真では
2回光りますと撮影前に説明すれば 丸く収まりそうです。
全自動カメラに少しアナログ的要素を追加したペンタックスにこれからも期待します。
書込番号:24588536
1点

自分のK-3IIIでテストをしてみました。フラッシュはAF360FGZ II で P-TTLモード、カメラのモードはAvです。
結果、セルフタイマー2秒と12秒そしてセルフタイマー不使用時の全てで2回発光します。
まず1回プリ発光し、直後にシャッターが走る音がするのと同時に2回目が光ります。
感覚的には約1秒と言うより約0.5秒といった感じです。
そこでスマホのカメラで発光する様子を撮影してみたところ、発光間隔は60fpsで撮影して18フレームなので0.3秒と言えますでしょうか。
なおK-3IIではセルフタイマー12秒と不使用時は連続した2回発光でほぼ1回に見えます。
セルフ2秒時はシャッターボタンを押すとプリ発光し約2秒後の撮影時に本発光します。K-1IIもK-3IIと同じ挙動でした。
以上よりK-3IIIではセルタイマー使用時のフラッシュの制御を変えたのえはなく、フラッシュ発光時の制御をセルフタイマ使用の有無を問わず変えたと言えそうですね。
その目的は判りませんが、調光精度の向上とか安定性の為ではないでしょうか?
書込番号:24588624
1点

あー、長い方のセルフタイマーに限った話だったんですね。
挙動を見るとK-3IIIはだいたい11秒くらいのところでミラーアップしてます。つまりフラッシュのタイミングを変えたのではなくミラーアップのタイミングを変えたのです。
最初の発光はミラーアップ前が必須なので。
ミラーアップを早めたのは何ででしょうね、振動を抑えるためでしょうか。
セルフタイマーを使うときって集合写真みたいなシチュエーションが多いですが、そういうときの三脚は小型だったりします。フラッシュなしだとミラーアップぶれが気になるので振動が収まるまで待って欲しい、と言うには1秒だとちょっと短いかもですね。
書込番号:24588918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
こちらのカメラの記事や紹介動画(YouTubeなど)が少なく、AF性能がいかほどなのか判断しかねます。
鳥やスポーツ撮影はしませんが、子どもや人物は撮るのでそこそこAF性能があればと思ってます。
D500より下という記事を読みました。D500は使ったことありませんが、D500と比べられるほどの機種なら凄いと思うのですがどうなのでしょう?
使用したいレンズは特にありません。
最近発売された標準ズームは大きすぎるかなと思っており、その他の標準域のレンズは設計が古いのでそれも懸念しております。
AF気にするなら他のメーカーなのでしょうが、ミラーレスはファインダーが自分には合わず(試したのはオリンパスとソニー)、ペンタックスの写真が好印象なのでこちらを検討しております。
7点

当方はK-5Uを使用しており、体験会で使用したのみですがAFに関してはあまり進歩はみられない感じです。K-5 IIはAFポイントが赤く光るだけでしたが、ニコンのようにAFフレームが大きくなったり小さくなったりします。反面、暗所での視認性は後退しています。A09を付け替えて使用した限りではジョイステックの効果もあまりありませんでした。SDMレンズでも過信は出来ないでしょう。D500もD6に比べればアルゴリズムも違うでしょうし、劣っていると思います。
書込番号:24455107
1点

>ポケモンゴウさん
返信失礼します。
ミラーレス全盛のこのタイミングでペンタックス。
正直オススメはしませんが
>ペンタックスの写真が好印象なのでこちらを検討して
とのことですので購入検討はアリとは思います。
16-50PLMも大きいとのコメントから
フルサイズも厳しいのかとお察しします。
私自身はK-3Vは所有してませんが
KPとK-1UそれとパナLUMIX S5を所有して
写真たまーに動画を楽しんでます。
子供(お子さんかな?)の撮影
公園等なら55-300PLMがオススメです。
ただ室内となると現状は16-50PLMかなぁ(^_^;)
そこまでの爆速AFと連射が必要ないなら
DA20-40かな。
あとボディもK-70や、KPの中古美品もアリだと思います。
出費もかなり抑えられるので被害も最小限で済むかと(^_^;)
※K-70は黒死病の症状が後々出ますがm(__)m
個人的には
富士フイルム(ミラーレス)を検討してみるのも良いと思います。
安い買い物では無いですしマウント選びは慎重になさって
善き写真ライフを楽しんでくださいm(__)m
書込番号:24455153 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>(Calamity)さん
返信ありがとうございます。
ペンタックスはおすすめできないとのことですが、何故でしょうか?
AF性能ですか?将来性ですか?
富士フイルムいいですね(^_^)
書込番号:24455194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ようは販売シェアの大きいメーカーに興味がないんですね。
書込番号:24455302
0点

>ポケモンゴウさん
このタイミング(ミラーレス全盛)では敢えてオススメはしないだけです(^_^;)オススメしないじゃなくてオススメはしない
です。微妙なニュアンスの違いですがw
どれだけペンタックスを好きになれるのか?
「ペンタックスの写真が好印象」とのことですので
そこにどれだけ思い入れられるのか?ってところがある意味一番重要かなぁ。
私自身はペンタックスの色味(ここが大半)と
リミテッドレンズの味わいやレンズ自体の見た目
強力なボディ内手ブレ補正にアストロトレーサー。
あとはメーカー(ペンタックス)自体の変な拘りですかねw
K-3Vをコストかけても透過性の高いプリズム入れたり稼働液晶にしなかったり
Jリミテッドシリーズも。
ミラーレス機(S5)は躊躇なくマウント変更しても
ペンタックスだけは使い続けますw
自分の話になっちゃいましたが(^_^;)
サイズ的にもAPS-Cが良いと思ったので(フルサイズミラーレスはボディは軽くてもレンズがデカオモな傾向のため)
富士フイルムの色味がペンタックスに近いので
富士フイルムもオススメしてます。
私自身はミラーレスはフルサイズって決めてるので富士フイルム機は持ってません(^_^;)でも色味はペンタックスの次に好き!
なのでオススメしました。
書込番号:24455317 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ポケモンゴウさん
D500はD5用のAFユニットを載せているので非常に高原価で、
当時のニコンの販売量があってこその商品。
K-3IIIでも他社機でも、一眼レフで今あの性能を新規開発で載せようとしたら採算が取れない可能性が高いです。
で、K-3IIIのAFですが、最新ミラーレスの像面位相差+瞳AFほどピンポイントに狙えませんが
動き物に概ね対応できるレベルに仕上がっています。K-3IIやKPとは別物。
所有機のフジX-E3よりは上。レンタルしたX-T3程度には追える印象。
ただし、レンズによります。
古いレンズだと、レンズ内モータが遅かったりしますし、
ボディモータ速度も以前より向上しましたが、
MFの使い勝手と写り重視で、重い光学系をゆっくり細かく動かすレンズが多かったりしますので、やはり遅め。
フジはフジの良さがあるので手放せませんが、
自分の運用ではK-3IIIの方が圧倒的に稼働率が高いです。
撮ってて楽しいんです。K-3IIIは。
書込番号:24455319
15点

>(Calamity)さん
凄く好きだが性能的にはデメリットもあるから、それは気をつけてね
ってことですかね(^_^;)
このカメラまだ使ったことないけどなんか好きです。
ただ、どのくらい性能的に我慢できるのかなと思いました。
でもこれは自分で使ってみないとわからないですね。
書込番号:24455686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>koothさん
返信ありがとうございます。
富士フイルムカメラとの比較参考になります。
XT3と同程度ならかなり優秀そうですね。
できたらk3mark3のAF性能を活かせるようレンズをバージョンアップして欲しいですが、ペンタックスの規模を考えると絶望的ですね(笑)
書込番号:24455693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポケモンゴウさん
おはようございます。
初めまして。
本機がお気に入りのようで、、、!?
二つ、三つコメントをば。
私もEVFに馴染めずペンタを選択した
口です。
映像を見ている、タイムラグが有る。
光の光様子が分かりにくい。
などでした。
スレ主様も馴染めなかったと言う時点で
必然的にレフ機を希望なのかな?
と思いました。
AFについてですが、早さ、正確さの
どちらを気にされておりますでしょうか?
koothさんのコメントに有りますように
早さはレンズによるかなーー!
正確さは、AF微調整にてほぼ満足のいく
状態迄、私の場合には可能です、、。
レンズについて。
動体を撮影する事は少ない、とすれば
DA20-40limitedを一押し。
オールマイティを考えればDA16-85。
ちっと暗いですがDA55-300PLMのAFは
爆速です。
上記のレンズをセットすると、1Kg越えの
重さになります。
ミラーレスに比べると、、、!!ですが。
私もフジを考えたことが有りました。
でも、、EVFが、、、。
目が良くないのでやめました。
ペンタのこれからを、私の場合は気に
しておりません。(年齢的に。)
と、ツラツラ述べましたがじっくりと
悩んで良き選択をされますよう!
ポケモンゴウさんヨコレス失礼致します。
>koothさん
ご無沙汰です。
広角レンズをサムヤンにするか考えて
ましたが、21リミテッドを購入しました。
夜空の撮影を楽しみにしております。
書込番号:24455851 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>U"けんしんさん
AFは、正確さはきっちりと
ピント合わせ速度は速く、追従性はそこそこを求めています。
速度は古いレンズを使わなければ、安いカメラでも速いイメージ。
追従性は各社上位機種が優秀なイメージです。
自分としては、XT3、4くらいあれば十分なのですが、、、
ペンタックスはレンズが古いの多いですからねー(^_^;)
書込番号:24456375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
こんにちは、以前は、投稿させて戴き、皆様、ありがとうございました。
あと、なんですけれども、pentaxは、Z-1pやMZ-S、または、デジタルに、なってから、K-3と、いったプロ、ハイアマの仕様機種にも、内臓ストロボが、ありましたが、このカメラも、K-3IIも、付いてなく、他の機能が、付いてしまいましたが、少し残念に、思っています。他メーカーも、ですが、最高級機種には、付いてない機種が、多いのですが、内臓ストロボは、実際に非常に役にたったり、する時、多いです。
ストロボよりか、GPSやアストロレーサーを、付けて欲しいと、いったユーザーの、希望が、多いのかな〜?または、内臓ストロボは、コスト高く、高い値段に、なってしまうんだろうか?プロ機種には、付けないと、いったカメラメーカー暗黙の了解が、あっても、せめて、pentaxは、頑張って、全ての、機種に、付け続けて欲しい。と、思ったりも、しますが、皆様は、どう思いますか?まあ、後日、pentaxに、要望として、電話か、メールしてみようと思いますが…
書込番号:24382729 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

あら、予想に反して不要派ばっかり。
最近は高感度と手ブレ補正のおかげで室内撮影位ならストロボなしでも撮れるので、使わない人も多いかな。
>イージードライバーさん
以前にストロボの撮り比べした画像があったのでアップします。
カメラはK-7、外付けストロボはAF540FGZです。
それとK-3の取扱説明書で、ストロボ光がレンズでケラレるレンズの一覧が載ってますのでそちらもご覧ください。
要は標準ズームはキットレンズでしか使えないってこと。
私はこれを読まずにDA*16−50oF2.8(旧型)で内蔵ストロボを使ってしまい、見るも無残な結果になってしまいました。
Photoshopで修正しようとしたけど無理でした。
書込番号:24383909
4点

ストロボが無いから購入を躊躇している…ほどでは無い物の、私もストロボ必要派であります。
プロ機だからといって半端な物は附けず、1か0かを期待するのは極端。ちょっと使いたい場面は多々あるものです。
それと同時に今の内蔵ストロボには不満があります。暗いから絞って光らせるのでは使い捨てカメラと変りません。
富士の上級コンパクトにいわゆる人工頭脳系のフラッシュを内蔵している物があります。勿論バウンスも無い内蔵フラッシュなのですありますが、コンデンサ・レンズの中でバルブが動いてかなり高次元の発光制御を実現しています。
これが「写真をキメるのはフラッシュだ」といわんばかりに昼夜を問わずバチバチ光ります。
それでいて写りはすごく良いのであります。
逆光補正は当然、順光でもポートレートでシャドーを柔らかくする程度に光るとか、背景をボケで活かしつつ被写体を1段浮上がらせるようにほんのり軽く光るとか、暗いところでは限りなくS速を下げて自然光を取込みつつ、被写体にははっきり投光するとか、加減が極めて上手いのです。
これに対して一眼のものは光ったらあとは知らん顔、絞りクン任せましたヨという感じで偏平な写りになりますし、背景は真っ黒になりがちであります。内蔵だから出来る制御や表現を期待しています。
書込番号:24384317
0点

>上位機種を買う人はそもそも外付けストロボを何かしら1台は持ってる人が多いし
持ってても実際持ち出すか?と
言われればその分一本余分にレンズ持って行くわなあ。
実際、フィルム時代と比べれば外部ストロボ付けてるカメラマン
ってめっきり減った。
書込番号:24384354
3点

>デュアルスロットファンさん
>富士の上級コンパクトに・・・
>順光でもポートレートでシャドーを柔らかくする程度に光るとか、・・・加減が極めて上手いのです。
ポートレート撮影では、ストロボ光はバウンスや十分大きなディフューザーを使い拡散させることで、被写体を綺麗に照らす光となります。
その富士のカメラは知りませんが、ストロボ光そのものの照射では、強弱をコントロールしても、人物を綺麗にするのは困難ではないか、と思います。
書込番号:24384369
1点

>イージードライバーさん
上位機を使うような人はレンズも大きな高級レンズを使用する場合が多く、
内蔵ストロボだとレンズでケラれるのでストロボ内蔵してないって故・サンダー平山先生が
月カメで書いてましたよ?
私は内蔵ストロボもクリップオンストロボも否定派でミノルタSONYのTTLワイヤレスストロボで
カメラからストロボを離して斜めから光らせるなら否定はしないですが、そこまでするなら
撮影用のLEDライトをカメラから離して斜めに設置してライブビューで照明効果を確認しながら
撮るんでストロボは使いません。
しかもストロボを内蔵しようものならK-3mkVのトレードマークの三角屋根がα99Uみたいに
なってデザイン台無しになりますけど・
書込番号:24384951
4点

>イージードライバーさん
プロ仕様カメラといえば,ニコンD6とキヤノンEOS-1 DX Mark IIIですが,何もストロボは外付けを前提とした仕様です。ガイドナンバー60クラスのグリップオンタイプか,スタジオ撮影によるもの。
それ以前に,内蔵ストロボってバウンス撮影出来ないので。正面からバッ浴びせて撮るハイアマはもはやいないかと。顔が白飛ぶ。
書込番号:24385078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様、ありがとうございます。ストロボ否定派が、多いみたいですね。しかし、ながら、あれば、あったで、重宝する気も、しますが、スナップとか集合写真など、とっさに、撮影する時は、役にたつような、感じも、あります。Z-1p&Z-5pの、内蔵ストロボ、カッコ良かったですね。MZ-3やMZ-5になって、なんか、凄い、ダサいストロボに、なってしまった……
書込番号:24385359 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>EOS 6DUユーザーさん
今晩は!
屋根ではないような???
ヘッド、三角ヘッド!
屋根の場合は、どこかに軒下が必要です。
>イージードライバーさん
今晩は!!
地震は?
古い事で恐縮なのですが、NikonF601
だかに内蔵ストロボが装備されて
これを買うしかないー と思った事が
有りました。
がっ、子育て真っ最中で諦めた記憶があります。
K3購入時にストロボ内蔵!!
いけるかもーと思いましたが、実際のところ
仕事で使う時以外はポップアップしてません
と言うところで、外部ストロボの方がよさげ、、、。
ISO上げれば大丈夫そうです。
ざらつきますが。
失礼致しました。
書込番号:24385792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>U"けんしんさん
>屋根の場合は、どこかに軒下が必要です。
軒下はJ Limitedまでお待ちくださいw
書込番号:24386284
2点

>koothさん
プーーー!!(吹き出してしまいました)
リミテッドですね。確かに、、、。
私の表現が間違いでした。
軒下ではなく、軒天、、
どちらも変わらんね??!!
>イージードライバーさん
スレ違い、失礼致しました。
書込番号:24386351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

銀塩時代も含めて、フラッグシップ機関係なく
内蔵ストロボ付のボディはいくつも所有していましたが
殆ど使用したことありません。
私の場合、使用するにあたってスペック的に使えないものです。
特にデジタルになってからは不要。
必要なら、外付けを使っています。
使ってもワイヤレスでトリガーとしてなら…
使い道はあるかな。
書込番号:24386369 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ストロボやGPSを搭載しなかったのは、発表時にその搭載に因る軍艦部の強度不足を嫌った剛性確保とか説明してませんでしたっけ?
書込番号:24386378
2点

デジタルになったから内蔵ストロボ程度のGNでも
非常に有効に使えるようになったんだがなあ…
高感度に強いから
ISO100 GN12
ISO400 GN24
ISO1600 GN48
ISO6400 GN96
となりISO1600くらい使えば光量が少ないことは問題になりにくい
とにかく一眼レフの内蔵ストロボが問題なのは直射しかできないこと
何十年も進化させずに放置した事がなにより問題
書込番号:24386385
2点

まあ、付いていれば、
必要な人は使うし、
無ければ、ストロボが必要な時は、
外付け等で対処すればいいことと思うし。
付いていなくても、ボディの価値はそれ程下がらないと思いたい。
書込番号:24386528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>イージードライバーさん
>。しかし、ながら、あれば、あったで、重宝する気も、しますが、スナップとか集合写真など、とっさに、撮影する時は、役にたつような、感じも、あります。
昔は確かに重宝しました。
今はストロボ使わず高感度で撮るのが主流でしょう。
内蔵ストロボで撮っていた人たちは、今は高感度で撮っているので内蔵ストロボをあまり使わなくなってしまってしまいました。
まあ私は人物撮るときは、昼間でも必ず外付けストロボ持っていきますけどね。
>Z-1p&Z-5pの、内蔵ストロボ、カッコ良かったですね。MZ-3やMZ-5になって、なんか、凄い、ダサいストロボに、なってしまった……
デザイン的にはそうなんですが、ストロボがレンズに近いとケラレや赤目が起こりやすくなってしまいます。
少しでもレンズから離すために高く持ち上げるようになったという事情があるのです。
あれでも不十分なんですがね。
イージードライバーさんは今どんな機材をお使いですか?
もしかして高感度が弱い製品なのかなと思いました。
外付けストロボお持ちでないなら、中古が1万円台でありますから試しに使ってみることをお勧めします。
実際に使ってみた方からは「こんなにすごいのか」という感想が寄せられていますよ。
こちらの「最安価格(中古)」というところで中古価格を見れます。
AF360FGZUっていつの間にか終了になってたんですね。
https://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec004=1&pdf_so=u1&pdf_ob=0
書込番号:24386566
1点

私も過去にストロボ付きの一眼レフでは日中シンクロを多用していました。
ただストロボ位置が低く、レンズが大きい場合やフードが邪魔になると多くの場合影ができてしまうため、今では一番光量の小さい専用ストロボをセットで購入してカメラバッグに忍ばせています。
K-3Vに関しては単純にペンタプリズムが大きいためストロボを入れるスペースが確保できなかったと察します。K-1もしかりだと思います。
ストロボ付き一眼レフはペンタプリズムの小さいAPS-C機だけになせる技と思います。
書込番号:24387809
1点

たいくつな午後さん、所有機材は、kp k-3II k-70 k-20d
ist ds2です。ストロボは、201fg 360fgzII に、なります。次は、中古で、k-5IIs kpシルバー狙ってます。………デジイチ沼………くわばら、くわばら………
書込番号:24388057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ヒカル小町も、良さそうですね。思いきって買っちゃおうかな♪
書込番号:24388167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

K-1使ってますが、内蔵ストロボあったらいいと思うこともあります。
室内でちょっと飼い猫とか撮りたいとき。
わざわざ外付け刺すのは面倒くさいので。
ネコは微妙に動くのでストロボたかないとブレるから。
正面からストロボ直射すると目が不自然になるのでやりませんが。
K-1買ってから、社外p-TTLストロボ5つ買いましたけどね。
書込番号:24388526
1点

こんにちは、イージーライダーさん。
私は、K3を使っています。そして、家族旅行やちょっとしたスナップで逆光の時、撮影の幅が広がるのでストロボは重宝しています。K3iiを見送ったの理由の1つはストロボが非搭載だからでした。
新宿のペンタックスでいろいろな場所から富士山を撮影されている方の個展を見させていただいたことがあります。手前の木の存在感と遠景の富士山を撮影するために、内臓のストロボを活用したという話を聞きました。この方は内臓ストロボが付いていると、チョットした時に有効に使えて便利みたいなことを言われてました。
今回のK3iiiは、ストロボやO-GPS1など他で代用できる機能あえて搭載せず、シンプルにまとめているのは好感が持て、欲しくてたまりません。ただ、さっとカメラ1つ持ち出すだけで、状況に合わせて家族の記念写真などが撮影できるストロボ内蔵のカメラは、家族の理解を得るために素敵な機能です(笑)。カメラの機能は、購入するときの悩ましい選択ですね(^^♪
書込番号:24390436
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
コロナ禍ゆえ出歩く機会が減っているのは事実であり、またカメラやレンズ欲も下がっており、かつK-1改、KP、Z6でほぼ満足している自分も、そろそろ買い増しまたは買い替えをと思い、K-3mkV貯金をしてきました。
ただここに来てZfcに目移りしています。K-3mkVのネックはやはり価格ですかね。あとはKPが良すぎることもありますね。
用途が被るのでK-3mkVを購入するならKPとの入れ替えと考えて来ましたが、でもKPを手放しにくい事実がある。
そんな折、レンズ付けても12-13万程度で購入できる魅力的なAPS-C機がでてしまいました。
出費を考えても、今のK-1改、KP、Z6体制をK-1改、K-3mkV、Z6に入れ替えるより、K-1改、KP、Z6、Zfcの4台体制にする方が撮影の幅が広がりそう。
ひょっとするとK-1改、Z6、Zfcにする案すら出てきました。
FA limitedをZボディでAFできるライカMアダブターの存在も大きいんですよね。困った。
K-3mkV貯金をしている皆さんには雑念が入る余地はありませんか?
書込番号:24362847 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ぎたお3さん
初めまして。前機種K-3U使いのPI-ザウルスと申します。
後継の当機種に興味あり購入用意に入りましたが、添付画像地点の左側標識付近で2030年札幌開業に向けて工事の為撤去されてました。
ペンタックスは他社製交換レンズ含め少ないの一言につきり、今となっては添付画像のように広角で撮影が中心になってます。
情報飛んでますがシグマ8ミリ〜12ミリの8ミリ域の35ミリ換算15ミリでないと入りません。
標識が再び立てばK-3Vで撮影してみたいです。
書込番号:24363152
6点

>ぎたお3さん
>K-3mkV貯金をしている皆さんには雑念が入る余地はありませんか?
普通にあると思いますよ。
自分の場合はフジXシリーズとの間で葛藤しまして、
試写の結果、必要とする高感度性能やAF性能があったからK-3IIIにしました。
ぎたお3さんはZ6をお持ちなので、Zfc優先にして、
KPやK-1改が壊れた時にK-3IIIやK-1III(仮)、Zf(仮)検討でも良いのではないかと。
書込番号:24365453
4点

各メーカーさんの得意の色味があって
ペンタは なんちゅうかグリーンのネイチャー系とか その中の生き物とかいい感じ
ビシバシとモノクロの雪山とかも もともと得意分野かも
TPOで複数マウントで楽しめればいいかと思いますよ
書込番号:24366535
5点

>K-3mkV貯金をしている皆さんには雑念が入る余地はありませんか?
同じくK-1改持ちで、K-3Vは自分には完全にオーバースペックなので、KP2を待つかX-E4かZfc(ブラックがあったら行ってしまったかも)、、、と同じ様に悶々としてましたが、GRVxが出て全て解決しましたw
レンズ込みで半額!みたいな錯覚すらありますw
書込番号:24367896 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ぎたお3さん
>K-1改、KP、Z6でほぼ満足している自分も、そろそろ買い増しまたは買い替えをと思い、K-3mkV貯金をしてきました。
あぁ飽くなき物欲、次々と欲しいものが..
そのうち防塵庫もいっぱいになり2台目の防塵庫を買う羽目になる.
本体4-5台程度ならまだまだっす.
買える状況なら次々と買って問題なしかな.
置き場所に困ったらその時に使用頻度の低いものは処分する.で、いいのかな?
書込番号:24368506
5点

>ぎたお3さん
今晩は! 初めまして!
貯金は既に放出しました?!
55-300PLMと同時に、、。
5年前にある癌の摘出手術をしまして
寛解記念に購入するつもりでいましたが
5月の定期検診の結果を聞いて自分に
祝いのつもりで8月16日(手術した日)
を待てずに、、、、。
zfc 見た目、そそられるものを感じます。
ペンタのSP等に雰囲気が似ていて、良いかもー!!
とは思います。
がっ めんどくさがり屋の私は、複数
マウントにすることで更に面倒くさくなる
のが嫌(現像ソフト、レンズその他)で
ペンタ一筋であります。
フジも魅力的なレンズが有りチットは
考えましたが、EVFに馴染めず上記の理由から諦めました。
ぎたお3さん、ヨコスレ失礼します。
>PI-ザウルスさん
今晩は! お久しぶりです。
あの看板?標識? 一時撤去中ですかね?
工事は中断してるんでしょうか。
>suzakid77さん
今晩は。
ペンタ中毒者です。
グリーンが、、、、。
確かに良いですね。
ペンタカラー最高です。
>koothさん
今晩は。
サムヤンのレンズを思案中です。
過去レス参考に、、、。
余談ですが。
緊急事態宣言解除!
酒場に走りそうな自分が怖い!
ワクチン済んでも万全ではなかった、
てな事にならぬ様気をつけて行きます。
皆さんもお気をつけて!!
書込番号:24368575 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>PI-ザウルスさん
東京在住ですが息子が電子男のため北海道新幹線で男二人旅で函館に行ったことがあります。
札幌新幹線すごく先の話だと思っていましたが、意外とふと気付くと開通なんてなりそうですね。
書込番号:24370499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>koothさん
FUJIは自分はS5proかコンデジくらいしか知りませんが根強い人気がありますよね。
APS-Cなら一眼レフのペンタックスかミラーレスならFUJIだと思います!
FUJIもリーズナブルな価格のハイスペックレンズがありますよね。
書込番号:24370507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコンの得意?な黄色っぽさにはちょっと閉口していましたが、ペンタのブルーは魅力に溢れていると感じます。
書込番号:24370514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>suzakid77さん
>ミッコムさん
2つ上はsuzakid77さん宛て、1つ上はミッコムさん宛てでした
書込番号:24370687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>こまわり犬さん
これまでは機材が増える策として一年間全く使ってない機材は処分するマイルールを作っていました。
コロナ禍で持ち出す機会も減り、これだと半分以上処分しないと行けなくなり、ルール改正で2年以上にしています、マイルールw
書込番号:24370690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>U"けんしんさん
55-300PLM良いですよね。コンパクトなのに写りが秀逸。もちろんペンタ至上最高AFも見逃せない。
それとお体どうかご自愛ください。
書込番号:24370691 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私もKPii待ちです。
私にはチルト必須、高速連写不要なので。いつ出るのでしょうね。
書込番号:24384269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
現在K-50で子供の撮影をしています
コロナ禍の影響なのかはわかりませんが、小規模な発表会や運動会を体育館内等で実施する事が多くなりました。
しかしどうしても室内で暗く、子供が走る程度とはいえ動体なのでフォーカスも間に合わなかったり、
ISOも1600以上にするとノイジーになってしまい、結局モヤーっとした写真になってしまいます。
この機種の導入で解決するでしょうか?
ちなみにレンズはK-50のダブルズームのキットレンズ(18-55、50-200)と、シグマの70-300があります。
レンズ資産もないので他に行く方が良いかとも思ったりもします。
是非ご指南下さいます様お願い致します。
1点

>Canon機等ではまず装備されていないTv→Tav→Mモードの間をダイアル操作にてマニュアルでSSと大幅に向上したISOの設定値を最適に追い込み…
これはどういう意味?
TAV(Mモード、ISOオート)とMモード(ISO固定)をモードダイアルで切り換えられると言いたいのかな?
書込番号:24335333
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アドバンスモードの事をおっしゃって
いるんでは?
私はまだ理解してませんが、、、。
書込番号:24335344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

TAVモード、リコーのカメラだけの、Mモードのように、シャッタースピードと絞りを固定すると、撮る時の明るさに応じてISOが自動で変わる自動露出機能。
なかなか便利な機能だそうですが、他社のMモードでISOオートに設定している時との違いがわかりません
書込番号:24335396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あったかご飯に混ぜるだけさん こんにちは
>ISOも1600以上にするとノイジーになってしまい
ISO感度が限界の場合 明るいレンズにするか 高感度に強いカメラにするかの2択になると思いますが 高感度の間隔 人により感じ方変わりますので まずは K-3Vの高感度性能調べてみる事から始めてみたらどうでしょうか?
書込番号:24335470
1点

あったかご飯に混ぜるだけさん、こんにちは。
> しかしどうしても室内で暗く、子供が走る程度とはいえ動体なのでフォーカスも間に合わなかったり、
> ISOも1600以上にするとノイジーになってしまい、結局モヤーっとした写真になってしまいます。
アップしてくださったお写真はマーカーですが、それでもモヤーっとしていますので、とりあえずはフォーカスが間に合わないことが原因ではないとしまして、、、
残るはISOが高過ぎることですが、例えばISOを800・400と下げた時はどうでしょうか?
ISOを下げることで、マーカーがハッキリしてきますでしょうか?
もしそうでしたら高感度に強いカメラや、明るいレンズが解決策になると思いますが、そうでないようでしたら別の解決策が必要になるかもしれません。
書込番号:24335496
0点

>しま89さん
PENTAXはTVAモードでMモードと独立させてますが
TAVモードと他社のMモード、ISOオートは基本同じものです
このとき露出補正できるかできないかは差がでますが
ちなみに一眼で最初に採用したのはニコンです
Mモード、ISOオート時、ニコンは最初から露出補正もできました
キヤノンが露出補正できるようになったのは1DXのファームアップから
同世代の5D3はいまだに露出補正できません
書込番号:24335529
1点

>アドバンスモードの事をおっしゃって
いるんでは?
ううん
あんな使い道の良くわからん機能???
(´・ω・`)
書込番号:24335536
1点

>マーカーがハッキリしてきますでしょうか?
静止状態だったでしょうか?
体育館の床面の振動は、近くの走行で物凄い事になりますし、数mぐらい振動が伝わったりもします。
また、三脚や一脚にも振動が伝わりますので、悪条件が重なった場合は冗談のように撮影画像に影響を与えます。
(一脚で結構な振動減衰手段があります。
厚めのスリッパを履いて、足の親指と人差し指の付け根の間あたりに、一脚のゴム足を置くだけで、
半分以下に減衰したりします※低周期振動になるほど効きが薄いような?(^^;)
マーカーの写りについては撮影通りでも、
その原因について、先にも書いた旨のように、2013年当時のデジイチでも ISO1600程度の画質として問題が大きいので、
「より大きな原因」の是非が気にかかります(^^;
書込番号:24335706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あったかご飯に混ぜるだけさん
>ISOも1600以上にするとノイジーになってしまい、結局モヤーっとした写真になってしまいます。
以前K-50 所有していましたが、ISO 1600 でのノイズは気にならなかったです。
>床に置かれていたマーカーをテスト撮影した画像を添付させていただきます。
>なんとなくモヤッとした感じがお分かり頂けると幸いでございます。
画像拝見しました。モヤッとした感じ分かります。
ただ、ピントが甘いのではないかと思います。
そうではなくて、これはノイズでモヤッとしている、ということなのでしょうか?
書込番号:24335884
1点

>あったかご飯に混ぜるだけさん
K-3 IIIに変更することでピントやノイズはだいぶ改善すると思います。
レンズはF2.8の明るいレンズを用意したいところですが、手頃なところでDA 55-300 PLMに変えるだけでも
レンズ内モータによるAF速度の向上で、動体の撮影が楽になると思います。
参考までにK-50の感度別の画像を上げておきます。
書込番号:24335957
4点

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
窓はフロアにはなく観客席のみにある感じです。
照明は水銀灯をリプレイス下と思しきLEDでした。
レンズのくもりやカビも疑ってみましたが素人の私の目視ではわかりませんでした。
同じくキットレンズの18-55にも変えてみて暗めの室内で撮影しましたがなんとなく同じような傾向です。
ちょうど小休憩みたいなタイミングで撮影したので振動はあまりなかったとは思います。
>MiEVさん
当日SSはISOを考えると200くらいまでかなーと思って撮影しておりました。
500くらいだと暗くなってしまいしんどかった感じです。
実際ボディを変えるよりもF2.8通しみたいなレンズの方が解決策には近くなるのでしょうか?
>馬鹿なオッサンさん
ありがとうございます。
ダメなのがAFなのか感度なのかレンズなのかもわかっていない状態なので悩んでおります。
もしボディを変えてもダメだった時のダメージがデカそうで怖いです笑
一瞬高倍率でF2.8通しのコンデジを動きの激しいもの向けに導入しようかと思いましたが、
モノがこれ以上多くなるのもしんどく思い苦慮しております。
カメラって投資順が難しいですね…。
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
暗所性能はさすがにK-50よりも圧倒的によくなっているとは思うんですが、
実用できる範囲ってのがなかなかわからず…。
いろいろ調べてみたいと思います。
>secondfloorさん
ありがとうございます。
ちょっと引き気味て撮影してISO400くらいの時は相変わらず解像感がないもののノイズはあまり顕著には感じません。
>pmp2008さん
ありがとうございます。
その辺もよくわかっていなくてピントが床面に合っているような気もするのですが、
もっと大きな対象物をとっても大体似たような感じなので、
私にはAFの問題なのかノイズの問題なのか判断ができません…。
>じよんすみすさん
ありがとうございます。
当初レビューで3200くらいまでは実用に堪えるような感じで書かれていましたが、
1600くらいからなんかモヤッとするような気がするように思っておりました。
作例だとほぼわからない感じですね。
皆様ありがとうございました。
もう少し色々検証してみたいと思います。
書込番号:24336623
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
ご返信を忘れておりました。
TAvも使う事があるのですが、途中から何がベストなのかわからなくなってしまい、
結局ISOが壁になってしまいます笑
書込番号:24336642
1点

>あったかご飯に混ぜるだけさん
その状況での最低感度を選んでくれるのがTAVモードなので
ノイズ優先ならベストと思いますよ♪
書込番号:24336679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あったかご飯に混ぜるだけさん
過去、自分がたてたスレッドです。
K-3III試写(鉄道をダラダラ連写)2021/04/28 21:42(4ヶ月以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24106377/
これの後半に、K-3IIIとKPとの簡単な高感度比較が置いてあります。
ご参考にどうぞ。
高感度性能や高感度ノイズ除去はK-50<K-3II<K-70<KP<K-3IIIと良くなるのですが、
ノイズ除去の癖に関しては、K-70やKPと、K-3IIとK-3IIIは、ちょっと癖の方向が違う感じ。
K-70やKPは、ざらつきとディティールのバランスを取る方向。
K-3系は、細かいざらつきを残してでも、その分被写体のディティールをしっかり残す方向。
正直言って、ノイズの許容って、個人差ありすぎなので、具体的なアドバイスできないんですよ。
ディティール潰してでもつるっとしたノイズレスが好きな人もいるし、ディティール命の人もいる。
ディティール命の人も、解像や輪郭優先の人がいると思えば、微妙な色の階調重視の人もいる。
撮って出しjpegの人とRAW現像の方でも違う。
高画素機で等倍がノイズまみれで許容できなくても、
全体鑑賞ならノイズ見えにくいから許容とか、トリミングでの歩留まりが良ければ許容なんてのもある。
最終出力が大きなモニタなのか、スマホなのか、紙なのかでも許容範囲が異なる。
なので、時間と少々の費用が捻出できるのなら、
候補機をレンタルして実際の現場に近い環境で撮り比べるのがお勧め。
書込番号:24337044
1点

>あったかご飯に混ぜるだけさん
マウント変更となるとかなりの出費なので
まず
中古で55-300plmを購入(キタムラで3万くらい)
K50のファームアップを行い
plmレンズを試してみて手応えがあるようなら
KPの良品購入もしくは
ペンタックスと心中するつもりでK-3V購入(無責任かなorz)
私はKP K-1U LUMIX S5を所有してますが
3機種とも高感度に関しては肌で感じる程の差はありません。
S5を手に入れた時の感想は
周りが言うほどペンタックスは劣っていなかったってことでした。AFにしても。
特に高感度は他社と違う表記(他社は常用感度)なので数字だけでは耐性が比べずらいので
S5(高感度の評判が良い)との差を感じなかったことはペンタファンとしては嬉しかったですね。
ただし望遠レンズは現在残念な状況なのでそこだけかなぁ(^_^;)
書込番号:24339363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あったかご飯に混ぜるだけさんへ
> ちょっと引き気味て撮影してISO400くらいの時は相変わらず解像感がないもののノイズはあまり顕著には感じません。
ISO400くらいでもう解像感がないというのは、ちょっと気になりますね。
AFがきちんと機能していないとか、レンズに曇りがあるとか、現像時にものすごくソフトになるような設定になってしまっているとか、そのようなことはないでしょうか?
なのでライブビューでしっかりとピントを合わせて撮ってみるとか、他のお手持ちのレンズで撮ってみるとか、自分でRAW現像をしてみるとか、そのようなことをしてみて、画質に変化があるかを確認してみてはどうでしょうか?
書込番号:24339626
0点

スポーツを撮る時点で、全体の明るさとかじゃなく、、選手の顔が明るく撮れるのがベスト、
ISO固定のMモードがいいと思います。。
外光や淡色ユニフォームの場合、そっちに引っ張られて顔が暗くなる。
書込番号:24339708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>あったかご飯に混ぜるだけさん
このモヤッと感は、画像処理でノイズを消しているからです。
ノイズ除去技術はここ数年で大きく向上しているので、改善できると思います。
ただ、元々の光が弱いとカメラとしても限界はありますので、
F値の明るいレンズを追加するのも効果的で、AF制度も上がります。
K-3 Mark III は結構高価なので、どこまでコストを掛けられるかで悩みそうですね。
ライバル機だとAF性能が高く高感度に強いNikonD7500とタムロン70-200oF2.8が買える価格ですね。
体育館を考えると値段的にこちらにしちゃいますが、星系を撮るかどうかも視野に入れてみると良いと思います。
悩みますよね。
書込番号:24342442
1点

>ISO400くらいでもう解像感がないというのは、ちょっと気になりますね。
故障などが気になります。
また、ほぼ同じ画角を、別のカメラで撮ってみてください。
スマホでもExifデータ(撮影条件データ)が入っていれば、件のカメラ単独で判断するよりもマシでしょう。
なお、先のスレ主さんの画像には撮影データが入っていましたが、
その撮影データそのままで判断するとミスリードになりそうなので保留中です。
(通常ならば、早ければ数分後には撮影照度換算付きで返信しているのですが、今回は慎重(^^;)
>ISO400くらいでもう解像感がないというのは、ちょっと気になりますね。
↑
同意です。
屋外の夕方などで草木や風景でも撮影して、ISO400以上で撮影してみるほうが良いかも?
・・・意外と、手ブレ補正機能の異常(故障)というオチだったり?
書込番号:24342491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
ボディが届いてから初めて充電しました
到着したときは充電メモリが2つで、コンセントから充電しました
2時間弱経ちますが、充電ランプが消えません
充電メモリは3つ点灯しています
初めて充電したからでしょうか?
何故消えないのでしょうか?
書込番号:24289398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

電池をボデイを入れ、ボデイとコンセントをつなぐ。
電池の最大充電時間は4時間半です。
途中で電源を入れると、充電をやめます。
電池残量が少ないとUSBでは充電できません。
ACコードを使うことになります。
使用始めは充電時間や残量表示が不安定な場合があります。
書込番号:24289555
1点

>MiEVさん
情報ありがとう御座います
電源をオンオフを繰り返したら、不具合は改善しました
書込番号:24289626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





