かなり迷っていますが…

Question

K-3Ⅱのユーザーです。レンズもFA31、77、100マクロとDA12-24、55-300、16-85の6本所持しています。
AFや連写などの不満点はいろいろありますが、ペンタの色が好きだし、リミテッドレンズの描写も好きなので、我慢してつかってきました。しかし、撮影対象が旅行のスナップや風景などから、ペット（犬）や子供の運動会などの動きものへ移行していくにつれて疲れてきました。そこで、α7あたりに買い換えて、アダプターでリミテッドを使うという選択肢もアリなのかなとミラーレスを検討し始めましたが、どうもEVFが馴染めずに断念していました。しかし、最近EOS R5のファインダーを覗く機会があり、これならイケルと感じてしまい、再度本格的にミラーレスを考え始めました。調べているうちにR3の発売が近いことを知り、眼の動きでのAFなど、ピンポイントで心をつかまれてしまいました。ただ、金額を考えると、ボディとレンズ1本で100万円近くなるので、さすがにそれは無いかな～とも思っています。

長くなりましたが、最終的には今のレンズ資産も活かせるK-1ⅡとかK-3Ⅲがベストな選択なのかな～と漠然と考えています。K-1はFAリミテッドを本来の画角で使ってみたいということや、フルサイズへの憧れもありますし、中古ならK-3の半値程度でも買えるという金銭的な理由もありますが、本格的にフルサイズのレンズを揃えるとなると少し「う～ん…」という感じです。一方K-3の方は、従来もK-3Ⅱユーザーでしたので、なんだか変わり映えしないということや、金額面での不満もあります。どちらもペットや子供の運動会などの動きものへの対応も今と変わらないし……と考えるとニッチもサッチもいかなくなって、自分がどうしたいのかも分からなくなってきたので、こちらでご助言いただければ幸いです。

あ、一応無理すればR3も不可能ではありません。でもK-1とレンズ買ってもその半額以下で済みますよね～……と堂々巡りです。

あー休みが欲しい！！ · Accepted Answer

＞空軍エースさん
はじめまして。私も風景から子供の撮影が多くなり、同じ状況で悩んだことがあります。結果として、ペンタ、ソニーα、ライカM（これは自分へのご褒美）という事で、3機種で運用しております。その中で、私の経験も踏まえてお話したいと思います。

①望遠を他機種とする
α7ⅢとSEL70-300で動体撮影に特化する。後日、24-70GMとツァイス50ｍｍF1.4購入しましたが・・・。
※子供の運動会に、K-1＋55-300ｍｍPLMも使用しましたが、撮影は問題はありませんでした。

②焦点工房のAF化マウントアダプタの使用（絞りリングの付いた重さ500ｇのレンズまで）
ソニーα7ⅢにLM-EA（M→Eマウント）＋アダプタ（K→Mマント）を重ね、FAレンズを半AFでフルサイズで使う。
αⅢのAFが優秀であるためと思いますが、半AFでもほとんどの撮影でジャスピンで撮影が可能です。昔の50ｍｍF1.2をアダプタ経由で使用しましたが、ピントがAFで合う事に感動しました。

以上です。動体を完璧に撮りたい（お子さんの撮影なら10年以上使用しますよね？）、他機種も使って撮影の幅も増やしたいならR5買っても良いと思いますよ。買わずに妥協してしまうと、後から後悔すると思うので・・・。なお、①でも記載しましたが、55-300PLMは、動体撮影ではペンタNo１です。K-１で使用したときは、運動会の競争でAFエリア動体の測距9点で撮影に耐えました。値段で行くならｋ-70（黒死病はありますが）、KP（中古）が現状で最適かと思います。

kuranonaka · Accepted Answer

＞空軍エースさんK-1メインで使っています。ミラーレスはAPS-CならFUJI系3機種とNIKONのフルサイズZ5を仕事内容で使い分けています。FUJIとPENTAX使いならフルサイズミラーレスならソニー、キヤノンよりニコンの方が使いやすいです。理由はフランジバックの差、ニコンZマウントは最も短いのでマウントアダプターのつくりに余裕がありFUJIの3rdメーカーのマニュアルフォーカスレンズを使えたり、AF化アダプターでFAリミもAF化＆QSF的使い方も出来ます。ソニーにもAF化アダプターはありますがレンズの許容重量(700ｇまで大丈夫なのでフォクトレンダーのノクトン50mmf1.1もAFできます。)と繰り出し量が少なく今選ぶならニコンが良いです。キヤノンはマイクロフォーサーズとほぼ同じミラーレス最長フランジバックなのでAF化アダプターが作れないようです。そのことを知り合いたちに伝えるとPENTAXメインの人はZマウントをサブにする人も出始めました。写真はFAリミ3本とフジ、ニコンにそれぞれAF化アダプターを付けたもの。

kooth · Accepted Answer

＞空軍エースさんK-3IIのAFに不満があり、子供の運動会前提なら、まずK-1IIは外しましょう。K-1IIの位相差AFユニットは、光路系が異なるけれどもセンサ系はK-3IIと同一なので、K-3IIで使われていない左右の測距点が使えるようになる程度。一方、FALimitedの画角優先ならやはりフルサイズなわけで、運動会と二兎追いするなら高画素機でトリミングか望遠端を伸ばすしかなくキヤノンならROS R5にRF100-500mm F4.5-7.1 Lあたり。ソニーならα7RIVにFE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSあたり。ニコンはZマウントレンズに運動会用がまだないからFマウントレンズから選ぶとしても、やはりそれなりのご予算が必要になります。または、FALimitedの画角は後回しにしてフジX-S10にXF70-300mmF4-5.6これだとお持ちの55-300PLMと丸かぶりですが、K-3III本体よりお安く、AFの良いカメラセットが手に入ります。自分はK-3IIIも使っていて、55-300PLMとの組み合わせで五輪自転車ロードレースも普通に撮れましたから、運動会なら不自由なく撮れるでしょう。これもお勧め。ただ、犬の一瞬の動きとなると、秒間コマ数がものをいう世界。ミラーレスのEVFは世代ごとの改良が著しい部分であると割り切って、運動会用のミラーレス機優先で購入して、FAの画角は順位を下げる（後で買うとか、予算の残りでマウントアダプタを検討とか）のが無難に思えます。

たいくつな午後 · Answer

こんばんは、空軍エースさんペンタックスから他メーカーへの乗り換えをしようとすると、多くの方が「えっ、こんなに高いの」と驚きます。私はニコンの買い増しをしましたが、同様に思いました。そこをクリア出来るかどうか。例えばD500を買うとします。レンズキットが約20万円です。次に追加のレンズですが、ニコンユーザーに人気なのは70－200㎜F2.8と200－500㎜F5.6で両方で40万円です。合計60万円にビビりますが、これが当たり前の世界というか、これでも安い方。https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_subse=1650https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000799664_K0000917326&pd_ctg=1050こんなに出せないのでサードパーティを考えます。確かに純正より安く、70－200㎜F2.8と150－600㎜F5-6.3で25万円くらい。しかしサードパーティに10万円以上出すって、しかもレンズが豊富なニコンを選んだのにサードパーティってどうなの？それで安く上げても、「純正ならもっといいのでは」と気になって、結局純正に買い替えてしまったりとか。もちろんこれで終わりでなく、欲しいレンズは次々に出ますし、ステップアップと称してフルサイズが欲しくなります。これらを次々に買ってくれるユーザーをつかんでいるのですから、そりゃ高性能モデルを出せますよ。ペンタックスが同様の製品を出したって、ペンタックスユーザーの多くはこんなの買う金ありません。だからメーカーも出さないわけで、最近ではDA560㎜F5.6が販売終了で後継レンズなしです。このようにかかるお金がまるで違ってきますから、今いくら出せて毎年いくら出せるのか。乗り換えたらどの製品が欲しくて、それらはいくらするのかは必ず調べてください。その問題をクリア出来るなら乗り換えてもいいと思います。私はクリアできずにニコンは手放しました。試しに5万円以下という条件でFマウント望遠ズームを検索してみました。・これならペンタックスのままでいいんじゃないって思いましたね.https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_pr=-50000ペンタックスユーザーでも抵抗なく乗り換えられるのはEOS Mシリーズではないだろうか。カメラは3～15万円、レンズは2～6万円と、これなら出せるなあと思う金額です。https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_subse=153&pdf_so=p2https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=39&pdf_so=p1

アオシロマル · Answer

＞空軍エースさん参考になるか分かりませんが、自分はフイルムカメラからAFカメラへ、そしてデジタルと使ってきて、ミラーレスZ6まで来ましたが、ここまで来ると、あまりにも便利すぎて自分で撮影していると言うよりはカメラが撮影しているような感じになってきました。まして動体撮影では、まだまだフレ機に軍配が上がると思いますし、あのカクカク感はどうも馴染めません。と言う事でミラーレスは辞めました。しかし各社ミラーレスに走り、そんななかペンタックスは光学プリズムにこだわり続けて行く事、また撮影プロセスを大事する事に感銘をし、K3MarkⅢユーザーになりました。ニコンと兼用ですがK3MarkⅢの出番が増えてます。趣味でやってますので、やはり撮影が楽しい事が大事かなと思います。Z6は素晴らしいカメラですが撮影していて楽しいカメラはフレ機ですね。K3MarkⅢは自分なりのカスタマイズができて撮影は勿論楽しいですし、触っているのも楽しいカメラです。あのシャター音はミラーレスでは味わえない感覚です。やっぱりフレ機はいいですね。

武田のおじさん · Answer

＞空軍エースさんK-3Ⅲに手を出せないおじさんです。苦笑。只今、KPを愛用中。（その前はK-3Ⅱ）安サラリーマンが手を出せてそこそこの機能が使えるPENTAXは私にとっては救世主です。大袈裟か！？他のメーカーを選択していたら破綻してたかも・・・。苦笑。PENTAXは単焦点のクオリティーが高いので所有欲を満たしてくれますね。PENTAXしか知らないので、動体撮影においてどれ位の差があるのか？実感がありませんので確かな事は何も言えませんが、機能的に他で１０枚かかるところをペンタでは２０枚かかるとして、その差を腕の上達で縮めるのも醍醐味と思って使ってますね。実際、自分の腕がどんなもんかは知りませんがね。あくまで自己評価ですが・・・。ある面、趣味で自己満足の領域でもあるし高額な代物なので如何に楽しめるか？楽しむか？なんですよね。あまり無理して逆にストレスにならないように気をつけましょう。しかし、どの機種にするにせよ安サラリーマンには「覚悟」が必要なので「覚悟」を決めたら「後悔」しない事が肝要です。良い選択が出来たら良いですね。私はKPにバッテリーグリップを付けて楽しんでいます。電池持ちが抜群に良くなるし、グリップが格段に良くなて持ちやすいです。ちょっと重くなるけどね。でもパッと見、素人さんからはかなりの高級品を持っているように思われる事が多いです。笑。だけどK-3Ⅲの方が軽いし機能も進化してるので欲しいのですが手が出ないです・・・。汗。何か変化が欲しいのでしょうか？　　そしたら普段とは違う被写体にカメラを向けるとか・・・。

ronjin · Answer

＞空軍エースさんまだお悩みのようですね。悩んでいる時が一番楽しいといいますから、十分悩んでください（笑）K-3ⅱ比でAFは良くなっていますが、完ぺきではありません。撮影者の補助無くしては、満足する写真は撮れないでしょう。皆さん工夫して撮っています。またこれも楽しい。空抜けの写真でしたら、AFオートでファインダーに収めることが出来れば、ピントが合います。小さな燕でもタイミングが合えば変顔も撮れます。運動会となると、背景が存在しますが、小さな被写体だと全くピントが合ってくれません。これは、何とかしてほしいところですが、ある程度大きめの被写体であれば、AFスポットなり、中心にAFを合わせれば、撮れるのではと思います。燕以上の動きをする子供はまずいないと思いますので、楽勝だと思います。私は、ペンタカラーと動体の両方を楽しんでいます。

dotten · Answer

このスレッドを見て、FAリミテッドを初めてフルサイズK-1で使った時のことを思い出しました。　FA31で撮った家族の背景入りの全身ショットは、広角とは思えない浮き上がるような立体感がありました。FA77やFA43はとても使い易い画角になって、なるほどなと感心しました。

AF後抜けは・・・後抜けからの復帰は、むしろ一眼レフの位相差AFシステムのほうが構造的にも今のところは優れているとかのコメントも価格.COMでも見かけますが、実際はどうなのか。

運動会ですが、複数人物を識別して狙った被写体だけを追尾するAFって有るんでしょうか？
結局は、エリア拡大の1点かＭあたりを使い分けて、AFの速いレンズで撮ることしかないように思います。

横道坊主 · Answer

＞PENTAXは単焦点のクオリティーが高いので所有欲を満たしてくれますね。PENTAXしか知らないので、マイナーメーカーファン有る有る他のメーカーは知らないが贔屓メーカーのクオリティが高いのは断言できる。つうか、どこのメーカーでもキットズームしか使ってない人が初めて単焦点使ったら「何これ？めっちゃクオリティ高いじゃん！」って言いそう。

スター☆ゲイザー · Answer

＞空軍エースさんはじめまして。悩まれてますね～。皆さんも書かれてますが、悩んでいる時が一番楽しいですよね(^_^;)私はK3Ⅲを使用しています。通常のカメラ用レンズではなく、F-AFアダプターと天体望遠鏡用のBORGレンズを組み合わせて野鳥撮影を楽しんでいます(通常AFボーグと言われています)。私はPENTAXしか使ったことが無い為、他メーカーとの比較は出来ませんが、K3Ⅲの前はKP、その前はK70を使ってました。K70からKPに変わってAFはかなり良くなったと実感しましたが、K3Ⅲは更に良くなってます。K3Ⅱは使ったことはありませんが、AFに関してはより新しいKPの方が上だと思いますので、K3ⅡからK3Ⅲだとかなりのレベルアップを実感出来ると思います。ただ空抜けだと向かってくる燕の飛翔が撮れるほど素晴らしいのですが、背景があって且つ被写体が小さいと背景にピンが取られることが多いです。空抜けの性能が劇的に良くなっただけにやや物足りなさは感じます。しかしながら燕の様な小鳥はサイズが小さいですし、トリミングしなくてもいい程近くを飛ばれるとファインダーに捉えるのは至難の業です。私がメインに撮っている猛禽類等はサイズは大きいのですが、なかなか近くは飛んでくれません。なので私がアップしている写真などは殆どが相当にトリミングしています。何が言いたいかというと、背景バックの鳥の飛翔シーンはカメラにとっても非常に難しい(サイズが小さくスピードも速い)被写体ということです。ronjinさんも書かれていますが、空軍エースさんが撮りたいペット（犬）やお子さんであればサイズも大きいですし、比較的近くからの撮影になると思うのでK3Ⅲであれば背景があっても十分撮れると思いますよ。特にスレ主さんはペンタ最速の55-300PLMをお持ちの様ですしね！まぁ、私も実際にK3Ⅲで運動会やペットを撮ったことが無い為、100%断言は出来ませんし、K3Ⅲを使っている印象での話にはなりますけどね(汗)AF評価の高いSONYやCANONのミラーレス機は高性能な瞳AFやトラッキング機能があります。ファインダーに捉えることさえ出来れば狙った被写体を追い続けてくれる様ですのでK3Ⅲよりも簡単に撮れるのだとは思います。予算等とも相談して決められて下さい！

		¥183,225～	PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]
		¥191,656～	PENTAX K-3 Mark III ボディ [ブラック]

『かなり迷っていますが…』のクチコミ掲示板

PENTAX K-3 Mark III ボディ