ダストリムーバルについて

Question

ミラーレスカメラは、レンズを外すとミラーもシャッター幕も無くて撮像素子がむき出しに見えますが、レフ機ってレフレックスミラー＞シャッター幕＞撮像素子って感じで考えてよろしいのでしょうか？

その場合のダストリムーバル機能は結構有効なのでしょうか？

初のデジタル一眼レフ購入時にE-1にしたのは、オリンパスでいうところのダストリダクションにあります。当時は他社はこの手の機能を採用してなかったので、すごい機能に感じました。実際にはその恩恵をどれだけ受けているのかわからない状況で使ってはいましたが、特に困ったこともないので恩恵を受けていたのでしょうね。

あれから２０年近い時間が経ってますので、各社工夫されていて通常使用なら問題ないレベルで使えるものなのでしょうか？
検索していると、自分で撮像素子をクリーニングする方法が紹介されてたりするところを見るとやはりメンテナンスが必要なのですかね？

実際にペンタックス機をお使いのみなさんはどのくらいの頻度でメンテナンスをされるのでしょうか？また作業は簡単でしょうか？
カメラとレンズは置くとしたら、防湿庫です。が、カメラバッグに入れっぱなしとかもあるかもしれません。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞KIMONOSTEREOさんこんにちはK-3のダストリムーバルは一能、超音波振動による撮像素子クリーニング機能「DR II」がついています。K-7、K-5、K-3シリーズ、K-1シリーズはDRIIで、廉価機はDR（効果薄の手振れ補正ブルブル方式）です。経験的にDRIIで全くゴミがつかないわけではないですが、全然方式の違うDRよりははるかにマシです。（オリンパスE-3やOM-Dほどはない感じですが、悪くはないです。）ミラーでカバーされていることもためか、また、たいした連写コマ数もなかったためか、液体系の飛沫はあまりついた覚えがなく（自分の使用頻度のせいかもですが）、ゴミがあってもホコリ系でブロアで飛ぶぐらいでした。（あくまで自分の場合です）

pky318 · Accepted Answer

＞KIMONOSTEREOさんはじめまして。K-3Ⅲ欲しいと思ってるPENTAXユーザーです。K-3ⅡとKP、子どもがK-S2使ってます。K-3Ⅱ、KPはⅢと同じDR2が搭載されていますが、たまにゴミが付着します。かなり撮ってから気づいてレタッチに苦労することもあります。ただ、ブロアで吹けば取れるレベルで、ペンタ棒を使ったことはありません。K-S2は超音波ではないDRですが、こちらもブロアで問題ないです。特にDR2と比べてゴミが付きやすいということもないです。ということで、レフ機であっても付く時には付きますので、あまり気にせず気づいたときに掃除すれば十分かと思います。

sumi_hobby · Accepted Answer

下記のリンクはK-3 Mark IIIのゴミに気が付いてキタムラにて対処して貰った引用例ですが、2021年10月の書き込みである所から仮に2021年 4月23日発売日に購入したとしても半年でセンサーにゴミが付いた事になります。その辺りは保管環境や使いこなしの影響も受けると思いますよ。
https://mageoutdoor.com/k3iii-sensor-cleaning/

下記の動画はK-3 Mark IIIのセンサーに付いたゴミをロケットブロワーで吹き飛ばすものです。まず、ミラーダウンさせたままカメラを下向きにしてロケットブロワーを吹き付け、ミラーのゴミを落とします。その後にクリーニングのためのセンサーアップを実行し同じように下向きの状態からロケットブロワーを吹き付けると言うものです。これで目に付きやすいゴミは飛んだようです。
https://youtu.be/tutjHXg_7Yo?t=128

カメラの場合は常に密封された空間では無いですから、多少ミラーでカバーされていたとしても隙間はあるでしょうし、バッテリーやSDカードの出し入れ時にゴミがセンサー部分に到達し、静電気等の影響からダストリムーバルでも取り切れない事も有りえるでしょう。

くらはっさん · Answer

＞KIMONOSTEREOさんどれだけ現場で気を付けようが、機材一式を防湿庫にぶち込んで保管していようが、　　ホコリは気が付いたらセンサーに着いている。でしょう。とにかく空気の流通というか対流さえあれば、何時までも空中に浮いているような微細なホコリが、センサー表面の静電気に吸い寄せられてしまう訳です。ズームレンズなら鏡筒の摺動面なりレンズがニュルっと出てくるセンサー側だったり、ボディーならそれこそミラー（に付着しているホコリ）、シャッターが開いた瞬間、連写の最中でミラーが猛烈にハウジング内をバタバタ扇いでいる最中、等はホコリは大喜びで飛び回るでしょう。ミラーレスにしても当然ながら防護シャッターのない機種ではセンサーがむき出しで、レンズ交換時、機材バッグにレンズとボディをバラして収納時など着くタイミングはそこら中にあります。体感としては、レフもミラーレスもホコリ付着の割合は変わらない、かな。人それぞれとは思いますが。ただし、この空気の流れがまったくないと今度はカビ胞子が大喜びといった塩梅になります。＞実際にペンタックス機をお使いのみなさんはどのくらいの頻度でメンテナンスをされるのでしょうか？また作業は簡単でしょうか？NIKON機ももっており新宿のSCでセンサークリーニング講習を受けた事があります。その『技』を存分に活用して自宅と言わず、旅先でも場合によっては撮影現場でもクリーニングした事もあります。最近はクリーニングも面倒なので、大抵は青空部分の気になるホコリの影はフォトショで消します。あまりに増え過ぎたら重い腰を上げて、自作の竹製スティックにシルボン紙巻きつけ無水アルコール付けてセンサー掃除です。年１～２回程度かな？　気合を入れる撮影の前は当然クリーニングしておきます。作業自体は簡単と言えば簡単ですが、実は10年以上前にどうやらD-200のセンサーに傷を付けてしまったようです。SCの窓口で傷を指摘されました。写りにまったく反映されて居なかったので気づきすらしなかったのですが、油断すると付きます。それが大変怖いというのなら、毎度センター送りにして掃除してもらった方が精神衛生上楽です。

ronjin · Answer

＞KIMONOSTEREOさんこんにちはダストリムーバルでも取れない埃はあります。そんな時にはペッタン棒がお勧めです。https://www.yodobashi.com/product/100000001000808325/私の場合はメインレンズをつけっぱなしにして放置しているため、殆ど埃はつきません。ですからメンテナンスと言えば、外観の埃をブロアで飛ばす程度です。参考になると良いですね。

Photo研 · Answer

DRとDR2は、全く別物だし、機能的にも雲泥の差です。ずっと、ペンタックス一眼を買い続けていますが、DR２になって、悩まされてきたゴミが、激減しました。手振れ補正の機能を流用し、振動でごみを撮るDRは、しょせん、なんちゃってダストリムーバルです。DRだと、機能が働くたびにゴトゴトって鳴るので、無音のDR2より、仕事してる感、はあるんですけどね。DRが出た当初、素子を基盤ごとボディにたたきつけて、大丈夫なのか？というコメントずいぶんありましたが、DRのせいで素子に不具合が起こった、というのは聞いたことないので、大丈夫みたいですね。

		¥177,308～	PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]
		¥179,000～	PENTAX K-3 Mark III ボディ [ブラック]

『ダストリムーバルについて』のクチコミ掲示板

PENTAX K-3 Mark III ボディ