PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

カメラのボディを買い替えるのに悩んでいます

[もちらら]

現在PENTAXのk-s2を使用して4年が経過しています。そろそろボディを買い替えたいと思っています。

主な使用用途としましてはライブハウスのような室内で暗くて照明の変化が激しいところで、ダンサーさんを撮影したいです。
現在k-s2に常用レンズとしてTAMRON 大口径ズームレンズ SP AF28-75mm F2.8 XR Diを使用しています。
PENTAX-DA★50-135mmF2.8の購入も検討しています。

先日家電量販店にボディを見に行ったところ店員さんに使用用途を説明したらk-3 mark�Vをおすすめされました。とても魅力的で欲しいと思ったのですが安いものではないので慎重に次のボディを考えたいと思いこちらで相談させていただきます。

私の使用用途ではこちらのカメラがいいのか、あるいはPENTAXの他の機種だとどちらのが好ましいと思われますか？よろしければご助言よろしくお願い致します。

このような所での質問は初めてなので至らない点があったら申し訳ございません。

書込番号：24084038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

PENTAXの一眼レフに、限定するなら
性能的にはベターなのだと思います

書込番号：24084051　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ペンタックスのKマウントにこだわりをお持ちのようですね。暗所での撮影をされるようですし、現状でペンタックスのAPS-Cカメラなら唯一の選択かもしれませんね。

さらに高感度性能をお求めならフルサイズのK-1 Mark�Uという選択肢もありますが、お値段が張りますし、APS-C用のDAレンズだとクロップ機能を使うことになります。

書込番号：24084102

[カメラど初心者]

暗くて、動きは激しい
ライブハウスのダンサーなどは
高感度に強いカメラがお勧めです
メーカー発表ISO感度がどこまで伸びてるか？
が1つの指針となりそうです

複数名なら
『絞りたい』
も有りますから

書込番号：24084128　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ もちららさん　　　こんにちわ♪　

主な使用用途をうかがうと　K-3 mark�V よりか　KP の方が合ってるのかな？　という感じがします　
もちろん　K-3 mark�V でも良いんですが、使用用途から考えるとオーバースペックかな　と、、　

KP にすれば予算的にだいぶ浮きますし　その浮いた分を明るい大口径のレンズ購入にまわす♪　
KP は高感度番長という異名があるくらい 暗所撮影性能に定評のあるカメラです　
大口径の高性能レンズと合わせれば　フラッシュ撮影がむずかしいライブハウス・室内ステージ
などの撮影には適してるんではないでしょうか？　

K-3 mark�V ももちろん暗所撮影性能は良いと思いますが　なんせ K-3 mark�V は KP 以上に
いろんな機能が装備された高級機です　
K-3 mark�V が高価格なのは　そんな機能の開発費、部品代などが付加されてる訳で　
つまり、使いそうもない機能のために ン万円もの予算を出すかどうかということです　
そこらへんのところをどう考えるかは その人しだいではありますが、
もちららさんはどのように考えられますか？　

もちららさんのように使用用途として明確なものがあるなら、それに合わせた性能に注視し　
システムとしての高パフォーマンスを得るために より良いレンズを合わせる、という方向性
がベターだとおいらはおもいます　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24084185

[The 1st]

タムA09をお持ちならK-1 Mark II一択かと。

書込番号：24084389

[sgsg]

暗いところの動体ですから、予算の問題がないのであれば、PENTAXはK-3 MarkIII が最も良いと思います。
ただ、K-S2よりは少し重く大きくなります。

書込番号：24084657

[おちゃるまる]

＞もちららさん

こんにちは。
K-3�Vいいと思います。ちょっと大きい・重いはありますが^^;

それと一つ助言としましては、DA★50-135mm　は描写はすばらしいですがAFは遅いです。まぁそういう被写体を撮るように設計されていないのだと思いますが…^^;

レンズについては要検討かも知れないデスネ^^;

書込番号：24084858

[syuziico]

みなさん　K-3 MarkIII 推しの方が多いですね　(´・ω・)　
たしかに 良いカメラに仕上がっていることは認めます、　しかしスレ主さまは初めに　

＞ 主な使用用途としましてはライブハウスのような室内で暗くて照明の変化が激しいところで、ダンサーさんを撮影したいです。

と書かれてるのにおいらは引っ掛かるんです、　というのは　
ライブハウスのような室内で・・・・　という状況を想像すると　撮影ポジションは自由にならず、
場合によっては人の頭越しで撮影せざるをえないことも！　
当然 ファインダーを覗いての普通の撮影スタイルでの撮影はできず、背面液晶画面を見ながら
両腕を伸ばしてのシャッター押下ということに？　
で、ここで考えてしまうのが、K-3 MarkIII の背面液晶は固定式であり　可動式ではないということ　d（-_＾）　
ペンタの下位機種でさえ採用されてるバリアングルでもないし、チルトさえしない 完全なる固定式　
他の機能や装備はてんこ盛りなりに　何故に液晶可動式が省かれたのか？　

もちららさんの主な使用用途を自分のこととして深く考え込むと、可動ではない背面液晶は
不満が出てくるのではないかと 危惧するわけであります　（￣〜￣；）　

ということで、コストパフォーマンス的なことも考え併せて　おいらは KP を推すことにしました　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24084922

[SL愛好家�U]

こんにちは。
このカメラって、ファインダーを覗いているときは液晶画面が自動的にOFFになると聞き及んでいます。
つまり、ライブハウスという暗い環境で他の方の迷惑になりにくいカメラでもあるわけです。
シャッター音も小さいですし、液晶画面もチカチカしないのは、周りの方にとっては有難いかなと。
ファインダーも、ものすごく力を入れていますから、MF（手動ピント合わせ）もしやすいでしょう。
ただ、他の方が書かれていますように、液晶画面を見ながらの撮影には向いていないかもしれません。
ライブハウスは、好きな人が集まる場所だと思います。
そのような場所で他人さんへの気遣いが出来るカメラとして、確かに高いカメラではありますが、私は当該機種はアリなのかなと背中を押させていただきます。

書込番号：24084974

[okioma]

たとえ、他の機能、性能が必要で無くても、オーバースペックとか関係なく、
また年に数回の撮影であっても求めるシーンを撮るために必要と思うなら
私はより良い機材を求めますね。
マウント変更も同じかな。
予算的に無理なら、買えるまで予算を増やします。
趣味ってそんなもんかと。

書込番号：24084992　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちらら]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
個別で返信できなくて申し訳ございません。
いくつか追伸していこうと思います。

使用頻度は平均して月2〜3回くらいです。

現在のk-s2でも液晶は常に表向きにして、
ファインダーで覗いて撮影しながら
時々撮れ具合を液晶で確認して調整しています。
なので、液晶が可動式じゃなくてもそこは大丈夫です。

予算は正直オーバーしていますが、せっかく買い替えるなら思い切ってこちらを購入しようかなという気持ちになってます。
しかし、オーバースペックになるのではないかと私自身も懸念しております。
現在k-s2を使用していますので、少しスペックが上がるだけで満足度は上がるとは思います。
KPを調べたところ現在は中古で入手する他ないと知りました。中古を買うことは何も問題ないのですが、耐用年数が短いのではないかということを恐れています。(これは素人的考えですし、正しく扱ってればカメラはなかなか壊れにくいのも承知です)
KPはレンタルしているところもあるので、一度レンタルして使用してみようと思います。

PENTAXが好きなので、他のメーカーに変えるという考えはありません。
カメラにビジュアルを求めるのは邪道かもしれませんが、カラーバリエーションが他社ではなかなか見かけないものがあるのも魅力の一つです(現在k-s2のホワイトを使用しています)
今回のk-3 mark�Vはシルバーに惚れました。バッテリーグリップも同じ色に揃えられてるのも、とてもいいなと思いました。

もう少し考えてみようと思います。皆様ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：24085142　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞オーバースペックになるのではないかと私自身も懸念しております。

低スペックで困ることはあってもオーバースペックで困ることは何もありません(笑)

買えるなら最上位機を買いましょう！！


私は現在KPを３年ほど使ってますが
全機能使いこなしてる訳ではなくて、むしろ使ったことない機能の方が多いかも(笑)

デジカメとはそういうもんです(笑)

ちなみに高感度性能はフルサイズのK-1よりAPS-CのKP・K-3�Vが上です（私は高感度優先でK-1からKPに買い替えました）。

PENTAXはこうのような逆転現象を平気で起こすガチのカメラブランドなので大好きです(笑)

書込番号：24085236

[sgsg]

K-3IIIはAFが改善して動体追従がかなりよくなっていますが、AFでK-S2に大きな不満がなかったのであれば、勧められる方もいるKPでもよいかもしれません。K-S2よりAFも良くなっていますし、K-3IIIよりはコンパクトで重さはK-S2とほぼ同じです。
KPを使用していますが、K-3III購入後にKPも使い続けるつもりでいます。

シルバーで良いのであれば、ネットで見ると、現時点でビックカメラに在庫があるようです。また、やや高くなりますが、限定品のKP J limitedのブルー、ブラックとも八百富でまだ扱っているようです。

書込番号：24085359

[安里屋]

私なら・・
KPを選ぶ。その目的なら（KPに比べて）K-3�Vを選ぶメリットはそう多くもなくコスパで判断。

K-3�Vは発売直後の高値。タイミングが悪すぎる。選べるメリットはあるものの・・

KPも在庫処分の最終戦？　が、まだ在庫は僅かに残ってそう
シルバーも１台はありそうです
https://kakaku.com/item/J0000023942/

もしも気に入らなければ、即売却！
生産終了後なら、中古でも美品なら価値は出る

書込番号：24096623

[もちらら]

たくさんのアドバイスありがとうございました。
皆様親身になってアドバイスくださってとても嬉しかったです。

たくさん悩んでK-3 mark�Bのシルバーキットを購入し、先程手元に届きました。
これから大切に長くたくさん使って宝の持ち腐れにならないようにがんばりたいと思います。

書込番号：24096765　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞もちららさん
シルバーキットご購入おめでとうございます。
K-S2では撮れなかったような写真が
量産できると確信しております。

趣味はココロの肥やし！

書込番号：24096815　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

使用用途からすると、本機購入で良かったと思いますよ、-4EVとかバッファの面で特に。

書込番号：24097503　スマートフォンサイトからの書き込み

標準レンズの悩み

[Himaryukei]

色々な方のレヴュー拝見させて頂いて、購入決断して予約済みです。
ボディは決断できたのですが、標準レンズで悩み始めてました。
16-85を考えていたのですが、新★16-50が出たら買う気満々なので16-85は無駄かな〜と。
かといって新★16-50が出るまで標準域がないのも辛い。で、20-40リミテッドなら、新★16-50と描写の傾向が違うので被っても有りかと。
ただ、11-18と55-300の間を埋めるには少し足りない。11-18と55-300は導入決定しています。
グダグダグダと煮え切らない悩みで、すいません。
皆様は標準レンズはどうされてますか？

書込番号：24082027　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Himaryukeiさん

ズバリ
DA18-135mm F3.5-5.6 ED DC WR
です。
後から、新DA☆16-50mmを導入しても被ることはないし、軽くて、一応は、防塵防滴です。

書込番号：24082042　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

私なら　https://kakaku.com/item/10505511925/

書込番号：24082052

[うさらネット]

Pentax浮気組ですが、
あれこれどれさん推奨の18-135mm WRをK-5に使っています。
もう一本は、Tamron18-250mm （純正と同等）をK-rに。

用途はお気軽街並みスナップとかでして、リキ入れレンズは非所有。

書込番号：24082087

[杜甫甫]

とりあえず中古で、smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM　＼(◎o◎)／！

新がよさそうなら追って買い替え。
18−135の場合はチェック要です・・・ちょっと傾けると伸びてしまう（・・・といいつつ使用していますが）

書込番号：24082107

[syuziico]

あのぉ〜〜・・・・・　
スレ主さまは言及されてないのですが　現時点で Ｋマウントレンズは所有されてないんですよね？　

それを前提に、始めのＫマウントレンズは　HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR　
でいいと思いますよ♪　　ほとんどのシチュエーションに対応できる万能レンズかと、、　
新★16-50mmが出たら出たで 使い分け、住み分けも問題なく出来るっしょ　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24082127

[(Calamity)]

＞Himaryukeiさん
何をメインで撮られるかで変わるとは思いますが
11-18と55-300PLMを買うのであれば
この２本だけで★16-50が出るまで(年内に出ると仮定)十分楽しめる気がします。

私はKPJLtdに11-18と★55だけで十分楽しめてます。
今回はK-1�UJLtdを選択しましたが
K-3�Vは連写が楽しそうなので
あったら55-300PLMで鉄道写真に嵌まっちゃう気もします(^_^;)

書込番号：24082135　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

標準レンズは、16-85 で 55-300 （PLM）もありますが、
お手軽レンズ（18-270やシグマ18-200）を物色中。

18-135 は使っていましたが、どうも好きになれず売却。

書込番号：24082155

[みつえもん]

11-18と55-300の間を埋めるなら35単焦点で良いのでは？
私はシグマの35mm/F1.4を多用しています。室内撮りにも強いし使いやすいです。
単焦点ですから遠近は自分が動いて構図調整しますが標準域ならそれほど苦にならないと思います。望遠域はさすがにズームの便利性が大きいですけどね。
重たいのを気にされるなら純正のFA35mm/F2も有りかと思います。

書込番号：24082170

[Himaryukei]

皆様、色々とアドバイスありがとうございます。
意外に20-40リミテッドを勧めるコメントは無いですね。
18-135は利便性、コスパは最強でしょうね。
K-５所有してた時はキットレンズでお世話になりました。ただ、描写はあまりに好きでは無かったです。ちなみに当時は★ズーム3本(16-50、50-135、60-250)も所持してましたが、SDMが壊れまっくって心が折れたので、今から現行★16-50は無いですね。
やはり16-50が一番無難ですかね。

書込番号：24082174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himaryukei]

＞みつえもんさん
間を埋める単焦点ですか。
ペンタは30mm付近の単焦点色々ありましたね。
盲点でした。
となると予算オーバーですが、ラスボス31リミテッドに逝きたくなります。HDリニューアルされますし。(沼)

書込番号：24082183　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

自分は古いくて
安いミノルタのレンズを良く使ってます
それで充分、自分が思う表現ができてるから

40年間 一流の写真家で有り続ける
野村誠一氏は
1000円のレンズも
100万円のレンズも変わらないと、おっしゃってます

ど素人のレビューはアテにならないです
巨匠 野村誠一氏がど素人レビューを参考にするでしょうか？

ど素人はレンズが高ければ良い写真が撮れると勘違いしてるし
野村誠一氏クラスになると
印象の中における
美しさを発見する感性
を語っておられるからです

昔、野村君には時々アドバイスした頃が懐かしいです（汗）

書込番号：24082186　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

いつかK-1 MarkIIIが発売されたときに、フルサイズ対応レンズなら使い回せるというのも私が勧める理由です。K-3 IIIを実際に使って気に入ったら次期K-1も購入したくなるでしょう？(笑）
そしてAPSCであれフルサイズであれ、フラッグシップ機に張り合えるレンズを使いたくなるものです。

書込番号：24082197

[kooth]

＞Himaryukeiさん

自分はズームレンズは、旧★16-50、16-85、55-300PLMを所有していて、
過去には18-55、18-135、18-270も使ったことがあります。

この中で、標準ズームとして使いやすかったのは16-85、次いで18-135です。
旧★16-50は悪くないのですが、個人的にときめきにくく、持ち歩くには少々かさばり、現在基準で並画質。

この欠点が新★16-50で改善されているでしょうし、将来これを購入される前提で考えると、
やっぱりズームが被るのは好ましくなく、標準単焦点を1本追加がお勧めかと。

先日のタッチ＆トライで、
自分のHD DA21mm Limitedや、会場のHD DA35mm Macro LimitedをK-3IIIに付けてみて、
KPより気持ちよく撮れそうに思えました。

標準レンズならもちろん今度出るHD FA 31mm Limitedも良いかと思います。
この辺りは、どの画角がお好みかによります。

自分の場合は、KPやK-3II（こちらは手放しました）での標準域単焦点は
HD DA21mm Limited、smc DA 40mmF2.8 XS、
あとはスーパータクマーなどオールドレンズの出動が多いです。

書込番号：24082274

[Alfakei]

私ならHD DA21mm F3.2 Limitedとsmc DA35mm F2.4で行きますね。
１本ならシグマ30mm F1.4 DC HSM Artかなぁ。どれも持っておいて損は無いレンズだし。

書込番号：24082337

[(Calamity)]

＞Himaryukeiさん
私はやはりここは★16-50が出るまでグッと堪えて欲しいですね(^_^;)
11-18と55-300PLMだけでも結構な出費ですよ。
まだFa21なんてのも控えてますし！
私は★16-50はもちろん
このFa21と今回フィンガーポイントが追加されるFa43、まだ所有していないFa31も購入予定なので
お金がどれだけ飛んでいくのやらw

書込番号：24082659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

＞カメラど初心者

お前のことだろ
ド素人。

書込番号：24082669　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞Himaryukeiさん

＞皆様は標準レンズはどうされてますか？

ここ10数年、標準領域と言われる画角のズームレンズは16-45は持ってますが全然使ってません。
20,35,50,70,100の単焦点を連れて撮影してます。広角の多用を予想の場合は15,24を加えます。

8割方マニュアル合焦、ほぼ100%マニュアル露出です。これには理由がありまして、カメラを全然信用してないからです。
全コマの１割方、カラ写しで背面液晶で大雑把な露出具合を把握して調整してます。

40数年前使い始めた頃はマニュアルが当たり前でしたので、今も大して困ってません。
なので35，50さえあれば何とかなるだろう、と楽観的に考えてます。

『隙間の画角』が欲しい時は、自分が前後に移動するか半径10数メートルであれこれファインダー覗きながら動いて解決です。
少々露出不足の場合は、自宅でフォトショで簡単に一発補正で済ませてます。

これでダメなら、その時は諦めてます。

書込番号：24082816

[dotten]

＞Himaryukeiさん
20-40おすすめしておきます。
新16-50と使いわけ、とても良いじょないですか！

書込番号：24082930　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

何を撮りたいかで変わりますもんね〜

新HD43、従来の星55、ボディモーターの軽量100マク、ビシッと☆300など
ラングラー中に印象的なカットを切り取るか、全体の色彩などを広く構図で収めたいかとかいろいろ

広角系ほど難しいような気もするし、絵も小さくなり印象の焦点がシビアですね
記録には良いのですが、、　そのあたりで標準というのは変わってくるかも知れませんね

書込番号：24082949

[Himaryukei]

多数のご意見ありがとうございます。
皆様、単焦点を推す方が多いですね。ペンタは小型で味のある単焦点が多いですからね。複数の単焦点で標準域を埋めるシステムも良さそうですね。ただ、ペンタの単焦点は小型化と引き換えにAFが喧しいのが引っかかります。
K3mark3発売まで後、一週間、もう少し悩んでみます。
�@16-85にする
�A新★16-50まで待つ
�B20-40リミテッド　足りない画角は足で稼ぐ
�C単焦点で標準域を埋める(3本ぐらい)
当たりでしょうか、どれも一長一短で悩みますが。。。

書込番号：24083085　スマートフォンサイトからの書き込み

連写・バッファが大きく改善！

[azuki0508]

先日タッチ&トライに行ってきた者です！
(一度AF等について他の方の質問に返信で書かせていただいたのですが、連写・バッファ等について書き忘れていたので改めて書かせていただきます)

【連写】
まず連写の動作がとても快適です！
固くない、かといって柔らかすぎないシャッターフィーリングとミラー駆動の軽快さによって、しっかりと手に動作を感じながらも周囲に威圧感を与えるような主張はありませんでした。

NikonのD500と比較されている方もいらっしゃると思いますが、単純な連写時の駆動音の大きさについては3分の1以下くらいに抑えられている感覚でした。

これに大きく改善されたAF機能が付随してくるので、八百富さんやナニワさんのレビューでもあるように本当に動体撮影にも強くなったと感じます！


【バッファ】
まず一度のシャッターで切れる枚数としてはほぼ仕様表の通りかなと感じました。
(AF-C/11コマで3〜4秒程は息切れしませんでした。)
ただ、UHS-IIスロットの採用によって書き込み速度が圧倒的に早くなったことにより、コマ速が落ちてシャッターから指を離して1〜2秒後にはもうシャッターを切れるようになっていました！
KPの時のようにバッファに溜まっているカットの書き込みが完了するまで撮影できないということはなく、バッファが空き次第空いている分は追加でどんどん撮っていけるという形に変わっており、ストレスは皆無でした！

流石にXQDを採用しているD500と遜色無いとはいかないまでも、報道やスポーツカメラマンをしているわけではない状況においては十分すぎる快適さではないかとおもいます。

タッチ&トライに立ち会っていただいた開発者の方が「ギリギリまでファームウェアは追い込んでる。今が完成形ではない」と仰っていたので、更なる改善、あるいは発売後のAF性能の進化というのも(ミラーレス程ではないにしろ)有り得るかもしれませんね。楽しみです。


ここまで目を通していただきありがとうございます。

書込番号：24080075　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞azuki0508さん

連写のレポートありがとうございます。

＞ただ、UHS-IIスロットの採用によって書き込み速度が圧倒的に早くなったことにより、
＞コマ速が落ちてシャッターから指を離して1〜2秒後にはもうシャッターを切れるようになっていました！

これは自分も感じたのですが、ただ、タッチ＆トライで確認できなかった部分があって、
刺さっていたSDカードがスロット1のみだったんです。
両スロットにカードを挿してRAWとjpeg振り分けた場合に、
スロット2にどれだけ引きずられるかのチェックができなかった。

自分はK-3IIより速くなっているから許容ではあるのですが、
スレ主さんが高速連写をされる方で、まだ予約されていないのでしたら、
この部分のチェックもしっかり怠りないようになさってください。

書込番号：24080683

[ronjin]

＞azuki0508さん
kー1でもバッファの解放は直ぐに始まり、数秒後には数枚の撮影が可能になります。
オンラインタッチ＆トライではバッファの解放時間を測って頂きましたが、結構な時間がかかりました。
カードが３倍速くなった分は期待できますが、過度の期待はしていません。
バッファを多く積んでも最初は良いですが、結局はバッファ詰まりでイライラは変わらないのかなと思っています。
先行モニターに当選した方の意見もお聞きしたいです。

書込番号：24080905　スマートフォンサイトからの書き込み

[azuki0508]

＞koothさん

自分が気付いていなかった部分のご指摘ありがとうございます！

確かに両刺し＋振り分けパターンはどうなるのか気になりますね。
jpegのサイズ設定によって引きずられ具合も変わったりするのか、など実践投入していかれるなかで明らかになっていきそうですね。

自分もできるだけ早く購入したいとは考えているので、見落としていた部分の発見に繋がりました、ありがとうございます！

書込番号：24081145　スマートフォンサイトからの書き込み

[azuki0508]

＞ronjinさん

もちろん、撮影対象・撮影スタイル・撮影者の性格などによって、『安心/ストレス』の線引きはかなり違ってくるので万能というわけではないですが、現行の機種よりかはかなり改善されていることは開発者の方もお気に入りポイントにされていたので改めて挙げさせていただきました！

もしかするとオンラインの時と今回のタッチ&トライでファームウェアが改善されたのかもしれないですし、早く実践投入してみたいですね。

確かに余り期待をし過ぎてガッカリするのも寂しいですし、少し楽しみにしておくくらいが丁度良いのかもしれませんね。

いずれにしても先ずは発売日に入手された諸先輩方のご意見を待つばかりです。

書込番号：24081186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞azuki0508さん
連続撮影可能枚数はカタログ表記と変わらないためバッファサイズの容量アップは無いと思います。
バッファの解放時間はオンラインタッチ&トライの時は30秒ほどチカチカ赤いランプが点滅していたので、kー1と変わらないなと思っていました。
折角高速書き込み可能なカードを使用出来ても、書き込みが遅いのは嫌だなと思っていましたが、ファームで改善されているのであれば嬉しいですね。
カメラが届いたら試してみますね。

書込番号：24081646　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

バッファは仕様書より少し多くなったと、開発者の方が先日のタッチアンドトライで言ってたのを、どこかで見かけました。

書込番号：24082076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞dottenさん
お久しぶりです。
バッファ要領が大きくなったということは、混乱を避けるために意図的に封印してカタログ値にしているのでしょうかね。
それとも、最初からその恩恵を受けられるのか？
来週末にはわかることですが、
ファームアップで徐々に開放するのではなく、最初から全開で行ってほしいですね。

書込番号：24082715

[dotten]

＞ronjinさん
詳しい事は判りませんが、連写維持枚数が仕様書より少しは多いみたいです。

書込番号：24083441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞dottenさん
会社帰りにフラッとスクエアに寄ったらなんとK-3mark�Vに触れました。
持った瞬間軽く感じました。kー1に慣れてしまったからでしょうか？
バッファ解放も7秒位で、オンラインタッチ&トライの時はなんだったのか。
これでイライラから解消し、ストレスなく撮影に望めそうです。

書込番号：24084360　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞azuki0508さん
＞ronjinさん

私も触ってきました。
APS-Cと思ってファインダーを覗いたら、広い視界にいきなり面食らいました(^_^)
連写枚数やバッファ解放も、スレ主さんやronjinさんが仰ってるとおりですね。
それと、K-3 IIIのあとに従来機でも連写してみましたが、連写中のブラックアウトの時間がほんと短くなってました。ジェントルなシャッター・ミラーの動きと相まって、動体追従に凄く貢献するのではと感じました。

書込番号：24085667

AFについて

[Himaryukei]

スレ初心者です。
お手柔らかにお願いします。
K-3 mark3のレヴュー出始めていますが、タッチ&トライとか著名人の貸し出しレヴュー見ても、AFに言及している方がほとんど見られません。
やっぱりPENTAXはAF期待できないのでしょうか？
ちなみにペンタファンで、ディスるつもりは全くなく、K-3mark3はガチで購入悩んでます。
PENTAXはK-5を10年ほど使って故障したため、ミラーレス(Z6)に移行しています。フルサイズミラーレスはコンパクトでAFも十分でいいのですが、レンズの大きさ、価格が負担になってきて手頃なAPSCに戻ろうかと思いましが、これと言った機種がない中、好きなペンタからk-3mark3の発表でこれだと思ったのですが、AFにいい思い出がなく。。。
D500まで行かなくても、ある程度、動きものに強ければ、ペンタ復帰しようかと思っています。
AFのレヴュー是非教えて頂きたいです。
何分、田舎住まいで発売後も店舗で実機がさわれそうになく。。。

書込番号：24075951　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

やっぱりPENTAXはAF期待できないのでしょうか？

⇒AFにも上手い下手が有ります
達人は丸でテレビゲームのコマンダーの様に
高速でチョンチョン押して
ピントを追い詰めています

測距点の選択だって
人それぞれ違うし

ミシンはどのメーカーを選べば
電気ガンナはどのメーカーを選べば
良いってモンじゃないでしょ

たいして使い込んで無い人達が
やれキヤノンの良いだの
言ってるだけです

書込番号：24075997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

＞カメラど初心者

そいつ、コントラストAFのみのα7s
しか持っておらず、MFを叫ぶくせに
ロクにピント合わせ出来ない輩ですよ。

書込番号：24076046

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

昔から動態予測を求めるのにリコーペンタックスに
期待して一眼レフ使う人はほとんど居ません。

ミノルタ、ニコン、キヤノン、
今なら
ソニー、キヤノン、ニコンですかね。

動態予測性能も上がってはいるでしょうが、
EOS7D2やD500，α6400などで他のメーカーは行き着いて
いる感があります。
わざわざリコーを選ぶスポーツや動物カメラマンはいない
そういう事です。

書込番号：24076054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himaryukei]

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
＞昔から動態予測を求めるのにリコーペンタックスに
期待して一眼レフ使う人はほとんど居ません。

重々、承知しています。が、個人的にペンタが好き、レフ機が好きなのでペンタのレフ機で新型ということで、心惹かれています。
D500、7D、α6000系を上回るのは期待はしていませんが、自分の欲しいレベルの性能があれば十分です。
自分の被写体はメインは風景、星景、たまに子供のバレー、バスケ(小学生レベル)、運動会です。
常にガチピン、プロ並みのレベルは求めていません。
流石にK-5は遅い、抜けが多くイライラしました。
Z6はSony には及ばないもののセッティング次第で、かなりの歩留まりでしたが、いかんせんレンズが高い、長時間のEVFは目の負担が大きく。
Z6レベルのAFなら飛びつくのですが。。。期待薄かな。。。

書込番号：24076122　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞Himaryukeiさん

私、メインは昔も今もニコンですが、フィルム時代のSPF （まだ所有） の関係でペンタに近づきたくて、
昨年、K-r/K-5と購入しました。K-5は6000ショット弱、18-135WR付で27kだったですね。一応箱入り全備の美品。

AF遅くても良いからK-5再度使われては。
LV AFが当時としては速いってことで、全て許してやって。(^_^)

書込番号：24076181

[karaage01]

＞Himaryukeiさん
こんにちわ。このスレをみて自分のことかと思うくらいに、私も同じ状況です。

以前k７０を使っていましたが、a7riiiに移行しました。スレ主さんと同じく、FF機は思っていたよりも様々な弊害があると感じました。
で、今回の発表を見て購入を検討しています。

先週、実機を触ってきました。動体へのAFは試せませんでしたが、測距点が多いのもあってピントは速く合った印象です。
Z６などのミラーレス機と同じ、とはやはりレフ機での限界がありなかなか厳しいかもしれません。
どうしても動体性能が気になるようであれば、発売日以降のレビューを待つのもいいかもしれません。
新16-50 2.8などのPLM搭載レンズでのAF性能に期待するところです。
メーカーからもあるようにファインダーのキレがとてもよく300mm程度でMFで合わせましたが、k70よりかなり合わせやすかったです。

重量バランスであったりグリップであったり、今までのカメラでk3markIIIがPENTAXの作りたかったものだとおっしゃっていました。
特出するものはないかもしれませんが、すべてが標準以上のカメラで長い間相棒として使えるカメラだと感じました。

回答になっているのか微妙ではありますが、お互いもう少し悩みましょう（笑）

書込番号：24076190

[Himaryukei]

＞うさらネットさん
流石には今からK-5をメイン機には厳しいですよ。
コスパは良いとは思いますが。。。
＞karaage01さん
共感頂きありがとうございます。
なんだかペンタ板だと、AFの話題はタブーというか、解ってるでしょ、って感じで情報少ないんですよね〜（笑）
私ももう少し悩んでます。我慢できるかな〜

書込番号：24076198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himaryukei]

＞karaage01さん
連スレ失礼します。
タッチ&トライ行かれたんですね。
羨ましいです。AFの合焦は早くなっているみたいですね。心強い情報ありがとうございます。
他の方の情報でもあるようにファインダー、作り込みは良さそうですね。全体的に平均点以上と言った感じでしょうか。
DA★16-50同時発売なら良いんですけどね。いつになることやら。。。
私はレンズ資産がないので星景用にDA★11-18と普段使い用にDA16-85を同時に揃えようかと思っています。合わせて40諭吉オーバーですが、Z6のシステム下取りで手出し10諭吉程度になるかな。
後で運動会シーズンに55-300追加すれば一通り欲しいものは揃うかと。。。その先にリミテッド沼がありますが。

書込番号：24076241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

出始め結構高値ですから、私も慌てず
出てから評判なり、自分で試すなりを考えたほうが良いかと。

K−1系は期待ハズレの連写性能でしたが、
今回は秒11コマ、SAFOXも新型ですし期待はしましょう。

むしろこれで駄目なら、また2.3年は新型が期待できません。
リコーペンタックスブランドとこれからも付き合うか
どうか含めて、K3マーク3を試金石にすえて、じっくり検討しましょう。

書込番号：24076268　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himaryukei]

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
レフ機専業メーカー宣言後、初の機種ですから今後を占う資金石ですよね。他メーカーはレフ機から離れつつある今、私みたいなレフ機好きにどれだけ求心力があるかですが。
これでダメなら2〜3年新機種が望めないというかブランドそのものの存続が危ぶまれます。
バカ売れは無理にしてもコンスタントに売れてブランドが継続することを願います。

書込番号：24076324　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

注目はしてるんだけど…まだ、デモとかで動体とかを試せてないから語れないんだよね。
AFはレンズに依存する部分も大きいから…ボディ側での精度は期待してるけど、レンズ自体は新しくはないから速度は大差ないとみています。

書込番号：24076451　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

３�Vレポ、ツベにドンドン上がってきていますけど動体撮影について
はこれから楽しみですね　

じっくり見てるうちに　XT-4など１年で６万くらい下がってきてますし
手頃な価格になってくるかもしれませんね　単なる期待ですけども＾＾

ﾍﾟﾝﾀﾚﾝｽﾞでは　55-300PLMなら５年くらい遊びまくれるんじゃないでしょうか
ちょっと暗いレンズだけど３�VはISO6400が実用域らしい？ので必須でしょう

ぜいたく言うと　ＴＡＭＲＯＮ70-180/2.8　 あれはうらやましいなあ
あれがﾍﾟﾝﾀ版であったなら・・　あったなら・・　( by 小栗旬 )

書込番号：24076883

[ジムダステギ]

＞Himaryukeiさん

八百富さんがブログで少しだけ電車の撮影でAFを試されています。（最後のほう）
これによると、動体予測が進化したことで、ピントを外すことがほとんどなかったと大変驚いたみたいです。
装着されたレンズはAFの速いHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLMですのでこの影響もあるかと思います。
期待していいんじゃないでしょうか。
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/04/pentax-k-3iii-review-vol1.html

書込番号：24077077

[azuki0508]

リコーイメージングスクエア大阪にて2度タッチ&トライに行って参りました😄

自分もAFや連写・バッファの部分がかなり気になっていたので注目していましたが、良い意味で今までのペンタックスらしくない仕上がりでした。

測距点の増加やレバーによる恩恵は他の皆様の仰るとおり快適な切替に繋がっていますし、AF-Cでの追従のスピードや迷いの少なさ(というか触っている限りでは迷うことは皆無でした)はKPやK-1mark2等の比では無く、連写中のAF追従もなかなか早く感じました。
ブースから外を歩く人や車などを狙ってみましたが、limitedレンズでもかなり早く追いかけてくれました。
(無駄な動きや迷いが無い分limitedレンズやFA☆レンズでもかなり静かに動作していましたよ！)
また顔優先AEの設定や、被写体やカメラが動いている時のAF追従の粘り加減も調整できるので、今まで以上に様々なシチュエーションで活躍してくれそうな期待感がありました！

ファインダーに関しては、個人的に大きさよりも明るさやクリアな見え味に感動しました！
大きさの近いK-1よりも見えやすいと感じました✨

短い時間で深く掘り下げることはできなかったですが、少なくとも今までのペンタックスで感じていたストレスはほぼ無くなったんじゃないかと感じる事ができ、以前に開発者の方が仰っていた「自分の手と目の延長となる道具を目指す」というなかなか難しいニュアンスの言葉が上手く形にされているなと思いますので、是非店頭に並ぶ時を楽しみにされてはいかがかと思います！

書込番号：24077427　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私は現在KPを使っています。

そこから言える事は
中央一点AF-Cはペンタ機でも問題なく使えますよ。

AF-Sの精度の高さは言わずもがな(笑)

しかし多点AF-Cは相変わらず暴れまくりで安定しません。
あくまでKPでの話ですよ(笑)

既存のPENTAXレンズは
優秀なAFボディに対してレンズのAF性能が追い付いていない・・・。

私もK-3�V狙ってますが
KPの出来が良すぎでその性能に十分満足してしまった為に
K-3�Vは少なくとも今年中は様子見です（笑）

書込番号：24077697

[Himaryukei]

＞ジムダステギさん
八百富さんのレヴュー見ました。
電車へのAF-Cの食いつき追従はかなり良さそうですね。
後は不規則な動き物への食いつきと追従が気になりますね。
＞azuki0508さん
タッチ&トライのレポありがとうございます。
二回も行かれたのですね。羨ましい。
まさに望んでいたレポです。
K1、KPとは比較にならないぐらいいい、リミテッドレンズでもいいというのは最高の情報です。
一気に購入に傾きました。

書込番号：24078004　スマートフォンサイトからの書き込み

測距点&コマ速減らした、半額の下位機種が出ないかな~？

[イージードライバー]

本当に凄いスペックですし、欲しいカメラですが、25万は、少し高い気が…。ハイアマチュアでなく、k-1mark2も、LXも、顔真っ青の、ハイパープロ仕様機といった感じがします。コマ速度６コマ~７コマ&50点位の測距でいいので、10万~15万位の下位モデルが出ないかな~と、思いますが、皆さんはどうお考えですか？まあkp or k-70の後継機という位置付けになると思いますが………。😊😀

書込番号：24070629　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ イージードライバーさん　　こんにちわ♪　
　＞ 本当に凄いスペックですし、欲しいカメラですが、25万は、少し高い気が…。

まさに　おいらもその思いです　(´・ω・`)　
自分の使用目的、使用頻度を鑑みて考慮するに　この価格はいかにも高い！　
はっきり言って、ボディ価格で一桁万円台のレベルでないと考慮する気にもなれず （爆）　

商売的に利益の幅が少ない入門機、中級機クラスの新機種投入は、今のご時世で　
苦しいところがあるのは十分に理解はできるけど・・・・・・　　
そこんところを 底辺のペンタファンのために、なんとか頑張っていただきたい！　
これが現在のおいらの考えであり　強い願望でもあります　く (⌒^⌒)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24070708

[Alfakei]

KPを使っていると、同じ様な性能なら買おうとは思いませんね。
K-1より重量もデータも軽量なエントリーのフルサイズモデルなら欲しいです。

書込番号：24070848

[☆観音 エム子☆]

凄いｽﾍﾟｯｸなの？(o・ω・o)

書込番号：24070903

[イージードライバー]

高すぎて、思うように売れず、今年中に k-90が、{k-3mark3と、ほぼ同性能}15万位で、発売されたりして………そちらの方が、バカ売れだったりして…………。

書込番号：24070908　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

測距点や連写速度を減らしても、部品構成が新規であるとあまりコストダウンにならない可能性があります。コストダウンには、従来部品や共通部品を使ったほうがいいでしょう。ただ、そうなるとマイナーチェンジにとどまるかもしれません。

書込番号：24071361

[横道坊主]

＞バカ売れだったりして…………。

レフ機がバカ売れと言う時代はもう終わったと思う。
後、レフ機専業メーカーのV字回復も・・

書込番号：24071369

[イージードライバー]

ありがとうございます。そうそう、この性能なら、マイナーチェンジ機種でも、いいような気がします。あと、kxやkrの時みたいに、カラバリ復活して欲しい！まあ、上位機種には、カラバリは、似合わないかな~？カラバリ、あれは当時は嫌いでしたが、今、思えば結構良かったような気が………、何で辞めてしまったんだろ~？?売れなかったのかな~？

書込番号：24071587　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞イージードライバーさん

　７年ほど前に、キヤノンの７D�Uを、税別２０万強で発売と同時に購入したので、スペックと４月からの税込み表示を考えれば、妥当な価格とは思います。

　ただ、連写性能とか必要としないなら、高額に感じるのも分かります。個人的にはペンタはK-70使ってますけど、正直自分の使用目的からすればK-3�Vはオーバースペックなので、購入の意図はありません。

　センサーシステムを流用した高感度性能の高いK-70並のボディが出れば考えもしますが、レンズ交換式カメラのマーケットが縮小しているうえに、ミラーレスが優勢な昨今では、はたしてリコーにこれ以上の新機種を出す体力があるのか心配です。
　
＞７コマ&50点位の測距でいいので、10万~15万位の下位モデル

　それなら、ペンタユーザー以外は多分、ミラーレスを選択するでしょうし、横道坊主さんのご指摘の通り、V字回復も無いでしょうし、K-3 �Vの値下がりを待つのが妥当かなと思います。持ち論買い控えで、ペンタそのものが消滅しても困りますが・・・
　

書込番号：24071613

[イージードライバー]

ありがとうございます。C.N.S.Fの４社にも、ミラーレスでなく、一眼の良さ再発見みたいな、キャンペーンを、やりたいくらいですね~。しかし、１２コマは、素直に、本当に凄い！と思います。フィルム時代の当時は、Z-1やZ-1pなど３~4コマで、どうなるかと思いきや………

書込番号：24071650　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞イージードライバーさん

当方 K-5 と K-S2 使える内は使っていこうとは思います。が、何れも機械寿命が来たらそれまで。
その代替が25万円とは・・・絶対買えません、お値段高過ぎます。

レンズ資産そのままで、EマウントかXマウントにアダプタ噛ませて使う算段です。


そのうち、スマホのカメラ機能がデジイチ並みかそれ以上に進化してくれるでしょうから、
ソチラに乗り換えが現実路線的かな？　と諦観してます。

書込番号：24071787

[イージードライバー]

いえ❗️男なら、スマホでも、 ミラーレスでもなく！一眼です！………{笑}

書込番号：24071818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひこ１]

今頃気付いたのかって言われそうですが、、、
税抜きで考えたら228000円くらいなんですね。
途端に妥当な金額に見えてきた。
恐るべし消費税。。。

書込番号：24071872　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

1年後は税込み15万円程度になる気がしますが如何でしょう？

書込番号：24071967

[遮光器土偶]

＞ミラーレスでもなく！一眼です！

　ミラーレスも一眼ですが、ま、そんなことはどうでもいいですか、別にレフ機である必然性ってないと思っているので、ＥＶＦのタイムラグが実用上問題なくなって、ローリングシャッター歪も解決されれば、レフミラーなど無くても気にしません。

書込番号：24072009

[Yu_chan]

K-3 III 欲しいけど買えない金額なのでうわさの『もう一つのAPS-C機』ねらいです。
レンズもGR IIIも欲しいし、ボディに出せるのは10〜15万。

KP 進化版が出ればそちらへ行きます。K-3 III からジョイスティックや測距点増大、AF-Cの進化、タッチパネル操作など、技術の移植があれば。
（本当は新型ファインダーが一番欲しいけど）

K-3 III はペンタックスとしては予約は順調に入ってるようです。
K-3 III が高額な１番の理由は、加工が難しい、歩留まり率の維持が厳しそうなペンタプリズム、ファインダーまわりでしょうね。
なので、下位機種で真っ先に削られる機能はファインダーだと思ってます。（従来のまま）
利益率うんぬんというより、加工が難しい、硬いガラス。材料費も上昇。

K-3 III はファインダーで瞳フォーカスもできるようです。

diary #9 " K-3 Mark III を触ってきた "（2021/04） - ひとりごと
https://mepen19.hatenadiary.com/entry/2021/04/08/235221
＞・AF-Cの進化
＞窓の外の通行人をAF-C、AFオートセレクトで撮影していましたが、
＞手前に柵やポールが思い切り被っても迷うことなく追従していました。
＞・被写体認識AFで本当に目を…
＞半信半疑だったファインダーでの被写体認識AFによる目の追従、本当でした。
＞位置やアングルを変えてもしっかりと目にAFが合い続ける。


＞1年後は税込み15万円程度になる気がしますが如何でしょう？

18〜19万くらいと想像しました。GR III は発売から２年が経ちましたが全然値下がりしないし、ヨドバシもマップカメラも値下げには動かないと予想。


ミラーレスの構造、EVF（液晶パネル）という、発光体・発光物を直接見る撮影は結局『完全に動画機』だと思ってるので、近未来的には『動画から静止画を切り出す』方向へ行くと考えています。
発光体・発光物を直接ながめてると目が疲れます。（太陽やLED照明を直接見るのと同じ原理）
放送用カメラ、業務カメラをやっているソニー、キヤノン、パナソニックがそれを推し進めるでしょう。
４Ｋフォトはすでにパナソニックが実用化しています。高額フルサイズミラーレスは８Ｋ搭載が当たり前になるでしょう。
そこに写真文化はあまりありません。ミラーレスは『写真も撮れる動画機』『静止画を抜き出せる動画機』へ進むと思います。

書込番号：24072052

[くらはっさん]

レンズだけは困らない程度に持ってます。

＞K-3 III が高額な１番の理由は、加工が難しい、歩留まり率の維持が厳しそうなペンタプリズム、ファインダーまわりでしょうね。
なので、下位機種で真っ先に削られる機能はファインダーだと思ってます。（従来のまま）
利益率うんぬんというより、加工が難しい、硬いガラス。材料費も上昇。

この高価な理由を理解してくれる人が、購入候補者になる訳ですな。
であれば、それ程細かい箇所の品質や、その背景に拘らない人には高価である理由が理解できないから、
購入には至らない(可能性が高い)。

もっと言えば、ペンタハウスと直方体ボディと言った旧来からのカメラの伝統スタイルに拘りがなければ、
望むように撮れるならスマホだろうが腕時計型だろうがペン型だろうが、拘りが無い人にとっては何でも良い。


何年か前にミラーパタパタ問題、で当方が次のようなことを書いた記憶があります。

リストラや合理化を繰り返して、レンズやボディの設計、制御プログラムを書ける人材が払底してしまい、
ホイホイと次々に新製品を生み出す体力が無いんじゃないか。

なので今回の新製品も、相当な体力を使って創り込んでいることは想像できます。
こうしたコストに目を閉じて『品質』を求めるなら、買い、かも知れませんね。

書込番号：24072094

[イージードライバー]

いや、ホント、３~4年経って、半額位になれば、買うかも！ですが、日進月歩で、また、新しい性能を持った、機種が、出てしまうでしょうね………。

書込番号：24072247　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

ペンタ不滅の名機K2はいつ復活するのでしょうね。今回当機種で復活すると思ったんですが、永久欠番にするつもりでしょうか？

書込番号：24072505

[syuziico]

＞ The 1stさん
　＞ ペンタ不滅の名機K2はいつ復活するのでしょうね。

えっっ！？　K2 というデジカメ機種が過去あったんですか！　(◎o◎)　
エベレストに次ぐ高山（？）　として有名なお山があるんで　
遠慮して K2 というネーミングは避けてるのかな？　なんて考えてました （爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24072743

[松永弾正]

KP追加の方向性で考えてます。

書込番号：24072829　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチ＆トライ 行ってきました

[風 丸]

スクエア東京、本日の最終枠でタッチ＆トライ、してまいりました。

HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 Limitedが装着されたブラックボディです。
視度を合わせ、ファインダーを覗きます。
最も拘ったと聞く見え味、「大きい」「クリア」が第一印象、そしてメガネをかけていましたが、
視野枠以外も見切れることなく視線の延長のように被写体を捉えることができました。
途中でFA77Limに交換してMFの具合を確認しましたが、ピントの山が本当に見えやすくなりました。
嬉しいのは、従来隅のピント具合がいまいち見えづらかったのが中央と同レベルで確認できました。
持参したKPと比べましたが、その差は歴然です。

シャッターフィーリング、その機構を上記機種と同等としチューニングしたらしいのですが、
味付けが絶妙です。軽いのだけれど制御がとても楽になりました。
文字通り指先の感触でコントロールが容易です。
高速連写も試しましたが、これは今までのPENTA機とは別物と思います。
いかにも連写しています的な他社機の音質と異なり耳に心地よい洗練された音色でした。
ファインダーもブラックアウトフリーとはいきませんが、とてもキレ良く感じました。
動体追従の性能は試すことができませんでしたが、少し期待してもいいかも。

新設された測距点レバーの使い勝手も良好です。
機能を測距点移動に限定したことで、感覚的に使用できました。
合焦時の測距点表示は枠が小さくなることでわかりやすいのですが、
測距点移動の際の赤色表示は少しうるさく感じました。（消すこともできるようです）

機能ダイヤルがボタンに変更され、メニュー構成も大きく変わった点は戸惑いが大きいかもしれません。
まぁこういうのは慣れの問題です。

一番気になっていた大きさ、重さ、グリップ感。
実寸法は無視します。
K3�Uは使用していましたが、感覚的に小さくより塊感が強くなりました。
K-7を初めて握った時の感触に似ています。
外装やグリップ部、ダイヤル、ボタン類の質感、触感、操作感は申し分ありません。

ただ、自分の手が小さいのと、ここ3年KPの薄型ボディ、Lグリップ、ウッドグリップを使い慣れたせいか、
どうしても手のひらで厚みを感じてしまいました。
ここが購入検討で一番悩ましいところです。

書込番号：24059081

[kooth]

＞風 丸さん

貴重な情報ありがとうございます。

自分も来週確認に行くつもりですが、風 丸さんと被らない比較をなにかやってこようと思います。
高感度で撮って、モニタに表示したものを別のカメラで写真に撮るのは大丈夫かな。

余談：
風 丸さん、PENTAX道場の2月掲載作品、格好良いです。
あれ見て、門前払い狙いで自分も応募してしまいました。

書込番号：24059523

[せんべー]

＞風丸さん

今日、行かれたんですね。会場には、若代さんが、着ていらっしゃった思うのですが、何かお話はされたのですか？

書込番号：24059601

[風 丸]

おはようございます。

koothさん
高感度耐性については、ISO12800で試したのですが、持参のKPと比較したり
モニターを撮影したりしたかったのですが、なにせ15分はあっという間です。
写真撮影についての是非を聞く余裕もありませんでした。
もし写真を撮られるなら、まっさきに確認してからスマホかコンデジですぐ撮れるよう準備しておいた方がいいかも。
ISO12800のモニターでの確認はスクエア内での限られた範囲での使用でしたので、コメント出来るほどの比較はできませんでした。
PENTAX道場、お恥ずかしい。
でも何かテーマを絞った撮影をするにはいい機会ですよね。

せんべーさん
若代さんはいらっしゃいましたよ。
たた操作の説明などは他の方がされていて、お話しする機会はありませんでした。
お話しできたらファイダー撮影時の顔や瞳認識についてと動物に対しての認識も聞きたかったです。

会場には主なDA系レンズとFALim、50mmのオールドレンズも準備されていました。
好きなレンズと交換できます。
なので、サードパーティ製レンズなど試したいレンズだけ持参した方がいいかもしれません。
最終枠を選んだのは多少時間オーバーも可能かと狙ったのですが、きっちり終了しました。
本当に15分は短いので、確認したい機能など絞り込んで行かれることをお勧めします。

書込番号：24059672

[dotten]

アストロトレーサーは、星景写真に適したモード(Type-2)も追加されてますね、楽しみです。

バッファもカタログ値より、増やしたってレポートもありますね。

書込番号：24060231　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中 耕作]

＞風 丸さん

レポートありがとうございます　　ご無沙汰しております。
「おけいさん」の系譜、三代目へと深化したのですね。
去年現役を引退したワシですが、本日何やかんだで偶然コチラの板に・・・お邪魔します。

PS.「風 丸」さんの「手」は、写真からですが、ワシの手より小さいかも＾＾

書込番号：24061297

[kooth]

＞風 丸さん

レンズを決めておけ、ですね。
なら、自分は手元にある55-300PLMをKPにつけて、
HD DA21mmLimitedも持参しましょう。
K-3IIIについているレンズで、見え方や連写やAFをざっとチェックの後、
上記どちらかをK-3IIIに付けてISO25600のノイズチェックでしょうか。
暗めの場所がないなら、バッグの影とかに持参の小物置いちゃえば良いよね。
それをKPと比較できるかは残り時間次第。
どちらのレンズにするかは、K-3IIIにLimitedなどボディモータ用レンズが付いていたら、レンズ内モータのレンズを。
レンズモータが付いていたらボディモータ用のレンズをという感じで、両方チェックしようと。

書込番号：24061744

[風 丸]

おはようございます。

dottenさん
アストロトレーサーの情報、ありがとうございます。
モード(Type-2)が気になります。0,5倍速追尾か何かでしょうか。

田中　耕作さん
ご無沙汰しています。
現役引退？そうおっしゃらずにまたいらしてください。
私の手は今までのPENTA機全てで小指まで収まるくらい小さいのです。

koothさん
高感度での描写性能の向上具合は多くの人が気になるところと思います。
ぜひ、レポートをお願いします。
今確認したらメーカーのHPに取説が掲載されています。
一読してから行けばより効率的に確認できると思います。

書込番号：24061965

[('jjj')]

＞風 丸さん
価格的に今回はスルーのつもりですが
心がザワザワするレポートありがとうございますw

店頭で見かけても
ファインダーを覗かないようにしますwww

書込番号：24062509

[kooth]

ファインダーの見え具合は素直。
K-3IIIのISO25600は、
ぶら下がっている熊の瞳他でチェックの範囲で、
KPのISO6400とISO12800の間位。
(写真は慌ててて表示倍率ずれてしまった)。
シャッターよし重心よし。
AFはK-3IIやKPより当然のように上。
ただし自分は他社高速連写機に疎いので、
この部分の評価は保留。

全体に気持ち良いカメラ。
銀行に行かねば。

書込番号：24062932　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

おはようございます。

('jjj')さん
ファインダー覗いたら、その決意は揺るぎます。
さらにシャターを切ったりしたら崩壊しますのでご注意を。
現在、ギリギリで踏みとどまっています。

koothさん
お待ちしていました。
モニターの写真は両機とも25600なのでしょうか。
コメントの内容から1,5段分くらい高感度画質が向上しているのかなぁ。
星景写真で6400から12800が躊躇なく使えるようでしたら本気で検討しなくては。

書込番号：24064039

[kooth]

KP6400、K-3III25600。KPの方が良。	左のKPのISO6400	KPのISO12800。K-3IIIの方がディティール残る	KPの25600(前の写真の奴)

＞風 丸さん

＞モニターの写真は両機とも25600なのでしょうか。

前の写真は多分両方ともISO25600かな。
WBは熊の色優先で蛍光灯Wに両機設定。

＞コメントの内容から1,5段分くらい高感度画質が向上しているのかなぁ。
＞星景写真で6400から12800が躊躇なく使えるようでしたら本気で検討しなくては。

本気で検討されるなら、もう一度タッチ＆トライを。
Webには一人1回のみとアナウンスありますが、
昨晩タッチ＆トライ実施者全員にメールがあり
|4月8日(木)以降のお申込み枠に若干の余裕がありますので、
|もう一度実機を手に取って試したいとお考えの方は、
|再度お申込みいただければ幸いです。
とのこと。

自分はもう予約してしまったし、
都心に出る用事もしばらくないので（昨日は日中他の用事があったのです）、
再タッチはしません。

書込番号：24065168

[Ｕ"けんしん]

＞風 丸さん
ご無沙汰です！

＞koothさん
初めまして。

タッチされた方のコメント、、、。

もう充分ヤバいデス。

＞('jjj')さん
ご無沙汰です｡

もう行きそうで怖い(プルプル！)
震えてます。

高い、安いは関係ないかも！

　私的には最後のレフ機かもですが
kidさんのように開封の儀を連想して
おります。

書込番号：24065191　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

おはようございます

koothさん
詳細なレポート、ありがとうございます。
そうですね、再トライを検討してみます。
KPとK-3IIIの比較画像、モニターの比較も興味深いですが、
KPのコンパクトさに改めて魅入りました。
やはりKPは手放せませんね。

Ｕ"けんしんさん
ご無沙汰しています。
確かに最後のレフ機の風格が漂います。
もし購入に至ったら、かなり長期に渡っての使用になりそうですね。

書込番号：24065881

[kooth]

＞Ｕ"けんしんさん

自分の場合には、ISO6400以上の画質（日陰の虫など撮り用）チェックでよければ買うと決めていたし、
ダメな場合に次の選択をGW前にしなければいけなかったのと、当日他の用事が近所であったので参加しましたが、
シルバーのプレミアムキット狙いでないのなら、
あせらず、発売日以降に地元量販店でじっくりチェックした方が良いと思います。
触ると欲しくなる人多いと思うし、実際そういうカメラなんですが、
一般論として、焦るとろくなことがない。

それに、タッチ＆トライは、色々なレンズを、あれこれ触れちゃうレンズ沼。
つい触ったレンズも欲しい！ってなりますよ。

書込番号：24066452

[Ｕ"けんしん]

＞風 丸さん
ヨコレス失礼します｡
＞koothさん
コメントありがとうございます｡
おっしゃるように急ぐと、云々｡
過去に、色々ありました。
K 3購入から早7年､その後にK1マーク2
を手にしてから只今です！

どちらもシャッター回数はそれ程ではありません｡
がっ、、、。

K3で星景に挑んだ時のノイズの多さに閉口
しまして､apsでは無理と言うかどのカメラだったらいけるか？と右往左往してるときに
K1発売、でも、、、。
K3-2の例があったので我慢してK1-2を手にしました。
未だに納得した絵は得られませんが、挑戦中です。
K3-3で
ISOを上げてもノイズが少ないなら
シャッターピードを落としてもいけるか？
トレーサー無しでいいか？
などと考えています。

レンズ沼にハマる程余裕は有りませんが
21リミだけは期待しています｡

書込番号：24067379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

写真家、木村琢磨さんからのTwitterからです。

https://twitter.com/PhoTones_Re/status/1379791843064352770
PENTAX K-3 Mark �V+HD PENTAX-DA★11-18mm F2.8 ED DC AW

ISO6400で撮影。アストロトレーサーはType2の星景モード
ポラリエについてた1/2モードがカメラでできる様になったのは嬉しいですね。
高感度に麻痺してきてるけど、ISO6400だとノイズはほとんど感じないかも。

こちらはISO102400で。ここまで来るとアストロ使う使わないの話ではなくなる。星も地上もブレることなく撮れる。

書込番号：24067589

[風 丸]

おはようございます。

Yu_chanさん
情報ありがとうございます。
Type2の星景モードはやはり0.5倍速追尾だったのですね。素晴らしいです。
画像を見るとISO6400がKPのISO1600と同等に見えます。凄いなぁ。
唯一KPで出来たアストロトレーサー使用時のインターバル撮影が、
K-3IIIでは出来ないのが残念です。

書込番号：24067815

[風 丸]

KP ISO1600 　アストロトレーサー120秒追尾と60秒追尾

書込番号：24067821

[Tio Plato]

こんばんは。ご無沙汰しております。

＞高速連写も試しましたが、これは今までのPENTA機とは別物と思います。
いかにも連写しています的な他社機の音質と異なり耳に心地よい洗練された音色でした。

(〃´ω`〃) 発売されたらチェックしたかったことなので撮りレポありがとうございます！

お店で見て触って撮ってみるのが楽しみ〜
(o^−^o)

書込番号：24072715　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

おはようございます。

Tio Platoさん
連写のフィーリングはとても心地よいです。
ぜひ手に取って体感してみてください。
週末、久しぶりに明け方も晴れ予報だったので星空を撮影に行きました。
ISO3200　アストロトレーサー　30秒
これがISO800から1000のノイズ感で撮れるとしたら凄いことだと思います。

書込番号：24075617