PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

K-3�Vの高感度の実力は？

[武田のおじさん]

只今、KPを愛用しておりますが、KPを選んだのはペンタックスを使い続けているのは勿論ですが、
何と言ってもAPS-Cでありながら高感度に強いのが大きいです。

作例はいずれも手持ち撮影なのですが、夜の動きものなので感度はどうしても上げなくてはSSが稼げません。
すると当然の事ですが、ノイズは荒くなってしまいます。

K-3�VはISO160000までで、KPのほぼ倍近い数値です。

作例のような撮影をした場合、やっぱりノイズはグッと減るものなのでしょうか？

もしそうなら、すぐには買えませんが頑張って購入する方向（レンズ購入はしばらく我慢して）に努力したいなぁと思うのですが、
当機種をお使いの皆様にこのカメラでの高感度撮影に対してのご意見をいただけたら参考になるかなと思いまして質問させていただきました。

よろしくお願い申し上げます。

これくらい暗くてもノイズやブレを抑えて綺麗に撮影がしたいなぁと思っている次第です。

書込番号：24411351

[雲太]

武田のおじさんさん

K-3 Mark III は欲しいと思っていますが、いまだに入手できていません。
高感度については気になるところで、最近、↓をのぞいてみて驚いています。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=pentax_k1ii&attr13_2=pentax_k3iii&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.45531841652323585&y=0.7265057060232607

これを見る限りでは、 K-3 Mark III > K1 M-II > kP >k3 です。

書込番号：24411500

[イージードライバー]

武田のおじさん、本当にプロ並みです!特に三枚目が、個人的に気に入ってます。額に入れて飾ろうかなー戯言申し訳ありません。

書込番号：24411587　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞雲太さん

こんばんは。参考資料ありがとうございます。

K-3�Vはjpegのみなのが残念です。かなりノイズリダクションが効いてるので厳密な比較が出来なさそう。


でも、とても参考になりました。

書込番号：24411731

[武田のおじさん]

＞イージードライバーさん

こんばんは。かなりの褒め言葉、恐縮至極でございます。ありがとうございます。
プロ並みなんて言われたら舞い上がってしまいそうです。笑。

置きピンでなんとか仕留めましたが、暗所ノイズが気になるところです。

書込番号：24411740

[kooth]

＞武田のおじさんさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24106377/

このスレッドの最後の方に、自分が撮ったKPとK-3IIIの高感度比較があります。
ご参考になりますでしょうか。

書込番号：24411778

[アートフォトグラファー53]

仮に高感度が強くても
一眼レフではシャッター押す以前に
ファインダーが暗い
写真は眼で撮る

書込番号：24411814　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞koothさん

大変参考になる作例をありがとうございます。

やはりノイズの量が違うのが分かります。次の作例も楽しみにしています。

欲しくなりますね〜。笑。

書込番号：24411822

[武田のおじさん]

＞アートフォトグラファー53さん

こんばんは。一体何を言っているのかよく分かりませんが・・・。

フィルムカメラ時代でも暗所でのファインダーは暗かったと思いますよ。

デジタルになってからモニターやEVFになったのは時代の恩恵ですね。

でも、デジタルの恩恵はRAW撮りすると後からPCでかなり調整に幅がある事。

これはかなり大きいです。

構図は前もってシュミレートしておけば暗所でも大きく外すことは無いですよ。

後は帰ってからのお楽しみです。笑。

静止画はシャッター開けてれば綺麗な写真になりますが（三脚必須）、動きものはそうはいきません。
時代の恩恵とカメラ・レンズの機能におんぶに抱っこですね。

書込番号：24411845

[くらはっさん]

初の夜間撮影に挑んだ”記念すべき”1枚。	１分間に頑張って撮った一枚。ノイズキャンセラ効かせてます。	コンデジは全体が軽量コンパクトな分、低速でも安定してます。	何とか頑張って動きモノに挑戦した一枚。

＞武田のおじさんさん
毎度どうも。

闇夜の北勢線、ここまで明瞭に写せるものかと感嘆してます。
10数年以上前、IstDSを購入して初めて臨んだのが北陸線の富山駅での急行能登のバルブ撮影でした。

その頃はまだカメラの露出計に頼っており、色々試行錯誤しながらノウハウを積み上げ、
最終的には高岡駅での停車時間１分間でマニュアル合焦から露出をあれこれ変えて数十枚撮影して、
『ベストの１枚』を何とか撮る事ができるようになりました。

数年前からISOを2000程度まで上げて手持ちで撮影にシフトしてます。
10数年前の平穏な時代は、平時に端っこから撮影してれば三脚使っても他所様に迷惑かける事はなかったのですが、
時代が時代ですから郷に入れば郷に従えの例えに則り、手持ち撮影です。

しかしながら、現在に至っても夜間の動きモノそのものの撮影は成功したことがありません。
やはり光源が問題で、満月明かりか街中の街灯やらビル照明やらの反射に頼るのが関の山、しかも撮影ロケが限られると
あれば尻込みするのが常でした…日が沈めば宿に戻りメシ喰って風呂入って寝てしまうに限ります(笑)。


被写体が止まっていようが動こうが、ISOを高くするとノイズの束縛からは逃れられず、
当方はフォトショのプラグインのノイズキャンセラーソフトを別枠購入して使ってます。
あまり効かせすぎるとノッペリ感が出過ぎますが、程々に抑えれば何とか見れます。

書込番号：24413396

[武田のおじさん]

元画像	Lrで調整。	元画像	Lrで調整。

＞くらはっさんさん

こんばんは。夜間や逆光などや光量の少ない時の撮影は試行錯誤の連続ですね。（特に動きもの）

でも、自分なりに色々と工夫して答えを見つけていくのも写真撮影の醍醐味。

失敗しても成功しても次へのモチベーションに繋がりますね。

もう少しディテールとノイズのバランスが取れたら良いのだけど、おっしゃる通りでノイズリダクションかけ過ぎると塗り絵になって台無し
になってしまうのが残念ですからね。

２枚目の電車の写真ですが、結構ノイズリダクション強めなので、せっかくのススキが残念なのですけども電車のディテールや空のノイズを
考えると・・・。難しいところです。

こういう写真が好きな自分としては、よりノイズの少ないと思われる当機種（K-3�V）の実力が気になってしまうのですよね。

楽しみましょう。

書込番号：24413532

[娘にメロメロのお父さん]

＞武田のおじさんさん

K-3Mark�Vの高感度画質良いですね(^^)/
https://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k3iii

ISO6400暗所
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5346928391/pentax-k-3-mark-iii-sample-gallery-dpreview-tv/5328006192

映像エンジンの進化で高感度はフルサイズが良いと言うのは、そろそろ無くなりそうですね。

書込番号：24414922

[武田のおじさん]

＞娘にメロメロのお父さんさん

参考資料ありがとうございます。

ISO6400でこの肌の写りはすごいです。

そして、ISO32000のこの写りは驚きです。

なんかめちゃくちゃ欲しくなってきました。どうしよう。汗。

書込番号：24414968

[娘にメロメロのお父さん]

＞武田のおじさんさん
ISO32000のサンプルもあったんですね(^^)/
流石にザラザラですけど綺麗ですね。
このカラーノイズの無さは旧世代のフルサイズ機では太刀打ちできません。
最新フルサイズと比べても分からないと思います。

KPの高感度は塗りつぶし感が出てましたが、K-3 Mark�Vはとても綺麗ですね。
私もペンタユーザーだったら飯が喉を通らないほど悩んで、最終的に買換えちゃうと思います。

書込番号：24415358

[kooth]

＞武田のおじさんさん

PHOTOHITOで検索して見たところ、
ibexさんとおっしゃる方が、伊丹でK-3IIIを使われているようです。
https://photohito.com/photo/10525864/
https://photohito.com/photo/10533677/

書込番号：24415507

[武田のおじさん]

＞koothさん

有意義な情報有り難う御座います。

これもまた凄いですね。

私のザラザラ画像とはえらい違いです。

これは益々計画貯金を考えないといけません。

他にも家の事で物要りなので悩ましい限りです。(苦笑)

書込番号：24415556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

> K-3�VはISO160000までで

誰も突っ込んでいませんが、0が多すぎて、気づいてない？
K-3 IIIのISOは1600000までですよね(^_^)

書込番号：24416939

[武田のおじさん]

＞Photo研さん

ありがとうございます。

本当ですね。失礼しました。

って言うか。１６０００００って凄すぎですね。うわー試してみたい！！！

書込番号：24417099

[武田のおじさん]

＞koothさん
＞娘にメロメロのお父さんさん

大変実践的な参考資料を提示していただき誠に感謝申し上げます。

すぐには入手出来ない懐具合なのが何とも情けなく、もどかしいのですが、

いつかはゲット出来るようにしたいなあと、あらためて思いました。



その他の皆様にも温かい返信をいただきまして誠に感謝申し上げます。

今後とも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24419637

K-3III試写（鉄道をダラダラ連写）

[kooth]

普段鉄道などの動き物は撮らないので、
レンズもあり合わせだし設定もいい加減に撮ったのですが、なかなか面白い結果に。

レンズはHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REに
HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWを付けた望遠端420mm。
この組み合わせで位相差AFは△（位相差検出式AFでは、ピントが合わない場合があります）。

設定はTAｖ（SS1/1250秒、絞りF9.5、ISOオート）、
AF-C、オートエリア、1枚目はAUTO、以降フォーカス優先
AFホールド弱、追尾方法Type1、クイックビュー1秒
RAW+JPEG(L、スーパーファイン）をSD1、SD2に振り分け

連写の途中で速度がやはり遅くなったり、一部ピント外れたけれど、最後まで位相差AFが効いていた。
K-3IIIってF8光束対応しているのかな。もしかして。

以下、40枚ほどだらだらと貼ります。

書込番号：24106377

[kooth]

2枚目でピントが合います。

書込番号：24106381

[kooth]

あ、前のピントが合ったの3枚目からだ(^^;

書込番号：24106386

[kooth]

この辺りまでは連写がはかどる感じ

書込番号：24106389

[kooth]

少し連写速度が落ちてきたかな

書込番号：24106395

[kooth]

連写が遅くとは言っても、過去のKシリーズに比べれば良好な気もします。

書込番号：24106403

[kooth]

この辺りからJRロゴを気にして撮っています

書込番号：24106414

[kooth]

電車が画面からあふれるようになりました

書込番号：24106422

[kooth]

まだ追えます

書込番号：24106425

[kooth]

もうJRロゴだけの世界

書込番号：24106427

[kooth]

ここまでで追うのをやめました。

書込番号：24106432

[kooth]

自分は高速連写機は全然わからないけれど、
AF-Cで普通に撮ってこれだけ追えるなら、悪くはない気がします。
バッファは、RAWかJPEGのみでSD1だけを使うとかすればもう少しいけると思います。

書込番号：24106439

[横道坊主]

つうか、某氏の「１スレに１コメントだけ。その時に数枚写真貼るだけ」
のレスがあれだけしつこく糾弾されるのに、どうしてこの手の作例ばら撒きスレ
が看過されるのか判らない。

書込番号：24106458

[kooth]

＞横道坊主さん

ご指摘感謝。以降気を付けます。

書込番号：24106470

[おちゃるまる]

＞koothさん

ペンタの里に悪人無しと申しますのでどなたも気になさらないのではと^^

といいますか自分もあんまりやらないので興味津々の結果でございました、ありがとうございます。
連投は価格コム殿の4枚/1投稿制約故と思いますので複数投稿はやむなしかと〜

時分は連射しない派ですが買ったら（やっぱり買うのか〜^^;）、ぜひ試してみようと思います^^

書込番号：24106494

[でぶねこ☆]

＞横道坊主さん
某氏は、写真だけ　じゃないからでしょ。

書込番号：24106515　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

SIGMA12o-400で置きピン撮影。	55‐200で置きピン撮影。	これも置きピン撮影。	BORGレンズ＋AFアダプターで撮影。

＞koothさん

この一連の結果だけを見れば、『動きモノに対しては若干改善の余地がある』ように感じてしまいます。

お天気がイマイチハッキリしない、電信柱が林立していて何処にピントが合うか判らない、
ノッペリしたテツのハコでピントの掴みが難しそう…
『K-3MarkIIIは、こういう所が弱いのかなあ』、なんて感想が独り歩きしてしまわないかと。


当方が過去K-5やK−S2で撮ったテッチャン撮影結果と見比べてしまうと『旧型で十分イケる』なんて感想を正直持ってしまいました。

願わくば、最新型のK-3 MarkIIIは、気合を込めて撮影すればK-S2以上の結果が出せる、そういうカメラだと言う事例を示して頂ければと。

書込番号：24106516

[kooth]

＞おちゃるまるさん

ありがとうございます。
ただ、ルールは守るためのものだし、
抜粋写真と概要説明文だけをここに上げて、全部の写真は縁側に上げるという方法もあったわけで、
この部分は、今後気を付けたいと思います。

書込番号：24106517

[kooth]

＞くらはっさんさん

緊急事態宣言下に用事で降り立った駅での即席撮りなので、天候選べませんでした。

あと、電信柱が林立していて何処にピントが合うか判らない、は、わざとあの場所を選んでいます。
AFが遮蔽物に惑わされず動く被写体をを追えるかのチェックも兼ねています。

自分は鉄道写真まともに撮ったことがないので、最低でもこの程度は追えるという作例として見ていただければ。
鉄道写真に興味のある方なら、みなさん自分よりもうまく撮れると思います。

書込番号：24106551

[-sukesuke-]

＞横道坊主さん
内容が全く違いますからね〜
このスレは新製品の当該機種だから
参考にしてる人も多いと思いますよ

書込番号：24106588　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ポートレート撮る人は
鉄道写真は余り撮らないけど

鉄道写真撮ってる人は
風景写真も撮る人が多いです

鉄道写真と風景写真は
共通項が有り
鉄道写真の基本型は三脚立てて風景写真として構図して
レールにMFで起きピンして
画面内に列車が飛び込んだら
連写がベーシックかな

名所でもテレホンカードになる様な
有名な見慣れた場所では無く
どこから撮ったんだ？
みたいな
自分だけの風景の発見にしびれます

この価格comで1番、
初心者に判りやすく
ひじょーに為になる
まともな回答をしてるのは
イルゴ53さんに思えます
本当に判りやすい

書込番号：24106720　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞koothさん
K-3�Vはスルーしてますが
興味ないワケではなく買ったら絶対鉄道写真に嵌まるんだろーな
っていうのが容易に想像できるので
そこの庭に踏み入れる勇気とお金が(^_^;)
写真見る限りやはりといいますか
本機はPLMレンズとの組み合わせがマストですね。

＞アートフォトグラファー53さん
絶景写真！
自分も鉄道写真撮ってみたいなって思っているスポットはいくつかあるので(^_^;)
あと路面電車ですね。国内に残ってるほとんどが恐らく地域ぐるみで保存に力を入れてると思うので
あの情緒豊かな故き善き路面電車。
写真に残しておきたい思いもあります。

書込番号：24106746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞アートフォトグラファー53さん
いるごさん
ペンタの写真を見せてくれ！

目に障りますの出て来ないでくれませんか？

テンション駄々下がりしますので｡

書込番号：24106969　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞横道坊主さん

koothさんの新ボディのファーストインプレッションに対して…


機種（ペンタックス K-3 Mark III ）や主旨（連写のときのAFについて）に見境無く（他機種の一枚ショット）貼って、余計な詩を添えて、ドヤって上から意見。
それに入るレスが想像できるからと、前以て予め坊主の片想いの庇いレスw


このスレでも理由ははっきり判ると思うけど。


スレ汚し失礼しました。

書込番号：24106992　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞つうか、某氏の「１スレに１コメントだけ。その時に数枚写真貼るだけ」
＞のレスがあれだけしつこく糾弾されるのに、どうしてこの手の作例ばら撒きスレ
＞が看過されるのか判らない。

単純に普段の行い言動の問題でしょう・・・。

坊主もどちらかと言えば（イルゴ側）と同類ですよ(笑)



＞アートフォトグラファー53（イルゴ）よ・・・

全くの見当違いなレスして何良い気になんてるんだ？？？

このスレはあくまで「K-3�Vのレビュー」スレだと思いますけど・・・┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ



＞スレ主さん

前から公言してますが、私はK-3�Vを買うかどうか非常に迷ってるので
とても参考になるスレでした♪

書込番号：24106993

[三浦理秀]

あれは電信柱じゃなくて架線柱と言うんじゃ。
電信柱は通信関係の会社が立てるんじゃ。

書込番号：24107006　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞seventh_heavenさん
おはよう御座います。　

私も、あんぐり､､､です。

閉口､､､､､､､､､｡


レフ機で１位になってるから
嫉妬してるんでは？
＞koothさん
引き続き宜しくお願いします。
高感度撮影の写真が有りましたらぜひ！

書込番号：24107061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞koothさん
有用な作例ありがとうございます。
引き続きよろしくお願いいたします。

レフ機1位に続き、注目度１位にもなっていますから、
変な書き込みも仕方ないと思います。

本日は休みですが、雨模様のため、出番はもう少し後になりそうです。

こんなにも、写真を撮りに行きたくなるカメラは久しぶりです。

書込番号：24107160

[kooth]

＞くらはっさんさん

取りあえず自分の縁側に過去の鉄道が写っている写真を少し置きました。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2311/#2311-36

この撮り方と自分の腕では、くらはっさんさん好みの絵は当分撮れないと思われます。


＞アートフォトグラファー53さん

鉄道写真、しかも旧餘部鉄橋の良い写真をありがとうございます。
風景、三脚と考えると水平出しなんてのもある訳ですが、それ以上に記録としてとてもすばらしい。
写真はやっぱり撮ってなんぼ。

--

なんか、スレッドが盛り上がっていますが、自分の考えとしては、

　新製品の自身撮影分の、AF-C連写の作例提示がすでに済んでいる以上、　盛り上がるのは大歓迎。

言い争いにならなければ、色々な意見、色々な撮り方があって良いかなと。
もちろんこのスレッド限定の話ね。

--

＞(Calamity)さん

＞本機はPLMレンズとの組み合わせがマストですね。

昨秋に情報開示が始まった時点で、連写を活かすには高速ＡＦを感じまして、
K-3IIとDA★300mmほかを早めに下取りに出して他社機材を早めに導入。
他社機材分に貯めるはずだった費用＋αを3月までに工面した感じです。

K-3IIIはシャッターの仕立てがかなり良いので、Limitedレンズでのんびり単写も楽しいです。


＞Ｕ"けんしんさん

＞高感度撮影の写真が有りましたらぜひ！

普段だと、夜間歓楽街スナップとかバーカウンターとかを撮るのですが、
今のところ、TAｖで速めのシャッター速度で虫や鳥を撮って、結果高ＩＳＯなもの位しかないです。

コロナの状況次第ですがＧＷ中に暗い所に行く可能性があるので、懐中電灯のあかりだけでの手持ち撮影してみます。

書込番号：24107361

[MTO_45]

とても参考になります。
被写体である電車の前を電柱が横切ってもそこに引っ張られるわけでもなく、きちんと
最後まで追従していくのをみて「すごい」という感想です。
「動体AFがー」と言われていたペンタックスがもう言われなくなりますね。
もはや弱点がなくなったのではないでしょうか。最強のDSLRになりましたね。

書込番号：24107406

[kooth]

今、思い立って、
出先で室内高感度作例を撮ったのですが、
スレッド乱立も何なので、
夜、帰宅したらここにアップするつもりです。
ISO100から160万まで倍々で撮ったので、
抜粋で8枚程度あれば良いかな。
足りないなら、追加で出す感じ。
フリッカー付きの荒い物なので、
あまり期待せずにお待ち下さい。

どのあたりの感度がご覧になりたいですか?

書込番号：24108045　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞koothさん
ISO25600

書込番号：24108058　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞koothさん
お待ちしてます♪

25600〜から上のほうを、。

変なリクエストで申し訳ありません。

書込番号：24108062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞(Calamity)さん
アラー！
被っちゃったらしい。

書込番号：24108065　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞koothさん
＞Ｕ"けんしんさん
KP所有していると個人的には
ISO12800→25600が
記憶に残る一枚→記録に残す一枚へ変わるラインなんですよね。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：24108234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞(Calamity)さん
今晩は｡
koothさんヨコレス失礼します。

私も同じように思っています。

K1よりも良いかもってスレを拝見して
ISO25600から先がどんな絵を描き出すか
興味深々です。

トレーサー無しでもO Kなら
直ぐにでも買いに走りたい！
夜空の為に｡

書込番号：24108275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

訂正､追加

K1ー2です｡

夜空の為に広角レンズも欲しー！

書込番号：24108281　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ISO100	ISO800	ISO3200	ISO6400

今回の高ISOは、MF置きピン、WBを固定したうえで、ISOを倍、SS半分で適当に撮ったものです。
撮影場所は横須賀どぶ板通りの、どぶ板食堂 PERRYさん。
コロナ対応で、かなりのお店が閉まっていて、
開いているお店も、雨にたたられ、
一部有名店はそこそこ客足あるものの、
ほとんどのお店が1、2組程度と、がらがら状態でした。

まずはISO100からISO6400までを。

書込番号：24108348

[kooth]

ISO12800	ISO25600	ISO51200	ISO102400

ISO12800からISO102400。

取りあえず、一旦ここまでアップ。

書込番号：24108358

[kooth]

あ、レンズはHD-DA 16-85mmです。

書込番号：24108364

[Ｕ"けんしん]

＞koothさん
　作例アップありがとうございます。
雨の中お疲れ様でした。

スマホだと皆同じように見えてしまうので、
後程パソコンの方でじっくりと拝見させて
いただきます。
購入への参考に致します。

koothさんの夜間撮影ってもしかして
蛍　ですか。
こちらは勝手に想像しております。

書込番号：24108460　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞koothさん

サンプルありがとうございます。
これくらいの照度だと、私は25,600ぐらいまでが許容範囲です。もちろん、照度や被写体や鑑賞目的で変ってきますが。

K-3IIIで色々撮りましたが、NRオートはちょっどノイズリダクションがきつめに感じたので、弱に設定しました。　こちらのサンプルのNRの設定はどんな感じですか？

それと、ノイズリダクションをISO毎にカスタム出来るメニューが新設されてますね、これは嬉しい。

書込番号：24108589

[kooth]

ISO16000	ISO25600	ISO51200

＞dottenさん

長秒NRはオフ、高感度NRはAUTOになっていました。

＞これくらいの照度だと、私は25,600ぐらいまでが許容範囲です。もちろん、照度や被写体や鑑賞目的で変ってきますが。

自分はKPで日陰の生き物撮影でISO25600まで使っているので、
K-3IIIのISO32000辺りまでは普通に使いそうです。ISO51200まで使うこともあり得そう。

書込番号：24108615

[dotten]

25600 NRオート	25600 NRオフ	25600 NR弱	ついでに手振れ補正

＞koothさん

低照度も変らず良いですね。(^^ゞ

こちら25,600です。この感度でも少し絞って撮れるようになったかなと思った一枚です。

ついでに、手振れ補正は試してなかったので、思いつきで一枚撮ってみましたがK-1よりいいなコレ。

書込番号：24108684

[しぼりたてメロン]

＞koothさん
＞dottenさん

ISO25600の高感度耐性は手元のKPより１段〜1.5段くらい良くなってる感じですかね♪

たった１段ですが、ISO10000万越え超高感度域の1段違いは相当違ってきます。


爆速AF＆AF精度抜群の55-300PLMの真価がようやく発揮されるボディかも(ΦωΦ)

書込番号：24109226

[('jjj')]

くぅ〜っ、
参加したい、、、

書込番号：24109342

[(Calamity)]

＞koothさん
ISO102400！
ノイジーであるもののディティールは充分残ってます(^_^;)

＞dottenさん
高感度での動きモノ
ISO25600でも絞れるのはヤバいかも。

高感度の感想としては
新しい画像処理エンジンPRIME �Xの進化が凄い！
K-3�V　個人的にはチルトがある分KP(Jリミ)にはまだまだ頑張ってもらいますが(^_^;)
このエンジンが乗るであろうK-1�Vが楽しみ過ぎる！
でも
いつまで経っても出てこないようなら買いかねない。
K-3�VJLtd03なんて出たら揺らぎそう(^_^;)

お二方　作例アップありがとうございます！

書込番号：24109434　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞dottenさん
作例ありがとうございます。
夜の飛行機とか鉄道とか、
高SSで深度深め(高ISO)が欲しい人には
かなり刺さりそう。

書込番号：24109593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞('jjj')さん
参加して〜

＞koothさん
アップしていただきました絵をじっくりと
拝見させていただきました。
これで決定デス！
ISO51200迄､許容範囲かも｡
　後は､購入タイミングを
どうするかだけです。

バグがあったりしたらめんどいので
今少し先にします。

ペンタさん！　レフ機で
息を吹き返して､レンズも宜しくお願いします。

書込番号：24110364　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Ｕ"けんしんさん

ペンタとしてはベストセラーで一気に行きわたって一気にしぼむよりは、
KPのように一定量がコンスタントに出る方がうれしいでしょうから、
のんびり目で問題ないとは思います。

プリズムとか非売品ホットシューカバーがご不要でしたら、あせらず貯金ですね。

書込番号：24110396

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

高感度に強いなかなか興味深いカメラですね。

書込番号：24110647　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

＞koothさん
＞dottenさん

作例ありがとうございます。よさげですね〜、まずいです^^;


＞('jjj')さん

貴殿はすでに逝っている（はず）^^ テネレより先にいっちゃいます〜w？^^;

書込番号：24112603

[dotten]

＞koothさん

高感度の向上は、動体撮影の場合はシャッタースピードが稼げる点も効果大です。
１段違うと、撮れなかった物が撮れるようになる場合もありますね。

＞おちゃるまるさん

シャッターフィーリングやファインダーもいいし、幸せになれますよ(^^ゞ

書込番号：24112774

[ronjin]

ゾーンセレクト	AFセレクト	AFセレクト	セレクトエリア拡大M

＞koothさん 皆さん
こんばんは

折角ですので、動体中心の作例をアップします。

1枚目：150-450mm　ゾーンセレクトで試写。空抜けはゾーンセレクトかオートエリアでほぼ行けます。

2枚目：150-450mm　セレクト（任意の5点）。大き目のモノはセレクトでも大丈夫。

3枚目：560mm　セレクト（任意の5点）。背景があるため、セレクトで確実に狙う。

4枚目：55-300mmPLM　セレクトエリア拡大M。

空抜けのシーンはAFお任せでも確実にピントが合ってくれますね。
AFは素晴らしく進化していますよ。

書込番号：24114461

[Ｕ"けんしん]

＞koothさん
＞ronjinさん
皆さん今晩は｡

ronjinさん初めまして。

なんか､他メーカーのカメラ？ですか？
のような絵ですね！
AFが、劇的な進化を遂げたようで。

１枚目は､ツバメでしょうか？
スゴっ！

一時､私もカワセミなんぞに挑戦
した事がありましたが、腕がついて行かず
諦めてました。
考え直そうかなと思える程です。

長いレンズは所持してないし、直ぐには
買えないけど、、、。

ronjinさんの腕に感激致しました。
大変参考になりました。
ありがとうございます♪

書込番号：24114533　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ronjinさん

150-450mmが欲しくなる作例ありがとうございます！
貯金せねば。

書込番号：24114554

[kooth]

ISO32000

おはようございます。

KPに比べて、
日陰の虫が実際に撮りやすくなりました。

書込番号：24115080　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞くらはっさんさん
前回よりは少しはましでしょうか。

前回と同じく55-300PLMにx1.4テレコンで
TAvでAF-Cでだらだら連写したもの。
前後の連写はほぼこの程度の写り。

踏切鳴り出してから坂駆け上がったので、
細かい設定はしていません。

書込番号：24115425　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

人が居なさすぎて廃止になった北豊津駅から。	CONTAX Gレンズを使うがためのEマウント。過疎の駅にて。	レンズはSMC PENTAX135mm 中古のレンズ。	東北の早い奴。電子接点のないBORGレンズ。

＞koothさん

お疲れ様でございます。
恐らくは中央線の高尾〜相模湖の間かなあ、と推察してます。
もう山の中は初夏の雰囲気が漂い始めてるでしょうか。

あくまで自分は、と言うことわり書きを付けさせて頂くなら、自分がテッチャン撮影に求めるカリカリ感は添付の駄作のようなものだ、
とご理解下さい。そのため、テッチャン撮影の場合は問答無用でAFは切りMFにしてます。

なのでMARKIIIを入手したとしても、単焦点で基本MF撮影でしょう。恐れながらに申しますと…

で、ファインダーはあんまり見てません。露出も完全マニュアルです。
テツのハコがどの架線柱か、標識か、保安箱かに差し掛かればシャッターを押す、てな具合に決めといて、
度胸一発連写です。ファインダーアウトする頃合いを見計らってボタンから手を離す、かな。

偶に一発撮りで自分の運動神経を図ります。最近はズタボロです。

書込番号：24116205

[kooth]

ISO102400	ISO16000 天井にコキクガシラコウモリ	ISO204800	ISO128000

＞くらはっさんさん

場所は高尾−相模湖間で当たりです。具体的には中央道と圏央道が交わる辺り。
この場所、以前から付近で虫の写真を撮っていたので、
ここの鉄道とか周辺の雰囲気とかを知っていたというのが一つ。
あと、この付近が戦跡ということで、碑を見に行ったついでです。
やっぱり場所を知らないとどうにもなりませんね。


午後は、高尾にある浅川地下壕（陸軍壕−旧中島飛行機疎開工場）に潜ってきました（月一回見学会があります）。
ノーフラッシュでなるべく片手撮り。その分ＩＳＯオートの上限を極端に振りました。
懐中電灯以外のあかりがないし、きれいには撮れていませんが、高ISO撮って出し作例としてどうぞ。
レンズはsmc　DA★16-50mmです。

書込番号：24116845

[くらはっさん]

１７年前、まさか疫病が流行するなど想像できなかった。	１５年前の今頃、移動できる自由があった…

＞koothさん

貴重な地下壕の撮影結果拝見しました。インフレISO番号はさすがにノイジーで『記録』の範疇ですが、
５桁ISOなら余裕で鑑賞できますね。

もう３０年以上前、二輪車に乗っていた頃は国道２０号で大垂水峠をやっとこさ超えて当時住んでいた多摩市まで帰宅した記憶があります。１０年程前は相模原在住でしたので、相模湖ICで降りて相模川沿いに橋本近辺までクルマで戻ったりと。

蛇足ながら、EXIF情報にISO感度65535、とあるのは中々意味深な数字だと感じました。
16進表記で０ｘｆｆｆｆ･･･『ケタ』溢れ状態なのでしょうかね。
多分ISO感度が２０４８００の場合、１６進数表記で０Ｘ３２０００と３バイト必要です。
価格コムのEXIF解析ソフトが３バイト以上に未対応、のようですな。

書込番号：24116930

[kooth]

K-3III、ISO100 リアルレゾリューション	K-3III、ISO100	KP、ISO100

K-3IIIとKPの工場夜景を撮ってきたのですが・・・、
KPのピント合わせ損なったかなという位K-3IIIが細かいディティールが出ている印象。

レンズは55-300ｍｍPLMの55mm側。
三脚に載せて、ホワイトバランスを固定して、ライブビューで中央の梯子にピントを合わせて、セルフタイマー。
長秒NRと高ISONRはオート。ハイライト補正とシャドウ補正はオフ。
K-3IIIの最初の1枚のみリアルレゾリューション。

書込番号：24118893

[kooth]

K-3III、ISO3200	KP、ISO3200	K-3III、ISO6400	KP、ISO6400

ISO3200と6400。パイプの立体感とかタンクの歪みとか、気になる場所がいっぱい。

書込番号：24118901

[kooth]

K-3III、ISO12800	KP、ISO12800	K-3III、ISO25600	KP、ISO25600

取りあえず今回はここまで。

書込番号：24118908

[娘にメロメロのお父さん]

＞koothさん

分かりやすいですね(^^)/
素晴らしい検証ですね。

書込番号：24414936

pentaxは、プロ仕様の最高級機種にも是非、内臓ストロボを！

[イージードライバー]

こんにちは、以前は、投稿させて戴き、皆様、ありがとうございました。
あと、なんですけれども、pentaxは、Z-1pやMZ-S、または、デジタルに、なってから、K-3と、いったプロ、ハイアマの仕様機種にも、内臓ストロボが、ありましたが、このカメラも、K-3IIも、付いてなく、他の機能が、付いてしまいましたが、少し残念に、思っています。他メーカーも、ですが、最高級機種には、付いてない機種が、多いのですが、内臓ストロボは、実際に非常に役にたったり、する時、多いです。
ストロボよりか、GPSやアストロレーサーを、付けて欲しいと、いったユーザーの、希望が、多いのかな〜？または、内臓ストロボは、コスト高く、高い値段に、なってしまうんだろうか？プロ機種には、付けないと、いったカメラメーカー暗黙の了解が、あっても、せめて、pentaxは、頑張って、全ての、機種に、付け続けて欲しい。と、思ったりも、しますが、皆様は、どう思いますか？まあ、後日、pentaxに、要望として、電話か、メールしてみようと思いますが…

書込番号：24382729　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、イージードライバーさん

外付けストロボお持ちですか？
私は手に入れてから内蔵ストロボは全く使わなくなりました。
初めてバウンス撮影をしたときに、「こんなにきれいに撮れるのか」と衝撃を受けたからです。
カメラを買ったら、外付けストロボとしっかりした三脚は次にそろえるべきアイテムだと思っています。
両アイテムとも嫌われ者ですが、新しいカメラ買うよりはるかに効果は大きいです。

バウンスだけでなくハイスピードシンクロが出来るのも外付けストロボのメリット。
昼間に人物を撮ると帽子の陰で顔が暗くなってしまう場合に使います。
私はやらないのだが連写にも対応しています。
発行部がレンズと離れているので赤目になりにくいのもいい。

だから内蔵ストロボは不要。
GPSとかよりも、ファインダー倍率を大きくしてほしい。
内蔵ストロボがない時代のＭＸはファインダー倍率0.95倍です。
これAPS-Cだったら倍率1.425倍でないと同じ大きさに見えません。
昔のカメラのファインダーはとても広くて気持ちのいいものだったのです。

というのが私の考えですが、多分少数派でしょう。
外付けストロボなんてデカいし、付け外し面倒だし、大げさでかっこ悪いし、5万とかして高すぎる。
最近のカメラなら高感度ノイズ少ないからストロボなくても撮れるし、外付けストロボったって光量が大きくなるだけで内蔵と同じ写りでしょ。
といったところでしょうかね。
使ってことない人の想像を覆すのはとても難しいんですよね。

書込番号：24382874

[Photo研]

内蔵ストロボ、ですよね。内臓（はらわた）になってます(^^;)

内蔵ストロボを付けないのが上位機種のステータス、みたいなところ、確かにありますよね。
プロ仕様の機種を使う人は、内蔵ストロボみたいなちゃちなものは、付いていても使わずに外付けストロボを使う人が多いから、省略されるんですかね。
付けてくれという声が、少ないのかも。私も、特に内蔵ストロボは欲しいと思わない方です。

それに、もし、ストロボをつけるとなると、難しい問題がありますね。
K-1IIは、ＧＰＳとのトレードオフになります（ストロボよりＧＰＳの方が高級？）。
K-3IIIは、プリズムを大きくしたためスペースがないと思います（頭が大きくなって、不格好になる）。

内蔵せずに、手軽な、超小型の外付けストロボ、なんてのがあってもいいのかも。

書込番号：24382892

[ねこさくら]

＞イージードライバーさん
自分も内臓ストロボ否定派かな。
安価なエントリー機種には付けた方が良いと思うけど。

上位機種を買う人はそもそも外付けストロボを何かしら1台は持ってる人が多いし
内臓ストロボを付ける意味がどこまであるかは疑問です。

反対に内臓ストロボでは無く、純正だけでも良いのでコマンダー機能を充実させて欲しい。
ワイヤレスで複数のストロボをコントロールしてくれた方が良いと思うけどな。

書込番号：24382903

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフの内蔵ストロボはPENTAXがSFXで世界で初めて実装したわけだけども
機構的にあれからほとんど進化してないんだよね…
個人的にはそんなものなら要らん

ミラーレスにはあるけど本体から電源を供給する
小型のバウンスにも首振りにも対応した小型ストロボ付属にすべきと思う

やっと一眼レフで世界初の純3ダイアルを実現できたPENTAXにならできるさね♪

書込番号：24382982

[☆観音 エム子☆]

ﾍﾟﾝﾀってﾌﾟﾛ機あるの？(´・ω・`)

書込番号：24383017

[アートフォトグラファー53]

メーカーも
こんな高い機種を買ってくれるユーザーは
後付けフラッシュも買ってくれるだろうで
高級機は内蔵フラッシュを省く事になりました

昔の高級機はペンタ部のファインダー交換式だったので
高級機は内蔵フラッシュ無しのほうが風格が出るとなりました

高い機種で
内蔵フラッシュの汚い光や
フラッシュ光がケラレた写真をアップされたら
高級機なのに写りが悪いな？
と思われるので高級機は内蔵フラッシュ廃止してます

書込番号：24383023　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞イージードライバーさん
PENTAXユーザーですが、私も内蔵は不要派です。
内蔵ストロボの光が撮影で役に立ったことが今までありません。
変に白飛びする原因になるだけです。

KPには付いてますが、使うのは多灯ストロボのマスターとしてのみです。
その場合、内蔵ストロボの光が影響しないように目隠ししてます。
K-3�Uの場合は純正ストロボAF360�Uをマスターにしていますので、特に問題ありません。

本当は純正がいいですが一度安い中華ストロボでもいいので買って使ってみてください。
写真の仕上がりが全く違います。特に室内の物撮りは別物です。
PENTAXはサードパーティ品も少なくて不便ですが。

書込番号：24383151　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イージードライバーさん こんにちは

ISO感度フィルムに依存するフィルムカメラ時代だと　内蔵ストロボ光量が弱くあまり使えなかったのですが　高ISO感度が使えるデジカメであれば　ISO感度上げることでGN上げることが出来使用範囲も増えましたので　内蔵ストロボ合った方が便利だと思います。

でも　アストロレーサーなどの問題で付けるのが難しいのでしたら　マイクロフォーサーズに使われているような　ボディ側から電源供給ができる　内蔵ストロボのようなコンパクトな外部ストロボが使えるようになると良いかもしれないですね。

書込番号：24383186

[kooth]

PENTAXへの要望はWebからできます。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html

個人的には、上級機に内蔵ストロボ不要です。
KPに軽めの単焦点を付けてスナップするなら内蔵ストロボは便利なのですが、
中望遠を付けてってなると光量が足りない。

一眼レフにしろ、ミラーレスにしろ、
撮影に必要なレンズやシステムを自分で選択して組み立てるもの。
オールインワンは、中級機までかな。

あと、内蔵ストロボは電源をボディ側から取るので、
電源ラインが不安定になるため
写真のノイズ量が増えるとか、カメラの動作が不安定になるとかのリスクが上がる部分も気になる所。
K-3IIまでの持病「ミラーぱたぱた」が、端子信号のノイズ対策に起因しそうな印象（実使用でそう感じた）があり、
これがKPで改善したって考えると、心配しすぎなのかもしれないけれど、
プロ仕様最高級機なら、心配の原因が存在しないほうがありがたいです。

書込番号：24383196

[馬鹿なオッサン]

内蔵ストロボ、確かに基本的に外付けを買わない方には必要なのかもしれませんが、機能的にはあくまで「緊急用」程度の内容でしかないので、中級機以上の機種を基本的に購入していくユーザーは大抵、外付けをセットで購入する例も多いだろうから省略される事が多く、逆にエントリー機には装備されていることが多いようですな。

RICOH(PENTAX)には、AF201FGと云う単三2本の装填で済む、超小型外付けストロボが有るので、コレを購入しておけばまぁ、脱着がメンドクサイとか、カメラバッグの場所をソレなりに取るとかイロイロとあるかとは思いますが、内臓ストロボではバウンス(但し、201は縦位置撮影時では天井方向にヘッドを振れません。)、、ハイスピードシンクロ、GNもレンズに因りますがネ、20程度は有るので全然性能が違うんですな。

この性能さだけで結構、撮影に幅が大きく違って出てくる場合もあるので、一度、購入すると良いと思いますなぁ。

それに・・・。(汗)

今のカメラボディのデザインから、仮にGPS装置をドコかに(無さそうですが)移動させて、内蔵ストロボを復活させたとすると、カッコイイペンタ部に無粋なストロボのカバーのパネルラインがズビッと横に走るので、コレはダサいのではないですかな？(苦笑)

こういうのも意外に大事かもしれませんが、折角の高性能な撮影機能を大きく引き出してくれるのも外付けストロボの意義ですし、緊急用程度のものが有ろうとあまり役に立たないと思うので、お考えは其々かとは思いますが、一度、AF201を使うのも良いのではないでしょうかネ？

書込番号：24383207

[JTB48]

かつてミノルタがα9（フイルムカメラ）で内蔵型を発売しましたがニコンキヤノンの牙城は崩せませんでした。
やはりプロユースには不要でしょう。
https://sunrise-camera.net/user_data/blog/detail?p=54724

そもそもペンタ部はプロ仕様の場合ガンガンぶつけるので柔なストロボは故障の原因にもなります。ニコンF3だってプロ用のPはチタンで強化してました。

書込番号：24383283

[salomon2007]

＞イージードライバーさん
プロ機というかフルサイズ機にはフラッシュが付いてないですね。小生所有のK-5�U（K-5�US）や持ってないですがK-3には内蔵フラッシュがありますね。K-3は�Uからフラッシュを外したんでしょうかね？
他の方も書かれていますが、内臓フラッシュは室外で逆行で陰になるのを少しでも和らげるとか咄嗟に必要な場合に使えるものの、本格的に人物撮影などをする場合は殆ど使い物に成らないと思いますよ。
K-3 Mark�Vがプロ機なのかどうかは知りませんが（小生的には写真で生計を立てているプロが使い、その人への様々な支援サービスが整っている機種を「プロ機」と言うのだと思ってますが）外付けストロボの方が使い勝手は段違いに上だと思います。

書込番号：24383423

[うさらネット]

不意の日中シンクロとかに有難いのですが、
業務の場合は不意の状況は、ないことになっていましょうし、
さらに言えば不意の状況に備えて、外付けストロボを携行していると思います。

付いていると重宝でしょうが、
それなりの光量を求めると、電源とキャパシタスペースの懸念・配慮も浮き出てきますね。

書込番号：24383428

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

正面からのストロボの直射というのは
表現としては定番でもあるので
そこはその表現を使うか使わないか個人の問題なのでよいのだが
（ちなみに僕は結構使います。外付けストロボであえて正面からとかも）

一眼レフの内蔵ストロボで問題なのは直射しかできない事に尽きると思うけどね
表現の幅が狭いにもかかわらず何十年も進化させなかった
そしてあっさりミラーレスに追い越された…(´・ω・`)

一眼レフでもできるのにミラーレスに先を越された機能ってめちゃ多い
こういうあまりに保守的なとこがこの業界の最大の欠点と思う

書込番号：24383479

[pmp2008]

＞イージードライバーさん

「たいくつな午後」さんと大体同じ意見です。

内蔵ストロボは、コンデジのように高感度ISOが弱いカメラでは有効かと思います。
問題となるのは、人物撮影で、被写体が綺麗になるように光を照射することが困難であること、と思います。

最新のフルサイズミラーレスでしたら、人によりますが、ISO 5000 までは許容でき、ここまでストロボは不要かもしれません。

被写体を綺麗に撮すために、クリップオンストロボをオンカメラで使う場合は、バウンスさせるのが良いと思います。また、環境により、日中シンクロを使うのもあります。このため、GN 60 はくらいあると安心かと思います。

つまり人物撮影には、内蔵ストロボ（バウンスが困難でGNが小さい）は適しているとはいえず、もし最高級機種に内蔵ストロボがあり使用すると、コンデジで撮った写真のようになってしまう、かもしれません。

書込番号：24383598

[REALTマークの四駆^^]

私も撮影対象によって内蔵ストロボ必要派です。
ただし、プロ用機には内蔵ストロボ搭載による強度の低下や防水・防塵性の低下、仮に搭載したとしてもボディがやたら大きくなるなどの問題が出てくる事は容易に想像できますので、不要と思っています。
出来る限り故障箇所を少なくするのもプロ用機の宿命ですし。

よって、各メーカー共にせいぜいミドル機以下にしかストロボを内蔵しないという事になっています。
まぁ、今更書くまでも無い当たり前の事ですが。

しかし、Nikon・Canon・SONYとは違い、ペンタをそこまでハードに使う(分野の)プロもあまりいないだろうし、内蔵させても良いのかも知れないとも少しは思うけど。^^;
需要無いんでしょうね。

書込番号：24383659　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

んー、プロ機というかPENTAXの場合、K-3�Bみたいにプリズムやファインダーに拘ってますから場所をとるストロボは付けないのでは？と考えます

書込番号：24383746

[syuziico]

すこし古い低価格帯の一眼レフを数機種所有してます、　
内蔵ストロボ装備の機種がほとんどですが　実はあまり使ったことはありません、理由は　　
まず　光量が弱い！　使うならせいぜい２〜３ｍくらいが実用距離？　

そして　使用するときストロボをホップアップしても　レンズ光軸に近いため ケラレしやすい　
とくに　レンズに花形フードを装着した状態だと画面下部が　ほぼケラレてしまいますね、　
クリップオンタイプの外付けだとレンズ光軸からだいぶ離れるため　ケラレはしにくくなります　

それと ガイドナンバー（←光量）が格段に大きくなるので撮影テクニックも駆使できます　
バウンス撮影やあんどん型ディフェーザーを付加装着して　ストロボ撮影っぽくない自然な画に、、　

ということで、おいらは内蔵ストロボ不要派ですねぇ　（￣〜￣；）　　
必要であれば　ガイドナンバーが大きい汎用外付けストロボを買い足す派です、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24383795

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
内蔵ストロボ使うときフード外すの基本なので
(´・ω・`)

書込番号：24383816

[syuziico]

それと　もうひとつ　d（-_＾）　
内蔵ストロボの場合　多用すればバッテリー消耗が激しい、ということもあります　

プロ、ハイアマ使用ならばバッテリーの持ち具合は重要な要素だとおもいます　
外付けストロボなら 電源は専用別系統だから　カメラ本体のバッテリーには影響しない　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24383823

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞外付けストロボなら 電源は専用別系統だから　カメラ本体のバッテリーには影響しない　

逆の見方をすれば電源系統が別だから無駄に大きく重くなるのが外付けストロボ
その問題の解決策の一つがミラーレスのカメラ本体から電源を供給する
多機能ストロボなんだよ…

書込番号：24383834

[たいくつな午後]

内蔵ストロボ	ノーフラッシュ	外付けストロボバウンス	K-3取扱説明書

あら、予想に反して不要派ばっかり。
最近は高感度と手ブレ補正のおかげで室内撮影位ならストロボなしでも撮れるので、使わない人も多いかな。

＞イージードライバーさん

以前にストロボの撮り比べした画像があったのでアップします。
カメラはK-7、外付けストロボはAF540FGZです。

それとK-3の取扱説明書で、ストロボ光がレンズでケラレるレンズの一覧が載ってますのでそちらもご覧ください。
要は標準ズームはキットレンズでしか使えないってこと。
私はこれを読まずにDA*16−50�oF2.8（旧型）で内蔵ストロボを使ってしまい、見るも無残な結果になってしまいました。
Photoshopで修正しようとしたけど無理でした。

書込番号：24383909

[デュアルスロットファン]

ストロボが無いから購入を躊躇している…ほどでは無い物の、私もストロボ必要派であります。
プロ機だからといって半端な物は附けず、1か0かを期待するのは極端。ちょっと使いたい場面は多々あるものです。
それと同時に今の内蔵ストロボには不満があります。暗いから絞って光らせるのでは使い捨てカメラと変りません。

富士の上級コンパクトにいわゆる人工頭脳系のフラッシュを内蔵している物があります。勿論バウンスも無い内蔵フラッシュなのですありますが、コンデンサ・レンズの中でバルブが動いてかなり高次元の発光制御を実現しています。

これが「写真をキメるのはフラッシュだ」といわんばかりに昼夜を問わずバチバチ光ります。
それでいて写りはすごく良いのであります。
逆光補正は当然、順光でもポートレートでシャドーを柔らかくする程度に光るとか、背景をボケで活かしつつ被写体を1段浮上がらせるようにほんのり軽く光るとか、暗いところでは限りなくS速を下げて自然光を取込みつつ、被写体にははっきり投光するとか、加減が極めて上手いのです。

これに対して一眼のものは光ったらあとは知らん顔、絞りクン任せましたヨという感じで偏平な写りになりますし、背景は真っ黒になりがちであります。内蔵だから出来る制御や表現を期待しています。

書込番号：24384317

[横道坊主]

＞上位機種を買う人はそもそも外付けストロボを何かしら1台は持ってる人が多いし

持ってても実際持ち出すか？と
言われればその分一本余分にレンズ持って行くわなあ。
実際、フィルム時代と比べれば外部ストロボ付けてるカメラマン
ってめっきり減った。

書込番号：24384354

[pmp2008]

＞デュアルスロットファンさん

＞富士の上級コンパクトに・・・
＞順光でもポートレートでシャドーを柔らかくする程度に光るとか、・・・加減が極めて上手いのです。

ポートレート撮影では、ストロボ光はバウンスや十分大きなディフューザーを使い拡散させることで、被写体を綺麗に照らす光となります。

その富士のカメラは知りませんが、ストロボ光そのものの照射では、強弱をコントロールしても、人物を綺麗にするのは困難ではないか、と思います。

書込番号：24384369

[EOS 6D�Uユーザー]

＞イージードライバーさん

上位機を使うような人はレンズも大きな高級レンズを使用する場合が多く、
内蔵ストロボだとレンズでケラれるのでストロボ内蔵してないって故・サンダー平山先生が
月カメで書いてましたよ？

私は内蔵ストロボもクリップオンストロボも否定派でミノルタSONYのTTLワイヤレスストロボで
カメラからストロボを離して斜めから光らせるなら否定はしないですが、そこまでするなら
撮影用のLEDライトをカメラから離して斜めに設置してライブビューで照明効果を確認しながら
撮るんでストロボは使いません。

しかもストロボを内蔵しようものならK-3mk�Vのトレードマークの三角屋根がα99�Uみたいに
なってデザイン台無しになりますけど・

書込番号：24384951

[ニコンZ党]

＞イージードライバーさん
プロ仕様カメラといえば，ニコンD6とキヤノンEOS-1 DX Mark IIIですが，何もストロボは外付けを前提とした仕様です。ガイドナンバー60クラスのグリップオンタイプか，スタジオ撮影によるもの。

それ以前に，内蔵ストロボってバウンス撮影出来ないので。正面からバッ浴びせて撮るハイアマはもはやいないかと。顔が白飛ぶ。

書込番号：24385078　スマートフォンサイトからの書き込み

[イージードライバー]

皆様、ありがとうございます。ストロボ否定派が、多いみたいですね。しかし、ながら、あれば、あったで、重宝する気も、しますが、スナップとか集合写真など、とっさに、撮影する時は、役にたつような、感じも、あります。Z-1p&Z-5pの、内蔵ストロボ、カッコ良かったですね。MZ-3やMZ-5になって、なんか、凄い、ダサいストロボに、なってしまった……

書込番号：24385359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞EOS 6D�Uユーザーさん
今晩は！
屋根ではないような？？？
ヘッド、三角ヘッド！
屋根の場合は、どこかに軒下が必要です。

＞イージードライバーさん
今晩は！！
地震は？

古い事で恐縮なのですが、NikonＦ601
だかに内蔵ストロボが装備されて
これを買うしかないー　　と思った事が
有りました。
がっ、子育て真っ最中で諦めた記憶があります。

Ｋ３購入時にストロボ内蔵！！
いけるかもーと思いましたが、実際のところ
仕事で使う時以外はポップアップしてません
と言うところで、外部ストロボの方がよさげ、、、。

ISO上げれば大丈夫そうです。
ざらつきますが。
失礼致しました。

書込番号：24385792　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Ｕ"けんしんさん

＞屋根の場合は、どこかに軒下が必要です。

軒下はJ Limitedまでお待ちくださいw

書込番号：24386284

[Ｕ"けんしん]

＞koothさん
プーーー！！（吹き出してしまいました)
リミテッドですね。確かに、、、。

私の表現が間違いでした。
軒下ではなく、軒天、、
どちらも変わらんね？？！！
＞イージードライバーさん
スレ違い、失礼致しました。

書込番号：24386351　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

銀塩時代も含めて、フラッグシップ機関係なく
内蔵ストロボ付のボディはいくつも所有していましたが
殆ど使用したことありません。

私の場合、使用するにあたってスペック的に使えないものです。
特にデジタルになってからは不要。
必要なら、外付けを使っています。


使ってもワイヤレスでトリガーとしてなら…
使い道はあるかな。

書込番号：24386369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

ストロボやGPSを搭載しなかったのは、発表時にその搭載に因る軍艦部の強度不足を嫌った剛性確保とか説明してませんでしたっけ？

書込番号：24386378

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

デジタルになったから内蔵ストロボ程度のGNでも
非常に有効に使えるようになったんだがなあ…

高感度に強いから

ISO100 GN12
ISO400 GN24
ISO1600 GN48
ISO6400 GN96

となりISO1600くらい使えば光量が少ないことは問題になりにくい

とにかく一眼レフの内蔵ストロボが問題なのは直射しかできないこと
何十年も進化させずに放置した事がなにより問題

書込番号：24386385

[okioma]

まあ、付いていれば、
必要な人は使うし、
無ければ、ストロボが必要な時は、
外付け等で対処すればいいことと思うし。

付いていなくても、ボディの価値はそれ程下がらないと思いたい。

書込番号：24386528　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞イージードライバーさん

＞。しかし、ながら、あれば、あったで、重宝する気も、しますが、スナップとか集合写真など、とっさに、撮影する時は、役にたつような、感じも、あります。

昔は確かに重宝しました。
今はストロボ使わず高感度で撮るのが主流でしょう。
内蔵ストロボで撮っていた人たちは、今は高感度で撮っているので内蔵ストロボをあまり使わなくなってしまってしまいました。
まあ私は人物撮るときは、昼間でも必ず外付けストロボ持っていきますけどね。

＞Z-1p&Z-5pの、内蔵ストロボ、カッコ良かったですね。MZ-3やMZ-5になって、なんか、凄い、ダサいストロボに、なってしまった……

デザイン的にはそうなんですが、ストロボがレンズに近いとケラレや赤目が起こりやすくなってしまいます。
少しでもレンズから離すために高く持ち上げるようになったという事情があるのです。
あれでも不十分なんですがね。

イージードライバーさんは今どんな機材をお使いですか？
もしかして高感度が弱い製品なのかなと思いました。
外付けストロボお持ちでないなら、中古が１万円台でありますから試しに使ってみることをお勧めします。
実際に使ってみた方からは「こんなにすごいのか」という感想が寄せられていますよ。

こちらの「最安価格（中古）」というところで中古価格を見れます。
AF360FGZ�Uっていつの間にか終了になってたんですね。
https://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec004=1&pdf_so=u1&pdf_ob=0

書込番号：24386566

[ぎたお３]

私も過去にストロボ付きの一眼レフでは日中シンクロを多用していました。

ただストロボ位置が低く、レンズが大きい場合やフードが邪魔になると多くの場合影ができてしまうため、今では一番光量の小さい専用ストロボをセットで購入してカメラバッグに忍ばせています。

K-3�Vに関しては単純にペンタプリズムが大きいためストロボを入れるスペースが確保できなかったと察します。K-1もしかりだと思います。

ストロボ付き一眼レフはペンタプリズムの小さいAPS-C機だけになせる技と思います。

書込番号：24387809

[イージードライバー]

たいくつな午後さん、所有機材は、kp k-3II　k-70 k-20d
ist ds2です。ストロボは、201fg 360fgzII　に、なります。次は、中古で、k-5IIs kpシルバー狙ってます。………デジイチ沼………くわばら、くわばら………

書込番号：24388057　スマートフォンサイトからの書き込み

[イージードライバー]

ヒカル小町も、良さそうですね。思いきって買っちゃおうかな♪

書込番号：24388167　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

K-1使ってますが、内蔵ストロボあったらいいと思うこともあります。

室内でちょっと飼い猫とか撮りたいとき。
わざわざ外付け刺すのは面倒くさいので。

ネコは微妙に動くのでストロボたかないとブレるから。

正面からストロボ直射すると目が不自然になるのでやりませんが。

K-1買ってから、社外p-TTLストロボ５つ買いましたけどね。

書込番号：24388526

[zepyblue]

こんにちは、イージーライダーさん。
　私は、K3を使っています。そして、家族旅行やちょっとしたスナップで逆光の時、撮影の幅が広がるのでストロボは重宝しています。K3iiを見送ったの理由の1つはストロボが非搭載だからでした。

　新宿のペンタックスでいろいろな場所から富士山を撮影されている方の個展を見させていただいたことがあります。手前の木の存在感と遠景の富士山を撮影するために、内臓のストロボを活用したという話を聞きました。この方は内臓ストロボが付いていると、チョットした時に有効に使えて便利みたいなことを言われてました。

　今回のK3iiiは、ストロボやO-GPS1など他で代用できる機能あえて搭載せず、シンプルにまとめているのは好感が持て、欲しくてたまりません。ただ、さっとカメラ1つ持ち出すだけで、状況に合わせて家族の記念写真などが撮影できるストロボ内蔵のカメラは、家族の理解を得るために素敵な機能です(笑)。カメラの機能は、購入するときの悩ましい選択ですね(^^♪

書込番号：24390436

K-3 MarkIII用ファームウェアV1.20リリース

[22bit]

K-3 MarkIII用ファームウェアが更新されましたので、情報まで。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-3-3.html

以下、上記URLより引用。

---------
【機能拡張内容】
IMAGE Transmitter 2 (バージョン2.6.0)に対応しました。

【その他】
AF微調整の個別設定でHD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW装着を識別するように改善しました。
全体的な動作の安定性を向上しました。
本アップデートを行うと、バージョン1.10以前の内容も更新されます。
---------

書込番号：24368805

[コマーシャルエクター]

＞22bitさん
「AF微調整の個別設定でHD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW装着を識別するように改善」
→コレが無かったら困りますよね。

書込番号：24385198　スマートフォンサイトからの書き込み

K-3 mk�V貯金の行方

[ぎたお３]

コロナ禍ゆえ出歩く機会が減っているのは事実であり、またカメラやレンズ欲も下がっており、かつK-1改、KP、Z6でほぼ満足している自分も、そろそろ買い増しまたは買い替えをと思い、K-3mk�V貯金をしてきました。

ただここに来てZfcに目移りしています。K-3mk�Vのネックはやはり価格ですかね。あとはKPが良すぎることもありますね。

用途が被るのでK-3mk�Vを購入するならKPとの入れ替えと考えて来ましたが、でもKPを手放しにくい事実がある。

そんな折、レンズ付けても12-13万程度で購入できる魅力的なAPS-C機がでてしまいました。

出費を考えても、今のK-1改、KP、Z6体制をK-1改、K-3mk�V、Z6に入れ替えるより、K-1改、KP、Z6、Zfcの4台体制にする方が撮影の幅が広がりそう。

ひょっとするとK-1改、Z6、Zfcにする案すら出てきました。

FA limitedをZボディでAFできるライカMアダブターの存在も大きいんですよね。困った。

K-3mk�V貯金をしている皆さんには雑念が入る余地はありませんか？

書込番号：24362847　スマートフォンサイトからの書き込み

[PI-ザウルス]

北海道新幹線予定地

＞ぎたお３さん
初めまして｡前機種K-3�U使いのPI-ザウルスと申します。

後継の当機種に興味あり購入用意に入りましたが､添付画像地点の左側標識付近で2030年札幌開業に向けて工事の為撤去されてました。

ペンタックスは他社製交換レンズ含め少ないの一言につきり､今となっては添付画像のように広角で撮影が中心になってます。
情報飛んでますがシグマ8ミリ〜12ミリの8ミリ域の35ミリ換算15ミリでないと入りません。

標識が再び立てばK-3�Vで撮影してみたいです。

書込番号：24363152

[kooth]

＞ぎたお３さん

＞K-3mk�V貯金をしている皆さんには雑念が入る余地はありませんか？

普通にあると思いますよ。
自分の場合はフジXシリーズとの間で葛藤しまして、
試写の結果、必要とする高感度性能やAF性能があったからK-3IIIにしました。

ぎたお３さんはZ6をお持ちなので、Zfc優先にして、
KPやK-1改が壊れた時にK-3IIIやK-1III（仮）、Zf（仮）検討でも良いのではないかと。

書込番号：24365453

[suzakid77]

各メーカーさんの得意の色味があって
ﾍﾟﾝﾀは　なんちゅうかグリーンのネイチャー系とか　その中の生き物とかいい感じ

ビシバシとモノクロの雪山とかも　もともと得意分野かも
TPOで複数マウントで楽しめればいいかと思いますよ

書込番号：24366535

[ミッコム]

>K-3mk�V貯金をしている皆さんには雑念が入る余地はありませんか？

同じくK-1改持ちで、K-3�Vは自分には完全にオーバースペックなので、KP2を待つかX-E4かZfc（ブラックがあったら行ってしまったかも）、、、と同じ様に悶々としてましたが、GR�Vxが出て全て解決しましたw

レンズ込みで半額！みたいな錯覚すらありますw

書込番号：24367896　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

＞ぎたお３さん
＞K-1改、KP、Z6でほぼ満足している自分も、そろそろ買い増しまたは買い替えをと思い、K-3mk�V貯金をしてきました。

あぁ飽くなき物欲、次々と欲しいものが．．
そのうち防塵庫もいっぱいになり２台目の防塵庫を買う羽目になる．
本体4-5台程度ならまだまだっす．

買える状況なら次々と買って問題なしかな．
置き場所に困ったらその時に使用頻度の低いものは処分する．で、いいのかな？

書込番号：24368506

[Ｕ"けんしん]

ニラの花100マクロにて	の花に留まってる蝶、元気が出る？

＞ぎたお３さん
今晩は！　初めまして！
貯金は既に放出しました?！
55-300PLMと同時に、、。
５年前にある癌の摘出手術をしまして
寛解記念に購入するつもりでいましたが
5月の定期検診の結果を聞いて自分に
祝いのつもりで8月16日（手術した日）
を待てずに、、、、。

zfc 見た目、そそられるものを感じます。
ペンタのSP等に雰囲気が似ていて、良いかもー！！
とは思います。
がっ　　めんどくさがり屋の私は、複数
マウントにすることで更に面倒くさくなる
のが嫌（現像ソフト、レンズその他）で
ペンタ一筋であります。

フジも魅力的なレンズが有りチットは
考えましたが、EVFに馴染めず上記の理由から諦めました。

ぎたお3さん、ヨコスレ失礼します。

＞PI-ザウルスさん
今晩は！　お久しぶりです。
あの看板？標識？　一時撤去中ですかね？
工事は中断してるんでしょうか。
＞suzakid77さん
今晩は。
ペンタ中毒者です。
グリーンが、、、、。
確かに良いですね。
ペンタカラー最高です。
＞koothさん
今晩は。
サムヤンのレンズを思案中です。
過去レス参考に、、、。

余談ですが。
緊急事態宣言解除！
酒場に走りそうな自分が怖い！

ワクチン済んでも万全ではなかった、
てな事にならぬ様気をつけて行きます。
皆さんもお気をつけて！！

書込番号：24368575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞PI-ザウルスさん

東京在住ですが息子が電子男のため北海道新幹線で男二人旅で函館に行ったことがあります。

札幌新幹線すごく先の話だと思っていましたが、意外とふと気付くと開通なんてなりそうですね。

書込番号：24370499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞koothさん

FUJIは自分はS5proかコンデジくらいしか知りませんが根強い人気がありますよね。

APS-Cなら一眼レフのペンタックスかミラーレスならFUJIだと思います！

FUJIもリーズナブルな価格のハイスペックレンズがありますよね。

書込番号：24370507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

ニコンの得意？な黄色っぽさにはちょっと閉口していましたが、ペンタのブルーは魅力に溢れていると感じます。

書込番号：24370514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

KP2待ちって手がありましたか！

書込番号：24370518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞suzakid77さん
＞ミッコムさん

２つ上はsuzakid77さん宛て、１つ上はミッコムさん宛てでした

書込番号：24370687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞こまわり犬さん

これまでは機材が増える策として一年間全く使ってない機材は処分するマイルールを作っていました。

コロナ禍で持ち出す機会も減り、これだと半分以上処分しないと行けなくなり、ルール改正で２年以上にしています、マイルールw

書込番号：24370690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞Ｕ"けんしんさん

55-300PLM良いですよね。コンパクトなのに写りが秀逸。もちろんペンタ至上最高AFも見逃せない。
それとお体どうかご自愛ください。

書込番号：24370691　スマートフォンサイトからの書き込み

[らくだqjm]

私もKPii待ちです。
私にはチルト必須、高速連写不要なので。いつ出るのでしょうね。

書込番号：24384269　スマートフォンサイトからの書き込み

写真の露出について

[lovesean]

黒つぶれしているように見えます。	ほぼ同じ位置ですが、このぐらいになるといいです。

ずっと、K3を愛用していてカスタムイメージ（鮮やか）や（風景）の撮って出しで、補正をすることがなかったのですが、K3マーク3にしてから、同様に映しても、白っぽくなりすぎたり、黒っぽくなりすぎたり、後から補正するようになっています。何か設定が影響しているのでしょうか？ほぼ同じ場所で撮ったKPでの写真は、以前のｋ3と同様に感じます。

書込番号：24352869

[ありがとう、世界]

撮影情報無し1	撮影情報無し2

＞loveseanさん

どちらにも撮影情報が無いのですが・・・Jpeg撮って出しはありますか？

書込番号：24352937　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesean]

このデータで分かりますか？

書込番号：24352968

[うさらネット]

K-3/K-3MkIII の設定は全く同じなんでしょうか。
撮影モードA/S/P等、ISO感度Auto、測光方式、---。
なお、勝手な想像ではシャッタ速度優先でISO感度固定、
ズームレンズでテレ側が明るさ目一杯になって、暗めの露出とか---？

Exifという撮影情報がJpegファイルに書き込まれていますので、診断に重宝します。

書込番号：24353034

[アートフォトグラファー53]

主題を見た目通り写すのを
『標準露出』と呼びます

それに作者の意図を加えたのを
『適正露出』と呼びます

空が主題なら
空を重視した露出で
機関車は黒潰れの成り行きで良いし

機関車が主題なら
機関車を重視して
空は真っ白で良いのです

空も機関車も
両方が主題なら
晴天順光の光線状態を選べば良いのです

書込番号：24353149　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

アンダーで撮って、	鑑賞に耐えうるように補正する。	カメラ任せにすると、泣きたくなります。	補正すりゃ、こっちのもんです。

＞loveseanさん
お邪魔します。

その機種の先代との比較については不明ながら、

１枚目：多分手前の稲田と背景の青空に引っ張られての露出、それはそれで適正なんですが、機関車の黒いボディを適正露出するにはもう一段以上明るくしたいのに、露出計は『全体を観て適正だと思った』。

２枚目：何となく白飛び気味、露出オーバーに見えます。しかし機関車は上手い具合に適正露出になってるようです。
サイドの配管なんかが綺麗に出てます。


対策：当方のテッチャン撮影の経験から言わせて頂ければ、『テツはマニュアルで撮影する』。
背景が晴天か曇天か、手前が水面か地面か田んぼか、車体が黒系統か明るめ系統かで、全体に綺麗に写せる露出があります。
それはカメラ任せでは撮れない、とあくまでも当方だけは思ってます。

一番手っ取り早いのは、みんなアンダー気味に撮っておいて、自宅のPCで適性露出補正すりゃ、綺麗に見えるもんです。
これはテッチャン撮影だろうが風景、マクロ大抵の撮影に言えることでしょう。他所様には邪道だとは思われますが…

書込番号：24353195

[ありがとう、世界]

実f=52.5mm、アンダー露出(※単純計算値⇒80000 lx≒Lv(Ev)15.0)	実f=108mm、オーバー露出ぎみ(※単純計算値⇒32150 lx≒Lv(Ev)13.6)

＞loveseanさん

撮影データから、

・レンズの画角が違う

・シャッター速度優先モードのようですが、特に ISO感度の違いが気になります。
(後者の)日中で ISO800を使う必然性が無いと思われます。
どうされましたか？

【露出アンダー】実f=52.5mm、1/1000、F8、ISO 200
⇒撮影(被写体)照度 ※単純計算値⇒ 80000 lx≒Lv(Ev)15.0

【露出オーバー】実f=108mm、1/1000、F10、ISO 800
⇒撮影(被写体)照度 ※単純計算値⇒ 32150 lx≒Lv(Ev)13.6

※適正露出は、上記の中間あたりでしょう。

書込番号：24353202　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesean]

皆さん、とても優しく助言いただき感謝します。質問内容でお分かりと思いますが、写真経験は長いのですが、知識、テクニックは殆どない状態です。PCで取込んですこし露出を明るくすることはできるようになりましたが、K3では、基本ずっと撮って出しで満足していました。その撮って出しが、k3~3に変えてから、思うように撮れていないので、何か設定をいじってしまった結果かと考え質問してみたところです。この時はAFーＣで連写でしたし、測光エリアも大きくしていたので、露出も落ち着いて上手く行くかなと思っていたんですが。皆さんのご指摘もう少し確認してみます。
＞うさらネットさん
詳細に比較はできていないので、この情報では原因究明までには足りないですね。
＞アートフォトグラファー53さん
カメラ画面で標準露出にしていたと思うのですが、この時は晴天で空の明るさと汽車の暗さの露出差が大きいから、仕方ないという事でしょうか。
＞くらはっさんさん
分かりやすいい説明でした。アンダーで撮って補正するのは、勉強中です。
＞ありがとう、世界さん
画像のヒストグラム表示は成程です。その他のデータの意味は、正直まだ理解できません。KPのISO800は私と知識がボチボチの夫が撮ったものなので、ISOオートだったのかと思います。こっちの方が良く撮れてると自慢され、カチンと来たところでした。

書込番号：24353401

[スッ転コロリン]

こんばんは。ペンタックスのデジカメは持ってませんが・・・

「露出」のお悩みでしたら、まずは再現実験。

新聞紙くらい広さの真っ白な紙、ポスターやカレンダーの裏でもいいか、
昼間の日陰で画面いっぱいになるようなズーム(焦点距離)・撮影距離で、
[オートモード]と[プログラムオート]で、
測光方式を[カメラお任せ][平均測光][スポット測光]など、
被写体や照明の状態に影響されない状況で撮り比べします。

すべてのシーンで「K3マーク3」がおかしいならば故障です。
メーカーに相談を。


<補足>

すべての組み合わせは膨大な数になります。理解できるなら、必要最小限の組み合わせを選んでもいいです。
露出の「明るい・暗い」が、絞り1/3段相当のばらつきならメーカーの許容範囲かもしれません。


<余談>

例写真の1枚目は、流し撮りでなく、「あらかじめカメラをそこに向けたまま待機して、そこに列車が着た瞬間にシャッターを切る」みたいな撮り方だと
カメラは列車が来ていない時の自動露出。

例写真の2枚目は、流し撮り、ずっとファインダーに列車を捉え続けて撮ったとすると、黒い列車を反映した明るめの自動露出。

みたいなことになるかもしれません。これで現象の説明ができなくはありません。

一期一会の列車の撮影をヒストグラムで確認しながら撮れる技量がなければ、
まずは、再現実験でカメラの異常ではないかの確認を。

書込番号：24353466

[くらはっさん]

機関車度外視で、サクラに露出を合わせてしかもフォギーに仕上げ。	これも雪と青空に露出合わせました。	雑草の中を行く機関車。

＞loveseanさん

こんばんは、諸々承知しました。

とっておきのワザをお教えしましょう。滅茶苦茶簡単です。

列車が来ないときに何枚か絞り値やシャッター速度を変えて、一番きれいに撮れたのを覚えておき、
その設定で列車が来たら撮る。余程のお天気の急変…お天道様がいきなり雲隠れするとか、或いは曇天なのにその瞬間にスカっと晴れた、と言うので無ければ使えます。


どうやら鉄道写真が本命ではなく『間に合わせ』で構わないから綺麗に撮れれば問題ないのでしたら、
この撮り方が色々応用が効きます。…と言うか、実は当方が基本的に使っているワザです。

カメラの露出計を実はそれほど信用していなくて、列車の場合などはヘッドライトがカメラに直撃すると、
露出計がトチ狂う事が多いため殆どマニュアル露出を使ってます。

細かい事は、お暇がある時ボチボチとネットなんかで調べていけば宜しいのではないでしょうか。

書込番号：24353492

[ありがとう、世界]

少々のトーンカーブ補正例	少々のトーンカーブ例	もうちょいトーンカーブ補正例	もうちょいトーンカーブ例

＞loveseanさん

＞こっちの方が良く撮れてると自慢され、カチンと来たところでした。

オーバー露出で白飛びしていれば補正不能ですが、
やや露出アンダー気味であれば、トーンカーブ補正が効果的になります(^^)

書込番号：24353566　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesean]

＞スッ転コロリンさん
カメラの故障が判断できる知識は無いですが、一度試してみます。
それと確かに汽車が来る前に測光したように思います。その後AFーＣで連写しても測光は更新されないって事ですね。ナルホド！
＞くらはっさんさん
裏技面白いですね。今回の写真も汽車が来る前に測光したようなので空や稲は綺麗でした。色々なアイデア楽しいです。
＞ありがとう、世界さん
トーンカーブわかりやすいです。これ使えそうですありがとうございます&#128522;

書込番号：24353719

[ありがとう、世界]

アンダー露出からのレベル補正例	レベル補正過程 ※高輝度拡張と中低輝度を明るく	レベル補正後のヒストグラム ※高輝度が拡張され、中低輝度を明るくできた

＞loveseanさん

どうも(^^)

トーンカーブ補正は「感覚」依存が多いので、難しかったら「レベル補正」からやってみると良いかと思います(^^)

書込番号：24353798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞loveseanさん

カメラまかせの露出のオート機能って、実は簡単ではなく私的ににはものすごく難しいと思っています。
何故なら、露出の答えがひとつではないからです。
だから、どちらかと言うと自分の思った通りの画像にオートで仕上がる方が珍しいと思っています。
勿論画角の中の明るさの差がそれほどでは無い場合には当たることはありますが。

だから実はマニュアル露出が慣れれば1番簡単なんです。

そしてスレ主が添付された画像ですが、
1枚目が該当のカメラがオート時に色情報を参考にしている事が前提ですが、汽車の色が黒くて主要被写体
であると認識して、アンダー補正したのではと思います。
色情報を参考にしていなければ、汽車の黒が18パーセントの反射率と認識して、もっと明るく映ると思います。

2枚目は、1枚目より汽車の大きさが小さいので、カメラは汽車と背景のどちらもそれなりに生かした
明るさにしようとしたと想定されます。
それとも色情報を参考にせず汽車の明るさを18パーセントと認識したのかだと思います。

いずれにしても、露出の答えはひとつではないので、万人全ての人が納得する答えはないんです。
またカメラを変えると、微妙に露出の癖も変わることもあり、メーカーはそんな情報は公開もしません。

私が添付している写真ですが、露出やコントラストが全く違いますが、どちらが正解ということはないです。
要は思った写真を得るために手段はひとつではないと言うことです。
自身で工夫して思いどおりの写真を得られるようにしてください。

書込番号：24353806

[Photo研]

＞loveseanさん

1枚目の写真、確かに、アンダーですが、インパクトはこっちの方がありますね。
2枚目は、オーバーですね。稲穂やススキの緑が飛んでいます。

私の好みは、断然、1枚目です。
蒸気機関車は、潰れるくらい黒々としていて、いいんじゃないでしょうか？

私はＫＰですが、空が入ったりすると、露出は難しいです。
汽車のような動体は、なおさら難しいと思います。

書込番号：24353917

[lovesean]

＞ありがとう、世界さん
レベル補正という言葉すら、認識していませんでした。印象がこんなに変わるのですね。検索したらいろいろ解説がアップされていますね。上手く使えるよう勉強してみます。黒つぶれも怖くないかも。少しずつ道が開けてきましたｗｗｗ
＞ねこまたのんき２０１３さん
露出の答えは一つじゃない。そうなんですね。自分の好みを表現できたら楽しいですね。新しいカメラともっと仲良くなって、個性を理解しないともったいないですね。
＞Photo研さん
KPもK33も私の理解が及ばない機能満載です。宝の持ち腐れにならないよう使って楽しみます。

今回の相談で、たくさんの優しいアドバイスいただき感激です。多方面からの視点で楽しかったです。ずっと理解が追い付かないダメなカメラ好きですが、ありがとうございました。

書込番号：24354268

[lovesean]

＞Photo研さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞くらはっさんさん
＞スッ転コロリンさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞うさらネットさん

スレッドを作るとき、「質」でなく「悲」にしてしまったため、Goodアンサー機能が使えないようです・・・
皆さんにGoodアンサーつけられずすみません。

書込番号：24354300

[Ｕ"けんしん]

＞loveseanさん
初めまして！

お疲れ様でしたね。
久しぶりに参考になるスレッド掲げて
頂きありがとうございました。

レスされた方々の皆さん、ありがとう
ございました。
＞ありがとう、世界さん
こんにちは！
今回はグラフでなくてわかりやすかった
です。
＞くらはっさんさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
なんとか連合？？
皆さん　　やるなーー
大変参考になりました。

私もk3-3他のペンタ機を使い倒して
行きます。

皆さん、ワクチンが済んでも完璧では
ありませんので、くれぐれも気をつけて
いきましょう♪

書込番号：24354369　スマートフォンサイトからの書き込み

[5242220]

＞loveseanさん

こんにちは。
違ったらすみません。
AEロックがONになっているのでは
ないでしょうか？

書込番号：24356347　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞loveseanさん

測光モードはどうなっているのでしょうか？

K-3 Mark �Vは「測光モード」に何を選べるのか分かりませんが、他機種（α7C）ですと「ハイライト重点」があります。これは、画面内のハイライト部分を重点的に測光します。
これですと、ハイライト部分（空）の明るさが適正露出となり、機関車は露出アンダーとなるように思います。

書込番号：24356877

[pmp2008]

＞loveseanさん

この黒つぶれの露出はつぎの2点に分けて考えるのが良いと思います。

・カメラは正しく動作しているのか？
・作品として適切か？

前者について考えます。

撮影モード（予想）：M（マニュアル）、ISOオート
露出：絞りF8、シャッタースピード 1/1000 秒、ISO 200
露出補正：不明
測光モード：不明

もし、上記不明点が次のものであれば、カメラは正しく動作していない、と思います。

1. M（マニュアル）モード（露出、シャッタースピード固定）でISOオート
2. 露出補正はゼロ
3. 測光モードはマルチか中央重点

これより、次の点をご確認ください。

1. M（マニュアル）モード（露出、シャッタースピード固定）でISOオートであるか？
2. 露出補正はゼロであるか？
3. 測光モードはマルチか中央重点であるか？

なお、これは別機種（α7C）の機能ですが、K-3 Mark �Vにも同様の機能があるかと思います。

書込番号：24357562

[pmp2008]

＞loveseanさん

書込番号：24357562 に間違いがありましたので、訂正します。


誤）　M（マニュアル）モード（露出、シャッタースピード固定）でISOオート

正）　M（マニュアル）モード（絞り、シャッタースピード固定）でISOオート

書込番号：24357575

[ねこまたのんき２０１３]

＞Ｕ"けんしんさん
＞なんとか連合？？

懐かしい!
そんな言われ方したこともありましたね！
またどこかで同窓会したいですね 笑

＞loveseanさん
関係の無い話題失礼しました。

書込番号：24358076

[Ｕ"けんしん]

＞loveseanさん
改めまして今晩は。
質ではなく悲でスレッドをたてて
グッドアンサーをクリックできない！
と言う時点で既にこのスレッドは終了
と理解してましたが？
良いんですよね！

＞pmp2008さん
今晩は！

ペンタの説明書の５９ページに
同じような設定の仕方が有ります。
まさか、壊れてはいないと思います。
スレ主さんはK３と比較しての疑問？
あららー　　違う？
何故ー？　てな事だったんでは、、、。
撮って出しーの違いに戸惑っただけと
理解しました。

返信レスの方々が、アフターをどうするのか
最適なアドバイスをされているようなので
参考になりました。と、私もレス致しました。

＞Photo研さん
今晩は！！
私もそう思います。

多少黒潰れ気味の方が、、、
SLって鉄の塊！
明るくしてしまうと重厚さがスポイル
されてしまうような、、、、、。
って思うのは私だけ？
足元に蒸気の白飛びがあったら最高！

＞ねこまたのんき２０１３さん
今晩は。
親分さんの足元にも及びません！
また何処かで、、、。

スレ主さん！
お騒がせ致しました。

書込番号：24358530　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Ｕ"けんしんさん

K-3MkIII は使用したことはありませんが、標準露出設定（？）でこのような写真が撮れるとは思えず、何か露出アンダーとなる設定となっているのではないか、と思い投稿しました。

書込番号：24358742

[lovesean]

＞Ｕ"けんしんさん
ご指摘通りです。これまで、ｋ3のカメラ任せの設定で気に入っていたので、まだK33になじんでいないのかもしれません。しかし、皆さんのご意見が、とても私には新鮮で、気づかされることが多く、楽しく拝見させていただいています。
＞5242220さん
AEロックをオンにしてはいませんが、ハイパープログラムモードで同じ露出に固定されたのかな・・・？ごめんなさいわかりません。
＞pmp2008さん
この時は、C-AFでマルチ測光に設定し、連射しています。この設定がまずかったのでしょうか？

書込番号：24360035

[pmp2008]

＞loveseanさん

＞この時は、C-AFでマルチ測光に設定し、連射しています。この設定がまずかったのでしょうか？

その設定で問題はないと思います。

そうしますと、K-3MkIII のマルチ測光は、そういうものかもしれません。そうであれば、後はその特性に慣れて、好みの写真になるように露出補正をかける、あるいは皆さん言われているように、マニュアル露出で撮影する、のが良いのかもしれません。

書込番号：24360255

[Ｍアッチャン]

loveseanさん こんにちは

＞K3マーク3にしてから、同様に映しても、白っぽくなりすぎたり、黒っぽくなりすぎたり、後から補正するようになっています。何か設定が影響しているのでしょうか？

＞測光エリアも大きくしていたので、露出も落ち着いて上手く行くかなと思っていたんですが


露出が違う原因は、測光エリアを大きくしたことで、空の部分の明るさに影響され暗くなったと思われます


対策１ 測光エリアを小さくすることで、以前の機種と近づくかと

対策２ くらはっさんさんがおっしゃっている　マニュアル露出が失敗が少ないかと思います

自分は、スポット測光設定、絞り、シャッター速度を決めて
明るすぎなく、暗すぎない草等で、露出計を見ながら、ISOを調整し、試し撮り
被写体が黒に近い場合は、ISOを少し上げて試し撮り、再生画面をハイライト表示にして白飛びしていないか

文章にすると大変そうですが、露出補正ダイヤルの代わりにＩＳＯを変えるだけなので、慣れると簡単です
　　　（K-3 Mark IIIは前後コマンドダイアル、ISOボタンがあるので、ファインダー覗きながら設定出来ると思います）

書込番号：24364080

[5242220]

＞loveseanさんこんにちは。

3�Vは持っていませんので詳しい事は
判りませんがメニュー内に
「測距点と露出の関連付け」があるなら
ONにしてみたらいかがでしょうか。
分割測光でのみ有効ですが少しは露出が
安定する可能性があります。

書込番号：24365715　スマートフォンサイトからの書き込み