PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

子どもの撮影に関して

[ちょもらんま3号]

現在K-1を愛用しています。
子どもが生まれてからK-1で撮影し続けていたのですが、1歳半になり駆け回るようになってからは不規則に走り回る子にAFが追いつかない、連射でラッキーショットを狙おうにも連射速度が追い付かないなどで、なかなか思ったような写真が撮れずに困っています。
実機が試せれば一番良いのですが、住んでいる場所がど田舎でカメラ屋がない、またこの コロナ禍で職業柄どうしても遠方へ外出するわけにはいかずK-3 MarkIIIのAFの追従性能を未だ試せず購入の決め手に欠ける状況です。
実際にこちらの機種をお持ちの方の情報が知りたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：24353752

[アートフォトグラファー53]

k-3Mark�Vをレンタルして
自分が試すが
1番納得しそうです

書込番号：24353817　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ちょもらんま3号さん
AFモータはレンズ側にあるので、どちらかと言うとボディーの違いよりも
レンズによるAF速度の差の方が大きいです。

HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRですか？

書込番号：24353954

[おちゃるまる]

＞ちょもらんま3号さん

こんばんは。K-1, KP使っております。ひょっとして、レンズの方が効果あるかもしれません？AF速いレンズに変えてみるとか・・

私はサブのNEX-5N, αと使い分けています〜^^;

動く子ども狙うときはミラーレス背面液晶がベストと思うときも多いような、、^^;

正直、普段はAPS-Cで十分かなとも・・（フルはデカくて重い）＾＾；

書込番号：24353958

[ちょもらんま3号]

皆様返信ありがとうございます。

＞アートフォトグラファー53さん
それができれば一番なんですけど、取り扱ってるお店が無く田舎はペンタユーザーにはかなり厳しいです。

＞娘にメロメロのお父さんさん
レンズは普段使いがFA Limitedの31mm、77mmで公園などではたまにD FA☆70-200mmを使用したりしてます。
やっぱり最新のSDMかPLM搭載したレンズの方が良いのでしょうか？
最近になりD FA24-70mmも購入を考えていたのですが、なかなか踏み出せず……。

＞おちゃるまるさん
AF早いレンズとなると、やっぱりレンズ内にモーターが搭載されているものですよね…。
今まで鳥メインで撮影していたので望遠しかレンズ内にモーター搭載されているものがないんです＞＜
ミラーレスは最近初めて触ってみましたがレンズの性能なのかはわかりませんが、本当にAF早かったりで正直そっちのほうにも心揺らいでしまってる状況です…ただ、新規にマウント増やしちゃうと初期投資が……

書込番号：24354002

[pky318]

＞ちょもらんま3号さん
はじめまして。K-3�UとKP使ってます。
皆さんおっしゃる通り、レンズの問題かと思います。
ペンタックスはただでさえAF貧弱ですが、ボディ内モータだと更に遅くなるように思います。（ギュンギュンうるさいですし）

試しに55-300PLMを買ってみられてはいかがでしょう？
ペンタックスの中では驚くほどAFが速いです。
APS-C用なのでクロップでしか使えませんが、公式でも勧めています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/001/

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24354083　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ちょもらんま3号さん

他社製カメラですが、HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRの原型になった
タムロンA007を5年ほど使って子どもを撮ってましたが、AFは結構速いので遅くて困るようなことは無かったです。

レンズ内モーターの方が俊敏なので、カメラ屋さんで見せてもらうと良いと思います。
キタムラだと中古があれば自分のカメラに取り付けて試写させてもらえますよ。
物がない場合は550円くらいで近くのお店に取り寄せてもらえますよ。
コロナ過なので便利なサービスです。

A007の使用感ですが、解像度が高く解放F2.8からバリバリ使える写りなので満足度は高いと思います。
K1を最大限に活かせるレンズの内の1本だと思いますよ。
重さはありますが、70-200�oに比べたら軽いです。

書込番号：24355300

[ちょもらんま3号]

＞pky318さん
URL先見ました。他の方のレビューでも55-300PLMはAFの評価が高いので検討してみようと思います。ありがとうございます！


＞娘にメロメロのお父さんさん
D FA24-70も気にはなっていたのですが、DA☆16-50が出てしまったのでクロップで使えばどうにかなるかな…とか考えたり悩んでしまったりです（^^；）



皆様アドバイスありがとうございます。
カメラよりも先に最新のレンズを購入してみて満足できそうになければK-3MarkIIIを検討しようと思います！

書込番号：24357230

[遮光器土偶]

＞ちょもらんま3号さん

　55-300F4-5.8をお持ちのようですが、あのレンズは私も持っていますが、ボディ内モーター駆動なので、ＡＦは遅いです。その面で、これが主力レンズなら55-300ＰＬＭに替えればＡＦ速度の向上は見込めると思います。

　ただ、私の場合はキヤノンがメインで、ＡＦが早いと言われるレンズも持ってますが、不規則に動く被写体の場合はＡＦで追い続けるのに苦労することがあり、ＭＦを使用することがあります。

　ですので、新しいレンズとボディでＡＦ性能の向上に期待ｒすることは間違いではありませんが、場合によってはＭＦでピント合わせした方が早い場合もあるので、ＭＦの練習もされては如何かと思います。

書込番号：24358419

[ちょもらんま3号]

＞遮光器土偶さん
Canonのカメラ、レンズでも苦労することがあるんですね＞＜
運動会のリレーなどある程度規則的な動きをするものであれば、置きピン中心でいつも撮影してるのですが、不規則な動きものに対してMFできる気がしなさすぎてMFは諦めてました。今回はとりあえずレンズを購入しようと思いますが、標準〜中望遠あたりのレンズでもMFの練習してみようと思います！
ありがとうございます！

書込番号：24358903

縦位置グリップ

[s_kan]

Amazonで、縦位置グリップが29000以下になっています。
先日、この機種を買う時、縦位置グリップとバッテリー、ストラップのセットと共に買うか悩んだ末、値段の高さに諦めました。

今、Amazonで売られているやつとバッテリーをたしても35000にもなりません。皮ストラップをあきらめれば、かなり安く手に入ります。

しかし、今更、縦位置グリップがいるのか。便利なのか疑問になってきました。要不要というより、便利、邪魔のご意見を聞かせていただけませんか。

書込番号：24348525　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞s_kanさん

縦位置グリップ装着するとバッテリー持ちが良くなるのはメリットですが、重くて大きくなるのがデメリット。
縦撮りが多い方には便利。

見た目がプロ機のようだからと言う方もいますが、あれば便利で重さや大きさに耐えれるならあっても良いと思います。

取り外し可能なので必要に応じて装着するのも良いと思います。

自分は縦位置が多いこともあるので縦位置グリップは装着する派、デメリットよりメリットの方が大きいってのが理由です。

書込番号：24348593　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_kan]

＞with Photoさん

返信ありがとうございます。
取り外せるのは、確かにですね。
mark IIからの乗り換えで、縦位置グリップは使っていました。本体装着バッテリー取り外しがめんどくさかったですが、今回は本体充電ができるのでよいなと思っています。

買っておく方が使えるので、買いですかね！

書込番号：24348650　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

商品画像見てみたけど、なんでペンタックスの
BGってあんなに厚みがあるんだろう？
この厚さは微妙。
キヤノンのレフ機用はもっと薄くて、L型プレートを
使った三脚撮影で縦横切り替えしても光軸変化が少なくて
良かった。

書込番号：24348654

[もとラボマン ２]

s_kanさん こんにちは

自分の場合　他の機種ですが　縦位置グリップ付けると三脚使用時　取り付け部のガタが気になりますし　カメラバックに入れる場合でも　大きなスペースが必要になる為　今は全く使っていません。

書込番号：24348658

[☆観音 エム子☆]

横ﾎﾞﾝの好きなsony、α77とか極厚(´・ω・`)

書込番号：24348674

[s_kan]

＞横道坊主さん
ご意見ありがとうございます
他社製を買い替えるわけではありませんし、コンパクトなのがでてくるわけではありませんし。
隣の芝生のCanon版は、ながめておきますね。　　

＞☆観音 エム子☆さん
まあまあ、CanonもSONYも、今のカメラ業界引っ張っていますよね。どちらのシステムも羨ましい限りです。

＞もとラボマン ２さん
そこですよね。眠ってしまわないかが、すごく危惧されます。無駄遣いにならないか不安です。ありがとうございました

書込番号：24348715　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞商品画像見てみたけど、なんでペンタックスの
BGってあんなに厚みがあるんだろう？

ソニーの方が厚くみがあるように見えるけどな。
実際グリップ部分は厚みを抑えてるけど、全体的には厚く見える。

ただ、縦位置グリップは見た目ではなく握った感触や使い勝手が重要。

キヤノンの縦位置グリップは角材と言われてた時代があって改善してきた。

縦位置グリップを使う理由は人それぞれだと思うが、Lプレート使うなら縦位置グリップがない方が光軸の変化は少ないように思う。

書込番号：24348774　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞s_kanさん

返信ありがとうございます。

確かに一体型じゃないので外したまま使わないってことも考えられますね。

撮影スタイルでも違うと思います。

もとラボマン ２さんが言うように三脚使用が多いならない方が安定すると思います。

自分は基本的に手持ちスタイルでの撮影が多いです。
花のマクロ撮影でも手持ちが基本で三脚を使うときはスローシャッターのときくらいです。

三脚使用が多い、縦位置が多いなど自分の撮影スタイルを鑑みて決めてはと思います。

書込番号：24348806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞s_kanさん
自分は縦位置グリップは必要派です。

バッテリーも増えるし、何より持った時の安定感が上がる。
自分が持つと大抵のカメラは小指が余ってしまって安定感が無いんですよ。

縦位置グリップを付けてしっかりホールドした方がブレ無いので安心。

固定式では無く、取り外し可能ならそんなに邪魔にもならないので
自分はカメラと同時に購入するのがほとんどです。

ただ、難点はここ数年で各社どこでも縦位置グリップの価格が高騰してるのが
悩ましいですね。正直値段が高すぎです( ；∀；)。

書込番号：24348807

[pky318]

＞s_kanさん
k-3�UとKP使っており、どちらも縦グリ持ってます。
k-3�Uは三脚座つきのレンズを使うときだけ縦グリ使いますが、KPはほとんど使わず眠ってます。
kー3�Uも使う割合から言えば20-30%といったところです。

理由ば三脚使用時に重心が高くなって使いづらいのと、持ち運び時にそのまま入るバッグが限られるためです。（ゴープロの400AWとアオスタのショルダーくらい）
分割して持ち運ぶのも面倒ですし、予備バッテリーを持っていけばいい話なので。
KPのはもとラボマン2さんのおっしゃるように、ガタが気になるのも一因です。

見た目はプロ機みたいでカッコよくなりますが、投資に対するリターンという意味では弱いかな、と感じるので、次の購入ボディには付けないと思います。

書込番号：24348835　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ソニーの方が厚くみがあるように見えるけどな。

誤　厚くみ
正　厚み

訂正します。

書込番号：24348874　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_kan]

＞with Photoさん
ありがとうございました
35macro limitedが一番出番が多く、縦横手持ちの際にあると便利でした。握り具合が試せてないので、少し不安は不安なんです。最近のミラーレスはコンパクトでカッコいいんですけど、PENTAXが馴染むなといつも思ってます。

＞ねこさくらさん
＞pky318さん
高いです！で、躊躇するんです。3万円切っただけでも安い！と思い、思わず投稿した次第です。
投資に見合うだけ使うのか。あれば使うんでしょうが必須なのかに、心揺れます。

書込番号：24348887　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞s_kanさん
返信ありがとうございます。
30,000円は正直高いですよね。
私はKPのD-BG7をクーポンとポイント使って15,000円以下で買えたのですが、縦グリに30,000円は出せません。

あると便利なのは確かなので、無しで使ってみて「あれば良かった」と思う機会の頻度を数えてみられてはいかがですか？
例えば月に5回以上欲しいと思ったら買う、みたいな。

書込番号：24349049　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_kan]

＞pky318さん
そうですね。
Amazon朝は28000台
今は33000以上
次28000以下になったらポチッとしそうです。。
今は、高くて…

皆さまありがとうございました
Amazonの価格上昇とともに熱は冷めていきました。
お騒がせいたしました。価格と利用状況みて再度検討します！

書込番号：24349223　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞s_kanさん

自分は縦グリップは使わないです。
かさばる分持てるレンズや機材が減るというのもあるのですが、
作例のような状況で虫を追う時に、
グリップを縦横で持ちかえるとファインダーから目を離さなくてはいけないし、
こちらが余分な動作をすると虫が逃げやすいので。
この辺りは、撮るもの次第。

書込番号：24349233

[s_kan]

＞koothさん
ありがとうございます
静物系が多く、暗めの場もあり、安定感は魅力なんです。大きなレンズを持っていくわけでもなく。

先に書きましたが、次の値下げ時まで、本日の皆さまの意見を元に熟考します。
ありがとうございました

書込番号：24349278　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館内等屋内での撮影

[あったかご飯に混ぜるだけ]

現在K-50で子供の撮影をしています
コロナ禍の影響なのかはわかりませんが、小規模な発表会や運動会を体育館内等で実施する事が多くなりました。
しかしどうしても室内で暗く、子供が走る程度とはいえ動体なのでフォーカスも間に合わなかったり、
ISOも1600以上にするとノイジーになってしまい、結局モヤーっとした写真になってしまいます。
この機種の導入で解決するでしょうか？
ちなみにレンズはK-50のダブルズームのキットレンズ(18-55、50-200)と、シグマの70-300があります。
レンズ資産もないので他に行く方が良いかとも思ったりもします。
是非ご指南下さいます様お願い致します。

書込番号：24335013

[ありがとう、世界]

【室内~ナイター撮影条件例】最速1/1000秒~最遅1/500秒

＞小規模な発表会や運動会を体育館内等で実施する事が多くなりました。
＞しかしどうしても室内で暗く、

公立校の体育館でしょうか？
私の子に関係する地域の中高十数校やkakakuの過去ログに掲載された(主に公立校と思われる)体育館内でかつ遮光して電灯照明のみ場合の平均的な明るさ(撮影(被写体)照度)を「160 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)6」と仮定しています。

そうすると、標準的な露出を得るために必要な撮影条件は、ISO1600で苦しいようでは、ロクなシャッター速度が得られません。

レンズの明るさとも直接関わるので、添付画像(表)のように「まるで冗談のような撮影条件」になります(^^;

とりあえず、ボケボケでも構わないので、jpeg画像をそのままアップできませんか？

撮影条件から明るさ(撮影(被写体)照度)を推算するので、ボケや色はあまり関係なく「露出(≒画像の見た目の明るさ)」が程々の画像のほうが役立ちます。

書込番号：24335025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足です)
＞ISOも1600以上にするとノイジーになってしまい、結局モヤーっとした写真になってしまいます。
↑
シャッター速度が遅すぎるような？
その場合は、原因を誤認しているかも？

ISO1600とF5.6で、やや露出アンダーとすると先の指標の明るさ(撮影(被写体)照度)では、
シャッター速度1/45秒程度かと思われますので。

書込番号：24335030　スマートフォンサイトからの書き込み

[あったかご飯に混ぜるだけ]

ありがとう、世界さま
ありがとうございます。
本当は動体のサンプルにしたかったのですが諸問題でちょっと不味そうですので、
床に置かれていたマーカーをテスト撮影した画像を添付させていただきます。
なんとなくモヤッとした感じがお分かり頂けると幸いでございます。

書込番号：24335046

[ありがとう、世界]

＞あったかご飯に混ぜるだけさん

どうも(^^)

その体育館の窓は開いていたのでしょうか？

撮影条件から、電灯のみであれば「暗い公立校の体育館※外光遮光」よりも明るい条件のようです。

その場合、「床面」は結構明るい場合が多々ありますが、「被写体⇒ヒト」は逆光になるとドン底になったりします。

手ブレ補正はあるようなので、レンズ内のカビの有無が気になります。

2013年の機種ですが、当時のデジイチなら ISO1600程度で、ちょっと高感度のコンデジみたいになるのか？
と気にしていたりします(^^;

書込番号：24335061

[ＭｉＥＶ]

SSをどこまで上げれるかにかかってくるでしょう。
SSを上げるとISOも上がります。
そうするとザラっぽくなってきます。
絞りは下げたくなります。
SSを稼ぐには明るいレンズになります。
70-200F2.8クラスに。
SSは1/250出せればモヤ感は減ると思います。
出来れば1/500くらいがいいですが、そうなればISOも上がってきます。
体育館が照明のみなのか、外光が入ってくるのか、これによって変わりますが。
自分ならヒストグラムで確認しますが、意味がわからないなら、競技が始まる前などに数枚撮り、画像を確認して微調整します。
撮影モードはあればスポーツモード、なければSS（Tv）優先モードです。
届かないので、ストロボは無しです。
レンズが暗いのしかない場合、ISOを我慢して、SSを上げて撮ることになるでしょう。

書込番号：24335101

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

屋内撮影はTAVモードが良いですよ
被写体の明るさが変わっても、その都度その条件での最高画質で撮影できます
常に出来る限りの低感度をセレクトしてくれるということです

書込番号：24335301

[馬鹿なオッサン]

K-50 からなら、大枚はたいて機種変更による高感度性能とAF性能の向上はボディ単体では十分に期待できる事、大でしょうなぁ。

体育館内の、それも子供のスポーツレベルの動きで、コート等の端から撮影するのでしょうから、望遠の焦点距離は300�oも要らないのではないですかな？

APS-C機だから、個人的感覚では換算値で300�oもあれば十分だし、引き付けすぎると却って被写体の追尾が難しくなるような気がするんですがネ。

お勧めは、本機に旧いですがコレしかないので、DA★60−250�oF4SDMの組み合わせで、Canon機等ではまず装備されていないTv→Tav→Mモードの間をダイアル操作にてマニュアルでSSと大幅に向上したISOの設定値を最適に追い込み、撮影ができるのがRICOH(PENTAX)機の便利な撮影機能としては最大の特徴ですからなぁ、コレを試さないテはないですな。

因みに、RICOH(PENTAX)のカメラとは高感度画質は他社とは大きく異なり、敢えてノイズを残してディテールを潰さない事が身上なのでK-50の時代ではその傾向もあるのでしょうが、ISO1600程度でそんなにノイズ載りますかな？(謎)

ま、個人の感覚でもあるので、やや違和感があるものの、そうなのであれば、寧ろ他社機に乗り換えても同一系列のボディ、例えばCanonで云えばKissX10iにダブルズームの普及レンズを装着して撮影しても、画質的にはあまり満足感はないのかもしれませんな。

資金は推定でレンズ込みで30万円ですが、問題が無いならこのシステムを提案しますな。

問題は、お金というよりは動体撮影だからシステム重量が現行システムよりかなり重たくなることを十分に考慮する必要があるんでしょうなぁ。

ユックリ検討すると良いでしょうなぁ。

書込番号：24335302

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Canon機等ではまず装備されていないTv→Tav→Mモードの間をダイアル操作にてマニュアルでSSと大幅に向上したISOの設定値を最適に追い込み…

これはどういう意味？

TAV（Mモード、ISOオート）とMモード（ISO固定）をモードダイアルで切り換えられると言いたいのかな？

書込番号：24335333

[Ｕ"けんしん]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アドバンスモードの事をおっしゃって
いるんでは？
私はまだ理解してませんが、、、。

書込番号：24335344　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

TAVモード、リコーのカメラだけの、Mモードのように、シャッタースピードと絞りを固定すると、撮る時の明るさに応じてISOが自動で変わる自動露出機能。
なかなか便利な機能だそうですが、他社のMモードでISOオートに設定している時との違いがわかりません

書込番号：24335396　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あったかご飯に混ぜるだけさん　こんにちは

＞ISOも1600以上にするとノイジーになってしまい

ISO感度が限界の場合　明るいレンズにするか　高感度に強いカメラにするかの2択になると思いますが　高感度の間隔　人により感じ方変わりますので　まずは　K-3�Vの高感度性能調べてみる事から始めてみたらどうでしょうか？

書込番号：24335470

[secondfloor]

あったかご飯に混ぜるだけさん、こんにちは。

> しかしどうしても室内で暗く、子供が走る程度とはいえ動体なのでフォーカスも間に合わなかったり、
> ISOも1600以上にするとノイジーになってしまい、結局モヤーっとした写真になってしまいます。

アップしてくださったお写真はマーカーですが、それでもモヤーっとしていますので、とりあえずはフォーカスが間に合わないことが原因ではないとしまして、、、
残るはISOが高過ぎることですが、例えばISOを800・400と下げた時はどうでしょうか？
ISOを下げることで、マーカーがハッキリしてきますでしょうか？
もしそうでしたら高感度に強いカメラや、明るいレンズが解決策になると思いますが、そうでないようでしたら別の解決策が必要になるかもしれません。

書込番号：24335496

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞しま89さん

PENTAXはTVAモードでMモードと独立させてますが
TAVモードと他社のMモード、ISOオートは基本同じものです
このとき露出補正できるかできないかは差がでますが

ちなみに一眼で最初に採用したのはニコンです
Mモード、ISOオート時、ニコンは最初から露出補正もできました

キヤノンが露出補正できるようになったのは１DXのファームアップから
同世代の5D3はいまだに露出補正できません

書込番号：24335529

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アドバンスモードの事をおっしゃって
いるんでは？

ううん
あんな使い道の良くわからん機能？？？
(´・ω・`)

書込番号：24335536

[ありがとう、世界]

＞マーカーがハッキリしてきますでしょうか？

静止状態だったでしょうか？

体育館の床面の振動は、近くの走行で物凄い事になりますし、数ｍぐらい振動が伝わったりもします。

また、三脚や一脚にも振動が伝わりますので、悪条件が重なった場合は冗談のように撮影画像に影響を与えます。
(一脚で結構な振動減衰手段があります。
厚めのスリッパを履いて、足の親指と人差し指の付け根の間あたりに、一脚のゴム足を置くだけで、
半分以下に減衰したりします※低周期振動になるほど効きが薄いような？(^^;)


マーカーの写りについては撮影通りでも、
その原因について、先にも書いた旨のように、2013年当時のデジイチでも ISO1600程度の画質として問題が大きいので、
「より大きな原因」の是非が気にかかります(^^;

書込番号：24335706　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞あったかご飯に混ぜるだけさん

＞ISOも1600以上にするとノイジーになってしまい、結局モヤーっとした写真になってしまいます。

以前K-50 所有していましたが、ISO 1600 でのノイズは気にならなかったです。

＞床に置かれていたマーカーをテスト撮影した画像を添付させていただきます。
＞なんとなくモヤッとした感じがお分かり頂けると幸いでございます。

画像拝見しました。モヤッとした感じ分かります。
ただ、ピントが甘いのではないかと思います。

そうではなくて、これはノイズでモヤッとしている、ということなのでしょうか？

書込番号：24335884

[じよんすみす]

ISO400	ISO800	ISO1600	ISO3200

＞あったかご飯に混ぜるだけさん

K-3 IIIに変更することでピントやノイズはだいぶ改善すると思います。
レンズはF2.8の明るいレンズを用意したいところですが、手頃なところでDA 55-300 PLMに変えるだけでも
レンズ内モータによるAF速度の向上で、動体の撮影が楽になると思います。

参考までにK-50の感度別の画像を上げておきます。

書込番号：24335957

[あったかご飯に混ぜるだけ]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
窓はフロアにはなく観客席のみにある感じです。
照明は水銀灯をリプレイス下と思しきLEDでした。
レンズのくもりやカビも疑ってみましたが素人の私の目視ではわかりませんでした。
同じくキットレンズの18-55にも変えてみて暗めの室内で撮影しましたがなんとなく同じような傾向です。
ちょうど小休憩みたいなタイミングで撮影したので振動はあまりなかったとは思います。

＞ＭｉＥＶさん
当日SSはISOを考えると200くらいまでかなーと思って撮影しておりました。
500くらいだと暗くなってしまいしんどかった感じです。
実際ボディを変えるよりもF2.8通しみたいなレンズの方が解決策には近くなるのでしょうか？

＞馬鹿なオッサンさん
ありがとうございます。
ダメなのがAFなのか感度なのかレンズなのかもわかっていない状態なので悩んでおります。
もしボディを変えてもダメだった時のダメージがデカそうで怖いです笑
一瞬高倍率でF2.8通しのコンデジを動きの激しいもの向けに導入しようかと思いましたが、
モノがこれ以上多くなるのもしんどく思い苦慮しております。
カメラって投資順が難しいですね…。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
暗所性能はさすがにK-50よりも圧倒的によくなっているとは思うんですが、
実用できる範囲ってのがなかなかわからず…。
いろいろ調べてみたいと思います。

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
ちょっと引き気味て撮影してISO400くらいの時は相変わらず解像感がないもののノイズはあまり顕著には感じません。

＞pmp2008さん
ありがとうございます。
その辺もよくわかっていなくてピントが床面に合っているような気もするのですが、
もっと大きな対象物をとっても大体似たような感じなので、
私にはAFの問題なのかノイズの問題なのか判断ができません…。

＞じよんすみすさん
ありがとうございます。
当初レビューで3200くらいまでは実用に堪えるような感じで書かれていましたが、
1600くらいからなんかモヤッとするような気がするように思っておりました。
作例だとほぼわからない感じですね。

皆様ありがとうございました。
もう少し色々検証してみたいと思います。

書込番号：24336623

[あったかご飯に混ぜるだけ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
ご返信を忘れておりました。
TAｖも使う事があるのですが、途中から何がベストなのかわからなくなってしまい、
結局ISOが壁になってしまいます笑

書込番号：24336642

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あったかご飯に混ぜるだけさん

その状況での最低感度を選んでくれるのがTAVモードなので
ノイズ優先ならベストと思いますよ♪

書込番号：24336679　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞あったかご飯に混ぜるだけさん

過去、自分がたてたスレッドです。
K-3III試写（鉄道をダラダラ連写）2021/04/28 21:42（4ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24106377/
これの後半に、K-3IIIとKPとの簡単な高感度比較が置いてあります。
ご参考にどうぞ。

高感度性能や高感度ノイズ除去はK-50＜K-3II＜K-70＜KP＜K-3IIIと良くなるのですが、
ノイズ除去の癖に関しては、K-70やKPと、K-3IIとK-3IIIは、ちょっと癖の方向が違う感じ。
K-70やKPは、ざらつきとディティールのバランスを取る方向。
K-3系は、細かいざらつきを残してでも、その分被写体のディティールをしっかり残す方向。

正直言って、ノイズの許容って、個人差ありすぎなので、具体的なアドバイスできないんですよ。

ディティール潰してでもつるっとしたノイズレスが好きな人もいるし、ディティール命の人もいる。
ディティール命の人も、解像や輪郭優先の人がいると思えば、微妙な色の階調重視の人もいる。
撮って出しjpegの人とRAW現像の方でも違う。
高画素機で等倍がノイズまみれで許容できなくても、
全体鑑賞ならノイズ見えにくいから許容とか、トリミングでの歩留まりが良ければ許容なんてのもある。
最終出力が大きなモニタなのか、スマホなのか、紙なのかでも許容範囲が異なる。

なので、時間と少々の費用が捻出できるのなら、
候補機をレンタルして実際の現場に近い環境で撮り比べるのがお勧め。

書込番号：24337044

[(Calamity)]

＞あったかご飯に混ぜるだけさん
マウント変更となるとかなりの出費なので
まず
中古で55-300plmを購入(キタムラで３万くらい)
K50のファームアップを行い
plmレンズを試してみて手応えがあるようなら
KPの良品購入もしくは
ペンタックスと心中するつもりでK-3�V購入(無責任かなorz)

私はKP　K-1�U　LUMIX S5を所有してますが
３機種とも高感度に関しては肌で感じる程の差はありません。
S5を手に入れた時の感想は
周りが言うほどペンタックスは劣っていなかったってことでした。AFにしても。
特に高感度は他社と違う表記(他社は常用感度)なので数字だけでは耐性が比べずらいので
S5(高感度の評判が良い)との差を感じなかったことはペンタファンとしては嬉しかったですね。
ただし望遠レンズは現在残念な状況なのでそこだけかなぁ(^_^;)

書込番号：24339363　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

あったかご飯に混ぜるだけさんへ

> ちょっと引き気味て撮影してISO400くらいの時は相変わらず解像感がないもののノイズはあまり顕著には感じません。

ISO400くらいでもう解像感がないというのは、ちょっと気になりますね。
AFがきちんと機能していないとか、レンズに曇りがあるとか、現像時にものすごくソフトになるような設定になってしまっているとか、そのようなことはないでしょうか？
なのでライブビューでしっかりとピントを合わせて撮ってみるとか、他のお手持ちのレンズで撮ってみるとか、自分でRAW現像をしてみるとか、そのようなことをしてみて、画質に変化があるかを確認してみてはどうでしょうか？

書込番号：24339626

[トムワン]

スポーツを撮る時点で、全体の明るさとかじゃなく、、選手の顔が明るく撮れるのがベスト、
ISO固定のMモードがいいと思います。。
外光や淡色ユニフォームの場合、そっちに引っ張られて顔が暗くなる。

書込番号：24339708　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞あったかご飯に混ぜるだけさん

このモヤッと感は、画像処理でノイズを消しているからです。

ノイズ除去技術はここ数年で大きく向上しているので、改善できると思います。
ただ、元々の光が弱いとカメラとしても限界はありますので、
F値の明るいレンズを追加するのも効果的で、AF制度も上がります。

K-3 Mark III は結構高価なので、どこまでコストを掛けられるかで悩みそうですね。

ライバル機だとAF性能が高く高感度に強いNikonD7500とタムロン70-200�oF2.8が買える価格ですね。
体育館を考えると値段的にこちらにしちゃいますが、星系を撮るかどうかも視野に入れてみると良いと思います。
悩みますよね。

書込番号：24342442

[ありがとう、世界]

＞ISO400くらいでもう解像感がないというのは、ちょっと気になりますね。

故障などが気になります。

また、ほぼ同じ画角を、別のカメラで撮ってみてください。
スマホでもExifデータ(撮影条件データ)が入っていれば、件のカメラ単独で判断するよりもマシでしょう。


なお、先のスレ主さんの画像には撮影データが入っていましたが、
その撮影データそのままで判断するとミスリードになりそうなので保留中です。
(通常ならば、早ければ数分後には撮影照度換算付きで返信しているのですが、今回は慎重(^^;)


＞ISO400くらいでもう解像感がないというのは、ちょっと気になりますね。
↑
同意です。

屋外の夕方などで草木や風景でも撮影して、ISO400以上で撮影してみるほうが良いかも？

・・・意外と、手ブレ補正機能の異常(故障)というオチだったり？

書込番号：24342491　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

こんくらいじゃダメ？
他社PS-C機でMモードISOオートで露出補正使用。

動態にMモードにISO固定？
照明からの位置の違いで露出が変わっちゃうけどね。

書込番号：24342604

リセールバリューが低いと分かっていて

[mimibooboo]

リセールバリューが低いと分かっているのに何度もペンタックスを購入して、ディスるレビューを書いてすぐに売却（しかも大赤字）してしまうレビュアーさん、
ペンタックスを信じて何度も大赤字を被ってる訳でもなさそうですし、なにか恨みでもあるのかな。

以上独り言でした。

書込番号：24321377　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

まぁ、実際に買わなくてもレビューは書けますからね。話1/3くらいに思うのがいいですよ。

本当に好きで持ってる人はレビューだけじゃなくて買う前とか買った後にも書き込みもするでしょうしね。
私はレビューだけってのはあまり信頼してません。

書込番号：24321457

[kooth]

＞mimiboobooさん

恨みはないんじゃないかな。
KPは評価されているようですから、期待が大きかったのでしょう。
作例みても1か月近くは使われていたようですし、
自分のK-3IIIの印象とは少し違う部分はあるけれども、外れたことを書かれているわけではない。
他社機も含めて、辛口レビューが多いだけと感じました。

KPとD500と両機種のレンズが手元にあるなら、K-3IIIを売り払ってもおかしくない。

書込番号：24321565

[hirappa]

カメラの楽しみ方は

人それぞれですね。

気にしないことです。

書込番号：24321585

[ジャック・スバロウ]

＞mimiboobooさん
他人はどうでも良いです。
自分がPENTAXを好きで満足してたらそれでヨシ。
我が道を行くべきですｗ

書込番号：24321606

[馬鹿なオッサン]

このカメラから、RICOH(PENTAX)のカメラも相当にお高くなりましたからなぁ、たかが私怨程度の小さい話でお金を使うような事をして自己満足に浸るような暇な人は少ないように思えますがネ。(苦笑)

それにしても。

ワタシも、色々な製品のレビューを投稿していますがネ、コト、カメラに関しては最低でも三か月、累計使用時間自体が70時間程度は使わないとナカナカにその製品の良し悪しは解らないものだと思うんですがネ。

短い期間でのレビューでは瞬間的な、言い換えれば単に感覚(ココでは当然に心理的要因も大きくなる)的なものでしか評価できない、しない、と言う内容で終わるような気がしますからなぁ、あまり気にしても仕方がないように思いますなぁ・・・。

最近のこのカメラの価格推移を見ているとユックリ下落傾向であるし、半分驚きですが(失礼)、DA★16−50�oF2.8 PLM AWが予定通りにリリースとなり、このカメラとの組合わせでの作例こそに興味がありますな。

そういうスレッドこそバンバン建てていただいて、レビューも多数上がる状況こそが本サイトの価値だと思いますがネ。

いずれにしても他社機種とは大きく異なる機能性と操作性を持つこのカメラは合う、合わないが割と明確に出る傾向があると以前から感じる所でもあるし、そういう部分も多分に影響が大きのではないかと思いますな。

書込番号：24321671

[横道坊主]

つうか、「レビューのレビュー」はもう良いや

書込番号：24321899

[赤いマンボウ]

むしろ、「レビューのレビュー」が重要でしょう。
無茶苦茶なレビューも少なくありません。
このサイトに限った話ではないですけど。

書込番号：24322136

[Alfakei]

価値観は皆同じではないですからね。
私の様にキヤノンやソニーのカメラに全く魅力を感じない人が居るのですから 笑

書込番号：24322158

[ペンタにハマった]

＞mimiboobooさん
すみません。どちらの話も解らなくはないです。
私は現在KPを使用してます。基本的には満足ですがバッファーやAF速度等の不満が無いと言えば嘘になります。何とか工夫しながら撮影も楽しんでますがK-３�Vが気になります。しかし価格を考えるとＤ500+200-500ズームも視野に入り迷走している今日この頃です。

書込番号：24322217

[ペンタにハマった]

更にすみません。
説明不足です。ほとんどの被写体ではKPで不満は無く、小型軽量で満足してますが、鳥撮りや飛行機、子供のサッカー等のスポーツには少し厳しいと感じてます。
K-3�VとD500・・・悩みます。

書込番号：24322271

[pky318]

＞mimiboobooさん
ご自分の好きなカメラを貶められて悔しいのは分かるけど、レビューで書いてあることは割と真っ当かな、と思いました。
私もKPとK-3�U持っててK-3�V欲しいけど、今の価格は手が出ないわ。
これなら別マウントのフルサイズミラーレス買うかなって思う。
ペンタもKマウントも好きなんだけどね。

書込番号：24322306　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

書かれている内容じゃなくて、表現する言葉で
それが冷静に書かれたものか、感情を乗せて書かれたものかが自然と判別できる。

感情が表れている部分が読む側に愉快じゃないんだよ、例のレビューは。

書込番号：24322887

[mimibooboo]

みなさまありがとうございます。まあ人の意見はそれぞれなんですけど・・・

F1.2とか大口径望遠はオールドレンズに頼らないといけないのは事実、しかしそんなのうんと前から分かってます。ゴロゴロ絶版はそりやシェアからしたら仕方ないでしょう。みんな分かっているのにリセールバリューも安く赤字と分かっているのに、なんでK-1mk2に続き購入して、その事実に憤慨し、そしてすぐ手放すのだろうか？だったらそのお金で最初からキヤノンやニコンを買えばいいのに・・・

＞秋葉ごーごーさん
それです。挑発的な文章で不愉快ですね。

書込番号：24322919　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

>ペンタックスを信じて何度も大赤字を被ってる訳でもなさそうですし、なにか恨みでもあるのかな。

いーくん@E-1板さんのレビューのことですかね。
この方、ねっからのペンタキシアンですよ。（オリファンでも）
今でもLX使ってます。
下記のブログを読まれれば、書かれていることを理解できるかな。
ペンタ愛では。

「いーくん（ふたたび）」
https://minkara.carview.co.jp/userid/328003/blog/c280559/

私は「いーくん（ふたたび）」の前のブログ（LXやOM-4メインのころ）から
時どーき見てました。

書込番号：24323425

[okioma]

どう思うかはね…
人それぞれ。

確かに辛口だけど
それほど問題？

このようなスレ内容だと恨みを持っているのは、スレ主さんとも思われるよ。

書込番号：24323500　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

いわゆるひとつの...　経済的なもんだいだと思います^^
でかい高級外車のってるオッサンがコペンやオフバイクもっていたりね　いいなあ

カメラについてもプロはﾌﾟﾛのふところで　レンタルでいろんなメーカーを使いたおしていて
吉村さんや航空の洲崎さんなど弘法筆　うらやましいというか　ふと、じっと手を見る汗

ﾍﾟﾝﾀはリコーに救われて　サムスンのロゴが入らなくて良かったじゃないですか
３�Vを出したことは　自分的には奇跡にちかいと思う　　あの�Uｓの真の後継機です
ﾍﾟﾝﾀ色を楽しめれば　キシアンといふ少数派民族でもいいじゃないですかね

書込番号：24323823

[mimibooboo]

いえ、別に言われてることは事実だし返す言葉はありませんが、なにかモヤモヤしたのでした。
あと、Googleのdiscoverに真っ先に出てきたので燃え上がってしまいました。

みなさまワタクシの独り言にお付き合いありがとうございました。

書込番号：24324500　スマートフォンサイトからの書き込み

[pupa01]

あ
それ自分も気になりました(^◇^;)
おすすめで読んで、、
いやはや
同じ気持ちになりましたよ。
お気持ち察します。


k-3 mark iii
僕も所有していますが
ほんと出してくれて良かった、、、

書込番号：24327825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vol.36]

全員ベタ褒めのレビューよりはよほどマシで健全かと。
辛口ではあるけど、貶したいだけのレビューには見えませんでしたよ。

書込番号：24339100

SDに乗り遅れて

[s_kan]

悩みに悩み、ポチっとしてしまいました。
楽しみで仕方ない一方で、SDは、何にしたらよいのでしょうか。気がつけば、クラス10位の表示から新しい情報をえておりませんでした。
何を基準に選ぶのが価格と性能のバランスや満足度が高いでしょうか。
皆さん、何を目印に買われていますか。教えていただけませんでしょうか。

書込番号：24333241　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞s_kanさん

重要なのは、容量と書き込み速度です。
書き込み速度は連写速度に影響します。

スロット１はUHS-�U対応なので、書き込み速度が250MB/ｓ以上のもの。
スロット２はUHS-�Tしか使えないので、書き込み速度が90MB/ｓ以上のもの。

容量は撮影枚数によりますが、64GB以上が良いでしょう。
例えばこんなとこ。
https://kakaku.com/item/K0001244886/
https://kakaku.com/item/K0001127039/

SDは偽物が多いので、ネットではなく量販店等で買うことをおすすめします。

書込番号：24333346

[Ｕ"けんしん]

ライトの速いカード

＞s_kanさん
初めまして今晩は。
k3-3をポチッとされたそうでおめでとう
ございます。
SDカードのことですね。
タイピングしてたら
あさとちんさんの返信を確認しました。
ほぼ同じ内容です。
但し、ISO感度を上げた場合はアクセラレータのせいでしょうか、少々書き込み速度が
遅くなります。
スロット２にライトの遅いカードをセットした場合に影響が有るかもしれないとの書き込みもありますましたので、同じカードを
セットしたほうが良いかもしれません。

書込番号：24333363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞s_kanさん
訂正
セットしたほうが良いかもしれません。
です。

書込番号：24333385　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_kan]

＞あさとちんさん
＞Ｕ"けんしんさん
返信ありがとうございました

amazonで、カードセット 224,000円をポチッとしました。
キングストンの SDXCカード 64GB 最大300MB/s UHS-II V90 というやつがついてくるのですが
これ、おすすめのリンク貼って頂いたやつですね。
よかった。

え？
スロット2は、仕様が違うんですね。
うーむ。でも同じものが良いのですね

そして偽物そんなに多いんですか。
うーむ

情報ありがとうございました

スロット1 2仕様違うけど、どう使い分けるのが良いのでしょう。
来て説明書見たらいいのでしょうが、謎なんです

書込番号：24333455

[sweet-d]

スロット１はUHS-�U対応、スロット２はUHS-�Tなので、単純にスロット１にはUHS-�U、スロット２にはUHS-�TのSDカードを使えばいいと思いますよ。
UHS-�UとUHS-�TそれぞれのSDカードは見た目も違っていて、UHS-�Uの方はカード裏側の端子も多くなっています。一応下位互換性は保たれていますので、私はペンタックス機は所有していませんが、スロット�TではUHS-�U対応ですが、UHS-�Tのカードも使用は出来るはずです。今ではUHS-�Uのカードは64GBが最低容量になってきて、32GBはあまり見かけないと思います。
そもそもスロット１とスロット２の仕様が違いますので、下位互換性はあるものの、同じカードで揃える事もないと思いますが、スロット２にはUHS-1の出来るだけ最速なカードを使った方が良さそうに思います。スロットの使い分けは、順次書き込み、同時書き込み、RAWとjpeg書き分け等がカメラで設定出来るはずなので、どう使うかはs_kanさん次第です。

書込番号：24333699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞s_kanさん
sony のが今のところ一番速いですな。
その次はどれもどっこいです。
UHSー�Uがいいですな。
連写しなければ、どれでも一緒ですな。

書込番号：24334619　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_kan]

＞ronjinさん
ありがとうございました
SONYですか。
SONYのカメラ、今絶好調な感じしますからね

＞sweet-dさん
ありがとうございます。
構造が違うので、上位企画でなくとも、それにあったものでよいんですね。
了解です。少しカード選びします。

皆さまいろいろアドバイスありがとうございました！
本日届きました。
開けてびっくり？
カードの位置が違う！
危うく間違えて差し込むとこでした。

この辺で閉じます。皆さまありがとうございました

書込番号：24334686　スマートフォンサイトからの書き込み

日常点検実施

[mimibooboo]

みなさまいかがお過ごしでしょうか。

ワクチン接種の合間にリコーイメージングスクエア新宿で日常点検を実施してきました。
結果異常なしでしたがピントが+5調整となりました。±10までは正常範囲で、それを越えていると修理の対象となるそうです。
保証期間内に日常点検、出来れば出したいですね。
コロナ禍でなかなか出かけられませんが、ピックアップサービスもあります。

書込番号：24312776　スマートフォンサイトからの書き込み