PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

フラッシュについて

[The 1st]

内蔵ストロボが無いですが皆様外付けフラッシュを使っていますか？

書込番号：25420455

[heporap]

ビギナー向けの定番GODOX TT600です。
TTL、HSS、後幕シンクロが使えませんが、価格が安いので、まあまあ悪くないと思います。
とにかくハイパワーなので、言い換えれば弱い発光で良いため連写・長時間使用できます。

HSSや後幕シンクロを使うなら、現在では純正しかないのではないかと思います。

TT600はXproなどの送信機併用でHSSと後幕シンクロが使えるようになると仕様表には書かれていますが、使えないというレビューブログがありました。（X2T-OとOM-5の組み合わせでは使えます。）
GODOX TT350p（TT350のPENTAX用）の仕様にはHSSに対応していると書かれていますが、レビューでHSSが使えたとも使えなかったとも書いている人はいないですね。

書込番号：25420821

[okioma]

この機種ではないけれど、
内蔵ストロボのない機種を使っています。
内蔵ストロボがあっても、ほぼ使用ません。

ストロボが必要なシーンなら
外付けストロボを使います。

内蔵ストロボを使うなら、多灯撮影とかになるかな。

書込番号：25420871　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

純正AF201FGとGodox TT350Pと全メーカーで使えるNEEWER TT560汎用フラッシュ使ってます。
小さくて邪魔にならないAF201FGが使いやすいですが
縦位置バウンスできず単四電池二本でチャージ長くすぐ電池切れになるのがネック。
Godox TT350PはK-3 IIIは対応機種じゃないのでAF補助光が光りません。
他の機能は大丈夫ですが。
TT560中華フラッシュはフルマニュアルで大きくて邪魔です。

私は逆光時の記念撮影等の軽い使い方のみなのでAF201FGかTT350Pで十分。
TT560は4年くらい前に1500円だったとき多灯試したくて4台買いましたが、結局単体でしか使ってません。

書込番号：25420889

[もとラボマン ２]

The 1stさん　こんにちは

フィルムカメラ時代から　内蔵フラッシュが付いていても　外付けのストロボ最低一つは持っていましたし　

デジタルになり高感度が高くストロボの必要性が少なくなっても　内蔵ストロボ　有る無しにかかわらず外付けストロボは持っています。

書込番号：25420924

[pmp2008]

＞The 1stさん

関連するスレをお知らせします。PENTAXで外付けストロボをお使いの方、何人かいるようです。

『pentaxは、プロ仕様の最高級機種にも是非、内臓ストロボを！』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24382729/#tab

書込番号：25420992

[The 1st]

室内でGR IIIxと同時使用時フラッシュ無しだと露出が合わない問題有り。K-5�Uよりは色被りが薄くなったけれどまだフラッシュで色被りを取り除く必要があると思う。同じメーカーなのに露出が違うとは面白いが私は断然GR IIIx。

書込番号：25421437

[ja8oxy]

オリオン星雲

秋になり、空がすっきりと澄んでくれると良いのですが
なかなか、スッキリしません。また、町の明かりが
あるので、アンドロメダも双眼鏡でやっと見える程度
でも、頑張って撮影してます。ｔｙｐｅ３は楽なので
もっぱら、K-3�Vを使ってます。
オリオンが朝方、真南に出ているので
最近はもっぱらオリオンを狙ってますが
トラベジュームをなんとか出せないかと
頑張ってますが、難しいですね。
で、シャッターをいろいろ可変したり、ＩＳＯを変更したりして
試してますが、なかなか思うようには行きませんね。

書込番号：25468957

PenからSonyへ乗り換えるかK3�Bとともに魂をささげるか

[kj_pent]

初めまして。PENTAXの牧場から飛び出そうか悩む迷える子羊です。
カメラブログやレビューを漁る毎日です。
当方、ミラーレスを触ったことがありません。
初めての一眼カメラがPENTAXのK-S2で、以後使い続けています。

現在の使用機種：K-S2
メインレンズ：FA31�oLim、20-40�oLim、55-300�oPLM、18-135�oDC
メイン被写体：子ども、夢の国、街スナップ
予算：20〜30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)

題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。
子どもの成長に合わせて、K-S2のAF性能ではピンボケが多発し(私が下手なだけ？)、ストレスがひどいです。
それ以外では特段不満はありません。
Sonyを候補としている理由は、レンズの豊富さ、レンズの回転方向がPENTAXと同一、ＡＦ性能、サイレントシャッターにあります。
今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。

先日、大手家電量販店にて、K3�BとSony α7�Wを触ってきました。
外観は圧倒的にK3�Bが好きです。当方は視力が良い為、ファインダーの覗いたクリアな視界も気持ちよく感じました。
操作性も向上しており、快適！の一言に尽きます。
また、一番重要視しているAF性能に関しても、K-S2よりは遥かに向上しており、PLMレンズのお陰で他社と比較しても遜色ないレベルまで改善された感じました。

一方、α7�Wはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。(こればかりは慣れでしょうが)
操作方法がわからず、販売員さんにレクチャーしていただきながら触りましたが、AFのスピードに正直引きました…原始人にスマホ渡しとこんな感じかと疑似体験できました。
あとは、本体の軽さと連射性能ですね。フルサイズなのにK3�Bより200g軽く、同等の連射性能を持っています。

総合的に見て、私の中ではK3�Bが有力なのですが、いまいち踏ん切りがつかず。
フルサイズへの憧れ、AF性能、ミラーレスの軽量さが判断を鈍らせているようです。

どちらも持つことも考えていますが、皆様なにかアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25360877

[fzy56]

AFに不満がないなら、あえてK-1IIとかどうでしょう。
これならレンズ資産を活かせますし、一眼レフだしフルサイズだし。
って、そういうことじゃないですよね・・・。

EVFはメーカーで見え方が結構違うみたいですから、他のメーカーのも検討してみたらどうでしょ。
ZはEVFの評判いいみたいですよ。

書込番号：25360920

[たいくつな午後]

こんにちは、kj_pentさん

＞予算：20〜30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)

α7�Wだと予算オーバーです。
ボディのみで予算いっぱい、レンズキットだとオーバー。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001403297_K0001403298

少なくとも望遠レンズの追加が必要だと思いますが、タムロンでも5万超、純正は10万超
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

この辺をどのように思われますか。
ペンタックスはレンズ安いんで、その感覚で他社を見ると驚いてしまうんですよ。

書込番号：25360959

[hirappa]

＞kj_pentさん

ミラーレスは新しい方が良いので買うのは今じゃない

ペンタックスは今です。

なのでPENTAX K-3 Mark III

書込番号：25360980

[kooth]

自分はK-3iiiを使っています。
家族にはα7ivを勧めました。

ワクワクが欲しいのか、歩留まりが欲しいのか。
ぶんぶん振り回した際に、どちらが手に馴染むのか。
撮って出し重視かRAWでじっくりか、
トリミングはどの程度するのか。
その加工をするのはPCかスマホか。
撮りたいものは何なのか。
使ってみたいレンズは何なのか。

どちらも良いカメラですし、撮り方と嗜好で選択肢色々。
自分には高ISOが安心して使えるK-3iiiが、
家族にはオールマイティーなα7ivが合っていた。

買う前に、もっと両方の実機を触りましょう。

書込番号：25360987　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞fzy56さん
コメントいただき、ありがとうございます。
実はK-1�Aも考えておりましたが、さすがに大きくて重いですね(笑)
あるブログでK3�BｖｓK1�Aの高感度撮影実写レビューを確認したところ、K3�Bのほうが綺麗だったこともあり、今回は自然と候補から外れました…フルサイズレンズ持っていながら、フルサイズを持っていないのは、お許しください(笑)

FUJIFILMやCANONの機種も確認しておくべきでした・・・
週末にまた触ってみます。

書込番号：25361031

[kj_pent]

＞たいくつな午後さん
コメントいただきありがとうございます！
α7�Wにするなら、下取りに出して脱ペンしないと手が届きそうにないですね…

仰る通り、ペンタックスのレンズは財布に優しいので、初めて他社のレンズ見たときは衝撃を受けました。
買ってもサードパーティ頼りになりそうです。

書込番号：25361034

[kj_pent]

＞hirappaさん
コメントいただき、ありがとうございます！
ミラーレスは進化が早いので、気長に待つほうがいいのかもしれませんね。
もう少しじっくり考えてみます。

書込番号：25361036

[kj_pent]

＞koothさん
コメントいただき、ありがとうございます。
koothさんのK3�Bレビュー、何度も見ていました。

仰る通りで、どちらもとても魅力的ですよね。
もう少し、時間をかけて、実機を触りながら悩むことにします。

書込番号：25361065

[with Photo]

＞kj_pentさん

予算的に30万上限と考えるとα7�Wで現状と同じ焦点距離をカバーするには少なからず倍の予算は必要にらなるのかなと思います。

K-3�Vは発売から経過してることもありますが、価格が下がってるため購入するには良いタイミングには思います。

AFに関しては現状よりも良くなると思いますし、色味なども大きく変わらないと思います。

ミラーレスだと瞳AFとか便利ではありますが、予算不足は否めないですし、レンズも継続して使えるのでK-3�Vが良いのではと思います。

書込番号：25361088　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルクネコのお父さん]

＞kj_pentさん
こんにちは
私が思うに、これから貴方の子供が成長するにつれてお金は随分と入り用になります。
そのため、ソニーのレンズはいくら豊富なレンズ揃えがあっても、全てにおいて価格が平均的にPENTAXよりも高い故にそこまで購入出来ないと思うのです。
それにk-3markiiiのAF性能は鳥でも撮るのではないのなら、これで必要十分かなとも思います。顔認識afも一応ありますし。
唯一不安なのはご子息様が成長し、運動会での撮影かなと。AFが成長したとはいえ55-300plm前提で挑まないと、他のレンズでは難しいかなと思います。
後は色味かしら、好みの問題なのでペンタの色味がどうしても好きだったりやソニーの色味もなかなか趣あると感じられたりで変わってくるかもです。

書込番号：25361103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

私は小型軽量で機動力に優れるマイクロフォーサーズをメインで使っていますが、それでも撮影を続けているうちに機材の重さで若干しんどくなって来たり、下手すると熱中症になりかかる時がありますね。マイクロフォーサーズよりはセンサーも大きいですし、当分はPENTAXが良いと思います。

書込番号：25361140　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞kj_pentさん

こんにちは。

＞題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。

大して解決策にもなりませんが、SONYのフルサイズミラーレスではなく、APS-Cミラーレスに乗換、が多少は予算に余裕ができるかな？　運動会で望遠でピントが合い、他イベントでもソコソコ写りが良ければフルサイズに拘る必要はゼロ、とは言わないが低く済む、いや高く無くて済む筈ですわな。

＞今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。

現在〜子育てが落ち着くまでは、ＡＦ性能の良いカメラ一式が必要で、
子育て完了後〜は、ＡＦ性能に拘る必要はなく、むしろ基本性能が十分ならそれでＯＫ、

と言う感じでしょうかね？
予算の事を考えると、上の条件は結構厳しい感じになるでしょうか。
現在〜後数年はＡＦ性能の良いカメラ＝ボディ＋レンズは現ＰＥＮＴＡＸでは厳しく、他マウントに行くとすれば手持ち資産は売却して新たに揃える必要があるが３０万では足らない可能性大。

かと言って数年後に風景と夜空中心では、オーバースペックになり、それなら現行機材に新ボディ追加しても何とか持ち堪えられる。

多分運動会や夏冬のイベント、新学期イベントにレンタルでＡＦ性能の良い機材を確保できればそれで過ごせるでしょうが、必ず機材確保できる可能性が？？ですね。

書込番号：25361221

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kj_pentさん

>α7�Wはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。


Nikon Z 6IIなら光学ファインダーを覗いているのに近く、満足できます。

書込番号：25361250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞with Photoさん
コメントいただき、ありがとうございます。
システムの再構築に私のお財布は破綻しそうなので、K3�Bの購入を前向きに考えようと思います。

書込番号：25361284　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞シルクネコのお父さんさん
コメントいただき、ありがとうございます。
システムの再構築にかかる費用が想像を超えてました…
AFで不安なのは仰るような運動会などのシーンです。
PLM前提のシステムとなると、今後の更なるPLMレンズ追加を期待したいところです。
発色という意味では、やはりペンタカラーが好きです。

書込番号：25361288　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞ポポーノキさん
コメントいただき、ありがとうございます。
マイクロフォーサーズのお話聞いて、ハッとしました。
固定概念でフルサイズかAPS-Cだけしか考えていませんでした。
今後、作品づくりなどをするつもりはありませんが、趣味として楽しめるバランスを考えて、APS-Cの機種で考えていこうと思います。

書込番号：25361290　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞くらはっさんさん
コメントいただき、ありがとうございます。
フルサイズへのこだわり、なんででしょうね（笑）
純粋にフルサイズの写りを楽しみたい気持ちもあるのだと思います。
ミラーレスのAPS-Cはきちんと考えてなかったため、こちらも踏まえて再考したいと思います。
必要に応じてレンタルで割り切ることも良いかもしれないですね。
撮りたい絵を今一度整理して、予算と照らし合わせてみます。

書込番号：25361301　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントいただき、ありがとうございます。
週末に実機を触ってみます。

書込番号：25361303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

光学ファインダー映像に感激したなら、レフ機が合っているのかもしれませんね。
レフ機じゃないと気持ち悪いって言う人いまだに居ますからね。

視力は関係ないです。視度調整ダイヤルを回すだけです。

フルサイズに対する憧れというのは、具体的に何ですか？画質なら大差ありません。

被写界深度とか高感度ノイズとか言われてよく分からないなら、フルサイズにこだわる必要はあんまり無いんじゃないかなと思います。

eマウントのレンズ群が非常に多いのは僕も良いなと思いますね。しかもzやRFに比べると全体的にリーズナブルなんですよね。

で、どっちを勧めるかって言うと、「しっくり来たほう」つまりペンタックスのレフ機が良いんじゃないですか。

書込番号：25361311　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞kj_pentさん

現在の機材を下取りしてソニーに行くにしても、
レンズを揃えるなら予算が足りないのでは？
フルサイズにしても、レンズはどう考えていますか？

予算ありきなら、
ソニーに、またフルサイズ限定では難しいかと。
他社も含めて再孝ではないでしょうか？
また、中古もありですか？

書込番号：25361320　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカシングスクリーン清掃について

[風 丸]

初夏の天の川

年明けからK-3M�Vで撮影を楽しんでいます。
歴代ペンタの一眼レフを使用してきましたが、全てフォーカシングスクリーンの交換が可能でした。
撮影時、頻繁にレンズ交換するため往々にしてファインダーの埃が気になります。
フォーカシングスクリーンのミラーボックス側の埃はブロアーで飛ばせますが、
内側に混入した埃はフォーカシングスクリーンを外して清掃していました。
K-3M�Vは透過液晶を採用したため、フォーカシングスクリーンの交換はできないとされています。
4ヶ月使用して内側へ埃が混入したことがなかったので、メーカーでも対策はしっかりしているのだろうと思っていました。
ところが昨日、内側に入ったであろう埃が付いてしまいました。

質問ですが、この機種や同様に透過液晶を採用したK-1等のカメラを使用している方で、内側の埃はどのように対処していますか。
マウントを覗くと他機種と同様にスクリーン交換用の爪らしきものが見えます。
もしかしたら外せるのかと思いながら、経験のある方からご意見を頂ければと思い、質問させていただきます。
まだ気になるほどの混入ではありませんが、この先更に埃が入りメーカー持ち込みしかないとなると少々憂鬱です。

作例が少ないようなので、賑やかしに貼っておきます。
新調したO -GPS2（精密キャリブレーションが爆速になりましたね）とアストロトレーサーTYPE2での撮影などです。

書込番号：25249326

[とびしゃこ]

＞風 丸さん

こんにちは。

＞年明けからK-3M�Vで撮影を楽しんでいます。

自分はK-1mkIIでやったことがありませんが、
リコーのサービスの作業風景の様子を見ると、
爪を外して作業はできそうには見えますね。

イメージセンサー清掃なども兼ねていますので、
お値段は妥当かな、とも感じます。

・新サービス開始！「クリーニングパック」のご紹介
（リコーイメージングHPより）
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/squarereport/126/

・費用

クリーニングパックの種類 窓口受付価格 宅配受付価格
デジタル一眼カメラ（ＡＰＳ−Ｃ） 3300円 4400円
デジタル一眼カメラ（フルサイズ） 4400円 5500円
デジタル一眼カメラ（中判デジタル） 7700円 9350円


・クリーニングパック 主な作業内容（各種類共通）

項目 　　　　　　　　　　　　　　　　　　作業内容
一般動作点検 　　　　　　　　　　　正常動作をしているか、各機能をチェックします
本体外観清掃 　　　　　　　　　　　本体外部のほこりや汚れを清掃します
ファインダースクリーン表面清掃 ファインダーおよびファインダースクリーンの表面を清掃します
ミラーボックス内清掃 　　　　　　　メインミラー周辺部を清掃します
カメラマウント接点清掃 　　　　　　　カメラマウント接点周辺部を清掃します
イメージセンサー表面清掃 　　　　イメージセンサー表面を清掃します
ファームウェアアップデート 　　　　最新のファームウェアにアップデートします

＊本サービスは、保証期間内であれば、保証書のご提示により、無料にてご利用いただけます。

＊本サービス開始に伴い、これまで保証期間内は無料・保証期間外は有料にて承っておりました
イメージセンサー表面清掃、本体外観清掃等の一部作業のみのご用命は終了させていただきます。

保証期間内は作業は無料のようですので
今年に入ってのご購入なら、シャッターの
メカダストが出きったぐらいで、年末までに
一度こちらのクリーニングパックを利用されて
みてもよいかもしれません。

書込番号：25249352

[風 丸]

＞とびしゃこさん
おはようございます。
早速のご回答、ありがとうございます。
メーカー清掃の際に外せないと困りますものね。ごもっともです。
交換用のスクリーンにはスクリーン面に触れないように摘める突起がついていますが、
K-3�Vのスクリーンにはそれがないように見えます。
特殊な器具が必要なのかと思ったりしています。

年に一度はクリーニングパックを利用して点検してもらうつもりですが、
今後頻繁に埃が入るようなら、自分でできないものかと質問した次第です。
ありがとうございました。

書込番号：25249373

[5g＠さくら餅]

これも保証対象だったんですね。
私は2万安かったのでリコーイメージングストアの保証なしアウトレット買ったから失敗だったかなあ。

これ、リコーイメージング修理係に直接持ち込みでもいいのでしょうか？
スクエア大阪がなくなったので送るか大阪の日研テクノ修理係に持ち込むしかないので…

書込番号：25249407

[もとラボマン ２]

風 丸さん こんにちは

このカメラでは無く　一眼レフの場合ですが　ファインダークリーンのゴミの場合　センサーンゴミと違い　写真には写り込みませんので

ある程度ゴミが入るのは　覚悟して使い　気になるような大きなゴミや　沢山のゴミが入った場合のみメーカーにお願いします。

書込番号：25249410

[風 丸]

＞5g＠さくら餅さん
こんにちは。
こちらを見ると関西地区は日研テクノさんへ持ち込みのようですね。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_entry-j.html

書込番号：25249411

[風 丸]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
仰る通りです。
精神衛生上の問題だけなんですけどね。
この機種はファインダー像が美しいので特に綺麗に使いたいと思うのかもしれません。

書込番号：25249414

[with Photo]

＞風 丸さん

撮影しててファインダーにゴミがあると写り込まないけど、気になりますよね。
気にしないのが良いのでしょうけど。

クリーニングパックは良いですね。
価格も良心的に思います。

スクリーン裏とかなら良いですが、プリズム側とかなら分解清掃になると思うのでクリーニングパックには入ってないのかなとは思います。

書込番号：25249439　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

＞with Photoさん
こんにちは。
そうなんです、気にしなければいいものをどうしてもね。
プリズム側まで回ったらお手上げですね。
でも、それくらい使い込んでみたいものです。

書込番号：25249487

[くらはっさん]

＞風 丸さん

１０年以上も大昔の話ではありますが、Ｋ−５のファインダーだかスクリーンだか知らないがとんでもない所に少し大き目のホコリが舞い込みまして、何やっても取れませんでした。

当時、新宿にあったＰＥＮＴＡＸのフォーラムでしたか？、そこに持参してセンサーのゴミ取り＋点検を依頼したら、そのゴミを視て『ああ、これならコチラで取れます』と言って、点検ついでに取ってもらいました。

なので一番無難なのはリコーにご相談。フォーカシングスクリーンは…６４５ならデカいミラーに付いてたフォーカシングプレートを交換した事はあります。が、３５mm判の経験は無かったので、『触らぬ神に祟りなし』の言い伝え通り、その道のプロにまず相談が無難かと思われます。

書込番号：25249510

[がんばれ！トキナー]

ファインダースクリーンが交換が出来ないとなるとメーカー側も困りますから簡単に交換出来るはずです。

最近のペンタックスはカメラが変わればファインダースクリーンも若干仕様の変更はありますが型番を変えて互換性がないようにしていますからユーザー側で交換清掃することが拒んでる感じですね。

とりあえず爪を外してスクリーンを下ろしてブロアを吹いてみたらどうでしょうか？
スクリーンに触らなければリスクは減ります。

書込番号：25249546

[風 丸]

＞くらはっさんさん
こんにちは。
それが一番安心なのはわかっているのですが、
一眼レフを使い始めてからずっとスクリーンの交換や清掃は自分でやっていたものですから、
なんとかならんもんかと思った次第です。

＞がんばれ！トキナーさん
こんにちは。
おそらく爪を上げてやればスクリーンは枠と共に降りてくると思うのですが、
経験上降りてくる時にスクリーン自体がずれたり外れたりすることがあります。
その際に定位置に戻すためスクリーンを摘める突起なりあればいいのですが。
それで経験豊富な皆様の中で実践された方がいらっしゃればと思いスレ立てさせてもらいました。

書込番号：25249598

[とびしゃこ]

＞風 丸さん

＞それで経験豊富な皆様の中で実践された方がいらっしゃればと思いスレ立てさせてもらいました。

K-3IIIのフォーカシングクスリーン脱着している
動画がありました（英語ですが字幕もあります）。

「In this video I demonstrate how to access a focusing screen
on a Pentax dSLR using the K-3 III. Accessing the focusing screen
allows one to change or clean the screen itself.」

・How to Access a Pentax Focusing Screen (Change or Clean)
（PentaxTipsさんの動画です。）
https://www.youtube.com/watch?v=l5xLU6JDyKk

途中からマウント内部が見えやすいように
わざと露出を飛ばし気味にしてくれて
いますので、内部がよくわかります。

向かって左側、支持する四角のフレームに
隠れる形でつまめるタブがあるようですね。
通常の形式のようです。交換用の器具を
持っていればきれいにつまめそうです。

通常の交換と変わらないように見えますね。
保証内なら（しでかすと）有償になるでしょうが、
ゴミがどうしても気になるなら自己責任で、
リスク込みでチャレンジ、になるでしょうか。

書込番号：25249741

[風 丸]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
まさに戴きたかった情報です。よくぞ見つけてくれました。
安心して爪を外しブロアーで無事に清掃を済ませました。
購入時のファインダー像が戻りました。
本当に感謝します。ありがとうございました。

書込番号：25249773

[風 丸]

ファインダーの清掃についてはとびしゃこさんに頂いた情報のお陰で解決しました。
ファインダーに関するトピでしたのでもう一つ質問させてください。

一眼レフは構造上実際の結像面（イメージセンサー）とファインダーの結像面は別ものです。
そこはメーカーの製造工程で十分な検証が行われていると思います。
自分のK-3M�V、星空撮影と最近はまった野鳥撮影のため廉価な超広角と超望遠レンズを使用しています。
そのためピント調整はMFに頼るのですが、カメラが示すピント位置（位相差、コントラスト共）とファインダー像に
ほんの僅か（まさに重箱の隅を突つくようなわずかな）差異を感じます。
その癖を掴めば修正はできるのですが、皆さんのK-3M�Vはいかがでしょうか。
メーカーに持ち込んでも「再現性なし」で済まされそうな些細な違和感です。
KPまでのファインダーでは気にしたこともなかったのですが、これもこの機種の優秀なファインダーの成せる悩みです。

書込番号：25249818

[とびしゃこ]

＞風 丸さん

＞安心して爪を外しブロアーで無事に清掃を済ませました。
＞購入時のファインダー像が戻りました。

すっきりできてよかったですね。
その後液晶表示なども異常はなかったでしょうか。


＞カメラが示すピント位置（位相差、コントラスト共）とファインダー像に
＞ほんの僅か（まさに重箱の隅を突つくようなわずかな）差異を感じます。

その場合、撮影結果の本当のピンとに近いのはどちらでしょうか。

ファインダースクリーンが正しいピンと位置なら、
AFセンサーに光をに導くのはミラー（中央はハーフミラー）
だけではなく裏側のサブミラーなどの位置も
関係がありますので、確認、調整が必要です。

また、室内照明などでAFセンサーに届く光が
妙に暖色系というか赤っぽかったりすると
センサーに届く波長が違うためセンサーが
ご判断してAFの結果やカメラが判断する
MFピント位置が本来の個所からずれる
こともあります。

そのような赤外光に近いような波長は
高級機ではAFセンサーに届かないように
カットされたりしますが、K-3IIIは高級機
なので問題ないかもしれません。

ファインダースクリーンのほうが実際の
ピント位置からずれる場合はスクリーン位置の
上下の調整が必要になると思います。

以前、K-1でA50/1.2撮影の際、ファインダーで
どう合わせても微妙にあとピン気味になるため、
メーカー持ち込みでその旨お伝えしたところ、
特に異常はありませんでした、のような回答
でしたが、ずれが改善して帰ってきました。

たまたまなのか、微妙に調整してくれたのか
わかりませんが、結果的によかった、と思う
ことはありました。

AFやスクリーンを可能な限り合わせてそれでも
っ改善しない場合、静物ならばライブビューで
拡大表示MFのほうがピント精度は高くなります。

書込番号：25249856

[がんばれ！トキナー]

＞カメラが示すピント位置（位相差、コントラスト共）とファインダー像に
ほんの僅か（まさに重箱の隅を突つくようなわずかな）差異を感じます。

コントラストAFが撮像面で行うためこれが正解で撮れる画像となります。
これと位相差AFが同じため問題はありませんがファインダー像が若干ずれてることになります。

本来、撮像素子、ファインダースクリーン（ミラーで上方）、AFセンサー（サブミラーで下方）は同一距離でなければならないのですが、画像拡大での若干ズレはメーカーでも許容範囲内となってしまう可能性が高いです。

ファインダースクリーンを何度か差し直せば改善出来るかもしれませんが、スクリーンの位置を上下に動かすしか解決方法はありません。

書込番号：25249898

[とびしゃこ]

＞がんばれ！トキナーさん

＞コントラストAFが撮像面で行うためこれが正解で撮れる画像となります。

コントラストAF（＝ライブビューAF）でも、なら
そういうことになりますね。失礼いたしました。

もしそれでも微妙にずれている、ということでしたら、
PLMやSDMモーターでは考えづらいですが、もし
AFカプラー方式のピント調節のレンズであれば、
繰り出し、繰り返し精度などの面で結果のばらつきは
あるかもしれません。

書込番号：25249973

[5g＠さくら餅]

とびしゃこさんが見つけてくれた動画で着脱方法よくわかりました。
これなら私でもできます。
そのうちゴミ入ると思いますので、その時が来たらやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：25249979

[風 丸]

＞とびしゃこさん
あの動画のお陰で安心して清掃ができました。
頻繁に行うのはリスクを伴いますのでほどほどにしたいとは思います。
本当に感謝します。
ファインダー像に関してもK-1でのご体験、参考になります。
がんばれ！トキナーさんが書いている通り、AFは正確なようなのでスクリーンの微妙なズレなんでしょうね。

＞がんばれ！トキナーさん
メーカーの言う許容範囲が曲者なんですよね。
でも今回は本当にそんなところかもしれません。
清掃しているうちに矯正されることを祈ります。

＞5g＠さくら餅さん
スクリーンを支えている枠もKP以前の機種に比べて剛性が高いように感じます。
それでも作業は慎重にしてくださいね。


今回はとても貴重な情報をいただきました。
ありがとうございました。

書込番号：25250451

[面白人]

無事スクリーン清掃が出来たということでよかったですね。
そのうえで一つ疑問が。K-1、K-1IIやK-3IIIでも透過液晶でグリッドなんかを写している機種ですが、そうなるとなんのためのスクリーンなんでしょう。いっそのことファインダー絡みをユニット化して封印してもらえればゴミの問題もなくなるのでは？と思うのですが。

書込番号：25435613

カスタムイメージ「ゴールド」を試してみました

[風 丸]

カスタムイメージ「ゴールド」	カスタムイメージ「ナチュラル」	カスタムイメージ「ゴールド」	カスタムイメージ「ナチュラル」

「PENTAX K-3 Mark III用ファームウェア　バージョン2.10」でカスタムイメージ「ゴールド」が実装されました。
先行してK-1とK-1�Uで公開されていたのを羨ましく思っていました。
このカスタムイメージは初見から稲穂とススキがイメージとして浮かんでいました。
ファームアップしたK-3�Vで早速試してみました。
まずは稲穂です。

黄金色の稲穂のイメージがよく表現されているかと思います。

書込番号：25417559

[風 丸]

カスタムイメージ「ゴールド」	カスタムイメージ「ナチュラル」	カスタムイメージ「ゴールド」	カスタムイメージ「ナチュラル」

続きです。
今度はススキで試してみました。
使い所は限られそうですが、とても面白い画像処理だと思います。

書込番号：25417565

[とびしゃこ]

＞風 丸さん

こんにちは。

＞使い所は限られそうですが、とても面白い画像処理だと思います。

稲穂の実りは、本当にぴったりはまっていますね。

書込番号：25417748

[風 丸]

稲の作例	ナチュラル	午後4時前の空	ナチュラル

＞とびしゃこさん
こんばんは。
元々黄金色と評される首を垂れた稲には本当にピッタリでした。
HPの解説を読むとシャドー部の青味からハイライトにかけて黄色味がかるとあり、
夕暮れの雰囲気を強調するようです。
3枚目は陽がまだ高いうちの水面と太陽ですが、ちょっと合わないなと感じました。
色々試し甲斐がありそうです。

書込番号：25418727

[seaflanker]

ゴールドいいな...秋冬の火が落ち始めたくらいで使うとものすごい良さそう

書込番号：25418820　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

京急が昔の西武線のように撮れた	影が黄色く色づくのは何かに活かせそう	昼間が夕方のように	金色のものがあると、周囲が馴染んでくれる

＞風 丸さん

稲穂は良い感じですね。

自分もGold固定で適当に撮り歩いてみましたが、なかなか使いどころが難しかったです。
白飛びしやすいわりに、暗めな仕上がり印象。

書込番号：25420367

[Jennifer Chen]

いいなぁ〜

こういう色合い

書込番号：25420372　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

WBはマルチパターンオート	WBは昼白色蛍光灯	WBは昼白色蛍光灯	WBは昼白色蛍光灯

今日は夕方以降にGoldを試したのですが、
WBを昼白色蛍光灯にしてカスタムイメージをGold、露出をややアンダーにすると、
歓楽街が良い雰囲気に撮れることがわかりました。

書込番号：25422891

[風 丸]

＞seaflankerさん
コメント、ありがとうございます。
夕暮れ時にはまだ試していないのでこれからが楽しみです。

＞Jennifer Chenさん
なんとも言えない色合いですよね。
様々なシチュエーションで試してみるのが楽しみです。

＞koothさん
作例、ありがとうございます。
気になっていたのが赤がどう転ぶかです。
もうすぐ見頃の彼岸花で試してみようと思います。
夜の歓楽街、いい雰囲気です。

書込番号：25423064

[kooth]

＞風 丸さん

＞気になっていたのが赤がどう転ぶかです。

自分が試した感じだと、露出補正次第でずいぶん転び方が変わる印象。
試写される際は露出を上下に変えて撮られると良いかも。

書込番号：25423069

[kooth]

WBは昼白色蛍光灯、リアルレゾリューション

現行レンズでのGold作例として
HD DA 16-85mmで今撮ってきた
今日高炉の火が消える、JFE京浜の撮って出しを。

書込番号：25424387

[風 丸]

ゴールド	ナチュラル	ゴールド	ナチュラル　白には通常撮影が合うかも

＞koothさん
撮影のアドバイスと作例、ありがとうございます。
リアルレゾリューション、実は使った時がなくて興味深く拝見しました。

今日、赤の発色を試したくて埼玉の棚田に行ってきました。
稲穂と彼岸花をゴールドとナチュラルで撮り比べています。

1,2枚目
赤い彼岸花のバックに稲穂を配してみました。
3.4枚目
白い彼岸花でも試してみました。

書込番号：25424944

[風 丸]

ゴールド	ナチュラル	ゴールド	ナチュラル

作例の続きです。
彼岸花だけでなく、空を入れた広い風景でも撮ってみました。
作例1.2
彼岸花を前景とした風景です。
作例3.4
背景の大部分を空にしてみました。
ゴールド、かなり好みですが青空の発色は賛否分かれそうです。

書込番号：25424952

[風 丸]

ゴールド	ナチュラル	ゴールド	ナチュラル

最後は再び赤の彼岸花と稲穂の作例になります。
作例1.2は、彼岸花メインの稲穂
作例3.4は、稲穂メインの彼岸花

書込番号：25424957

[kooth]

リアルレゾリューションなし	リアルレゾリューションあり	BWで撮るとリアルレゾリューションの欠点が見えやすい

＞風 丸さん

＞リアルレゾリューション、実は使った時がなくて興味深く拝見しました。

先の作例と微妙に画角と絞りが違うショットで
リアルレゾリューションの有無のものがありますので、貼っておきます。

メリットは、例えば手前のクレーンの細部のような部分が少し解像するようになる。
デメリットは、水面や雲、大気の揺らぎなどの動きのある部分で合成ノイズが発生する。
デメリットは3枚目左の高炉部分がわかりやすいです。

書込番号：25425220

[風 丸]

Lightroomで現像	DCU5で「ゴールド」適用

＞koothさん
リアルレゾリューションの作例と解説、ありがとうございます。
微妙な機能と以前から感じていました。データ量が増えないのはありがたいですね。
副次的恩恵のノイズ軽減を目的にそのうち使用してみたいと思います。

本日未明から星景写真を撮りに行きました。
「ゴールド」は無用かと思い使用しませんでしたが、夜明けごろまで撮影していたので、
DCU5でゴールド展開してみました。
ご参考まで。

書込番号：25427858

[kooth]

＞風 丸さん

リアルレゾリューションが微妙かというと、
この4Kモニタばかりの時代に高画素機を使う程度に微妙という印象。

自分の場合は、時折都市夜景や工場夜景を撮りたくなりまして、
その際にパイプ上の表記とか小さな看板、金網や手すりなどが写っていると、
全体鑑賞時には変わりがなくてもなんとなくうれしい。
前掲の写真の例だと、高炉手前の建物の波板が写っているのがおいしい。

今まではフジGFX系やソニーα7R系などの高画素機をこのためにレンタルしていたわけですが、
K-3IIからK-3IIIになって暗所画質が向上したことも相まって、レンタル頻度が減りました。
もちろんGFXで丁寧に撮った方がきれい。


Gold掲示板なので、先日適当撮りした写真の中から、
露出補正などによる青空と雲の白飛びや色の転び方の作例を。

前回は夜の歓楽街用に適切（ほどよく自然）なWBを見つけて撮りましたが、
夕暮れ時やブルーアワー、街スナップなら、WBを積極的に変えることでもう少し変わった色が出そうな気がします。
これについては近日中に試してみます。

書込番号：25430117

[風 丸]

＞koothさん
リアルレゾリューションの解説を拝見して改めて波板の描写を確認しました。
なるほどと納得した次第です。
自分は従来細部の描写にあまり拘りがなかったのでちょっと意識してみようと思います。
ゴールドはもっと様々なシチュエーションで試してみます。

書込番号：25431425

誰か組織票いれました？

[KIMONOSTEREO]

好きな「デジタルカメラメーカー」人気ランキングTOP10！　
1位は「PENTAX／RICOH（ペンタックス／リコー）」に決定！【2023年最新投票結果】

https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/1595739/

もちろん私は結果が出てから知りました。

1PENTAX／RICOH（ペンタックス／リコー）
2Nikon（ニコン）　　　　　　　　　　　　　　
3SONY（ソニー）　　　　　　　　　　　　　　　　　
4Canon（キヤノン）
5FUJIFILM（フジフィルム）
6OM SYSTEM／OLYMPUS（オリンパス）
7Panasonic（パナソニック）
8Leica（ライカ）
9SIGMA（シグマ）
10Hasselblad（ハッセルブラッド）

書込番号：25394798

[自由に生きたい]

＞KIMONOSTEREOさん
総得票数614票ですし、毎回PENTAXが1位になってますよ。
PENTAXは固定ファンが多いカメラメーカーだと思います。
ただ残念なことにPENTAXファンはPENTAXが好きなだけでカメラやレンズをあまり買わない方が多いようですね （ーー；）

書込番号：25394821　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

RICOHファンが多いのでは？

書込番号：25394944　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

本件とはあまり関係ないけど、テレビドラマで PENTAX のカメラを役者さんが使ってましたね。
普通はロゴが隠されるか他社なんですが。ただ、録画済みの番組のコマーシャルの時間の番組紹介だったんでドラマ名は覚えていません。

書込番号：25395021

[ねこまたのんき２０１３]

良いと思います。
ワタシもペンタックス好きだし。

今はわからないですけど、1990年代のリコーのカメラ部門の人は
本当にカメラ好きの人が多かった。
当時フィルムよりも薄い部分のあるリコーR1を考えた人は天才だと思う。

書込番号：25395150

[ronjin]

ユーザーフィレンドリーということならPENTAXが一番なんじゃないでしょうか。
自分の要望もかなり取り入れてくれたので、
とても好きなメーカーです。

書込番号：25397320　スマートフォンサイトからの書き込み

アストロトレーサーType3

[ペンタにハマった]

超広角。アストロトレーサーなし	アストロトレーサーType3	アストロトレーサーType3	おまけ。先日の月食。ターコイズフリンジを撮影。白飛びなし。

思った以上に使えます。
広角や標準でお手軽な天体撮影ならO-GPSが最適解ですが超広角（追尾がそんなに必要ない）や望遠（O-GPS1のキャリブレーションではよほど精密にしない限り多少流れる）では不満がありました。
しかしType３にすると星雲等の望遠が必要な場面でも直ぐに対応可能でほぼ流れる事がありません。
ガチで撮影するなら赤道義になります。しかしお手軽になら、これ以上の機能は無いと思います。
唯一のマイナス要素は20秒の写真を撮るのに60秒ほど必要〔20秒撮影（音無し）？、20秒解析？、20秒撮影〕
なところです。

書込番号：25006449

[ペンタにハマった]

すみません。
最初のアストロトレーサー無しの写真はKPでした。

書込番号：25006455

[ペンタでゴーゴー]

どれも素晴らしい。

書込番号：25007285

[ペンタにハマった]

＞ペンタでゴーゴーさん
ありがとうございます。
星雲の類は初めてでしたが、それなりに撮れて満足です。

書込番号：25007460

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

タイプ3は従来タイプよりも気軽さを犠牲にして
精度を追及した感じ

以前からGPSを使わないアストロトレーサー付ければよいのにと言っていたので
さすがペンタックスと惚れ直しました(笑)

書込番号：25008151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

Type 3って、よさそうですね。
でも、K-3 IIIでないと、使えないんですよね。

ところで、Type 3は、星の位置から緯度経度を割り出すとのことですが、全天の、相当数の星の位置情報を持っているんですよね？
惑星がいても大丈夫？惑星のデータも入っている？
また、超新星が出ても、狂わないんでしょうか？

書込番号：25009733

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Photo研さん

タイプ3は試写することで星の動きを観測して
それに合わせてセンサーを動かすだけなので

経度緯度なんてわかる必要もないし
星のデータも何も要らないですよ

書込番号：25009774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタにハマった]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
代弁ありがとうございます。

＞Photo研さん
ニューあふろザまっちょ☆彡さんの言う通りなので超広角では中央と端で流れが変わるので使えません。

書込番号：25009873

[ペンタにハマった]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
代弁ありがとうございました。

＞Photo研さん
ニューあふろザまっちょ☆彡さんの言う通りですので超広角では中央や両端で流れが変わるので使えません。

書込番号：25009876

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

タイプ3の手間がかかるところは
アングルを変えたり、ズーミングしたりする度に
試写をしないといけないところだね

この点、以前のアストロトレーサーだと
一度、経度緯度情報さえ獲得できれば
どっちにカメラ向けようが、ズーミングしようが
どんどん撮影できた
まあ精度が結構悪いけどね…

書込番号：25009917

[Ｕ"けんしん]

＞ペンタにハマったさん
初めまして。
マッチョさんの言う通りだと思います。

私もファームアップしましたけど
未だそれを試してません。
注意書きに
広角レンズを使用の時は云々。
センサー上で星の軌跡をトレース出来て、それをなぞるようにセンサーを動かす仕組みのようですね。

書込番号：25009961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ペンタでゴーゴーさん

ありがとうございます！
勘違いしてました。星の動きを一度解析して、それをもとに追尾するんですね。
てっきり、星の座標のデータを持っていて、そのデータから、星空のどの位置を撮っているか割り出して、追尾するのだと勘違いしてました(^^;)
大違いですね。
ということは、惑星があっても、超新星が起こっても、大丈夫ですね。
でも、
＞超広角では中央と端で流れが変わるので使えません
なんですね。

書込番号：25012790

[晴空のち星空]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

　※タイプ3は試写することで星の動きを観測してそれに合わせてセンサーを動かすだけなので

　この機能は対象が設定できるんでしょうか？
　できるとすれば彗星や月などの地球の日周運動と異なる対象にも流れる心配は少なそうですね。

　ただ、K-3 �V が必須なら、、、

書込番号：25016233

[ペンタにハマった]

＞晴空のち星空さん
対象の設定は出来ません。

＞星の動きから天体追尾を行います。なお、広角レンズを用いた星景撮影では、O-GPS1 を使って
　 撮影することをお勧めします。
＞予備撮影時に、画面内に星以外のもの（地上の風景、雲など）が入り込む場合や光害などで星が十分に
写らな場合、ピントがしっかりと合ってない場合やカメラのブレが少しでも発生している場合に、
予備撮影に失敗したり追尾が正しく行えずブレた写真になります。
＞魚眼レンズには対応していません。

これらからセンサーの全体的な動きに追従すると思いますが検証まではしていません。
彗星では周辺の星に追従するのか、彗星に追従するのか…
月は明るいので満月に追従するとは思いますが三日月や月食時はどうかは解りません。

書込番号：25016491

[晴空のち星空]

アストロトレーサーType3 が気になって Pentax のHP を確認したんですが、素人から見ると不可解な点が多そうですね。

１）PDF のデータには、広角撮影には O-GPS1 となっていますが製造中止となったと思ったのですが、K-3 �V 発売に伴い復活したのかな。

２）type３はズームレンズに対してはワイド端とテレ端のみ対応する場合が多いようですが、予備撮影を行うのに焦点距離が固定でないと駄目なようですね。予備撮影から星の日周運動を計算するために焦点距離なんかは不要でマニュアルタイプのレンズでもレンズ装着後の起動時に焦点距離の入力が不要と考えているのですが、TYPE３以外用に要求されそうです。
もしかしたら、焦点距離情報が K-3 �V では上手く把握できないような気がします。

３）広角レンズ使用にはO-GPS1を推奨しているのですが、ズームに自由度の高いレンズは広角系に対応しているのが不思議です。

便利そうですが、未対応のズームしか所有していないので、ファームアップで改善されることを期待してます。

書込番号：25021102

[Ｕ"けんしん]

＞ペンタにハマったさん
おはよう御座います。
横レス失礼します。

＞晴空のち星空さん
おはよう御座います。
GPSのトレーサーは
O-GPS2となって6月に発売されています。
受信出来る衛星が増えているようです。
自身、未だ購入しておりませんが。

1 について。
センサー上でワイドレンズだと軌跡が短くなってしまう為トレーサーの使用を謳っているようです。(テレ側では軌跡が長く成る、センサーの駆動方向が計算しやすい。)

2,3 について。
焦点距離の指定はその都度変更しなくても
撮影は出来そうですが、Exifデータが残せないかもしれません。

K1-2での撮影ではレンズに左右されずに
使用出来ました。
失敗作ばかりでしたが。

最後に、価格コムにてO-GPS２を探せば
初期より多少お安くなっているようです。
供給不足は解消しているのでは？

既に情報を得ていましたら余計なお世話になりますが。参考迄。

書込番号：25025455　スマートフォンサイトからの書き込み

[MR2CRX]

現在　K-3�Uをを使って、銀河などを撮影していて、かなりの確率で
づれるので、K-3�Vへと更新しようかと検討しているのですが
TYPE3について、お聞きしたいのですが、例えば400mmのレンズを
使った場合、露出時間は何秒くらいまで、設定できるのでしょうか？
400mmだと50秒までなのです。もしも、わかれば300でも200mm
でも、かまいません。判りましたら教えていただきたいと思います。゜

書込番号：25095625

[ペンタにハマった]

＞MR2CRXさん
すみません。
限界まで挑戦した事が無く、回答は別の方にお任せします。
今週末は雨のため検証は出来ませんが、来週末に天気が良ければ出来るかもしれません。

余談ですがM２はAW派ですか、SW派ですか？私はAWの方がが好きです。
ＣＲＸはデルソル(EG2)に昔乗ってました。王道はEFでしょうが、EGもマニアックな車種でしたが楽しい車でした。

書込番号：25095696

[MR2CRX]

了解です。アストロはなぜか流れることがあるので、がっかりすることが多々あるんですよね。
MR2＝SW20に乗ってました。リアタイヤが減りまくりで、参ったことを思い出します。
iCR-x sirに13年くらいのって34万キロ走りました。現在はaudi　ttsに乗ってます。

先日、野鳥撮りの仲間にK-33のファインダーを覗かせてもらったんですが
K-32は横長なイメージですが、K-33は正方形に見えたような記憶なんですが
どうなんでしょうか？　私の勘違いかしら？

書込番号：25097068

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあGPSはアメリカの軍事的な理由でわざとずらしたりするからね
カーナビもずれる

とにかく従来のアストロトレーサーはお気軽だけど精度が悪い

書込番号：25097105　スマートフォンサイトからの書き込み

[MR2CRX]

どうも、ずれるのはＧＰＳの問題では無いような気もしてます。

加速度センサーが甘いのか、磁気センサーの誤差なのか
キャリブレーションの問題が大きいのかと思ったりしている。
まあ、いずれにしてもK-33に更新すれば、解決される事になりますね。
望遠側の問題は。広角だとＯ−ＧＰＳ２を使えと言うことになりますね。
o-gps2は天頂衛星が使えるらしいので、家や木がそばに合っても
問題なさそうね。でも、邪魔だよね。内蔵してくれれば、最高でしたのに。
海外とかで写真撮っても、ＧＰＳを入れておけば後で、場所が判るので
便利だったんだけどね。

書込番号：25097307