PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

バッテリー残量表示

[The 1st]

減るの早くないですか？K-5�Uではこんな事はありませんでした。

書込番号：25365584

[アルフェッタ]

K-5→KP→K-3m3と乗り換えてきましたが、意外と持たないですよね。画素数upや、強化されたSRなど色々と電力がかかるのかもしれません。
個人的には、ミラーレスより持つしバッテリーは買い足せば問題ないので、それほど困ってはいないです。

余談ですが追加バッテリーは純正派です。

書込番号：25365850　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞The 1stさん

画素数が違ったりで書き込みなどでバッテリー消費は少なからず増えると思います。

新品バッテリーであれば数回の充放電を繰り返すことでバッテリー本来の性能が出ると言われてますから購入したばかりだと最初は思ってるよりも減るかも知れませんね。

ニコンなども同じ系統のバッテリーを採用してても新しいカメラだと消費電力が増えて撮影枚数が減ることは普通にあります。

ペンタックスも同様だと思います。

ミラーレスほど消費しないと思いますから純正バッテリー1本追加すれば解決できる問題だと思います。

書込番号：25365904　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

The 1stさん　こんにちは

一応確認ですが　Bluetoothでスマホと連携していないですよね？

Bluetooth接続でバッテリーの減りが早いことが有るので確認の質問です。

書込番号：25366336

[The 1st]

＞もとラボマン ２さん
スマホと連携していないです。

書込番号：25366402

[5g＠さくら餅]

ミラーレスよりはもちますが、やはりもたないですね。
純正D-LI90Pはまだマシですが、中華互換バッテリーだと3端子D-LI90の互換なので純正の半分くらいしか持ちません。
私は予備に純正D-LI90P1個と中華互換バッテリー1個の3個体制でやってます。
丸一日撮影でも3個目までいったことはまだないですので、純正D-LI90Pを1個追加することお勧めします。

中華互換バッテリーのみでも別に不具合はなく大丈夫ですが、最低予備2個、安心するなら予備3個必要。
互換バッテリーは膨張してきたなと感じたら(スムーズにぴょこんと飛び出さなくなる)ケチらず即新しいの買ったほうが良いです。

ちなみにKFですと純正3個じゃないと丸一日撮影は厳しいです。
KFに比べるとまだK-3 IIIはもつほうです。

書込番号：25366800

[ひょっとこベラボー]

＞The 1stさん
K-5 �Uは利用経験がありませんが、K-5 は10年以上使い続けています。

K-5は電池で動作していることを忘れそうになるほど、すばらしく持ちます。

K-3 �Vを使い始めてThe 1stさんと同じように感じました。

が、どうやらデジイチではこれでもまともなようです。

K-5では予備など考えなかったのに、K-3 �V使用開始間もなく予備を購入しました。

機能が多くなり、その分電池の消耗も激しくなったのだろうと思い込んでいます。

書込番号：25366856　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

＞ひょっとこベラボーさん
PENTAX K-3 Mark IIIステップアップキャンペーンでK-5�Uを下取りしたのですが、K-5�Uの素晴らしさを再確認した次第です。AF精度もタムロンA09使用では向上は認められず残念でした。K-5はペンタ技術者が作った最後の逸品。大切になさってください。

書込番号：25366965

[ja8oxy]

K3−�UでＧＰＳをON、アストロを起動すると、すごく減ります。
K3-�Vは、アストロ TYPE3で使ってもさほど、でもない。
K3-�Vは野鳥撮影に行っても3−4回くらいは、充電なしで使えます。

電池の個体差も、考えられますよね。
リチュームイオンも数年たつと劣化するようだし。
互換バッテリーを使ってますが、最近、日本製の少し
お高いのを買いましたら、持ちが良いみたいです。

K3-�Vはcanon 5Dsと比較しても、特別電池の減りが激しいようには
感じていませんね。

書込番号：25386998

[5g＠さくら餅]

私はアレかな、一枚撮影したらLVで隅々まで確認してってやってるからかも。
ボディ内現像もちょこちょこやってますし。

書込番号：25387030

[ja8oxy]

LVをＯＮにしていると、減りは早いですよね。
朝方、スバルが見えていたので
充電しないで8枚くらい撮影したら
さすがに、無くなりましたが、最後まで
動作してました。アストロｔｙｐｅ３
でＬＶはＯＮです。この時は
ROWA　japanの互換電池です。
2022/10に買った物です。

書込番号：25393595

4K動画についての質問です

[シズラー黒]

今はミラーレスカメラを使っていますが、目の前の光、風景を見て感じられる光学ファインダーに戻りたくて機材を探しています。店頭で触ってみてK-3 iiiの良さは感じられたのですが、静止画だけでなく、動画も撮ってみたいと思います。
K-3 iiiの動画を試してみた方はいらっしゃいますか？結果はいかがでしたか？

書込番号：24297584

[taka0730]

光学ファインダーをのぞきながら動画を撮影できる一眼レフはないですよね。
たぶん・・・。

書込番号：24297834

[with Photo]

＞シズラー黒さん

静止画は光学ファインダー、動画はライブビューが良いならK-3�Vは良いと思いますし、このクラスの一眼レフは今後出ないと思いますので。

動画に特化したカメラと考えるならソニーやパナソニックのミラーレスの方が良いとは思いますが。

書込番号：24298132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞光学ファインダーをのぞきながら動画を撮影できる一眼レフ

必要な構造として、ペリクルミラー≒ハーフミラーを使った、かつてのCanon RT
https://global.canon/ja/c-museum/product/film136.html
と同系統の構造になると思いますが、
ペリクルミラー≒ハーフミラーで受光量が半分になってしまう ⇒ 実質的に感度が半分以下、というデメリットがありますね(^^;

書込番号：24298311　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=6oRb_qWr5NI&t=290s
白飛びしている部分が紫になっているのが気になりました。
ボディ内手振れ補正を搭載していますが、効果はそこそこですね。

書込番号：24298447

[シズラー黒]

　早速にお返事をくださった皆さんありがとうございます。
光学ファインダーを覗きながら動画撮影ができないのは承知していたのですが、youtube動画を見ると動画性能はチト厳しいなと思いました。おかげさまで解決しました。
　重ねてありがとうございました。

書込番号：24298921

[アオシロマル]

＞シズラー黒さん
動画撮影は、本格的な撮影ではなく、
単なる記録映像ですが、たまに撮ります。
K3�Vは残念なことにAF-Cが1部のレンズ(PLM)にしか対応していません。
つまりAF-Sしか使えませんので被写体との距離が変わるとき、その都度ピント調節を
しなければなりません。

Z6からK3�Vに乗り換えたのですが、Z6ですとAF-Fが
あり常にピント調節をしてくれます。
K3�Vの唯一残念な部分です。

本格的な動画撮影なら
やはりミラーレスでしょうか、又はAF-C対応のレンズを用意するか、でしょうか。

まあ、どちらを優先するか、ですね
一眼レフの良いところを優先するか
ミラーレスの良いところを優先するか
でしょうか。

それでも、私はK3�Vに乗り換えて大満足です。

書込番号：24299309　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

亀レス申し訳ないですが、100マクロとシグマ30mmF1.4で夜間撮影した4K動画ありますね。
https://www.youtube.com/watch?v=FjjWKM30pyQ

書込番号：25372647

fa31mmレンズとの相性？

[iiii--na]

k-30にfa31mmをつけて長年使ってましたが、
画面が真っ暗に写るようになりました。

買い替えを検討してますが、
・k-3mark III
・KP
とで迷ってます。

値段的に手が届きやすいのはKPですが、
性能面、状態考えて買うならk-3mark IIIかなと思いました。

ただ、メインで使ってる
fa31mmとの相性はどうなんだろう…って気になりました。
相性っていうと、難しいかもしれませんが、
k-30×fa31から
k-3mark III×fa31
に変わる、期待もあるのですが、
思ったほどじゃないって言う悪い意味で期待を裏切られるのも怖かったりします。

すみません、何が言いたいかはっきりしませんが、
この組み合わせはどう思われますか？

ちなみにカメラに関しては
撮影するのは好きですが、独学でやってきましたので
専門用語など疎いところがあります。
お手柔らかに教えていただけると喜びます。

書込番号：25351082　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞iiii--naさん

K-30は絞り制御ブロックの不具合が出始めてるようですね。

FA31�oは長年活躍してきたレンズですね。

デジタルに移行してからコーティングなど含めて新型の登場を期待されながらも2021年のHD登場まで長きに渡って愛用されたレンズだと思います。

新型は円形絞りとかコーティング変更で逆光にも強くなり良くなってるようです。
K-3�Vの登場と同時期ですから新型の方が良いように思いますが、smcでも問題ないと思います。

デジタルになってからも変更する機会はありましたが変更せずに長い間販売されてした経緯を考えると十分耐えれるレンズと評価せれてたのだと思います。

少し調べてみましたがsmc31�oとK-3�Vの組み合わせで使ってる方も評価として悪くないようですし、レンズ中心を使うAPSなら大丈夫に思います。

KPは中古しか無いですし、数も少ないですからK-3�Vを中古購入するにしても探しやすいのは後者だと思います。

どちらも絞り制御ブロック機構はK-30とは違うので黒死病と言われる症状は大丈夫だと思います。

フォトヒトなどでsmcとHDの作例を確認すると描写の違いなどがわかると思いますから確認してみるのも良いと思います。

書込番号：25351174　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

iiii--naさん　こんにちは

一眼レフで　重視する中に　ファインダーの見え方が有りますが　K-3�Vのホームぺージを見ると　フルサイズに匹敵高性能ファインダーとあり　この部分だけでも　自分の場合　K-3�V選ぶと思います。

書込番号：25351302

[iiii--na]

＞もとラボマン ２さん
色々お調べいただきありがとうございます。
旧型とはいえまだまだ使えそうなレンズなんですね。
まだk-3を買う決心がついてませんが、
fa31mmをつけて撮影するのを想像するとワクワクしてきました。


＞with Photoさん
ありがとうございます。
お恥ずかしい話、ファインダーの見え方というものがよくわかっておりませんので、一つの判断材料として調べてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：25351366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞iiii--naさん

もしかして、迷われているのは K-3 III と KP じゃなくて、K-3 III と KF ではないでしょうか？
すでにコメントされてるように、KPは生産終了しており、中古品しかありません。
もし、KPが現行品であれば、迷わず、KPを押すところです。

K-3 III か KF か、だとしたら、迷いますね。
総合的な性能はもちろんK-3 IIIですが、KFでも基本性能はそろってます。値段差を考えると、悩ましいです。

書込番号：25351485

[とびしゃこ]

＞iiii--naさん

こんにちは。

＞画面が真っ暗に写るようになりました。

KPなら心配ないですが、
もしKFのことでしたら、
実質K-70であり、絞り
制御ブロック不具合が
解消しているのかが
はっきりしませんので、
K-3IIIの方が安心かな、
とも思います。

＞思ったほどじゃないって言う悪い意味で期待を裏切られるのも怖かったりします。

レンズが変わらないので
そこまで変わらないかもですが、
K-3IIIのシャキシャキ感は
従来のペンタックスよりは
だいぶ進化している感じは
します。

K-3IIIは背面液晶が固定で
動きませんのでローアングルなど、
液晶を動かしたい場合は不向きです。

書込番号：25351559

[青い糸]

＞iiii--naさん
すみません、話の流れからそれてしまうのですが、K-30とFA31mmで写真を撮り続ける方法もありますよ。
メニュー画面で「絞りリング許可」を選択して、モードダイヤルは「Ｍ」にして、グリーンボタンを押せば適正露出になります。
FA31mm側は絞りリングを「Ａ」ではなく、自分の使いたい値にします。
ちょっとクラシカルな感じがして面白いですよ。
もちろん、露出補正も出来ますし。
もっとも、この方法は絞りリングのあるレンズでなければ出来ないのですが（ＤＡレンズは無理）。
私もK-50でFA43mmを使っていますから、ちょっと口をはさみたくなりまして……。
ちょっと不便ですが、それが楽しいというのも正直なところ。
ご存知ないようでしたら一度試して、それから検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25351616

[kuranonaka]

＞iiii--naさん

その二択で自分ならK-3Mk�V、理由はファインダー倍率がKPより高いので見やすくマニュアルフォーカスしやすいので。

あと相性で言うとこれから差が付く可能性もあります。
新しい機種の方がファームウェアの更新があってもこの先少しでも古い機種には用意されなくなってきたりするので追加されたカスタムイメージが使えないとか。

でもiiii--naさんならK-30のバッテリーがそのまま使えるKPも悪くないかも。

書込番号：25351922

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞iiii--naさん

>長年使ってましたが、 画面が真っ暗に写るようになりました。

メカニカルシャッターが閉じたままだから真っ暗に写るんだと思います。サービスセンターに相談したらどうですか。散財厳禁。

書込番号：25352649　スマートフォンサイトからの書き込み

[JoeMccoy]

FA31（旧型）とK-3 Mark�Vを使っています。
2021年にK-3 Mark�Vを導入するまで、ずっとK-5を使っていました。（FA31も）
K-5の画質にそれほど不満はなく故障もしていませんでしたが、さすがに少し飽きてきました。
そして、K-5から10年が経過した新機種はどれほど進化しているのかどうしても気になりだして買い替えました。

FA31とK-3 Mark�Vの相性はもちろん悪くありません。期待外れになるという事はあまり無いかと思います。
ピントが合うスピードや正確性がアップしていますし、何気にクロップ機能が便利です。ファインダー照明なんかも、暗い場所での撮影には便利。画質は同じaps-cですので、天と地ほどの差ががあるとは感じませんでした。歩留まりが向上しているので、その点ではだいぶ良くなっていると感じます。

k-5からK-3 Mark�Vに切り替えた直後は、一瞬（こんなもんか）と思いましたが、しばらく使って久しぶりにk-5を使ってみると（やっぱりだいぶ違うな）と感じます。全般的な基本機能やレスポンスの向上、安心感が段違いです。便利な機能が多数備わっているので、撮影が楽しくなりました。

正直K-3 Mark�Vは高いと思いましたが、自分の性格だとまたどうせ10年ぐらい使うと思うので、より堅牢で信頼できる最新機種を選びました。実際、長く相棒として活躍してくれる実感があります。
KPは使ったことが無いので、K-3 Mark�Vだけの所感となってしまいましたが、何かの参考になれば幸いです。

書込番号：25355473

[iiii--na]

＞Photo研さん
KFではなくKPですね。
KPはもう中古しかなさそうなのでmark IIIがいいかなと思うようになってますね…

＞とびしゃこさん
k-3のシャキシャキ感気になりますね！

＞青い糸さん
ありがとうございます^_^
ほぉ、そういう方法があるんですね！
試してみたいと思います^ ^

＞kuranonakaさん
KPはやはり中古しか市場になさそうなので、
買うならk-3mark IIIかなと思うようになりました…
でも、KPでも十分違いを感じそうですね！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
高い買い物なのでなかなか踏み切れませんね〜笑


＞JoeMccoyさん
おぉ、実際に使ってらっしゃるのですか！
k-5→k-3で多少でも違いを感じるなら、
k-30→k-3だとだいぶ違いを感じるのではないかと期待してもいいんですかね…
歴代のk-3シリーズはとても堅実な機種と聞いてますし、私も思い切ってもいいかなぁと思ったり…

書込番号：25356144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちかひろ]

KPとK-3IIIを使っています。
KPは手に馴染むサイズ感と優れたデザインが魅力の愛らしいカメラですが、値段なりの性能差はあると感じています。
私が一番気になるのはバッテリーの持ちの差です。K-3IIIが圧倒的に持ちますし、USB-Cで給電できるのも便利です。
動き物を撮るとか長時間露光をするといった用途では、大きな差があると思います。

書込番号：25359153　スマートフォンサイトからの書き込み

[iiii--na]

＞ちかひろさん

ありがとうございます。
やはり値段差なりの性能の違いを感じることがあるんですね。後で後悔しないように新品が手に入るk-3を買おうと思います。ありがとうございます。

書込番号：25359527　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

今買うならK-3 III一択だと思いますが、内蔵フラッシュなくなるのは大丈夫ですか？
私もK-50が黒死病になりK-3 III買い増しして初めてファインダー覗いたとき広さに驚きましたよ。
そしてsmc FA31使っていますが、ボディ内モーターが強力なのかAF速度は上がったかな？
とは感じますし、ピント精度は確実に上がったと感じます。

書込番号：25359924

[iiii--na]

＞5g＠さくら餅さん
内蔵フラッシュは使って無いので無くなってもオッケーです。

そんなに違いを感じたんですね！
ますます欲しくなってきました！
ただちょっと値段に躊躇してます。笑
普段あまりお金を使わないので久々に高い買い物です笑

書込番号：25361582　スマートフォンサイトからの書き込み

M42 押しピンレンズの付け方 シグマSAアダプター

[ニコランテ]

はじめまして、こんばんは
先日k-5を入手し、久しぶりに一眼レフに復帰です。
(直前までレンジファインダーのR-D1を使用してました)
m42マウント押しピンレンズの装着について、
PENTAXの純正アダプターでは押しピン機構のせいで
絞りが効きません。ネットでいくつか調べても、マウント自体を拡張するadaptist PK+mmの情報くらいで、正解には辿り着けませんでした。押しピン対応のPKアダプターは現行販売されてないようです。

そこで発見したのが、M42-シグマsaマウント アダプターです。
ピンときて、シグマSAマウントについて調べると、なんとKマウントであり、フランジバックが違うだけらしいと。

ならば、このアダプターにM42レンズをつけて、kマウントに直で着けれるのでは？そして、フランジバックはPENTAXのものなので、オーバーインフ、もしくは無限遠でなくても許容範囲の使用は可能(マクロにならない)ではないか？
と思い早速ポチりました。

届くまでまだ数日あるので、結果は後ほどになりますが、
同じ方法を試した方いらっしゃいますか？
SAマウントとkマウントが果たして合致するのか、
不安と期待で胸が高鳴っております。

m42 レンズは、フジノン55mm1.8、ヤシノン50mm1.9、シグマ24mm2.8を所持してます。
どれも押しピンタイプです

書込番号：25348559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコランテ]

https://store.shopping.yahoo.co.jp/mixy4/m42-sigma.html

見た感じ、押しピン対応していそうな部分がありますね

書込番号：25348571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコランテ]

レビューには絞りピン対応のフチがないと記載が…
どちらでしょうか、せっかくなので届くまで楽しみにします。

書込番号：25348576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコランテ]

レビューの件はよく読むとこの品のことではないようで…
後日結果報告します

書込番号：25348608　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ニコランテさん

うろ覚えな記憶で書くことをお断りしまして…

確かデジタルのＫマウントでは、押しピン機構を感知するピン受け板が無いので、絞り込み測光的な事しかできなかったのではないでしょうか？

ｍ４２は絞りを操作すると、絞り値を電子的に伝えられない且つねじマウントのため完全固定位置での連動機構制御が出来なかったので、レンズ側絞り値の大小をピンの押し／戻し量でボディに伝える機構だった気がします。

また、Ｋマウントの初期バージョンは絞り値を今度はレバーの移動位置でボディ側からレンズ側（その逆方向もか？）に伝えていたため、これまたマウントアダプタ側にレバー制御用の環っかが無いと、例えばＥやＸマウントでＫマウントレンズのＤＡレンズ見たいに絞り環付きのレンズの絞り制御が出来ない、という問題があり、そのマウントアダプタを見つけるのもなかなか大変です。


当方もＫ−５，Ｋ−Ｓ２を使っていますがｍ４２のレンズだけは純正マウントアダプタを使ったとしても、ボディ側のアダプタ挿抜が大変面倒なため（場合によっては自分の手の爪が痛んでしまう）、Ｅマウントでアダプタを介して使うようにしてます。

書込番号：25348623

[ニコランテ]

＞くらはっさんさん

おっしゃる通り、押しピンに対して板が撮影時に可動することで絞りが効く仕組みですね。
デジタルボディ内での干渉など、作られてない理由もあるでしょうし際どいことに変わりはないかもしれないですね。

Eマウントで使えるとなんでも楽しめますね〜
レンズとしてはコニカヘキサノンが至高だと思ってます笑笑

書込番号：25348649　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

単に写すことだけに特化した組み合わせ。	多分このAUTOの位置に合わせれば絞り優先がSPでできた？？	KマウントながらDSLRで絞り込みを強いられるレンズ。

＞ニコランテさん

こんばんは。返信ありがとうございます。

ｍ４２のスーパータクマー３５ｍｍで確かｆ２．８だか３．５だかのレンズをPENTAX SPで使ったことがあります。
いやはや暗いのなんの。室内では暗すぎて輪郭が追えず、ドピーカンの屋外で何とか使えた代物でした。

５５ｍｍｆ１．８はそういう点では明るく使い易いレンズで、撮影の基礎を学びました。

なのでＫ−５または後継機でしたら、恐らくは絞り込み測光となり、ファインダーでの見た目が結構暗くなりそうに思います。

Ｋ−５でもＫ−Ｓ２でも初期のＫマウントレンズを使う場合は確か絞り環で絞りをセットしてからボディ側のプレビューボタンを押してＳＳの最適値を割り出す仕組みだったように記憶してます。

中古屋で安価なＫレンズを何本か購入したので、未だにそういう作業を強いられております(笑)。
ｍ４２を使う場合は、ある意味機動性と速写性が多少犠牲になる前提で使うと覚悟したほうが宜しいでしょう。

この点、ミラーレスを母艦に使うとＥＶＦ含めた仕組み一式がどんなに絞り込もうが、とりあえずは電子画像としてビューイングできるので大変有難いと感じました。

＞レンズとしてはコニカヘキサノンが至高だと思ってます笑笑

当方はヤフオクで仕入れた引き伸ばしレンズを付けて色々楽しんでおります。添付はその楽しみ方の一例。
Ｅマウントボディにｍ４２アダプタを介してＰＥＮＴＡＸのｍ４２マウント用ベローズをつけ、レンズはＬ３９ーＭ４２アダプタを介して引き伸ばしレンズを付けたものです。

書込番号：25348938

[ニコランテ]

＞くらはっさんさん
素敵な画像まで！ありがとうございます。
ベローズ羨ましいですね、なかなか手を出せない領域です笑

レンズが付いて、絞りが効けば基本いいぐらいの使い方ですので、機能的な心配はないですかね。
マニュアルで撮るのが基本なので、
測光は自分の感覚で行います笑笑
表現を自由に行うために絞りが効かないと撮れないですし、
AEなどで意図しないSS出てしまうと台無しなので、
マニュアルで撮るのはとても楽しいですよ。
まさに自由な表現を手に入れた感覚です。

以前はリケノンなどのkマウントレンズ持ってたんですが、
手放すものじゃないですね〜、、
巡り巡ってまた手に入れてしまう。。

書込番号：25348997　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

K-S2でBORGレンズを使いAFアダプタで偽AF化して撮れた一枚。	初期のKマウント１３５ｍｍ、絞り込み測光を強いられた一枚。

＞ニコランテさん

そういえば純正のｍ４２レンズをＫマウントにつけるアダプタは、確かＫマウント面とツライチ＝Kもｍ４２もフランジバックがほぼほぼ同じだったように思います。このためアダプタをＫマウントに取り付ける際はカチャっと嵌め込むだけで良いのですが、アダプタを取り外すのが若干大変で、ボディのリリースボタンとアダプタ側の僅かな切り欠き部分に爪を立てて外す作業が苦痛を伴います。
先ほどネットで検索したら、この切り欠き部分に立てる『金具』も同梱販売しているアダプタがあり、妙に納得してしまいました。


＞以前はリケノンなどのkマウントレンズ持ってたんですが、

記憶が正しければ旭光学以外で他社が初めて採用したＫマウントの会社がリコー、だったと記憶してます。
ボディはリコー製品か失念しましたが、レンズだけは名前の通りリコー製で今も結構人気があるように思います。


＞マニュアルで撮るのが基本なので、

ご同類ですな、今後とも良しなに。
当方も撮影のほぼ９割はマニュアル撮影です。フルオート当たり前の現在、酔狂と思われてるかも知れません。

が、カメラ内蔵露出計にベタ頼りするよりは自分の責任が大きくなるのでギャンブル的要素もあり、これが面白い。
なので本番コマ前には試し撮りの捨てコマが多数あり、しょっちゅう削除ボタン押してます。

因みにテッチャン撮り９割、残りは夜景に丹頂白鳥のでかい系鳥、秋の紅葉と草木のマクロ撮影です。
ピント追い込みも手作業で賄います。というか、中古で買った殆どのレンズがＡＦ無しでした(笑)。

ベローズは…これもヤフオクで数台買いました。ベローズ自体がレンズのヘリコイドの役割を持ちます。
８０ｍｍ前後以上のｍ４２やＬ３９マウントのレンズを使う場合に繰り出し機構が重宝してます。

書込番号：25349475

[ニコランテ]

epso R-D1 7artisans 50mm f1.1 / 1.4にて撮影

＞くらはっさんさん

ご同類でしたか、嬉しいですね。
ソールライターという写真家を唯一好きなのですが、
彼はリバーサルフィルムでの作品が多いようです。
僕もリバーサルで撮影した傑作があるので、
今後はリバーサルでの作品作りにも注力して残していきたい所存です。
現時点の価格はとても常用できる値段ではなくなってきてますが、、
写真の完成系は、マニュアルで撮影したリバーサルなのでは、と堅物は考えております。
スナップになれば尚更、その場の瞬発力で表現したいように露出を決め、構図も捉える。。
スナップはまだまだな腕前なのですが、
猫ばかり撮らずにスナップでの作品を増やしたいです。

アダプターの爪の件ですが、今のところ毎回外れてるので問題はないですね、ご心配いただきありがとうございます。

書込番号：25349505　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RAYQUALのマウントアダプターではいけないのでしょうか？

https://www.rayqual.com/M42_PK.html

M42→Kマウントでピン押しの板付きです。アマゾンで7500円くらいですね。直販のほうが安いのかな。

書込番号：25350060

[ニコランテ]

＞holorinさん
情報ありがとうございます！
検索しても全然出てこずもう売ってないものだと思ってました。こちらの方が無限遠も出るし希望通りの商品ですね。
いま注文中のものでダメだったら購入検討します。
さすがに値段が高いのでちょっと躊躇いますね。

書込番号：25350284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコランテ]

荷物到着しました
残念ながら、マウント合致せず装着できませんでした。
じきにRAYQUALの品を購入したあと思います。
ご返信ありがとうございました:)

書込番号：25353787　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

SUNのYS-PEマウントなどですと、YSマウント部のピン押すスキー板状のパーツに
養生テープ適当な大きさにして挟み込んで押しっぱなしになる状態にしてます。
ピンを押し込まなきゃいけないものでしたらネジ止め剤もしくは接着剤少量でピンを押し込んだまま固定してます。
当然絞り込み測光しかできませんが、こうやって固定するのが一番めんどくさくはないです。
接着剤でもまず元に戻せますし固かったらIPAで溶かせば大丈夫ですが、あくまでも自己責任で。

書込番号：25359856

K-5 II ボディのバッテリー使えますか？

[The 1st]

売却する際どうかと思いまして笑

書込番号：25347747

[with Photo]

＞The 1stさん

現行はD-LI90Pだと思いますが、旧タイプのD-LI90はK-3�Vで使えるよです。

ただ、充電器が旧タイプのD-BC90だとD-LI90Pが物理的に充電できないようです。
D-BC90PにD-LI90は大丈夫のようです。

古いので撮影枚数は減ると思います。

書込番号：25347766　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

＞with Photoさん
安心しました。古いのと新しいのの区別は出来ますか？

書込番号：25347814

[たいくつな午後]

こんにちは、The 1stさん

＞古いのと新しいのの区別は出来ますか？

底面に数字が書いてあり、大きいほど新しいです。
私のには201509と書いてあり、たぶん製造年月だと思う。

書込番号：25347938

[とびしゃこ]

＞The 1stさん

こんにちは。

＞安心しました。古いのと新しいのの区別は出来ますか？

D-LI90は3端子、D-LI90Pは4端子です。

ユーザーの方が写真で違いを挙げてくれています。
製造年月も一目瞭然ですね。

・PENTAX D-LI90とD-LI90Pの違い
（CameriderさんのHPより）
https://kame-rider.blogspot.com/2017/04/pentax-d-li90d-li90p.html


＞売却する際どうかと思いまして笑

上記のようにペンタックスを知っている
店員さんなら一目でわかりますし、
製造年月も容易にわかりますので、
よほど店頭買取に忙しいときは別ですが、

最新機種（K-3 Mark III） なのに、
えらく古いバッテリーを入れているな、
本来の付属品欠品扱いで減額かな、
という判断になるかもしれません。

ご自身でK-3IIIの「美品中古」購入されて、
日付のものすごく古いD-LI90がついてきたら、
購入店（あるいは販売者）に一言いいたく
なりませんでしょうか。

書込番号：25347947

[The 1st]

＞とびしゃこさん
当方はD-LI90Pでした。

書込番号：25347997

[とびしゃこ]

＞The 1stさん

＞当方はD-LI90Pでした。

あ、古くなったK-5を売却される際に
ボディ付属以外に使っていたD-LI90を
新しく購入されたK-3IIIに活用できないか、
というお話だったのですね。

失礼いたしました。

書込番号：25348402

[The 1st]

K-3 Mark IIIの新バッテリーは保管します笑

書込番号：25348587

[with Photo]

＞The 1stさん

グッドアンサーありがとうございます。

返信遅れました。
D-LI90は3端子、D-LI90Pは4端子ですから裏面の端子数で判別できると思います。

他社のカメラですがボディに登録するバッテリーのナンバーをテプラで作成して貼ってます。
登録する必要が無いなら判別しやすいようにテープなど貼ったら良いと思います。

中古なんでマジックで直接書いてる方もいますが、自分はテプラで作成するか100均でシール購入して貼るのがスマートに思います。

書込番号：25348677　スマートフォンサイトからの書き込み

イメージトランスミッター２の使用感は？

[Ｕ"けんしん]

ダイブ14インチ。	sRGB。キャリブレーション済み。

ペンタックスを使用の皆様、今晩は。
表題の件での質問です。

撮影時に結果を少々大きめの画面で状況を確認したく、ノート型パソコンを更新致しました。
転送用のソフトを探しましたが見当たらず。
純正しかないのでしょうか？
それとも私の探し方が？
汎用性のソフトをご存知の方がおられましたらご紹介頂ければ助かります。

使用環境は、k3-3とk1-mk２を使用して
星空などのピントの確認が主な目的です。

更新したPCは写真を上げました。
オーバースペックですが、仕事でも使用
しますので、、、、。

宜しくお願い致します。

書込番号：25338643　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞Ｕ"けんしんさん

　メモリーカードを経由せずに直接 PC で確認すると言うことでしょうか？

　iPhone を使用されている様ですので App Store にある image sync 経由という方法も考えられますが、自動的に PC に転送して確認というわけにはいかない様です。画面だけなら iphone をhdmi 経由でテレビなんていうのも可能かもしれません。

　アイデアだけで試したわけではない点をご了承ください。

書込番号：25338930

[Ｕ"けんしん]

失敗例。未加工。城ヶ島にて。

＞晴空のち星空さん
こんにちは。
返信ありがとうございます。
以前から投稿された天の川などを拝見させて
頂いたおります。

カードから取り込むのでは無く
カメラから直接PCに転送する方法が有れば
と、、、
純正のソフトではテザー撮影も出来そうなので行けるかな？と思った次第です。
価格が、、、、。
年間で数回の利用では？？？　
考え込んでしまいました。

過去に、何回も天の川の撮影を致しましたが
ピントが合わず、かと言ってライブビュー
撮影だとザラザラの画面でピントを合わせる事が中々上手くいきません。
数枚撮影してPCの画面で確認しながらやってみたら良さそう、ライブビューをPC画面で見ながらピント合わせられそう。
と言う事でたどり着いたのが前記のソフトでした。
イメージシンクも導入済みですが、転送するのに手間取りました。

汎用性の有るソフトは無さそうですねー。
過去作の失敗例をアップ致します。
上手く撮影出来る方法が有ればアドバイス
頂けると助かります。

書込番号：25339639　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞Ｕ"けんしんさん

　星のピント合わせには気を遣いますね。ＬＶ で拡大しても合焦点が判別しにくいし、すぐに移動してしまうから難儀ですね。
　私は使ったことがないのですが、アストロアーツのホームページでバーティノフマスクというピント合わせ用の支援器具が発売されています。望遠鏡用みたいですが写真レンズにも応用できるようです。サイズにもよりますが口径が１００ミリ程度のもので送料込みで２５００円ぐらいです。昔は自作する人もいたようです。

　スマホアプリのイメージシンクがマニュアルでピント調整ができればいいのですが未対応と書いてあったと思います。昔は自作アプリ用のライブラリも無料で公開されておりスマホや PC でピント調整ができたのですが今は公開されていないようです。

書込番号：25340013

[Ｕ"けんしん]

＞晴空のち星空さん
今晩は！
再度の返信ありがとうございます。

本日仕事の合間にペンタックスのコール
センターから回答を得ました。
イメージトランスミッター2は室内撮影など
クライアント様に確認しながら作業を進めて
行くような時には有用ですが、私の使用目的
では希望に叶う仕様では無いとの事。
窓口の方には色々説明、アドバイスを頂きました。
試行錯誤あるのみ。
との結論に至りました。
明るいレンズ？　ペンタにないんだよねー
フォーカスリングをテープで、、
日中に無限遠を確認してテープで固定、、
って、そんなに時間の余裕が無いし、、
などなど、、

と云う事で、こちらのスレッドを閉めさせて
頂きます。

晴れのち星空様、お付き合いありがとうございました。

書込番号：25340126　スマートフォンサイトからの書き込み