PENTAX K-3 Mark III ボディ
- APS-Cサイズデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。視野率約100%、ファインダー倍率約1.05倍の光学ファインダーを搭載。
- APS-Cサイズ相当で有効約2573万画素の高精細な画像が得られる、ローパスフィルターレス仕様の裏面照射型CMOSイメージセンサーを採用。
- 5軸・5.5段の高性能手ブレ補正機構「SR II」を搭載。直感的なタッチ操作が可能な3.2型高精細液晶モニターを採用している。
![PENTAX K-3 Mark III ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001306316.jpg){kind=small}
![PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001345385.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-3 Mark III ボディペンタックス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日：2021年 4月23日
このページのスレッド一覧（全218スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 K-3 MarkIII用ファームウェアｖ1.21リリース |
19 | 5 | 2021年11月27日 16:37 |
 ＡＦについて |
41 | 10 | 2021年11月21日 15:40 |
| K-3Ⅲの高感度の実力は？ |
75 | 18 | 2021年10月29日 19:45 |
| K-3III試写（鉄道をダラダラ連写） |
515 | 64 | 2021年10月26日 20:54 |
| pentaxは、プロ仕様の最高級機種にも是非、内臓ストロボを！ |
139 | 41 | 2021年10月11日 13:56 |
| K-3 MarkIII用ファームウェアV1.20リリース |
11 | 1 | 2021年10月8日 13:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
K-3 MarkIII用ファームウェアが更新されましたので、情報まで。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-3-3.html
以下、上記URLより引用。
---------
公開内容 《バージョン1.21》 ：2021/10/26 公開
全体的な動作の安定性を向上しました。
本アップデートを行うと、バージョン1.20以前の内容も更新されます。
---------
v1.20のスレッドに返信で書いてもいいレベルですね・・・
何が変わったのかはよくわかりませんが、なにかはあったんでしょうね。
6点
＞22bitさん
今晩は！ ご無沙汰です。
情報ありがとうございます♪
21リミテッドに関係あるんでしょうか？
にしても、価格が、、、。
どなたか人柱になって頂き、、、、。
11月発売との事ですのでまだ時間がありますね！
早くも修理行きのスレッドから、なんとなく
ファームアップが怖くなってます？！！
多分、余計な拡張子が悪さをしたのでは？
とこちらは考えておりますが！
書込番号：24414892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報ありがとうございます。
ファームアップを実施しました。
新機能でも大バグ修正でないこまめなファームアップがあるということは、
マンパワーと（金銭含む）リソースの余力が出てきたということなので、
この勢いで、K-1IIIなりKP・K70後継なりの次の矢をつがえて欲しい所。
応援で予備バッテリーでも購入しよう。
冬ボーに余裕があれば新品レンズも購入したい所。
書込番号：24415529
7点
11月27日のpentaxの日のイベントの予告で
・K 3 Mark III の進化は止まらない！
新ファームウェアによる機能拡張の予定、他
というトピックがあるようなので、どんな機能が追加される予定なのか楽しみですね。
書込番号：24441230 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カスタムイメージ「里び（SATOBI）」
書込番号：24466005
1点
キター！
カメラ単体で使える「新アストロトレーサー」
書込番号：24466076
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
こちらのカメラの記事や紹介動画（YouTubeなど）が少なく、AF性能がいかほどなのか判断しかねます。
鳥やスポーツ撮影はしませんが、子どもや人物は撮るのでそこそこAF性能があればと思ってます。
D500より下という記事を読みました。D500は使ったことありませんが、D500と比べられるほどの機種なら凄いと思うのですがどうなのでしょう？
使用したいレンズは特にありません。
最近発売された標準ズームは大きすぎるかなと思っており、その他の標準域のレンズは設計が古いのでそれも懸念しております。
AF気にするなら他のメーカーなのでしょうが、ミラーレスはファインダーが自分には合わず（試したのはオリンパスとソニー）、ペンタックスの写真が好印象なのでこちらを検討しております。
7点
当方はK-5Ⅱを使用しており、体験会で使用したのみですがAFに関してはあまり進歩はみられない感じです。K-5 IIはAFポイントが赤く光るだけでしたが、ニコンのようにAFフレームが大きくなったり小さくなったりします。反面、暗所での視認性は後退しています。A09を付け替えて使用した限りではジョイステックの効果もあまりありませんでした。SDMレンズでも過信は出来ないでしょう。D500もD6に比べればアルゴリズムも違うでしょうし、劣っていると思います。
書込番号：24455107
1点
＞ポケモンゴウさん
返信失礼します。
ミラーレス全盛のこのタイミングでペンタックス。
正直オススメはしませんが
＞ペンタックスの写真が好印象なのでこちらを検討して
とのことですので購入検討はアリとは思います。
16-50PLMも大きいとのコメントから
フルサイズも厳しいのかとお察しします。
私自身はK-3Ⅲは所有してませんが
KPとK-1ⅡそれとパナLUMIX S5を所有して
写真たまーに動画を楽しんでます。
子供(お子さんかな？)の撮影
公園等なら55-300PLMがオススメです。
ただ室内となると現状は16-50PLMかなぁ(^_^;)
そこまでの爆速AFと連射が必要ないなら
DA20-40かな。
あとボディもK-70や、KPの中古美品もアリだと思います。
出費もかなり抑えられるので被害も最小限で済むかと(^_^;)
※K-70は黒死病の症状が後々出ますがm(__)m
個人的には
富士フイルム(ミラーレス)を検討してみるのも良いと思います。
安い買い物では無いですしマウント選びは慎重になさって
善き写真ライフを楽しんでくださいm(__)m
書込番号：24455153 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞(Calamity)さん
返信ありがとうございます。
ペンタックスはおすすめできないとのことですが、何故でしょうか？
AF性能ですか？将来性ですか？
富士フイルムいいですね(^_^)
書込番号：24455194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ようは販売シェアの大きいメーカーに興味がないんですね。
書込番号：24455302
0点
＞ポケモンゴウさん
このタイミング(ミラーレス全盛)では敢えてオススメはしないだけです(^_^;)オススメしないじゃなくてオススメはしない
です。微妙なニュアンスの違いですがw
どれだけペンタックスを好きになれるのか？
「ペンタックスの写真が好印象」とのことですので
そこにどれだけ思い入れられるのか？ってところがある意味一番重要かなぁ。
私自身はペンタックスの色味(ここが大半)と
リミテッドレンズの味わいやレンズ自体の見た目
強力なボディ内手ブレ補正にアストロトレーサー。
あとはメーカー(ペンタックス)自体の変な拘りですかねw
K-3Ⅲをコストかけても透過性の高いプリズム入れたり稼働液晶にしなかったり
Jリミテッドシリーズも。
ミラーレス機(S5)は躊躇なくマウント変更しても
ペンタックスだけは使い続けますw
自分の話になっちゃいましたが(^_^;)
サイズ的にもAPS-Cが良いと思ったので(フルサイズミラーレスはボディは軽くてもレンズがデカオモな傾向のため)
富士フイルムの色味がペンタックスに近いので
富士フイルムもオススメしてます。
私自身はミラーレスはフルサイズって決めてるので富士フイルム機は持ってません(^_^;)でも色味はペンタックスの次に好き！
なのでオススメしました。
書込番号：24455317 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ポケモンゴウさん
D500はD5用のAFユニットを載せているので非常に高原価で、
当時のニコンの販売量があってこその商品。
K-3IIIでも他社機でも、一眼レフで今あの性能を新規開発で載せようとしたら採算が取れない可能性が高いです。
で、K-3IIIのAFですが、最新ミラーレスの像面位相差+瞳AFほどピンポイントに狙えませんが
動き物に概ね対応できるレベルに仕上がっています。K-3IIやKPとは別物。
所有機のフジX-E3よりは上。レンタルしたX-T3程度には追える印象。
ただし、レンズによります。
古いレンズだと、レンズ内モータが遅かったりしますし、
ボディモータ速度も以前より向上しましたが、
MFの使い勝手と写り重視で、重い光学系をゆっくり細かく動かすレンズが多かったりしますので、やはり遅め。
フジはフジの良さがあるので手放せませんが、
自分の運用ではK-3IIIの方が圧倒的に稼働率が高いです。
撮ってて楽しいんです。K-3IIIは。
書込番号：24455319
15点
＞(Calamity)さん
凄く好きだが性能的にはデメリットもあるから、それは気をつけてね
ってことですかね(^_^;)
このカメラまだ使ったことないけどなんか好きです。
ただ、どのくらい性能的に我慢できるのかなと思いました。
でもこれは自分で使ってみないとわからないですね。
書込番号：24455686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞koothさん
返信ありがとうございます。
富士フイルムカメラとの比較参考になります。
XT3と同程度ならかなり優秀そうですね。
できたらk3mark3のAF性能を活かせるようレンズをバージョンアップして欲しいですが、ペンタックスの規模を考えると絶望的ですね（笑）
書込番号：24455693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポケモンゴウさん
おはようございます。
初めまして。
本機がお気に入りのようで、、、！？
二つ、三つコメントをば。
私もEVFに馴染めずペンタを選択した
口です。
映像を見ている、タイムラグが有る。
光の光様子が分かりにくい。
などでした。
スレ主様も馴染めなかったと言う時点で
必然的にレフ機を希望なのかな？
と思いました。
AFについてですが、早さ、正確さの
どちらを気にされておりますでしょうか？
koothさんのコメントに有りますように
早さはレンズによるかなーー！
正確さは、AF微調整にてほぼ満足のいく
状態迄、私の場合には可能です、、。
レンズについて。
動体を撮影する事は少ない、とすれば
DA20-40limitedを一押し。
オールマイティを考えればDA16-85。
ちっと暗いですがDA55-300PLMのAFは
爆速です。
上記のレンズをセットすると、1Kg越えの
重さになります。
ミラーレスに比べると、、、！！ですが。
私もフジを考えたことが有りました。
でも、、EVFが、、、。
目が良くないのでやめました。
ペンタのこれからを、私の場合は気に
しておりません。(年齢的に。)
と、ツラツラ述べましたがじっくりと
悩んで良き選択をされますよう！
ポケモンゴウさんヨコレス失礼致します。
＞koothさん
ご無沙汰です。
広角レンズをサムヤンにするか考えて
ましたが、21リミテッドを購入しました。
夜空の撮影を楽しみにしております。
書込番号：24455851 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Ｕ"けんしんさん
AFは、正確さはきっちりと
ピント合わせ速度は速く、追従性はそこそこを求めています。
速度は古いレンズを使わなければ、安いカメラでも速いイメージ。
追従性は各社上位機種が優秀なイメージです。
自分としては、XT3、4くらいあれば十分なのですが、、、
ペンタックスはレンズが古いの多いですからねー(^_^;)
書込番号：24456375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
只今、KPを愛用しておりますが、KPを選んだのはペンタックスを使い続けているのは勿論ですが、
何と言ってもAPS-Cでありながら高感度に強いのが大きいです。
作例はいずれも手持ち撮影なのですが、夜の動きものなので感度はどうしても上げなくてはSSが稼げません。
すると当然の事ですが、ノイズは荒くなってしまいます。
K-3ⅢはISO160000までで、KPのほぼ倍近い数値です。
作例のような撮影をした場合、やっぱりノイズはグッと減るものなのでしょうか？
もしそうなら、すぐには買えませんが頑張って購入する方向（レンズ購入はしばらく我慢して）に努力したいなぁと思うのですが、
当機種をお使いの皆様にこのカメラでの高感度撮影に対してのご意見をいただけたら参考になるかなと思いまして質問させていただきました。
よろしくお願い申し上げます。
これくらい暗くてもノイズやブレを抑えて綺麗に撮影がしたいなぁと思っている次第です。
10点
武田のおじさんさん
K-3 Mark III は欲しいと思っていますが、いまだに入手できていません。
高感度については気になるところで、最近、↓をのぞいてみて驚いています。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=pentax_k1ii&attr13_2=pentax_k3iii&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.45531841652323585&y=0.7265057060232607
これを見る限りでは、 K-3 Mark III > K1 M-II > kP >k3 です。
書込番号：24411500
5点
武田のおじさん、本当にプロ並みです!特に三枚目が、個人的に気に入ってます。額に入れて飾ろうかなー戯言申し訳ありません。
書込番号：24411587 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞雲太さん
こんばんは。参考資料ありがとうございます。
K-3Ⅲはjpegのみなのが残念です。かなりノイズリダクションが効いてるので厳密な比較が出来なさそう。
でも、とても参考になりました。
書込番号：24411731
2点
＞イージードライバーさん
こんばんは。かなりの褒め言葉、恐縮至極でございます。ありがとうございます。
プロ並みなんて言われたら舞い上がってしまいそうです。笑。
置きピンでなんとか仕留めましたが、暗所ノイズが気になるところです。
書込番号：24411740
2点
＞武田のおじさんさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24106377/
このスレッドの最後の方に、自分が撮ったKPとK-3IIIの高感度比較があります。
ご参考になりますでしょうか。
書込番号：24411778
4点
仮に高感度が強くても
一眼レフではシャッター押す以前に
ファインダーが暗い
写真は眼で撮る
書込番号：24411814 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞koothさん
大変参考になる作例をありがとうございます。
やはりノイズの量が違うのが分かります。次の作例も楽しみにしています。
欲しくなりますね～。笑。
書込番号：24411822
1点
＞アートフォトグラファー53さん
こんばんは。一体何を言っているのかよく分かりませんが・・・。
フィルムカメラ時代でも暗所でのファインダーは暗かったと思いますよ。
デジタルになってからモニターやEVFになったのは時代の恩恵ですね。
でも、デジタルの恩恵はRAW撮りすると後からPCでかなり調整に幅がある事。
これはかなり大きいです。
構図は前もってシュミレートしておけば暗所でも大きく外すことは無いですよ。
後は帰ってからのお楽しみです。笑。
静止画はシャッター開けてれば綺麗な写真になりますが（三脚必須）、動きものはそうはいきません。
時代の恩恵とカメラ・レンズの機能におんぶに抱っこですね。
書込番号：24411845
21点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
初の夜間撮影に挑んだ”記念すべき”1枚。 |
１分間に頑張って撮った一枚。ノイズキャンセラ効かせてます。 |
コンデジは全体が軽量コンパクトな分、低速でも安定してます。 |
何とか頑張って動きモノに挑戦した一枚。 |
＞武田のおじさんさん
毎度どうも。
闇夜の北勢線、ここまで明瞭に写せるものかと感嘆してます。
10数年以上前、IstDSを購入して初めて臨んだのが北陸線の富山駅での急行能登のバルブ撮影でした。
その頃はまだカメラの露出計に頼っており、色々試行錯誤しながらノウハウを積み上げ、
最終的には高岡駅での停車時間１分間でマニュアル合焦から露出をあれこれ変えて数十枚撮影して、
『ベストの１枚』を何とか撮る事ができるようになりました。
数年前からISOを2000程度まで上げて手持ちで撮影にシフトしてます。
10数年前の平穏な時代は、平時に端っこから撮影してれば三脚使っても他所様に迷惑かける事はなかったのですが、
時代が時代ですから郷に入れば郷に従えの例えに則り、手持ち撮影です。
しかしながら、現在に至っても夜間の動きモノそのものの撮影は成功したことがありません。
やはり光源が問題で、満月明かりか街中の街灯やらビル照明やらの反射に頼るのが関の山、しかも撮影ロケが限られると
あれば尻込みするのが常でした…日が沈めば宿に戻りメシ喰って風呂入って寝てしまうに限ります(笑)。
被写体が止まっていようが動こうが、ISOを高くするとノイズの束縛からは逃れられず、
当方はフォトショのプラグインのノイズキャンセラーソフトを別枠購入して使ってます。
あまり効かせすぎるとノッペリ感が出過ぎますが、程々に抑えれば何とか見れます。
書込番号：24413396
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
元画像 |
Lrで調整。 |
元画像 |
Lrで調整。 |
＞くらはっさんさん
こんばんは。夜間や逆光などや光量の少ない時の撮影は試行錯誤の連続ですね。（特に動きもの）
でも、自分なりに色々と工夫して答えを見つけていくのも写真撮影の醍醐味。
失敗しても成功しても次へのモチベーションに繋がりますね。
もう少しディテールとノイズのバランスが取れたら良いのだけど、おっしゃる通りでノイズリダクションかけ過ぎると塗り絵になって台無し
になってしまうのが残念ですからね。
２枚目の電車の写真ですが、結構ノイズリダクション強めなので、せっかくのススキが残念なのですけども電車のディテールや空のノイズを
考えると・・・。難しいところです。
こういう写真が好きな自分としては、よりノイズの少ないと思われる当機種（K-3Ⅲ）の実力が気になってしまうのですよね。
楽しみましょう。
書込番号：24413532
3点
＞武田のおじさんさん
K-3MarkⅢの高感度画質良いですね(^^)/
https://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k3iii
ISO6400暗所
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5346928391/pentax-k-3-mark-iii-sample-gallery-dpreview-tv/5328006192
映像エンジンの進化で高感度はフルサイズが良いと言うのは、そろそろ無くなりそうですね。
書込番号：24414922
1点
  |
 |
|---|---|
＞娘にメロメロのお父さんさん
参考資料ありがとうございます。
ISO6400でこの肌の写りはすごいです。
そして、ISO32000のこの写りは驚きです。
なんかめちゃくちゃ欲しくなってきました。どうしよう。汗。
書込番号：24414968
3点
＞武田のおじさんさん
ISO32000のサンプルもあったんですね(^^)/
流石にザラザラですけど綺麗ですね。
このカラーノイズの無さは旧世代のフルサイズ機では太刀打ちできません。
最新フルサイズと比べても分からないと思います。
KPの高感度は塗りつぶし感が出てましたが、K-3 MarkⅢはとても綺麗ですね。
私もペンタユーザーだったら飯が喉を通らないほど悩んで、最終的に買換えちゃうと思います。
書込番号：24415358
3点
＞武田のおじさんさん
PHOTOHITOで検索して見たところ、
ibexさんとおっしゃる方が、伊丹でK-3IIIを使われているようです。
https://photohito.com/photo/10525864/
https://photohito.com/photo/10533677/
書込番号：24415507
2点
＞koothさん
有意義な情報有り難う御座います。
これもまた凄いですね。
私のザラザラ画像とはえらい違いです。
これは益々計画貯金を考えないといけません。
他にも家の事で物要りなので悩ましい限りです。(苦笑)
書込番号：24415556 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> K-3ⅢはISO160000までで
誰も突っ込んでいませんが、0が多すぎて、気づいてない？
K-3 IIIのISOは1600000までですよね(^_^)
書込番号：24416939
1点
＞Photo研さん
ありがとうございます。
本当ですね。失礼しました。
って言うか。１６０００００って凄すぎですね。うわー試してみたい！！！
書込番号：24417099
0点
＞koothさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
大変実践的な参考資料を提示していただき誠に感謝申し上げます。
すぐには入手出来ない懐具合なのが何とも情けなく、もどかしいのですが、
いつかはゲット出来るようにしたいなあと、あらためて思いました。
その他の皆様にも温かい返信をいただきまして誠に感謝申し上げます。
今後とも宜しくお願い申し上げます。
書込番号：24419637
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
普段鉄道などの動き物は撮らないので、
レンズもあり合わせだし設定もいい加減に撮ったのですが、なかなか面白い結果に。
レンズはHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REに
HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWを付けた望遠端420mm。
この組み合わせで位相差AFは△（位相差検出式AFでは、ピントが合わない場合があります）。
設定はTAｖ（SS1/1250秒、絞りF9.5、ISOオート）、
AF-C、オートエリア、1枚目はAUTO、以降フォーカス優先
AFホールド弱、追尾方法Type1、クイックビュー1秒
RAW+JPEG(L、スーパーファイン）をSD1、SD2に振り分け
連写の途中で速度がやはり遅くなったり、一部ピント外れたけれど、最後まで位相差AFが効いていた。
K-3IIIってF8光束対応しているのかな。もしかして。
以下、40枚ほどだらだらと貼ります。
12点
  |
|---|
自分は高速連写機は全然わからないけれど、
AF-Cで普通に撮ってこれだけ追えるなら、悪くはない気がします。
バッファは、RAWかJPEGのみでSD1だけを使うとかすればもう少しいけると思います。
書込番号：24106439
8点
つうか、某氏の「１スレに１コメントだけ。その時に数枚写真貼るだけ」
のレスがあれだけしつこく糾弾されるのに、どうしてこの手の作例ばら撒きスレ
が看過されるのか判らない。
書込番号：24106458
12点
＞koothさん
ペンタの里に悪人無しと申しますのでどなたも気になさらないのではと^^
といいますか自分もあんまりやらないので興味津々の結果でございました、ありがとうございます。
連投は価格コム殿の4枚/1投稿制約故と思いますので複数投稿はやむなしかと～
時分は連射しない派ですが買ったら（やっぱり買うのか～^^;）、ぜひ試してみようと思います^^
書込番号：24106494
23点
＞横道坊主さん
某氏は、写真だけ じゃないからでしょ。
書込番号：24106515 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA12o-400で置きピン撮影。 |
55‐200で置きピン撮影。 |
これも置きピン撮影。 |
BORGレンズ＋AFアダプターで撮影。 |
＞koothさん
この一連の結果だけを見れば、『動きモノに対しては若干改善の余地がある』ように感じてしまいます。
お天気がイマイチハッキリしない、電信柱が林立していて何処にピントが合うか判らない、
ノッペリしたテツのハコでピントの掴みが難しそう…
『K-3MarkIIIは、こういう所が弱いのかなあ』、なんて感想が独り歩きしてしまわないかと。
当方が過去K-5やK－S2で撮ったテッチャン撮影結果と見比べてしまうと『旧型で十分イケる』なんて感想を正直持ってしまいました。
願わくば、最新型のK-3 MarkIIIは、気合を込めて撮影すればK-S2以上の結果が出せる、そういうカメラだと言う事例を示して頂ければと。
書込番号：24106516
13点
＞おちゃるまるさん
ありがとうございます。
ただ、ルールは守るためのものだし、
抜粋写真と概要説明文だけをここに上げて、全部の写真は縁側に上げるという方法もあったわけで、
この部分は、今後気を付けたいと思います。
書込番号：24106517
7点
＞くらはっさんさん
緊急事態宣言下に用事で降り立った駅での即席撮りなので、天候選べませんでした。
あと、電信柱が林立していて何処にピントが合うか判らない、は、わざとあの場所を選んでいます。
AFが遮蔽物に惑わされず動く被写体をを追えるかのチェックも兼ねています。
自分は鉄道写真まともに撮ったことがないので、最低でもこの程度は追えるという作例として見ていただければ。
鉄道写真に興味のある方なら、みなさん自分よりもうまく撮れると思います。
書込番号：24106551
14点
＞横道坊主さん
内容が全く違いますからね～
このスレは新製品の当該機種だから
参考にしてる人も多いと思いますよ
書込番号：24106588 スマートフォンサイトからの書き込み
43点
 |
 |
|---|---|
ポートレート撮る人は
鉄道写真は余り撮らないけど
鉄道写真撮ってる人は
風景写真も撮る人が多いです
鉄道写真と風景写真は
共通項が有り
鉄道写真の基本型は三脚立てて風景写真として構図して
レールにMFで起きピンして
画面内に列車が飛び込んだら
連写がベーシックかな
名所でもテレホンカードになる様な
有名な見慣れた場所では無く
どこから撮ったんだ？
みたいな
自分だけの風景の発見にしびれます
この価格comで1番、
初心者に判りやすく
ひじょーに為になる
まともな回答をしてるのは
イルゴ53さんに思えます
本当に判りやすい
書込番号：24106720 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この後に44件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
こんにちは、以前は、投稿させて戴き、皆様、ありがとうございました。
あと、なんですけれども、pentaxは、Z-1pやMZ-S、または、デジタルに、なってから、K-3と、いったプロ、ハイアマの仕様機種にも、内臓ストロボが、ありましたが、このカメラも、K-3IIも、付いてなく、他の機能が、付いてしまいましたが、少し残念に、思っています。他メーカーも、ですが、最高級機種には、付いてない機種が、多いのですが、内臓ストロボは、実際に非常に役にたったり、する時、多いです。
ストロボよりか、GPSやアストロレーサーを、付けて欲しいと、いったユーザーの、希望が、多いのかな～？または、内臓ストロボは、コスト高く、高い値段に、なってしまうんだろうか？プロ機種には、付けないと、いったカメラメーカー暗黙の了解が、あっても、せめて、pentaxは、頑張って、全ての、機種に、付け続けて欲しい。と、思ったりも、しますが、皆様は、どう思いますか？まあ、後日、pentaxに、要望として、電話か、メールしてみようと思いますが…
書込番号：24382729 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
こんばんは、イージードライバーさん
外付けストロボお持ちですか？
私は手に入れてから内蔵ストロボは全く使わなくなりました。
初めてバウンス撮影をしたときに、「こんなにきれいに撮れるのか」と衝撃を受けたからです。
カメラを買ったら、外付けストロボとしっかりした三脚は次にそろえるべきアイテムだと思っています。
両アイテムとも嫌われ者ですが、新しいカメラ買うよりはるかに効果は大きいです。
バウンスだけでなくハイスピードシンクロが出来るのも外付けストロボのメリット。
昼間に人物を撮ると帽子の陰で顔が暗くなってしまう場合に使います。
私はやらないのだが連写にも対応しています。
発行部がレンズと離れているので赤目になりにくいのもいい。
だから内蔵ストロボは不要。
GPSとかよりも、ファインダー倍率を大きくしてほしい。
内蔵ストロボがない時代のＭＸはファインダー倍率0.95倍です。
これAPS-Cだったら倍率1.425倍でないと同じ大きさに見えません。
昔のカメラのファインダーはとても広くて気持ちのいいものだったのです。
というのが私の考えですが、多分少数派でしょう。
外付けストロボなんてデカいし、付け外し面倒だし、大げさでかっこ悪いし、5万とかして高すぎる。
最近のカメラなら高感度ノイズ少ないからストロボなくても撮れるし、外付けストロボったって光量が大きくなるだけで内蔵と同じ写りでしょ。
といったところでしょうかね。
使ってことない人の想像を覆すのはとても難しいんですよね。
書込番号：24382874
23点
内蔵ストロボ、ですよね。内臓（はらわた）になってます(^^;)
内蔵ストロボを付けないのが上位機種のステータス、みたいなところ、確かにありますよね。
プロ仕様の機種を使う人は、内蔵ストロボみたいなちゃちなものは、付いていても使わずに外付けストロボを使う人が多いから、省略されるんですかね。
付けてくれという声が、少ないのかも。私も、特に内蔵ストロボは欲しいと思わない方です。
それに、もし、ストロボをつけるとなると、難しい問題がありますね。
K-1IIは、ＧＰＳとのトレードオフになります（ストロボよりＧＰＳの方が高級？）。
K-3IIIは、プリズムを大きくしたためスペースがないと思います（頭が大きくなって、不格好になる）。
内蔵せずに、手軽な、超小型の外付けストロボ、なんてのがあってもいいのかも。
書込番号：24382892
12点
＞イージードライバーさん
自分も内臓ストロボ否定派かな。
安価なエントリー機種には付けた方が良いと思うけど。
上位機種を買う人はそもそも外付けストロボを何かしら1台は持ってる人が多いし
内臓ストロボを付ける意味がどこまであるかは疑問です。
反対に内臓ストロボでは無く、純正だけでも良いのでコマンダー機能を充実させて欲しい。
ワイヤレスで複数のストロボをコントロールしてくれた方が良いと思うけどな。
書込番号：24382903
9点
一眼レフの内蔵ストロボはPENTAXがSFXで世界で初めて実装したわけだけども
機構的にあれからほとんど進化してないんだよね…
個人的にはそんなものなら要らん
ミラーレスにはあるけど本体から電源を供給する
小型のバウンスにも首振りにも対応した小型ストロボ付属にすべきと思う
やっと一眼レフで世界初の純3ダイアルを実現できたPENTAXにならできるさね♪
書込番号：24382982
5点
ﾍﾟﾝﾀってﾌﾟﾛ機あるの？(´・ω・`)
書込番号：24383017
11点
メーカーも
こんな高い機種を買ってくれるユーザーは
後付けフラッシュも買ってくれるだろうで
高級機は内蔵フラッシュを省く事になりました
昔の高級機はペンタ部のファインダー交換式だったので
高級機は内蔵フラッシュ無しのほうが風格が出るとなりました
高い機種で
内蔵フラッシュの汚い光や
フラッシュ光がケラレた写真をアップされたら
高級機なのに写りが悪いな？
と思われるので高級機は内蔵フラッシュ廃止してます
書込番号：24383023 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞イージードライバーさん
PENTAXユーザーですが、私も内蔵は不要派です。
内蔵ストロボの光が撮影で役に立ったことが今までありません。
変に白飛びする原因になるだけです。
KPには付いてますが、使うのは多灯ストロボのマスターとしてのみです。
その場合、内蔵ストロボの光が影響しないように目隠ししてます。
K-3Ⅱの場合は純正ストロボAF360Ⅱをマスターにしていますので、特に問題ありません。
本当は純正がいいですが一度安い中華ストロボでもいいので買って使ってみてください。
写真の仕上がりが全く違います。特に室内の物撮りは別物です。
PENTAXはサードパーティ品も少なくて不便ですが。
書込番号：24383151 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
イージードライバーさん こんにちは
ISO感度フィルムに依存するフィルムカメラ時代だと 内蔵ストロボ光量が弱くあまり使えなかったのですが 高ISO感度が使えるデジカメであれば ISO感度上げることでGN上げることが出来使用範囲も増えましたので 内蔵ストロボ合った方が便利だと思います。
でも アストロレーサーなどの問題で付けるのが難しいのでしたら マイクロフォーサーズに使われているような ボディ側から電源供給ができる 内蔵ストロボのようなコンパクトな外部ストロボが使えるようになると良いかもしれないですね。
書込番号：24383186
0点
PENTAXへの要望はWebからできます。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html
個人的には、上級機に内蔵ストロボ不要です。
KPに軽めの単焦点を付けてスナップするなら内蔵ストロボは便利なのですが、
中望遠を付けてってなると光量が足りない。
一眼レフにしろ、ミラーレスにしろ、
撮影に必要なレンズやシステムを自分で選択して組み立てるもの。
オールインワンは、中級機までかな。
あと、内蔵ストロボは電源をボディ側から取るので、
電源ラインが不安定になるため
写真のノイズ量が増えるとか、カメラの動作が不安定になるとかのリスクが上がる部分も気になる所。
K-3IIまでの持病「ミラーぱたぱた」が、端子信号のノイズ対策に起因しそうな印象（実使用でそう感じた）があり、
これがKPで改善したって考えると、心配しすぎなのかもしれないけれど、
プロ仕様最高級機なら、心配の原因が存在しないほうがありがたいです。
書込番号：24383196
4点
内蔵ストロボ、確かに基本的に外付けを買わない方には必要なのかもしれませんが、機能的にはあくまで「緊急用」程度の内容でしかないので、中級機以上の機種を基本的に購入していくユーザーは大抵、外付けをセットで購入する例も多いだろうから省略される事が多く、逆にエントリー機には装備されていることが多いようですな。
RICOH(PENTAX)には、AF201FGと云う単三2本の装填で済む、超小型外付けストロボが有るので、コレを購入しておけばまぁ、脱着がメンドクサイとか、カメラバッグの場所をソレなりに取るとかイロイロとあるかとは思いますが、内臓ストロボではバウンス(但し、201は縦位置撮影時では天井方向にヘッドを振れません。)、、ハイスピードシンクロ、GNもレンズに因りますがネ、20程度は有るので全然性能が違うんですな。
この性能さだけで結構、撮影に幅が大きく違って出てくる場合もあるので、一度、購入すると良いと思いますなぁ。
それに・・・。(汗)
今のカメラボディのデザインから、仮にGPS装置をドコかに(無さそうですが)移動させて、内蔵ストロボを復活させたとすると、カッコイイペンタ部に無粋なストロボのカバーのパネルラインがズビッと横に走るので、コレはダサいのではないですかな？(苦笑)
こういうのも意外に大事かもしれませんが、折角の高性能な撮影機能を大きく引き出してくれるのも外付けストロボの意義ですし、緊急用程度のものが有ろうとあまり役に立たないと思うので、お考えは其々かとは思いますが、一度、AF201を使うのも良いのではないでしょうかネ？
書込番号：24383207
3点
かつてミノルタがα9（フイルムカメラ）で内蔵型を発売しましたがニコンキヤノンの牙城は崩せませんでした。
やはりプロユースには不要でしょう。
https://sunrise-camera.net/user_data/blog/detail?p=54724
そもそもペンタ部はプロ仕様の場合ガンガンぶつけるので柔なストロボは故障の原因にもなります。ニコンF3だってプロ用のPはチタンで強化してました。
書込番号：24383283
3点
＞イージードライバーさん
プロ機というかフルサイズ機にはフラッシュが付いてないですね。小生所有のK-5Ⅱ（K-5ⅡS）や持ってないですがK-3には内蔵フラッシュがありますね。K-3はⅡからフラッシュを外したんでしょうかね？
他の方も書かれていますが、内臓フラッシュは室外で逆行で陰になるのを少しでも和らげるとか咄嗟に必要な場合に使えるものの、本格的に人物撮影などをする場合は殆ど使い物に成らないと思いますよ。
K-3 MarkⅢがプロ機なのかどうかは知りませんが（小生的には写真で生計を立てているプロが使い、その人への様々な支援サービスが整っている機種を「プロ機」と言うのだと思ってますが）外付けストロボの方が使い勝手は段違いに上だと思います。
書込番号：24383423
3点
不意の日中シンクロとかに有難いのですが、
業務の場合は不意の状況は、ないことになっていましょうし、
さらに言えば不意の状況に備えて、外付けストロボを携行していると思います。
付いていると重宝でしょうが、
それなりの光量を求めると、電源とキャパシタスペースの懸念・配慮も浮き出てきますね。
書込番号：24383428
1点
正面からのストロボの直射というのは
表現としては定番でもあるので
そこはその表現を使うか使わないか個人の問題なのでよいのだが
（ちなみに僕は結構使います。外付けストロボであえて正面からとかも）
一眼レフの内蔵ストロボで問題なのは直射しかできない事に尽きると思うけどね
表現の幅が狭いにもかかわらず何十年も進化させなかった
そしてあっさりミラーレスに追い越された…(´・ω・`)
一眼レフでもできるのにミラーレスに先を越された機能ってめちゃ多い
こういうあまりに保守的なとこがこの業界の最大の欠点と思う
書込番号：24383479
4点
＞イージードライバーさん
「たいくつな午後」さんと大体同じ意見です。
内蔵ストロボは、コンデジのように高感度ISOが弱いカメラでは有効かと思います。
問題となるのは、人物撮影で、被写体が綺麗になるように光を照射することが困難であること、と思います。
最新のフルサイズミラーレスでしたら、人によりますが、ISO 5000 までは許容でき、ここまでストロボは不要かもしれません。
被写体を綺麗に撮すために、クリップオンストロボをオンカメラで使う場合は、バウンスさせるのが良いと思います。また、環境により、日中シンクロを使うのもあります。このため、GN 60 はくらいあると安心かと思います。
つまり人物撮影には、内蔵ストロボ（バウンスが困難でGNが小さい）は適しているとはいえず、もし最高級機種に内蔵ストロボがあり使用すると、コンデジで撮った写真のようになってしまう、かもしれません。
書込番号：24383598
2点
私も撮影対象によって内蔵ストロボ必要派です。
ただし、プロ用機には内蔵ストロボ搭載による強度の低下や防水・防塵性の低下、仮に搭載したとしてもボディがやたら大きくなるなどの問題が出てくる事は容易に想像できますので、不要と思っています。
出来る限り故障箇所を少なくするのもプロ用機の宿命ですし。
よって、各メーカー共にせいぜいミドル機以下にしかストロボを内蔵しないという事になっています。
まぁ、今更書くまでも無い当たり前の事ですが。
しかし、Nikon・Canon・SONYとは違い、ペンタをそこまでハードに使う(分野の)プロもあまりいないだろうし、内蔵させても良いのかも知れないとも少しは思うけど。^^;
需要無いんでしょうね。
書込番号：24383659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
んー、プロ機というかPENTAXの場合、K-3ⅲみたいにプリズムやファインダーに拘ってますから場所をとるストロボは付けないのでは？と考えます
書込番号：24383746
3点
すこし古い低価格帯の一眼レフを数機種所有してます、
内蔵ストロボ装備の機種がほとんどですが 実はあまり使ったことはありません、理由は
まず 光量が弱い！ 使うならせいぜい２～３ｍくらいが実用距離？
そして 使用するときストロボをホップアップしても レンズ光軸に近いため ケラレしやすい
とくに レンズに花形フードを装着した状態だと画面下部が ほぼケラレてしまいますね、
クリップオンタイプの外付けだとレンズ光軸からだいぶ離れるため ケラレはしにくくなります
それと ガイドナンバー（←光量）が格段に大きくなるので撮影テクニックも駆使できます
バウンス撮影やあんどん型ディフェーザーを付加装着して ストロボ撮影っぽくない自然な画に、、
ということで、おいらは内蔵ストロボ不要派ですねぇ （￣～￣；）
必要であれば ガイドナンバーが大きい汎用外付けストロボを買い足す派です、
書込番号：24383795
2点
まあ
内蔵ストロボ使うときフード外すの基本なので
(´・ω・`)
書込番号：24383816
0点
それと もうひとつ d（-_＾）
内蔵ストロボの場合 多用すればバッテリー消耗が激しい、ということもあります
プロ、ハイアマ使用ならばバッテリーの持ち具合は重要な要素だとおもいます
外付けストロボなら 電源は専用別系統だから カメラ本体のバッテリーには影響しない
書込番号：24383823
0点
この後に21件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
K-3 MarkIII用ファームウェアが更新されましたので、情報まで。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-3-3.html
以下、上記URLより引用。
---------
【機能拡張内容】
IMAGE Transmitter 2 (バージョン2.6.0)に対応しました。
【その他】
AF微調整の個別設定でHD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW装着を識別するように改善しました。
全体的な動作の安定性を向上しました。
本アップデートを行うと、バージョン1.10以前の内容も更新されます。
---------
11点
＞22bitさん
「AF微調整の個別設定でHD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW装着を識別するように改善」
→コレが無かったら困りますよね。
書込番号：24385198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<608
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
