PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

O-GPS2開発発表

[Alfakei]

2022年の発売ですが、より精度の高い後継機が開発されている様です。
K-3 MARK�Vで使ってみたいですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1327492.html

書込番号：24159002

[kooth]

＞Alfakeiさん

貴重な情報ありがとうございます。

ニュースリリースによると
｜発売時期に関しましては、新製品に採用を予定している一部の電子部品が
｜全世界的な供給逼迫に陥っている状況に伴い、部品調達のリードタイムが非常に長くなっているため、
｜2022年中の完成、発売となる見込みです。
｜
｜なお、現行の「O-GPS1」は、調達部品の生産終了にともない、販売を終了いたします。

とのことなので、当初は夏頃に発売して製品入れ替えだったのでしょうね。
この秋冬、K-3IIIで星撮りしたい人が困りそう。

うーむ。ポチるか。

書込番号：24159037

[あれこれどれ]

後継が出て良かったですね。
とは言え、地磁気利用は基本的に不安定だと思います。
GPSが提供する位置・時刻情報とカメラ自身が捉えた（星の）画像から、カメラの方角を正確に求める方式の方が、良いと思います。
もちろん、一眼レフであることとは、両立しませんが。^ ^
だから、リコーは、意地で、地磁気にこだわる！？

書込番号：24159085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞Alfakeiさん
情報ありがとうございます！！

価格はどのくらいになるんだろうか？

昨日、待ちきれずにk3-3と55-300PLMを
注文してきました。

高ISO、SSで露光時間を稼いだら
どうなるか試してから考えようかなぁ？

書込番号：24159104　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞あれこれどれさん

＞とは言え、地磁気利用は基本的に不安定だと思います。
＞GPSが提供する位置・時刻情報とカメラ自身が捉えた（星の）画像から、カメラの方角を正確に求める方式の方が、良いと思います。

カメラ位置が固定なので、地磁気がわからないと撮影前に方位がわからないのでは?
プリ撮影情報から星の位置を確認した方が正確なのはわかります。

書込番号：24159195

[あれこれどれ]

＞koothさん

> プリ撮影情報から星の位置を確認した方が正確なのはわかります。

なので、それだけで事足りる(場合がほとんど)というのが、私の趣旨です。もちろん、様々な例外的状況を挙げることができるのは、承知しています。

書込番号：24159262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

位置情報にも方角にも頼らず

先に撮影したデータを元に星の動きを得て
それにあわせてセンサー動かすのが一番正確に追従できると思うのだが

複雑なことやった結果精度が下がってるだけだよなあ
本末転倒

書込番号：24159395　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞あれこれどれさん

スマホの星座アプリとカメラ画像を連動（写真とGPS座標を星座アプリに送って、向きを得る）できれば、
比較的安価にあれこれどれさんのシステムも組めそうですね。

ただ、ある程度の星座が写る画角が必要になるので。望遠付けて星単体を狙うにはきつそう。

正確になら赤道儀で、天の北極で極軸を合わせるべきだし、
簡易なら赤道儀で、北極星に合わせるとかポーラメーターで磁北合わせなのかな。
ポーラメーターはコンパス使っているので、地磁気利用の意味ではO-GPSと変わりなく。

サイトロンのNew ナノ・トラッカーが実売約2万円〜、
ビクセンのポラリエやケンコートキナーのスカイメモSが実売約3万円以上と考えると、
実売約1万5千円〜のO-GPS1は、値段なりの性能でより簡便に使用できるので、
費用対効果の面で地磁気利用で問題ない気もします。

書込番号：24159415

[あれこれどれ]

＞koothさん

市街地みたいに、南向きだと北は全く見えなくて、人工（特に回転）磁界がバリバリ、という環境だと、極軸望遠鏡とかコンパスは全く役に立ちません。
結局、星自体と時刻と位置情報（GPS +基地局）が、最強だと思います。

もちろん、ご指摘の、

> 望遠付けて星単体を狙うにはきつそう。

だと、キツいかも？
でも、
もしかしてこの「星」は惑星ですか？
惑星に限らず、目的の「星」を視（写）野に入れら（て、どれがその星かをカメラに教えられ）るなら、時刻とカメラの位置情報と星の位置情報から、カメラの向きは計算できると思います。

とは言え、

> 費用対効果の面で地磁気利用で問題ない気もします。

地磁気より強い磁界がない場所なら、それで良いのかもしれません。

書込番号：24159825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ちなみにO-GPS2って古い機種で(O-GPS1対応機種)で使えるんでしょうか？
使えないのだったら有るうちに買った方が良さそうですね。

書込番号：24159832

[Ｕ"けんしん]

＞あれこれどれさん

市街地で星撮影はしないんでは？

書込番号：24159834　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Ｕ"けんしんさん

>>市街地で星撮影はしないんでは？

今は、光害カットフィルターが進化したので、市街地でも、それなりには、写ります。
特に、比較的高い位置の目標を望遠で狙う場合です。

で、それが何か？

書込番号：24160013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞ビンボー怒りの脱出さん
初めまして今晩は！

ペンタックスの過去例からすれば
大丈夫そうな気がします。
発売年次がかなり前でも使用出来るレンズがあるように。

いきなりバッサリ切るコトは無さそうな？

書込番号：24160051　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞あれこれどれさん
だとすると簡単なのは、やはり
必要な情報をスマホから転送かな。
星座アプリで、その場所から見える任意の星の方位角と方位が取れて、
スマホからGPS情報が取れるから、
ファインダーの中心に収めた星と同じ方向に
スマホを向けて、星が中心に来たら転送。

書込番号：24160118　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

また誤記してしまった。

＞星座アプリで、その場所から見える任意の星の方位角と方位が取れて、

星の方位角と方位核と高度が正しいです。

書込番号：24160126

[kooth]

＞ビンボー怒りの脱出さん

アストロトレーサーと電子コンパスは旧機種でも使えると思います。
直線ナビは、K-3以降ボディ側非対応なので、O-GPS2で外される可能性がありそう。

取りあえずO-GPS1はポイントで確保しました。

書込番号：24160152

[Ｕ"けんしん]

＞koothさん
さっすがー koothさん！
行動が早ーい！

こちらはかなりの　のんびり屋ですが
k3-3の入荷連絡が待ち遠しい状態
です。。

トレーサー不搭載ですが、、試写してから
考えます。

休日の度に城ヶ島辺りにいたりして、、。
天候次第ですが。

皆既月食も、、？　だったし。

書込番号：24160180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

Ｕ"けんしんさん　koothさん

はじめまして。

どうもありがとうございます＾＾

大丈夫な感じはしますね＾＾

これでバッサリやられたら泣いちゃうかも(>_<)

ただ一応念のためにO-GPS1確保したいと思います＾＾

書込番号：24160192

[☆観音 エム子☆]

貧乏ーO-GPS1怒りの購入!!!(っ`ω´c)ｼﾞﾂﾜｶﾜﾅｲ･･･

書込番号：24160202

[Ｕ"けんしん]

＞ビンボー怒りの脱出さん
急げや急げ、無くなってしまうぞー
って煽ってどーする。

失礼致しました。。。

ゲットできますように！！！

書込番号：24160204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞☆観音 エム子☆さん
メッ！　　　ダーメッ！　のメッ！

書込番号：24160212　スマートフォンサイトからの書き込み

是非ともオリンピック&報道現場で使って欲しいですが…

[イージードライバー]

昨日、量売店にて、少しだけ、触らせてもらったんですが、レンズが55−300で、レンズ性能も良いのもありましたが、AFが凄く気持ち良く、スッスッと全く迷いなく合いました。kp持っていますが、店員さん曰く、kpより、良く合焦します！
是非、購入されて、動体も試してみて下さい。と言われたのですが、結局、高くて買えませんでした…しかし、もう少し値段が、下がったら考えてみようと思います。いつか出るであろう、下位機種も気になったりして…あと、ふっと思ったんですが、オリンピック撮影&報道カメラマンは、殆どCかNばかりですので、一回メインorサブででも、このカメラのAFで、使って欲しいなと、思いました。でも、どうなんでしょう？いろいろ様々、ファクターがあるんでしょうが、このカメラを買われた方、どう思いますか？？プロカメラマンって、そんなにEOSやFが、いいのかな〜

書込番号：24166672　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イージードライバーさん　こんにちは

＞プロカメラマンって、そんなにEOSやFが、いいのかな〜

オリンピックなどの場合　カメラ本体やレンズ　ニコンやキヤノンなどは　貸し出していて使われることが多いので　ペンタックスも貸し出しすれば使われると思いますが　こればかりは　メーカーの力次第だと思います。

書込番号：24166693

[おかめ@桓武平氏]

＞イージードライバーさん

>> プロカメラマンって、そんなにEOSやFが、いいのかな〜

大砲レンズが揃っているのが原因かと思います。

書込番号：24166708

[遮光器土偶]

＞イージードライバーさん

　フィルムの頃はペンタ使ってましたし、今もK-70ですが使ってますけど、以前から報道やスポーツの現場でペンタ使ってるプロカメラマンって見た記憶がないような（私が見てないだけかもしれませんが）。

　結局は、プロサポートの体制とか、機材の貸し出しに、レンズラインナップの問題とかだと思います。
　
　例えば、大金払って、オリンピックの公式カメラになるとか、サポート部隊を派遣するとか、ＣＮのフラッグシップを上回る機能と信頼性を盛り込むとかしないと無理じゃないかなと思います。

書込番号：24166807

[kooth]

＞イージードライバーさん

少し前のオリンピックでなら充分K-3IIIは使えたとは思いますが、
今は撮影環境が厳しくなり、また、視聴者の望む即時性や動画性能のレベルが跳ね上がったので、
K-3IIIが入れそうな所がほとんど見当たらないと思います。

LUMIX S5（公式スポンサー機）やα1ならテレビカメラとして使えます。
EOS1DX3（公式スポンサー機）など、有線LANが付いているなら、
脇のPCに即時転送、セレクトして社に送信できます。
国立競技場にはトラックの内側にフィールドがあるから、
K-3IIIの150-450mmではフィールド内を大きく撮れません。
静音の高速連写を必要とする競技（ゴルフなど）や、フリッカー対策が必要な屋内競技にも不向き。

選手村のスナップ的な用途にはK-3III、GR3、THETAは使えそうですが、
コロナ対策で今回はこれは望めない。選手はスマホでしょう。

って考えると、
屋外で、ある程度距離が近く、そこそこの連写と高い防塵防滴が必要で音を気にしなくてよいって考えると、
自転車競技（ロード）とかカヌー辺りは残りますが、
でも、報道用途なら失敗できないゆえ瞳AF欲しくなりません?
あと、連写性能や連写バッファやがもっと欲しくなりません?

書込番号：24166856

[イージードライバー]

ありがとうございます。突出していない所が、逆に庶民派、と言う所ですかね。いわゆる、風景&スナップ公式カメラに、なればいいのにね。何だか、勿体ないです。

書込番号：24166937　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞選手村のスナップ的な用途にはK-3III、GR3、THETAは使えそうですが、

オリンピックとは関係ないかもしれませんが

産経新聞のフォトニュースなどは
THETAで撮っているのが、ひとつの売り物ですね。

両国国技館からのニュース
https://www.sankei.com/photo/theta360/news/210524/tta2105240001-n1.html

書込番号：24166943

[The 1st]

オリンピックでは両端がクロスセンサーでは無いこと、報道現場では連写対応ストロボが無いことが欠点ですね。

書込番号：24167246

[ＭｉＥＶ]

オリンピック・ワールドカップ・世界陸上など、大きな大会は会場内にCanon・NIKONはサポートのブースを出します。
プロ契約していれば、センサー清掃や機材の貸し出しが行われます。
ニュースになっていませんがワールドカップなどでは毎回、機材が盗まれ、貸し出しを受ける人がいます。
関係者やスタッフエリアでしか移動していなくとも被害にあいます。
ここで機材がないから撮影断念出来ないのがプロです。
海外で長玉なんで在庫で持っている店舗なんて殆どありません。
もう、貸し出ししか手はないのです。
会場ごとにサポートを置くことはペンタックスには無理でしょう。
それに長玉系が無いですから。
将来これをやれるとしたらSONYくらいですが、かなり資金・機材数・人員確保が大変です。
ま、無理に違うところに手を出さない方がいいでしょう。

書込番号：24167300

[じい！]

K3初代に50-135をつけて屋内競技を撮影してますが、たまに55-300をつけて撮ることあります。
300端でCやNの白レンズと決定的に違うと思うことがあります。レンズにISが無いことです。
レンズにISがないと、300以上ではフレーミングの時点でブレが酷すぎて、構図決められずAFもままなりません。
静物ならよいですが、被写体が動く競技では私達アマチュアならよいですが、プロには致命的な欠点かと思います。

書込番号：24167304　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

撮影者の技量も有りますが、動画性能やFなど
も含めてカメラに任せる割合が大きいんでしょうね。
極端なことを言えばフィルムで完全MFな時代、MFが
まだメイン+条件によってはAF、AFメイン+MFでの
カバーは必要みたいな時代が有り、どの時代も素晴ら
しいスポーツ／報道写真は変わらず有るのでペンタで
撮れない事は無いと思いますが、どうしてもヒット率を
上げる＝AF性能や機能が物を言うのがカメラかなと思います。

逆に言えばそう言った分野以外で、マイペースに光対話
しながら撮影出来る分野も多く、OVFを象徴にフィーリング
を大事にする人もいる。メカ屋だったペンタには今は厳しい
時代だと思いますが、撮れた写真は別段劣っている部分は有り
ません。
他がレフ機を作らなくなれば、大きなシェアは見込めなくても
一定数販売出来る感じならペンタは生き続けて行くかなと思います。

書込番号：24167318

[しま89]

＞イージードライバーさん
プロサービスは行っていても、各会場もしくはメイン会場にサポートセンターを出せて、数千台のカメラ、レンズの貸し出し、メンテナンスに対応できるかだと思います。

書込番号：24167605

[横道坊主]

つうか、カメラ板ってオリンピックの撮影する様な
職人系プロカメラマンが一番偉い！みたいな風潮があるけど、
俺は風景やスナップメインの作家系プロカメラマンの方が好き。
ペンタックスにはアマチュアもプロもそう言うクリエイティブ系
のユーザーが多い。
それで良いのでは？

書込番号：24167618

[hattin89]

＞横道坊主さん
> オリンピックの撮影する様な職人系
>プロカメラマンが一番偉い！みたいな風潮があるけど、

そう？
オリンピック＝カメラ性能がーーーって話題が
ほとんどじゃない。今回もカメラ+それに準ずる
サポート的な話だし。
よーわからんな。したり顔で言ってる事が( ´Д`)y━･~~

書込番号：24167851

[ガチレッド]

オリンピックは中止(返上)すべきだ

書込番号：24167870　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞イージードライバーさん

＞いわゆる、風景&スナップ公式カメラに、なればいいのにね。何だか、勿体ないです。

パナソニックなどのワールドワイドオリンピックパートナーが年間約200億円。
キヤノンなどの国内限定、東京2020 オリンピックゴールドパートナーで年間約25億円。
と言われています。もちろん複数年契約。

基本1ジャンル1社なので、キヤノンかパナソニック以上にお金をオリンピックに突っ込まないと公式カメラは無理。

そんな勿体ないことにお金を突っ込む位なら、
全レンズのHD&高速AF化とか新機種開発してもらった方がありがたいです。

書込番号：24167928

[rokumokuhan]

お題の「是非ともオリンピック&報道現場で」というのが少し横道な提案というか感想（もちろんそれはそれで良いのですが）なので、いつもの横坊さんの独り言が正論になってしまう、という好例ですね。

書込番号：24167930

[ミッコム]

不覚にも横道坊主さんにナイス押しました(^^;)

書込番号：24168321　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞The 1stさん

この辺りは詳しくないのですが

以前ペンタックスを愛用しており、当時はストロボのラインナップがキヤノン、ニコンに比べて弱かった記憶があります。
入門機としては良いのですが、本格的に撮影していくと、システムとしてカバーできていないところが出てくることがある、という印象です。
そうであるならば、プロの要望を満たすのは難しいのかもしれません。

書込番号：24168358

[イージードライバー]

皆さんありがとうございます。kooth
さん、確かに、その通りですね。何百億、オリンピックに払うなら、AFの高速、新機種の開発に、つぎ込んで欲しい。

書込番号：24168508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞ミッコムさん
私も、、、。

書込番号：24168860　スマートフォンサイトからの書き込み

新機能について

[Alfakei]

既にオーナーの方にいくつか質問させて下さい。

・編集機能にある傾き修正は何度単位で出来るのでしょうか？

・粒状感モノクロームのノイズの塩梅はいかがでしょうか（重ねがけなしの場合）？

・クロップモードって画素数的にはどの位になるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24133132

[unochiki]

画像編集 - トリミング	静止画 - 記録設定 - クロップ

＞Alfakeiさん
まず、粒状感モノクロームの塩梅は撮影で使ってないのでお役に立てず...

・クロップでの回転は、0.1度ずつ編集できます。

・クロップモードは、1.3x Mサイズ相当の4752x3168です。
（→マニュアルに記載ないんですよね）
なんとなくですが、これってK-1 MarkIIIに透過液晶を流用するために付いているように感じています。

書込番号：24133840

[Alfakei]

＞unochikiさん
写真までご用意して頂いてありがとうございます。

0.1度！凄く細かい調整が出来るのですね。この機能はカメラ内で編集を完結したい私にはとても重宝しそうです。
これは予想外でした！かなりポイント高いです。

クロップで1500万画素なら十分使えます。
K-1でも1.3倍なら2000万画素は保てますね(^^♪

う〜ん、やっぱ傾き修正機能がいいな〜。KPや使ってるフジやパナでもこの機能は無いんですよね。
思い切るかな〜・・・

書込番号：24133943

[kooth]

デジタルフィルターはオフ	粒状感モノクローム：粒状感1	粒状感モノクローム：粒状感2	粒状感モノクローム：粒状感3

＞Alfakeiさん

＞・粒状感モノクロームのノイズの塩梅はいかがでしょうか（重ねがけなしの場合）？

まったく使ったことがないので、使いどころもわからない、ので、取りあえずの試写をしてみました。

レンズはPANCOLAR auto 1.8/50 MC CARL ZEISS JENA DDRでライブビューでMF
WBは太陽光、絞り優先、ISO100露出補正なし、F4、カメラを置いてセルフタイマー
カスタムイメージはBW

なんとなく、細かい部分が粒状感で隠れていくのと、
被写体のレンズ端の部分で粒状感の違いがちょっと見える。

書込番号：24134276

[Alfakei]

＞koothさん
おはようございます。
作例撮って頂いてありがとうございます！
粒状感の強弱が３段階なんですね。作例の限りでは、一番強い粒状感３でもフィルムのアクロスより若干抑えてあるのが確認出来ました。そしてわざとらしい不自然なノイズでなく、まんまフィルムの粒状感を再現している様に見えます。
これも期待通りの追加機能でした(^_^)

また何ともそそられるオールドレンズをお持ちですね♪出会いがあればプラナーツァイスとの違いを味わってみたいものです。

この機種の魅力をまた発見出来ました。本当にありがとうございました。

書込番号：24134468

[Alfakei]

返信頂いたunochikiさん、koothさん こちらの意図を汲んで頂いたとても分かりやすい説明参考になりました。

やはり先延ばしせずに買うしかないかもしれませんね 笑

書込番号：24134475

[Alfakei]

書込番号：24133943の自身の発言で、KPに傾き調整機能が無いと書き込んでいましたが、これは私が知らなかっただけでした。
昨晩、画像編集をしていてトリミング機能の中に1度づつの調整機能があることに気付きましたので、ここに訂正させて頂きます。

　　　　m(__)m

書込番号：24180457

マクロはいかがでしょう

[ひょっとこベラボー]

動体追随性能が格段に改良されたようでPENTAXの楽しみ方の幅が広がっていますね。

私と言えば、喉から手が出かかっていながらも、グッと口を閉じ息を止めてこらえています。

こらえすぎて妄想が膨らんでいます。

これ買って、同時に smcマクロ100 を手に入れるんだ！という想念が巡り巡っています。

悔しくもうらやましい既に手に入れた皆様方のマクロ画像などを拝見させてもらいたいけれど、
使い勝手なども併せて知りたいけれど、、、

しかし、見せられると妄想が妄想で済まなくなりそう・・・・・・・・・・・

スレッドを投じながらも、、、無視してほしい、、、なんかわけわからん。

書込番号：24167211

[Alfakei]

変態ですね（冗） 笑

書込番号：24167326

[dotten]

ひょっとこベラボーさん

マクロ撮影は、K-3 MarkIIIの醍醐味の一つですね。
K-1同等のファイダーの広さ、より明るくクリアで且つピントの山もわかりやすいです。
ファインダー覗いてて、ウホッとか言ってしまう時があります(^^;

書込番号：24167342

[武田のおじさん]

＞ひょっとこベラボーさん

わかります。わかります。その気持ち。苦笑。

K-xからずっと使って只今KPだけど、やっぱり気になります。しかし、今までの倍以上の価格に

どうにも為す術がない状態です。汗。

マクロはずっとタムロンの９０ミリマクロ。純正も欲しいけどね〜。

書込番号：24167346

[桃色仙人]

まだお見せするような写真がありませんが、ピントの合わせやすさは感涙ものです。マクロはやはり良いファンダーでMFしなければ！

書込番号：24167432

[kooth]

＞ひょっとこベラボーさん

作例はタムキュー使用です。

K-3IIIになって変わったことは、
高ISOでも、ある程度の画質が確保できるので、
TAｖでシャッター速度速め、被写界深度深めで撮るケースが増えたという部分かな。
ＡＦ-C連写で撮れる範囲も、KPやK-3IIより少し寄れるようになった印象。
あと、1枚目のようなローアングルはＫＰのようなチルトで撮る方がさすがに楽です。

書込番号：24167446

[砂遊びおじさん]

アリジゴク	アリジゴク	アリジゴク

K-3IIからの買い増しで使い始めました。個人的には期待していたファインダーは今まででも十分だったけど、まあちょつと見やすくなったかな程度でした。期待が大きすぎたかも知れません。でも手ブレが以前よりもしにくくなってマクロ撮影も楽しめています。買って良かったと思ってます。ご参考までに虫さんの写真を掲げます。虫さんがダメな方はご注意ください。使用レンズは2枚が純正の100mmで等倍、1番アップの1枚がlaowaの100mmで2倍。すべて手持ちでファインダー撮影。ストロボ焚いてます。レンズは純正はコンパクトで簡易防滴がついてるのが○、laowaはレンズが大きく重たいけれど自動絞りで単体で2倍まで写せるのが○。ただ、ファインダーでの2倍のピント合わせはなかなか難しいです。

書込番号：24167522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

GR3撮って出しです

＞Alfakeiさん
至ってマットーな人間です。時々そう言う方もおりますが、至って至ってマットーなはず。

＞dottenさん
＞桃色仙人さん
やっぱりそういうやつが現れたか。聞きたくなかった。夢に見そう。

＞武田のおじさんさん
＞koothさん
Kマウントのタムキュウをいつか買おうと思っていたらラインナップからいつの間にか消滅していました。
大事にしてくださいね。
それにしてもISO6400だの5000だのでこれだけ撮れちゃうとは。
悔しい！

＞砂遊びおじさんさん
久しぶりにアリジゴクをじっくり拝見させてもらいました。
砂場のアリジゴクは結構色白ですね。
私もマクロで知ったことですが、どの虫も意外と毛深いですよね。
アリジゴクは私の伸びかけたヒゲみたい。

調子に乗って私も一枚GR3で撮ったものを貼っちゃいました。
おやすみなさい

書込番号：24167612

[suzakid77]

�Uｓでごめんなさい	ﾍﾟﾝﾀマクロの楽しさを	カワトンボやツツジ	やはりＰｅｎｔａｘで撮りたいですね

スレ主殿の心中さっしまする・・　　わたくしごと３�V新発売の注目事項　そのメイン５
（まだまだ、いつ購入できるかわかりません　家のリフォーム真っ最中でガッデム）

１．光学ファインダが明るくなった！
２．シャッターがリーフ化で繊細になった！
３．伝統の主グリップが復活し　さらに持ちやすくなった！
４．ペンタカラーを持ち味としながら　高感度耐性ＵＰして既存レンズ群に援護
５．じみちにＡＦも進んだ

このうち上３つはマクロ撮影あそびには　非常〜に期待が持てる要素なので
100マクを愛用していますが　そっちもＨＤ化して５万くらいならもっとうれしいですね

�Uｓショットで申し訳ないですが　ペンタカラーでマクロというのは　おそらくやめられない＾＾
個人的にはそのため　だけでも３�Vが欲しいくらい

書込番号：24168379

[Ｕ"けんしん]

＞ひょっとこベラボーさん
こんにちは！

嫌がらせではありませんだよー。

ようやく設定をばなんとかしました。
k3-3 私のワンショット目です。
題材はアジサイ、花か葉っぱか分からない。
葉っぱ？ですかね。
100マクロ、ジーコ、ジーコさせてからＱＳＦで撮影しました。
しばらく撮影してなかったのでピンぼけ？
お許しをば。
シャッター音に、狂気乱舞してます♪

書込番号：24168451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞ひょっとこベラボーさん
訂正
ＱＳＦは
ＱＦＳの間違いデス。
＞suzakid77さん
スゴっ！

書込番号：24168642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

GR3　50mmクロップでのマクロです。

＞suzakid77さん

�Usでこれだけとれるなら、3-�V手に入れたらこんなこともあんなことまで・・できちゃいそうっっ。
リフォームそこまでにして、買っちゃいましょう。
私もHD化された100マクロ、すぐにでも欲しいです。

＞Ｕ"けんしんさん

嫌がらせだい！
それにしても抜けが良く繊細な描写とソフトなボケを併せ持つ・・・なんて書き込んでいたらまた、喉から手が出かかった。
ところでＱＦＳと言うのはどのような機能なのでしょうか？
どの機種から搭載されているのでしょう。
私のK-5のどこを探してもそんなの書いてないです。

私もGR3ですが一枚貼っちゃった。

書込番号：24168744

[Ｕ"けんしん]

カタログ	どっちだったか？	多分

＞ひょっとこベラボーさん
返信ありがとうございます。
ＱＦＳについては、たいくつな午後さんの
が説明が確かかと。
たいくつな午後さん　出番ですよ！

レンズのカタログをば、、、。

本日撮影。1センチに満たない花などを。

ボディのほうではなく、レンズの機能？
自分が前後すれば良いのかもしれません。

書込番号：24168822　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimibooboo]

私は給付金で100マクロと20-40Limited買いました( ´艸｀)
麻生さんの思惑通り、貯金には回しませんでしたとも。

書込番号：24169059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞mimiboobooさん
今晩は！

納得！　　貯め込んでも争いの元？

身近に結構有りましたから。

20-40リミ、100マクロ
良いデス。
ただ、失敗談ですが、k3と20-40リミ
カメラバックごと落下してズームリングが渋くなりました。
ピントリングは大丈夫ですが、撮影意欲が
萎えてしまった事が、、、。
20-40はレトロスタイルで、良いんじゃ無い？

書込番号：24169104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

＞mimiboobooさん

給付金で名玉ゲットですか。その手がありましたか。
私のは妻の管理下に置かれてしまい触れることが出来ないのです。

＞Ｕ"けんしんさん

なるほどレンズ側の機能のようですね。マクロにはもってこいのものかもしれないです。
情報有難うございました。

たしかに20-40はカッコよすぎ。妄想の種。
当分はGR3を短焦点レンズの代わりに利用していくしかありません。

では、おやすみなさい。

書込番号：24169148

[武田のおじさん]

K-r	K-5�U	KP	K-r

＞ひょっとこベラボーさん

その気になればK-rだって、K-5�Uだって頑張れば面白いのが撮れますよ。

1枚目は紫陽花と蜘蛛。

２枚目は秋桜とミツバチ。

3枚目は小さな小さな野の花。

４枚目はタンポポとアブ？

楽しみましょう。

書込番号：24169189

[Ｕ"けんしん]

＞ひょっとこベラボーさん
＞武田のおじさんさん
こんにちは。

またすごい絵を、
私は、足元にも及びません。
試行錯誤するのみかも（修行とも、、。)

書込番号：24170087　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

マクロファンタジーはストーリィだと思います	そして日本舞踊のような緊張感	ときには動体アタックしても	野良ネコさんにもいけます

.

スレ主どの、なかなかリフォームて莫大なカネがかかり　でも今しかないんすよ〜（涙）

Ｕ"けんしんさん、ひとつ質問です
自分はアイカップ派なのですがアイセンサに干渉して使えるんでしょうか？
まあ、オフにすればいいのかな

新ＡＦと　けっこう寄れるキビキビ55-300PLMで飛行黒アゲハを撮ってみたいですねえ
あの翅の美しさったらないです　

静止物マクロは親指ＡＦで寄せてから　じっくりＭＦと自身の呼吸ユレ（２〜３mmの世界）
あとは明るいファインダで狙いたおす！　シャッタの右指なんて射撃かｱｰﾁｪﾘｰの感覚なんかなあ

このアクティビティの緊張感がスポーツそのもので楽しい　フォトはその記憶でしか（笑）
マクロは３�Vのひとつの醍醐味になることは間違いないでしょう

またしても�Uｓショットで申し訳ございません　　来年にはなんとかゲットしたい

書込番号：24170194

[Ｕ"けんしん]

アイカップはこれ？	テスト	少しズラしました

＞ひょっとこベラボーさん
ヨコレス失礼致します。
＞suzakid77さん
今晩は。
又々びっくらする絵をアップするしー！

リフォーム途中で諦めたホーム？家？建物？
を数多く見てます。
何ーこれ！てな具合で、、。
始まったら止められません、あっちもこっちもと言っていると、、、、、。
後はご想像にお任せします。


アイカップ　　過去スレで見ました2sの
助手席のアレですね。

実験してみました。
説明書通りですね。
光を検知して云々。
カップタイプはレビュー画面が表示されない
ようです。
参考になりますか？
Kidさんの質問に答えているのかどうか？
ですが。
カタログをマクロ撮影、なにやってんだかなっと。（スレ題　マクロには合ってますか？）
一枚目は右下がk3-3 の付属品です。
試したらk3無印にも嵌りましたデス。

ひょっとこベラボーさん！！
失礼致しました。

書込番号：24170391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

スレに投稿して下さった皆様、本当に有難うございます。
写真も拝見でき大変勉強になりました。

決めました、買います！

ほーら、妄想が妄想でなくなってしまうこととなりましょう。
絶対100マクロも外せない。
全部あんたらのせいじゃ〜

へそをクリクリしすぎて腹が痛くなってきました。
妻になんと言おう。黙ってK-5と入れ替えておくか。
金額が金額だけにな〜や〜む〜
じじいウェルテルの悩み・・・なんちゃって。

誰かを遣り込めるような不愉快なものより、素敵な写真が見られるスレは楽しいよ。
刺激になるし、自分の撮り方も考えさせてもらえる。
一杯やりながら写真を自慢しあってこんな話が出来たら最高。

書込番号：24170465

ペンタプリズム届きました

[mimibooboo]

外箱	全景	ペンタプリズム

先ほど、佐川急便でペンタプリズムが届きました。
箱の台座がそのまま展示用のベースになっています。

台座に置くために布でつかんでみましたが案外ずっしりと重たいものですね。

書込番号：24159546　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

ルーペ代わりに？

書込番号：24159556　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

K-3 Mark III ペンタプリズムプレゼントキャンペーン
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/k-3-3_cmpgn/

書込番号：24159613

[Ｕ"けんしん]

＞mimiboobooさん
今晩は！
スバリスト、、違う！違う！

それをカメラのペンタ部にセットしているんですね！
やや重！　　突き詰めるとそれなりの
重さにはなるのが理解できました。

書込番号：24159657　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

このまま、毎年K３の年次改良版を出してプリズムのおまけをつけて
デアゴスティーニみたいに
「５年連続お買い上げの方全員にもれなく回転ディスプレイ台を
プレゼント！」ってやればコレクターが飛びつきそう。

書込番号：24159914

[Ｕ"けんしん]

＞横道坊主さん
はあー？

書込番号：24159927　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞横道坊主さん
ハシェットではなくて？

書込番号：24159950　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞デアゴスティーニみたいに
＞「５年連続お買い上げの方全員にもれなく回転ディスプレイ台をプレゼント！」


イルゴ５３並のつまらなさだな。
カメラに関係無いこと書き連ねて楽しいか？

満足か？

書込番号：24159995

[Ｕ"けんしん]

＞seventh_heavenさん
どういつじんぶつ？じゃないですか？
横なんとかさんは？
いるごなんちゃらと書き込もうと思ったのですが、気が引けました。

何がいいんだろう？
楽しみは他にはないんですかねー？

上の方にも書き込みましたが、それなりの重さはこのようなアイテムの積み重ねで
そうなったんだなと理解できました。

書込番号：24160024　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

思ったより格好良い箱のようだし、
いつでも応募可能な状態なんだけれど・・・・応募すべきか・・・・うむむぅ。

書込番号：24160174

[mimibooboo]

＞Ｕ"けんしんさん
デアゴスティーニとアシエットは同一人物ですかね！(≧∀≦)
彫刻してあるK-3MarkIIIのロゴがいろんな見え方をして面白いです。

＞横道坊主さん
何個もあっても困りますな。

＞The 1stさん
ノベルティグッズとしては中々コストかかってんなって思います。

書込番号：24160318　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞mimiboobooさん
おはよう御座います。

彫刻はサンドブラスターなんかですかね？
万華鏡のように変化する？？

ファインダーがそうなったら困りますが。
太陽光を通過させたら七色になったりして。

書込番号：24160576　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimibooboo]

彫刻

＞Ｕ"けんしんさん
＞彫刻はサンドブラスターなんかですかね？

目で見たらステッカーのようにも見えたので、爪でこすってみたい衝動をおさえ、マクロで撮ってみました。
多分、サンドブラストでしょうね。

書込番号：24160848

[mimibooboo]

正しい置き方

最初の写真の台座への置き方が誤っていましたので貼り直します。
この向きが正解でしょう。

書込番号：24160910

[狩野]

　ペンタプリズム，美しい，と思いました．

　どんな人が精魂込めてこのペンタプリズムを作っているのでしょうか，色々と想像が広がります．

書込番号：24160938

[mimibooboo]

＞狩野さん
一眼レフカメラの中では一番透明で一番美しい部品でしょうね。カメラをバラさない限り一般の利用者には見ることのできない部品をこうして手にして見ることが出来るのは貴重なノベルティだと思います。

書込番号：24161253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞mimiboobooさん
いかにも　　そうですねー！

そうかー、、この様なギヤマンを通過した光を見ていたんですねー！
良かった！

加工精度を上げて少しでもコスパを、、。
K７０，ＫＰのようなモデルを期待されておられる方もいっぱいいますから
ペンタさん今後にも期待しております！

書込番号：24161879　スマートフォンサイトからの書き込み

[may anh ky thuat so]

私も届きました。
箱とか、下の木の台とか、結構お金がかかっていそうですな。
勝手な想像ですが、発売日が大幅に遅れたのは、ペンタプリズムを海外生産→国内生産に変更したからとの事ですが、実は、ペンタプリズムに何か問題があったため発売日が遅れて、で使えないペンタプリズムが大量に余ってしまい、捨てるのは忍びないので、ノベルティにしたんじゃないでしょうか？
文鎮にするには、触るたびに指が痛いし、少し重さが足りないし、応募したものの、どうしていいやら思案中です。

書込番号：24161953

[FORTH]

ペンタプリズムのケース

ペンタプリズムが届いたものの、「さて、どうやって飾ろう？」と思って、画像のようなケースに入れてみました。

「ミノルキューブ」　Lサイズ（外寸／97mm×３、内寸／９１mm×３）の透明立方体ケースで、

あつらえたかのように、台座ごと入ります。（amazonで見つけました）

参考までに。

書込番号：24161973

[Yu_chan]

いいですね〜。7月18日までか〜。購入した人の特権ですね。

光にかざすとキレイだと思います。『プリズム』という言葉のひびきが好きです。

みけ Mark IIIさんのTwitterから
https://twitter.com/PENTAXXER/status/1398560623684771841

４枚目、虹のように光ってる写真は、

＞最後のは手に持ったプリズムを天上の蛍光灯に透かして接写。
＞光にかざすと角度によって煌めくスペクトル、素敵や〜

とのことです。

書込番号：24162971

[mimibooboo]

＞Yu_chanさん
なるほど。
壊れ物だし指紋を付けてはいかんと恐る恐る扱っていましたが、光を当てて覗いてみたりしたら楽しそうですね。

書込番号：24163570　スマートフォンサイトからの書き込み

AFは良くはなっているけど・・・

[ronjin]

ようやくMyフィールドでカワセミの撮影が出来ました。

他のフィールドでは幼鳥が出ているようですが、ここはまだの様です。

例年のようにはカワセミが出てくれません。

探し回ってようやく見つけたカワセミで試写してみました。

画素数が増えたことにより、カワセミの羽の細かい描写性がアップしています。

連写速度の向上と、AF性能の向上で飛び出しの瞬間だけでなく、その後もある程度追従できるようになってきました。

この写真は全てAFエリアは「セレクト」で撮影していますが、ばっちり合焦するときもありますが、ダメな時もあります。

例えば、オートエリアやゾーンセレクトで空抜けの背景の場合、虫のような小さな被写体でもばっちり合焦するのに対して、
背景があると、途端に合焦しなくなります。被写体が大きいものに対してはある程度合焦するようです。
遠くの鳥を取る場合にはほとんど使い物になりません。

そこで、フォーカスエリアを小さめに設定して、被写体をトレースするようにカメラを動かす必要があり、
予測が困難な被写体に対しては結構大変な作業になります。

今までK-3�UやK-1では、40m先のカワセミのホバリングはばっちり合焦していたのですが、
背景があると、スポット1点でも合焦しません。

背景のある被写体を撮影するのに何かコツのようなものがあるのでしょうか？
分かる方がいましたら教えて下さい。

書込番号：24125839

[f1expert]

基画像（縮小済）	等倍トリミング	多分ですがウミウ	こちらも等倍トリミング

＞ronjinさん
すみません、野鳥は普段撮らないのでどこまで参考になるかわかりませんが…羽田空港近くの公園まで、テストを兼ねて撮影に行って来ました。ただし、駐車場は閉鎖され、入り口には「利用自粛のお願い」なる立て看板があったのであまり褒められる行為では無かったと書き添えます。
ご覧いただいてお判りの様に、曇り空で決してコンディションは良くありません。あくまで基本性能のテストと割り切り、ＰモードのままＩＳＯやハイパープログラムで絞りを調節した程度です。フォーカスも測光も「全体」になっています。それぞれＡＦ−Ｓで単写した結果ですが、どうでしょうか？

旧い話ですがＫ２０Ｄを使っていた頃、友人の結婚式で「あまり失敗できないよな」と思って測光もフォーカスも中央重点(一点では無く)で臨んだら、露出もフォーカスもかつてないほど歩留まりが悪かった経験があります。フラッシュ(ＦＧＺ３６０)も使っていたので何がどう悪さをした結果なのか解りませんが、それ以来フォーカスのエリアセレクトは一度も使っていません。測光はさすがに明暗差のある時には重宝していますが。

あくまで私の予想ですが、特に動体へのフォーカスの場合は他のフォーカスポイントのデータも参照しながら対象を追っているのではないでしょうか。そういう意味でも一度、ポイントを「全体」でテストしてみたらいかがでしょうか。

書込番号：24126328

[ronjin]

完全な空抜けは難なく撮れます	連写中の背景も問題ありません	ツバメも空抜けでは難なく合焦	小さな被写体も空抜けなら

＞f1expertさん
ありがとうございます。

空抜けや空抜け連写からの背景ありの場合も多点フォーカスで問題なく合焦します。

K-3やK-1で撮れていたものがK-3mark3で撮れないとストレスが溜まります。

コアジサシなど、少し大きな被写体でしたら、AFモード「スポット」でも「オートエリア」など、どのAFモードでも合焦すると思いますが、
ツバメや虫のような小さな被写体に対しては、空抜けの様に背景がすっきりしている場合には、
f1expertさんのおっしゃる「オートエリア」やセレクトエリア拡大Lの様な多点エリアでの撮影で十分合焦すると思います。

それが背景のある場合、「オートエリア」やセレクトエリア拡大Lでも試しましたが、
背景にピントを取られて合焦しないのです。

150-450mmレンズはD560mmと共に「フォーカスレンジリミッター」を搭載しているので、
ピントの合わない範囲は無視すれば良いものを、そちらにピントを取られて
肝心の被写体に合焦しません。

K-3�BはAFセンサーとAEセンサーを連動してフォーカスを行うことが出来ます。

主に連動してフォーカスしていますが、これが悪さするのでしょうか？

書込番号：24126529

[dotten]

参考にさせて頂いてます！

＞AFセンサーとAEセンサーを連動してフォーカスを行う
たしかに、これが影響を与えてる可能性もありますね。
私は、枝止まりの小鳥でスポットが思ってたより迷ったり精度が？な時がありましたので、連動しないで試してみます。　ちなみに、静物の周辺AFポイントは精度向上を感じてます。

あと、マニュアルにある「測距不能時の動作」も説明がよくわかりません。
ピント合わせができない時に、レンズを動かしてピント合わせを行うか、ピント合わせができるようになるまで待つか、どちらかを選べるようですが、後者は具体的にどういうことなんでしょうね。

書込番号：24126584

[スター☆ゲイザー]

これはピント来てくれました		空抜けは本当に良くなりました

＞ronjinさん

大変ご無沙汰しております。以前何度かアドバイスを頂き、ありがとうございました。

私もK-3 Mark �V購入しましたが、同じような悩みを抱えています。今はAF-BORGで撮ってるのでスポット一択です。
今のメインの被写体は猛禽類の飛翔撮影ですが、背景があるとなかなか合焦してくれません。KPだとガチピン率は低いですが、少なくても被写体認識してAFは追従してくれるのですが、K-3 Mark �Vは合焦以前に認識してくれないケースが多いです。特に距離があって背景があるとかなり厳しいです。空抜けの場合は相当良くなりましたが、猛禽は遠いですし、背景がある方が絵になるので今の状態だとちょっと厳しいです(-_-;)
AF.Cは従来レリーズ優先にしていますが、フォーカス優先にしてみたり、被写体認識をオフにしたりしてますが変わらない印象です。昨日AEセンサーとの連動をオフ(Type2)も試しましたが、若干良くなったような気はしますが気のせいかもしれません。昨日は背景のある場面は少なかったのでもう少し検証したいと思います。
何か良い設定があるといいのですが、仕様なのですかね。もしそうならファームアップで改善してくれるといいですね。
せっかくAFが良くなっているので勿体ないです。

書込番号：24126608

[ronjin]

＞dottenさん
ありがとうございます。

「測距不能時の動作」については、
レンズ駆動する：AFボタンを押しなおすとレンズ駆動してAFが1往復して測距できないときには止まる
レンズ駆動しない：AFボタンを押し直してもレンズ駆動しない

レンズ駆動しないに設定すると、AFボタンを何度も押しても駆動しないので、壊れたかと思ってしまいます。

レンズ駆動する　に設定しておいた方が良いと思います。

書込番号：24126618

[ronjin]

＞スター☆ゲイザーさん
ご無沙汰しております。

BORGの中央解像度を経験したものとしては、他には移れない魔力がありますよね。
FAFアダプタの組み合わせも健在でしょうか？

PENTAXだと、BORGがフォーカスレンジリミッター搭載の爆速望遠レンズに早変わりするため、
やめられない時期がありました。

矢張り同じような悩みをお持ちでしたか？
私も色々と試してみますので、分かったことは是非共有願います。

書込番号：24126998

[f1expert]

＞ronjinさん
いや〜、やっぱり素人が余計な事を言うもんじゃないですね。失礼しました。

ただ、Ｋ−３で同じようなシチュエーションだと間違いなく追い切れなかったのですが、�Vになって半押しした瞬間「ピピッ！」と来るのには正直感慨深いものを感じました。

書込番号：24127812

[スター☆ゲイザー]

＞ronjinさん

こんばんは。
今もFAFアダプターを使ってます。BORGの中央解像度はやっぱり魅力ですね。あと非常に軽い(67FL)ので長時間の手持ち撮影が楽です(^_^;)
KPと比べて背景に引っ張られて合焦しないことが多い印象です。
でも向かってくる鳥も撮り易くなりましたし、空抜けだと合焦率が非常に高くなったのでそこは期待通りです(*^_^*)
良い設定が見つかったらまた教えて下さい！

書込番号：24127826

[dotten]

＞ronjinさん

「レンズ駆動しないに設定すると、AFボタンを何度も押しても駆動しない」ってのは、読んで字の如くなのでもちろん分るのですが、その後が分らんのですよね。測距できる距離に被写体が入ってくるまでカメラ側で何もしないのか、それともAEセンサーとかが何かするのか。前者だと使えるシーンって何だろうって。まあ動体撮影にはあんまり関係ないのかもしれませんが、存在理由が分らない設定なのでメーカーに質問してみようかなと。

被写体認識はオートエリアがゾーンセレクトの時だけのようなので、背景の入りのシーンで極小さい被写体を認識させるにはゾーンセレクトが解のように思えてきました。

書込番号：24127859

[(Calamity)]

＞スター☆ゲイザーさん
凄い
特に一枚目！
こんなの撮れたら気持ち良いだろーなぁ

書込番号：24128498　スマートフォンサイトからの書き込み

[スター☆ゲイザー]

＞(Calamity)さん

光栄です(^_^;)
KPではこういうアングルの写真はなかなか撮れなかったのでK-3 Mark �Vのお陰ですね！

書込番号：24129602

[ronjin]

＞f1expertさん
私も素人ですので、色々意見は参考になります。これからもコメントよろしくお願いします。

＞ただ、Ｋ−３で同じようなシチュエーションだと間違いなく追い切れなかったのですが、
＞�Vになって半押しした瞬間「ピピッ！」と来るのには正直感慨深いものを感じました。
今まで置きピンなど、苦労して取っていましたが、AFお任せで撮れるって感動ですね。（笑）

＞dottenさん
エリア拡大で測距できるのであれば、なるべく使った方が有効でしょうかね。色々試してみます。
測距不能時の動作について、は私も知りたいので、何かわかりましたらお教えください。
測距不能時には、どちらの設定にしても、AF駆動が何れ止まってしまう設定の様ですので、
いつの間にかAF駆動が停止していることがありますので、そういう時は、

１．シャッターボタンを一旦離して再度AFボタンを押し直す。
２．AFボタンにAFキャンセルを設定しておいて、AF駆動が停止したらAFボタンを押してすぐ離す。

１か２を合焦するまで繰り返すことで、駆動停止を免れます。救済措置として使っています。

一度合焦しなかったら、何度やっても無駄だから、カメラ側で止めてくれている設定なのかもしれませんが、
私はチャンスは物にしたいので、往生際の悪い性格が表れちゃっていますね。

＞(Calamity)さん
＞スター☆ゲイザーさん
向かってくる被写体を取る場合、今までは置きピンで撮影していましたが、AFお任せで、誰でも撮れるようになる可能性を秘めたカメラになりましたね。
背景がある場合、どれだけ合焦するのか色々試してみたいと思います。

書込番号：24129737

[ひょっとこベラボー]

＞ronjinさん

燕と目が合ってしまった。
すごいですね！
これがPENTAXで撮れるとは！
私のK-5ではチト考えられんわ

えっ、カメラの問題じゃないって。
そもそも腕が無ければできんでしょう。

書込番号：24130582

[ronjin]

＞ひょっとこベラボーさん
pentax でもできるようになりました。
しかもオートでですよ。
テクニック要らずで、ツバメの動きに合わせてカメラを動かすだけです。
今までの苦労は何処に行ってしまったのでしょうか。

書込番号：24130816　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞ronjinさん
＞スター☆ゲイザーさん

向かってくる高速被写体に対してのAFは
本当にペンタックスはアレでしたので
自分の環境下にカワセミさんはいない(自分が知らないだけ)のと
そこの領域には踏み入れないようにしています(いろんな意味で敷居が高いです^_^;)
唯一ギンヤンマだけは毎年楽しみにしている被写体ではあるので
作例は大変そそられるモノがあります。


今まで撮れなかった写真が撮れた時の
あの高揚感って何なんでしょうねw
自分はKP買った当初
試しに夜景を三脚据えてカメラ任せに撮った時
SS見て「えっ？」ってなって
気付いたら三脚着けたままカメラ持ち上げて
シャッター押してたくらい嬉しかったことを
今でも思い出しますね(^_^;)
それから手持ち夜景に填まったクチですw

そんな気分を被写体は変われど味わえる機種なのかな
K-3�Vは。

書込番号：24131484　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞スター☆ゲイザーさん
連投失礼します。
どれだけの人が気づいているかわかりませんが
一枚目の写真で
鷹(ですよね？)が何気に足で掴んでる獲物って何なんですか？
ものすごく気になります(^_^;)

書込番号：24131490　スマートフォンサイトからの書き込み

[f1expert]

＞ronjinさん
いやいやいやいや(←４回言ってみた)、「飛んでる燕を」それも「望遠レンズで」ファインダーに捉えられること自体が既に「修練の賜物」じゃないですか。アタシなんかトンビとかカモメとかウミウとか、ゆるぅ〜く飛ぶとか真っ直ぐ飛ぶような被写体しか追いかけられないですよ。
あの日も足元にスズメが居たので狙ってはみたんですが、地上をピョンピョン跳びはねてるところさえ上手く撮れませんでしたもの。あ、フォーカスはするんですが、ＳＳが足りないと見えてブレブレでした。飛んでるところは言わずもがな全滅です(爆)。

※ダメな写真は捨ててしまったのでデータが残っておりませんが、脚とか嘴とか、１／１０００でもちゃんと止まりませんでした。地面にはフォーカスしていたので、ピンボケでは無いと思います。

書込番号：24132633

[スター☆ゲイザー]

＞(Calamity)さん

K-3�Vだと向かってくる高速被写体でもガンガン撮れますよ！
今までだと一連の連射で全滅もザラですし、撮れてても1,2枚とかでしたが、今はこれも！これも！！これもピントが合ってる！！！って感じです(^_^;)
ギンヤンマを撮られてるんですね。トンボの飛翔は猛禽類なんかとは比較にならないくらい難しそうですが、K-3�Vであれば撮れるのではないでしょうか。

お目が鋭いですね！写真の鳥はチョウゲンボウというハヤブサの仲間です。今は子育て真っ只中なので頻繁に獲物を巣に運んで来ます。獲物はスズメが多い様です。この時もスズメでした。1枚目の写真の後の写真を貼らせて頂きます。

書込番号：24132650

[スター☆ゲイザー]

＞ronjinさん

燕の飛翔、素晴らしいですね！燕は動きが不規則ですし、猛禽類の飛翔より遥かに難易度が高いと思います。しかもかなりの近距離での撮影だと思うので流石ですね！
昔は皆さん、置きピンで撮られてたんですよね。でもなかなか撮れない分、ピンが来た時の喜びは今よりも遥かに大きいですよね〜

書込番号：24132666

[スター☆ゲイザー]

＞ronjinさん

こんばんは。
リコーさんにAF.C時の測距点追尾方法について質問したところ、回答を貰ったので参考までにお知らせします。
・Type1
AFセンサーのピント情報だけでなく、AEセンサーの画像情報も用いて主被写体に測距点を追尾させます。その為、主被写体の形や模様が大きくはっきりしているような場合では精度の高い追尾が可能となります。

・Type2
Type1は主被写体が非常に小さくてコントラストが低いような場合は背景部分の模様に引っ張られてしまう場合もあります。また、主被写体に似た模様が別部分に存在するような場合はその部分に飛んでしまう場合もあります。そのような場合で主被写体と背景とのピント差が十分ある場合にType2をお試しください。

被写体との距離が近い場合はType1が良さそうですが、距離が遠くて背景がある場合はType2の方が良さそうですね。ただ私も交互に比較してみましたが、若干Type2の方が良いかなぁという感じではありますね。

書込番号：24146995