PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

想定価格、20万円台後半(驚)

[Tubby sponges]

想像していた通りなのですが
それでも驚くべき価格ですね。

当面の間購入は無理かな。
K-70の後継機でも待ちますかね。

書込番号：23752318　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Tubby spongesさん
価格よりISOが8桁使えるのも驚きです。パソコンでISOの表示ができるのでしょうか。何か違う物が撮れそうです。

https://digicame-info.com/2020/10/aps-cpentax-k-3-mark-iii.html

書込番号：23752356

[Tubby sponges]

＞しま89さん

こんばんは。
PENTAXの上限ISO感度の数値には
あまり意味がないと思ってます。
KPと同じくらいでも嬉しいですし、
1段でも良くなっていれば万々歳です。
発表されたスペックに全く文句なしです。

当方には価格だけが問題です。
(高くなる理由は充分以上に理解できます)

書込番号：23752372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

GPS…(´・ω・`)

価格的には15万円切らないと勝負にならんやろなぁ

書込番号：23752485　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

価格は以前、K-1m2のモゴモゴ努力中と、
カメラ整備出しの際、聞こえてきた事があるので、
20万台とは思いましたが、後半はちょっと厳しいね。
もうすぐX-S10出ちゃうし。

ISOはペンタの場合、
RAWでもアクセラレータ(多分長秒NR同様の減算画像用DB)通すので、
今回ここの精度が上がったのかなと。
上限はともかく、
ISO25600がKPよりきれいに撮れるなら
手持ちの動き物夜景が捗るはず。

新しい色味が気にいるか。
自分好みの良い色でありますように。

書込番号：23752764　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

初期価格20万前後と予想してたので
20万後半はだいぶ高杉で私は食指が動かないかも…(´・ω・｀)

またペンタックスの中央25点クロスAFはニコキヤノより精度高いですが
KPやK-1系の中央25点より外側AFは静物でもガクッと精度落ちます。
新型機101点測距でも中央25点より外側がちゃんと使い物になるかどうかが気になりますね…。

カタログ値だけで判断するのはなんですが
KPの方が価格含めてやはり総合バランスはいいのかなあ……。

これならKPもう一台買い足して新DA★16-55購入というプランもあり得る。
今のKPはそろそろシャッター耐久回数間近なのでどの道ペンタ機を新調しなければならない。

リリースから半年も経てば20万切りそうですが
そうすると今から更に後1年待つ必要が出てくるしなあ…(´・ω・｀)

書込番号：23752951

[hiropontax]

初回ロットの生産終わったら、同じアクセサレーターをk-1に回してk-1m3にしてくれないかな笑
数増えればアクセサレーターの調達コストも下げれるでしょうし。
ってここはk-3の板でしたね。

書込番号：23752998　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

20万円台後半をめざすって、目標がそれなら
現実は30万円台ってことも十分あるってことじゃん。

いやいや、ないでしょ。
そこまで世間知らずじゃないと思います。

たぶん20万円台前半から中盤スタートでほどなく10万円台におちると思います。

まあ私が買うのは10万円台前半になってからで
もう一つのAPS-Cの方を先に買うことになるかな。

書込番号：23753858

[さすらいの『Ｍ』]

受注生産にしてしまって　高価格維持を目指す積リなのかも？
全世界1万台で終了して　その後ブランドまでもが終了とか。。。

書込番号：23753894

[たかみ2]

カタログ値だけで見ると、今更何言ってるんだ？って価格ですね。レフ機であることを除けば他社のフルサイズミラーレスと同等の性能でしかないですし。最高感度もカタログ値じゃなくて実用感度が気になるところです。他社フルサイズ機と同等のノイズ量なのでしょうか？

高速連写機として売り出すとして、実用レンズが少ないのも気になりますね。

書込番号：23753944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

＞koothさん

X-S10良いですね。
素子の変更で色味も要確認ですね。

＞しぼりたてメロンさん

標準スターズームも欲しいですね。
純正ズームレンズを使わなくなってから
どれくらい経ったか忘れるくらいです(苦笑)。

＞hiropontaxさん

流石にアクセラレーターは使いまわせないかと。

＞秋葉ごーごーさん

最近のリコーの傾向から言って
その価格にはならないと思います。
なって欲しいですけど。

書込番号：23753963　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

ペンタックスのAPS-Cフラグシップ機とはいえ、20万円台後半ってもう血迷ってしまったのか、ペンタご乱心と言うべきか、、
ペンタックスの場合は他社と同じクラスのものを同じ価格帯で出しても売れないんだから、APS-Cフラグシップ機であろうと
どんなに高くてもニコキャノのミドルクラス機辺りの値段にしなきゃ勝負にすらならないですね。
それがこともあろうにＤ５００の発売時の値段よりも高額ってそりゃ無茶です。

ペンタックスとしては他社よりも安めの価格設定にしても売れない、売れなくて在庫余りまくって店頭価格が大暴落の投げ売り状態になってさえも売れない、
どうせ売れないならもう最初から強気の高値設定にしてしまえ！というもうやぶれかぶれの価格戦略でしょうかね今回は。
その結果、今まで以上にもっと売れないってことになりそうですが。

書込番号：23754006

[dotten]

店頭の小売価格がどれくらいか、
早く知りたいところですね、実際に購入しようと思ってる人は。

書込番号：23754048

[秋葉ごーごー]

この時期にあえて２０万円台後半と言って世間の反応を見ようとしてるのかなあ。

K-3が出たときに、液晶下のロゴがRICOHだったのを、
旧ペンタックスファンに評判が悪くて
K-3IIでやめたということもあったので
あえて、声を大にして言った方がいいのかな。

20万円台後半じゃ、高いです！！！

K-3、K-3IIの初値を考えてください。

ちなみに、K-1の初値は25万円ちょっと。
私は発売３年後ぐらいに13万円で買いました。

書込番号：23754611

[Tubby sponges]

まとめて返信にてすみません。

確かに受注生産みたいな高価格ですね。
実質の生産数も受注生産みたいなのかも。

カタログ値と価格のバランスは取れてない。
PENTAXユーザー以外にはその通りだと思います。

乱心ではなく至極真っ当な戦略と思います。
新規の顧客獲得には甚だ疑問ですが。

小売価格出た時にニッコリしたいものです。

一旦高価格で反応を見てから
実際の発売発表にはちょっと下げる。
そんな事されたらちょっと信用できないですね。
嬉しいですけど(笑)

書込番号：23754811　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>高速連写機として売り出すとして、実用レンズが少ないのも気になりますね。

ペンタックスはその問題もありますね。

DA55-300PLM以外のレンズは最新ボディのAF速度について行けてない…。
DA55-300PLMをKPで使うとAF−Cの精度速度ともに抜群なのですが。

新DA16−50はPLM仕様らしいですが
それより純正ニーニッパ、サンニッパレンズにPLMを組み込めるよう頑張って欲しいです。
これらF2.8通し望遠レンズにPLM組み込められれば
「ペンタックスは超速AFで精度もニコキヤノより高い」とペンタックス評判が上がると思います。
まあ今の現在技術的にPLMはDA16-50の大きさに乗せるのがやっとらしいので
今後のペンタックスに期待します（ﾆﾔﾘ

書込番号：23754844

[しぼりたてメロン]

ペンタックスが他社同様に高価格路線に走ってしまったら
それはもうペンタックスではないと思います…(´・ω・｀)

ペンタックスは「他社最上位機並の機能性能搭載しつつ価格は中級機並かそれ以下」が魅力だった訳で…

ボディ価格が他社（高級ミラーレス）と同レベルになってしまったら
今時ペンタプリズムに拘る必要はそれほどないのかなと感じてしまう…(´・ω・｀)

この新型機きっかけでペンタックスも高価格路線進むなら
他社ミラーレス機への移行を本気で考える(´・ω・｀)

書込番号：23754873

[Tubby sponges]

KPはお買い得でしたね。
主な所でボディとシャッター周りが新規でしたね。

今回はボディはもちろん
シャッター周り、素子、AF、ファインダー
全部新規ですから高価格なんでしょうね。
中でも「一眼レフ部品」のコストが
跳ね上がっているのではないでしょうか？
他社一眼レフが終息していくのであれば
今後さらに高価なものになるのは必然かも。

おっしゃる通り
ペンタプリズムに拘りなければ
ミラーレスの方がいいと思います。

書込番号：23756624　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokumokuhan]

まあ売れる価格でしか売れないので、遠からず魅力にあった値段に落ち着くでしょう。

それにしても「高すぎ！」というご意見が多いのは意外でした。
一眼レフというニッチな戦場を選んだのですから、少ない台数の高品位な商品を売ろうとした場合高価になるのは当然では。
ライカの例を出すまでもなく。

私も含め、価格コムはコスパに合ったお得な買い物をしたい人々の情報交換の場だと考えると、これからペンタ板は盛り上がらないことになるのかもしれません。
我々に残された最善の未来は、以下のような感じでは？。

「おじいちゃんこれでもペンタックスのカメラを持ってたんだよ」
「えー、レフ機使ってたの！かっこいい！お金持ち！」
「はは、昔は安かったからね」

じゃあ、お前は買うのかって？
絶対、買えません(*^^*)

書込番号：23756644

[Tubby sponges]

＞rokumokuhanさん

よくわかります。
妥当な価格と思いながら
驚いてるのは自分の経済力の問題です(苦笑)。

書込番号：23756668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスが生き残こるにはライカほどとは言わないまでも
ある程度高お金をとれるブランドイメージを構築して
沢山売れなくても儲かるビジネスモデルにするしかないと思うんだよね

それを成し遂げるには何かあたらしいことをやらないとだめだと思う
K-3�Vは確かに進化はしているけども
今までのペンタックスのカメラの正常進化でしかなく
これではイメージの大きな変化はとても望めず
高ければ売れないだけだと思う

今までを一度リセットするためにいったんKシリーズを終焉させて
あらたなプレミアム一眼レフのシリーズを展開すればよいんじゃないかな？
SFXがZにそしてMZに
AF時代でも大きなチェンジを2回もやったしね

真鍮ボディにMZシリーズのUIでフラッグシップはLXとかね
MZシリーズのUIはフジが既に展開していてちょっとカオスにはなってるが（笑）

書込番号：23756755

背面液晶は？SDカードは？

[ねこさくら]

・背面モニターは、タッチパネル対応の3.2型液晶（約162万ドット）。

これって固定式なんですかね。
K-1みたいに3軸チルトのフレキシブルチルト式液晶モニターじゃないんですかね？

これで、２０万代後半とかならちょっと厳しくないかな。
まだ、２月発売予定みたいなんで仕様の変更はあるだろうから期待はするけど

3軸チルトのフレキシブルチルト式液晶モニターはぜひ採用して欲しい！

あと、細かい点だけどいい加減SDカードはUHS-�Uに対応しないと秒１２コマ撮れますって言って
連続撮影コマ数が少ないと意味が無いと思うんですけど大丈夫だよな。頼むよ。

書込番号：23752521

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

背面液晶は固定

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2020/20201027_029569.html?_ga=2.254640000.925952977.1603767254-128908323.1601625890

＞記録媒体 SD、SDHC、SDXCメモリーカード(SDHC、SDXCメモリーカードはUHS-I/UHS-II規格に対応)　※UHS-IIはスロット1のみ

UHS-IIには対応

ですな


背面液晶はDSLRと割り切って固定がベストとしか思わんかなあ
むしろLVすら要らん（笑）

書込番号：23752531

[Tubby sponges]

液晶は固定と開発の方が明言されてますよ。
自分は少数派だと思いますが固定に賛成です。

書込番号：23752533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞Tubby spongesさん
やはり固定ですか......、残念です。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞UHS-IIはスロット1のみ
とりあえず、片方は対応したみたいで安心しました、ただ詳細を見ると連続コマ数は
最高秒１２コマだとRAW:32コマまでこれはさすがに２０２１年発売のカメラでは少なく
ないですかね。

とりあえずライバルになるD500は非圧縮RAW/14ビット記録で７９コマ、JPEGなら２００コマ
と差をあけられてるのは厳しいですね。

K-3 Mark IIIは、もう少し連続コマ数ないとスポーツでは厳しいかな。

書込番号：23752541

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはペンタックスはどんくさくて全くOKなんだけども
どんくさいなりの値段にしないとダメだろうね

15万円切ってこそ適正価格

書込番号：23752545

[seaflanker]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
どんくさいポジションなら既にKPが...って思ったんだけど、
これって動体高速連射機ポジっぽいのがね。後発で25、6万するならD500や90D蹴散らすくらいはしてくれよってなあ

書込番号：23752550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞seaflankerさん


おそらく連写は速いけどC-AFがしょぼいと予想…
まあサプライズでそこが凄いかもしれんが（笑）

個人的にはそこはどうでもよい

書込番号：23752560

[seaflanker]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ペンタックスにそこを期待するの自体間違ってる気はするけど、今回そこ推してるのがね...
仕様だけで言うのはアレなんだけど、仕様だけ見比べてもD500と比べても？？？？なところが多そうなのがな

あと、ファインダー透過液晶入るっぽい？
倍率デカいのは良いけどK-1/K-1IIのあの酷いファインダー思い出すと...
暗いどころか黄ばんでたのがねぇ

ペンタックス、やっぱどれが一番欲しいというかマシと言うかでいくとやっぱKPだなあ
あのキワモノ感ある造形は割と好き（笑）

書込番号：23752567

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どうせならOVFでも全面の多点AFとかやった方が良い

連写とかC-AFなんてミラーレスに任せてね
一眼レフはそこでは絶対に勝てなくなるのは当たり前
10年以上前から一眼レフの魅力はOVFだけになるなんてわかりきってた

DSLR初のファインダー交換式のLXでも出せばよい
EVFユニットももちろん用意♪

書込番号：23752572

[ねこさくら]

＞seaflankerさん
＞ペンタックスにそこを期待するの自体間違ってる気はするけど、今回そこ推してるのがね...
　仕様だけで言うのはアレなんだけど、仕様だけ見比べてもD500と比べても？？？？なところが多そうなのがな

結局、今回のK-3 Mark IIIの売りって何なんでしょうかね？
・最高連射秒12コマ
・ISO 1600000
・30.7万画素RGBIrセンサー

他はあと何かあるのかな？軽量でもなさそうだし。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞おそらく連写は速いけどC-AFがしょぼいと予想…
　まあサプライズでそこが凄いかもしれんが（笑）

今流行の瞳AFとか動物AFとかの話題も出てないのも気になるな
さすがに2021年に発売するカメラに瞳AF無しは厳しくないかな。

書込番号：23752577

[seaflanker]

EVFの遅延と歪み考えると今現在ミラーレスで置き換えはちょっと苦しい気がするなあ。被写体によるだろうけど

＞ねこさくらさん
他社と比較しての売り、というより既存K-3IIユーザー向けな気がしますね。
他社からユーザー引っ張ってこれるようなものには見えないし...

書込番号：23752579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

褒められる最大の売りはやはり×1.05倍の
APS-C史上最大倍率のファインダーかな
ここだけは他社ユーザーにもアピールできると思う

これでK-1�V（仮称）のファインダーにも期待できる♪
フルで×0.9とかやって欲しい

書込番号：23752588

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RGBIrセンサー周りはブレークスルーさせた方がよいと思う

フォーカススクリーンの位置に全面に微小なAFセンサーをちりばめて
ニコンのRGBセンサーの発展で全面すべて網羅
OVFのまま全面AFかつ瞳認識も対応とかね

一眼レフと心中するかくごでやるしかないペンタックスは
一眼レフの可能性をとことん追求すべきと思う

書込番号：23752592

[ビンボー怒りの脱出]

液晶が固定式の時点で候補からはずれてます。
ペンタックスは好きだけどなかなかバリアングルやチルトなどの可動式液晶を付けないから諦めて一時期ペンタックスから離れていた時期もありました。

ペンタックスのこだわりなんだろうけど一部のユーザーから見ればただ単に頑固者にしか見えないですw

AFは風景写真ばかりだから余り問題に感じた事はないですね。動体撮影するのなら潔くキヤノンかニコンを買います。

可動式液晶はKP買うかその後継機に期待するしかないのでしょうね。

書込番号：23752615　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiropontax]

RAW12コマがシャッター離すまでずっと出来るなら強みかな。
k-1なんて一瞬で連写止まっちゃう。

書込番号：23753009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

真鍮ボディの復活とかも面白いかも？
MX-1が好評だったやん

死に物狂いで必死に他社を追従するより
他社がみなミラーレスに行った今
のんびりと進化しつつ、別の付加価値を身に着けるのもよしと思う

書込番号：23753189

[末ひろがり]

このカメラはK-7、K-5からK-20Dあたりでひっそりとカメラを趣味としていて
日頃から家庭でもじもじしている貴方の、そんな奥様の目をかいくぐって購入できる
希望のカメラだと思われます。（相方もカメラ好きだと爆死★）

書込番号：23753750

[たいくつな午後]

こんばんは、ねこさくらさん

K-1でライブビュー撮影やってみて、あまりの重さに嫌になってそれ以来二度とやりません。
レフ機だとAPS-Cでもレンズ込みで1Kg超えてしまいますから、この重さでライブビュー撮影しているってずいぶん力持ちなんだなあとうらやましいです。
三脚使うときならライブビューは便利ですが、それなら液晶は動かなくても困らないなあ。

K-01も持っていて、これならミラーレスで軽いので手持ちでライブビュー撮影OK。
ただしレンズはDA安とか軽いの限定。
この前1Kgの300�oF4付けたら、こんなの手持ち無理って思った。
もしK-01ボディのままフルサイズが出来たとしたら、レンズが重くて無理そう。
こんななんで、可動液晶はAPS-Cミラーレスに軽いレンズ限定でないと私には無理です。

価格は予想通りでした。
7D2やD500も初値20万超えでしたから、こんなものでしょ。
売れないと思います。
ペンタックスだからとか、固定液晶だからとかではなく、7D2やD500も売れてない。
長く販売しているのに後継機出ないってのは、売れなくて在庫が掃けないってこと。
2台メーカーでも売れないものをペンタックスが売れるわけない。
動体を高速連写している人って案外少ないってことではないかな。

まあ私も買わないけど。
20万以上出すならいいレンズ買いたいですね。
っていうかK-3�V買って、レンズが安いのってどうなの。
これはスターとかリミテッド使うカメラじゃないかな。
それならまずはいいレンズ買わなくちゃ。

書込番号：23754454

[ねこさくら]

＞たいくつな午後さん
こんにちは、自分は被写体が野良猫とかが多いので可変型だとローアングルからの撮影が
便利なので可変型が良いな。手持ちでも撮るけど大半はミニ三脚を付けてのローアングル
からの撮影になるので可変型の方が助かる。

＞動体を高速連写している人って案外少ないってことではないかな。
多分、プロで撮影してる人以外の一般の人は動体はもうビデオ動画で撮ってるんじゃないでしょうか。
自分の周りでも運動会とかは動画派が多いです。
その影響で今の一眼レフ、ミラーレス機共に写真だけでなく動画性能が求められてるのではないでしょうか。

確かに、7D2やD500の後継機は出ないですね。ミラーレスの開発の力入れてるのでもうこの辺の機種は
一部の需要しかないのかもしれないですね。

書込番号：23754583

[横道坊主]

＞この重さでライブビュー撮影しているってずいぶん力持ちなんだなあとうらやましいです。

つうか、カメラの重さが気になる様な棒立ちでライブビューしてる人って、化粧落ちが気になる女性とか初心者のおじさん位では？
作品撮りに来てる人でそんな体勢でライブビューで撮ってる人は殆ど居ない。
可動液晶のライブビューはあくまで構図探しの補助ツール。
手を伸ばして突っ立って液晶眺めても、何も見つからない。

書込番号：23754771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

最近のスマホは多眼化でズーム広角、高感度撮影も可能になり搭載されるセンサーまで大型化されつつあり1インチセンサーに迫る勢い。
1インチセンサーも積む噂もあります。

デジタルカメラとほとんど同じ道をたどっており後残すところは高画質化とAFの進化(強化)くらいでしょうが開発費も掛けれず古いセンサーを使い続け古いボディを何年も売り続けるカメラメーカーと違い潤沢な開発資金があるスマホメーカーのカメラはまだ暫くは進化し続ける事でしょう。

スマホのAFがどこまで進化するかは分かりませんが高画質化は時間の問題でしょうね。
更にデジイチやミラーレスが売れなくなりマニアだけの趣味に戻る可能性も高いでしょう。

その前にカメラメーカーが持つかどうかでしょうか。

書込番号：23754834　スマートフォンサイトからの書き込み