WF-1000XM4 のクチコミ掲示板

純正イヤピの使い方

[ガジェットがすきー]

コンプライ製のイヤーピースは潰して耳の中にいれる。NUARLのMagic Ear+はそのままいれる。フォームタイプのイヤーピースはこのふたつにわけられると思います。実際試聴しにいったときこのふたつの方法を別の店員から指示されました。
みなさまはどのように耳に入れていますか？

書込番号：24282032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞ガジェットがすきーさん

どもどもはじめましてm(__)m

自分の場合、気温の高い今の時期はフォーム自体が最初から柔らかくなっている事が多いです、潰しても直ぐに元に戻ってしまう為、潰さず直ぐにそのまま耳に挿入することが多いです。
シリコンイヤピと殆ど変わらない装着方法です。

逆に冬場はフォーム自体が硬くなってますから、挿入前にしっかり潰し後で挿入。そのまま手で保持しつつ耳の中で膨らむのを待つ感じですね。膨らむ迄は大体20~30秒位かな。

この装着手順はコンプライでもmagicear+でも同じ様にしてます。
冬場の方がフォームが硬くなる分、フィッティングさせるのには時間が掛かります。


最近は一年を通してシリコン系や粘着系を使う事が多いですけど。

まぁ此はワタクシの感覚なので、色々試してスレ主様のシックリくる方法で良いと思いますよ。

書込番号：24282088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットがすきー]

ご回答ありがとうございます！季節によって分けるとは、全く想像つきませんでした！たしかに湿度が全然違うので合理的です。
結局は自分のフィット感っていうのはわかっているのですが、やはり試聴後ずっとどこかにモヤモヤがあったもので笑

書込番号：24282336　スマートフォンサイトからの書き込み

風切音

[どらえもんたろう]

台風の日にデビューしました。

自動風ノイズ低減の設定で、向かい風の時の風切音が気になりましたが、
イヤーピースを一段大きめにして、きっちり耳ポケットに収まるように装着するようにしたら良い感じになりました。

一段小さめのイヤピースの時（アプリの装着テストでは良好）、向かい風ではけっこう風切音が気になりましたが
、この場合でも顔を少し下に向けると風切音が消えるポイントがありました。

書込番号：24281872

装着感について

[うめシャケおかか]

既存スレで重複していたら申し訳ありません。
店頭で試用してみて低音部の響きが気に入り購入検討中ですが、完全ワイヤレスはこれが初めてで純正イヤーピースだと落っこちそうな感触であるため少々不安が残ります。
耳や耳孔形状の個人差があり何とも言えないのは承知していますが、一般的に社外品のイヤーピース交換でかっちりハマるように改善されるものなのでしょうか。

書込番号：24281367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

あなたの耳の形次第では、付属品よりもフィットするイヤーピースがあるかも知れません（見つかる可能性はあります）
ただし、付属品以外のイヤーピースに交換すると音質が変わってしまいますし、ノイズキャンセリングの効き具合も変わってしまいます。

あくまで私個人の感想ですが、付属のイヤーピースはかなりしっかり密着するので、簡単に外れて落ちることは無いと思います。と言っても耳の形が違えば変わることですし、私の耳での話です。

書込番号：24281395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチレッド]

イヤーピースは、大中小の３種付属します。
店頭デモは、デフォの中になっているかな。大に変えてもらって試しては？

書込番号：24281448　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらえもんたろう]

落っこちそうな場合は、一段上のイヤピースをつけると良いです。
NCの効き目もけっこう変わります。
先代のM3までは、私の耳にはフィットするイヤピースを選ぶのが大変でしたが、M4は純正でピッタリでした。
それと、装着のコツみたいなものですが、耳穴だけで装着するのではなく、耳たぶをひっぱりながら装着すると
耳の下側の軟骨がバネの役割を果たしり安定感が増します。
最近のイヤホンは耳の形状にフィットさせるように研究されているものが多く、イヤホンをひねりながら装着すると耳のポケットに
うまく収まるモデルが多いです。

１）イヤーピースを指でつぶす
２）耳たぶよりやや上あたりをひっぱり耳周辺の軟骨を広げる。耳穴も広がりイヤピースも入りやすくなります。
３）装着したら少しひねる。これはたぶん個々の耳の形状により違いはあるかも。

本体を耳に周辺に接地させることで重低音の響きも変わります。

これをやるとM4の良さを引き出せます。

書込番号：24281751

操作性について

[いちろうや]

操作性と音質が好みで半年前にelite 85tを購入して満足していたんですが、XM3からだいぶコンパクトになって、音質面でも評価されていたので気になって購入しました。

比較して思ったことは、この価格帯のワイヤレスイヤホンの音質ってもはや好みの域な気がしてます。個人的感想ですが、XM4はとってもワイドで楽器！って感じ、elite85tは中高音が良く聴こえてボーカルがクリアな感じだったり。(頭悪いコメント失礼します。

ANC性能は圧倒的にXM4で、
電車内でも全く外音が聴こえなくなります。

また、イヤーチップもしっかり入ってくれて、ランニングとか激しい運動でも落ちにくくて良いですね。

ただ、本当に操作性が気になります…。物理ボタンでは無いため、ポケットに入れて勝手に動き出したり、誤タッチで曲送りしたつもりが、戻ってしまったりなど…。

ポケットでの誤操作などは仕方ないとしても、今後のアップデートで音量調整や、ANC、音声アシスタントの操作性が今以上にカスタマイズできるようになる可能性はあるのか…ほんとそれ次第って感じです。

書込番号：24279160　スマートフォンサイトからの書き込み

[泥ヌーバ]

僕も全く同意見です。
85tは物理ボタンでクリック感があり、操作の割り当ても詳細にできたので素晴らしかったです。ただ、個人的には操作感以外はM4の方が好みなのでこちらを選びました(仰る通り、音質に関しては好みに依ると思います。たまにオーディオマスターを語るために逆張りに終始する方もいらっしゃいますが、、、。)
操作の割り当てをもっと柔軟にするのは技術的に難しいことなのでしょうか？素人には判断しかねます。何にせよ、今後のアップデートで操作感に関しても利便性が向上することを願っています。

書込番号：24279197　スマートフォンサイトからの書き込み

[hata3]

自分もセンサーが敏感過ぎて、困っています。
前のゼンのTW2の場合は、何かが触れても反応することはなく、使いやすかったのですが、1000XM4はウオーキング中とかにタオルで汗を拭いているときに、触れたか触れないかぐらいですぐに反応して、止まったり、アンビエントモードになったりします。

仕方ないので、今は両方とも割り当てなしで機能をオフにして使っています。

書込番号：24280011

[いちろうや]

同じ悩み持ってる方いて安心しました！

ただ、タッチパネルの感度はさすがにアップデートでは変わらなさそうですよね〜。ポケット入れると突然音量調整し出して困ります…

割り当てないのも一つの策ですね！
参考にします。

書込番号：24280824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

どうでもいいことだろうけど、タッチパネルではなく、タッチセンサーですよね。
画面にセンサーを組み合わせて、直接触って操作できるようにした物、または、そのためのセンサーがタッチパネルですね。

水を差すようです申し訳無いけれど、
私は、タッチセンサーが敏感すぎて困ることも、反応しなくて困ることも、どちらもありません。

また、ソニーは使用後は必ずケースに入れるように案内しています。ポケットなどにケース無しで入れた場合は、装着していると認識してしまい、電源が切れず、バッテリーを消費してしまうことがあると説明されています。
また、装着していない場合はタッチセンサーが無効になる仕様なので、ポケットの中でタッチセンサーが反応するなら、装着していると判定されて電源が切れない状態です。
そのままではバッテリーのためにも良くないので、ケースに入れることをオススメします。
https://helpguide.sony.net/mdr/wf1000xm4/v1/ja/contents/TP1000432573.html

書込番号：24280980　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろうや]

タッチセンサーなんですね。
ご指摘ありがとうございます。

充電ケースがカバンにある、もしくは手元にない状況で、外音取り込み下でも、片耳だけ外したいことがあるんですよね。その時にポケットに入れています。(これって稀なケースなんですかね？)

使用後はすぐ充電ケースに入れるので電池の持ちは正直気になっていないです。ありがとうございます。

書込番号：24281241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞外音取り込み下でも、片耳だけ外したいことがあるんですよね。その時にポケットに入れています。(これって稀なケースなんですかね？)

正直なところ、その状況はよくわからないです。
外音取り込みにしているなら、周りの音が聞こえるから、外す必要が無いように思います。ましてや片耳だけ外す理由が見当たりません。
しばらく音楽とか聴かないなら両耳とも外してケースに入れれば良いと思いますし…
稀な使い方かもしれませんね。

書込番号：24281273　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらえもんたろう]

私も 85tとM4所有になりますが（両方とも購入したばかり）、確かに85ｔの操作性は良いですね。しかも殆どの機能が使えて便利。
しかし、M4はポジティブに考えると反応が良いので、手のひらでそっと触れるだけで操作ができ使いやすかったりします。（センサーを狙って指でタッチするより使いやすい）
ただ、２回タッチするのを人に見られたら、何かヘマをやらかしちゃって自分の頭をたたいている人に見られるかもwww
ボリュームに関しては人前でなければ音声アシスタントで操作すれば上げ下げできますね。アレクサアプリはささやき声で動作しました。
外音取り込みはかなり良い感じですので、私はイヤホン外す必要性も感じません。ただ、一発でサウンドオフと外音取り込みできるショートカットがあると便利かな。
85tはこれがあるんですよね。


あとNCですが、これは 85tの方が強いなと私は感じました。
エアコンの風の音も聞こえませんし、人の声も（テレビの音声など）聞き耳たてないと何話しているかわからないレベル。
M4も装着方法によってはかなりNC強くなりますが（装着にコツが必要）、85ｔの方は普通にスルっと装着するだけで別世界になる感じです。

ちなみに、現在のM4の操作系は、初代 1000Xの頃から全く変わっていないので、期待はしない方が良いと思います。
（機能面での追加などはあります）これは従来のユーザーへの配慮もあることでしょう。
M4ではNCの調整バーが無くなってしまいましたが、これは要望で復活するかもしれませんが、ANC（自動調整）になって無意味なものとして削除されたのでしょうね。微調整に拘るユーザーは少ないのでは。

85ｔとM4の比較になってしまい失礼しました。

書込番号：24281827

[ekimad]

＞どらえもんたろうさん

＞M4ではNCの調整バーが無くなってしまいましたが

XM3でもノイズキャンセリングの効き具合の調節はできません。XM4では画面の表記（UI）がノイズキャンセリングと外音取り込みで分ける形に変わっただけです。

XM3は左端がノイズキャンセリング、一つ右で風切り音軽減、以降右側すべてが外音取り込みです。外音取り込みの強さは調節できますが、ノイズキャンセリングは左端の一択であり強さの調節はできません。
XM4において、ノイズキャンセリングの場合に、バーがないのは、XM3と同様にノイズキャンセリングの強さを調節出来ないからです。

＞現在のM4の操作系は、初代 1000Xの頃から全く変わっていないので

少し変わっています。XM3では、タッチセンサーの割当にGoogleアシストやアレクサがありました。
XM4では、再生コントロールを割り当てた側の長押しが、音声アシスタントになります。
（XM3では、同じ側に再生コントロールと音声アシスタントを同時に設定できませんでした）

書込番号：24281953　スマートフォンサイトからの書き込み

iPod nano 7世代対応かどうか

[くいたま]

こちらの商品は iPod nano 7世代は対応、接続できますか？ちなみにＭ3は対応、接続できていました。

書込番号：24278188　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayabusa94b9]

＞くいたまさん

古いので相性問題が起きる可能性は低いですがあるかもしれないですね。
実際に家電量販店にもっていってiPod繋げさせてもらって試聴してみるのはどうでしょうか。

書込番号：24278447

純正のイヤーピースじゃないとノイキャンが....。

[hayabusa94b9]

前機種も使っており音質や外音取り込みモードの向上には満足でした。
ただ、ノイズキャンセリングだけ違和感を感じて低音は確かにかき消されているのですが中高音があまりカットされてない感じでXM3よりも良くなってるどころか寧ろ悪くなっている気がして実際に聞き比べると僕の耳ではXM３の方が中高音がちゃんとカットされていると感じるんですよね....。(僕の耳の異常だったら申し訳ないです)
でも色んなレビュー記事でも「XM4のノイキャンは凄い」「airpods proよりも優秀」とのレビューしかなくこっちの環境の問題を疑い純正イヤーピースを使わずに別のイヤーピースを使っているのが原因なのではと思ったので純正のイヤーピースを試したら中高音の音が一気に聞こえなくなりXM3以上にしっかりしたノイキャン効果があるではないか。
ただどうしても純正のイヤーピースがあまり好きじゃないんですよね。純正のイヤーピースは遮音性は高いんですが劣化が早くアルコールなどに弱いのであまり使いたくないのが本音です。

XM3では純正以外のイヤーピースでも不満が無かったのにXM4ではイマイチなのが残念で仕方ないです。恐らくですがXM4は純正の遮音性の高いイヤーピースに合わせてノイキャンをチューニングしているのか安全性の観点から人の声などの中高域の帯域は敢えてあまり遮音しないようにいているでしょうか。

書込番号：24277599

[curious124]

＞hayabusa94b9さん
　私もXM4のNCは純正イヤーピース用に最適化されている印象を持っています。
　推測ですが、純正イヤーピースに合わせてNCを調整しておかないと、中高音域で逆位相の音が勝ってしまうのではないでしょうか。周囲の騒音と逆位相の音量が釣り合えばノイズは打ち消されますが、逆位相の音量が勝ってしまえば逆に騒音はうるさくなります。
　耳栓のようなパッシブノイズキャンセリングは主に高音域で効果的です。なので、XM4で中高音域の逆位相の音量を純正イヤーピース用に小さめに設定しているのであれば、遮音性が低くなる通常のシリコンイヤーピースでは周囲の騒音が逆位相の音に勝ってしまうのだと考えられます。

　私の所有しているTechnics AZ70WとXM4の両方に同じシリコンイヤーピースを着けると、NC性能にそこまで差は感じませんでした。しかし、両方にノイズアイソレーションイヤーピースを装着した場合は明らかにXM4のNC性能が上でした。

NCの仕組みについて、You Tubeに分かりやすい動画が有ったので参考に貼っておきますね。
https://youtu.be/oYW28ifBsWI

書込番号：24277689　スマートフォンサイトからの書き込み

[curious124]

可能かどうかは分かりませんが、シリコンイヤーピース用にNCの帯域ごとの音量パラメーターをユーザーが変更できるようなソフトウェアアップデートが来れば、解決するのかもしれませんね。
　NCをハードウェアのみで制御しているのなら対応不可能でしょうし、ソニーとしても純正イヤーピースを売りたいでしょうから、そんなアップデートが来るかは分かりません。

　私としては、純正イヤピを使ったときの装着感やNC性能には大満足しているので、ヘタれる度に買い換える予定です。

書込番号：24277702　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞hayabusa94b9さん

イヤピース一つでかなり音は変わるのでYouTubeやAmazonで

レビューをあさって見てはどうですか？

自分に合った物が見つかるかもしれませんよ

書込番号：24277894

[KURO大好き]

音質やNCは最適化するためにはチューニングが必要で、何かに合わせて最適化する必要が有ります。

今回は完全ワイヤレスイヤホン用に新しいイヤピースを開発して、それに合わせてチューニングしました。
それがフォームタイプのイヤピースなので、シリコンタイプのイヤピースでは、全く違う印象になるのは当然でしょう。

耳の形も人それぞれなので、音質はもちろんのこと、ノイズキャンセル効果も人それぞれとなります。

合わないと思う人がいるのと同時に、とても満足されている人が多いのも事実なので、この商品が必ずしも悪い訳では無いと思います。

純正イヤピースが合わないのであれば、他のイヤピースを試してみるしか有りません。

もしかしたら人によってはシリコンタイプの方が馴染むかもしれないですし、シリコンタイプのイヤピースにも様々なものが有ります。

またフォームタイプでも同様に様々なものが有りますので、それらの中から定評の有るものを試してみるのも近道だとは思います。

フォームタイプのイヤピースを使うのであれば、イヤピースの寿命が早いのは宿命的な問題なので、そのコストが必要なのは仕方のないことです。

それでもシリコンタイプを使う前提で購入するのであれば、この商品を選ぶのはリスクが高いと言えると思います。

書込番号：24277929　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayabusa94b9]

＞curious124さん

詳しい解説ありがとうございます。
ファームウェアのアプデでイヤーピースの種類を選択してノイズキャンセリングのチューニングが変わる機能が追加されるといいですがソニーとしてはメリット薄いので正直望みは薄いですかね.....。
純正のイヤーピースされ耳に合えばNC性能が満足なくらいに聞くので使いたかったのですが残念ながらLサイズでも僕のデカすぎる右耳には少し大きさが足りませんでした。
他に遮音性の高いイヤーピースを探してみたいと思います。

書込番号：24278034

[hayabusa94b9]

＞KURO大好きさん

純正以外のイヤーピース装着時でもせめてXM3よりは良くあって欲しかったですね。
バッテリー持続時間を考慮してだと思いますが中高音はイヤーピースによるパッシブの遮音性に頼りすぎな気もします。

仕方がないので他のイヤーピースを検討してみます....。

書込番号：24278081

[X-JIGEN]

私も純正のノイズアイソレーションは今ひとつフィットせず、ノイキャンいまいちでした。
コンプライのアジアンフィットで劇的に改善されましたよ。
ご参加までに。

書込番号：24278266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

＞hayabusa94b9さん
1 XM4のノイキャンは遮音性の高いイヤーピースに頼ってる
2 中高音が弱い
3 XM3には及ばない

いくつかお尋ねしたいのですが
まず1と2が矛盾してませんか？
普通、低音は機能的NC、中高音はイヤピースの物的遮音が大きく物をいうと思いますが

次にXM3にXM4のイヤピースを付けたらどうなりますか？(＞X-JIGENさんがtechnicsと比べた結果を書いてますが)
私はその結果に非常に興味があります

回答（というと大袈裟ですが）よろしくお願いします

書込番号：24278624　スマートフォンサイトからの書き込み

[curious124]

＞hayabusa94b9さん
純正イヤーピースがLサイズでも小さかったのは残念でしたね。遮音性や耐久性が高くてLLサイズまで展開しているイヤーピースで、何か良いのが見つかれば良いのですが。

＞ススキノザコシショウさん
私もその比較は興味が有ります。どなたかXM3とXM4の両方を所有して居る方がいたら、両方にノイズアイソレーションイヤーピースを付けたときのNCの効き具合の比較を教えて頂きたいです。

書込番号：24278664　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayabusa94b9]

＞cbr600f2としさん
＞ススキノザコシショウさん

疑似的ではありますが部屋でスピーカーでノイズを鳴らしてXM3とXM4でノイズアイソレーションイヤーピースを付けて聞き比べみました。

ノイズアイソレーションイヤーピース装着時
XM4 静粛 満足
XM3 静粛 満足

AZLA SednaEarfit Crystal
XM4 中高音がまあまあ聞こえる 微妙
XM3 ほぼ静粛 ほぼ満足

シリコンタイプ(ソニーハイブリッドイヤーピース)
XM4 中高音がまあまあ聞こえる 微妙
XM３ ほぼ静粛 ほぼ満足

あれ？XM4とXM3でノイズアイソレーションイヤーピース装着時の違いがあまりわからない.....。

本当は機械的に録音してグラフで正確に測りたかったのですが当方イヤホンの録音をする設備が無い為、こちらの感覚的な感想になってしまうのであまり当てにしない方がいいかもしれません。

書込番号：24279146

[ススキノザコシショウ]

＞hayabusa94b9さん
ありがとうございます
XM3のノイキャンがXM4のイヤピースでさらに強まる訳ではないのですか。不思議ですね

あとtechnicsのレポートは＞curious124さんでしたね、失礼しました。
こちらも自分で試したかった組み合わせで、参考になりました。

関係ないですが残る懸案事項は高域のキャンセルが弱いmomentum2が高遮音性のノイズアイソレーションイヤピースでどうなるかですね。

いずれも手放して手元にないので自分で試せないのがもどかしい

書込番号：24279325　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayabusa94b9]

＞ススキノザコシショウさん

＞XM3のノイキャンがXM4のイヤピースでさらに強まる訳ではないのですか。不思議ですね
XM4のイヤーピースをXM3に付けるとノイズキャンは確かに強まってましたよ。XM3純正のイヤーピースは微妙だったので使っていませんが他のイヤーピースを付けた時よりもXM4純正のイヤーピースを付けた時の方がノイキャンが強まっていると感じました。

書込番号：24280212

[curious124]

＞hayabusa94b9さん
　比較ありがとうございます。参考になりました。ノイズアイソレーションイヤーピース装着時にXM4とXM3でANCの効果が変わらなかったのであれば、「逆位相の音が勝ってしまうのでは」といった私の推測は外れたのかもしれませんね。ANC動作時の耳の圧迫感などもXM4とXM3で変わらない感じですか？

＞ススキノザコシショウさん
　Technics AZ70Wにノイズアイソレーションイヤーピースを装着すると、遮音性が高まって中高音域のノイズが減り、快適になりました。Momentumは所有していませんが、同様の効果は期待できると思います。ただ、XM4ではAZ70Wよりも、もう一段ANCで中高音域のノイズを減らしてくれました。

書込番号：24281225　スマートフォンサイトからの書き込み