OLYMPUS PEN E-P7 ボディ のクチコミ掲示板

OMDSさん、コンデジPENが欲しい

[backbone]

PEN-Fの後継が欲しいのですが、見込めないので、これを買いました。
GRIIIは当たらない、OM-3は発売されるといった中で、これになりました。
街中で連れまわしたいのは、やはりレンジファインダー型なんですよね。
序にコンパクトなレンズ、Panaの20mmF1.7も手に入れました。
Panaの15mmF1.7は既に持っているので、GRIII、GRIIIxに対抗したような感じですが、
対抗できる色味を出せるかやってみたいと思ってます。
（色相はいじれるし、色フィルタも持ってるし。）

PENシリーズの中で、単焦点レンズ組み込み型のコンデジを出してくれたらありがたいのですが、
OMDSさん、やってくれないですかね。

書込番号：26102351

[KIMONOSTEREO]

＞PENシリーズの中で、単焦点レンズ組み込み型のコンデジを出してくれたらありがたいのですが、

要はフォーサーズセンサーのコンデジってことですかね？
作るのは可能でしょうが、かなりお高くなりそうな、、、


GRIIIとE-P7ではGRIIIが小さいですね。コンデジ市場は縮小気味ですから、長年シリーズ化になっているモデル以外に新登場ってのはなかなか難しいと思います。完全に１から作るのはね〜。GRもX100も長い歴史があるわけですしね〜。


まぁ、OM-3の売れ行きしだいではかつてのオリンパス35SPのようなモデルをベースにした新機種が出ないとも限りませんね。
ただそれにしてもフォーサーズセンサーで出すのはちょっと商業的に難しいんじゃないですかね〜？

書込番号：26102441

[ありがとう、世界]

＞要はフォーサーズセンサーのコンデジってことですかね？
＞作るのは可能でしょうが、かなりお高くなりそうな、、、

殆ど 4/3型と同サイズの撮像素子のコンデジが、
13万円台などで発売されます。
(表向き?は V-Logカメラ)
https://s.kakaku.com/item/K0001677703/


backboneさんの場合、換算f=16mmの広角端とか不要なのかもしれませんが(^^;

書込番号：26102536　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞backboneさん
そういえば、一昔前のコンデジ全盛時代にOLYMPUS STYLUS シリーズというPENみたいなカメラがありましたね

書込番号：26102975

[みきちゃんくん]

スレ主様の言われるレンジファインダー型と言うのは軍幹部にペンタ部がないかたなんでしょうね。僕はそれプラス、OVFでもEVFでも素通しレンジでも良いのでファインダーは欲しいですね。背面モニターは明るい所では本当に見えないし。そういう意味では、PEN-Fは欲しいカメラでしたが、新品は高額だったし、中古も数少なく新品並の価格だったので諦めました。他社該当するカメラに、フジX-PROやX-Eがありました。X-PRO２が欲しくて見に行ったら、何だか弁当箱みたいで、隣にあったX100Fの方がずっと良かったのでX100初代機とX100Fを中古で導入しました。FIXレンズですが楽しいカメラです。センサーもAPSなので宜しいですよ。でもスレ主様はOMシステムがお好みなようですので選択肢にはなりませんね。残念ながら、現行のOMシステムから同様のコンデジは出そうな気配は、今のところは無さそうですね。

書込番号：26103305

[backbone]

デジカメ時代になってからオリンパスとのかかわりは、Stylusシリーズの前のCamediaシリーズでした。
F1.8のレンズを付けていたからです。それでも、夜はフラッシュを焚かざるを得ない時代でしたね。
1/1.8インチ判、2/3インチ判ともに経験しました。2/3判では一眼並みのでかいレンズでした。
一眼は初期のAPS-C判を経験しました。レンズはフィルム時代のものを引き継ぎました。
いままた、フルサイズ判、APS-C判に戻ろうと思わないのは、普及版レンズと高級レンズの大きな違いを
経験しているから、物入りだなーと思っているからです。１本２,３０万は付き合いきれません。
レンジファインダー型を望んでいるのは、バッグへの収まり具合を考えてのことです。

続きはまた後程。

書込番号：26103940

[backbone]

続きです。

フイルム時代は一番活躍したのはオリンパスの35‐70mmコンパクトカメラでした。
プラスチッキーで軽いし、どこへでも持ち運べて、いい記録が残せたと思っています。
今では、とってかわったのはスマホカメラですね。

PENシリーズもE-P7（E-PL10より軽くできている）で終わりになるのか、違った展開が見込めるのか
踏ん張りどころだと思いますがOMDSはどう考えているのでしょうか。
（E-P7は東南アジアではそこそこの売れ行きだと・・・）
ライカは4/3センサーを載せたLUX8を出してきました。Mシリーズ程には売れないでしょうが、
そこそこには出ていくと思います。
フルサイズだけどQ3もそこそこ出ているようですね。

フォーサーズセンサーでスマホよりいい絵が残せるヒントはいっぱいあるのに・・・

E-P7＋20mmF1.7　なかなかいいです。絵の好みとしては20mmF1.4の方がいいのですが。
E-P7＋15mmF1.7　まだ試してないですが、いい絵が出てくる予感はしてます。

書込番号：26104832

[KIMONOSTEREO]

＞backboneさん

＞F1.8のレンズを付けていたからです。

えっと、Stylusの銘は�U型以降ですが、ＸＺシリーズもレンズはＦ１．８〜でしたよ。
私が今も所有するＸＺ−１にはＦ１．８という銘板が張ってあります。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110112xz1j.html

ＸＺ−２からはStylusとつくようになりましたね。
https://jp.omsystem.com/cms/product/compact/xz2/index.html


Camediaはまだデジタル一眼がレフ機の時代ですね。Ｐｅｎとか出る少し前の時代でしょう。Camediaの大型機での経験を活かして後のエポックメイキングである初代フォーサーズカメラのＥ−１が登場するわけです。
ボディ開発の礎になったのはCamediaのＥ−１０／２０であることを当時のオリンパス開発陣も名言してます。このモデルはプロカメラマンも使用してましたしね。その際の意見も取り入れて開発されたようです。


なおコンデジはやはり小型軽量なことが1番大事だと思います。その次に画質ですかね〜。
その意味では今使っているＧＲＩＩＩは最適解と思ってます。Ｘ１００Ｆからの乗り換えです。Ｘ１００Ｆはあのファインダーが中途半端で使いにくかったです。そもそもＭフォーサーズカメラユーザー的にはさほどコンパクトに感じなかったですしね。レフ機からなら小さいのでしょうけどね。まぁＸ１００シリーズもＧＲシリーズも私が買ったときより大きく値上がりしちゃってるので、手は出にくいでしょうね。


とにかく今は中国含めたアジア諸国も裕福になってきてるのでこぞって日本製カメラを求めるせいか、国内需要に生産が間に合ってない気がしますね。転売ヤーの存在も大いに関係してるでしょうが、、、

書込番号：26104847

[backbone]

＞ありがとう、世界さん

CanonのコンデジGシリーズは終わりを迎えるのでしょうか。
Canonの販売サイトを見ても欠品のままです。
300gレベルで済むものはポケットに入るので残して欲しい・・・

今回出たもの（Vシリーズ？）もコンデジと言えますが、1.4インチなので4/3とさして変わらないですね。
重さも400g辺りで今回ゲットしたE-P7+20mmF1.7とほとんど変わりません。
長時間のビデオを撮るために排熱部を設けたために筐体は小さくできないのでしょうね。
E-P7も4kが撮れるようになってるようですので、筐体は最小限度まで行ったのでしょうか。

書込番号：26106383

[ありがとう、世界]

＞backboneさん

どうも(^^)

EUの「USB TYPE C端子」義務化への対応次第かもしれませんね。

(これに際して、廃番とするメーカーや、廃番後に EVFなどの省略モデルが復活したりとかあります(^^;)

書込番号：26106391　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞みきちゃんくんさん

ファインダーが欲しいのは私も同じです。
もう一つの要望はコンパクト性です。こちらを優先した形になりました。
E-P7のモニターの明るさは変えられるようになっていて、今のところ困っていません。

GRIIIはやはり捨てがたいので、GRIVが出たら・・・

書込番号：26106405

[apokaripusuhot]

入門者向けに5万円台のミラーレスがあったこともありますけど
当時は円高で電子部品の輸出規制も無かったので安かったのかもしれませんね

書込番号：26168596

買い替え？買い増し？

[おとおとぶ]

カメラ初心者です、よろしくお願いします。
2年ほど前に子供が生まれたのをきっかけにep7を
新品で購入しました。
公園や動物園などに出かけ、楽しく撮ってます。
が、砂場の砂や埃、急な雨などに困ることが多くなってきました。
そこで防塵防滴のカメラを探し始めたのですが、
買い替えするか買い増しするかで悩んでます。
もちろんカメラが防塵防滴なのであればレンズもそれに
合わせる必要があるのはわかってあるのですが
みなさんこういった場合にどうしているのかお聞きしたいです。
気持ち的には買い増したとしても防塵防滴のカメラを
持ち出すことが多くなりそうなので買い替えかなあと思ってます。
【重要視する点】
OI.Shareのようなスマホ連動は欲しいです。
【予算】
15万ほど

みなさんのアドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：26115667　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞おとおとぶさん
砂場の砂や埃、急な雨などに困ることが多くなってきました。

具体的には何がお困りですか？
普通はオリンパス程度なら困りませんが？

書込番号：26115674

[Seagulls]

＞おとおとぶさん

OM-5のレンズキット（１５万から１６万円代）の買い増しで良いのではないでしょうか。
E-P7の気軽さは代えがたいものがありますし、小さめの単焦点レンズとE-P7を念の為カバンに入れておくとかもできます。
結局レンズが増えていくとレンズ交換が面倒で２台とも使う局面も出てくると思います。
OM-5のレンズキットは２種類ありますが、どちらも防塵防滴ズームレンズなのでどちらでも良いかと。

書込番号：26115675

[そうnanoだ]

＞おとおとぶさん

防塵防滴なミラーレス機をお探しならパナソニックのG99M2（9万円台）です。オリンパスのレンズも、そのまま使えます。

https://kakaku.com/item/K0001667665/

書込番号：26115687　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞おとおとぶさん

>砂場の砂や埃、急な雨などに困ることが多くなってきました。

困ると言うより気になるって事ですよね

実際は砂場の中で砂まみれにしたり
大雨の中びしょびしょにして使わなければ
まず問題でないかと思います

お子様のスナップであればスマホ併用とか
同じくＯＬＹＭＰＵＳのＴＧシリーズ（コンデジ）とかどうでしょう

僕は他機種ですが
雨での使用は
撮影者（僕自身）に傘が必要なくらいになったら撮影をやめます
それまでは多少雨に掛かって撮影しても故障した事ないです

書込番号：26115728

[しま89]

＞おとおとぶさん
防塵防滴なら、お散歩レンズの14-140レンズが付いたLUMIXのG99M2か、OMDSの12-45F4が付いたOM-5のキットがよろしいかと、今お持ちのレンズも活かせますし。

書込番号：26115749　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私もTG系などのタフネスモデルをお勧めしたいです。
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/spec=023-1/?lid=sp_pricemenu_ranking_0050

自身の反省も含めてですが、子どもって、キレイな写真を撮ってくれる親より、一緒に泥まみれになって遊んでくれる親を望んでいると思うんですよね。

画質は今どきのスマホの方が上なこともあるでしょうけど、スマホだって扱いは気になりますし、その点タフネス系ならあまり気にせずガンガン使っていけます。
（私はTG-850を使っていました。）

キレイな写真を撮ってくれていたのを感謝してくれるようになるのは、おそらく自身が親になった頃でしょうし、その頃になると、自分だけ写っている写真より親の姿が気になったりしますので、びしょ濡れや泥まみれで一緒に遊んで笑顔で写っている写真もぜひ残してください。きっと、宝になりますよ。

一方で、子どもの成長ってホントに早くて、中学生にもなるとなかなか撮らせてくれなくなります。
（もちろんその子によりますが）
そう考えると撮れる時期なんてせいぜい10-15年と短いんですよね。

過ぎた時期は後になって１億円積んでも撮れないので、可能な範囲で、なるべく機材や機会への投資は惜しまず、必要に応じて使い分けて残しておくことをお勧めします。
もちろん、記録よりも一緒になって楽しい思い出を記憶として残す方が優先ですが…。

もう二度と戻れない、反省だらけの親の呟きなんて、鬱陶しかったらすみません。

書込番号：26115888　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

OM-5の望遠レンズキットが良いと思います。
OM-5に防塵防滴の14-150mmのレンズキット買い足し
はどうでしょうか？

書込番号：26116025

[gocchani]

＞おとおとぶさん

『公園や動物園などに出かけ、楽しく撮ってます。
が、砂場の砂や埃、急な雨などに困ることが多くなってきました。』

タオルを巻いて凌ぐのがいいと思います。

書込番号：26116051

[最近はA03]

＞おとおとぶさん


・・・・「防塵防滴」「優秀なAF」の「SONY　α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」（新品\120,000）でしょうね。
https://kakaku.com/item/J0000029440/


・・・・とにかく、「人物認識を含めたＡＦが優秀」なので、「子どもの大事な瞬間」「子どもとの大切な思い出」ですから、おすすめします。

書込番号：26116157

[おとおとぶ]

みなさん真剣に答えてくださり、ありがとうございます。
また、まとめての返信になり申し訳ございません。

みなさんの仰る通り困るというよりも、気になるという言い方の方があってます。
細かいところに砂が入って壊れてしまうんじゃないかという思いがありました。
しかしみなさんのお答えを見る限りよっぽどでない限り問題無いということがわかりました。

【自身の反省も含めてですが、子どもって、キレイな写真を撮ってくれる親より、一緒に泥まみれになって遊んでくれる親を望んでいると思うんですよね。】
このお言葉には本当にハッとさせられました。
子供の成長を記録したいという思いから、大切なことを忘れていた気がします。
それを踏まえて一番有力なのはTG-7かなと思っています。
これなら泥んこでも水中でも全力で遊びながらガンガン撮れそうなので、これから子供が大きくなっても活躍しそうです。

改めてお答えいただいてありがとうございました。

書込番号：26116460　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞おとおとぶさん
レスありがとうございます。

親ですから、少しでもいい状態の写真を残してあげたい気持ちはホントによく分かります。
でも、そのために高価でデリケートな機材を使って、子どもがそれに触ろうとするのを叱ったり、機材に気を取られて子どもが危ない目に遭うのに気付けないとかだと本末転倒ですよね。
私もそこまでではないですが、写真を撮るのを目的化してしまって、子どもたちの気持ちを疎かにしていたことが多々あります。
いい写真も沢山撮れましたが、全然乗り気でない表情の写真も量産しちゃいました。反省だらけです。

また、首から一眼レフとか下げていると、ちょうど子どもの頭に当たるような位置にきて危険だと感じることもありました。
大きくて重いカメラとレンズはキレイに撮れますけど、子育てにはデメリットも多いので、その時々でシーンや目的に応じて、ときには画質も多少諦めて、機材を使い分けるのがよいと思っています。

私はもう今更反省してもやり直すことができませんが、スレ主さんは後悔のないように撮影とお子さんとの時間を楽しんでくださいね。

書込番号：26116519

[gda_hisashi]

＞おとおとぶさん

〉一緒に泥まみれになって遊んでくれる親を望んでいると思うんですよね。

これともう一つ
親御さんとのショット
特に記憶が薄い幼少期の若い親との記録

自身が大人になり写真の親御さんと同じくらい以上になったら
めちゃ懐かしいです

撮影者は写りませんから
積極的に撮られる事も考えると良いです

書込番号：26116614

EP7 vs OM-D E-M10 Mark IV

[じすちゃん]

EP7とOM-D E-M10 Mark IVを買うか迷っています。
どちらも中古で買う予定です。
目的は旅行で写真を撮ったり、動画を撮ったりすることです。
フォルムはEP7の方が好きですが、ファインダーがないので、どうなのかなと思っています。
アドバイスいただけると助かります。

書込番号：26079181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

PEN-Fを探すのが良いのでは無いでしょうか？（E-P7にファインダーがある…ようなカメラです）

書込番号：26079204　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

例えばスマホにはファインダーが有りませんが、スマホ撮影で液晶が見れなくて撮影に困ったことが有りますか？

そんな機会が頻繁にあって、困るようでしたらファインダーは必要だと思います。

あとは望遠レンズを購入する予定が有るのかですね。

ダブルズームレンズキットの望遠レンズでしたら大丈夫だとは思われますが、もう少し大きな望遠レンズを使うのであれば、ファインダーは必要だと思います。

書込番号：26079240　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞じすちゃんさん

こんにちは。

＞フォルムはEP7の方が好きですが、ファインダーがないので、どうなのかなと思っています。

中古でのご購入予定なら、
同じマイクロフォーサーズで、
箱型で一応ファインダーもある、
GX7MK2の中古なんかは
いかがでしょうか。

良品（キタムラABクラス）が
5.4万〜位であります。

・LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ > 中古価格比較
https://kakaku.com/item/J0000018645/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：26079447

[gda_hisashi]

＞じすちゃんさん

家の奥
最近カメラ買いました
ファインダーも有るカメラですが
モニター見て撮ってます
それは構わないのですが
明るい屋外で見えないとか言っています
（なぜかファインダーは使いません）
スマホと同じ見方です

スレ主さんはスマホでの撮影ではどうですか
明るい屋外ではフィアンダーは有効ですが
使わないのであれば無くても良いかと思います

書込番号：26079654

[もとラボマン ２]

じすちゃんさん　こんにちは

スマホでの撮影で　画面見ながらの撮影に不満は無いでしょうか？

有るのでしたら　E-M10 Mark IVの方が良いと思いますが　不満が無いのでしたら　E-P7でも大丈夫だと思いますし　動画だとファインダーより　背面液晶の方が見やすいかもしれません

書込番号：26081020

[AKI-α7]

EP7は入門用のカメラです。
基本的なスペックは低く、ファインダーもありません。
つまり、動体撮影に弱いのです。
しかしファインダーに関しては、スマホでの撮影に慣れていれば、気にならないかもしれません。
上記の条件に当てはまらないのであれば、E-M10 Mark IVをお勧めします。
しかしどちらも小さなセンサーなので、画質は同程度であり期待できないと思います。

書込番号：26086819　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ

[miyu38]

みなさんからアドバイスをいただいて、オリンパス70-300mmかPanasonic100-300mmのどちらかを考えているのですが、こちらの大きな違いは何でしょうか？
どちらかとうと同じオリンパスの方がいいのでしょうか？

書込番号：25923026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞miyu38さん

オリンパス70-300mm　両レンズ比較では安い　レンズ手振れ補正無し　PanasonicボディではDual I.S.2が効かない
Panasonic100-300mm　両レンズ比較では高い　レンズ手振れ補正有り　PanasonicボディでDual I.S.2（ボディとの協調手振れ補正）が効く

オリンパスは元々カメラボディの手振れ補正が強みなので安価帯のレンズにはレンズ手振れ補正を搭載しない思想です。
対してパナソニックは安価なボディに手振れ補正を搭載しない方針なので、安価なレンズでも極力レンズ手振れ補正を搭載します。

では、Panasonicのカメラボディ＋レンズのDual I.S.2（ボディとの協調手振れ補正）と、オリンパス方式どちらが良いかというと
どっこいどっこいで組み合わせにもよりますが、どちらもそれなりに実用的な手振れ補正が効く状態です。
いまお持ちのE-P7でどちらが手振れ補正が効くかは、大型電気店等で実機確認させてもらえれば体感できると思います。
例えば広角レンズの手振れ補正で露光秒数を落としてどれくらい手振れ補正が効いているかは判断しにくいのですが
望遠レンズはシャッターボタン押して画面の揺れを体感できるので分かりやすいかと思います。
（パナの望遠レンズは常時手振れ補正が効いているvsオリンパスはシャッターボタン押してから手振れ補正が機能する違いはありますが）

書込番号：25923069

[もとラボマン ２]

miyu38さん　こんにちは

自分の場合　オリンパスとパナソニックのボディ両方持っていますが　パナソニックの方が　暖色系の傾向が強く感じ　暖色系の方が好きな為　パナソニックを選びました

書込番号：25923077

[しま89]

＞miyu38さん
明るさと手振れ補正の違いもありますが、レンズのズーム時の回答方向の違いもあります、あとお値段
でもお値段以外はそんなに変わりません
レンズに手振れ補正付いていてもどちらかしか使え無いですし、本体の手振れ補正の方がいいので、無難なところのでOMDSのレンズがいいと思いますよ

書込番号：25923082　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞miyu38さん

こんにちは。

＞こちらの大きな違いは何でしょうか？

パナ100-300は
ズームリングの方向が逆、
レンズに手振れ補正有、
望遠側のF値が0.5段明るい

という違いがあります。

オリンパス/OMDSのボディ内蔵の
手振れ補正は定評がありますが、
自分の経験ではレンズの焦点距離が
150mm（フルサイズ300mm相当）を
超えてくると効きが弱くなると感じます。

300mm（フルサイズ600mm相当）なら、
レンズ側に手振れ補正がある方が
使いやすいかなと思います。

特にE-P7はファインダーがないので
望遠レンズを安定させにくいのもあり、
パナ100-300の方手振れ補正が
良いかなと思います。

ただし、パナ100-300はII型が良いです。
パナI型（手振れ補正弱い）の中古を買う
ぐらいなら、純正75-300でもよいと思います。

書込番号：25923114

[miyu38]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
実機確認させてもらった方がわかりやすいのですね。ただレンズを見ることしかしていないので、実際に確認してみます！

書込番号：25923174　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
そうなのですね！色の好みとかで決める。とかもありなんですね！

書込番号：25923176　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

＞しま89さん
ありがとうございます。
レンズの手ぶれ補正と本体の補正とどちらかしか使えないのですね。それだとOMDSのレンズの方がおすすめなのですね！

書込番号：25923183　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

丁寧に教えていただきありがとうございます。
パナ�U型というのは、中古じゃなく新品を買うなら今売っているのはどれも�U型なのでしょうか？

書込番号：25923188　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞miyu38さん

＞パナ�U型というのは、中古じゃなく新品を買うなら今売っているのはどれも�U型なのでしょうか？

初代は2010年発売、II型も2017年発売ですので、
よほど商品の回転の悪い店や怪しげな買取店などの
デッドストックを除けば、普通の量販店で売ってある
新品はII型だと思います。

初代の手振れ補正は 商品名に「MEGA O.I.S.」表記、
II型は「II]と高性能手振れ補正「POWER O.I.S.」表記

の違いがありますので、「II」と「POWER O.I.S.」表記の
パナ100-300を選べば、初代のデッドストックなどを
誤って購入されるようなことはないと思います。

・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
https://kakaku.com/item/K0000938779/


こちらが初代です。

・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
https://kakaku.com/item/K0000152875/

書込番号：25923199

[miyu38]

＞とびしゃこさん
そうなのですね！安心しました！
丁寧に説明していただき助かります。ありがとうございます！

書込番号：25923318　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズについての質問です。

[miyu38]

Olympus　PEN　EP7のダブルズームキットを購入しました。
野球観戦で選手の写真を撮りたいのですが、良い席から撮るわけではないのでこちらのキットでは小さくしか撮れず。。。
ある程度大きく撮れるレンズを購入したいのですがこのカメラに合うレンズがわからず、カメラに詳しい方、初心者でも使い易いおすすめのレンズを教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25914318

[Seagulls]

＞miyu38さん

こちらのレンズでよろしいかと思います。

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

書込番号：25914328

[乃木坂2022]

＞miyu38さん

パナ100-300mmかな？
https://kakaku.com/item/K0000938779/

書込番号：25914330　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞miyu38さん

デジタルテレコンを試してみては。
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：25914481

[ありがとう、世界]

【C】列:実f=300mm(換算f=600mm)、【D】列:実f=400mm(換算f=800mm)	お手持ちのレンズの光学望遠端 ⇒【B】列:実f=150mm(換算f=300mm)

＞miyu38さん

添付画像をご参考まで。
(球場等を考慮した撮影距離40~130m版)

各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比べてみてください(^^)

※サムネイルをクリックして画像をダウンロードすると、数字や文字を判読できます(^^)

書込番号：25914483　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

miyu38さん　こんにちは

自分の場合　パナとオリンパスのマイクロフォーサーズで　パナソニックの100‐300�o使っていますが　300�oまで有るので　大きく写すことできると思いますが　それ以上となると　価格が急に上がります

でも　オリンパスの70‐300�oもですが　レンズが大きくなりますので　カメラとのバランスは少し悪く感じます

書込番号：25914509

[Kazkun33]

＞miyu38さん
1から順に検討してください。
PENだと望遠レンズが使いにくいと思いますので、購入前に確かめる方が良いと思います。
1.デジタルテレコンを使う
2.ED75-300又はED100-400を購入する
3.2+デジタルテレコンを使う

書込番号：25914553

[okioma]

ファインダーが無いですからね。
焦点距離が長くなるほど、
カメラの保持や被写体を視野に捉え続けるのに苦労するかも…

それを考えると、ED75-300mmくらいに抑えた方がよいかも。
一度レンタルして確認された方がよいかも。

三脚や一脚の使用の検討も必要かも？

書込番号：25914575　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞miyu38さん

一旦150mmのレンズとデジタルテレコンを使ってみて、この大きさでちょうど良い、もしくはデジタルテレコンの写真をトリミング（またはクロップ。周辺部を切り取り削除）して十分な大きさと思われるようでしたら、
OMシステム75-300mmかLUMIX 100-300mmで大丈夫です。
https://kakaku.com/item/K0001554549/
https://kakaku.com/item/K0000938779/

もっとズームしたいのであればオリンパスとLUMIXの100-400mmがあります
https://kakaku.com/item/K0001278141/
https://kakaku.com/item/K0001567159/

デジタルテレコンでOKということであれば、新しいレンズを買わずにそのままでもいいですし、
画質が良くないと感じたり、デジタルテレコンはjpg画像しか適用されませんのでRAW編集したいのであれば望遠レンズが必要です。

書込番号：25914689

[miyu38]

＞Seagullsさん
ありがとうございます！
助かります！調べてみます！

書込番号：25914847　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます！
Panasonicさんのレンズでも使えるんですね！
まだよく知らなくて教えていただいて助かります。早速調べてみます！

書込番号：25914849　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

＞hirappaさん
ありがとうございます！
そんな機能があったのですね！教えていただいて助かります！早速調べてみたいと思います。

書込番号：25914852　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます！
見方がわからず、、画像が見れないのですが…涙
ご丁寧に画像を送っていただきありがとうございます。

書込番号：25914856　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

＞もとラボマン ２さん
教えていただきありがとうございます！
確かに調べてみるとその上だと急にお値段が上がるのですね！そのレンズで調べてみたいと思います。

書込番号：25914857　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

＞Kazkun33さん
ありがとうございます！
そのような機能があることも知らなかったので教えていただいて有り難いです。そして同じような大きさのカメラの方が大きめの望遠レンズを使っていた方がいたのでPENでも普通に使えるものだと思っていました！まずはその機能で試してみようと思います！

書込番号：25914859　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

＞okiomaさん
ありがとうございます！そうなのですね！
レンタルしてみるという考えもなかったので、教えていただいて助かります！三脚なども検討してみたいと思います！

書込番号：25914861　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

＞heporapさん
とてもわかりやすく教えていただきありがとうございます！まずは持っているレンズとその機能で試してみようと思います！

書込番号：25914863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞miyu38さん

＞見方がわからず、、画像が見れないのですが…涙

見ているのは、スマホですか？ PCですか？

まずは、表示されている画像(サムネイル)をクリックして、画像を表示してください。
(画面を拡大しただけでは、粗い縮小画像が大きくなるだけなので)


ただし、ブラウザやスマホの設定で、画像データを少なくする設定にしていると、
劣化圧縮された画像に変えれてしまうので、数字や文字が見えなくなります。

※本件に限らず、他の画像も同様に劣化圧縮されてしまっています。

書込番号：25915184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞miyu38さん

デジタルテレコンもデジタルズームも、
基本的には【カメラ内での、自動的なトリミング】になります。

試しに、既に撮影している画像を、トリミングしてみてください。



※デジタルテレコンやデジタルズームで、超解像「感」処理される場合は、単なるトリミングよりもマシになりますが(画素数補間≒水増しも含めて)、
光学望遠の結果と同じにはなりません。

書込番号：25915197　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞miyu38さん

＞望遠レンズについての質問です。

40-150mmでも足りないのですから300〜400�oのレンズになるのでは
H-RSA100400が良いのでは、
予算的にきつい場合は、 H-FSA100300に

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938779_K0001278141_K0001567159&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25915401

[miyu38]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます！
教えていただいた
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.
0-5.6 II/POWER
O.I.S. H-FSA100300と
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIだとPanasonicさんの方がおすすめですか？

書込番号：25916001　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyu38]

＞ありがとう、世界さん
試しに今ある画像をトリミングですね！
やってみます！ありがとうございます。

書込番号：25916015　スマートフォンサイトからの書き込み

以前使用していたレンズは互換性があるのか知りたいです

[kaoriyn]

以前オリンパスのE-PM2を使用していました。
久しぶりに取り出してみたら故障していたようで、ただレンズはきれいなものなので、ボディだけ新しく購入して、手持ちのレンズが使えたらなと思っています。

OLYMPUS PEN mini E-PM2　のレンズキットについていたレンズは、この　OLYMPUS PEN E-P7に使用できるのか、わかる方いらっしゃったら教えて下さい。

書込番号：25885143

[グリーンビーンズ5.0]

問題なく使えますよ。
ただ新しくボデイ買うならPENのAFのもさっとした感じ
あまり変わらないのでコントラストAF機よりAFフォーカスが速い
上級機に近い位相差AF搭載したOM-5のボデイをお勧めします。

https://kakaku.com/item/J0000039966/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html

書込番号：25885151

[kaoriyn]

＞グリーンビーンズ5.0さん

早速の回答ありがとうございます！

参考にさせていただきます！

書込番号：25885169

[もとラボマン ２]

kaoriynさん　こんにちは

同じ　マイクロフォーサーズ規格のレンズですので　問題なく使えると思います

書込番号：25885173

[kaoriyn]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！

書込番号：25885191

[プラチナ貴公子]

＞kaoriynさん
レンズは規格が同じですので大丈夫です。
P7の新品も魅力的ですが、使用頻度が低ければPEN.のPL6 PL7ぐらいの中古も使いやすいですよ。またバッテリーも使用可能です。
カメラのキタムラ等やセカンドショップで良く見かけるのでレンズを持参して試し撮りされてはどうでしょう。
また、少し写真を楽しみたいなら単焦点レンズですがパナソニックの17mmF1.7のライカレンズがお勧めです。
写りはピカイチで色のりも綺麗です。
F1.7と明るいので部屋中でも大丈夫ですし誕生日会なんかのローソクの光でも綺麗に写ります。

書込番号：25885300　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞kaoriynさん
E-P7買われるならボディーのみよりEZダブルズームキットのほうがお得だと思います。
不要なレンズは売ってしまえばよいですし。

書込番号：25885360　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaoriyn]

＞プラチナ貴公子さん

ありがとうございます！
色々な選び方があるんですね。
中古も視野に入れてみます！

書込番号：25885476

[kaoriyn]

＞バラの蕾さん

ありがとうございます！
レンズを売ると言う手もあるんですね、参考にさせていただきます！

書込番号：25885479

[湘南MOON]

＞kaoriynさん

＞以前使用していたレンズは互換性があるのか知りたいです

OLYMPUS PEN E-P7も良いカメラでが同じマイクロフォーサイズの
LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキットが良いのでは
本体に手ブレ補正はついていませんがレンズには手ブレ補正は付いてます。
撮影感度もISO100〜6400に対しISO200〜25600と暗さに対して強いですよ。
価格もダブルレンズ付きで同等です。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001589788_J0000040031&pd_ctg=V071

書込番号：25885512

[茶風呂Jr.]

レンズもきちんとAF等が動作するかどうか、ボディを買い足す前に一度店頭で作動チェックをさせてもらった方がいいでしょう。
せっかく新しいボディを買ったのに、実はレンズもダメだったり、レンズの中にカビや滲みがあったなんて事は十分ありえます。

書込番号：25886246

[kaoriyn]

＞湘南MOONさん

比較で回答してくださってありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：25904669

[kaoriyn]

＞茶風呂Jr.さん

レンズのカビなど意識してなかったです！
教えてくださってありがとうございます！

書込番号：25904671