『電池持ちはどうですか？』のクチコミ掲示板

[nuigurumi]

私のお父さんが楽天モバイルでこの機種に機種変更を予定しています。
現在はrakuten hands(？)という機種を使用しているのですが、バッテリーが1日持たないということと、画面が少し小さいので文字が見ずらいと言っています。

画面の大きさは、この機種で問題ないと思うのですが、バッテリーの持ちはレビューを見ても賛否両論あってどうなのかよく分かりません。

バッテリーの持ちはどうでしょうか？
どうぞよろしくお願いしますm(*_ _)m

書込番号：25103648　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

nuigurumiさん

バッテリーに不安があって現在持っていなければ
（同梱されていないので）急速充電対応の充電器
あるいはモバイルバッテリーを
別途で買うのもありかと思います。

書込番号：25103734　スマートフォンサイトからの書き込み

[mjou]

電池持ちは良くないほうだと思います
朝１００パーセントで夜９時ごろには５０パーセント切る位です
当方は午後３時頃に追加で充電してました
PD充電器で急速充電出来るので充電器はPD充電器
使用をお勧めします

書込番号：25103785

[ryu-writer]

＞nuigurumiさん
＞賛否両論あってどうなのかよく分かりません。

レビューやクチコミの一つ一つを細かく見ていけば見えて来るものがあるかと思います。

まず、バッテリー持ちは悪くないというユーザーの意見の大半は「1日持てば十分」という考え方に基づいている感じを受けます。その一方で

https://s.kakaku.com/review/K0001357183/ReviewCD=1656078/RevRate=1/
この人は1時間当たり1%のバッテリー消費が許せない、という考え方のようです。おそらく何もしない状態で最低でも2、3日は持たないとダメという考え方の持ち主であろうと推測されます。

このようにバッテリー持ちに対する考え方は人によって異なります。主さんのお父さんはどちらに当てはまるか、まずそこが大切だと思います。

それ以外にも考慮すべき点は色々ありますが、基本的にスマホのバッテリーは使えば減るものです。結構な頻度でいじり回したり、Web閲覧やSNSチェックの頻度が高いとバッテリー消費は当然激しくなります。

また日本人はアプリの通知の即時性にものすごくこだわります。世界的に見てもそこまでこだわる国民はおそらく日本人だけでしょう。そんな訳でLINEはもちろんのこと、例えばヤフオクのようなアプリで様々な通知を数多く受け取るためにアプリの最適化をオフにするような設定をたくさんのアプリでやっているスマホはその分電池の減りも激しくなります。

そういった点に注目して自身のスマホの使い方が当てはまるようなら、この機種のようなスマホは向かないと私は思います。

なお、以前のOPPO機はむしろ電池持ちが良いことで有名でした。ただし当時のOPPO機はバックグラウンドで常時起動させておけるアプリの数に制限がありましたし、LINEなどの通知をリアルタイムで受けるための設定に苦労することが常でした。そういった点からも「今のOPPO機は電池持ちが悪い」という声が多く上がっていると考えられます。

自分もAX7を所持してますが、ほとんどアプリの通知に関する設定を行っていない状態だと確かに1週間近く持ちました。

書込番号：25103794　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるのすけはるたろう]

添付の通り毎日1-2回充電してます。
スマホは割りとたくさん使います。
いつでも充電できる環境なので、電池持ちはあまり気にしてませんが、印象としては悪くはないけど、良くもないという感じです。

書込番号：25103840　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞nuigurumiさん
>バッテリーの持ちはどうでしょうか？

■Reno5 A
BIGLOBE タイプD + Wi-Fi
06/21 22:41 40%
06/24 07:25 21%
19% 56時間44分(3,404分間)
100%換算約17,915分(12日間と10時間35分)

OPPO端末は、バッテリーの持ちが悪いので、バッテリーの持ちで選ぶような機種ではないと思います。

書込番号：25103844

[舞来餡銘]

今から機種変更するならReno7の方が良いかも知れませんよ

Reno5は発売から結構経過してます

セキュリティアップデートもその内終了します

書込番号：25103890　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

私はこれのsimフリーモデルを使っています。確かにバッテリー減りはハイスペック、ミドルスペック関係なくAndroidでは一番（今現在OPPO製には、Snapdragonハイクラス搭載機が日本には無いものの）かもしれません。Galaxyなどが1、2時間に1%くらいなのに対しこれだと3%近くは減ります。使い始めればみるみる減るのは避けられませんが、逆に使わなければ減らないのも事実です。

書込番号：25103961　スマートフォンサイトからの書き込み

[新５００円硬貨]

宣伝文句である「バックグラウンドでアプリが動作する」ということは
それだけアクティブにしていないアプリが裏で電池を消費しまくるということです
なので電池が減るのが早いのです。
長い間放置しても殆ど電池が減らず、1週間後に50％とかの場合はちゃんとスリープモード（操作無い時間はディスプレイの電源オフにする）が有効になっているということです。要はそのOSの仕様と、設定と、使い方次第です

書込番号：25103975

[香川竜馬]

AQUOS zero2やNEC、Galaxy（Matepad 11含む）タブレットが一番、OPPO並みかそれ以上にバッテリーの減りは早かったですね。本当に減りが早い物はハイスペックやミドルスペック関係ないですからね。

書込番号：25104069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

Reno5 A（Snapdragon　765G　）が
AQUOS zero2（Snapdragon　855　）と比較される対象だとすると、
本当にReno5 Aは電池持ちが良くないのですね。

書込番号：25104100

[香川竜馬]

＞ACE-HDさん
あくまで個人的な感想ですからね。使い方の工夫次第ではHUAWEIには及ばないまでもバッテリーを持たせる事は可能です。

書込番号：25104109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

＞香川竜馬さん
OPPOのミドルスペックが、SHARPのハイスペックと比べる程度の電池しかもたないということは
個人的な意見であることはわかりました。

書込番号：25104151

[香川竜馬]

＞ACE-HDさん

何というか、OPPOはバッテリーの扱いが難しいんですよね。ゲームせず普通に使う（ネットやYouTube）とガンガン減ったかと思えば、かえって減ってもおかしくないような使い方しても減らなかったり。母が使っていた時、ゲームしないのに2%にまで減ったかと思えば、減ってもおかしくないようなアプリを使用する私の使い方では減らなくなったりと。

書込番号：25104257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

AQUOSは通常シリーズは比較的素直な動作ですね。SH-06Eの頃がOPPOに近いアプローチだったと思います。
Zero2は尖らせたシリーズでしたが、同じ855搭載のR3は液晶ですが普通な感じです。

電池の消費で意外と大きく、また止めることが困難なのはGoogle Playですね。
古い機種だと止めたり、制限すると結構違います。
あとは変な人が来るかもしれませんが、各種SNSは消費が激しいものもあり、良い設定が必要かもしれませんね。

書込番号：25104314

[nuigurumi]

お返事ありがとうございます。
全て読ませて頂きました。
この機種は、電池持ちがあまり良くないことがわかりました。
皆さま本当に参考になるお返事ありがとうございます。
参考にさせて頂き、引き続き機種選びしていこうと思いますm(*_ _)m

書込番号：25104930　スマートフォンサイトからの書き込み